V. Mykolaičio-Putino literatūrologijos terminai su „-inis“, „-ė“ formos dėmenimis

Alvydas UMBRASAS Instituut voor de Litouwse taal LITERATUURWETENSCHAPPELIJKE TERMEN VAN V. MYKOLAITIS-PUTIN MET COMPONENTEN OP -INIS, -Ė In dit artikel wil ik een blik werpen op een door terminologen grotendeels vergeten gebied: de terminologie van de literatuurwetenschap, meer bepaald op één soort termen binnen dit gebied: samenstellingen waarvan het congruerende component wordt uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord op -inis, -ė. Het materiaal voor dit onderzoek is verzameld uit de literatuurwetenschappelijke teksten van V. Mykolaitis-Putinas1. De keuze van de auteur werd bepaald door de wens het onderzoeksmateriaal af te bakenen en teksten uit de eerste helft van deze eeuw te bestuderen; V. Mykolaitis-Putinas is een van de bekendste literatuurwetenschappers uit die periode. Omdat het materiaal niet uit woordenboeken maar uit teksten van één auteur is verzameld, is het niet erg omvangrijk. Er zijn 191 samengestelde literatuurwetenschappelijke termen gevonden waarvan een of twee afhankelijke componenten worden uitgedrukt door bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė. Dit aantal geeft het totale aantal woordgroepen weer; het aantal woorden die als hoofd- of afhankelijk component optreden, is kleiner, omdat sommige componenten in de termen terugkeren. Een wisselend afhankelijk component bij een onveranderlijk hoofdcomponent wijst op soorttermen (en weerspiegelt de soorten van het denotaat). Bijv.: egocentrisch (NLL 41, R VIII 356) // natuurlijk (R VIII 444) // ideëel (R VIII 344) // individueel (NLL 41, R VIII 356) // confessioneel (NLL 41) // patriottisch (NLL, LE 86, R VIII 325) // pseudo-enthousiastisch (R VIII 362) lyriek. Van deze termen kan ook van het hoofdcomponent een afleiding op -inis, -ė worden gevormd, die het afhankelijke component van andere termen wordt en de soortbegrippen van die denotata benoemt. Bijv.: lyrische beschrijving NLL 36, lyrisch lied LE 113, lyrische dialoog VD 39, lyrisch gedicht R VIII 11, lyrische held R VIII 310, lyrische impressie LE 213, lyrische ervaring R VIII 11, lyrische inleiding NLL 269, lyrisch werk R VIII 206, lyrische creatie R VIII 356, lyrische stemming VD 43, lyrische 1 De afkortingen van de bronnen worden aan het einde van het artikel toegelicht; Arabische cijfers naast de afkortingen in de tekst verwijzen naar pagina’s; Romeinse cijfers naast NLL verwijzen naar de pagina’s van de inleiding (zo staat het in het origineel). Er is geprobeerd telkens één (meestal de eerste) vindplaats van een term in een boek vast te leggen. 78 poëzie R VIII 321, lyrisch proza LE 213. Zulke termen verschillen vooral hierin van andere (vrije) woordgroepen, dat ze zelfstandig een communicatieve functie kunnen vervullen; met andere woorden, het bijvoeglijk naamwoord dat als termcomponent optreedt, is qua betekenis sterker afgebakend dan een vrij gebruikt bijvoeglijk naamwoord. Wat de structuur betreft, zijn de aangetroffen termen op -inis, -ė in twee groepen onder te verdelen: tweeledige en drieledige termen (termen met meer dan twee bijvoeglijke bepalingen op -inis, -ė zijn in het onderzochte materiaal niet aangetroffen). Tweeledige termen vormen de meerderheid: het zijn er 175; drieledige zijn er slechts 16 (hier worden alleen termen bedoeld die twee bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė bevatten; samengestelde termen met afhankelijke componenten op -inis, -ė én van een andere vorm worden niet besproken, omdat hun structuur anders is en ze op een andere manier moeten worden onderzocht). De functie van de termcomponenten op -inis, -ė is zeer uiteenlopend. Een groot deel van deze afleidingen met het suffix -inis, -ė is gevormd uit eenledige termen. Eenledige literatuurwetenschappelijke termen zijn meestal niet-Litouws (de beschikbare gegevens wijzen erop dat ongeveer 70% van de eenledige literatuurwetenschappelijke termen van V. Mykolaitis-Putinas van niet-Litouwse oorsprong is); het is dus niet verwonderlijk dat de stam waarop het woord met -inis, -ė is gevormd, in maar liefst 150 tweeledige termen als bepaling optreedt en niet-Litouws is. Er kunnen drie soorten van zulke stammen worden onderscheiden: ongelede stammen, stammen met een suffix en stammen met een prefix. Helaas is het niet altijd gemakkelijk vast te stellen of een stam een suffix heeft of niet. Er zijn zelfs bijzondere woordvormingswijzen te onderscheiden (zie hieronder). Bij een deel van de niet-Litouwse bepalingen op -inis, -ė is de stam duidelijk ongeleed (nauwkeuriger gezegd: in het Litouws functioneert hij als een ongelede basis, maar in de taal van herkomst kan hij een afleiding zijn). Meestal is het bijvoeglijk naamwoord gebaseerd op een zelfstandig naamwoord. Bijv.: choreïsche (: choreus) versregel R VIII 177, dactylische (: dactylus) uitgang NLL 306, dramatisch (: drama) werk R VIII 336, episch (: epos) lied LE 158, feuilletonachtig (: feuilleton) gedicht R VIII 450, ideële (: idee) lyriek R VIII 344, individueel (: individu) lyriek NLL 41, R VIII 444, jambisch (: jambe) declameren R VIII 180, cantatevormige (: cantate) vorm NLL 252, metaforische (: metafoor) stijl R VIII 468, patriottische (: patriot) lyriek NLL 5, LE 86, R VIII 325, proletarische (: proletariër) poëzie R VIII 446, satirisch (: satire) schetsje NLL 316, symbolisch (: symbool) drama 79 R VIII 400, strofische (: strofe) vorm NLL 252, tonische (: toon) maat R VIII 346. Enkele Litouwse -inis, -ė-afleidingen zijn gebaseerd op een bijvoeglijk naamwoord. Bijvoorbeeld: abstracte (: abstract) creatie VD 40, kruislingse (: gekruiste2) assonantie R VIII 175. Een niet-Litouws woord met -inis, -ė hoeft in het Litouws ook geen grondwoord te hebben. Zo is in de termen syllabische versificatie NLL 173, syllabische metriek R VIII 345 het bestanddeel syllabisch gebaseerd op het Griekse syllabe (lettergreep), maar een gelithouwiseerde vorm van dat laatste woord bestaat tegenwoordig niet. Daarom moet silabinis, -ė worden beschouwd als een door suffixering aan de Litouwse taal aangepast woord. Ook het afhankelijke bestanddeel dramatisch, -e in tweeledige termen, met een ongelede grondstam, is niet geheel gebruikelijk. Formeel gezien moet het synchroon in het Litouws worden beschouwd als een afleiding van drama, maar dramat- is de stam van het Griekse woord (Gr. drama, dramatos). Bijvoorbeeld: dramatisch conflict VD 27, dramatische literatuur NLL 411, LE 161, dramatische trilogie LE 200, VD 47. Dit laat zien dat de afleiding niet rechtstreeks in het Litouws is gevormd, maar uit een andere taal is overgenomen. De Litouwse variant is draminis, -ė. Bijzonder karakteristiek zijn de afhankelijke terminologische bestanddelen met de vorm van een niet-Litouws bijvoeglijk naamwoord op -inis, -ė, die een grondstam op een suffix bevatten. De morfologische analyse van deze termen is enigszins ongebruikelijk, omdat het suffix van de grondstam niet altijd in de afleiding behouden blijft. Zo wordt in alle uitgebreide grammatica’s vermeld dat bij de vorming van bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė uit internationale woorden met de formanten -ij-, -ik-, deze formanten meestal wegvallen (bijv. DLKG, 210; LKG I, 573). Dit verschijnsel is relevant voor de terminologie. In het onderzochte materiaal komen heel wat tweeledige termen voor waarvan het afhankelijke bestanddeel de genoemde formanten heeft verloren. Bijvoorbeeld, met verlies van de formant -ij-: agitatie- (: agitatie)literatuur LE 124, allegorische (: allegorie) verbeelding VD 20, bijbels (: bijbel) verhaal LE 214, emotionele (: emotie) lyriek R VIII 344, filosofisch (: filosofie) aforisme NLL 129, historische (: geschiedenis) tragedie LE 211, religieuze (: religie) hymne NLL 135, R VIII 252. 2 Als grondwoord kan ook het zelfstandig naamwoord kryžma worden beschouwd. 80 Er zijn ook heel wat bestanddelen waarbij de formant -ik- is weggevallen, bijvoorbeeld: analytische (: analytica³) beschrijving NLL 32, didactisch (: didactiek) proza NLL 46, klassieke (: klassiek) vorm NLL 252, lyrische (: lyriek) held R VIII 310, retorische (: retorica) stijl R VIII 143, romantische (: romantiek) poëzie NLL5, LE 74, politieke (: politiek) satire NLL 162, LE 213 enz. Soms valt ook een andere formant weg, bijvoorbeeld: decadente (: decadentisme) literatuur R VIII 446. Het bestanddeel romantisch, -e kan formeel en semantisch eveneens worden afgeleid van zowel romantiek als romantisme. Werk waarbij zo’n inkorting optreedt, kan worden beschouwd als een afzonderlijk type woordvorming en kan ‘desintegrerende’ woordvorming⁴ worden genoemd. Maar volgens V. Urbutis is het doelmatiger dit verschijnsel niet als een specifieke woordvormingswijze te beschouwen, maar het alleen onder de nevenverschijnselen van de woordvorming te rangschikken en niet over een woordvormingstype te spreken, maar over gedesintegreerde grondstammen (Urbutis V. 1978, 206). Bij de bespreking van deze literatuurwetenschappelijke termen is het nuttig ook het begrip van de gebonden stam⁵ te noemen. Het is duidelijk dat de grondstam van sommige bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė niet zonder suffixen voorkomt; daarom kunnen onder meer de gebonden stammen alegor-, bibl-, emoc-, lyr-, polit-, romant-, traged- worden genoemd. Omdat ze primair zijn, functioneren ze niet zelfstandig in het Litouws. Een deel van de -inis, -ė-afleidingen met een grondstam op een suffix is enigszins anders: ook in de afleiding behouden ze het suffix van de grondstam (of een van de twee suffixen). Een aanzienlijke groep bestaat uit -inis, -ė-afleidingen met het uit de grondstam overgenomen suffix -ist-. Bijvoorbeeld: belletristisch werk R VIII 49, humoristisch feuilleton R VIII 450, publicistische polemiek LE 211, stilistisch middel NLL 36. Maar ook deze hebben allemaal een gedesintegreerde grondstam, die de formant -ik- heeft verloren; vgl.: belletristisch – belletris- ³ Morfologisch kan het ook met analyse in verband worden gebracht, maar de ongebruikelijke z:t-afwisseling wijst erop dat analytisch rechtstreeks uit een andere taal is overgenomen en pas later met het woord analyse in verband is gebracht. ⁴ Žr. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis sutinka ir su P. Zvolinskio siūlymu dez integracinės (dez integralinės) derivacijos terminu (ten pat, p. 204–205). ⁵ Een gebonden (of verbonden) stam is een stam die van een zelfstandige (vrije) stam verschilt doordat hij op zichzelf geen woordstam (ook niet voor verbuiging) vormt en altijd (als primaire stam) samen met een suffix, prefix of andere stam voorkomt (Urbutis V. 1978, 121). 81 tiek, humoristinis – humoristika. De afleiding van beletristas, humoristas is twijfelachtig wat de derivationele betekenis betreft. De interpretatie van sommige adjectieven met -ist- is aanzienlijk ingewikkelder. Bijv.: impresionistinis stilius LE 213, pozityvistinis realizmas NLL 382, realistinis veikalas VD 45, socialistinė poezija R VIII 446. Formeel hebben deze adjectieven een stam die teruggaat op zelfstandige naamwoorden ter aanduiding van personen (impresionistas, pozityvistas), maar semantisch moeten ze worden afgeleid van impresionizmas, pozityvizmas. Men mag niet vergeten dat ook de onderlinge afleidingsrelatie van woorden van het type impresionizmas – impresionistas niet geheel duidelijk is; soms wordt wederzijdse motivatie verondersteld (Urbutis V. 1978, 127). Vanuit het perspectief van het Litouws is moeilijk te verklaren waar in een adjectief met -inis, -ė het element -ist- vandaan komt, temeer daar adjectieven met het suffix -inis, -ė niet worden gevormd van zelfstandige naamwoorden met een duidelijke derivationele structuur (één belemmering) die personen en handelende figuren aanduiden (een tweede belemmering) (Kniūkšta P. 1976, 19–20). Het is dus zeer waarschijnlijk dat deze adjectieven rechtstreeks uit andere talen zijn overgenomen (grammaticaal aangepast aan het Litouws met het suffix -inis, -ė), en dat het zoeken naar een grondwoord louter een formele aangelegenheid is. In twee afleidingen op -inis, -ė bevatten de grondstammen de suffixen -acija, -encija (dergelijke suffixen worden onderscheiden in DLKG, 99 e.v.), bijv.: dedikacinis (: dedikacija) eilėraštis R VIII 449, korespondencinis (: korespondencija) stilius NLL 163. In de afleidingen blijven de elementen -ac-, -enc- behouden. Dit roept de vraag op of men in de grondstam niet twee suffixen zou moeten onderscheiden, of -acija, -encija als uitgebreide (of samengestelde) suffixen zou moeten beschouwen⁶. In dit geval zouden we waarschijnlijk moeten vaststellen dat in de afleiding op -inis, -ė door desintegratie de helft van het suffix verdwijnt. Dit zou de gedachte bevestigen dat -ij- (en ook -ik-) niet zozeer als morfologisch, maar als fonetisch element wordt weggelaten, omdat het klankgroepen vormt die lastig te articuleren zijn (Kniūkšta P. 1976, 21). Kad tiriamosios medžiagos terminuose nelietuviškas priklausomasis dėmuo su -inis, -ė turėtų nedезинтегruotą pamatinį kamieną, yra reta. Tai tik gana dažni dėmenys klasikinis, -ė (: klasika), literatūrinis, -ė (: literatūra), turintys ir priesagas -ūr-, -ik-. Pvz.: klasikinė 6 Apie tokias priesagas yra užsiminęs V. Urbutis (1978, 216–219). 82 literatūra R VIII 245, klassieke poëzie R VIII 425, literatuurbrief NLL 7, literair romantisme LE 72, literaire schets NLL V, literair genre LE 47. Atskirai minėtini -inis, -ė vediniai, kurių pamatinis kamienas yra priesaginis būdvardis. Į vedinį pereina nelietuviško būdvardžio formantas -al-⁷. Pvz.: muzikalinė (: muzika) pjesė NLL 415, originalinė (: originali) literatūra R VIII 403, sentimentalinė (: sentimentali) melodrama LE 30. Dabar šie dariniai yra nevartotini (KPP, 18–19, 96–97). Van de tweewoordige literatuurwetenschappelijke termen van V. Mykolaitis-Putinas met een niet-Litouws afhankelijk element op -inis, -ė vormt een aparte kleine groep de termen waarvan de afleiding op -inis, -ė8 teruggaat op een niet-Litouws woord dat verwant is aan prefixafleidingen (of samenstellingen). Bijv.: autoanalitinis eilėraštis R VIII 328, autobiografinis veikalas R VIII 420, egocentrinis eilėraštis R VIII 334, pseudoentuziasinė lyrika R VIII 362, pseudoklasinė poezija NLL 5. Maar ook al deze afleidingen op -inis, -ė hebben een gedesintegreerde grondstam. Tweekwoordige termen in het onderzochte materiaal met Litouwse afhankelijke elementen op -inis, -ė zijn schaars: er zijn slechts 25 termen met zo’n afhankelijk element (met een niet-Litouws element waren het er 150). De meeste Litouwse afleidingen op -inis, -ė in de teksten van V. Mykolaitis-Putinas zijn gevormd van zelfstandige naamwoorden. De grondwoorden zijn uiteenlopend. Suffixafleidingen overheersen, bijv.: kūrybinis (: kūryba) metodas VD 48, tarybinė (: taryba) literatūra R VIII 374, visuomeninė (: visuomenė) lyrika NLL 292, gamtinė (: gamta) lyrika R VIII 444, išpažintinė (: išpažintis) lyrika NLL 41, R VIII 356, en primaire afleidingen, bijv.: skiemeninė (: skiemuo) eilėdara R VIII 176, tautinis (: tauta) epas LE 151. Daarnaast zijn er grondwoorden gevormd door middel van een uitgang. Bijv.: grožinė (: grožis) literatūra 7 Men zou kunnen spreken van het samengestelde suffix -alinis, -ė, maar in deze gevallen behoort het formans -al- eerder tot het grondwoord. Alleen teatrinė dramaturgija LE 222 is vermoedelijk gevormd van teatras, en niet van teatralus ar teatralas. 8Deze elementen als prefixafleidingen beschouwen zou onlogisch zijn, omdat ze zeer zelden van afgeleide adjectieven worden gevormd; bovendien wordt de gekozen afleidingswijze ook door de derivationele betekenis ondersteund. 83 R VIII 393, hoofdrolspeler (: basis) R VIII 202. De basis van enkele afleidingen op -inis, -ė is een geprefixeerd woord (wereldliteratuur (: wereld) NLL III, R VIII 42) of een samengesteld zelfstandig naamwoord (systeem van rijmstructuur (: rijmstructuur) R VIII 140, folkloristisch (: folklore) element R VIII 527). Litouwse afleidingen op -inis, -ė die van andere woordsoorten zijn gevormd, komen in het onderzoeksmateriaal uiterst zelden voor. Er is telkens één term waarvan het afhankelijke lid berust op een passief voltooid deelwoord, een voornaamwoord of een infinitief: vertaalde (: vertaald) geschriften R VIII 164, universele (: alle) literatuur R VIII 426, leesbare (: lezen9) drama LE 222. Bij de laatste twee termen moeten echter niet langer het suffix -inis, -ė worden onderscheiden, maar de varianten ervan -uotinis, -ė, -tinis, -ė. In het onderzoeksmateriaal zijn slechts 16 drieledige literatuurwetenschappelijke termen (met twee bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė) aangetroffen. Als termleden fungeren in wezen dezelfde bijvoeglijke naamwoorden als in de tweedelige termen (veel niet-Litouwse, dezelfde problemen met woordvorming). In de meeste gevallen (10) hebben beide bepalingen een niet-Litouwse grondstam. Bijvoorbeeld: agitatorisch revolutionair lied NLL 202, dialogisch-dramatische vorm LE 112, emotionele retorische stijl NLL47, episch dramatisch tafereel NLL 39, historische patriottische tragedie NLL 415, literair dramatisch genre VD 77, metrische klassieke versificatie NLL 173, oppositioneel politiek gedicht R VIII 432, propagandistisch patriottische literatuur NLL 366, tonische trocheïsche maat R VIII 177. Veel minder vaak heeft de ene bepaling een Litouwse en de andere een niet-Litouwse grondstam (5), bijvoorbeeld: natuurgebonden-patriottische allegorie NLL 39, liefdeslyriek-erotische lyriek NLL 212, R VIII 356, nationaal-patriottische ideologie NLL 3, tonische syllabische versificatie R VIII 140, maatschappelijk patriottisch lied LE 10. Slechts in één geval zijn beide bepalingen Litouws: boekmatige versmetriek R VIII 369. Spreken over de betekenis van de leden met -inis, -ė in de literatuurwetenschappelijke termen van V. Mykolaitis-Putinas is tamelijk problematisch. Hoewel bijvoeglijke naamwoorden met 9 Het valt niet uit te sluiten dat skaitytinė op een deelwoord is gebaseerd (skaitytas), maar gezien de woordvormingsbetekenis lijkt de infinitief geschikter: ‘bestemd om gelezen te worden’. 84 De betekenissen van -inis, -ė zijn uitvoerig onderzocht; doorgaans worden bijvoeglijke naamwoorden van Litouwse oorsprong geanalyseerd, terwijl bijvoeglijke naamwoorden met een niet-Litouwse grondstam vaak onbesproken blijven en men zich tot één of enkele voorbeelden beperkt. Het is bekend dat de betekenis van bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė10 voortkomt uit het grondwoord van de afleiding, maar tegelijk ook sterk samenhangt met het woord waartoe het bijvoeglijk naamwoord behoort (in dit geval het hoofddeel van de term) (Kniūkšta P. 1976, 56–59). Wanneer deze leden concrete zaken aanduiden, is het gemakkelijker over hun betekenis te spreken; de literatuurwetenschappelijke termen van V. Mykolaitis-Putinas zijn echter meestal van niet-Litouwse oorsprong en duiden abstracte begrippen aan. Daarom is het moeilijk om de betekenis van de leden op -inis, -ė vast te stellen op grond van de relatie van de afleiding tot het grondwoord en het afhankelijke woord; duidelijke semantische typen zijn niet zichtbaar. Bij het hanteren van abstracte en strikt onbepaalde begrippen is het bovendien moeilijk om de functionele en lexicale betekenissen strikt van elkaar af te bakenen. Toch kunnen in het onderzoeksmateriaal enkele betekenisstypen worden onderscheiden van de leden op -inis, -ė, namelijk: 1. Bijvoeglijke naamwoorden die de samenstelling, structuur of het vormingsprincipe aangeven van de zaak die door het hoofdwoord van de term wordt aangeduid: ‘samengesteld uit datgene (volgens dat principe) wat het grondwoord aangeeft’. (Deze bijvoeglijke naamwoorden komen enigszins in de buurt van de typische, veralgemeende stofbetekenis van bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė.) Bijvoorbeeld: trocheïsch ‘uit trocheeën samengesteld’ versregel R VIII 177, dactylische uitgang NLL 306, jambisch kwatrijn NLL 255, paarsgewijs ‘volgens het paarprincipe samengesteld’ assonantie R VIII 175, syllabische metriek R VIII 370, tonische versificatie R VIII 140. Ook afgeleide bijvoeglijke naamwoorden kunnen in de buurt van dit type komen: kruisrijmend ‘gekruist, kruisgewijs gevormd’ rijm R VIII 12. Semantisch kunnen ook de termen syllabische versificatie NLL 173, R VIII 140, syllabische metriek R VIII 345 tot dit type worden gerekend, hoewel men, aangezien het lid silabinė in het Litouws geen grondwoord heeft, niet over woordvormingsbetekenis kan spreken. De indeling zou berusten op de lexicale 10Op deze relaties zijn in wezen alle classificaties van de betekenissen van bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė gebaseerd. Bijvoorbeeld: Skardžius P. 1943, 246–253; Valeckienė A. 1957, 257–270; LKG I, 568–571; Gaivenis K. 1975, 70–85; Kniūkšta P. 1976, 59–85; DLKG, 210–215. 85 betekenis; omdat we begrijpen dat silabinis = skiemeninis, treedt het analogieprincipe in werking. 2. Bijvoeglijke naamwoorden die de bestemming aangeven van de zaak die door het hoofdwoord van de term wordt uitgedrukt – ‘bestemd voor datgene wat door het basiswoord wordt genoemd’. Bijv.: agitacinė ‘bestemd voor agitatie’ literatūra LE 124, dedikacinis eilėraštis R VIII 498, didaktinis eilėraštis R VIII 133, svobdinė daina R VIII 23. 3. Bijvoeglijke naamwoorden die het object aanduiden van de zaak die door het hoofdwoord wordt genoemd – ‘datgene beschrijvend, daar motieven aan ontlenend, gericht op wat door het basiswoord wordt genoemd’. Bijv.: gamtinė ‘over de natuur’ poezija NLL 31, R VIII 239, istorinė ‘met historische motieven’ drama NLL 17, LE 9, politinė satyra NLL 162, LE 213, visuomeninė lyrika NLL 292. 4. Bijvoeglijke naamwoorden die het behoren aangeven van de zaak die door het hoofdwoord wordt genoemd – ‘behorend tot datgene wat door het basiswoord wordt genoemd’. De genitief is de typische vorm om bezit of toebehoren uit te drukken. Met een bijvoeglijk naamwoord op -inis, -ė wordt een zwakkere betrekking van toebehoren uitgedrukt; soms is die betrekking niet erg duidelijk. In de duidelijkste gevallen kan het bijvoeglijk naamwoord worden omgezet in een genitief. De betekenis blijft, zo zou men kunnen zeggen, onveranderd. Bijvoorbeeld: literatūrinis žanras LE 140 = literatūros žanras. In het onderzochte materiaal drukt een bijvoeglijk naamwoord van dit type vaak het behoren tot een bepaald gebied of genre uit, bijv.: beletristinis stilius NLL 46 (vgl. beletristikos stilius), biblinis stilius R VIII 535, eilėdarinė sistema R VIII 140, folklorinis elementas R VIII 449, kantatinė forma NLL 252, klasikinė literatūra R VIII 245, korespondencinis stilius NLL 163, kūrybinis metodas VD 48, literatūrinis kūrinys VD 40, pasaulinė literatūra NLL III, R VIII 42, poetinė priemonė R VIII 189, stilistinė priemonė NLL 36, tautosakinis elementas R VIII 527. In de literatuurwetenschap wordt met een bijvoeglijk naamwoord op -inis, -ė ook vrij vaak het behoren tot een bepaalde stroming of richting aangeduid, bijv.: dekadentinė lyrika LE 216 (vgl. dekadentizmo lyrika), impresionistinis stilius LE 213, realistinis veikalas VD 45, romantinė poezija NLL 5, LE 74, socialistinė poezija R VIII 446, tarybinė literatūra R VIII 374. Het behoren kan ook worden verbonden met een persoon of collectief, bijvoorbeeld tautinis epas LE 151. 86 5. Bijvoeglijke naamwoorden die bezit uitdrukken – ‘datgene bezittend wat door het grondwoord wordt aangeduid’. Bijv.: emocinė ‘emoties bezittende’ lyrika R VIII 344, idėjinė lyrika R VIII 344. 6. Bijvoeglijke naamwoorden die de gelijkenis aanduiden van de zaak die door het hoofdwoord wordt benoemd. In dit geval wordt gelijkenis niet alleen opgevat als het vergelijken van twee deelnemers, maar ook als het bezit van een kenmerk – ‘gelijkend op, met het kenmerk van wat door het grondwoord wordt aangeduid’ (zo komt men de betekenis van bezit zeer dicht te naderen). Het is het beste deze betekenis te herkennen in de wisselwerking tussen bepaalde genres. Bijv.: epinė ‘epische kenmerken bezittend, op een epos gelijkend’ baladė R VIII 558, epinė poezija NLL 32, LE 158, R VIII 335, feljetoninė poema R VIII 450, filosofinis aforizmas NLL 129, filosofinė alegorija VD 96, humoristinis feljetonas R VIII 450, lyrinė proza LE 213, satyrinis feljetonas R VIII 450. 7. Bijvoeglijke naamwoorden die de naam aanduiden van de zaak die door het hoofdwoord wordt benoemd – ‘zijnde wat door het grondwoord wordt aangeduid’. Dit is een vrij specifiek type betekenis; in deze bijvoeglijke naamwoorden ligt in wezen de betekenis van de volledige samengestelde term besloten. Bijv.: dramatinė kūryba VD 12 (= drama), lyrinė kūryba R VIII 356 (= lyriek), poetinė kūryba VD 12 (= poëzie). 8. Een aanzienlijk aantal bijvoeglijke naamwoorden heeft een specifieke, onduidelijke betekenis. De verhouding van het bijvoeglijk naamwoord tot het hoofdwoord en het grondwoord is onbepaald en wordt slechts opgevat als een zekere samenhang. Bijv.: egocentrinė elegija NLL 212, grožinė kūryba R VIII 460, hiperbolinis paralelizmas NLL 397, lyrinė impresija LE 213, literatūrinis laiškas NLL 7, pagrindinis veikėjas R VIII 202, retorinis hiperbolizmas R VIII 143, simbolinė drama R VIII 400. Zelfs in woordenboeken (bijv. DŽ₃) wordt de betekenis van deze bijvoeglijke naamwoorden niet duidelijk omschreven; er wordt alleen gewezen op het verband tussen woordvorming en betekenis enerzijds en het grondwoord anderzijds, bijv.: lyrinis – ‘met lyriek verband houdend’, pagrindinis → pagrindas, simbolinis → simbolis. Specifiek zijn ook die gevallen waarin het hoofddeel van de samengestelde term wordt uitgedrukt door een verbaal substantief, bijv.: analitinis aprašymas NLL 32, alegorinis atvaizdavimas VD 20, alegorinis trak- 87 lavimas NLL 27, emotionele beschrijving NLL 36, epische vertelling R VIII 558, LE 158, lyrische beleving R VIII 11. Het hoofdbestanddeel van deze termen kan zowel worden opgevat als de benaming van de handeling zelf als van het resultaat ervan. Omdat de betekenis van een handelingsbenaming voelbaar is, is het moeilijk de betekenis van het adjectief met -inis, -ė te omschrijven. Men kan zeggen dat het adjectief een bepaalde wijze van handelen of een proces uitdrukt, maar het lukt niet die te omschrijven in relatie tot het grondwoord. Afzonderlijk dienen denominale adjectieven te worden vermeld. Ze hebben geen specifieke afleidingsbetekenissen en liggen qua betekenis dicht bij de grondwoorden (Kniūkšta P. 1976, 87). Alleen wordt de betekenis enigszins gewijzigd en meer terminologischer, vergeleken met die van het grondwoord (adjectieven met -inis, -ė kunnen als een kenmerk van terminologie worden beschouwd). Bijvoorbeeld: abstracte schepping VD 40, individuele poëzie R VIII 27, muzikale compositie NLL 415, sentimentele poëzie NLL 5. Er moet worden opgemerkt dat in de teksten van V. Mykolaitis-Putinas relatief weinig tweewoordige literatuurwetenschappelijke termen zijn aangetroffen waarvan het afhankelijke bestanddeel in de genitief staat (42). Minder dan de helft van deze genitieven zou gedeeltelijk kunnen concurreren met adjectieven op -inis, -ė. Bijvoorbeeld: volkspoëzie VD 9, meesterwerk van de lyriek R VIII 424, literaire stroming VD 8, propagandistisch werkje VD 42, volkskundige poëzie R VIII 22, de kunst van het woord LE 26, R VIII 20. Het gebruik van deze genitieven is echter niet typerend, zoals de verhouding tussen adjectieven op -inis, -ė en genitieven in termen laat zien: V. Mykolaitis-Putinas is eerder geneigd adjectieven te gebruiken, soms ook in gevallen waarin een genitief beter zou passen. Er zijn geen gevallen aangetroffen waarin een adjectief op -inis, -ė en een genitief met hetzelfde hoofdwoord als synoniemen worden gebruikt. Vanuit hedendaags perspectief zijn de onderzochte literatuurwetenschappelijke termen van V. Mykolaitis-Putinas niet verouderd; vrijwel alle worden ook nu nog gebruikt (bij sommige moet de morfologische vorm worden aangepast). V. Mykolaitis-Putinas is op zijn beurt waarschijnlijk evenmin de bedenker van deze termen (mogelijk was hij vertaler). Niet voor niets wordt soms gezegd dat er in de literatuurwetenschap vrijwel geen verouderde, vervangen theorieën zijn en dat termen daarom in gebruik blijven (ESJL, 357; LES, 439). 88 Zoals blijkt, is het grootste deel van de adjectieven met -inis, -ė in het onderzochte materiaal van niet-Litouwse oorsprong en morfologisch vrij complex. Dit wijst erop dat dit deel van de literatuurwetenschappelijke terminologie meestal wordt ontleend. Het zoeken naar een grondwoord voor een adjectief van niet-Litouwse oorsprong is vaak slechts een formele kwestie, omdat veel adjectieven op -inis, -ė rechtstreeks uit andere talen kunnen zijn gevormd (verlitouwst met een suffix), vooral wanneer een samengestelde term wordt vertaald. Daarom rest er soms niets anders dan een associatieve stam te herkennen. Ontvangen op 1999 10 01 Šaltiniai LE – Mykolaitis-Putinas V. Literatūros etiudai. Kaunas, 1937. NLL – Mykolaitis-Putinas V. Naujoji lietuvių literatūra. T. 1. Kaunas, 1936. R VIII – Mykolaitis-Putinas V. Raštai. T. 8. Vilnius, 1962. VD – Mykolaitis V. Vydūno dramaturgija. Kaunas, 1935. Literatūra 1. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius, 1997. 2. DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1993. 3. ESJL – Энциклопедический словарь юного литературоведа. Москва, 1987. 4. Gaivenis K. 1975 – Dvიოžodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 16. Vilnius. 5. KPP – Kalbos praktikos patarimai. Sud. A. Pupkis. Vilnius, 1985. 6. LES – Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. 7. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika. T. 1. Vilnius, 1965. 8. Skardžius P. 1943 – Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius. 9. Urbutis V. 1978 – Žodžių darybos teorija. Vilnius. 10. Valeckienė A. 1957 – Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas // Literatūra ir kalba. T. 2. Vilnius. 89 TERMS HAVING COMPONENTS WITH THE SUFFIX -INIS, -Ė IN MYKOLAITIS-PUTINAS TEXTS ON LITERARY SCIENCE Summary This article is devoted to terms of literary science, a field of the Lithuanian language which has not been widely analysed from the linguistic point of view. Subordinate term components of adjectives with the suffix -inis, -ė have been discussed in this study. The research material has been collected from the literary texts by Mykolaitis-Putinas. The number of examples presented in the article amounts to 191 compound terms, of which one or two subordinate components are expressed by adjectives with the suffix -inis, -ė (175 of two-word and 16 of three-word terms). Adjectives with the suffix -inis, -ė have been divided into adjectives of Lithuanian and non-Lithuanian word-building focusing on the issues of their word-building. Non-Lithuanian adjectives having a disintegrated (abbreviated) underlying stem have been analysed most deeply. The hypothesis that they are not formed in the Lithuanian language but are adopted ready-made from other languages (which causes various word formation difficulties) by adding only a Lithuanian suffix has been introduced in the present study. The article analyses the problems of meaning of literary term components of adjectives with the suffix -inis, -ė; classification of types of meanings is presented herein as well. 90