V. Mykolaičio-Putino literatūrologijos terminai su „-inis“, „-ė“ formos dėmenimis

Alvydas UMBRASAS Istituto di lingua lituana V. MYKOLAICIO-PUTINO DI LETTERATUROLOGIA TERMINI SU -INIS, -E FORME DEMENIMIS In questo articolo si desidera rivolgere | l’attenzione a un settore della terminologia finora — alquanto dimenticato dagli studi letterari, più į precisamente a un tipo di termini di questo settore: i — termini composti il cui determinante concordato è espresso da un aggettivo su -inis, -ė. Per il lavoro il materiale è stato raccolto dai iš V. testi di teoria della letteratura di Mykolaitis-Putinas. La scelta dell’autore è stata dettata mė dal fatto che si desiderava disporre di una quantità limitata di materiale d’indagine e si mirava a esaminare i testi della prima metà 1 di questo secolo, o V. Mykolaitis-Putinas è uno dei più illustri studiosi di iš letteratura del to periodo. Poiché il materiale è stato raccolto da ne iš dizionari, o iš di testi di un solo autore, ji non è molto consistente. È stato trovato 191 un termine composto di terminologia letteraria, i cui elementi, uno o quelli dipendenti, du sono espressi da aggettivi su -inis, -ė. Questo numero indica la quantità complessiva delle combinazioni di parole; il o numero delle parole che ricorrono come ar elemento principale o dipendente è inferiore, poiché alcuni elementi si ripetono nei termini. L’elemento dipendente variabile, mentre quello principale rimane lo stesso, indica termini specifici (riflette i tipi del denotato). Es.: egocentrinė (NLL 41, R VIII 356) // naturale (R VIII 444) // ideologica (R VIII 344) // individuale (NLL 41, R VIII 356) // confessionale (NLL 41) // patriottica (NLL, LE 86, R VIII 325) // pseudoentusiastica (R VIII lirica. 362) Iš anche dal membro principale di questi termini si può fare -inis, un -ė derivato che, divenendo membro dipendente di altri termini, denomina concetti specifici dei ir denotati. tų Es.: descrizione lirica canzone 36, lirica NLL LE 113, dialogo lirico VD 39, poesia lirica R VIII eroe 11, lirico R VIII 310, impressione lirica LE 213, esperienza lirica R VIII 11, introduzione lirica opera 269, lirica NLL R VIII 206, produzione lirica R VIII stato 356, d’animo lirico lirica Le VD 43, abbreviazioni ! delle fonti sono spiegate alla fine del lavoro; nel testo, i numeri arabi accanto alle abbreviazioni indicano le pagine; i numeri romani accanto a NLL indicano le pagine dell’introduzione (così nell’originale). Si è cercato di registrare po un’unica (di norma la prima) occorrenza del termine nel libro. 78 poesia R VIII prosa 321, lirica LE 213. Tali termini si distinguono particolarmente dagli altri (libere) combinazioni di parole per il fatto che possono svolgere la funzione comunicativa in modo del tutto autonomo; in altre parole, l’aggettivo che costituisce un componente del termine è, dal punto di vista semantico, più definito rispetto all’aggettivo che funziona liberamente. Dal punto di vista strutturale, i termini presenti con -inis, -ė si dividono in due gruppi: termini di due e di tre parole (nella materia esaminata non sono stati riscontrati termini con più di į ir du -inis, -ė attributi formali). I termini di due parole costituiscono la maggioranza, sono soltanto di — jų tre parole 175, — 16 (qui si menzionano i termini, il contenuto du -inis, -ė aggettivi di forma; termini composti aventi -inis, -ė ir gli altri tipi di componenti dipendenti non vengono discussi, poiché la loro struttura è diversa e devono essere analizzati diversamente). La formazione dei componenti terminologici con -inis, -ė è molto varia. Una grande parte di questi derivati con il suffisso -inis, -¢ è formata da termini monolessematici. I termini monolessematici della teoria della letteratura sono per lo più non lituani (i dati disponibili mostrano che circa i termini monolessematici 7096 V. dei termini di teoria della letteratura di Mykolaitis-Putinas sono di origine non lituana), pertanto non sorprende che persino in 150 termini bilessematici la base del termine da cui deriva la parola con -inis, -ė, che funge da attributo, sia non lituana. Si possono distinguere tre tipi di tų temi di base: non derivati, suffissali e prefissali. Purtroppo, ne in tutti i casi è facile stabilire se il tema sia suffissale o non suffissale. Si possono ravvisare persino modalità derivazionali peculiari (cfr. oltre). In una parte degli attributi non lituani in -inis, -ė il tema di base è chiaramente non derivato (più precisamente, nella lingua lituana esso funziona come primario, ma nella lingua d’origine può essere un derivato). Di solito ci si basa su un sostantivo. Esempi: verso trocaico (: choréjas) R VIII 177, desinenza dattilica daktilis) (: opera 306, dramma- (: tica NLL drama) R canto 336, epico VIII (: epas) LE 158, poema (: feuilletonistica (feuilleton) R VIII lirica 450, ideologi- (: ca (idea) R VIII lirica 344, individua- (: le (individuo) NLL 41, R VIII 444, scansio- (: ne giambica (giambo) R VIII forma 180, cantatis- (: tica (cantata) NLL stile 252, metaforico (: (metafora) R VIII lirica 468, patriotti- (: ca (patriota) NLL 5, LE 86, R VIII 325, poesia proletaria (: proletario) R VIII 446, vignetta satirica satira) (: dramma 316, simbolico (: simbolo) NLL 79 R VIII 400, forma strofica (: strofa) NLL 252, metro tonico (: tono) R VIII 346. Alcuni derivati non lituani in -inis, -ė si basano su un aggettivo. Es.: creazione astratta (: astratta) VD 40, consonanza cruciforme (: cruciforme*) R VIII 175. Una parola non lituana in -inis, -¢ può anche non avere nella lingua lituana una parola di base. Per esempio, il componente della locuzione terminologica sillabiné eiléedara NLL 173, metrica sillabica R VIII 345 sillabiné si basa sul gr. syllabe (sillaba), ma attualmente non esiste la variante lituanizzata di quest’ultima parola. Pertanto silabinis, -ė va considerato una parola adattata mediante un suffisso lituanizzante. Non del tutto consueto è anche il componente dipendente dei termini composti da due parole, con una base non derivata, dramatinis, -ė. Formalmente, sincronicamente, in lituano esso va considerato un derivato da drama, ma dramatè la radice della parola greca (gr. drama, dramatos). Es.: conflitto drammatico VD 27, letteratura drammatica NLL 411, LE 161, trilogia drammatica LE 200, VD 47. Ciò dimostra che il derivato non è stato formato direttamente in lituano, ma è stato ripreso da un’altra lingua. La variante lituana è draminis, -ė. Particolarmente peculiari sono i componenti dipendenti dei termini, costituiti da forme di aggettivi non lituani con -inis, -ė e aventi una base suffissale. L’analisi della formazione di questi termini è alquanto insolita, poiché non sempre il suffisso della base passa nel derivato. Per esempio, in tutte le grammatiche dettagliate si menziona che, formando aggettivi con suffisso -inis, -ė da parole internazionali con i formanti -ij-, -ik-, questi formanti vengono generalmente omessi (per es., DLKG, 210; LKG I, 573). Questo fenomeno è rilevante nella terminologia. Nel materiale esaminato si trovano numerosi termini di due parole, il cui elemento dipendente ha perso i suddetti formanti. Per esempio, con perdita del formante -ij-: agitacinė (: agitacija) literatūra LE 124, alegorinis (: alegorija) atvaizdavimas VD 20, biblinė (: biblija) apysaka LE 214, emocinė (: emocija) lyrika R -VIII 344, filosofinis (: filosofija) aforizmas NLL 129, istorinė (: istorija) tragedija LE 211, religinė (: religija) giesmė NLL 135, R VIII 252. * Come parola di base si può considerare anche il sostantivo kryžma. 80 Numerosi elementi ir su con il formante omesso -ik-, per es.: analitinis analitika“) (: aprašymas NLL 32, didaktinė (: didaktika) proza forma 46, classica (: classico) NLL eroe 252, lirico (: lirica) NLL R stile 310, retorico (: retorica) VIII R poesia 143, romantica (: romanticismo) VIII NLLS, LE 74, satira (: politica politica) NLL 162, LE 213 ir ecc. A volte si omette un ir altro formante, ad es.: dekadentiné (: dekadentizmas) letteratura R VIII 446. Démenj romantinis, -ė formalmenir te e semanticamente è anch’esso possibile derivare ir iš romantika, ir iš romantizmas. Su la formazione connessa a tale abbreviazione può essere considerata una varietà autonoma della formazione delle parole, denominata formazione ir disintegrativa- ». Ma, secondo V. Urbutis, sarebbe più opportuno non considerare questo fenomeno come uno specifico metodo di formazione, bensì o attribuirlo ai fenomeni secondari della formazione delle parole e ir parlare di un ne tipo di formazione, di temi 0 fondamentali disintegrati (Urbutis V. 1978, 206). Parlando di questi termini della teoria della letteratura, sarebbe opportuno menzionare il concetto di «tema legato». È ir evidente che alcuni aggettivi su -inis, la base -ė non viene usata con i suffissi, be pertanto si possono menzionare ma alegor-, bibl-, emoc-, lyr-, polit-, romant-, tragedkt. ir basi correlate. Essendo primarie, non funzionano autonomamente nella lingua lituana. Una parte -inis, dei -ė derivati aventi una base suffissale, nel derivato sono — alquanto ir diversi: conservano il suffisso della base (oppure uno dei iš due). Un gruppo piuttosto numeroso è costituito da -inis, -ė derivati che hanno iš il suffisso ereditato dal tema di base -ist-. Es.: opera bel-letristica R VIII feuilleton 49, umoristico R VIII 450, polemica pubblicistiLE 211, ca, mezzo stilistico NLL 36. Ma tutti hanno ir un tema di base dezintegrato, privo del formante -ik-, cfr. : letterario beletris- — * Dal punto di vista derivazionale si può collegare ir su analizė, ma il cambiamento z:t non caratteristico indicherebbe che analitinis è stato ottenuto iš direttamente da ir un’altra lingua e solo in su seguito collegato alla parola analizė. 4+ Cfr. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis concorda ir su P. con il termine di derivazione disintegrativa (disintegrale) proposto da Zvolinskis (ivi, p. 204—205). > A rete Un tronco (o un tronco correlato) è chiamato tale quando differisce da quello autonomo (libero) per il fatto che una sola parola (e della flessione) non costituiir sce la radice, segue sempre (come tema primario) insieme a un suffisso, a su un prefisso o a un altro ar tema si adatta, (Urbutis V. 1978, 121). 81 umoristico umoristica. — La iš derivazione di beletristas, humoristas è discutibile dal punto di vista del significato derivazionale. Di alcuni aggettivi su L’interpretazione di -ist è considerevolmente più complessa. Per es.: stile impressionista LE 213, realismo positivista opera 382, realista NLL poesia VD 45, socialista R VIII 446. Formalmente questi aggettivi hanno come base il tema dei sostantivi che denotano persone (impressionista, positivista), ma semanticamente sono derivabili da impressionismo, positivismo. Non bisogna dimenticare che il rapporto di iš derivazione reciproca tra le parole del tipo impressionismo- –impressionista ir non è del tutto — chiaro; talvolta si ravvisa una motivazione reciproca (Urbutis V. 1978, 127). Dal punto di vista della lingua lituana è difficile iš spiegare dove, nell’aggettivo su -inis, -ė appare -ist-, tanto più che i suffissi -inis, gli -ė aggettivi non iš vengono formati da sostantivi dalla struttura derivativa evidente (un ostacolo), che indicano denominaziir oni di persone agenti (secondo ostacolo) (Kniūkšta P. 1976, 19-20). Pertanto è molto probabile che questi aggettivi siano giunti direttamente da altre lingue iš (suffisso adattato ti su grammaticalmente al lituano la ricerca della ir parola base di -inis, -ė) è solo una questione formale. In due nei -ė derivati in -inis, i temi di base hanno i suffissi -acija, -encija (tali suffissi sono distinti in DLKG, 99 ir ecc.), ad es.: dedikacinis dedikacija) (: poesia R VIII 449, korespondencinis (: korespondencija) stile NLL 163. Nei vediniuose lieka dėmenys -ac-, -enc-. Ciò induce a riflettere: non sarebbe ar opportuno riconoscere nella base due suffissi oppure trattare -acija, -encija come suffissi estesi (o composti). In questo caso probabilmente dovremmo constatare che -inis, nel -ė derivato, a causa della disintegrazione scompare metà del suffisso. Ciò confermerebbe l’idea che -ij- (insieme a ir -ik-) viene omesso sia ne come elemento morfologico, sia come elemento fonetico, formando gruppi di suoni di articolazione scomoda (Kniūkšta P. 1976, 21). Affinché nei termini del materiale esaminato il componente dipendente non lituano su -inis, avesse una -ė base non disintegrata, è raro. Si tratta soltanto di componenti piuttosto frequenti classico, -ė (: classica), letterario,- -a (: letteratura), aventi i ir suffissi -ūr-, -ik-. Es.: classica $ Di tali suffissi ha fatto cenno V. Urbutis (1978, 216-219). 82 letteratura R VIII poesia 245, classica R VIII lettera 425, letteraria NLL 7, romanticismo LE 72, letterario schizzo letterario NLL genere V, letterario LE 47. Vanno menzionati separatamente -inis, -ė derivati il cui tema di base è un aggettivo suffissale. Į il suffisso di un aggettivo non lituano attraversa il derivato -al-". Es.: muzikalinė (: musicale) pjesė NLL 415, originalinė (: originale) letteratura R VIII 403, sentimentalinė (: sentimentale) melodramma LE 30. Ora questi derivati non sono utilizzabili (KPP, 18-19, 96— 97); Iš biparole V. Termini della terminologia letteraria di Mykolaitis-Putinas con un determinante non lituano su -inis, -ė, costituiscono un gruppo distinto i termini il cui -inis, -ė derivato? si basa su una parola non lituana, affine ai derivati con prefisso (o ai composti). Es.: poesia autoanalitica R VIII opera 328, autobiografica R VIII poesia 420, egocentrica R VIII lirica 334, pseudoentusiastica R VIII poesia 362, pseudoclassica NLL 5. Ma ir questi -inis, i derivati -ė hanno tutti un tema fondamentale disintegrato. Dei componenti dipendenti lituani su -inis, nei termini -ė composti da due parole del materiale di ricerca ce ne sono pochi, appena i termini con un tale — componente 25 dipendente su (con un elemento non lituano era 150). La maggior parte dei derivati in -inis lituani nei testi di Mykolaitis-Putinas è costituita da sostantivi. I -ė sostantivi di base sono eterogenei. V. Prevalgono quelli con suffisso, per es.: kūrybinis (kūryba) «metodo iš creativo», tarybinė (taryba) «letteratura sovietica» VIII visuomeninė (visuomenė) «lirica sociale» NLL gamtinė (gamta) «lirica (: naturalistica» VD 48, (: R VIII 374, išpažintinė (: (išpažintis) «lirica confessionale»}娱乐登录 NLL 292, gamtinė (: (gamta) «lirica naturalistica» R VIII 444, išpažintinė (: (išpažintis) «lirica confessionale» NLL 41, R VIII 356, ir primari, per es.: sillabica (: sillaba) versira R VIII 176, nazionale (: nazione) epica LE 151. Sono inoltre da distinguere i sostantivi di base nella formazione mediante desinenze. Per es.: letteratu- (: ra estetica bellezza) " Si potrebbe parlare di un suffisso composto -ale, ma in questi casi il formatore -allabiau dipende dalla parola di base. Solo la drammaturgia teatrale, a LE 222, quanto pare, è fatta da teatras, iš o ne iš teatralus ar teatralas. * Considerare questi elementi come derivati da prefissi sarebbe irregolare, poiché sono formati molto raramente iš da aggettivi be derivati; a ciò, il metodo di formazione scelto è ir motivato dal significato derivazionale. 83 R VIII base 393, principale) (: personaggio R VIII 202. In diversi - ints, la -ė base dei derivati è prefissale (mondiale (: mondo) letteratura NLL III, VIII R 42) ar sostantivo composto (serie (: formazione delle serie) sistema R VIII elemento 140, folcloristico (: folclore) R VIII 527). Lituani -inis, -ė derivati formati da iš altre parti del discorso, nel materiale di ricerca sono del tutto rari. Si ha un po termine il cui componente dipendente si basa sul participio passato di forma passiva, con l’infinito del verbo indicato: verstiniai (verstas) raštai ar (: R VIII 164, visuotinė (: (visas) literatūra R VIII 426, skaitytinė (: (skaityti") drama LE 222. Ma negli ultimi due termini è già necessario distinguere il suffisso ne -inis, -ė, le sue 0 varianti -uotinis, -ė, -tinis, -ė. Dei termini di teoria della letteratura formati da tre parole (con due -inis, negli -¢ aggettivi) nel materiale esaminato è stato trovato soltanto 16. Come componenti dei termini iš ricorrono essenzialmente gli stessi aggettivi dei termini composti da ir due parole (molti non lituani, con problemi della stessa formazione- ). Nella maggior parte dei (10) casi entrambi gli attributi hanno una base non lituana. Es.: canzone agitazionale rivoluzionaria forma 202, dialogico-drammatica NLL LE 112, stile emotivo retorico NLLĄ7, scena epico-drammatica NLL 39, tragedia patriottinė ca storica NLL genere 415, drammatico letterario VD 77, versificazione classica metrica NLL 173, poesia politica d’opposizione R VIII 432, letteratura patriottica propagandistica NLL metro 366, trocaico tonico R VIII 177. Molto più raramente un attributo ha una radice fondamentale lituana, l’altro non o lituana, per es.: allegoria naturalistica-patriottica (5), NLL lirica 39, erotica amorosa NLL 212, R VIII 356, ideologia nazionale patriottica NLL 3, versificazione tonico-sillabica R VIII canto 140, sociale patriottico LE 10. Solo in un caso entrambi gli attributi sono lituani: la metrica poetica libresca R VIII 369. Parlare di V. dei componenti terminologici della letteratura di Mykolaitis-Putinas su il significato -ė di -inis è piuttosto problematico. Sebbene gli aggettivi su " Non è da escludere che skaitytinė si basi sul participio (skaitytas), ma, secondo il significato derivazionale, sembra più accettabile l’infinito — «skirta skaityti». 84 I significati di -ė -inis sono stati studiati abbastanza ampiamente; di norma si analizzano gli aggettivi di origine lituana, o mentre sugli aggettivi aventi una radice di base ką non lituana spesso si tace, limitandosi appena a qualche esempio. È noto che gli aggettivi su -inis, il -ė significato deriva iš dalla parola di base del derivato, ma al contempo ir è strettamsu ente legato alla parola cui appartiene quell’aggettivo" (in questo caso si tratterebbe del componente principale del termine) (Kniūkšta P. 1976, 56-59). Quando questi componenti indicano cose concrete, è più facile parlare dei significati, tuttavia V. i termini di critica letteraria di Mykolaitis-Putinas sono per lo più di origine non lituana e indicano concetti astratti, pertanto ir stabilire i significati dei componenti su -inis, -ė basandosi sul rapporto del su derivato ir con la parola dipendente di base, è difficile; non si vedono tipi semantici chiari. Operando con concetti astratti e ir rigorosamente non definiti, è difficile va ir delimitare rigorosair mente i significati lessicali funzionali. Tuttavia, nel materiale esaminato si possono distinguere alcuni componenti su -inis, -ė significati di tipo, precisamente: 1. Aggettivi che indicano la composizione, la struttura, il principio di ko formazione della parte espressa dalla parola principale del termine — «composto iš to (secondo tale principio), ką indica la parola di base». (Questi aggettivi si avvicinano in certa misura al tipico significato generalizzato degli aggettivi su -inis, il -ė significato di materiale.) Ad es.: una riga iš «composta da trochei» R Finale 177, dattilica VIII Quartina 306, giambica NLL Distico 255, NLL Consonanza «composta secondo il principio delle coppie» R Metrica 175, sillabica VIII R Prosodia 370, tonale VIII nė R VIII 140. A questo tipo possono avvicinarsi i rimanti ir aggettivali aggettivi? — rima incrociata «incrocio, composta a croce» R VIII 12. Semanticamente a questo tipo si possono attribuire i ir termini «versificazione sillabica» NLL 173, R VIII 140, metrica sillabica R VIII benché 345, «kadandėmuo» sia gi sillabico e nella lingua lituana non abbia una parola base, non si può parlare del significato derivazionale. L’attribuzione sarebbe fondata sul piano lessicale Su queste 0 relazioni sono iš fondate essenzialmente tutte le su -inis, -ė classificazioni dei significati. Per es. : Skardžius P. 1943, 246-253; Valeckienė A. 1957, 257-270; LKG I, 568-571; Gaivenis K. 1975, 70-85; Kniūkšta nel P. 1976, 59-85; DLKG, 210-215. 85 significato; poiché comprendiamo che «silabinis» = significa sillabico, entra in funzione il principio dell’analogia. 2. Aggettivi che indicano la destinazione della cosa espressa dalla parola principale del termine — «destinato a ciò che è detto dalla parola di base». Es.: letteratura agitatoria «destinata LE 124, all’agitazione», poesia dedicatoria R VIII poesia 498, didattica R VIII canto 133, nuziale R VIII 23. 3. Aggettivi che indicano l’oggetto della cosa espressa dalla parola principale — «descrittivo, che assume come motivo į ciò che è rivolto a quanto detto dalla parola fondamentale». Es.: naturalistica poesia «sulla natura» NLL 31, R VIII 239, dramma storica «su motivi storici» NLL 17, LE 9, satira politica NLL 162, LE 213, lirica sociale NLL 292. 4. Aggettivi che indicano l’appartenenza di ciò che è espresso dalla parola principale — «appartenente a ciò che è espresso dalla parola di base» La forma tipica di espressione dell’appartenenza è il genitivo. Con l’aggettivo su -inis si esprime un -ė rapporto di appartenenza più debole; talvolta tale rapporto di appartenenza non è molto chiaro. Nei casi più chiari è possibile trasformare l’aggettivo in un genitivo. į Il significato, si può dire, non cambia. Per esempio, literatūrinis žanras LE 140 = literatūros žanras. Nel materiale esaminato, con aggettivi di questo tipo viene spesso espressa l’appartenenza a un determinato ambito o genere, per es.: beletristinis stilius NLL 46 (cfr. beletristikos stilius), biblinis stilius R VIII 535, eilėdarinė sistema R VIII 140, folklorinis elementas R VIII 449, kantatinė forma NLL 252, klasikinė literatūra R VIII 245, korespondencinis stilius NLL 163, kūrybinis metodas VD 48, literatūrinis kūrinys VD 40, pasaulinė literatūra NLL III, R VIII 42, poetinė priemonė R VIII 189, stilistinė priemonė NLL 36, tautosakinis elementas R VIII 527. In storiografia letteraria, l’aggettivo in -inis, -ė indica piuttosto frequentemente anche l’appartenenza a una determinata corrente o tendenza, per es.: dekadentinė lyrika LE 216 (cfr. dekadentizmo lyrika), impresionistinis stilius LE 213, realistinis veikalas VD 45, romantinė poezija NLL 5, LE 74, socialistinė poezija R VIII 446, tarybinė literatūra R VIII 374. L’appartenenza può essere associata anche a una persona o a una collettività, per esempio, l’epopea nazionale LE 151. 86