Terminografija ir tekstynas

TERMINOLOGIE IR GEGENWÄRTIG Ruth Universität der Künste Wien IR Die Linguistik der Texte, su die vor mehr als drei Jahrzehnten mit dem ersten Textbuch entstand, hat eine Revolution in der allgemeinen Lexikographie bewirkt. Heutzutage basieren Glossare mehr oder weniger auf Texten. Die ar Terminologie ist in dieser Hinsicht in den Ländern, die in der Textlinguistik weiter fortgeschritten sind, bis heute vergessen, geschweige denn bei Neulingen wie uns. o ką Hier wird ir versucht, zu zeigen, wie wichtig, einfach unersetzlich, die Texte für die Erstellung von Glossaren sind. Die Ära der Computertechnologie und der Computertexte hat die traditionelle Terminologie, die Terminographie, sehr klar von ir der neuen getrennt. Die Ansichten der Terminologen begannen sich in einigen Punkten stark zu unterscheiden: ir in Bezug auf das Konzept des Begriffs selbst, die Quellen der Begriffe, die Kriterien für die į Unterscheidung von Begriffen und Nichtbegriffen, die Qualifikation des Terminologen, die Normierung der Begriffe und einige andere. ir Die starke Ausweitung der Verflechtung ir der Fachgebiete hat die Arbeit der Terminologen erheblich erhöht, da die Arbeit mit traditionellen Methoden kaum mit dem Fortschritt der Wissenschaft und Technologie Schritt halten kann. ir Aus diesem Grund wurde eine neue Sichtweise auf die Begriffe entwickelt: die į Norm wird stärker betont, der ne Verbrauch hingegen weniger. Die traditionelle Terminologie, die zu Beginn dieses Jahrhunderts aufgrund des großen technologischen Durchbruchs entstanden ist, beschäftigte sich hauptsächlich mit der Bezeichnung von Begriffen, der Ordnung der großen Vielfalt von Begriffen, die in kurzer Zeit entstanden ir sind, der Systematisierung und Normierung ir der Terminologie der einzelnen Wissenschaftszweige. Į Begriffe wurden seit Beginn der Terminologie als eigenständige Wissenschaft anders betrachtet als andere Wörter. Der Pionier der Terminologie Wuster į (zitiert von Pearson 1998: 10) argumentierte, su dass Termini anders behandelt werden sollten als su Wörter der Alltagssprache, da Terminologie mit der Analyse von Begriffen beginnt. O Begriffe existieren nicht nur unabhängig von den Begriffen, die sie bezeichnen, sondern auch unabhängig von den verschiedenen Sprachen. Begriffe sind nichts anderes als die Namen von Begriffen, die idealerweise mit den Begriffen selbst in der Beziehung interagieren: ein Begriff – ein Begriff. Die Begriffe wurden hauptsächlich unter Berücksichtigung der Position der Begriffe in der Begriffshierarchie und der Beziehungen zu anderen Begriffen definiert. Die Grundlage der Terminologie bildeten Begriffe, die von Fachleuten geschaffen und/oder standardisiert und genehmigt wurden und eine eindeutig definierte, festgelegte und damit geschützte Bedeutung hatten. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die traditionellen Terminologen, die sich an die präskriptiven Bestimmungen hielten (vgl. Wūster, für den die Sein-Norm weitaus wichtiger war als die Ist-Norm), sich überhaupt nicht für den realen Sprachzustand der einzelnen Wissenschaftszweige und den authentischen Gebrauch der Begriffe interessierten. Beim Übergang vom Begriff zum Begriff und so bei der Gestaltung der Terminologie jedes einzelnen Zweiges nach dem onomastologischen Prinzip stellte sich für die damaligen Terminologen nicht das Problem der Identifizierung des Begriffs, sondern nur dessen Schaffung. Außerdem waren die einzelnen Wissenschaftszweige damals noch ziemlich autonom. Die Terminologen waren ebenfalls stärker in Bereiche unterteilt und verstanden die Terminologie vergleichsweise isolierter Bereiche. Durch die Suche nach gemeinsamen Gegenständen beginnen sich die Vertreter für die Begriffe zu interessieren, außerdem kommen neue Leute in die Terminologie, nicht unbedingt Experten eines bestimmten Wissenschaftsbereichs und/oder Linguisten, d.h. Programmierer, Entwickler von Terminologiedatenbanken und elektronischen Wörterbüchern usw. Da der tatsächliche Sprachgebrauch und die Zahl der neuen Begriffe die vorhandenen genehmigten Begriffslisten längst übertroffen haben, ermöglicht die Terminologie der sich schnell verändernden Wissenschaften, die aufgrund der traditionellen Wiederholungsmethode weit hinter dem Leben zurückliegt, Neuankömmlingen nicht, sich auf die älteren registrierten Begriffe zu verlassen. Sie werden zunächst aus Texten gesammelt, und der Text wird zum Ausgangspunkt der Arbeit des Terminologen (Rogers et al. 1994: 843). Darüber hinaus wird der tatsächliche Gebrauch berücksichtigt, der oft sehr stark von dem Ideal abweicht, das die Sprachnormgeber anstreben. Hier wird es unklar, was als Terminus zu betrachten ist, wann ein Wort terminologisiert wird, welche Wortverwendung als Terminus zu betrachten ist, wie man einen Terminus von einem Nicht-Terminus unterscheidet. So wird die Terminologie nicht mehr ein klar definierter und isolierter Teil des Wortschatzes. Es bildet eine ziemlich schwer zu trennende Gruppe von Wörtern, in deren Zentrum prototypische Mitglieder stehen, die immer als Begriffe, gefolgt von denen, die nur unter bestimmten Umständen, in einem bestimmten Kontext, den Status eines Begriffs erlangen. O In der Peripherie ir gibt es solche Wörter, die iš auf den ersten Blick į keine ähnlichen Begriffe sind, aber als solche behandelt werden sollten. Dies gilt beispielsweise für Wörter aus dem Wörterbuch der allgemeinen Sprache, lo die in populärwissenschaftlichen Texten vorkommen. Aus diesen und anderen Gründen ir ist es für Terminologen sehr wichtig, die Begriffe zu identifizieren und auszuwählen, um authentische Texte zu beschreiben. iš ir Aus diesem Grund ist die Software, die die Arbeit mit Texten ir erleichtersu t, von großer Bedeutung. Der Fokus auf den tatsächlichen Gebrauch lenkt die Terminologen eher in die Richtung der Beschreibung als der Normierung, o der Weg des Präskriptivism- — us und des Deskriptivismus teilt die Terminologie in į traditionelle und moderne. ir Texte sind für Terminologen aus vielen Gründen eine nützliche Quelle für Terminologie. Už jo Die Autoren, ir die für die Entwicklung und Verwendung eintreten, nennen die iš wichtigsten. Vielleicht am wichtigsten iš ist, dass eine ir to Aus dem Text selbst erhält man sofort drei Dinge, die für Thermografen notwendig sind: die Begriffe selbst, die Definitionen, jų d.h. Sachliche Informationen über den Begriff selbst, sowie Beispiele für die Verwendung, also die ir Häufigkeit der Verwendung, die ir Konnektivität der Begriffe usw. (Sager 1990, Meyer et et al. 1996, Pearson 1998). Natürlich kann das Textbuch von ir Forschern mit einer vordefinierten Begriffsliste verwendet werden. In diesem Fall erhalten iš sie sachliche sprachlicir he Informationen aus dem Text. Aber wenn die Begriffe aus einem Text erhalten iš werden, haben sie den großen Vorteil, dass sie systematis- — ch miteinander ir verbunden sind, da die einzelnen Texte die Sammlungen von Begriffen darstellen, die von einzelnen Autoren verwendet werden, in iš denen die Begriffe gut durchdacht sind und harmonisch zueinander passen. Genau aus diesem Grund müssen die vollständig- — en Texte in das Textbuch eingefügt werden, damit die — į resultierenden Begriffe die einzelnen Systeme widerspiegeln. 0 ne jų Auszüge, d.h. Probe (Meyer et et al. 1996: 268). Der vollständige Text ist notwendig, ir um die sachlichen Informationen zu erhalten, die bei der ma Zufriedenheit mit Teiltexten verloren gehen würden. Heute werden die von Terminologen erstellten Texte immer noch hauptsächlich zur Sammlung von Informationen über frühere Begriffe verwendet. Es sieht so aus, ob sie weiterhin verwendet werden und wenn ja, wie, ob sich die Besonderheiten ihrer Verwendung und damit die Bedeutung nicht verändert haben, und ob sich der Umfang der Begriffe, die sie bezeichnen, durch die Entstehung neuer Begriffe verändert hat. Ein viel größerer Textbestand wird jedoch benötigt, um neue Begriffe zu erhalten, weshalb die Identifizierung und automatische oder halbautomatische Erfassung von Begriffen heute eines der beliebtesten Themen in der elektronischen Terminologie ist. In dieser Hinsicht unterscheidet sich der Terminograph vom Lexikographen. Letzteren stellt sich nicht die Frage, was ein Wort ist, sondern nur, welche Wörter in welche Wörterbücher aufzunehmen sind, und dem Terminographen stellt sich die Frage, was ein Begriff ist, ziemlich oft. Neue Begriffe, die aus Texten stammen und in speziellen Datenbanken gespeichert und verwaltet werden, haben noch eine weitere Eigenschaft: Sie verfügen über sehr genau angegebene und datierte Quellen, aus denen man über das Entstehen, die Verbreitung und das Verschwinden von Begriffen entscheiden kann. Wenn wir uns das Endergebnis der Arbeit des Terminologen als eine elektronische Datenbank (DB) oder ein auf dieser Basis erstelltes Papierwörterbuch vorstellen, dann wird der Textbestand in allen Phasen der Erstellung dieser DB von Bedeutung sein. Computer decken den gesamten Arbeitszyklus eines Terminologen ab, von der Erstellung von Computertexten über spezielle Programme zur Suche und Identifizierung von Begriffen bis hin zur Erstellung von Terminologiedatenbanken, der Beschreibung von Begriffen und deren Verbreitung in elektronischer oder traditioneller Buchform (Ahmad et al. 1994: 267). Der Arbeitszyklus des Terminographen sieht wie folgt aus. In der ersten Etappe wird aus dem elektronischen Textarchiv nach bestimmten Prinzipien ein Textband erstellt, später werden die Begriffe daraus gewonnen, in die Datenbank übertragen, beschrieben, d.h. in einzelnen Datenbankfeldern werden aus dem Konkordanz entnommene typische Beispiele ihrer Verwendung, aus derselben erhaltene Definitionen angegeben. Anschließend werden auf der Grundlage der sprachlichen und sachlichen Informationen aus dem Textbuch die mit dem beschreibenden Begriff verbundenen Wörter angegeben: Synonyme, Antonyme, Hyponyme, Hyperonyme, es werden Querverweise auf deren Spalten gegeben, die Zugehörigkeit des Begriffs zum Sachgebiet, der Platz im allgemeinen Begriffssystem. Darüber hinaus werden grammatische und pragmatische Merkmale, Konjugationsoder andere Einschränkungen der Verwendung, Informationen über die Bedeutung des Begriffs und, falls vorgesehen, Übersetzungsäquivalente angegeben (siehe Sager 1990: 142-163 für weitere Informationen über die Merkmale der terminologischen Beschreibung). Das Textbuch ist also von Anfang an unverzichtbar, d.h. von der Einführung in den Wissenschaftszweig selbst bis zur letzten Phase, der Vorbereitung des Wörterbuchartikels. Die heutigen Terminologen sind sehr skeptisch gegenüber der Computerisierung der bereits vorhandenen, auf Textbüchern basierenden Papierwörterbücher, d.h. — į ne Aufnahme in Datenbanken (Sager 1990: 141). Ein weiterer Grund für die Erstellung spezieller Texte für Terminologen ist, dass für die Terminologie authentische Sprachbeispiele noch wichtiger sind als für die Lexikographie. Sie sind viel wichtiger als die Introspektion, weil der Terminograph, im Gegensatz zum Lexikographen, kein Spezialist ist, der Texte für die Sprachvarietät erstellt, die er beschreibt. Wenn er mit einem problematischen Fall konfrontiert ist, kann er nicht fragen: Wie würde ich su dieses Wort benutzen, sondern nur: Dieses Wort bedeutet für den Fachmann dieses aš Gebietes, wie es ein Wissenschaftlo er, Technologe, ką Experte benutzen würde. jį Aufgrund ihres wenig anpassungsfähigen Sprachgefühls sind Terminographen also viel stärker von Texten abhängig als Lexikographen. Alle Benutzer von Textbüchern Atkins et et al. Unterscį heidet drei a) Gruppen: diejenigen, die sich für die b) Sprache der Texte interessieren, diejenigen, die sich für den Inhalt der Texte interessieren ir c) Diejenigen, die sich für Texte als Texte interessieren, d.h. jų Struktur, ir Entwicklung usw. (zitiert nach Meyer et et al. 1996: 269). Lexikographen gehören zu der ersten Gruppe, o Terminograph- — en zu den ersten beiden, weil ihnen die Sprache, das Wissen um das Thema selbst ir wichtig ist. ir Nachdem man die Bedeutung des Textbuches und die ir Möglichkeiten der Terminologie erkannt hat, muss man definieren, wie das Textbuch eines Terminologen aussehen sollte. Was für ein Text Wie bereits erwähnt, benötigt ein iš Terminograph zwei gleichermaßen wichtige Dinge: sprachliche Sachinformationen, daher ist es wichtig, ir dass iš jo um das eine zu erhalten, ir das ir andere. Sprachlich muss der Text so gestaltet sein, dass er die Begriffe klar, korrekt und vorzugsweise mit Definitionen darstellt. Es ist su wünschenswert, dass die tų Begriffe so vielfältig wie möglich sind, idealerweise alle, die von bestimmten Sprachgemeinschaften ir verwendet werden. — ir Es ist auch wichtig, dass die Begriffe in einer Vielzahl von Kontexten verwendet werden. In ir sachlicher Hinsicht sind solche Texte in die į Textsammlung aufzunehmen, in denen der Inhalt, die Beziehungen iš und die Abhängigkeiten der in den Begriffen genannten Begriffe hervorgehoben werden. ir Es ist sehr wichtig, dass die Begriffe in diesen Texten definiert werden. Aus diesen Gründen schlagen Experten vor, dass die Textbücher die į gesamte Skala der möglichen Texte von den einfachsten bis zu den komplexesten, die unter kommunikativen und pragmatischen Aspekten dargestellt werden, umfassen. Pearson unterscheidet die Texte der Spezialsprache nach der Wahrscheinlichkeit, in ihnen Begriffe zu finden, in vier Gruppen: diejenigen, in denen der į Adressat des Experten ein a) gleichberechtigter Partner ist – derselbe Experte, d.h. Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften, Monographien, in diesen Texten ist die Dichte der Begriffe am höchsten; b) Texte, die von einem Fachmann an einen Spezialisten derselben Fachrichtung, aber eines niedrigeren Niveaus als er selbst adressiert werden, z.B. verschiedene Anleitungen, Lehrbücher, hier gibt es etwas weniger Begriffe; c) Texte zur Verbreitung der Wissenschaft, die für Personen geschrieben wurden, die mit dem jeweiligen Fachgebiet nicht vertraut sind. Sie vermeiden absichtlich komplizierte oder irgendwelche Begriffe, bevorzugen Erklärungen, Umformulierungen, Analogien und Vergleiche, so dass der Autor, wenn er möchte, ganz auf Begriffe verzichten kann; d) Texte, die der Kommunikation zwischen Lehrer und Schüler entsprechen: Lehrbücher, Unterrichtsmaterialien. Die Begriffe sind vorhanden, sie werden nur etwas anders verwendet. Ein wichtiges Merkmal dieser Texte sind die erklärten Begriffe (Pearson 1998: 36-40). Es reicht nicht aus, die Texte des Terminologie-Textbuches nur aus kommunikativ-pragmatischem Gesichtspunkt zu beschreiben. Nicht weniger wichtig für die Qualität und Repräsentativität des Textes sind auch andere Parameter und Proportionen der Texte. Auf die Frage, wie viele Texte gesammelt werden müssen, um sich auf die daraus gewonnenen Daten verlassen zu können, antworten die Experten: „Im Gegensatz zu allgemeinen Texten ist hier die Qualität wichtiger als die Quantität“ (Meyer et al. 1996: 268). In der Regel sind spezielle Texte aus verständlichen Gründen kleiner als allgemeine. Obwohl sie kleiner sind, sollten sie aus vollständigen, unverkürzten Texten bestehen. Darüber hinaus müssen sie den gesamten repräsentierten Zweig mit allen zugehörigen Zweigen umfassen, die von den Terminographen vorab ausgewählt wurden. Oft ist es schwierig, eine klare Grenze zwischen den einzelnen Disziplinen zu ziehen, insbesondere wenn es sich um allgemeine Themen handelt, und die Autoren sind versucht, tiefer zu gehen, d.h. mehr Texte von Experten für Experten aufzunehmen, die eindeutig zu dem jeweiligen Fachgebiet gehören. Daher wird den Terminologen empfohlen, sich an Experten auf dem Gebiet der Beschreibung zu wenden, um Rat zu erhalten, welche Texte einbezogen werden sollen, um einen in jeder Hinsicht repräsentativen Textbestand zu erhalten, um zu vermeiden, dass zusammen mit den ausgeschlossenen Texten systemisch wichtige Begriffe und die sie bezeichnenden Begriffe ausgelassen werden, und vor allem, um zu vermeiden, dass die Prioritäten eines einzigen Autors dominieren (Ahmad 1993: 60). Das Prinzip, das manchmal von Lexikographen für allgemeine Texte angewandt wird: „Was ich habe, das setze ich ein“, ist für ein terminographisches Textwerk nicht anwendbar. Unter Berücksichtigung der Typologie der Texte und der wichtigsten Texttypen im Hinblick auf die Kontinuität: endgültiger fortlaufender Ersatz (Monitor), wird vorgeschlagen, den terminographischen Text als eine Sammlung von Texten der zweiten, oder noch besser, der letzteren Art zu erstellen. Das Textbuch wird dann kontinuierlich mit neuen Texten ergänzt, indem die alten Texte entweder belassen werden (im Falle eines fortlaufenden Textbuches) oder in das Archiv verschoben werden, wenn Ersatztexte vorhanden sind. Die kontinuierliche Erweiterung des Textbestands würde nicht notwendigerweise die vorher festgelegten Strukturprinzipien beibehalten, da neue Texte in die eine oder andere Richtung schwingen könnten, wenn sich die Verlagstrends ändern. Die Proportionen des ersetzten Texts würden unverändert bleiben, und die neuen Texte würden nur so viel Platz einnehmen, wie ursprünglich für die entsprechenden Texte vorgesehen war. In jedem Fall ist eine ständige Aktualisierung des Textes notwendig, da die Begriffe viel schneller altern als die Wörter der Alltagssprache. Nach der allgemeinen Überlegung und Entscheidung über die Größe, die Art und die fachlichen Grenzen des Textbuchs müssen wir nun prüfen, welche konkreten Texte in das Textbuch aufgenommen werden sollen, damit es 10 repräsentativ und ausgewogen ist. In jedem einzelnen Fall müssen Genre, Zeitpunkt der Verfassung, Autor und sprachlicher Status des Textes berücksichtigt werden, um eine möglichst große Vielfalt zu erreichen. — — ir iš į ir į ir Denn was ne anderes, als nur o die genrespezifische ir Vielfalt – die breite Skala der Texte von ernsthaft bis populär ermöglicht es, sowohl wissenschaftliche, formale Begriffe, unter denen es viele eigene Neologismen gibt, als auch populäre, weitaus verbreitetere und im Umgangssprachgebrauch verankerte Begriffe auszuwählen. Bei der Bewertung des Alters der Texte werden neuere Texte bevorzugt, aber auch ältere Texte können sich als wertvoll erweisen, insbesondere wenn wir sie aus sachlicher Sicht betrachten. Die Autorschaft sollte auch sehr vielfältig sein, um nicht von den Besonderheiten des Stils des einen oder anderen stark repräsentierten Autors überwiegen zu werden. Obwohl die stilistische Vielfalt der wissenschaftlichen Texte nicht sehr groß ist, wenn wir sie zum Beispiel mit der Belletristik vergleichen, ist der Stil des Autors nicht nur im Sinne des Gebrauchs der Spracheinheiten, sondern auch ihrer Auswahl 11 wichtig. Es ist daher nicht verwunderlich, dass verschiedene Wissenschaftler, insbesondere wenn sie verschiedenen wissenschaftlichen Denkschulen angehören, unterschiedliche Begriffe verwenden. O Für die Standardisierung und Normierung von Begriffen sowie für die Suche nach ir Neologismen ist die größtmögliche Vielfalt von Begriffen im Textbuch sehr wichtig. Nicht zuletzt geht es um den sprachlichen Status der Texte. Bevorzugt ne werden Originale, už Übersetzungen, von Muttersprachlern geschriebene ir Werke, o ne o po to noch nicht rezensierte redaktionelle ir Texte. Textanalyse-Tools für Terminologen In den letzten zehn Jahren wurde eine Reihe von Software entwickelt, um Lexikographen die Suche nach Wörtern und andere Textanalysen zu erleichtern. Obwohl die Arbeit der Lexikographen- -Terminologen ir ansonsten unterschiedliir ch ist, verwenden sie fast dieselben Software-Möglichkeiten, d.h. a) Häufigkeitslisten von Wörtern; b) Konkordanz, d.h. das Prüfwort in allen Fällen seiner Verwendung im Kontext einer bestimmten Länge, normalerweise einer Zeile; sowie Konnektivitc) ätspartnerstatistiken (Meyer al. et 1996: 274). Diese Werkzeuge helfen, den Text aus einer sprachlichen Perspektive zu untersuchen. Neben den sprachlichen Software-Tools, die gemeinsam mit Lexikographen verwendet werden, gibt es nach und nach auch spezielle Programme, die nur für Terminologen geeignet sind. Sie unterscheiden sich von den allgemeinen Programmen nicht in sprachlicher, sondern in sachlicher Hinsicht, da sie auf die Analyse der in einem Text enthaltenen Informationen abzielen. In diesem Fall wird der Text nicht mehr als eine Gesamtheit von Kontexten betrachtet, in denen die Begriffe verwendet werden, sondern als eine Quelle des speziellen Wissens eines einzelnen Bereichs oder Wissenschaftszweiges. Hier sind einige Gruppen: a) Programme zur Analyse von Texten im Hinblick auf die darin enthaltenen Informationen – Suche nach semantischen Wörtern, nach informationsreichen Stellen im Text, die Beziehungen und Abhängigkeiten zwischen Konzepten anzeigen usw. ; b) Programme zur Auswahl der für den Terminologen notwendigen Textstellen, z. B. Definitionen von Begriffen; c) Programme zur Analyse von Begriffen, die die Verwaltung von Wissen aus Texten erleichtern („Knowledge Acquisition Systems“). Letztere Gruppe ist zwar völlig neu und sehr vielversprechend, aber in der Fachliteratur wird ihr noch zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Viel mehr wurde über die Möglichkeit der halbautomatischen Erfassung von Definitionen im Text geschrieben (Pearson 1998: 121-204). 12 Sowohl für die Definitionen ir als auch für die zusammengesetzten Begriffe ist ein morphologisch kommentierter Text notwendig, d.h. Eine, in der alle Wörter nach Sprachteilen gekennzjų eichnet sind. Die erste Arbeitsphase muss vom Lexikographen selbst durchgeführt werden: Er liest Texte, sammelt definierte Begriffe. Auf ir der Grundlage dieser Informationen bilden Sie ta anschließend morphologische Definitionsmodelle aller Kombination- — en der Sequenz der Sprachteile, die durch die Definition erhalten werden. Der Computer sucht dann im gesamten Text nach solchen Wortkombinationen. Dies ergibt eine Liste von ne Begriffen und jų Definitionen, die jedoch von Į den Kandidaten definiert wurden. Es wird in ir diesem Bereich zur Überprüfung von Zinov bereitgestelir lt, um unnötige Sätze zu löschen. Um unnötige, zufällig aufeinanderfolgende morphologische Kombinationen zu reduzieren, werden dem Computer die häufigsten lexikalischen Einheiten in Definitionen, die häufigsten Definitionsw- — örter, mitgeteilt. Ähnlich kann ein Text erhalten werdeniš mi ir Zusammengesetzte Begriffe, wie LEXTER, die erste Generation der automatischen Begriffserkennungsprogramme (Bourigault 1995) und BEENDEUNG (Die 1994) Essenz von Lauriston. Be Zweifellos gibt es einige Probleme, wenn man Texte auf diese Weise verarbeitet. Erstens sind bei weitem nicht alle ne ausgewählten Wortverbindungen Begriffe. Ši Problem behoben, wenn der ir į Computer eine Liste von gų unnötigen Wörtern eingibt (Stop-Liste), į welche Begriffe Kandidatenlisten nicht gezogen werden. Be Daher bleibt oft unklar, welche Wörter zum zusammengesetzten Begriff selbst gehören, o die nur zur — Umgebung jo gehören. Aber diese Dinge ne sind immer ir klar, wenn Sie die Begriffe manuell auswählen. Halbautomatische Begriffsauswahl Um die Möglichkeiten der einfachsten Software-Tools für den Terminographen zu veranschaulichen, haben wir für die Analyse ausgewählt: V. Labučio Syntax (T. I, V., elektronis1994) che Version ir des Textes tyréme su Miko Mit dem Scott Linguist-- Plug-in-Paket WordSmith Werkzeuge, Werkzeuge, Version 2.0 (Oxford, 1997). Das Ziel der statistischen Analyse war es, einige Wörter zu erhalten ar jų Listen von Verbindungeiš n, aus denen später Kandidaten für die Begriffe selbst ausgewählt į werden ir können. Die statistischen Indikatoren des analysierten Textes sind wie folgt: Der gesamte Text besteht aus 37 319 Wörter ir Wortformen, die sich wiederholen, bleiben bestehen 13 KANN 17 MACHEN HAUPT DEMUO 17 PRIELINKSNINEM STRUKTUR 17 Mit dem Fahrer 17 WIE IN ARTIKEL 16 SPRACHEN SISTEMOS 16 Die Demenz des Vernehmers SUDETINI SAKINI 16 BE TO 15 UND ARTIKEL 15 ZODZIU JUNGINIO 15 Wie die Beispiele iš zeigen, ähneln längere Wortverbindungen eher Sätzen als Phrasen, kürzere ar Wortverbindungen eher — syntaktischen Wörtern. Ungleich ist ir jų Der Grad der Verhärtung, der sich an der iš Anzahl der Verwendungen zeigt, z. B. einige zweiwörtige Verbindungen, die selbst in einem so kurzen Text 118 Mal verwendet werden. Darüber hinaus stimmen einige Wortketten vollständig mit zusammengesetzten Begriffen überein, z.B.: Sekundärsatz, Beziehung der zweiseitigen Schnittstelle, Sprachsystem, und aus anderen müssen diese Begriffe ausgewählt werden, z.B. : zeigt einen anderen Prädikativ-Akzent, eine Wortform, die irgendwie auf den Hauptakzent anwendbar ist, usw. Obwohl sie verkürzt werden müssen, sind sie in gewisser Weise informativ, da die Prädikatwörter (in den Beispielen sind sie verdünnt), die nicht zum Begriff selbst gehören, sondern zu seiner Umgebung, wichtige Informationen über die Konjugation und die Besonderheiten des Gebrauchs liefern. Die letztere Liste ist, wie die vorherigen, nicht determiniert, so dass der gleiche Schlüsselbegriff immer wieder in einer anderen grammatischen Form wiederholt wird. Unter anderem wiederholt es sich auch in Ketten von Wörtern unterschiedlicher Länge — von der längsten bis zur kürzesten: bildet Formen von mindestens zwei selbstständigen Wörtern, Formen von mindestens zwei selbstständigen Wörtern, Formen von selbstständigen Wörtern, Formen von Wörtern. Wie dem auch sei, häufige Wiederholungen stören nicht, sondern helfen, die wichtigsten, am häufigsten verwendeten zusammengesetzten Begriffe zu erkennen. Auch wenn die erwähnten halbautomatischen Software-Mittel nicht alle Begriffe des zu untersuchenden Textes auswählen, ermöglichen sie dennoch die Beobachtung der wichtigsten, und die Tatsache, dass die vom Computer erstellten Listen von einem Terminologen gelesen und bearbeitet werden, garantiert die Qualität des Endergebnisses. 20 Fazit Moderne Terminologie, die darauf abzielt, Begriffe verschiedener ir Wissenschaftszweige zu sammeln, zu beschreiben und zu standardisieren, kann nicht be ohne ein Computertextbuch auskommen ir su die damit verbundenen weiteren Phasen der Erstellung der computergestützten Terminologiedatenbank: ar allgemeine Spezialsoftware, lexikalische Datenbanken usw. Das Textbuch sollte so gestaltet sein, dass es die größtmögliche Vielfalt von Texten umfasst, um die Sprache der beschreibenden Wissenschaft ir zu repräsentieren. Selbst allgemeine ir Software für Lexikographen kann automatisch Listen von Kandidaten für Wortkombinationen erstellen, ir aus denen bekannte — neue į Begriffe ausgewählt iš werden. ir Erhalten am 21.06.1999 Literatur 1. Ahmad 1994 — Ahmad, K., Davies, A., Fulford, H. und Rogers, M. What is a Begriff? Die halbautomatische Extraktion of von Begriffen aus Text. In: M. Snell-Hornby, F. Pochacker, Kaindl K. (Hrsg.). Übersetzung Studien: An Interdisziplinär. Amsterdam — Philadelphia, PA, Vereinigte Staaten 1994, P. 267-278. 2. Ahmad 1993 — Ahmad, K. Pragmatik of Spezialist Allgemeine Geschäftsbedingungen: The Akquisition und Verwaltung Repräsentation of Terminologie. In: Petra Steffens (Hrsg.). Maschine Übersetzung und die Lexikon. Drittel International EAMT Werkstatt. Heidelberg, Deutschland, im April 26-28. 1993. Proceedings. Berlin — Heidelberg, 1995, P. 51-76. 3. Bourigault 1996 —-Bourigault, D., Gonzalez-Mullier, I., Gros, LEXTER, Natural C. a Sprache Verarbeitung Werkzeug für Terminologie Extraktion. In: Euralex 96 Proceedings II, Göteborg, 1996, S. 771 —780. 4. Lauriston 1994 — Lauriston, A. automatisch Anerkennung of Komplexe Begriffe: Probleme und Lösungen Die TERMINO-Lösung. In: Terminologie. Vol 1(1), 1994, P 147-170. 5. Meyer 1996 — Meyer, I., Mackintosh, The (Hrsg.) K. Corpus von a Terminographer’s Aussichtspunkt. In: International Journal of Corpus Linguistik. Vol. 1(2), 1996, S. 257–285. 6. Pearson 1998 — Pearson, J. Vereinigte Staaten von Amerika in Kontext. Amsterdam — Philadelphia, PA, Vereinigte Staaten 1998. 7. Rogers 1994 — Rogers, M., Ahmad, ComputerisieK. rt Terminologie für Übersetzer: der Rollentext. of In: M. Brekke, O. Andersen, T. Dahl, J. Myking. Anwendungen und Dienstleistungen Implikationen of Current LSP Forschung. Proceedings of der 9" Europäisch Symposium on LSP, Bergen, August 2009 2-6, 1993. Vol. II. Bergen 1994. P 840-851. 21 8. Sager 1990 -Sager, J.C. Ein praktischer Kurs in der Terminologieverarbeitung. Amsterdam – Philadelphia, 1990. Zusammenfassung Der Beitrag befasst sich mit der Rolle eines Korpus in der Terminologie im Allgemeinen und in der Terminologie im Besonderen. Sie argumentiert für die Notwendigkeit, nicht nur Korpus, sondern auch allgemeine und spezifische Werkzeuge für die Extraktion von Terminologie und die Erstellung von Terminologiedatenbanken zu verwenden. Besonderheiten des Terminographenkorpus wie Inhalt, Größe und Spezifität werden ebenfalls diskutiert. Darüber hinaus wird hier eine breite Palette möglicher allgemeiner und spezifischer Werkzeuge zur Termextraktion vorgestellt. Einige davon, basierend auf statistischen Analysen eines Textes, wurden auf einen litauischen Text zur Syntax angewendet, um zu zeigen, wie verschiedene Werkzeuge unterschiedliche halbautomatische Begriffslisten erzeugen können. 22