Sinonimai latvių kalbos terminų žodynuose

IŠ UŽSIENIO TERMINOLOGIJOS Regina KVAŠYTĖ Latvių kalbos institutas, Ryga LETONCA DİLİ TERMİNOLOJİ SÖZLÜKLERİNDE EŞ ANLAMLILAR Farklı dillerin terminoloji kuramında terimlerin tek anlamlı olması ve eş anlamlılarının bulunmaması gerektiği yönünde bir talep ortaya konur; ancak bu talebi terminoloji uygulamasında gerçekleştirmek güçtür. Bu, birçok dil için geçerlidir. Bilim alanlarının terminolojisinin oluşumunun ilk aşamasında eş anlamlılık kaçınılmaz bir olgudur; çünkü yalnızca terimler değil, kavramların kendileri ve kapsamları da henüz yeterince açık değildir. Eş anlamlı terimlerin varlığına (ortaya çıkışına) çoğunlukla pek çok etken yol açar: „a) kavramı şimdiye dek olduğundan çok daha akılcı biçimde adlandırma isteği; b) mevcut adlandırmaları dikkate almadan yeni bir terim oluşturma; c) çeşitli terminoloji okullarının ya da akımlarının kendilerine özgü terimler önermesi; d) dilsel girişimin sonuçları vb.“1 Eş anlamlılar hem nesnel (olası dil modelleri, kavramlardaki değişiklikler) hem de öznel (terminoloğun kişiliği, dilsel sezgisi, küçük ya da büyük bir uzman grubunun görüşü vb.) nedenlerle ortaya çıkar. Çoğu zaman eş anlamlılardan birinin ya da diğerinin seçilmesini yalnızca belirli bir topluluğun mutabakatı, yani uzlaşımsal norm belirler. Letonca terminolojisinde de eş anlamlılardan kaçınmak mümkün olmamıştır; bunlara çeşitli alanlardaki terim metinlerinde ve sözlüklerde rastlanır. Ekonomi, finans ve işletmeyle ilgili alanların terim sözlükleri seçilerek (bu komşu alanların tüm terimleri koşullu olarak konu alanı terimleri diye adlandırılır), normatif terminoloji derlemelerinin yayımlanmaya başlamasından itibaren farklı tarihlerde yayımlanmış Letonca terim sözlüklerinde eş anlamlıların sunuluşu ve zaman içindeki değişimleri incelenmektedir. 1 Kaulakienė A. Fizik ve teknik terimlerde eşanlamlılığın değerlendirilmesi // Litvanya Dilbilimi Sorunları: Dilin Standartlaştırılması Sorunları. Vilnius, 1991. C. 31. S. 53. 76 Bilimsel temellere dayanarak hazırlanmış ilk Letonca bilimsel terminoloji sözlüğü2 1922 yılında yayımlanmıştır. Letonya Cumhuriyeti’nin 1918’de kurulmasıyla ulusal bilim ve kültürün geliştirilmesi gerekli hâle gelmiş; bu nedenle 1919’da Eğitim Bakanlığının girişimiyle, görevi ortak bir terminoloji oluşturmak olan Terminoloji Komisyonu kurulmuştur. Komisyonun çalışmalarına tanınmış Leton dilbilimcileri Janis Endzelynas (Jānis Endzelīns), Pēteris Šmitas (Pēteris Šmits), Ernestas Blesė (Ernests Blese) ve Jėkabas Dravniekas (Jēkabs Dravnieks) da katılmıştır. Sözlük, bu komisyonun çalışmalarının bir özetidir: Letonca terimleri ve bunların Rusça ve Almanca karşılıklarını bir araya getirir; 19 alanı kapsar: dilbilim; felsefe; müzik; resim, heykel ve inşaat; doğa bilimleri; ormancılık; kimya ve kimya teknolojisi; matematik; geometri ve çizim; fizik; mekanik; makineler ve metal işleme; inşaat; elektrik ve elektroteknik; askerî bilimler; denizcilik; kitap sanayisi; ayrıca araştırmanın konusuna uygun halk ekonomisi, finans ve hukuk terimleri. Terminoloji Komisyonunun faaliyetleri, bütçe kaynaklarının yetersizliği nedeniyle 1921 yılının nisan ayında sona ermiştir. Tamamlanmamış pek çok çalışma kalmış olsa da önemli işler de başarılmıştır. Finans ve ekonomi ile hukuk terimleri bölümleri en iyi hazırlanmış bölümler sayılır; bunların hacmi de oldukça büyüktür (sözlüğün toplam 162 sayfasının 31’i; toplam 1346 terim).3 O dönemdeki Terminoloji Komisyonu Eğitim Bakanlığına bağlı olduğundan, o dönemin Letonca terminolojisini düzenleme süreci, Eğitim Bakanlığının yayımladığı aylık dergide4 yansıtılmış; burada genel değerlendirmeye sunulmak üzere çeşitli öneriler, bunlar arasında belirli alanlara ait çok sayıda eş anlamlı terim yayımlanmış ve geri bildirimler beklenmiştir. 20. yüzyılın ilk yarısında birkaç Letonca terim sözlüğü yayımlanmıştır ve bunların hepsinde çeşitli eş anlamlı terimlere rastlanır; bunların bir kısmı günümüze kadar eş anlamlı olarak varlığını sürdürmüş, diğerleri ise zamanla ortadan kalkmış ya da anlamları farklılaşmıştır. Si 2 Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1922 (toliau tekste ZTV). 3 Blinkena A. 1922 gada „Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca“ mūsdienu skatījumā // Nacionālā terminoloģija: vēsture, tagadne un perspektīvas: Referātu tēzes. Rīgā, 1996. Lpp. 37. 4 Izglītības Ministrijas Mēnešraksts (toliau tekste IMM). 77 Sinonimler, her bilim dalının terminolojisinin gelişimini yansıtır; ancak en uygun terimlerin seçilmesine yalnızca terimlerin pratikte kullanılması yardımcı olur. “Terminoloji pratiğinde sinonimlik, ilgili alandaki terim sisteminin (çoğu zaman kavram sisteminin de) henüz yerleşmediğini, hâlâ oluşturulmakta olduğunu ve terminolojileşme sürecinin sürdüğünü gösterir. Bilimsel temellere dayalı terim sistemlerinde sinonimlik görülmez; çünkü bu sistemler hazırlanırken sinonimlikten mümkün olduğunca kaçınılmaya çalışılır”5. Bu süreç, aynı alanın farklı zamanlarda yayımlanmış terim sözlüklerinde belirli bir kavram için farklı adlandırmaların ve tanımların bulunmasıyla terminografi kaynaklarında da yansır. Bunun nedeni, yeni ya da değişikliğe uğramış bir kavram için en akılcı ve kullanışlı adlandırmaları bulma çabasıdır. Çoğu zaman birkaç sinonim ya da varyant arasından normatif bir terim benimsenip yerleşir. Bu durum, standartlaştırılmış terminolojinin oluşum süreci için de geçerlidir. Bu bakımdan alan terminolojisi özellikle öne çıkar; çünkü kullanım alanlarında farklı dönemlerde çok sayıda değişiklik meydana gelmiş (ve son zamanlarda da sürmektedir), bu nedenle sinonimler çok daha sık kullanılmaktadır. Yeni olguların ve bunları adlandıran terimlerin çoğu yabancı dillerden geldiğinden, terminologlar giderek daha sık olarak yerli dil terimleriyle uluslararası terimlerin sinonimliğiyle ya da mutlak sinonimlikle karşılaşmaktadır. Terminolojide sinonimliğin belki de en yaygın biçimi budur; ancak bu tür sinonimlerin sözlüklerde sunuluş biçimleri farklılık gösterir. Genellikle önce yabancı kökenli terim anılır, ardından virgülle ayrılmış Letonca sinonimi verilir /son zamanlarda terim sözlüklerinde genel bir ilke izlenmektedir: kökeni ne olursa olsun, daha yaygın kullanılabilecek terim önce anılır; ancak bu ilkenin önceki terim sözlükleri hazırlanırken de geçerli olup olmadığını söylemek güçtür/: protests, iebildums „itiraz“6 (IMM 1920, IX);7 reklamacija, iebildums „itiraz“ (IMM 1921, IV; ZTV 30); kompensacija, atlīdzināšana „tazmin etme“ (IMM 1921, IX); referents, 5 Skujiņa V. Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Rīgā, 1993. Lpp. 49. 6 Latviško termino vertimas į lietuvių kalbą apytikris, tai gali nebūti terminas. 7 Skliausteliuose po atitinkamos santrumpos minimi metai bei leidinio numeris (romėniškais skaitmenimis) arba puslapis (arabiškais skaitmenimis). 78 priekšačelējs „pristatytojas“ (IMM 1920, II) /plg. latviškas sinonimas – žodžių junginys priekšā cēlējs (ZTV 4)/; paritate, vienvērte „vienavertiškumas“ (IMM 1920, XI; ZTV 22) /tiek tarptautinis, tiek latviškas gimininis terminas įeina ir į rūšinio termino sudėtį – naudas paritate, naudas vienvērte „pinigų vienavertiškumas“ (ZTV 16)/; maklers, starpnieks „tarpininkas“ (VLT 22)8 /vok. Makler/; cirkulārs, apkārtraksts „aplinkraštis“ (VLT 34); akreditīvs, pilnvara „įgaliojimas“ (VLT); konfiskacija, atjemšana „atėmimas“ (VLT); rabats, atlaids „nuolaida“ (IMM 1920, XI; ZTV 31); memorands, ielāde „atmintinė“ (ZTV 16). Būtina taip pat paminėti, jog terminų žodynuose atsispindi ir savo laiko rašybos normos – dabar remiantis dabartinės latvių kalbos normomis kai kurie tarptautiniai (o kartais ir latviški) terminai rašomi kitaip. Ypač dažnai keitėsi tarptautinių žodžių rašybos reikalavimai latvių kalba.9 Terimlerin ters sırayla sunulduğu örnekler de vardır: önce Letonca terim, ardından onunla eşanlamlı uluslararası terim verilir: izredze „perspektif“, vakance (VLT 31); lietpratis „uzman, işin ehli“, eksperts (ZTV 6) (krş. eksperts, lietpratējs VLT); pārvede „havale“, indosaments (VLT) /daha önce yayımlanan sözlükte uluslararası terim yoktu – krş. pārvedu uzraksts, pārvede „ciro şerhi, havale“ (ZTV 22)/; pirmteksts, oriģināls „ilk metin“ (ZTV 5) /Rus. podlinnik/; piemaksa „ek ödeme“, adžio (VLT) vb. Uluslararası ve Letonca terimler arasındaki bu tür mutlak sinonimlik temellidir. Ancak çoğu zaman bundan kaçınılmak istenir: “mutlak sinonimlerden genel olarak kaçınma eğilimi, … sınırlı olmakla birlikte, iki biçimde ortaya çıkar: 1) bu tür çiftlerin anlamsal farklılaşması; 2) ödünç sözcüğün dil sisteminden tamamen çıkarılması.”10 Terminolojide istenmeyen olgular ortaya çıkabilir; örneğin yerli dil terimi ile uluslararası terimin eşdeğer olmaması- 8 Dravnieks E. Vācu–latviešu tirdznieciskā terminoloģija. Rīgā, 1935. Lpp. 35 (toliau tekste VLT). 9 Altı çizilen harfler, günümüz Letoncasının yazımına uymayan harflerdir; günümüzde bunlar çoğunlukla uzun ünlülerdir. 10 Klimavičius J. Uluslararası ve Litvanca terimlerin terminografideki sinonimliği // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių terminologija. Vilnius, 1975. C. 16. S. 92. 79 eşdeğerlik. Sözlüklerde çoğu zaman tek bir uluslararası terime sinonim olan farklı Letonca terimler ya da farklı uluslararası sinonimleri bulunan tek bir Letonca terim verilir; örneğin yukarıda anılan reklamacija, iebildums ve protests, iebildums örnekleri. Benzer ilişkiler başka durumlarda da görülür: galvojums „kefalet“, garantija (VLT) /Alm. Garantie/ ve drošības nauda „nakit teminat“, galvojums (VLT) /Alm. Kaution/. Bazı terim sözlüklerinde, biçim bakımından farklı uluslararası terim kalkulācija için Letonca karşılıklar da kaydedilmiştir: tek sözcüklü terim olan önekli türetme aplēsums „hesaplama“ /ZTV’de uluslararası terim kalkulācija (16) – krş. Alm. Kalkulation, Berechnung/ ve son ekli türetmeyi içeren iki sözcüklü tür terimi aplēse: kalkulācija, iepriekšēja aplēse „ön hesaplama“ (VLT). J. Endzelynas bir zamanlar Almancadan alınan Letoncaya özgü olmayan ödünç sözcük rēķins’e karşı çıkmış ve bunun yerine eski Baltık kökenli sözcük lēse11’nin kullanılmasını önermiştir. Bu, terim sözlüklerine de yansımıştır: lēse (rēķins) (IMM 1920, IX; ZTV 34); ancak günümüz dilinde rēķins ve türevleri yerleşmiştir; yine de lēse zaman zaman bazı resmî metinlerde, örneğin kanun metinlerinde kullanılır: bölüm başlığı “Nodokļa aplēse un maksāšanas kārtība” „Vergi hesaplaması ve ödeme usulü“12. Sinonim çiftinin öğeleri arasındaki ilişkiler değişebilir: bazıları ortadan kalkar, bazıları farklılaşmış bir anlam kazanır ya da determinolojileşir. Bu, özellikle imports ve eksports terimlerindeki değişimler incelendiğinde açıkça görülür. Bu iki terimin de en başından beri Letonca karşılıkları ievedums „ithalat“ ve izvedums „ihracat“ olmuştur. Sözlüklerde bu karşılıklar hem tür terimleri olarak, hem bileşik genel terimlerin bileşenleri ya da birleşik terimlerin öğeleri olarak verilir: izvedtirdzniecība „ihracat ticareti“, eksports (VLT) /Alm. Ausfuhrhandel/; ievedtirdzniecība „ithalat ticareti“, importtirdzniecība (VLT 17) /Alm. Importhandel/. Sözlükte ayrıca eksportiers, izvedējs „ihracatçı“ (VLT 13) /Alm. Exporteur/; importiers, ievedējs „ithalatçı“ (VLT 17) /Alm. Importeur/ biçimindeki fail adları da kaydedilmiştir. Ancak daha sonra terimlerin Valodas prakses jautājumi / red. J. Endzelīns. Sakārt. P. Ozoliņš. Rīgā, 1935. Par uzņēmuma ienākumu nodokli // Diena. – 1995, kovo 8. 80 sözlüklerde bu Letonca karşılıklar artık yalnızca parantez içinde açıklama olarak yer alır – krş. eksports (arī izvedums) (ETV 72)13; eksports (izvedums) (ETSV 77)14; imports (ievedums) (ETSV 90) /1975 tarihli sözlükte imports terimi yoktur; yalnızca import- ögesini içeren iki terim vardır: importmuita «ithalat gümrük vergisi» ve importprece «ithal mal» (ETV 95)/. Son zamanlarda ieved- ve izved- ögeleri yalnızca ievedmuita «ithalat gümrük vergisi» (ELDO 237) ve izvedmuita15 «ihracat gümrük vergisi» (ELDO 237) birleşik terimlerinde ve niteleyici işlevi gördükleri birleşik terimlerde varlığını sürdürmektedir. Leton leksikolog A. Laua'nın belirttiği gibi, uluslararası sözcükler bazen terim anlamı taşırken bunların Letonca karşılıkları terim değildir; Laua tam da bu terimleri örnek gösterir. Ayrıca terim sözlüklerinde tek sözcüklü uluslararası terimin yanında sıklıkla hem Letonca hem de uluslararası bir öge içeren birleşik terim verilir: testators, testamenta taisītājs «vasiyetname düzenleyen» (IMM 1920, II); trasants, vekseļa devējs «poliçe veren» (IMM 1920, XI; ZTV 35); trasats, vekseļa maksātājs «poliçe ödeyicisi» (IMM 1920, XI); skonts, konta atlaids «hesap iskontosu» (IMM 1920, XI) /dilbilgisel değişim de görülür – günümüz dilinde atlaids terimi yerine (ayrıca bkz. rabats, atlaids) dişil biçim atlaide/ kullanılır; kurtāža, maklera atlīdzība «komisyoncu ücreti» (ZTV 15) /daha önceki sözlükte Letonca karşılık parantez içinde verilmiştir – kurtāža (māklera atlīdzība) (IMM 1920, XI)/; obligācija, ķīlu zīme «ipotekalı senet» (IMM 1920, IX); adopcija, pieņemšana bērna vietā «çocuğun yerine kabul» (IMM 1921, IV) /tek sözcüklü uluslararası terimin üç sözcüklü birleşik bir Letonca eşanlamlıyla değiştirilmesi önerilir (daha sonraki sözlükte uluslararası terimler iki biçimde verilmiştir: adopcija (Letoncalaştırılmış, -šana ekiyle türetilmiş biçim), adoptēšana (sulatyvinta forma su priesaga -šana), pieņemšana bērna vietā (ZTV 7)/; averss, monētas priekšpuse «madeni paranın ön yüzü» 13 Ekonomikas terminu vārdnīca. (Ser. Terminoloģija. Nr. 11.). Riga, 1975 (bundan sonra metinde ETV). 14 Ekonomikas terminu skaidrojošā vārdnīca (ed. Prof. A. Moisejeva). Riga, 1981 (bundan sonra metinde ETSV). 15 Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1980. Lpp. 200. 81 (ZTV 7); revers, monētas mugurpusē «madeni paranın arka yüzü» (ZTV 30) – uluslararası terimde bir baskı hatası bulunabilir; günümüz dilinde reverss biçimi kullanılır /daha sonra reverss (monētas mugurpusē) (JTV 142)16 /. Ayrıca eşanlamlıların, Latince reversus «geriye yönelmiş, geri verilmiş»17 ile bağlantılı bu uluslararası terimin çeşitli anlamlarını aktarmaya yardımcı olduğunu belirtmek gerekir; bu anlamlar günümüz Letoncası sözlüğünde de yer alır – toplam beş anlamı sayılmıştır: «2. Ticaret hukukunda, bir şey teminat olarak verildiğinde imzalanan yükümlülük, vaat. 3. Yük göndericisinin gemi kaptanına verdiği garanti mektubu» (LLVV 634)18 – krş. garantijas vēstule «garanti mektubu», reverss (TSV 4, 497).19 Günümüz Letoncası ihtisas terimleri sözlüğünde uluslararası terim yalnızca bir anlamıyla kaydedilmiş, Letonca söz öbeği ise parantez içinde açıklama olarak verilmiştir (sözlükte diğer yazı karakteriyle, italik olarak) – reverss (monētas mugurpusē) (ELDO 353). Eşanlamlılık hem tek sözcüklü terimler arasında hem de birleşik terimlerin ögeleri arasında görülür. Bu durumda birleşik terimin herhangi bir ögesi – hem üst terim hem de alt tür teriminin niteleyicisi – eşanlamlılara sahip olabilir; niteleyici çoğunlukla isim tamlayan, daha seyrek olarak ortaç veya sıfattır: tranzīta, caurvedu muita «transit gümrük vergisi» (IMM 1920, XI); prioritātes, priekšrocības akcijas «öncelikli hisseler» (ZTV 27); komisijas (starpniecības) darījums «aracılık işlemi» (ZTV 14); galvota (garantēta) akcija «garantili hisse» (IMM 1920, IX); galvota (garantēta) obligācija (ZTV 19). Bu tür eşanlamlı ögeler, üst terim yinelenmeden parantez içinde ya da virgülle ayrılarak verilir. Bir alt tür terimi birkaç Letonca ögeyle kurulabildiği gibi, hem uluslararası bir terim hem de eski bir alıntı sözcük veya Letonca bir sözcük de içerebilir; örneğin: atvieglots (priekšrocības) tarifs «indirimli (imtiyazlı) tarife», (JTV 22), sakarīgas, atkarīgas cenas «birbiriyle bağlantılı, birbirine bağlı fiyatlar» Juridisko terminu vārdnīca. Riga, 1942 (bundan sonra metinde JTV). Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius, 1969. P. 661. Latviešu literārās valodas vārdnīca. Rīgā, 1987. Sēj. 6(2) (toliau tekste LLVV). Tautsaimniecības vārdnīca. Riga, 1943–1944 (bundan sonra metinde TSV). Ekonomikas, lietvedības un darba organizācijas termini. Riga, 1995 (bundan sonra metinde ELDO). 82 o fiyatlar“ (ZTV 12); iepriekšēja kontrole (revizija) „ön kontrol“ (ZTV 25) vb. Uluslararası terimden sonra parantez içinde verilen Letonca karşılık, eşanlamlı bir terim olarak da anlaşılabilir: dublikāts (divotnis) „çift“ (ZTV 12); taksātors (novērtētājs) „değer biçen“ (JTV 159); magnāts (lielmanis) „ileri gelen“ (JTV 92); ya da özellikle çok sözcüklü bir ifade olduğunda, açıklama olarak kullanılabilir: koncesija (tirgošanas atļauja) „ticaret izni“ (IMM 1920, XI; ZTV 15); remedijs (pielaižamā starpība) „izin verilen fark“ (IMM 1920, XI) /karş. daha sonraki remedijs, pielaižamā starpība (ZTV 30)/; majorats (mantojums pēc pirmdzimtības) „ilk doğan çocuğa göre miras“ (IMM 1920, XI); embargo (apkļāšana, aizliegums) „el koyma, yasak“ (ETV 78). Daha seyrek olarak önce Letonca terim, parantez içinde ise onun uluslararası karşılığı verilir: pirmtiesība (prioritāte) „öncelik hakkı“ (JTV 133); pirmraksts (oriģināls) „asıl metin“ (JTV 133) /karş. pirmteksts, oriģināls (ZTV 5)/; piekritība (kompetence) „yetki“ (JTV 128) /Alm. Zuständigkeit, Kompetenz; Rus. podsudnostj, vedomstvo/; drošības skapītis (arī a. seifs) „güvenlik dolabı“ (TSV 370). Sözlüklerde eşanlamlı terimler daha seyrek olarak ya da bağlacıyla birbirine bağlanır; bu, anlamlarının örtüştüğünü gösterir; çünkü Letonca’da bu bağlaç anlamları tamamen aynı olan sözcükleri birleştirir: klienta jeb pienāksnieka iraidība “müşterinin mevcut olması” (IMM 1921, IX) /Rus. naličnosti po ščetu klienta – daha sonraki sözlükte bağlaçsız: klienta, pienāksnieka iraidība (ZTV 17)/; formulāri jeb veidlapas “formlar” (TSV 4, 497); grāmatvešana jeb grāmatu vēšana (arī grāmatošana vai iegrāmatošana) “defter tutma” (TSV 4, 542). Daha sonra Letonca terim sözlüklerinde buna rastlanmamış, çoğunlukla bkz.: tālrunis, bkz. telefons (JTV 159) biçimindeki gönderme ve buna karşılık telefons (tālrunis) “telefon” (JTV 160) kullanılmıştır. Günümüz Letoncasındaki kullanım, Letonca tālrunis teriminin (Alm. Fernsprecher sözcüğünden yapılan çeviri) oldukça yaygın olduğunu, örneğin çeşitli gazetelerde yayımlanan resmî ilanlarda ve başka yerlerde kullanıldığını göstermektedir. Günümüz özel alan terimleri sözlüklerinde bunlar eşanlamlı olarak kalmaktadır: tālrunis, bkz. telefons (ELDO 407) ve telefons, tālrunis (ELDO 411). 83 Sözlüklerde bazen birkaç Letonca terim de eşanlamlı olarak verilir. Bunlar hem tek sözcüklü hem de birleşik terimler olabilir; ancak bu tür örnekler fazla değildir (belki günümüz alan terminolojisinde biraz daha sık görülür): aizbildnis, aizgādnis, pārvaldītājs „vasi, kayyım, yönetici“ (VLT) /Alm. Kurator/; atzinums „sonuç, görüş“, atsauksme „değerlendirme“ (IMM 1921, VII) /günümüz dilinde bu terimlerin anlamları farklılaşmıştır/; iejūkums, iestrādāšanās „işe alma/işe yerleşme“ (ZTV 16); piedāvājums, piesolījums „teklif, vaat“ (ZTV 25); dieninieks, dienas strādnieks, algadžis „gündelik işçi, gündelikçi“ (ZTV 23) /algadžis – Hint-Avrupa kökenli eski bir ödünç sözcük²¹; pārvedu uzraksts, pārvede „havale kaydı“ (ZTV); uzziņa „bilgi“, norāde „gösterge, atıf“ (ZTV 6; 33) /günümüz terminolojisinde anlamları farklılaşmıştır/; galvotājs, galvinieks „kefil“ (VLT) /Letoncada hem -tājs hem de -nieks ekleri, eylemi gerçekleştiren kişiyi adlandıran sözcükler türetmek için uygundur/; līgumdarbinieks, darbņēmis „sözleşmeli çalışan, iş alan kişi“ (ZTV 23); vērtības krišanas, vērtības zudums „değer düşüşü, değer kaybı“ (TEV 134)²²; ielīgšana, ievilcināšana „uzama, gecikme“ (TEV 40) /anlamları farklılaşmıştır/; strādājošie, strādātāji „çalışanlar“ (TEV 123); naudas iztērēšana, naudas izdošana „para harcama, para ödeme“ (ELDO 164). Farklı dönemlerde yayımlanan terminoloji sözlüklerinde başka eşanlamlılık örnekleri de görülür; örneğin birleşik ve tek sözcüklü terimlerin eşanlamlılığı, günümüz Letoncasında özellikle üretken bir terim oluşturma biçimidir: muitnīca, muitas valde „gümrük idaresi“ (IMM 1920, XI); laika strādnieks, laikstrādnieks „zaman işçisi“ (TEV 123); caurlaides spēja, caurlaidspēja „geçirgenlik“ (TEV 122); īpat­svars, īpatnējais svars „özgül ağırlık“ (ELDO 404); saskarīgas piegādes, saskarpiegādes „bağlantılı teslimat“ (ELDO 309); galarādītāji, galīgie rādītāji „nihai göstergeler“ (ELDO 340) /birleşik terim, bünyesinde pa- öneki bulunan iki sözcüklü birleşik terimdir 21 K. K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1992. Sej. 1. Lpp. 66. 22 Tirdzniecības ekonomikas, organizācijas un pārvaldes termini. Riga, 1992 (bundan sonraki metinde TEV). 84 İşaret sözcüğü sıfattır; pilnvarotājs, pilnvaras devējs „yetkilendiren, vekâlet veren“ (ELDO 317). Bir terimin bir bileşeninin atlanmasıyla kısalıp kısaltmalı hâle gelmesi durumunda, eliptik terimler de eşanlamlı olabilir: gabaldarba strādnieks, gabalstrādnieks „parça başı /iş/ işçisi“ (TEV 123); piespiests darba kavējums, piespiedu kavējums „zorunlu /iş/ devamsızlığı“ (ELDO 174). Terminoloji sözlüklerinde, farklı türetme araçlarıyla oluşturulmuş türetimsel eşanlamlılara da rastlanır; bunlar çoğunlukla Letonca kökenli (ya da eski ödünçlemelerden) türemiş son ekli ve çekim sonlu biçimlerdir: uzlē sums, uzlēse „hesaplama“ (ZTV 18); piekļūšana, piekļuve „erişim“ (ELDO 309); piedzina, piedzīšana „tahsilat“ (ELDO 308); samaksas termiņš, makšāšanas termiņš „ödeme süresi“ (ELDO 414). Letonca alan terimlerine her zaman kayda değer bir ilgi duyulmuş, son dönemde ise bu ilgi özellikle artmıştır; bu nedenle bu alanlara ait terminoloji sözlükleri oldukça sık yayımlanmaktadır. 1922’de yayımlanan ilk bilimsel terminoloji sözlüğünden bu yana, yaklaşık 40 Letonca terminoloji sözlüğü yayımlanmış olup bunların sayısı giderek artmaktadır. Bu sözlüklerde çeşitli dillerin (Letonca, Rusça, İngilizce, Fransızca, Almanca) terimleri, iki, üç ya da daha fazla dilin birleşimleri hâlinde sunulur. Yapıları ve amaçları farklı olabilir (tek dilli, iki dilli, üç dilli vb. çeviri ve/veya açıklamalı sözlükler); ancak hepsinde hem yerinde hem de yersiz eşanlamlılıklara rastlanabilir (özellikle bu sözlükler Terminoloji Komisyonunun onayı olmadan yayımlandıysa ya da komisyon kararları ve yayınlarıyla uyumlu değilse). Bu nedenle, Letonca alan terminolojisinde (diğer alanların terminolojisinde olduğu gibi) eşanlamlılıktan şimdilik kaçınmanın mümkün olmadığı söylenebilir. Kısaltmalar a. – İngilizce lot. – Latince krş. – karşılaştırınız rus. – Rusça sk. /bkz./ – okuyunuz /bakınız/ vok. – Almanca 85 Literatūra 1. Blinkena A. 1922 gada „Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca“ mūsdienu skatījumā // Nacionālā terminoloģija: vēsture, tagadne un perspektīvas: Referātu tēzes. Rīgā, 1996. Lpp. 37–38. 2. Dravnieks E. Vācu-latviešu tirdznieciskā terminoloģija. Rīgā, 1935. 3. Ekonomikas, lietvedības un darba organizācijas termini. Rīgā, 1995. 4. Ekonomikas terminu vārdnīca. (Sēr. Terminoloģija. Nr.11.). Rīgā, 1975. 5. Izglītības Ministrijas Mēnešraksts. Rīgā, 1920–1921. 6. Juridisko terminu vārdnīca. Rīgā, 1942. 7. Kaulakienė A. Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas // Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbos normalizacijos klausimai. Vilnius, 1991. T. 31. P. 51–56. 8. Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių terminologija. Vilnius, 1975. T. 16. P. 91–123. 9. Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1992. Sēj. 1–2. 10. Latviešu literārās valodas vārdnīca. Rīgā, 1972–1996. Sēj. 1–8. 11. Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1980. 12. Moisejevs A., Petrošjans K., Pilipenko N. Ekonomikas terminu skaidrojošā vārdnīca / red. prof. A. Moisejeva. Rīgā, 1981. 13. Skujiņa V. Latviešu terminoloģijas izstrādes principi. Rīgā, 1993. 14. Tautsaimniecības vārdnīca. Rīgā, 1943–1944. D. I–IV. 15. Tirdzniecības ekonomikas organizācijas un pārvaldes terminu vārdnīca. Rīgā, 1992. 16. Valodas prakses jautājumi / red. J. Endzelīns. Sakārt. P. Ozoliņš. Rīgā, 1935. 17. Zinātniskās terminoloģijas vārdnīca. Rīgā, 1922. SYNONYMS IN LATVIAN DICTIONARIES OF TERMS Summary It is difficult to implement in practice the theoretical requirement of monosemantics of terms. In the meantime, Latvian terminology has failed to avoid synonymy. This article deals with cases of synonymy in Latvian terminology of economics, finance and business. The first dictionary that included terms of those fields, was published in 1922. Until now about 40 such dictionaries were published. Terminology of the above-mentioned fields has changed a lot in various periods; therefore its synonymy is abundant. One-word terms and complex terms could both have synonyms. Most frequent is the case of synonymy between Latvian and international words. In recent dictionaries the more frequently used synonym is given first. Sometimes it happens that various dictionaries present different 86 Latvian equivalents of the same international term. Synonymy of two Latvian terms is also noticeable. The relationship between components of synonymic couple changes – some of them disappear or acquire a different meaning. There are some cases of derivational synonyms. Regina KVAŠYTĖ Gauta 2000 05 31 Latviešu valodas institūts Akademijas laukumā 1 LV-1050, Rīga 87