Ką Jablonskis padarė geografijai ir kas su tuo daroma

ΟΡΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΝ Jonas KLIMAVIČIUS Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΤΙ ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ Ο Jablonskis ΣΤΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟ Οι επετειακές αναφορές στον Jonas Jablonskis είναι ευπρόσδεκτες για την ορολογία (Piročkinas 2000; Gedrimas 2000). Το τι προσέφερε ο Jablonskis στην ορολογία δεν είναι καινούργιο ζήτημα. Πρώτα απ’ όλα πρέπει να αναφερθούν οι μαρτυρίες που εξακολουθούν να είναι ζωντανές (Žemaitis 1956; Žemaitis 1966; Šikšnys 1962). Τα δεδομένα από τις μαρτυρίες των παλαιότερων και οι ειδικές έρευνες, αν και ανολοκλήρωτες, έχουν μεγάλη σημασία. Αλλά αυτό δεν είναι όλο· πρέπει επίσης να διερευνήσουμε το μετα-jablonskikó μέρος αυτής της ορολογικής διαδικασίας, να το στηρίξουμε και να το ενισχύσουμε, γιατί διαφορετικά μπορεί ένα καλό ξεκίνημα να έχει άσχημο τέλος. Οι γενιές μετά τον Jablonskis μπορούν και οφείλουν να μαρτυρούν τη ζωή της ορολογίας που δημιούργησε. Κι αυτή, με τη σειρά της, είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την τύχη του έθνους και του κράτους — όπως και το έργο του Jablonskis. Κατά το ενδέκατο έτος μετά τον θάνατο του Jablonskis, η Λιθουανία υπέστη και πάλι κατοχή, εξόντωση του έθνους (γενοκτονία), απώλεια της κρατικής υπόστασης και γλωσσικό εξαναγκασμό. Επομένως, πρέπει να κρίνουμε και τις μαρτυρίες ανάλογα. Η αφορμή για να διατυπωθούν σκέψεις που ωρίμαζαν εδώ και καιρό προέκυψε σχεδόν τυχαία — την επετειακή εκείνη περίοδο καταπιάνομαι με την προετοιμασία ενός νέου σχολικού λεξιλογίου γεωγραφικών όρων. Από τα ορολογικά θεμέλια του Jablonskis βρήκα εκεί σχεδόν μόνο ερείπια. Άρα δεν γίνεται πια να αναβάλλουμε. Φυσικά, δεν ήταν αυτό το λεξιλόγιο που άρχισε την πορεία· τόσο η επιστήμη της γεωγραφίας όσο και η σχολική γεωγραφία, καθώς και κάθε λογής μεταφρασμένη γεωγραφική ταξιδιωτική βιβλιογραφία, με την ορολογία τους διολίσθαιναν άλλοτε ασυναίσθητα κι άλλοτε συνειδητά προς τη ρωσική πλευρά. Η γεωγραφική ορογραφία ήταν αρκετά πλούσια και είχε σημασία, τόσο από επιστημονική όσο και από γλωσσική άποψη, για την επιστήμη και για το σχολείο. Το 1956 εκδόθηκε το «Λεξικό όρων γεωλογίας και φυσικής γεωγραφίας» του V. Gudelis (επιμ. Ch. Lemchenas· ρωσο-λιθουανικό, με λιθουανικό ευρετήριο· 220 σ.), το οποίο εξετάστηκε από την Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας [GirFGŽ]. Οι εκδόσεις «Šviesa» (παιδαγωγικής βιβλιογραφίας) εξέδωσαν τρία έργα — δύο μεταφρασμένα και ένα πρωτότυπο: το 1972 — του S. Agapovo, 7 του S. Sokolovo και του D. Tichomirovo, το εγκυκλοπαιδικό «Λεξικό Γεωγραφίας» (μτφρ. V. Kvietkauskas, επιμ. E. Subačienė), εμπλουτισμένο με λιθουανικούς όρους από τον επιμελητή της μετάφρασης V. Gudelis· η εκδοτική σημείωση το προορίζει για μαθητές, ενώ ο πρόλογος της λιθουανικής έκδοσης και για φοιτητές και διδάσκοντες (272 σ.) [GeogrŽ]· το 1987 — το «Λεξικό-εγχειρίδιο φυσικής γεωγραφίας» των A. Solovjovo και G. Karpovo (μτφρ. F. Ylevičienė και J. Žukauskienė, τη μετάφραση επιθεώρησε η A. Laigonaitė, επιμ. L. Junevičienė), επιμελημένο από τον A. Basalykas (216 σ.) [FizGŽŽ]· το 1994 — το «Εγκυκλοπαιδικό λεξικό γεωγραφίας» του S. Vaitekūnas (επιμ. S. Drabavičius), που συστήθηκε από το Υπουργείο Πολιτισμού και Παιδείας (256 σ.) [EncGŽ]. Κανένα από αυτά τα τρία λεξικά δεν έχει εγκριθεί, ενώ κανένα δεν έτυχε ευρείας βιβλιοκρισίας στον ειδικό και γλωσσολογικό Τύπο. Υπάρχουν, ωστόσο, προβλήματα τυποποίησης, καθώς και αντιφάσεις μεταξύ αυτών των λεξικών. Η λιθουανική γλωσσολογία δικαίως υπερηφανεύεται ότι οι κύριοι γεωγραφικοί όροι λιθουανίστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τον Jablonskis. Όμως, στους συνεχιστές του έργου, μερικές δεκαετίες αργότερα, έλειπε η πυξίδα του Jablonskis και επηρεάζονταν από άλλες κατευθύνσεις. Ακόμη και δέκα χρόνια μετά την ανάκτηση της ανεξαρτησίας, ήταν δύσκολο ακόμη και για τους επιστήμονες να συνειδητοποιήσουν ότι κατά τις δεκαετίες της σοβιετικής περιόδου η λιθουανική γλώσσα πλησίαζε τη ρωσική μέσω της χρήσης διεθνών λέξεων. Η κύρια νεοπλασία της γεωγραφικής ορολογίας του Jablonskis συγκεντρώνεται στο «Μικρό μας λεξιλόγιο» του Rygiškių Jonas, του 1918: μεσημβρινός, ισημερινός, πόλος, τροπικός, ήπειρος, παγετώνας, ηφαίστειο, ορίζοντας. Μόνο τα ηφαίστειο και ωκεανός απαντούν ήδη και στο «Σύντομη περιγραφή της Γης» του S. Mečius, που μετέφρασε ο Jablonskis το 1906 (Piročkinas 2000 11: 16). Αυτό φαίνεται και από τα δεδομένα του LKŽ. Η τύχη των όρων του Jablonskis και η στάση απέναντί τους αποτυπώνονται αρκετά καλά στα λιθουανικά λεξιλογικά βιβλιαράκια και λεξικά διεθνών λέξεων. Καλή αρχή αποτελεί ήδη το SNŽŽ του Jurgis Šlapelis, του 1907. Χωρίς συνώνυμα και χωρίς καμία επεξήγηση δίνεται το ηφαίστειο – ηφαίστειο. Αυτό σημαίνει ότι ο λιθουανικός όρος του Jablonskis είχε γίνει σταθερά αποδεκτός. Μπορεί μόνο να λυπάται κανείς που το ίδιο 1907 το «Πολωνο-λιθουανο-ρωσικό λεξικό» του J. Ambraziejus παρέχει την παραλλαγή ηφαιστειο (με ακατάλληλο συνδετικό φωνήεν), η οποία επαναλήφθηκε αργότερα και σε μερικά ακόμη λεξικά (LKŽ XVII). Στη συνέχεια: ωκεανός, oceanas – ωκεανός, μεγάλο πέλαγος, μεγάλη θάλασσα. Μεγάλη θάλασσα πρέπει να θεωρηθεί επεξήγηση και όχι ισοδύναμο. Το Μεγάλο πέλαγος δεν καταγράφεται στο LKŽ II, αλλά υπάρχει το μεγάλο πέλαγος — ήδη στον J. A. Pabrėža, αργότερα στον A. Lelis, καθώς και 8 didmaris – του L. Ivinskis, didžmaris – της «Aušra» του 1884, didmarė – άλλων γραπτών. Γενικά, τα συνώνυμα δεν είναι απαραίτητα, ενώ αυτά, λόγω ανεπαρκούς διακριτότητας, δεν μπορούν να συγκριθούν με τον ωκεανό. Ωκεανός του Jablonskis: 2. «μεγάλο υδάτινο σώμα, μεγάλος όγκος νερού, ύδατα», όπως παρατίθεται στο LKŽ XVIII, αν και με επιφυλακτική ένδειξη nj.(?), από διαλέκτους (Grįškabūdis, Pagėgiai, Marijampolė, Alytus, Tverėčius). Παρεμπιπτόντως, από τόπους κοντά στο Grįškabūdis, την πατρίδα του Jablonskis, καταγράφηκε στους Slavikai και Lekėčiai και το χιονοστρωμένο πεδίο 1. «μεγάλη μάζα χιονιού· πεδίο καλυμμένο με χιόνι» (LKŽ XIII). Φαίνεται πως ο δρόμος θα οδηγούσε ευθέως στην ήπειρο, αλλά όχι ακόμη: «continentas» – «στεριά», μεγάλη έκταση συμπαγούς ξηράς. Η λέξη «στεριά» απαντά επίσης στο «Λιθουανικό και αγγλικό λεξικό» του A. Lelio (3η συμπληρωμένη έκδοση, Chicago, 1915): «στεριά» – continent (αλλά και «kontinentas» – continent, continent – «kontinentas», «sausžemis», καθώς και terra firma – «sausžemis», «kietžemis». Η λέξη «sausžemis» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά (LKŽ XII) στο «Λιθουανικό–λετονικό–ρωσικό λεξικό» του M. Miežinis (Tilžė, 1894): sausžemis – sausžeme – ląd – мамерик. Στο SNŽŽ: «τροπικοί – grįžračiai· χώρα των τροπικών, τροπική περιοχή – περιοχή των τροπικών ή των grįžračiai – θερμή χώρα· grįžračiai ή τροπικοί – «ζώνες γύρω από τη γη, εκατέρωθεν του ισημερινού, μέχρι τις οποίες φτάνει ο ήλιος κατά το χειμερινό και το θερινό ηλιοστάσιο. Ανάμεσα στους δύο τροπικούς επικρατεί ζέστη όλο τον χρόνο». Η λέξη «Grįžratis» χρησιμοποιήθηκε και στο λιθουανικό–αγγλικό λεξικό του A. Lelio: grįžratis, -čio – tropic (και tropikas – tropic), tropic – γεωγρ. grįžratis, tropikas, συνδεόμενο με τη σημασία «Μεγάλη Άρκτος», από τους A. Tatarė και V. Kudirka (grįžratis στο Plókščiai), ενώ με τη σημασία «Μεγάλη Άρκτος» χρησιμοποιείται ευρύτερα το grįžoratas στα Sintautai, Rasėiniai, Kvedarna, Kaltnėnai, Priekulė (grįžoratas στο Gargždai), καθώς και «grįžo ratas» στο Tilžė, «grįžo vežimas» στο Šilutė, «grįžulo (grįžulo» Dusėtos, Salamiestis) «ratai» στο Šeduva, «grįžulo ratai» στο Kudirkos Naumiestis, «grįžalo ratai» στο Grūžiai, «grįžinio ratai» στο Geistarai (αντίστοιχα grįžulas / grįžulas στο λεξικό του F. Kuršaitis, grįžalas / grįžalas στο Betýgala, grįžas 1. / grýžas στο λεξικό του F. Kuršaitis – «ράβδος στον μηχανισμό στροφής του αμαξιού, στην οποία ζεύγεται το άλογο») LKŽ III. Στο έργο του Šlapelis για την ενεργό λιθουανοποίηση διεθνών όρων πρέπει να συμπεριληφθεί και η «saulėgrįža» – «grįžračiai», κρυμμένη μέσα στο λήμμα και μη καταχωρισμένη χωριστά στο γλωσσάρι (δεν υπάρχει ούτε λήμμα για τη solsticijos). Ο J. A. Pabrėža αιτιολόγησε τον όρο «tropiką» με τον όρο «solsticija» – «saulgrįžvieta» (LKŽ XII). Στο SNŽŽ: «gletčeras» – «ledynas», «μεγάλες εκτάσεις πάγου στα ψηλά βουνά, οι οποίες κινούνται αργά προς την κοιλάδα». Για τον ισημερινό, τον μεσημβρινό και τον ορίζοντα ο Šlapelis δεν παραθέτει αντίστοιχους όρους, μόνο επεξηγήσεις: 9 ekvatorius – «νοητή ζώνη γύρω από τη γη, που χωρίζει την επιφάνεια της γης σε βόρειο και νότιο ημισφαίριο», meridianas – «νοητή γραμμή που διατρέχει την επιφάνεια της γης από τον έναν πόλο στον άλλο», horizontas – «ολόκληρη η έκταση της γης μέχρι τον ουρανό, όσο φτάνει να βλέπει το μάτι». Ο Polius, αν και, όπως μόλις είδαμε, χρησιμοποιείται, δεν έχει στο γλωσσάρι ούτε ισοδύναμο ούτε επεξήγηση. Παρότι απομένουν ακόμη πράγματα που πρέπει να διερευνηθούν και να διευκρινιστούν ειδικά (δεν είναι το θέμα του παρόντος άρθρου), πρέπει ήδη να επισημανθεί ο σαφής εκλιθουανιστικός προσανατολισμός του γλωσσαρίου του Šlapelis (περίπου τα μισά είναι διεθνείς λέξεις και τα άλλα μισά βαρβαρισμοί, ισοδύναμα διαφόρων δανείων, καθώς και γενικότερα λιθουανικές λέξεις που ίσως δεν ήταν ακόμη κατανοητές στην κοινή γλώσσα): δεν περιλαμβάνει μόνο λιθουανικούς νεολογισμούς που πρότειναν ο Jablonskis, άλλοι προγενέστεροι ή σύντροφοί του, αλλά ενίοτε και δικές του προσπάθειες. Τα μεταγενέστερα γλωσσάρια και λεξικά πρόσθεσαν ελάχιστα, συχνά έμειναν στάσιμα και δεν προχώρησαν όσο ήταν δυνατό και όσο χρειαζόταν. Το STŽŽ του 1923, με χρήση ψευδωνύμων (μόνο διεθνείς λέξεις), δίνει meridianas – dienovidinis, αλλά και την επεξήγηση: «η υδρόγειος χωρίζεται σε 180 κύκλους που τέμνουν και τους δύο πόλους και <...>» (δεν περιλαμβάνεται το polius). Συνήθως αρκείται σε ισοδύναμους όρους: horizontas – akyratis, paralelė – lygiagretė, vulkanas – ugnikalnis· το okeanas (oceanos) έχει ακόμη δύο αποδόσεις – jūros· vandenynas (ένα βήμα προς τα πίσω)· επίσης kontinentas – sausuma, žemė, αλλά δεν υπάρχει ακόμη εδώ το žemynas. Το Ekvatorius απλώς επεξηγείται ως «η μεσαία ζώνη της υδρογείου, το θερμότερο μέρος»· το pusiaujas δεν υπάρχει ακόμη. Στο SNŽŽ του J. Norkus, του 1924 (περίπου 6% λιθουανικές λέξεις), kontinentas – žemynas, sausuma· horizontas – akiratis, «η έκταση της γης μέχρι τον ουρανό που βλέπεις με τα μάτια· μόνο τα ορατά μακρινά όρια, όπου η γη φαίνεται να συναντά τον ουρανό· τα όρια της επιστήμης ή της γνώσης». Όμως οι λέξεις ekvatorius, meridianas, okeanas, paralelė, polius, tropikai, vulkanas απουσιάζουν. Μήπως αυτό σημαίνει ότι δεν ήταν πια επίκαιρες —ότι οι αντικαταστάτες τους είχαν ήδη γίνει αποδεκτοί και είχαν καθιερωθεί; Η απουσία από το γλωσσάρι των μαθηματικών όρων που αντικατέστησε με λιθουανικές λέξεις χάρη στις προσπάθειες του Jablonskis καθιστά αυτή την υπόθεση κάπως πιθανή. Στο εκτενές TŽŽ του 1936 οι όροι παρουσιάζονται με διαφορετικό τρόπο: ορισμένοι μόνο με ισοδύναμα: ekvatorius – pusiauja(s)· okeanas – 1. vandenynas· vulkanas – 1. ugnikalnis· paralelė – lygiagretė, sugreitinimas, sulyginimas· άλλοι και με επεξηγήσεις: horizontas – akiratis, «νοητή γραμμή που ενώνει τη γη με τον ουράνιο θόλο»· kontinentas – žemynas, «μεγάλο τμήμα ξηράς που περιβάλλεται από όλες τις πλευρές από θάλασσες και ωκεανούς»· meridianas 10 – dienovidinis· «νοητή μακριά καμπύλη γραμμή που περνά από τους δύο πόλους της υδρογείου και τέμνει τον ισημερινό κάθετα· <…>»· polius – 1. žemės ašigalis· «το νοητό άκρο του γήινου πόλου»· tropikai – 1. atogrąžos, «γραμμές γεωγραφικού πλάτους που εκτείνονται παράλληλα σε απόσταση 23° 28′ νότια και βόρεια του ισημερινού»· 2. «εκτάσεις γης ανάμεσα σε αυτές τις γραμμές», atogrąžų kraštai· glėčeris, συντμ. glėtčeris – ledynas, «που αργά κατεβαίνει από τις κορυφές των βουνών προς την κοιλάδα». Η καταχώριση στο πρώτο μεταπολεμικό TŽŽ, του 1951, είναι παρόμοια, μόνο που ορισμένες φορές το λιθουανικό ισοδύναμο ξεχωρίζει τυπογραφικά: ekvatorius – pusiaujas – 1) «κύκλος που νοείται ότι χαράσσεται στην επιφάνεια της υδρογείου, σε ίση απόσταση από τους δύο πόλους της Γης· <…>»· 2) <…>· meridianas – dienovidinis, <…>· okeanas – 1) vandenynas, <…>· glėčeris – ledynas, <…>· χωρίς ιδιαίτερη έμφαση, όμως: kontinentas – žemynas, <…>· polius – 1) ašigalis, <…>· solsticija – astr. saulėgrįža, <…>· vulkanas – ugnikalnis, <…>. Το ισοδύναμο των Tropikų παρατίθεται παράξενα κομμένο στο τέλος: tropikai – 1) «δύο νοητοί κύκλοι, παράλληλοι προς τον ουράνιο ισημερινό και σε απόσταση 23° 27′ από αυτόν (…), όπου βρίσκεται ο Ήλιος τις ημέρες των ηλιοστασίων (των στάσεων του Ήλιου)»· 2) «χώρες ανάμεσα στους τροπικούς που έχουν θερμό κλίμα», atogrąžos· παρότι tropinis – 1) atogrąžinis, που βρίσκεται ανάμεσα στους tropikai· <…>. Το Paralelė – μόνο 1) γεωμ. lygiagretė, <…>, ενώ 3) γεωγρ. – «καθένας από τους κύκλους που νοείται ότι χαράσσονται στην υδρόγειο, <…>». Το Horizontas – 1) akiratis, <…> (ο ορατός ορίζοντας), αλλά 2) <…> (ο πραγματικός ορίζοντας), μόνο στην 6η σημασία akiratis· horizontai – (μελλοντικές) προοπτικές. Αξιοσημείωτη η αντίφαση: παρότι polius – 1) ašigalis, στην επεξήγηση του ekvatorius υπάρχει polius και όχι ašigalis· παρότι solsticija – αστρον. saulėgrįža, στην επεξήγηση των tropikų όμως εμφανίζεται το solsticijos (στάσεις του Ήλιου). Η Ekinokcija δεν έχει ισοδύναμο. Στο TŽŽ του 1969 δεν διακρίνεται κάποια ουσιαστική πρόοδος. Μόνο το paralelė – 2) γεωγρ. lygiagretė – <…>. Μάλιστα, έγινε βήμα προς τα πίσω: προστέθηκαν περιττές επεξηγήσεις: vulkanas – «γεωλογικοί σχηματισμοί», ugnikalniai, που σχηματίζονται <…>· το solsticija έμεινε πλέον χωρίς ισοδύναμο. Σε καμία περίπτωση δεν χρησιμοποιήθηκε η ένδειξη psn., η οποία εισήχθη για πρώτη φορά στην ιστορία των λιθουανικών λεξικών διεθνών λέξεων σε αυτή την έκδοση (δεν προστέθηκε ούτε στο basketbolo, λέξη γενικά ανεπιθύμητη σε ένα τέτοιο λεξικό). Ούτε στο TŽŽ του 1985 υπάρχει ουσιαστική βελτίωση. Χωρίς επεξηγήσεις δίνονται μόνο τα kontinentas – žemynas, okeanas – vandenynas, polius – 1. γεωγρ. 11 πόλος, αλλά 2. αστρον. – χωρίς πόλο· η παράλληλος δεν έχει καν γεωγραφική σημασία (μόνο 2. γεωμ. παράλληλη ευθεία). Σε αυτό το λεξικό, εκτός από τη σήμανση μτφ., έχει εισαχθεί και η μη συνιστώμενο (δηλαδή μη αποδεκτό), αλλά αυτές οι σημάνσεις ούτε χρησιμοποιήθηκαν στις περιπτώσεις αυτές (όπως παγόβουνο μη συνιστώμενο – παγόβουνο – <…>), ούτε εξηγήθηκε καθόλου ο σκοπός και η χρήση τους. Μόνο το ορίζοντας σημείωσε πρόοδο – 1. ορίζοντας (αλλά η 6η σημασία, «εύρος γνώσεων, ιδεών, δυνατοτήτων και δράσης, προοπτικές», χωρίς ορίζοντα). Το 1999–2000 το TŽŽ έκανε ένα βήμα μπροστά: δεν υπάρχουν οι λέξεις ωκεανός, παγετώνας – προφανώς ως περιττές· παρατίθενται ως συνώνυμα χωρίς επεξηγήσεις: τροπικοί, τροπικές ζώνες· ηλιοστάσιο, ηλιοστάσιο· ήπειρος, ήπειρος (αλλά ηπειρωτικός: 1. ηπειρωτικός, σχετικός με την ήπειρο, π.χ. -ές αποθέσεις – <…>· -ικό κλίμα – <…>· -ική πλαγιά – <…>)· επίσης πόλος: 2. αστρον., γεωγρ. πόλος· ως ισότιμα, αλλά με επεξηγήσεις, παρατίθενται: μεσημβρινός, μεσημβρινός – <…>· ισημερινός, ισημερινός – <…>· ηφαίστειο, ηφαίστειο: 1. <…> (αν και η 2η σημασία, στον πληθυντικό, αστρον. «ενεργά και σβησμένα ηφαίστεια σε πλανήτες και τους δορυφόρους τους· <…>»)· ισημερία, ισημερία – <…>· ορίζοντας: 1. ορίζοντας – <…> (αν και η 7η σημασία, μεταφορικά: α) «εύρος γνώσεων, ιδεών», ορίζοντας, <…>)· η παράλληλος και σε αυτό το λεξικό δεν έχει γεωγραφική σημασία (μόνο 1. γεωμ. παράλληλη ευθεία). Όσον αφορά τις λέξεις αυτές, δεν χρησιμοποιείται ούτε μία φορά η ένδειξη χρήσης μη συνιστώμενο Και σε αυτό το λεξικό – όπως και σε όλα τα προηγούμενα λεξικά ξένων λέξεων – ούτε με κάποιον τρόπο λεξικογραφικής τεχνικής ούτε με κάποια γενική οδηγία προς τον αναγνώστη δεν δίνεται ούτε η παραμικρή ένδειξη ότι το ελληνικό ισοδύναμο είναι ή θα μπορούσε να είναι ισότιμο με τη διεθνή λέξη ή ακόμη και προτιμότερο από αυτήν. Και επειδή στα λεξικά ξένων λέξεων πρώτη εμφανίζεται η διεθνής λέξη, ενώ το ισοδύναμο έπεται, ο αναγνώστης οδηγείται αυτόματα στην εντύπωση ότι και στη γλώσσα το ισοδύναμο είναι δευτερεύον, βοηθητικό, κατώτερο. Δεν διαφέρει σε τίποτα ούτε το σχολικό λεξικό ξένων λέξεων, παρόλο που οι παιδαγωγικοί στόχοι θα έπρεπε, φαίνεται, να αποτελούν απαραίτητη προϋπόθεση γι’ αυτό. Στο MTŽŽ του 1995 και του 1998 παρατίθενται χωρίς επεξηγήσεις τα ζεύγη: ισημερινός – ισημερινός, ήπειρος – ήπειρος, ωκεανός – ωκεανός, παράλληλος – 2. παράλληλη ευθεία, ηφαίστειο – ηφαίστειο· με επεξηγήσεις: ισημερία – ισημερία (…), ηλιοστάσιο – ηλιοστάσιο (…), με αντίστροφη σειρά: ορίζοντας – 1. <…>, ορίζοντας, μεσημβρινός – <…>, μεσημβρινός· το ισοδύναμο μόνο στο επεξηγηματικό κείμενο: τροπικοί – «ζώνες των τροπικών που βρίσκονται κοντά στους τροπικούς παράλληλους». 12 «σε σειρές» (ουσιαστικά – idem per idem)· χωρίς λιθουανικό αντίστοιχο: polius – 2. «τόπος όπου εκδηλώνεται εντονότερα»: πόλος του ψύχους· glėčeris – «παγετώνας που κατεβαίνει από τα βουνά». Το σχολείο (ακόμη και το γυμνάσιο) εξακολουθεί να μην έχει διδακτικό λεξικό της κοινής γλώσσας (αν και υπάρχουν σχολικά λεξικά φρασεολογίας, συνωνύμων και αντωνύμων), έχει όμως ήδη λεξικό ξένων λέξεων! Στο σχολείο επαναλαμβάνεται η γενική κατάσταση: η κοινωνία απέκτησε ένα μεγάλο λεξικό ξένων λέξεων ήδη το 1936, ενώ λεξικό της κοινής γλώσσας μόλις το 1954 (DŽ1). Όχι μόνο το ίδιο το MTŽŽ, αλλά και ο «Πρόλογός» του κατευθύνει μονόπλευρα μαθητές και εκπαιδευτικούς προς τον διεθνισμό και όχι προς τη λιθουανικότητα, ούτε καν προς την ισορροπία. Στον «Πρόλογο» τονίζεται η δυνατότητα, μέσω των διεθνών λέξεων, «να ενταχθεί κανείς στο περιβάλλον των φαινομένων που ενώνουν τον κόσμο» (MTŽŽ 1998: 3), καθώς και ότι «η επιστήμη, επειδή είναι κοινή για όλο τον κόσμο, χρησιμοποιεί πολύ συχνά τις ίδιες λέξεις ως όρους» (MTŽŽ 1998: 3). Η λιθουανική γλώσσα, από την άλλη, παρουσιάζεται σαν να είναι κατώτερη – «γλώσσα των χωρικών από τα παλιά χρόνια» (MTŽŽ 1998: 3). Εδώ θα δούμε ότι η λέξη των χωρικών pusiaujaus ταιριάζει θαυμάσια ως υποκατάστατο του ισημερινού, και υπάρχουν πάμπολλα τέτοια παραδείγματα. Όμως το MTŽŽ δεν λέει τίποτε γι’ αυτό. Ο στόχος του λεξικού οριοθετείται στενά και μονόπλευρα – «να βοηθήσει στην αποσαφήνιση των σημασιών των πιο δημοφιλών τέτοιων λέξεων» (MTŽŽ 1998: 3). Ιδιαίτερα απερίσκεπτη και απρόσεκτη είναι η διατύπωση ότι η μητρική γλώσσα, ακόμη κι αν δημιουργεί δικούς της όρους, το κάνει μόνο «παράλληλα με τις λέξεις που δανείζεται από άλλες γλώσσες» (MTŽŽ 1998: 3), και ότι η αξία τους είναι «χωριάτικη»: «Στη γλώσσα της επιστήμης χρησιμοποιείται συνήθως η διεθνής λέξη, ενώ στον προφορικό λόγο λέγεται η λιθουανική» (MTŽŽ 1998: 4) – αυτό πράγματι συνέβαινε, αλλά δεν συμβαίνει πια: τώρα χρησιμοποιούνται ακόμη περισσότερες διεθνείς λέξεις στον προφορικό λόγο απ’ ό,τι στον γραπτό. Μόνο «μερικές φορές η διεθνής λέξη εκτοπίζεται ολοκληρωτικά» (MTŽŽ 1998: 4) από τη λιθουανική, για παράδειγμα, το lakūnas έχει πλέον επικρατήσει αντί του aviatorius. Όμως ο συγγραφέας του «Προλόγου» δεν γνωρίζει πώς σήμερα το lakūną εκτοπίζεται από το pilotas. Όσον αφορά το ύφος, δίνονται επίσης λανθασμένες συμβουλές, δυσμενείς για τις λιθουανικές λέξεις: «η nesąmonė είναι λέξη κάπως τραχιάς υφολογικής χροιάς, γι’ αυτό αποφεύγεται στην ευγενική ομιλία» – τότε, λοιπόν, nonsensas! (MTŽŽ 1998: 4). Ωστόσο, στα DŽ3 και DŽ4 η nesąmonė δεν επισημαίνεται υφολογικά με κανέναν τρόπο και ερμηνεύεται με λιθουανική λέξη – «beprasmybė» (παραλογισμός), σε αντίθεση με το DŽ1 – «absurdas, beprasmybė» (παραλογισμός, ανοησία) και το DŽ2 – «beprasmybė, absurdas» (ανοησία, παραλογισμός). Για τους K. Būga και J. Balčikonis, η nesąmonė δεν ήταν χυδαία ή αγενής λέξη: Σήμερα δεν είναι πια ευπρεπές να δημοσιεύεται κανείς με τέτοιες ανοησίες K. Būga. Αυτός με 13 με περιποιήθηκε όμορφα και παρατήρησε ότι τα μάτια μου είχαν ηρεμήσει εντελώς και ότι στον λόγο μου δεν υπήρχαν ανοησίες J. Balčikonis (LKŽ VIII). Στο λεξικό του Stasys Šalkauskis «Γενική ορολογία της φιλοσοφίας» (1937, 1938), το οποίο εξετάστηκε στην Ορολογική Επιτροπή της Ένωσης Λιθουανικής Γλώσσας, η ανοησία – γαλλ. absurdité, non-sens, γερμ. Unsinn, ρωσ. бессмыслица – είναι όρος (S. Šalk R II 164). Ο P. Skardžius στο βιβλίο του «Ο σχηματισμός λέξεων στη λιθουανική γλώσσα» (1943) θεωρεί την ανοησία νεολογισμό (Skardžius 1996: 590), αλλά αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές. Ίσως μόνο υπό όρους να θεωρείται η ανοησία παράγωγο με το πρόθημα ne- (LKG I 1965: 428). Η ακριβής μορφολογική αντιστοιχία με το sąmo-ne μπορεί να είναι δευτερογενής – η ανοησία είναι πιθανότατα γραπτή παραλλαγή, που δημιουργήθηκε κατά το πρότυπο διαλεκτικών παραλλαγών: nesąmonis στο λεξικό του A. Juška (πρβλ. και το επίθ. nesąmonus – όχι μόνο 1. «ανόητος, απερίσκεπτος», αλλά και 2. «αδέξιος» στο λεξικό του F. Kurschat), nesąmanis στο λεξικό του A. Juška, στη συλλογή τραγουδιών του A. Juška, nesuomonė Naumiestis, nesuomonis Seredžius, nesuomanis στο λεξικό του A. Juška (LKŽ VIII). Ότι η ανοησία δεν αποτελεί κατοπτρική αντανάκλαση της συνείδησης με άρνηση, αποδεικνύεται σαφώς από τη σημασιολογική διαφορά – δίπλα στην ανοησία δεν ταιριάζει καθόλου, με τη σημασία «χωρίς νόημα», το επίθ. nesąmoningas (είχε αρχίσει να χρησιμοποιείται, αλλά ο J. Šukys δικαιολογημένα το επέκρινε σε ραδιοφωνική εκπομπή). Και η προώθηση του nonsenso στο MTŽŽ αντιβαίνει σαφώς στη σύσταση των DŽ₃ και DŽ₄: nonsensas – βλ. nesąmonė (στα DŽ₁ και DŽ₂, nonsensas – «ασημαντότητα, ανοησία»). Το πρόσφατα εκδοθέν «Ερμηνευτικό λεξικό της λιθουανικής γλώσσας» των 7.000 συχνότερα χρησιμοποιούμενων λέξεων (στο εξώφυλλο: «Ερμηνευτικό λεξικό της λιθουανικής γλώσσας», που συνέταξε η Aldona Mackevičienė. – V., UAB «Gimtinė», 2001, 512 σ.) – «ο πρώτος λιθουανικός θησαυρός με συνώνυμα και αντώνυμα» (ŠA 2001 36 11) – θα μπορούσε ίσως εν μέρει να καλύψει το κενό ενός σχολικού ερμηνευτικού λεξικού. Ωστόσο, στον «Πρόλογό» του δεν υπάρχει ούτε λέξη για τον σκοπό του, ούτε για την επιλογή των συνωνύμων και την κανονιστική παρουσίαση των συνωνυμικών όρων. Οι όροι που εξετάζουμε παρουσιάζονται με ανομοιόμορφο τρόπο: dienovidinis + meridianas (τέτοια τεχνική παρουσίασης συνωνύμων), lygiagretė (μόνο «παράλληλη ευθεία») + paralelė (από πού κι ως πού?! – J. K.); ašigalis + polius, αλλά ekvatorius + pusiaujas; atogrąžos + tropikai; ugnikalnis + vulkanas; akiratis + horizontas, ενώ horizontas + → akiratis; vandenynas + okeanas, didžiūris (λογοτ.), ενώ okeanas + → vandenynas; žemynas + kontinentas – vandenynas (τέτοια τεχνική παρουσίασης αντωνύμων)· ledyno (και 14 πλαγιά) δεν υπάρχει· ηλιοτρόπιο 1. + 1. ηλιοστάσιο, ενώ ισημερία (και εαρινή ισημερία) δεν είναι [ανοησία + παραλογισμός, ασυναρτησία, έλλειψη νοήματος, ενώ παραλογισμός + → ανοησία· χωρίς νόημα + ανόητος, κενός, παράλογος – με νόημα· κενός 4. + → χωρίς νόημα· παράλογος + → χωρίς νόημα]. Εντελώς παραμελημένη η ισημερία· υπερτονισμένος ο ωκεανός. Οι ταχύτερες κανονιστικές σημειώσεις ntk. = δεν υπάρχουν στο λεξικό. Κοιτάζοντας λίγο τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται άλλες διεθνείς λέξεις, διαπιστώνουμε αδικαιολόγητη προτίμησή τους έναντι των λιθουανικών, μολονότι κατά τα άλλα δεν φείδονται των αντίστοιχων όρων. Ιδιαίτερη θέση στη διαδικασία δημιουργίας λιθουανικών ισοδύναμων των διεθνών λέξεων, τόσο από πρακτική όσο και από ειδική άποψη, κατέχει το LTŽA του Pranas Skardžius (1973). Είναι αλήθεια ότι το βιβλίο εκδόθηκε στο Σικάγο και ανατυπώθηκε στη Λιθουανία μόλις το 1998 (Skardžius 1998: 425–507). Δεν πρόκειται για κάποιο λεξικό διεθνών λέξεων, αλλά για ειδικό έργο με σκοπό την εισαγωγή και την καλλιέργεια του λιθουανικού λεξιλογίου. Ωστόσο, στον «Πρόλογό» του ο στόχος διατυπώνεται στενά και όχι εντελώς καθαρά: η επιθυμία να βοηθηθούν οι Λιθουανοί του εξωτερικού που «θέλουν να θυμηθούν λιθουανικές λέξεις, στη θέση των οποίων χρησιμοποιούνται όλο και συχνότερα διεθνείς λέξεις» (Skardžius 1998: 433). Δεν διακρίνεται εδώ η διάκριση μεταξύ ισοδύναμων και νεολογισμών. Στον «Πρόλογο» και την «Εισαγωγή» χρησιμοποιούνται μόνο οι όροι νεολογισμοί και αντικαταστάσεις ή η φράση «χρησιμοποιούνται αντί». Ωστόσο, από τα παραδείγματα γίνεται σαφές στους ειδικούς ότι σε ορισμένες περιπτώσεις πρόκειται για ισοδύναμα —συνώνυμα— διεθνών λέξεων, ενώ σε άλλες για πλήρη υποκατάστατα. Είναι όμως αυτό κατανοητό στον απλό χρήστη; Παρεμπιπτόντως, στους νεολογισμούς περιλαμβάνονται και περιπτώσεις όπου «λέξεις που πάρθηκαν από τη γλώσσα του λαού και οι σημασίες τους εξειδικεύτηκαν» (Skardžius 1998: 435), όμως στα παραδείγματα δεν περιλαμβάνονται μόνο τα βραχιόλι (σύμφωνα με τα στοιχεία του LKŽ I, είχε ήδη «εξειδικευτεί» στα λεξικά των P. Ruigys και F. Kuršaitis), επίπεδο (σύμφωνα με τα στοιχεία του LKŽ VII, χρησιμοποιούνταν από τον J. Bretkūnas έως τον F. Kuršaitis), τυπογραφείο (σύμφωνα με τα στοιχεία του LKŽ XIII, από την καθομιλουμένη μόνο το τυροπιεστήριο στο Marijampolė, ενώ με διάφορες σημασίες απαντά από τα παλαιότερα γραπτά κείμενα και με τη συγκεκριμένη σημασία «τυπογραφική επιχείρηση» ήδη στο λεξικό του K. Sirvydas), αλλά και … ορθογραφία (Skardžius 1998: 435–436). Ο Skardžius διακρίνει μόνο τις λέξεις που «έχουν καθιερωθεί ευρέως» και εκείνες που «χρησιμοποιούνται σπανιότερα» (Skardžius 1998: 436). Μόνο το δεύτερο μέρος του LTŽA, το ευρετήριο λιθουανικών ισοδύναμων, προσφέρει μια ικανοποιητική αντιστάθμιση: εκεί οι διεθνείς λέξεις καταλαμβάνουν τη δεύτερη θέση, σαν να είναι τα ισοδύναμα. Από τις λέξεις που μας ενδιαφέρουν, στο έργο του Skardžius δεν υπάρχει, για άγνωστο λόγο, το ηφαίστειο, η ισημερία, το ηλιοστάσιο· μόνο το ωκεανός δίνεται μαζί με ισοδύναμο 15 – ωκεανός· όλα τα υπόλοιπα δίνονται και με ορισμούς (πρώτα ο ορισμός και έπειτα το ισοδύναμο): ισημερινός – <…>· ο ισημερινός· παγετώνας· ορίζοντας – <…>· ορίζοντας, οπτικό πεδίο· ήπειρος – <…>· ήπειρος· μεσημβρινός – <…>· μεσημβρινός· πόλος – <…>· πόλος· τροπικός – <…>· τροπικός· ενώ ο παράλληλος – <…>· παράλληλη υπάρχει μόνο στη γεωμετρία. Η παράθεση των λιθουανικών ισοδύναμων μετά τους ορισμούς και όχι πριν από αυτούς ασφαλώς δεν εξυπηρετεί τον στόχο του συγγραφέα —τον εκλιθουανισμό του λεξιλογίου. Είναι ενδιαφέρον ότι ανάμεσα στις 85 λέξεις που χαρακτηρίζονται ως «ευρέως καθιερωμένες ήδη πριν από τον πόλεμο» περιλαμβάνεται η πλειονότητα των λέξεων που μας απασχολούν: ορίζοντας, πόλος, τροπικός, παγετώνας, ισημερινός, ηφαίστειο, ωκεανός (Skardžius 1998: 436). Τώρα μπορούμε να συνοψίσουμε ότι σε κανένα λιθουανικό TŽŽ, ούτε καν στο LTŽA, δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη για το τι είναι αυτά τα ισοδύναμα των διεθνών λέξεων και ποιος είναι ο σκοπός τους· πόσο μάλλον, δεν γίνεται διάκριση μεταξύ ισοδύναμων και υποκατάστατων. Τα λιθουανικά TŽŽ δεν έθεσαν ποτέ ειδικά ως στόχο την κανονιστική ρύθμιση του λεξιλογίου ή την καλλιέργεια της γλώσσας — μόνο την επεξηγηματική λειτουργία. Μέσω των ορισμών οι διεθνείς λέξεις διαδίδονταν ακόμη περισσότερο και ακόμη ταχύτερα. Βεβαίως, όσες ήταν απαραίτητες για τη γλώσσα έπρεπε να διαδοθούν, αλλά διαδόθηκαν όλες αδιακρίτως, επειδή κανείς δεν μερίμνησε να γίνει διάκριση. Φαίνεται πως ούτε οι γλωσσολόγοι ούτε οι μη γλωσσολόγοι ορολόγοι έχουν ακόμη κατανοήσει (και συχνά ίσως ούτε καν σκεφτεί) ότι έως το 1954 —έως την έκδοση του πρώτου κανονιστικού λεξικού της κοινής γλώσσας, το οποίο, παρεμπιπτόντως, ήταν πολύ ατελές— οι λεξιλογικές ανάγκες των χρηστών της κοινής γλώσσας ικανοποιούνταν πολύ μονόπλευρα, κυρίως με λεξικά και γλωσσάρια διεθνών λέξεων (χωρίς να υπολογίζονται τα δίγλωσσα). Έτσι έδρασαν· τέτοιοι ήταν οι καρποί. Οι διεθνείς λέξεις πολλαπλασιάστηκαν ακόμη περισσότερο λόγω της σοβιετικής αντίληψης ότι ο προλεταριακός πολιτισμός απαιτούσε διεθνισμούς (άλλωστε, αυτή η λέξη είχε ήδη αρχίσει να εκτοπίζει τον καθιερωμένο όρο «διεθνείς λέξεις»). Κατά τη δεκαετία της ανεξαρτησίας, η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας έθεσε κάποια αναχώματα στις νέες διεθνείς λέξεις —τις γνήσιες, συχνότερα προφερόμενες— με την Απόφαση αρ. 42 «Για τον κατάλογο των μη αποδεκτών νέων ξένων λέξεων», η οποία αργότερα εντάχθηκε στον ενιαίο Κατάλογο των Μεγάλων Γλωσσικών Σφαλμάτων (LKKN 1998: 130–132)· αξίζει να σημειωθεί ένα ειδικό έργο —το VKNS 1998— καθώς και η εκτεταμένη ορογραφία και τα πολυάριθμα άρθρα. Υπάρχουν αποτελέσματα, αλλά δεν αρκούν· δεν έχει επέλθει καθοριστική τομή. Ας δούμε τώρα τι συνέβαινε για σχεδόν μισό αιώνα στην κανονιστική λεξικογραφία και στην ορογραφία της γεωγραφίας (καθώς και των συναφών πεδίων). Δύσκολο να πει κανείς ποια πλευρά στηρίχθηκε περισσότερο στην άλλη. DŽ1 1954 16 ir GirFGŽ 1956, pirma, yra beveik bendralaikiai, antra, mūsų kalbamu atveju – beveik viena: GirFGŽ autorius V. Gudelis yra DŽ₁ konsultantas: „Žodyną ruošiant ir korektūrą skaitant konsultavo keliolika atskirų sričių specialistų: <…> moksl. bendr. J. [=V. – J. K.] Gudelis <…>“ (DŽ₁ 1954: IV), o GirFGŽ „peržiūrėjo Mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos komisija“ (GirFGŽ 1956: 2). DŽ₃ 1993 ir EncGŽ 1994 irgi beveik vienalaikiai, tačiau be ryšio. Žinotina, kad DŽ₁ bent kalbininkų nebuvo labai vertinamas, nebuvo jo aklai laikomasi, o tada nesilaikymo gali būti (ir būdavo) ir pagrįsto, ir nepagrįsto, savavališko. Lietuviškos leksikos ugdymo požiūriu DŽ iš esmės nesiskiria nuo TŽŽ – kalba tik apie tarptautinių žodžių dėjimą į žodyną (DŽ₁ 1954: VI; DŽ₂ 1972:V; DŽ₃ 1993: VII), o apie jų atitikmenų ir pakaitų pateikimo tvarką nieko nesako. Ο Jablonskis προσέφερε στη γεωγραφία τον λιθουανικό όρο dienovidinis. Ο σοβιετισμός ευνοούσε το meridianas — αφού οι Ρώσοι δεν είχαν λάβει κανέναν ρωσικό όρο και ο προλεταριακός πολιτισμός ευνοούσε τους διεθνισμούς. Η μεγαλύτερη αντι-Γιαμπλόνσκεια ενέργεια, δυστυχώς, συντελέστηκε στην κανονιστική λεξικογραφία: τα DŽ₁ 1954 και DŽ₂ 1972 παρουσιάζουν και τους δύο όρους ως απολύτως ισότιμους: dienovidinis — «φανταστική γραμμή που διέρχεται από τους πόλους της υδρογείου [! – J. K.] και τέμνει κάθετα τον ισημερινό»· meridianas στο DŽ₁ (πολύ παρόμοια στο DŽ₂)· και meridianas — «φανταστική γραμμή που διέρχεται από τους πόλους της υδρογείου, τέμνοντας τον ισημερινό σε ορθή γωνία» στο DŽ₁ (πολύ παρόμοια στο DŽ₂)· dienovidinis. Η γεωγραφική ορογραφία είναι ακόμη πιο λιθουανική: τα GeogrŽ 1972 και EncGŽ 1994 δίνουν προτεραιότητα στην εγχώρια λέξη (αλλά τυπογραφικά τονίζουν τη διεθνή: dienovidinis, meridianas· ενώ meridianas — βλ. dienovidinis). Μπορούμε να προσθέσουμε ότι το «Ρωσο-λιθουανικό λεξικό μετεωρολογικών όρων» του M. Mikalajūnas και το «Λεξικό Αστρονομίας», που συνέταξε ο Antanas Juška, ακολουθούν αντίθετες κατευθύνσεις: меридиан – meridianas, dienovidinis MeteorŽ 1975· dienovidinis, meridianas και dangaus dienovidinis, dangaus meridianas AstrŽ 1984. Το DŽ₃ 1993 δίνει προτεραιότητα στον λιθουανικό όρο: meridianas — βλ. dienovidinis, αν και δεν απορρίπτει εντελώς τη διεθνή λέξη. Ο όρος lygiagretė πέρασε στη γεωγραφία απολύτως φυσιολογικά από τη γεωμετρία. Στο «Μικρό λεξικό» του Jono Rygškis υπάρχει μόνο το επίθετο lygiagretis, το οποίο και η αφηρη- 17 αυτή η παραλληλία (όλα με γεωμετρική απεικόνιση). Δυστυχώς, ως γεωγραφικός όρος δεν καταγράφεται καν στο LKŽ VII. Το ίδιο και στο DŽ1 – παράλληλη 1. «ευθεία που βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με άλλη ευθεία και δεν την τέμνει»· παράλληλη· ενώ για τη γεωγραφία δίνεται η παράλληλος 3. «νοητή γραμμή του υδρογείου παράλληλη προς τον ισημερινό» (1. γεωμ. «ευθεία ή επίπεδο παράλληλο προς άλλη ευθεία ή επίπεδο»· παράλληλη). Στο DŽ2 η παράλληλη είναι επίσης 1. «ευθεία, <…>», αλλά χωρίς το συνώνυμο παράλληλη στην ερμηνεία (παρόλο που το λεξικό έχει και παράλληλη 1. γεωμ. «<…>»· παράλληλη)· ενώ γεωγρ. – παράλληλη 2. GeogrŽ – παράλληλες, παράλληλες, παράλληλες – βλ. παράλληλες, EncGŽ – μόνο παράλληλες, παράλληλες. MeteopŽ параллель – παράλληλη, παράλληλη, AstrŽ – παράλληλη, παράλληλη, καθώς και ουράνια ή ημερήσια παράλληλη· γήινη ή γεωγραφική παράλληλη. Το DŽ3 προκρίνει τον λιθουανικό όρο: παράλληλη 3. γεωγρ. βλ. παράλληλη 2 (ενώ παράλληλη 2. τεχν. = παράλληλη 1). Το MatŽ 1994 δίνει τον λιθουανικό όρο παράλληλη (ενώ παράλληλη – βλ. παράλληλη), καθώς και παραλληλόγραμμο (ενώ παραλληλόγραμμο τεχν. – βλ. παραλληλόγραμμο), αν και σε αυτό το μικροσυστήμα υπάρχουν και αναπόφευκτοι διεθνείς όροι – παραλληλισμός, παραλληλοποιησιμότητα, παραλληλόεδρο, παραλληλόγονο, παραλληλότοπο. Αυτή η συνύπαρξη όρων διαφορετικής προέλευσης – λιθουανικών και διεθνών – είναι εντελώς συνηθισμένο και φυσιολογικό φαινόμενο σε ένα μικροσυστήμα. Όταν ανακατεύονται έτσι οι όροι, πάντα ζημιώνονται οι λιθουανικές λέξεις, κι έπειτα συμβαίνουν εντελώς άσχημα πράγματα. Να, ένας διδάκτορας γράφει σε εφημερίδα τη λέξη μεσημβρινός, η εφημερίδα επιχειρεί να την αποδώσει στα λιθουανικά, αλλά χρησιμοποιεί όχι το κατάλληλο προσαρμοσμένο μεσημβρινός, αλλά το αντώνυμό του, παράλληλος: <…> είχε συμφωνηθεί να διαιρεθεί η επιφάνεια της Γης με παράλληλους (μεσημβρινούς) ανά 150 σε 24 ζώνες. Η μηδενική ζώνη βρίσκεται ανάμεσα στον παράλληλο των 7,5° ανατολικά και στον παράλληλο των 7,5° δυτικά του Γκρίνουιτς LA 1998 212 5 (διόρθωση – 213 5). Ο Jablonskis έδωσε στη γεωγραφία, προσαρμόζοντας μια λέξη της ζωντανής γλώσσας (διαλέκτων), τη λέξη pusiaujas (πρβλ. pusiaujas 1. «μέση», καθώς και pusiauji, pusiaujus και το άκλιτο ουσιαστικό ³pusiau LKŽ X). Οι Ρώσοι δεν έχουν αντίστοιχη ρωσική λέξη, γι’ αυτό η λεγόμενη διγλωσσία, δηλαδή ο περιορισμός των δικαιωμάτων της μητρικής γλώσσας, έτεινε προς το ekvatorius. Τα DŽ1 και DŽ2 δίνουν και τα δύο ως ισότιμα: pusiaujas 2. γεωγρ. – <…>· ekvatorius, και ekvatorius – pusiaujas. Το GeogrŽ προκρίνει το pusiaujui, αλλά στο pusiaujo προσθέτει και την ekvatorinę juostą (όπου χρησιμοποιείται η διεθνής λέξη, η λιθουανική γενική ekvatoriaus juosta μάλλον δεν επιβιώνει), ενώ το EncGŽ έχει ήδη και τα δύο σε -iniai: pu- 18 siaujinė juosta, ekvatorinė juosta. Το FizGŽŽ δίνει επίσης «ekvatorius – βλ. pusiau-jas», αλλά ήδη «ekvatorinė juosta, pusiaujo juosta· ekvatorinis klimatas, pusiau jūrinis klimatas», και μόνο «ekvatoriniai miškai, ekvatorinis oras». Το MeteorŽ: экватор – экваториус, полушария, AstrŽ – полушария, экваториус· dangaus pusiaujas, dangaus ekvatorius· Galaktikos pusiaujas, Galaktikos ekvatorius. Το ασυνεπές σύστημα τυποποίησης δεν διορθώθηκε οριστικά ούτε στο DŽ₃ – pusiaujas 2. γεωγρ. <...>, αλλά και ekvatorius – γεωγρ. pusiaujas. Ίσως να μην έτυχε στον Jablonskis το subekvatorinis. Τη λέξη pãpusiaujė (pãpusiaujės sritis) την έπλασε ο A. Vireliūnas (LKŽ IX). Εφόσον ουσιαστικό subekvatorius δεν υπάρχει στην πραγματικότητα, θα ήταν προτιμότερη η λέξη priepusiauinis, είναι και ευκολότερη. Ωστόσο, αν εμείς, οι ταπεινοί λατρευτές του Jablonskis, αλλά συχνά όχι ιδιαίτερα πιστοί και δημιουργικοί μαθητές του, δεν κάνουμε αυτό το μικρό βήμα, τότε κινδυνεύει και το pusiaujui. Ο Jablonskis προσάρμοσε στη γεωγραφία τη λέξη της ζωντανής γλώσσας ašigalis (ašigalis 1. «άκρο άξονα» Dūsetos, Daugailiai – LKŽ I₂). Η ρωσική γλώσσα δεν έχει αντίστοιχη ρωσική λέξη, γι’ αυτό το ašigalis, που, κατά τη γνώμη του Skardžius, είχε ήδη καθιερωθεί ευρέως πριν από τον πόλεμο, εκτοπίστηκε από τη χρήση μετά τον πόλεμο. Το DŽ₁ ašigalis – 2. žemės polius, ενώ polius – 1. žemės ašigalis, το DŽ₂ ašigalis – 2. žemės polius, ενώ polius – 1. ašigalis – άρα δεν τυποποιείται με κανέναν τρόπο, παρότι έχει απομακρυνθεί από τον Jablonskis. Το GeogrŽ προκρίνει τον λιθουανικό όρο: ašigalis, geografinis polius, το EncGŽ επίσης – ašigaliai, poliai, το AstrŽ – ašigalis, polius· dangaus ašigaliai, dangaus poliai· Galaktikos ašigaliai, Galaktikos poliai. Ακόμη και το MeteorŽ: полюс – ašigalis, polius: Žemės ašigaliai, αλλά πλέον pasaulio polius, ekliptikos polius· άλλο πράγμα το magnetinis polius, ledo polius, šalčio polius – ašigaliai δεν μπορούν να υπάρχουν εκεί όπου δεν υπάρχει το αντίθετό τους, ο pusiaujo. Το DŽ₃ διακρίνει: ašigalis 2. γεωγρ., αστρ. «άκρο του άξονα ενός ουράνιου σώματος», ενώ polius 2. «σημείο ή περιοχή όπου κάτι εκδηλώνεται εντονότερα»: šalčio, šilumos polius, ledų, vėjų polius. Υπάρχει και το επίθετο ašigalinis: ašigalinė kelionė στο DŽ₁, ašigalinė naktis στα DŽ₂, DŽ₃, αν και υπάρχει και το poliarinis στο DŽ₃ (AstrŽ polinė pašvaistė, polinis nuotolis – ασυμφωνία), καθώς και τα poliarininkas, poliariatis στο DŽ₃ – συνύπαρξη. Ο Jablonskis επινόησε και έδωσε στη γεωγραφία τον όρο atogrąža. Όμως οι Ρώσοι δεν έχουν αντίστοιχη ρωσική λέξη, γι’ αυτό και στα λιθουανικά, μέσω της διγλωσσίας, ξεφύτρωσε το tropikai. Η αρχική έκδοση του DŽ δεν είναι γιαμπλόνσκια: atogrąžos – «η θερμή ζώνη της Γης, που εκτείνεται κατά το ήμισυ εκατέρωθεν του ισημερινού»· dausos· αλλά και tropikai – 1. <...>, 2. συνήθως πληθ. <...>· atogrąžos DŽ₁ (παρόμοια και στο DŽ₂). Και το GeogrŽ αμφιταλαντεύεται – atogrą- 19 žos, tropikai· atogrąžų juostos, tropinės juostos· μόνο atogrąžų klimatas, atogrąžų oras. Το FizGŽŽ, αν και δίνει atogrąžos, tropikai, στη συνέχεια έχει tropinė dykuma, atogrąžų dykuma· tropinės juostos, atogrąžų juostos· tropiniai miškai, atogrąžų miškai· μόνο tropiniai retmiškiai· tropinio oro masė, tropinis oras· tropinis klimatas· tropinių juostų dykumų zonos· tropinių juostų pusdykumės. Και το EncGŽ παρόμοια. Το MeteorŽ mponuk – tropikas, atogrąža, ενώ το AstrŽ – atogrąžos, tropikai· atogrąžiniai metai, tropiniai metai· atogrąžinis mėnuo, tropinis mėnuo. Μόνο το DŽ₃: tropikas – βλ. atogrąža, και atogrąža – γεωγρ. <…>, -os πληθ. <…>. Ενδιαφέρον είναι ότι ακόμη και όταν υπερασπίζονται τον όρο atogrąžos και το επίθετο atogrąžinis, δεν στηρίζονται πλέον στα θεμέλια που έθεσε ο Jablonskis, αλλά μόνο στην αρχή της συστηματικότητας: «<…> αν <…> το ονομάζουμε atogrąžinis, τότε θέλουμε να βρούμε αυτόν τον όμορφο λιθουανικό όρο και στους παράγωγους όρους, αντί για το tropikus (drėgnieji tropiniai miškai, tropinio oro masė, tropinės juostos, tropikų miškai)» Jėrinaitė 1995: 94. Αν και αυτό δεν είναι το ισχυρότερο επιχείρημα – όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η συνύπαρξη διεθνών και λιθουανικών λέξεων σε ένα μικροσυστήμα δεν είναι σπάνια, όταν μάλιστα είναι αναπόφευκτη. Σχεδόν παντού υπήρχαν τα subtropikai, subtropinis – αφού ο Jablonskis δεν άφησε τίποτε εδώ, το paatogrąžė του A. Vireliūnas (LKŽ IX) ξεχάστηκε, ενώ το paatogrąžys εμφανίστηκε στο LRKŽ II 1951, μακριά, στο εξωτερικό. Και δίπλα υπήρχε ζωντανό παράδειγμα – субтропики, субтропический. Μόλις το 1972 το DŽ₂ συνήλθε και πρόσθεσε και τον όρο paatogrąžys, μάλιστα με την ένδειξη γεωγρ. – «περιοχή κοντά στις ατροπικές ζώνες»· subtropikai· αλλά και subtropikai – γεωγρ. «περιοχές κοντά στις ατροπικές ζώνες» (δεν προστίθεται εδώ paatogrąžys ή paatogrąžiai). Ούτε το DŽ₃ προκρίνει τον λιθουανικό όρο: paatogrąžys «περιοχή κοντά στις ατροπικές ζώνες», subtropikai· ενώ subtropikai – γεωγρ. «ζώνες εκατέρωθεν των τροπικών», paatogrąžys: subtropikų kraštai· επίσης subtropinis: subtropinis klimatas. Ο Jablonskis έδωσε στη γεωγραφία τον όρο vandenynas (ίσως από την τοπική του διάλεκτο). Στα DŽ₁ και DŽ₂ vandenynas – <…>· okeanas (στο DŽ₃ χωρίς συνώνυμο okeanas), ενώ okeanas – vandenynas (και στο DŽ₃). Το GirFGŽ океан – океан, vandenynas. Μόνο το GeogrŽ έχει αποκλειστικά vandenynas. Το FizGŽŽ, παρότι έχει vandenynas ir vandenyno guolis, vandenynų srovės, vandenynų vidurio kalnagūbriai, παρότι okeanas – βλ. vandenynas, έχει όμως μόνο okeaninė Žemės pluta, okeaninės įdubos, okeaninės salos, okeaniniai giliavandeniai loviai, okeaninis lovys, okeaninis pusrutulis. Το MeteorŽ океан – vandenynas, okeanas, αλλά океаничность – океанишкумас, jūriškumas: okea- 20 ничность климата – κλιματική ωκεάνια φύση [θαλάσσια επίδραση], океанический климат – ωκεάνιο κλίμα. Ο Jablonskis έδωσε στη λιθουανική γεωγραφία τον όρο žemynas (σύμφωνα με τα μη οριστικά στοιχεία του LKŽ XX, žemynas 2. «αγρόκτημα, γη» Strūnaitis, Kintai, 3. «σκαμμένο χώμα, χωμάτινος σωρός» λεξικό του A. Juška, Rūmiškės). Ακόμη και οι Ρώσοι έχουν τη ρωσική λέξη материк, όμως ο προλεταριακός πολιτισμός απαιτούσε και από τους Λιθουανούς και από τους Ρώσους το i n t e r-! Η κανονιστική λεξικογραφία δεν βοήθησε καθόλου το žemynui: τα DŽ₁ και DŽ₂ δίνουν žemynas – <…>· kontinentas· ενώ το kontinentas στο DŽ₁ – žemynas, <…>, στο DŽ₂ – <…>, žemynas. Τα DŽ₁ και DŽ₂ «εξηγούν» ακόμη σε παρένθεση το žemyninį klimatą ως – kontinentinis· ενώ το kontinentinis στο DŽ₁ – žemyninis, <…>, στο DŽ₂ – <…>, žemyninis. Το GirFGŽ континент – kontinentas, материк – žemynas, kontinentas. Το GeogrŽ έχει kontinentai – βλ. žemynai· επίσης žemyninės salos, žemyninis ledas· αλλά žemyninis klimatas, kontinentinis klimatas. Το FizGŽŽ έχει kontinentas – βλ. žemynas, αλλά μόνο kontinentinė papėdė, kontinentinė sala, kontinentinės nuogulos, kontinentinė Žemės pluta, kontinentinis atabradas, kontinentinis ledas, kontinentinis pusrutulis, kontinentinis šlaitas· ως συνώνυμο δίνεται μόνο το kontinentinis klimatas, žemyninis klimatas. Το EncGŽ – žemynas, kontinentas, αλλά μόνο kontinentinės nuogulos, kontinentinis klimatas, kontinentinis šlaitas. Στο MeteorŽ δεν υπάρχει ο όρος материк· континентальность – kontinentalumas: континентальность климата – κλιματική ηπειρωτικότητα, αλλά континентальный климат– ηπειρωτικό [ηπειρωτικό] κλίμα. Στο DŽ₃ προτιμώνται τουλάχιστον τα žemynui ir žemyniniam, αλλά ούτε τα διεθνή συνώνυμα παραπέμπονται στις λιθουανικές λέξεις: kontinentas – žemynas, kontinentinis – žemyninis. Σήμερα και πολλοί Λιθουανοί κλίνουν προς το i n t e r- (το «5 kontinentai» ανθεί!). Ο Jablonskis έδωσε τον όρο ugnikalnis· κανείς δεν έδωσε στους Ρώσους ρωσική λέξη. Τα DŽ₁ και DŽ₂ προτιμούν τη λιθουανική λέξη: ugnikalnis – <…>· vulkanas· το vulkanas επίσης δεν απορρίπτεται – εξηγείται με το συνώνυμο «ugnikalnis»· μόνο στο DŽ₃ vulkanas – βλ. ugnikalnis. Όμως στο GirFGŽ вулкан – вулканаѕ, ugnikalnis (όλοι οι ρωσικής προέλευσης όροι χρησιμοποιούν τη διεθνή λέξη vulkanas). Το GeogrŽ – αντίθετα: ugnikalnis, vulkanas, αν και μόνο vulkaninės salos· το FizGŽŽ – ugnikalnis, vulkanas, αλλά μόνο vulkaninė bomba· vulkaninės dujos· vulkaninė sala· vulkaninės uolienos, vulkanitai· vulkaniniai pelenai· vulkaninis stiklas· vulkaninis tufas. Είναι δυνατόν 21 να θυμηθούμε ότι η «Λιθουανική Εγκυκλοπαίδεια» ήξερε να σχηματίζει το επίθετο ugnikalninis: ugnikalninė sala (1939 VII 1433), ενώ ο P. Slavėnas – ugnikalninė Žemės pluta. Και το vulkanizmas έχει ισοδύναμο – ugnikalnių veikla. Βεβαίως, σύμφωνα με την αρχή της συνύπαρξης, υπάρχουν και τα vulkanologija, vulkanizacija. Ο Jablonskis έδωσε τον όρο ledynas (πρβλ. sniegynas, vandenynas, žemynas). Ακόμη και στα ρωσικά υπάρχει το ледник. Όμως το DŽ₁ δίνει ως όρο το glečeris – γεωγρ. «παγετώνας που κατεβαίνει από το βουνό», αν και ήδη στην εξήγησή του υπάρχει η λιθουανική λέξη ledynas· στο λεξικό υπάρχει και το ledynas, αλλά χωρίς την ένδειξη γεωγρ. – «τεράστια μάζα πάγου που χαρακτηρίζεται από ανεξάρτητη κίνηση»: Šiaurės ledynai. Οι γεωγράφοι όμως προηγήθηκαν των λεξικογράφων: το GirFGŽ глетчер – ледник – ledynas· το GeogrŽ – ledynas· το FizGŽŽ – glečeris – βλ. ledynas· το EncGŽ – ledynas. Δυστυχώς, τόσο το DŽ₂ όσο και το DŽ₃ παραμένουν όπως είχαν παγιωθεί, με μόνη «διευκρίνιση» του ledyno την εξήγηση «τεράστια, συνήθως κινούμενη μάζα πάγου». Πλάι στους λιθουανικούς όρους ledėjimas, apledėjimas, ledynmetis, ledodara, ledotyra, ledjūris, ledkalnis (ήδη στο λεξικό του F. Kuršaitis), ledlaukis, ledkirtis, ledlaužis, το γερμανικό glečeris (γερμ. Gletscher < λατ. glacies – «πάγος»· επίσης αγγλ. glacier) είναι εντελώς περιττό. Δυστυχώς, εδώ εξακολουθεί να λείπει η συνέπεια. Για παράδειγμα, το LTE VI δίνει τον όρο ledynas – «κινούμενη μάζα πάγου στην επιφάνεια της Γης» (στο LTE IV δεν υπάρχει καν το gle(t)čerio), αλλά δίπλα υπάρχουν τα ledynmetis, glacialas· το LTE XI – tarpledynmetis, interglacialas. Η ονομασία της επιστήμης glaciologija μπορεί να χρησιμοποιηθεί (και ο επιστήμονας – glaciologas), αν και εμφανίζεται πλέον και το ledotyra. Πλάι στο ledyninio, το glacialinis. είναι εντελώς περιττό. Ο Jablonskis έδωσε τον λιθουανικό όρο akiratis, πολύ καλύτερο από το επίσης νεόπλαστο regratis, που χρησιμοποιήθηκε από τον Vaižgantas και τον J. Janonis, με μεταφορική σημασία από τον V. Kudirka και τον Vydūnas (LKŽ XI), και ακριβέστερο από το akiplotis των M. Šalčius και A. Vienuolis (LKŽ I₂) (κατά τον τύπο akiplotas, γνωστό στην κοινή γλώσσα μόνο από το επίρρημα akiplotu· αν και το DŽ₃ έχει μόνο το akipločiu – «με το μάτι»), που σήμερα δεν είναι τόσο «το ορατό πεδίο» στα DŽ₂ και DŽ₃, όσο όρος της φυσιολογίας – campus visionis – «πεδίο περιφερικής όρασης» στο MedŽ. Στο DŽ₁ τα akiratis και horizontas δίνονται ως συνώνυμα, αλλά δεν είναι απολύτως ισοδύναμοι όροι: akiratis 1. «έκταση που καλύπτει το μάτι, ορίζοντας» (2. «έκταση, εύρος γνώσεων και ενδιαφερόντων»), horizontas – 1. «η γραμμή ορίου όπου συναντώνται ο ορατός ουρανός με τη γη και την επιφάνεια της θάλασσας»· akiratis (2. «ολόκληρος ο ορατός χώρος γύρω από τον παρατηρητή»· 22 3. μτφ. «κύκλος γνώσεων και ιδεών», 4. μτφ. «κύκλος δυνατοτήτων και δράσης»· 5. «η στάθμη του νερού σε ποτάμι ή λεκάνη»). Ουσιαστικά το ίδιο ισχύει και για τα DŽ₂ και DŽ₃. Όμως στη γεωγραφική ορολογία δεν υπάρχει το akiračio: στο GirFGŽ горизонт – horizontas, στα GeogrŽ, FizGŽŽ και EncGŽ – horizontas. Μόνο το MeteorŽ έχει горизонт – 1. horizontas, akiratis (όμως regimasis ir tikrasis – tik horizontas), ενώ και το кругозор έχει και τους δύο: akiratis, horizontas. Στο AstrŽ δεν υπάρχει το akiratis, μόνο horizontas, matematinis horizontas – «η γραμμή τομής της ουράνιας σφαίρας με το επίπεδο που είναι κάθετο προς την κατεύθυνση της βαρύτητας (το επίπεδο του ορίζοντα). Χωρίζει το ορατό από το αόρατο ημισφαίριο του ουρανού», horizontinė sistema ir horizonto kryptys, αλλιώς ↑ pasaulio šalys. Ολοκληρώνοντας την ανάλυση, μπορούμε να αναγνωρίσουμε ένα ήδη σαφές γεγονός: εδώ τα όρια της γεωγραφικής ορολογίας έχουν ξεπεραστεί κάπως (ugnikalnis, ledynas· μόνο το προαναφερθέν ledkalnis) – αυτό απαιτούσαν ορισμένες περιπτώσεις της νεοπλασίας του Jablonskis. Για πρακτικούς λόγους θα μπορούσαν εδώ να αναφερθούν και δύο νεολογισμοί που δεν ανήκουν στον Jablonskis – οι αστρονομικοί όροι saulėgrįža ir lygiadienis. Το ισοδύναμο του solsticijos, saulėgrįža (υπάρχουν και τα ρωσ. солнцестояние, солнцеворот), είναι στην κοινή γλώσσα προσαρμογή από τη σαμογιτική λέξη saulėgrąža, των Saūga, Kvėdarna, Laukuva, Pāvandene, Vieksniai (παραλλαγές saulėgrąžas Plungė, saulėgrąžai Priekulė, saulėgrąžis DūnŽ, saulagrižtis Subačius κ.ά.), ώστε να διακρίνεται από την κοινή ονομασία του φυτού Helianthus, saulėgrąža, επίσης γνωστή από τους Σαμογίτες – Kvėdarna, L. Ivinskis, M. Miežinis – και με πολλές παραλλαγές σε διάφορες διαλέκτους και γραπτές πηγές: saulėgrąžas Akmenė, saulėgražė Leipalingis, Druskininkai, saulėgražis Tauragė, Šiauliai, saulegrežis NdŽ, saulegrežė Vydūnas· saulegriža λεξικό του J. Ryter· saulegrižė Kelmė, saulegrižis LBŽ, saulegraiza Slavikai· saulagrazė δυτική διάλεκτος, Klaipėda, saulagrazis Linkmenys, saulagrazte Rūdiškės, saulagrąžtis Valkininkai, saulagrižčia Lazūnai, saulagrįžė Jiežnas, Kriukai, saulagrižis Obėliai· sauliagrižis Dūsetos· sauliadryžis Pilviškiai· saulograža Palomėnė, saulogražas Tirkšliai, Várduva, Žemalė, J. A. Pabrėža, saulogražė J. A. Pabrėža, saulogražis Simnas, saulogrižis Keturvalakiai, Bartninkai· επίσης sáulýžolė, saulàžolė, sáulàžolis, sáulàžolynis· saulėžolė, saulėžolis, saulėžolynis· sáuliažolis, sáuliažolynis· saužolė· sáuline žolė λεξικό του K. Sirvydas, ακόμη και το sáulìne στο λεξικό του F. Kuršaitis (LKŽ XII). Το ισοδύναμο της εαρινής ισημερίας lygiadienis δεν έχει καν καταχωριστεί στο LKŽ VII· εδώ όμως υπάρχει το lygdienis: Lygdie- 23 nis eina lygiai žemės viduriu A 1884, 255 (žodyne aiškinama „pusiaujas, ekvatorius“ – veikiausiai aiškinant nesuprastą sakinį: Žemės viduriu – pusiauju eina amžinas lygiadienis). Συμπεράσματα Ο δημιουργός της κοινής γλώσσας Jonas Jablonskis ήταν επίσης ιδιαίτερα παραγωγικός και επιτυχημένος δημιουργός όρων, έχοντας εξελληνίσει οριστικά πολλούς από τους λεγόμενους διεθνείς όρους. Μία ομάδα τους αποτελείται από όρους της γεωγραφίας (και των συναφών επιστημών): μεσημβρινός – αντί για meridianas, lygiagretė – αντί για paralelė, pusiaujas – αντί για ισημερινός, πόλος – αντί για polius, atogrąža – αντί για tropikas, vandenynas – αντί για okeanas, žemynas – αντί για kontinentas, ledynas – αντί για glečeris, akiratis – αντί για horizontas (εδώ μπορούν να προστεθούν και υποκατάστατα που δεν οφείλονται στον Jablonskis: παγόβουνο – αντί για aisbergas, ηλιοστάσιο – αντί για solsticija, ισημερία – αντί για ekvinokcija). Εδώ ο Jablonskis προχώρησε περισσότερο απ’ ό,τι η ρωσική γλώσσα (μόνο материк – земныс, ледник – ледунас, кругозор – akiratis; солнцестояние, солнцеворот – saulėgrįža, равноденствие – lygiadienis). Εδώ η δημιουργία όρων του ακολούθησε περισσότερο το πρότυπο της πολωνικής γλώσσας (południk – dienovidinis, równoleżnik – lygiagretė, równik – pusiauja, biegun – ašigalis, zwrotnik – atogrąža, ląd (staty) – žemynas, lodowiec – ledynas; wiadnokrąg – akiratis; równonoc – lygiadienis) και της γερμανικής γλώσσας (Längenkreis, astr. Mittagskreis – dienovidinis, Breitenkreis – lygiagretė, Gleicher – pusiauja, Wendekreis – atogrąža, Festland ir Erdteil – žemynas; Sonnenwende – saulėgrįža, Tagundnachtgleichung – lygiadienis). Η λιθουανική γεωγραφική ορολογία του Jablonskis (και άλλων) δεν είχε επαρκή υποστήριξη. Το σημαντικότερο ήταν ότι δεν εκδόθηκε εγκαίρως λεξιλόγιο γεωγραφικών όρων (όπως είχαν εκδοθεί λεξιλόγια μαθηματικών όρων). Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι λεξιλογικές ανάγκες των χρηστών της κοινής γλώσσας καλύπτονταν μόνο από λεξικά ξένων λέξεων, στα οποία, με κανένα μέσο λεξικογραφικής τεχνικής ή με κάποια γενική ένδειξη, δεν δηλωνόταν ότι κάποια λιθουανική απόδοση ήταν προτιμότερη ή ακόμη και αποτελούσε αντικατάσταση· γενικά, οι αποδόσεις και οι αντικαταστάσεις δεν διακρίνονταν αυστηρά για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έτσι, μέσω αυτών των λεξικών εξαπλώνονταν ταχύτερα οι διεθνείς λέξεις και όχι το λιθουανικό λεξιλόγιο — το φίλτρο που είχε αρχικά ο Jablonskis είχε χαθεί. Η λεξικογραφία που θέσπιζε κανόνες και εμφανίστηκε αργά απομακρύνθηκε από τον Jablonskis και επέστρεψε σε αυτόν, μερικές φορές μένοντας πίσω ακόμη και από τη γεωγραφική ορογρα- 24 φία (μόνο το DŽ₃ είναι πιο κοντά στον Jablonskis). Εμφανίστηκαν ακόμη και δύο μέτρα και δύο σταθμά: το έργο του Jablonskis ήταν γνωστό και αναγνωρισμένο, αποτελούσε αντικείμενο υπερηφάνειας, αλλά στην πράξη απομακρύνονταν απρόσεκτα από αυτό. Ακόμη και οι γλωσσολόγοι δεν είχαν συνειδητοποιήσει ότι, υπό τις συνθήκες της ρωσολιθουανικής διγλωσσίας της σοβιετικής περιόδου, η λιθουανική γλώσσα πλησίαζε τη ρωσική ως προς τη χρήση διεθνών λέξεων. Τώρα απαιτούνται ειδικές προσπάθειες για να ισιώσει το πλοίο που έχει παρεκκλίνει και να πλεύσει ξανά με λιθουανική πορεία. Πρέπει να επισημανθεί η έντονη διαφορά ανάμεσα στην τύχη της λιθουανικής γεωγραφικής ορολογίας και εκείνης των μαθηματικών: statinis – αντί kateto, statmuo – αντί perpendikuliaro, įžambinė – αντί hipotenuzės, pusiau kampinė – αντί bisektrisės, pusiau kraštinė – αντί median os, lygiagretė – αντί paralelės, spindulys – αντί radiuso, skersmuo – αντί diametro) — πρόκειται για αντικαταστάσεις, όχι για παράλληλες μορφές. Παρεμπιπτόντως, και η λιθουανική γλώσσα υστερεί εδώ σε σχέση με την πολωνική (różniczka – diferencialas, różnicowanie – diferenciavimas; całka – integralas, całkowanie – integravimas, αν και στην οικονομία – integracija). Αυτή η ομάδα διατήρησε σχεδόν εξ ολοκλήρου και αμετάβλητο τον λιθουανικό της χαρακτήρα. Αυτό δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την τάξη και τη λογική του μαθηματικού συλλογισμού. Καθοριστικοί ήταν κυρίως κοινωνιογλωσσικοί παράγοντες — η περιορισμένη χρήση αυτής της ομάδας όρων. Ό,τι από αυτή την ομάδα πέρασε στην ευρεία χρήση πλησίασε τη ρωσική γλώσσα: diametras, radiusas. ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΗΓΩΝ AstrŽ – Astronomijos terminų žodynas. Sudarė A. Juška. Vilnius, 1984. DŽ – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. DŽ₁ – 1η έκδ., Vilnius, 1954· DŽ₂ – 2η συμπληρωμένη έκδ., Vilnius, 1972· DŽ₃ – 3η αναθεωρημένη και συμπληρωμένη έκδ., Vilnius, 1993· DŽ₄ – 4η έκδ., Vilnius, 2000. EncGŽ – V a i t e k ū n a s S. Εγκυκλοπαιδικό λεξικό γεωγραφίας, Kaunas, 1994. FizGŽŽ – S o l o v j o v a s A., K a r p o v a s G. Λεξικό-εγχειρίδιο φυσικής γεωγραφίας, Kaunas, 1987. GeogrŽ – A g a p o v a s S., S o k o l o v a s S., T i c h o m i r o v a s D. Λεξικό γεωγραφίας, Kaunas, 1972. GirFGŽ – G u d e l i s V. Λεξικό όρων γεωλογίας και φυσικής γεωγραφίας, Vilnius, 1956. LA – Ηχώ της Λιθουανίας (ημερήσια εφημερίδα). LKKN – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai, 1977–1998. Vilnius, 1998. LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας: 1 (2η έκδ.) – 1968· 2 (2η έκδ.) – 1969· 3 – 25 1956· 7 – 1966· 8 – 1970· 9 – 1973· 10 – 1976· 11 – 1978· 12 – 1981· 13 – 1984· 17 – 1996· 18 – 1997· 20 (στο άρθρο χρησιμοποιούνται επίσης οι συντομογραφίες αυτού του λεξικού, το οποίο βρίσκεται ακόμη υπό σύνταξη), Βίλνιους. LRKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γραπτής γλώσσας. Συντάχθηκε από τους M. Niedermann’as, A. Senn’as, A. Salys. Χαϊδελβέργη, 1951. LTE – Λιθουανική Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια: 4 – 1978· 6 – 1980· 11 – 1983, Βίλνιους. LTŽA – S k a r d ž i u s P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Čikaga, 1973. MatŽ – Matematikos terminų žodynas. Mokslinis red. J. Kubilius. Vilnius, 1994. MedŽ – A s t r a u s k a s V., B i z i u l e v i č i u s S., P a v i l o n i s S., V a i t i l a v i č i u s A., V i l e i š i s A. Λεξικό ιατρικών όρων, Βίλνιους, 1980. MeteorŽ – M i k a l a j ū n a s M. Λεξικό μετεωρολογικών όρων ρωσικής–λιθουανικής γλώσσας, Βίλνιους, 1975. MTŽŽ – Σχολικό λεξικό διεθνών λέξεων. Προετοιμάστηκε από τις I. Erm anytė, O. Kažukauskaitė, J. Paulauskas, J. Pribušauskaitė, J. Žiemytė. Κάουνας, 1995. Β΄ διορθωμένη και συμπληρωμένη έκδοση, Κάουνας, 1998. SNŽŽ – Λεξικό ξένων και δυσνόητων λέξεων: διευκόλυνση για τους αναγνώστες. Συντάχθηκε από τον J. Šlapelis. Τίλζε, 1907. – N o r k u s J. Λεξικό ξένων και δυσνόητων λέξεων, Κάουνας, 1924. STŽŽ – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai, 1923. ŠA – Βόρειοι Αθηναίοι (εβδομαδιαία εφημερίδα). S. ŠalkR – Š a l k a u s k i s S. Άπαντα 2, Βίλνιους, 1991. TTŽ – Λεξικό διεθνών λέξεων. Συντάχθηκε από τους K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienė. Κάουνας, 1936. – Λεξικό διεθνών λέξεων. Επιμέλεια I. V. Liochinas και F. N. Pet rovas, λιθουανική έκδοση – Ch. Lemchenas. Βίλνιους, 1951. – Λεξικό διεθνών λέξεων. Επιμέλεια I. Liochinas, S. Lokšina, F. Petrovas και L. Šaunianas, λιθουανική έκδοση – Ch. Lemchenas. Βίλνιους, 1969. – Λεξικό διεθνών λέξεων. Επιμέλεια V. Kvietkauskas. Βίλνιους, 1985. – V a i t k e v i č i ū t ė V. Λεξικό διεθνών λέξεων 1, 2. Βίλνιους, 1999, 2000. VKNS – R u d a i t i e n ė V., V i t k a u s k a s V. Νέα δάνεια από τις δυτικές γλώσσες, Βίλνιους, 1998. LITERATŪRA G e d r i m a s R. 2000: Jonas Jablonskis ir lietuviškoji gamtotyros terminologija. – Gimtoji kalba 12, 4–8. 26 Jėrnaitė J. 1995: Enciklopedinis geografijos žodynas [rec.]. – Terminologija 2, 92–96. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius. Piročkinas A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 10, 2–6; 11, 14–16; 12, 7–12. Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1, Vilnius. Skardžius P. 1998: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Šikšnys M. 1962: Mano lietuvių kalbos pamokos ir atsiminimai apie J. Jablonskį. – Kalbotyra 5, 81–87. Žemaitis Z. 1956: Iš atsiminimų apie J. Jablonskį. – Literatūra ir kalba 1, 32–39. Žemaitis Z. 1966: Lietuviškosios matematikos terminologijos istorija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 195–201. WHAT JONAS JABLONSKIS DID FOR GEOGRAPHY AND WHAT IS BEING DONE WITH IT Summary In 1918 the father of standard Lithuanian (and terminology) Jonas Jablonskis met the first independence of the Republic of Lithuania by coining Lithuanian terms of geography dienovidinis (meridian), pusiauja (equator), ašgalis (pole), atogrąža (tropic), vandenynas (ocean), žemynas (continent), ledynas (glacier), ugnikalnis (volcano), akiratis (horizon). However, at that time there was no dictionary of terms of geography and no dictionary of standard Lithuanian, therefore these terms did not have the time to take root. In soviet times, when in its usage of international words the Lithuanian language was getting closer to the Russian language, so called international terms meridianas, ekvatorius, polius, tropikas, okeanas, kontinentas, glečeris, vulkanas, horizontas started choking out those terms. Jablonskis had made them in a way which was closer to Polish and German languages where purification of the language is noticeable. The Russian language has fewer Russian equivalents – only материк – континент, ледник – глетчер, кругозор – горизонт. During the second independence inertia can be observed – good changes require much effort. Terms of mathematics lithuanised by Jablonskis remain almost untouched. It was predestined not so much by the strictness of mathematical thinking, but more by sociolinguistic reasons – the isolation of the usage of terms of this group. Jonas KLIMAVIČIUS Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius E. paštas [email protected] Gauta 2001 09 26 27