Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys

Commentaires et critiques de Kazuo Ishiguro. 2002 : Le langage et la pensée, Éditions du Seuil, 2002, 148 pp., 2003 : Le langage et la pensée, Éditions du Seuil, 2003, 148 pp., 2004 : Le langage et la pensée, Éd. Jonas Jablonskis, qui a créé plusieurs centaines de termes, a seulement énoncé brièvement les principes de sa création au début de son travail (« Jie kala teip, kaip kala žmonės » Jablonskis 1935: 42), mais n'a pas écrit de théorie de la terminologie, il est rarement appelé terminologue, même dans le livre révisé seulement dans Pratarmė il est dit que les bases de la terminologie ont été apportées « en Lituanie —S. Le nom de la ville est dérivé du nom de l'astronome russe Nikolaï Ivanovitch Jablonski (1889-1969). Dans de nombreux cas, en citant les travaux de terminologie, voire de terminographie, d’un linguiste ou d’un botaniste, d’un physicien, le nom d’un terminologue leur manque d’une certaine manière… Plusieurs linguistes, qui ont travaillé plus jeune comme terminologue à plein temps, qui sont partis dans d’autres domaines et qui s’y sont montrés productifs, peuvent indiquer un article de terminologie ou le nom d’un consultant qui a contribué (avec ou sans remerciements) à la préface d’un dictionnaire. Il est le fondateur de l'école de théorie et de pratique de l'électronique, fondée en 1959. Il a commencé sa carrière de terminologue à la Commission de terminologie de l'Institut de la langue lituanienne, dirigée par Jon Kruopo, et pendant un court laps de temps, il a été le seul membre de cette commission, puis il a dirigé lui-même le groupe de terminologie de la section des dictionnaires, de nouveau sous la protection paternelle de Kruopo, et enfin — après une courte pause — il a pris la direction de la section de terminologie, et a été rédacteur en chef de la rédaction de la terminologie. Après une décennie de travail intense, il a soutenu sa thèse de doctorat (l'examinateur de la spécialité a reconnu qu'il était très bien préparé théoriquement), travaillant avec soin sur la création de termes pratiques (il a lui-même créé le foin, le verre, de nombreux noms de plantes, et J. Dagis lui-même a été récompensé par une plante rafraîchissante), la normalisation, les consultations interminables, le travail de réflexion, et il a continué à approfondir la théorie de la terminologie, publié des articles dans ce domaine et a voulu écrire la terminologie lituanienne. Il a également développé un vocabulaire plus complet (avec des références à l'alphabet latin). Il a écrit un livret de vulgarisation, Margas žodžių pasaulis, amusant, attrayant, avec des épigraphes et des versets de poésie, avec des étymologies de Gaivenis et des Taurūgnis natifs, mais aussi rempli d'insertions théoriques, de fils terminologiques et même d'un chapitre « 129 Les mots les plus importants de la langue scientifique : les termes ». C'était un vrai chef (et non pas un conducteur) des terminologues, le plus exigeant envers lui-même, le premier partout, mais capable d'accorder son soutien aux secondaires, de conseiller les tiers et de se consulter avec tous, de rassembler tout le monde. Pour diverses raisons, la terminologie lituanienne a pris du temps, mais Gaivenis a réussi! Certaines pensées ont peut-être mûri, et pour une structure plus homogène, la composition a peut-être manqué de temps et de force. Mais il ne fait aucun doute que l’auteur lui-même évalue la situation de manière adéquate – ce que montre, entre autres, le titre final – «<...>: schémas de la théorie et de l’organisation». Dans un cas, Gaivenis a fait preuve d’une modestie tout à fait inutile – il n’a présenté aucune de ses positions dans la liste de la littérature : les lecteurs ont été lésés – ils devront attendre l’index de la bibliographie de Gaivenis, et le critique a déjà sa veste. Le livre se compose d'une préface (9-11), de cinq chapitres (caractéristiques des termes, sources, organisation, normalisation, examen des théories), d'un mot de conclusion (137-138), de listes de littérature - citées et autres - (139-142), d'un résumé en anglais (143-145) et d'un sommaire en anglais (7-8). Les œufs sont de taille moyenne, non épais, et les larves sont assez petites. Le lecteur n'a pas besoin d'être un expert pour comprendre les textes, mais il doit être capable d'identifier les auteurs et les œuvres qui les composent. La structure du livre est assez claire, simple, l'enseignement est généralement simple et cohérent. Mais la diffusion logique de la théorie et de l'ordre de la terminologie n'est ni facile, ni univoque, ni indiscutable. On pourrait même se demander pourquoi l’on aborde d’abord la gestion de la terminologie (terminographie, normalisation, informatique et traitement de texte) et ensuite les principes et les règles de normalisation des termes, ce qui serait certainement plus cohérent après les sources de la terminologie (terminisation, création, emprunt). La terminologie pourrait constituer une partie distincte du livre. Le chapitre I — Caractéristiques et exigences des termes (13-49) est le plus important — le plus théorique, le plus riche — et le plus long. Il serait plus court si les sous-sections 1 et 2 n'étaient pas incluses. Les termes « terme », « terminologie » et 2. Il s'agit d'une classification qui n'a pas encore été approuvée. Ici aussi, les lecteurs pourraient rencontrer des incohérences 130 100 mg par jour. Il y a donc un décalage entre les concepts de « logique » et de « physique » : « La logique est la science de la logique » et « la logique est la science de la logique » (voir « La logique » et « Philosophie de la logique »). Il y a donc des logiques qui parlent de grands, de petits et d'autres termes encore » (16-17). En fait, les termes latins —«limite; hérissons; «frontière- », «point de démarcation», eziazenkel (romain pour pierre); signal (généralement un poteau)», prk. "limite", "objectif", "fin, fin", encore. « limite de temps » — a plutôt pris en logique la signification de « concept (de décision) » : terme 2. « En logique, un composant nécessaire de la conclusion (le sujet et le prédicat) ou un élément de syllogisme (le grand terme est appelé prédicat de la conclusion, le petit terme est le sujet de la conclusion, le terme intermédiaire est un concept présent dans les prémisses du syllogisme, mais non dans la conclusion) » (FilosZ 1975: 436). La notion de « définition » est plus courte que la notion de « définition ». C'est là que se situe le cœur de la logique. Il y a parfois des contradictions dans le texte. On dit que le terme est un mot ou une combinaison attributive constante de mots (14), mais on affirme aussitôt que cette combinaison peut être de n’importe quel rapport grammatical: de coordination, de commande, de fusion (14), mais la fusion est-elle attributive? L’auteur du livre fait la distinction entre la ferminie et la terminologie, utilise les notions de signification terminologique (13, 17, 39), de lexique non-terminique (122), mais il appelle la transformation d’un mot en terme de manière incohérente, illogique, non systématique non pas ferminisation, mais terminologisation (18, 121, 130), terminologisation (51) et le fait exclusivement sur la base que « parfois il faut parler non seulement d’adaptation des mots, mais aussi de leurs formes ou affixes dans la terminologie » (18); aussi déterminologisation (18, 121, 130), transterminologisation (18, 130), reterminologisation (130), bien que intraterminalisation (114); Viennent ensuite la signification terminologique (17, 52, 53, 130), le système terminologique (116), le concept terminologique (117), la désignation terminologique (129), le champ terminologique (130), et même la terminologie (126, 127) à la place de la terminologie. En effet, parfois, on ne peut pas se sacrifier simplement, et surtout, la termination peut vraiment signifier à la fois « traduction ou transformation en terme » et « traduction ou transformation en terme ». La définition, la détermination et l'explication de la notion de temps sont des sujets d'étude. Le terme est utilisé pour désigner les langues lituaniennes, mais il n'est pas utilisé pour désigner la langue lituanienne elle-même : le terme est utilisé pour désigner la langue lituanienne. Nouveau. Le latin terminus fut aussi déterminé, il acquit même la signification de « mot » (il devint le synonyme du latin dictio, d'où découle d'ailleurs notre dicton, difficile à comprendre pour les non linguistes) — des vestiges de cet événement 131 se trouvent dans de nombreuses langues européennes : le français en d'autres termes — en d'autres termes, autrement dit, dans toute la force du terme — dans le sens propre du mot ; ital. in altri termini —en d'autres termes; angl. in sel terms — en termes réfléchis, clairement, in the simplest terms — en termes simples, de façon compréhensible; à gauche. psn. un autre terme — kitaip sakant; rus. psn. npomecmoean 8 aHepeuueckux mepmuHaX —résistait avec des mots durs. Le terme « international » est utilisé pour désigner uniquement les traductions de textes internationaux (par exemple, les traductions de la Bible). Mais il y a aussi des mots spéciaux ou des termes spéciaux dans le livre examiné (21). Ainsi, le fermion international est merveilleux: comme mot, il est très ambigu (ou même homonyme, cf.: terme I 1) fin, limite, frontière, 2) temps déterminé, terme, 3) terme de paiement du loyer (d’un appartement, d’une maison); 4) l'heure (de la naissance), le terme, 5) la borne frontalière; terme II 1) mot, terme, 2) membre de mesure, 3) (en logique) terme, élément composé de la décision, 4) rapport de pluralité (PLKŽ 1976); En logique, terminé – univoque. en terminologie, en linguistique, transterminé — ambigu; dans la langue déterminée; Dans la terminologie, il a des synonymes : doublet, professionnalisme, était (RZ 1948, RLKZ II 1967 mepmun : terme, nom) et peut être à nouveau un nom : sa construction : de nommer : impeccable (il y a aussi un adverbe avec le pronom « exactement ; nommer, nommer » LKZ IV 1957). L'utilisation de termes moins fréquents, encore ou pas encore expliqués, est considérée comme un manque d'enseignement. Par exemple : « La signification du terme ne correspond ni à la signification lexicale du mot, ni à la définition du terme. Cet article est une ébauche concernant la terminologie et une personnalité. Les définitions extensives de termes, qui désignent l’ensemble des concepts d’espèces appartenant à un seul niveau d’abstraction, ne révèlent pas le sémitisme du terme» (17). « La sémantique idéologique des sciences sociales n’appartient pas à l’intentionnel, mais à l’implicatif » (19). Les termes extension et intensité sont interprétés beaucoup plus loin (28-30), extensionnel et intentionnel, et même implicitaire n'y sont pas du tout. Le terme conceptologie n'est pas expliqué (19). 132 La lexicographie des termes — la terminologie (16) est une pratique récente mais universelle. D’ailleurs, les termes terminographie, termination, transtermination, détermination, je les ai apportés de Kiev à l’automne 1970 (Kozsajrux 1970: 14). La définition de « terminologie » dans le cadre de l'histoire de la linguistique et de la terminologie est controversée. Le nom de l'espèce est une référence à l'étymologie du mot, qui signifie « nouveau » en anglais, mais qui peut aussi désigner « une espèce nouvelle », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre », « un nouveau genre ». Les noms des objets (26) semblent aussi être essentiellement des noms. Près de la moitié de la sous-section 1 est consacrée à l'interprétation de la relation entre les termes et les professionnalismes. Bien qu’au début il soit dit que « dans le langage professionnel il y a non seulement des termes, mais aussi des professionnalismes, des jargons et d’autres mots » (13), il y est déjà enseigné de manière confuse que dans le même temps, sur la base de la spécificité des concepts, on peut parler non seulement de la terminologie scientifique, mais aussi de la terminologie sportive ou culinaire ; Il reste seulement incompréhensible que «la spécificité de la notion soit un signe de son usage professionnel étroit» (13). Le terme « professionnel » est un terme générique et non un terme spécifique. Le terme « professionnel » n'est utilisé que pour désigner une personne qui exerce une activité professionnelle, et non pour désigner une personne qui n'est pas professionnelle, c'est-à-dire qui n'a pas de qualification professionnelle. Les termes doivent être définis et se distinguent ainsi des professionnalismes. La notion de professionnalismes commence par une citation de 24 versets, où ils sont compris de trois manières : les termes utilisés entre eux, les professionnalismes de la langue parlée et encore les doublets du jargon professionnel, c'est-à-dire que la notion de terminologie est également rendue ambiguë : 1) les termes spéciaux (d'usage restreint) = professionnalismes, 2) les termes, 3) les professionnalismes de la langue parlée, 4) les jargons professionnels. Il affirme que « la plupart des œuvres de l'auteur sont des œuvres d'art », mais qu'il n'y a pas de « professionnalisme » et qu'il n'y a pas de « professionnalisme » dans les œuvres de l'auteur. Le terme « professionnalisme » est souvent utilisé pour désigner des activités professionnelles, mais il est aussi utilisé pour désigner des activités qui ne sont pas des activités professionnelles, comme le « professionnalisme de l'éducation » ou le « professionnalisme de la santé ». Manding, les professionnalismes et les termes —leur nom commun 133 Le problème du dictionnaire et de la désignation provient des pays où la notion de professionnalisme (par exemple Fachwortschatz, Fachausdriicke) est plus ancienne que celle de terme. La notion de macaronismes de l'auteur, qui inclut même des noms latins de botanique et d'anatomie, des noms italiens de musique (24), est inaudiblement radicale, fondamentalement différente du dictionnaire de termes de Calvert. Les termes utilisés dans la sous-section de la typologie des termes par objet (par exemple, les termes de sol, d'eau) sont considérés comme informels (25). La répartition (des concepts) qui apparaît ici (26, 27 (2x)) apparaît très rapidement (répartition <> classification « classification »). 41-42). Les termes de l'ordre des propriétés des termes ne sont pas expliqués, mais le contenu (signification) et l'expression ne semblent pas cohérents: 3. Extension et intensité des termes (matériaux de signification); 4. Grammaire des termes; 5. Pragmatique des termes (proche du sens); 6. la régularité des termes (formation, grammaire, prononciation, orthographe); 7. Exactitude des termes (signification); 8. La systématique des termes (Cia logique; bien qu'il puisse y avoir aussi la systématique lexicale, opérationnelle, grammaticale); 9. La brièveté des délais; 10. la neutralité stylistique des termes (au sens le plus proche); 11. Facilité d'utilisation des termes. Une autre option pourrait être: 1) la systématisation; 2) l'extension et l'intensité, le pragmatisme, la précision, la neutralité stylistique; 3) la grammaire, la régularité, la facilité de travail; 4) la concision. Dans le livret de Stasys Keinis de la série de vulgarisation « La langue et les gens », l’alphabet de la terminologie est classé comme suit : l’unicité, la précision, [la neutralité émotionnelle], la systématique, la commodité, la régularité (Keinys 1980: 28-58). La grammaire des termes note à juste titre qu'il n'y a que deux genres dans la terminologie, bien qu'il n'y ait pas d'absence de genre sans nom. Le terme est utilisé pour désigner une variété d'arbres, mais aussi pour désigner des arbres plus petits (arbre à fruits, arbre à feuilles caduques, arbre à feuilles persistantes, etc.). Gaivenis pagrįstai teigia, kad sąvokų klasifikacija gali keisti įprastinę pažyminių išdėstymo tvarką, pvz.: pupelių bakterinė degligė (porūšinis + rūšinis + gimininis narys). Mais ce n'est pas seulement dans la terminologie, par exemple. Il a écrit un dictionnaire de la langue lituanienne (Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius, 1941, V). 134 Dans la sous-section relative à l’exactitude des termes, l’interprétation de l’exactitude comporte un mot ambigu: «il s’agit de l’acceptation des règles de prononciation, d’orthographe, de grammaire, de construction des mots, de grammaire et d’usage» (36), et aucun exemple de violation des règles d’usage n’est donné. Si l'on considère que l'on a une certaine connaissance de la sémantique d'un langage, on parle de sémantique de l'expression, ou de sémantique de l'expression. Le principe de la pseudo-analogie (37) n'est pas expliqué, bien que l'analogie en linguistique soit comprise de deux manières. Par ailleurs, herbera n’est pas un exemple de grammaire irrégulière (36-37), mais d’une pseudo-analogie (: herba) (et en fait —: Gerber). Le terme de « pseudo-analogie » n'est pas seulement un exemple de « pseudo-analogie » (37), mais aussi un exemple de « pseudo-analogie » entre des analogues (car il y a une transition et non une hérédité). Le châssis (36), les coûts (37) et ainsi de suite ne sont pas des fautes d'orthographe, mais uniquement des erreurs d'orthographe. Il est possible d'utiliser des mots comme « avec » ou « sans » pour désigner des choses différentes (par exemple : « avec », « sans » ou « sans »). Il est possible d'envisager la possibilité d'une seconde fusion de ces deux groupes, puisque la majorité des membres de l'orchestre sont des violonistes. Mais en fait, il n'y a ici que des erreurs de marquage de la consonne —il doit y avoir des lèvres, des mille-pattes, des multiples. Une sous-section importante Terminy neutralité stylistique. À cette occasion, il convient d'ajouter que pour justifier les termes métaphoriques expressifs de la géomorphologie selle, front de bélier, il faudrait défendre le terme cornes —bien qu’il ait été remplacé depuis longtemps par le cap, puis par le cap et la Corne de Bonne Espérance, il serait difficile de le récupérer, mais sachons qu’il existe et ne touchons pas à la Corne de Vente, à la Corne de Grobst (pour le dictionnaire d’anatomie dans la terminologie populaire de la géographie en général et la « corne » en particulier dans les langues baltes, slaves, germaniques, chinoises et vietnamiennes, voir Myp3aes 1974: 133-134). Le point de la mort est aussi remplacé inutilement par un point de gravité, et cette gravité est ici fausse, très conditionnelle. La notion d'incompréhension est une notion qui concerne l'incompréhension ou l'incompréhension de l'autre. Il y a aussi de nombreux termes de Zodiaque. En 1910, K. Būga écrit à J. Jablonski : « Les termes — grammaire, étymologie et syntaxe — nous sont nécessaires : là où ils sont appropriés, nous ne pouvons pas les remplacer par la science du langage, la science de l'origine et la science des phrases, car ces dernières ne se forment pas comme des adjectifs » (Būga 1961: 912). La section Sources terminologiques (51-62) est la plus courte. Il y a peu de théorie, beaucoup de pratique, mais il pourrait y avoir plus de généralisations. 135 On distingue deux manières de termination : l'élargissement et le rétrécissement du sens, on dit que « le terme acquiert des sémes spéciaux que le mot ordinaire n'a pas » (53). Mais il est difficile d’accepter que « cela soit facile à convaincre » (53). L'onde (onde) et l'onde (physique) — c'est facile, bien que dans ce cas classique, l'analyse par composantes serait utile. Cependant, la facilité d'autres exemples est douteuse, tels que « le chignon (ce qu'un homme ordinaire sait de cet oiseau) et le chignon (Acanthis cannabina), la ligne droite (ligne droite) et la ligne droite (mathématiques), etc. ». (53). La terminologisation, qui se manifeste seulement par l'attribution d'une définition, n'est pas mentionnée par Gaiven — une telle terminologisation est en fait douteuse, et linguistiquement, manding, il n'y a pas de changement sémantique. La sous-section Création de nouveautés est sans Jablonski, et c'est juste. Les citations et les réflexions de V. Urbutis occupent à juste titre une part importante, mais l’énumération douteuse des moyens de construction des noms dans la grammaire académique (c’est d’ailleurs aussi le travail de V. Urbutis) — ici, il faut une approche plus problématique, activée. Il n'existe pas de documentation sur les activités d'exploitation de l'espèce (voir ci-dessous). Cependant, il y a deux idées importantes dans ce sous-chapitre. La première, bien que non nouvelle, est toujours d'actualité : il faut distinguer l'action de la conjugaison (comme on se trompe justement dans l'évaluation d'un nom). Il n'y a pas d'explication possible, mais on peut supposer qu'il s'agit d'une phrase de l'Évangile : « Il n'y a pas d'explication possible, mais il y en a une, et c'est que la prophétie n'est pas toujours vraie. Par exemple, le terme de patineur en entomologie, le terme de bâton en bactériologie, le terme de balai en morphologie végétale, etc., ne sont pas des dérivés d’adjectifs, mais des mots figuratifs terminologisés» (56). On peut affirmer que désormais, le cheval de bataille de l’œuvre (excellentement étudiée par V. Urbutis) ne conviendra aux terminologues que lorsqu’il y aura un processus clair de création de nouveaux termes, et qu’il est temps aussi de parler de la terminologisation de manière plus approfondie, plus fondée et plus concrète — sans oublier que dans la langue lituanienne elle est souvent parallèle (en fait réalisée en dehors des limites de la langue lituanienne). De même, les anciens emprunts (concombre, astilbe, aigle, verre, etc.) dans la terminologie sont « pas emprunts, 0 mots terminologisés de la langue humaine » (58). Entre les deux sous-chapitres, deux sujets significatifs sont restés perdus, non abordés, à peine mentionnés — « la xénomanie (l’amour des emprunts) et le purisme (l’évitement des emprunts) » (58). Il y aurait eu là encore l'occasion de donner le mot décisif au chef de la réforme, à Jablonski, qui avait mis au pas les puristes enragés. Les exigences de la durée de vie et en particulier la nouvelle « procédure de remplacement des mots étrangers par des équivalents lituaniens », sa mise en œuvre, obligeront sans aucun doute à approfondir sérieusement cette question 136 sur le plan théorique. Seules les valeurs, ou emprunts secrets (51, 58), sont mentionnés, mais la valeur, un phénomène dialinguistique et interlinguistique vaste et complexe, n'est pas du tout examinée. Il n'existe pas de langues d'induction ou de séquence. Les hybrides empruntés et la création hybride ne sont pas du tout abordés, bien que — sans aucune raison — l’assurance ait été soulevée: «Bien que le mélange créatif de termes internationaux et lituaniens ne soit pas interdit, de tels termes ne sont pas très pratiques et prometteurs. On s’efforce de les éviter » (62). D’ailleurs, personne ne mélange particulièrement le sol de la langue lituanienne – nos hybrides se trouvent généralement par valeur, mais comment éviter de tels termes : anticorps, antimatière, excongé, infrason, contre-son, contre-intelligence, protoétoile, sous-étoile, supraconducteur, ultrason, vice-président, ainsi que les termes mentionnés dans ce livre : auxyde (101), difer (102)? Il s'agit d'une œuvre d'une grande richesse et d'une grande précision, avec des références à la littérature, à la poésie, à l'histoire, à l'astronomie, à l'astronomie, à l'astronomie (1-12). Parmi les préfixes spécialisés internationaux, on peut ajouter la myriade – les ondes myriadécimales. La grammaire des termes internationaux, en général éloignée de ce chapitre, bien que mentionnée comme pratiquement controversée, est présentée presque exclusivement par des références à d'autres sources, sans donner de détails pertinents. Le chapitre IV — Principes et règles de création et de normalisation de la terminologie (89-108) est assez riche, informatif, mais incohérent. La sous-section Principes généraux de normalisation des termes (89-100) distingue les principes et les critères de normalisation, mais le fait dans une note de bas de page, où les critères sont appelés exigences — ils sont énumérés dans le chapitre I. Et dans le texte il y a des principes et des critères, il est dit: «Ils ont été mis en évidence et discutés par les normateurs de la langue commune actuelle A. Girdenis et A. Pupkis» (89), mais il n’est pas précisé ni comment, ni où — peut-être est-il fait référence à leur article détaillé Principes de la normalisation et de la codification de la langue commune dans le recueil d’articles Les langues baltes et leurs méthodes d’étude (53-56), paru en 1978, bien qu’il y ait un autre article de ces deux auteurs — Principes de la normalisation de la langue (Gimtoji kalba 1996 5 1-5). Mais plus loin, le nom de Gaiveni137 nété; niekena (Brack; defective merchandise, refuse), niekikas, niekti, niektinis; važykla (Fuhrgeschëft; transporteur, entreprise de camionnage), važta (Fracht, Frachtgut; charge, fret, expédition, cargaison), važtaraštis, važtininkas (Frachtfiihrer; transporteur, transitaire), važma (Fracht, Frachtgeld; frais de transport), važmuo (Frachtsatz; taux de fret), važus (transportabel; facilement transportable). Les moulins de mauvais temps ont beaucoup broyé ici, par exemple, le son est sorti de la cargaison (conservé seulement dans DZ — dans toutes les éditions, mais pas — jusqu’à présent! — dans la traduction), bien que le connaissement soit resté (mais est-ce systématique: la cargaison — le connaissement?); affrètement, affrètement, fret; C'est seulement maintenant que le vélo est réinventé, le važus, le važumas; Seule la perte de poids a été correctement compensée par des wagons-citernes (d’ailleurs également connus de l’entre-deux-guerres), mais même ce mot n’a été conservé que dans le DŽ. Il n'y a pas d'espèces de lézards vivantes, ni d'espèces en danger d'extinction (les lézards de l'île de Man, les lézards de l'île de Man, les lézards de l'île de Man, les lézards de l'île de Man). L’argent liquide serait d’abord authentique, c’est-à-dire non contrefait (l’attribution à pur 1. « qui est sans impureté, propre, pur » DG est un vrai malentendu). L’auteur du livre indique que le dictionnaire contient aussi des prépositions, des adverbes, des participles, des communicatifs (72), mais il ne donne aucun adverbe nécessaire, et ils y sont les plus nombreux —atsiskaitytinai, įskaitytinai, išskaitytinai, atsiųstinai, išpirktinai, išsivežtinai,... Le dictionnaire ne néglige pas un point important de la grammaire: quand le verbe de la composition se transforme en nom, l’adverbe se transforme en adjectif (ou participant): parduoti išsimokėtinai — vente en apprentissage. En 1969, cette idée de Sali n'était pas connue de Gaivenis, qui l'avait reconnue comme un commerce à prix d'argent (T'aiiBaHUC 1969: 9), mais plus tard les chercheurs de la syntaxe (E. Valiulytė) ont confirmé la vérité d'A. Sali : « Les composés de noms avec des adverbes sont très rares » (LKG 1976: 233), et avec des qualitatifs — se produisent « seulement dans des cas isolés » (LKG 1976: 234). La terminologie ne peut pas se baser sur des cas individuels. Dans la sous-section consacrée à la terminologie, l’auteur traite également des définitions et de leurs erreurs, bien qu’il affirme lui-même que les définitions des dictionnaires des termes explicatifs « ne peuvent remplacer les définitions scientifiques de ces termes » (74). Les définitions scientifiques figurent donc au chapitre I. Reikšmingos temos, bet neplatūs poskyriai —2. 81-82 (1re édition). 82-84) et de l'art. 4. Le livre de l'éternité (84-87). Les banques de termes manquaient de place dans le livre, 144 4 Bien qu’une banque de termes informatisée soit en cours de création en Lituanie, elle est inachevée, mais elle contient déjà 187 000 termes (Černiauskas 2002: 20-24). Pour être plus complet, il convient de mentionner quelques inexactitudes mineures: 1) «Par exemple, le mot jaunisse désigne généralement dans le langage populaire tout jaunissement morbide» (93). Le terme « trio » est utilisé pour désigner un ensemble de cinq instruments, dont un seul est un violon. « jaunissement, jaunissement »: Nuo saulės tuoj gelta apsisuko (Liškiava), 3. bot. « geltė » (Serratula) (Salakas), 4. «peinture jaune» (Liškiava), 5. «fils jaunes» (Rudamina); 2) Après avoir analysé environ 200 noms d'outils avec le suffixe -fuvas, l'auteur conclut que « tous sont faits de verbes transitifs non prépositionnels » (99), et que ceux faits de verbes intransitifs prépositionnels « doivent être évalués avec prudence », bien que des exemples ne soient pas donnés (99). Il n’est pas clair pourquoi ici la transitivité est faite dépendante du préfixe, alors qu’il y a autant de préfixes de tels dérivés que l’on veut : izlastuvas, nuleistuvas, nupltuvas, nusiėmėjas, desėdintuvas, surinktuvas, atskirtuvas, veržtuvas, užveržtuvas, įkištuvas, perforatorius, atbultuvas, iškrovėjas (ADLKŽ 1995) ; 3) référence à S. Keene 1975: 7 répétitions (48 et 57); 4) Duns Scotus (Šalkauskis 1991: 11) dans le livre est devenu D. Scotus (113) —en lituanien, il s’agit traditionnellement de Jonas Dunsas Škotas; 5) « nouveau » douteux (ou « néon ») (131) — néon serait un nouveau nom. Le langage de l'auteur est presque exemplaire. Il a été remarqué que la combinaison très gênante de rapprochement ou d'opposition entre les deux est seulement passée par la Lituanie (92) et, en attendant, la grammaire académique en trois volumes a été publiée comme rare (LKG 1976: 770), la nouvelle grammaire en un seul volume n'est pas mentionnée (DLKG 1994: 708-716), sinon elle n'est pas de la langue vivante, elle ne peut pas être donnée. C'est ainsi que Kazuo Kajiura est né. La pensée théorique est vivante dans le livre, même si elle est inégale — tantôt mûre, tantôt à mi-mature, tantôt palpitante, tantôt fatiguée. Il n'est pas rare que l'auteur se livre à des œuvres de fiction, parfois à la manière d'un roman, parfois à la manière d'un roman d'aventures. Mais le livre est là, et il tiendra. Le rédacteur, qui a longtemps travaillé avec Gaivenis au bar de la terminologie, éprouvant un sincère respect pour le travail de la vie de l’auteur, espère avoir rempli son engagement envers les jeunes terminologistes. La fin de l'œuvre, qui est une réflexion sur l'avenir de la littérature lituanienne, est très difficile à appréhender. 145 1995 : Dictionnaire de la langue française actuelle. Il a été construit par la ville de Vilnius. 2001 : Dictionnaire de l'Europe. —La langue maternelle 12, 6-9. 1961 : Les Trois Mousquetaires, éd. Gallimard. Černiauskas V. 2002: Rengiamas kompiuterinis terminų bankas. — La langue maternelle, 7-8, 20-24. 1994 : La grammaire de la langue française moderne. Red. Ambroise Paré, Paris. Dictionnaire de la langue française moderne, Paris, 1954, 1972, 1993, 2000. Philosophie. 1975 : Dictionnaire de philosophie. La version française est publiée par Gallimard, Paris. Tažūssannauc K. 1969: Cocmaenbie mepmunsl 6 coepemennomM AUMOBCKOM A3bIKE, Bumsunc. 1938 : La langue maternelle 6. 1978 : Le langage et l'économie, Éditions du Seuil, 1978. —Les langues baltes et leurs méthodes d'étude, Vilnius, 53—66. Girdenis A,Pupkis A. 1996: Kalbos norminimo principai. —Langue maternelle 8, 1-5. 1983 : La langue des signes : un autre regard sur la langue. —Bars culturels 4, 67-69. 1935 : La langue de nos écrits. —Jablonskio raštai 4, Kaunas, 40-43. 1930 : Le Temps de l'éternité, Éditions du Seuil, Paris. KoBanuk I. I. 1970: OcHoBHa rpoOjieMaTHka Cy4yaCHOI YKPaiHChKOI TEDMIHOJsioril. —Ilepwa nHayko6o-memooduura Hapaoa 3 npobaem YnopsoKy8aHHs i HOpMaAizauli mepminonoeii, Kuie, 13-14. 1990 : K.K. : K.K.. Dictionnaire des termes de l'agriculture, coll. LBKTP, KK et jy T 1997: Principes de gestion de la langue lituanienne commune, critères de codification et application de jy (approuvé par la Commission nationale de la langue lituanienne). — La langue maternelle 4, 1-3.; 1958 : L'Académie des langues et littératures étrangères de l'URSS lui décerne la médaille d'or de l'Académie des sciences de l'URSS. —Littérature et langue 3, Vilnius, 31— 110. 1976 : Le langage des mots. Vyr. red. M. de Villiers, Villeneuve. 1940-1941 : Dictionnaire de la langue française, Paris, 1941. Myp3aeB3. 1974 : Osepxu mononuxux, Mocksa. Huxurtuna C. E. 1978: Tesaypyc no meopemuuecroii u npukaaoHou Auneeucmure (Aemomamuueckasn obpabomka mexcma), Mocksa. 1976 : Dictionnaire français-allemand. Il est composé par A. Juškienė, M. Katiliené, A. Kaziuniené, Vilnius. 1980 : Les langues de l'Afrique, Éditions du Seuil. 1967 : Dictionnaire russo-lituanien. Il a été créé par M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko, M. V. Kravchenko. 146 1948 : Dictionnaire de la langue française. Avec M. G. Legrand, J.-C. Legrand, A. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand, J.-C. Legrand. 1979 : Les 1000 livres de Rome. 1991 : Les 2 chansons de l'amour, Éditions du Seuil. Reçue le 15/11/2002 Institut de la langue lituanienne P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius termin @ktl.mii.- lt 147