Trijų Baltijos valstybių terminologijos seminaras

HÁROM BALTI ÁLLAM TERMINOLÓGIAI SZEMINÁRIUMA A Lett Köztársaság elnökének alárendelt Állami Nyelvi Bizottság 2003. október 21-én megszervezte a három balti állam terminológiai szemináriumát Terminológiai munka most és a jövőben Litvániában, Észtországban és Lettországban: együttműködési tervek az EU-tagállamok összefüggésében címmel, amelyre meghívta a Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Központjának munkatársait, hogy bemutassák a litvániai terminológiai munkát. A Lett Tudományos Akadémia alelnöke, akad. Juris Ekmanis a szeminárium megnyitásakor arról beszélt, hogy a terminusokat természetellenesen gyorsan kell megalkotni, miközben kevés az alkotójuk. Hangsúlyozta, hogy a társadalom nem mindig fogadja kedvezően az új terminusokat, és némelyiket a kormány is bírálja. Az angol nyelvből érkező terminusok gyakran a zsargon elemei; Ekmanis arról érdeklődött, hogyan értelmezik és hogyan magyarázzák a terminusokat a többi balti országban. A terminológiai adatbázisok nagyok, ezért szinkronizálni kell őket, valamint közös lett, litván és észt terminológiai adatbázisokat kell létrehozni. Arról, hogyan folyik a terminológiai munka Litvániában, milyen intézmények kapcsolódnak be ebbe a munkába, és milyen problémákkal szembesülnek a litván terminológusok, a Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Központjának munkatársai, A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler és A. Umbrasas beszéltek. Az Észt Jogi Nyelvi Központ terminológusa, Hije Tamm áttekintette a terminológia területén dolgozó intézményeket, beszélt az Észt Nyelvi Intézet terminológusairól, az Észt Terminológiai Társaságról (A weboldal címe: www.cter.ee), valamint az Észt Jogi Nyelvi Központról, ahol dolgozik (bővebben lásd Hiie Tamm cikkét a Terminológia e számában). A Lett Tudományos Akadémia Terminológiai Bizottságának elnöke, akad. prof. Valentina Skujina ismertette a Lettországban terminológiai munkát végző valamennyi intézmény rendszerét, áttekintette a Terminológiai Bizottság felépítését és munkáját. A Tudományos Akadémia mellett működő Terminológiai Bizottságnak 24 terminológiai albizottsága van: repülésügyi; könyvtártudományi, bibliográfiai, könyvtártörténeti és információtudományi; botanikai; demográfiai; vasúti közlekedési; közgazdasági; energetika; filozófia; geológia; hidroinženjerstvo; információs technológiák és távközlés; jog; kémia és vegyészeti technológia; mezőgazdasági technika; orvostudományi; gépészeti és gépgyártási; erdészeti; hadászati; muzeológiai; motoros közlekedési eszközök; sport-; textilipari; történelem; hő-, gázés víztechnológiák. A felsorolt albizottságokban mintegy 250 tudományos kutatóintézet, felsőoktatási intézmény és egyéb intézmény szakemberei dolgoznak; közülük 171 néhány, például az információtechnológiai és távközlési, valamint az energetikai albizottság, nagyon aktívan dolgozik. Skujina több lett terminológiai problémát vetett fel: 1. A Lett Tudományos Akadémia Terminológiai Bizottságának fő feladata az egységes terminológia kidolgozásáról való gondoskodás, a Terminológiai Bizottság azonban nem jogi személy, ezért jogi alapja nem kielégítő. 2. A kiadók elsősorban kelendő szótárakat adnak ki, amelyekről a Terminológiai Bizottságnak nem mindig van információja. Korábban egy központosított kiadó és egy újság volt, most sok kiadó és sok újság van, az információ azonban nem elegendő. A Terminológiai Bizottság kiadja a Terminológiai híreket, eddig 4 szám jelent meg. azonban nem mindenki kapja meg ezt a kiadványt, nem küldik el Lettország más városaiba. 3. Nagyon fontos az oktatási szempont. Meg kell változnia a lett nyelv középiskolai oktatásához való hozzáállásnak. Szükséges a terminológia oktatását beilleszteni a felsőoktatási intézmények programjaiba. 4. Az állam nagyon kevés pénzt fordít a terminológiai munkára, egyes terminológusok fizetés nélkül is dolgoznak. A nyilvánossággal való kapcsolattartáshoz szintén sok pénzre és erőfeszítésre van szükség. A Tilde igazgatója, Andrejs Vasiljevs a Lettországban létrehozás alatt álló terminológiai bankról beszélt. Megemlítette, hogy néhány kisebb terminológiai bank használható, azonban hiányzik egy széles körű és megbízható bank, ezért fontos egy egységes adatbázis létrehozása, amelybe a Terminológiai Bizottság által jóváhagyott terminusokat is felvennék. A Terminológiai Bizottság albizottságainak technológiai felszereléssel és adatbázisokkal kell rendelkezniük; biztosítani kell továbbá az albizottságok határozatainak közzétételét. Vasziljev hangsúlyozta, hogy a terminusok létrehozásába a társadalmat is be kell vonni. A Terminológiai és Fordítási Központ igazgatója, Marta Jaksone szintén kiemelte, hogy Lettországban nincs egységes adatbázis, amelyben a jóváhagyott terminológiát közölnék. Ezért az egyik legfontosabb feladat a széles körben hozzáférhető terminológiai adatbázisok létrehozása. Megjegyezte, hogy nagyon fontos a fordítók képesítésének erősítése és fejlesztése is, mivel egyes fordítók lett nyelvtudásának szintje nagyon alacsony. A Rigai Műszaki Egyetem mérnöki doktora, Karlis Timmermanis, az energetikai albizottság elnöke arról beszélt, hogy a terminusok létrehozásakor a fogalmi rendszer összehangolásának problémájával szembesülnek. Szerinte 172 egy nemzeti terminus megalkotásakor be kell tartani a terminusalkotás általános követelményeit, és az új terminust össze kell hangolni más nyelvek megfelelő terminusaival. Lettországban 5 fordítási és 2 értelmező energetikai szótárt adtak ki, valamint 7 nemzetközi szabványt vezettek be. Timmermanis rámutatott, hogy hiányosak az információk e terület litvániai munkálatairól, és felvetette a balti országok szakemberei közötti módszertani együttműködés lehetőségét. Lettország, Litvánia és Észtország szakemberei nemcsak információt cserélhetnének, hanem közösen is készíthetnének többnyelvű szakszótárakat, valamint megszervezhetnék a három ország szakembereinek és terminológusainak közös találkozóit. Javasolta egy Nemzeti Terminológiai Központ létrehozását, amely globális stratégiai feladatokat oldana meg. A terminológiai oktatásról szólva Timmermanis hangsúlyozta, hogy terminológiai kurzusokat kellene beiktatni valamennyi felsőoktatási intézmény és szakiskola képzésébe, a jóváhagyott terminusok használatához pedig kormányhatározatra van szükség. Konrad Fuhrmann, az Európai Bizottság Fordítási Szolgálata lettországi képviseletének vezetője hangsúlyozta, hogy hiányzik az uniós dokumentumok fordításához szükséges kompetens fordítók száma. Javasolta egy közös, három balti országot kiszolgáló fordítóközpont létrehozását Rigában. A szeminárium végén nyilatkozatot fogadtak el (amelyet a Terminologija jelen számában tesznek közzé). Albina AUKSORIŪTĖ Beérkezett: 2003. 11. 06. Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio u. 5., LT-2055 Vilnius E-mail: [email protected] 173