Vienetų sistemos: skirtybės ir panašybės, tikros ir tariamos negerovės

MEGJEGYZÉSEK, MEGFONTOLÁSOK, JAVASLATOK, APRÓSÁGOK A MÉRTÉKEGYSÉGRENDSZEREK: KÜLÖNBSÉGEK ÉS HASONLÓSÁGOK, VALÓS ÉS VÉLT HIÁNYOSSÁGOK Itt leginkább a terminusok szabványosításának, a normák betartásának, a terminusok litván jellegének és helyességének aktuális és egészen konkrét kérdései lennének fontosak, különösen a szerződéses elszámolási egységrendszer terminusai. Hogy e rendszer értelme világosabb legyen, legalább valamennyire ab ovo kezdjük. Ekkor nemcsak az derül ki, hogy ez már a negyedik mértékegységrendszer, hanem az is, hogy már az elsőből is sok minden — világos, valós és még váratlan aktualitás, valamint érdekes etnolingvisztikai kérdés — fennmaradt. I. Természetes és mesterséges mértékegységek Ha azt állítjuk, hogy annyi tudomány van, ahány mérés, akkor az ember már ősidők óta hajlamos volt a tudományra, pontosabban — az élet késztette erre. Az ősi civilizációk embere azonban itt a legelemibb módon önmagára és élete tapasztalataira támaszkodott, a pontos tudomány pedig — az elméletileg és kísérletileg vizsgált természeti jelenségek lényegére. Van elvi közösség — az alap természetes, de a különbség — szintén elvi. És leginkább a teljesen mesterséges mértékegységrendszer — a metrikus — honosodott meg (a tudományban — kötelező). 1. Természetes népi mértékek — az emberi testből és életéből. Protagorasz filozófusnak (aki a nyelvtannak is sokat köszönhet) tulajdonítják (művei nem maradtak fenn — feltételezik, hogy nyilvánosan elégették) a homo mensura — az ember minden dolog mértéke — mondást (Antikos žodynas 1998: 155, Halder 2002), folytatásának — a létező dolgokról, hogy léteznek, a nem létezőkről pedig, hogy nem léteznek (Halder 2002) — vagy kommentárjának — „nem többé az állam határozza meg, mit kell az embernek tennie és mi tilos, hanem ő maga” (Antikos žodynas 1998: 155) — ismerete nélkül, önkényesen, bár meglehetősen megalapozottan ... metrológiai értelemben is értelmezik. Valójában számos különböző vidék népi mértékegységei az emberi testből származnak: láb, lépés, öl, rőf, könyök, ölelésnyi, arasz, tenyér, marék, mark, ujj (keresztben), klupsnis „a nagylábujj végétől az első ízületig terjedő távolság” DŽ,. Pilviškiai környékén 8 gniaužrais magához mérve határozta meg a cséphadaró fejének hosszát: — Hová mész? — Az erdőbe. — Miért? — Fáért. — Milyenért? — 143 Skroblatis. —Miért? —Buožei LKZ XII 1981: 1092. Ujjal mérik nemcsak vidéken a szalonna vastagságát — még a tudományos anatómia is ismeri a drvylika- „ujjbél” terminust. Hasonlók más nyelvekben is vannak: a hüvelyk (a német Zoll „vám” szóból — a görög telos „adó” szóból) orosz elnevezése a diodók számára az Iš ol. dav „hüvelykujj”: az ókori görög ezüstpénz és súlyegység, a drachma — „marék”. Természetesen kezdetben ezek hozzávetőleges mértékek voltak. Más hozzávetőleges, természetes népi mértékek is léteztek — kdrtis, vagyis vessző, kő, vödör. kaušelis, kaftis, statinė, žagrė, skolintiniai birkavas (iš normanų Birkos miesto —10 pūdų), stwopa, gorčius, margas. ithas. Išsiskiria svaras. susij¢s su matavimo veiksmu sverti, taip pat skolintiniai pūdas, valakas. Kai kurie skirtingų kraštų skirtingi vienetai turi panasy pagrindą: romenu jugeris „tiek žemės, kick jaučių pora (lot. iugum [t. y. jungas}) gali suarti per dieną“ (Antikos žodynas 1998: 398; čia klaidinga forma jugeras) — margas „plotas, kūrį žmogus gali suarti arba nupjauti iki pietų“ (Morgen — „rytas“)' —XIII-XVI a. baltų žagrė „ariamosios žemės plotas, apdirbamas per metus pora jaučių arba arkliu“; svaras (:sverti) —gr. talanton „svoris“ — slavybė pūdas, kilusi iš skandinavu pund „svaras“ (plg. angl. pound „svaras“, lot. pondus „svoris; svarstis, pasvaras“ (iš pendo „sveriu“, plg. pendeo „kabau“, perpendeo „atsveriu- “, perpendiculum „svambalas“); A római meghagyták a granas nevű kis súlymértéket (0,065 g) — a latin granum „gabona; szemcse” szóból, tehát szemekkel számoltak (0 nem mértek), a suvalkiaiak pedig még most is így csúfolják Sykstuolist: ir kruopas suskaito, kiek į puodą dėt Pilviškiai. Később e mértékek értékét etalonokkal állapították meg. Az etalonok azonban népek és vidékek, illetve korszakok szerint is különböztek. Például a stadion (amelyből a stadion szó is származik) az ókori Görögországban nagyon változó volt: a püthói —165 m, a delphoi — 177 m, az attikai —184,98 m, az olümpiai —192 m, a ión —210 m. Legendás magyarázat szerint a stadion pályájának (egyenes, nem pedig kör alakú, mint ma) hossza 600 Héraklész- -láb volt (az attikai stadioné —625 görög láb), de nem világos, miért volt minden görög hős lába mindig különböző. Aligha görög, s aligha láb eredetű, hiszen már Babilóniában is megvolt (195 m). Nagyon érdekes stadion! Az 1951-es és 1969-es Verstiniai TŽŽ-ben ügyetlenül különítik el a margas (lengyel morg) „földmérték Lengyelországban, körülbelül egyenlő 0,56 ha“ TZZ 1969, valamint a morgen (németül Morgen) — „földmérték Németországban (0,26—0,36 ha), továbbá néhány dél-afrikai országban (0,6 ha)” TZZ 1960 (a későbbi TZZ-kben egyetlen ilyen sincs, mivel nem nemzetközi szó). 144 az érték természetes magyarázata — az a távolság, amelyet az ember megtesz, amíg a felkelő nap korongja a peremének megjelenésétől teljesen kiemelkedik a látóhatár mögül (ehhez meglehetősen hasonlóan magyarázható a perzsa farszang és a görögösített purszang — „az a távolság, amelyet az ember egy óra alatt megtesz”), a rómaiak a stadiont a maguk módján határozták meg — 125 kettős lépés. A római eredetű mérföld — latinul. mille passis (passuum) — ezer kettős lépés. Később a természetes népi mértékeket a metrikus rendszer egységeivel is kifejezték, például a mérföld — 1478,7 m, Nagy-Britannia, az USA és más angolszász országok mérföldje — szárazföldi, illetve postamérföld (mi) — 1609.344 m. Itt a lépés hosszát vették alapul. A metrikus rendszerben történő számításkor azonban a mérföld a rendszer más mértékein is alapul — így jelentősen eltért a földrajzi mérföld — a Föld egyenlítője 1/157 ívének hossza — 7421,6 m (Oroszországban és Litvániában a mérföld — 7467,4 m), meglehetősen kissé hosszabbodott a tengeri mérföld (tengermérföld) — a földrajzi délkör 1' ívének hossza 45° földrajzi szélességnél — 1852,3 m (Anglia szélességi fokán — 1853,18 m), 1929-től a nemzetközi tengeri mérföld (INM) — 1852 m. A hajó sebességének emberi mértékegysége, a csomó (kn), a lag 1/120 tengeri mérföldje (úszó horgonyos kötél). a tengerész által a hajófarból 30 másodperc alatt kiengedett — 1,852 km/h. A népi mértékek metrikus etalonjai a különböző országokban nagyon eltérőek: a Litván Nagyfejedelemség margasa — 0,71 ha, Kis-Litvániában — 0,25-től 0,56 ha, Užnemunėje nuo 1819 m. lenkiškas —0,56 ha; a görög talentum 25,5 —26,2 kg réz volt (megfelelt egy 8,5 g-os aranygyűrűnek), más keleti vidékeken —nehezebb, a bibliai pedig— 41,4 kg. A pídosz —16,3805 kg, a font pedig nagyon különböző: a római (libra) —327 g, a litván (1920-ig) —365,47 g, Litvániában a cári időkben az orosz —409,512 g, a valódi orosz —374,158 g, a berlini —374,72 g, a klaipėdai— 413,05 g, a porosz 1839-ig —467,711 g, Užnemunėje 1815-től az új lengyel —405,504 g, Nagy-Britannia és az USA kereskedelmi fontja (Ib av) —453,592 g, a gyógyszerészeti font —358,323 g. 2. Font sterling és trójai uncia. A font pénz is: Nagy-Britannia font sterlingje —pound sterling (de a latin libra alapján ismert —Srg £) —„teljes értékű, azaz tiszta, meghatározott finomságú font”, Írország, Egyiptom, Ciprus, Libanon, Szíria —font (korábban Ausztrália, Új-Zéland, Peru, Dél-Afrika, Rodézia, Szudán, Uganda, Zambia és más országok pénze is). Olaszország és a Vatikán lírája (L), Málta lírája (Lm) és Törökország lírája (TL) szintén „font”, a IXXVIII. századi francia livr (fr. livre) pedig szintén „font” (1795-ben a decimális rendszer egysége, a frank váltotta fel). Font sterling —hagyományos elnevezés; jelentése 145 jo — „D. Britannia pénz. egysége. egyenlő 100 pennyvel” TŽŽ 2001 (az úgynevezett új pennykkel; 1971-ig —20 shilling vagy 240 penny LTE X 1983) —elszakadt az eredeti jelentéstől: angol srerling — „meghatározott finomságú, tiszta, teljes értékű”, sterling —1. rég. „Anglia tisztasági és súlymértéke: arany —11/12, ezüst —0,925 (1920 után —1/2), 1526-ig 160 súlypennyre volt felosztva”, 2. rég. „Anglia ezüstpénze, amelyet Kr. u. századtól vertek; 1180 XIII a. egyenlő egy ezüstfonttal, 20 illetve ezüstpennyvel, azaz 1 aranypennyvel” (Buračas 1999), másképpen —nagy penny (LTE X 1983). Egyébként ez a különbség sok régi elnevezésre jellemző: auksinas, — gulden, zloty... A sterling ma egyszerűen „az angol ezüstés aranypénzek finomsága” DZ. A kisebb és nagyobb egységek gyakran számokkal is összefüggnek: a rómaiak kettős lépése, a láb; egyszerű ölnyi (hídöl); — 5 — 6 láb; — 1,95 m, a nagy öl —9 láb —2,84 m; a kardtis —7,5 könyök —4,87 m, a könyök — 1,5 láb, a láb —16 ujj; a kő -—40 litván font —körülbelül 14-15 kg, a pitdas —40 font. Van még egy ilyen koefficiens-egység is —az uncia: lat. uncia „tizenketted rész” (például egy örökségé is), pl.: a jugerum unciája —209,91 m“, a láb unciája —24,6 mm (egyébként közel áll a hüvelykhez —25,4 mm), az as (egy font réznek körülbelül — 327 g) uncia — 27,25 g, római fontuncia (súly — 27,116 g, érmék —27,288 g). A fontuncia más országokban is elterjedt: Franciaországé (fr. once, 1138 óta ismert) —30,594 g, Nagy-Britanniáé és az Egyesült Államoké —kereskedelmi uncia —28,3495 g. (folyadékuncia: Nagy-Britanniában —28,4123 ml, az Egyesült Államokban — 29,5729 ml), gyógyszeir részeti ékszerészeti, vagy trójai uncia — 31,1035 g. A trójai uncia nemcsak ékszerészeti és gyógyszerészeti, hanem tőzsdei mértékegység is —ide tartozik a trójai font —12 trójai uncia —373,242 g (vagy 16 trójai uncia —Nagy-Britannia fontja —453,592 g), valamint a trójai drachma —3,888 g (8 alkot egy unciát), és a trójai gran —0,065 g (60 alkot egy drachmát). Szigorúan véve a trójai uncia értelmetlenség (mi köze van ehhez a háromezer évvel ezelőtt negyvenedszerre leégett történelmi Trójának?!) — mint a ir font sterling (nincs olyan dolog, hogy sterling). A különbség az, hogy a font sterling nem változik és megkérdőjelezhetetlen —hagyományos kifejezés. Trója —angolul. Troy, melléknév — Trojan (ritk. változat Troyan): Trójai faló — Trójai faló. Hanem Trójai uncia —troy uncia | troy uncia, troysúly —troy font | troy font. Van egyszerűen troy is —„egy súlymértékrendszer, amelyben 12 troy uncia tesz ki egy fontot (Webster's <...>“ Átfogó Dictionar1996), y, továbbá troy weight — „súlyegységek sorozata, amely egy 12 unciás fontra és az unciára épül, valamint 146 20 pennyweights or 480 grains —0,3732417266 kg“ (Webster's Dictionary Unabridged 1981), a troy melléknevet a francia szóból származtatják. Troyes (lit. Trua) —„város Franciaországban, ahol valószínűleg „introduced” (tačiau vartosena ribota — „expressed in troy weight“ Webster- 's Dictionary Unabridged 1981), konkrečiai az ott rendezett vásárokon használt súlymértékhez kapcsolódik (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996). A pénzügyi szakember, A. Buračas, három esetben eltérően adta meg (részben még angolul is): troy ounce — trojai (pénzérme-)uncia, troy — a trojai (nemesfémek és drágakövek súlymértékeinek) rendszere (Buračas 1980); 1994-ben még az unciát sem adja meg, hanem a 373,242 g-os fontot ékszerészfontnak nevezi (Buračas, Svecevičius 1994: 479); Troy Ounce — „az arany és más nemesfémek súlymértéke, trojai (franciaországi) uncia, amely 31,1035 g-mal, illetve 1/12 Tr. fonttal vagy 480 grainnel egyenlő” (Buračas 1999). Troja Franciaországban — földrajzi felfedezés... Troja — fr. Troie, a történelmi francia Champagne központja — Troyes. Troyes a kelta trikastiny (lat. Tricastini, fr. Tricasses, ang. Tricasse) törzzsel és az általuk alapított várossal kapcsolatos, amelyet a Római Birodalomban Augustabonának neveztek, a III. században Tricassiumnak, az V. században pedig Trecae-nak (Dictionnaire des noms propres 1995). Egyébként maguk a névadók az egészet átengedik a szomszédoknak: troy — „Nom donné, en Engleterre, a la série des poids qui scrvent pour les matieres d'or et d'argent“ (Dictionnaire encyclopédique 1900), ma már meg sem említik (nincs benne: Dictionnaire de la langue francaise 1993). Nincs meg a francia követőiknél, a lengyeleknél sem (nincs benne a Stownik jezyka polskicgo 1967-ben és az Encyklopedia powszechna 1968-ban). A németek megkülönböztetik — trojanisches Pferd, de Troygewicht, az oroszok szintén — mposHckuti Kone, de mpoickasn yHyus. Talán hármas vagy patikai unciaként értelmezték DokZin 1988: 122, valamint hármas vagy patikai fontként DokZin 1988: 123 — úgymond hármas (arany, ezüst, drágakövek), de ily módon a négyes is „megindokolható” (font, uncia, drachma, gran). A hármasságon alapul korábban is, bár a hármas szó nélkül: troy — „ilyen súlyrendszer (aranyhoz, ezüsthöz, drágakövekhez)” ALKZ 1975. Már 1953-ban rögzítik a troy fontot LE I 1953: 424. Létezik és ma is használatos a litvánosított troy: troy weight — „hármas mértékrendszer (Britanniában)” ALKŽ 1998. Elterjedt volt és ma is az a trójai uncia LTE X 1983, VLE I 2001: 216 (nx), 217. TŽŽ 2001 — trójai uncia, továbbá trójai drachma, de trójai granum. Már létezik a valósághoz legközelebbi változat is — gyógyszerészeti uncia, trua uncia (oz tr, oz ap), gyógyszerészeti font, trua font (Ib tr, Ib ap), gyógyszerészeti drachma, trua drachma (dr tr, dr ap) — 3,88793 g (TechEnc I 2000: 660). De miért előbb gyógyszerészeti, 0 nem pedig trua — a rövidítés előbb fr, aztán ap. 147 És végül is miért nem Trua? Természetesen ez hibás (de elterjedt) írásmód — VLE III-ban még császármetszés is van, noha eddig még a sajtóban is csak Császármetszés. Így továbbra is megmarad a trójai uncia hagyomáir nya, egy halom változat, újjáéled az igazi —frua gyökér. Itt szükség lehet a Litván Állami Anyanyelvi Bizottság döntésére is. 3. Font, fut, diujm és más germán ruszizmusok. A litvánok nem kölcsönzik azoknak a mértékegységeknek a nevét, amelyekkel maguk is rendelkeznek. Néhány nyelv azonban másként járt el. Az ilyen kölcsönszavakkal teletömködött orosz nyelv a szovjet korszakban ezekből nekünk is bőven juttatott. A legembertelenebb ruszizmus, amelyet az ügyetlen fordítók terjesztettek el leginkább, a font volt (orosz (dykm a ném. lenk. funt, továbbá —a középfelnémetből Abk. phunt, entspricht dem dt. Pfund, aus dem iš Lat. entlehnt pondus). Besser behauptete sich der litauische Fuß, ebenso das alte Lehnwort Zoll. Im Wörterbuch zur Gestaltung und Rechtschreibung von Dokumenten aus dem Jahr 1988 wurde jedoch eine ganze Menge russischer Formen angehäuft: funtas — 453,6 g. das Dreifachoder Apothekerpfund — 373,2 g, der Stone — 14 Pfund DokZin 1988: 123, Jutas = 12 Zoll — 0,3048 m, der Zoll — 2,54 cm DokZin 1988: 122. Dies ist eine Tabelle der Einheiten Großbritanniens und der USA, tatsächlich handelt es sich hier jedoch nicht um Anglizismen, sondern um Russizismen, von denen nur gym cmon englischen Ursprungs ist ir (angl. foot — „pėda“, stone — „akmuo“- ), o funtas —vokiškos, diuimas —olandiškos (angl. inch; beje, K. Gaivenis vertimuose yra aptikęs ir svetimybę inčas...). Lentelėje —skliaustuose —patcikti ir lietuviški pavadinimai: funtas (liet. k. svaras (psn.) —409 g) DokŽin 1988: 123, futas (liet. k. láb — 22,2 cm (= 32,5 cm)), diuimas (litvánul k. hüvelyk) DokŽin 1988: 122. Egyszerűen, amikor su különböző litván és angol mértékegységértékekkel szembesültek, nem sikerült litvánul kifejezni — angol font, angol stone, angol láb. De miért került ide a diuimas is — értéke nem különbözik a hüvelykétől. 4. Természettudományos egységek, A természetes népi mértékekből is van néhány, valamint nemzetköziekből (főként ókoriak), de nincsenek univerzálisak. Így némelyik alkalmas a nemzetközi kereskedelemre és más szélesebb körű gyakorlatra, de tudományos célokra egyik sem megfelelő. A tudomány létrehozta és fejleszti a nemzetközi mértékegységrendszert, amelyben a fizikai mennyiségek „dimenzióit úgy választják meg, hogy kényelmes legyen használni”, az egységek pedig „szabadon választottak, függetlenek” LTE XII 1984. Ez a metrikus, vagyis decimális mértékegységrendszer. A metrikus elnevezés meglehetősen kétértelmű — a metrikus nem a méterről ered, 0 a gör. metron — „mérték”, metred — „mérek” szavakból. A decimális azt jelenti, hogy az egységek lehetnek többszörösek vagy törtrészek is — tízzel való szorzással, illetve osztással képzettek. 148 E rendszer alapjait a legnevesebb francia tudósok bizottsága dolgozta ki. 1791. március 30-án a Nemzetgyűlés rendeletével jóváhagyták a méter hosszúságegységet, amely szabadon választott, de egyáltalán nem természetes — a párizsi földrajzi délkör 1/40 000 000 (negyvenmilliomod) része; a tömeg (köznapi szóval — súly) egysége a kilogramm — 1 dm* 4°C-os desztillált víz vákuumban (természetesebb, de egészen más mérési alap — nem a Föld tömegének valamely része). 1795-ben bevezették a frank százalékos pénzegységet is, a font sterlinget pedig csak 1971-ben alakították át százados rendszerűvé. Itt világosan látható a népek eltérő jellege — az angol konzervativizmus és természetesség, a francia újító szellem, sőt forradalmiság és mesterségesség (ez a különbség jól látható a parkművészetben is — a geometrikus, vagyis szabályos — francia, valamint a tájképi, vagyis tájjellegű, másképpen szabad — angol park LTE VIII 1981). 1851-ben K. F. Gauss és W. Weber az előbbi elképzelése és kezdeti változata alapján létrehozta a szimmetrikus —CGS (centiméter, gramm, másodperc) mértékegységrendszert, de az nem honosodott meg általánosan, noha „a fizika és a csillagászat elméleti munkáiban még használják” VLE III 2003. 1875-ben 17 ország aláírta a méteregyezményt. Litvániában a metrikus rendszert 1920. május 25-én vezették be. Így a méter —a legmesterségesebb mértékegység, a kilogramm —alapegység, de többszörös egység. A természetesség eszméje azonban életben maradt. Természetesen nemcsak az emberi testhez és a mindennapi élethez kapcsolódó dolgok természetesek, hanem a fizikai jelenségek mértékei is. A tudományban a természetes mértékegységrendszerek „olyan mértékegységrendszerek, amelyek alapegységei fizikai állandók, <...>” (a gravitációs állandó, a vákuumbeli fénysebesség és mások), tehát itt „a dimenzió a természeti jelenségektől függ” LTE VIII 1981. Ilyen mértékegységeket és különféle rendszereiket a XX. század elején a német M. Planck és az angol D. R. Hartree alkotta meg. Például a Hartry tömegegység — az elektron nyugalmi tömege — 9,109534-10*' kg (LTE IV 1978). Ezek az egységek a metrikus egységektől értékükben nagyon eltérnek — egyesek rendkívül kicsik, mások — rendkívül nagyok. Nem a gyakorlat számára alkották őket. Mindazonáltal hatással voltak az 1960-ban a Súlyok és Mértékek XI. Általános Konferenciája (GMSK) által jóváhagyott nemzetközi egységrendszerre, vagyis az SI-re (fr. Systėme International) LTE XII 1984. Íme, az a mesterséges méter már fizikailag megalapozott — „az a távolság, amelyet vákuumban a fény egy másodperc 1/299792458-ad része alatt tesz meg” (1983, a Súlyok és Mértékek XVII. Általános Konferenciája [GMSK]) TechEnc I 2000: 648. Meglehetősen természetes alapja van a régi hőegységnek, a Celsius-skála (a víz fagyásához és forrásához igazodó) foknak — ma a nemzetközi 149 rendszer származtatott egysége, míg az alapegység a kelvin (273,15*-tel nagyobb), egyébként szintén természetes — a termodinamika II. főtételén alapul. Természetes egységek vannak a csillagászatban: a nap, az év, a fényév. Így a természetes mértékegységek magának a tudománynak a lényegéből fakadnak. II. Valós — fizikai, természetes, tényleges és átszámított (redukált, ekvivalens, etalon-) — egyezményes mértékegységek. Lehet 15 LE-s és 100 LE-s traktorokkal szántani — ezek tehát fizikai traktorok. Az egyiknek lehet 10 darab 15 LE-s traktora, a másiknak pedig 10 darab 100 LE-s traktora — vajon egyformán állnak? Ugyanazzal a traktorral fel lehet szántani 10 ha tarlót (tarlóhántás), 10 ha burgonyaföldet (mélyszántás) és feltörni 10 ha szűzföldet — a természetes hektárok itt egyenlők, de vajon egyenlők-e a szántási hektárok? Akár egy tonna rozs, akár egy tonna búza — a tényleges tonnák egyenlők, de vajon a terméshozam és az érték is egyenlő? Így a valóság megállapításához összehasonlító mértékegységre van szükség. Ez nem a statisztika valamiféle szeszélye — hanem szükségszerűség. A Žemės ūkio informacija című kiadványban (201) már 30 évvel ezelőtt szerepelt a naturális hektár, a naturális tonna, a naturális ZU1-edény 1972 10 36. Itt már megtalálható a fizikai traktorok szerződéses traktorokra való átszámítására szolgáló együttható is ZU1 1972 10 36. Egyértelműen megfogalmazódik a különbségtétel: A gazdálkodási feltételek objektívebb értékelése érdekében a tényleges munkabér helyett a szerződéses [munkabért] veszik alapul ŽŪ 1975 1 9. Már használták az átszámított és redukált kifejezést is: npueedėnnote 3ampamot —átszámított (redukált) költségek ETŽ 1966. Óvárosunkra jellemző, hogy a legnagyobb közlekedési áramlatok (irányonként óránként több mint 800 redukált gépkocsi) a legszűkebb <...> utcákon haladnak 'T 1973 228 2. Kezdetben nem egyszerűen szerződéses, hanem szerződéses naturális volt: ycA06HbIū KHamypanbHhbiū u3Mepumenb npodyKuuu — a termelés szerződéses naturális mértéke ETŽ 1966. Nemcsak konkrét szerződéses egységek (szerződéses hektárok, szerződéses tonnák stb.) léteztek, hanem szerződéses egységek is: minden egyes hektár mezőgazdasági földterületről mintegy 19 mázsa szerződéses termésegységet nyernek T 1974 147 2. 10 millió szerződéses egységnyi dréncső T 1973 285 1. <...> 221 millió tonna ásványi műtrágyát állítottak elő (szerződéses egységekben) LU 1975 4 1222. * Erre a célra régebben a többértelmű virtuális szó használatos volt —„lehetséges; megnyilvánulhat; aminek meg kell nyilvánulnia“: virtuális hossz —glžk. „a vízszintes egyenes szerződéses hossza 150 A tej szerződéses zsírtartalmát régóta bázisértéknek nevezik (3,5, 3,876 vagy más meghatározott érték). A meghatározott zsírtartalmú (2,5, 3,5 vagy 4,596), fehérjeés egyéb összetevőjű tejterméket (nem természetes tej, hanem természetes tejként előállított termék) normalizált tejnek nevezik. A bázisértékű dolgokból is több van, például: bázis-kalóriatartalmú földgáz LA 1993 74 4. Az energiafogyasztást néha kőolaj-egyenérték-tonnában fejezik ki. A szerződéses tüzelőanyag —„olyan tüzelőanyag, amelynek alsó égéshőjét a Szovjetunióban 29,3 MJ/kg-nak (7000 kcal/ kg) tekintik” LTE X 1983; továbbá LTE IV 1978: 263. Ez az átszámítási mód megszilárdult, elterjedt —még szerződéses állatállomány is volt ZU 1974 2 33, szerződéses szarvasmarha T 1973 162 1, 167 1, 1974 254 1, ZU 1974 9 34. Gyorsan elterjedt, azonban hosszú ideig nem rögzült a terminus —még a szótárakban is elterjedt volt a tükörfordítás: feltételes tüzelőanyag —ycaosnoe monAau6e0 ChTZ 1960, de ETŽ 1966 —szerződéses tüzelőanyag, ZUTZ 1971 —ismét feltételes tüzelőanyag; feltételes faanyag „az elszámolás megkönnyítésére használt faanyag-- elszámolási egység” —ycro6norūt mamepuai —bedingtes Holz MATZ 1971 (MTZ 1998 —szerződéses faanyag „a fa szárításának elszámolását megkönnyítő, a következő mutatóknak megfelelő faanyagfogalom: a fenyő II. szárítási minőségi kategóriájába tartozó, 40 mm vastag, 150 mm széles, 1 m-nél hosszabb, szélezett deszkák, amelyek kezdeti nedvességtartalma 60%, végső nedvességtartalma pedig 1296” —yen08nbiū nusomamepuai —Einheitsholz —conventional wood, wood in boards), naxoma msexas —feltételes (könnyű) szántás ZUTZ 1971; feltételes szövetszélesség TkstTZ 1962. A periodikus sajtóban a szerződéses és a feltételes kifejezés nagyon változatosan szerepelt: szerződéses hektárok T 1973 246 1, 1974 157 2, Šv 1973 7 9, ZU 1974 2 5, 6, 2200 hektár szerződéses szántást szántott fel T 1973 107 1 —190 feltételes hektár gabonát vágott le T 1973 203 1; szerződéses traktor ŽŪ 1974 2 14, 15, szerződéses aggregátum T 1973 144 1, 1974 160 1; szerződéses tüzelőanyag T 1973 167 2, 190 4 —feltételes tüzelőanyag T 1973 83 4; szerződéses tonna 1974 125 4 —feltételes tonnák MG 1974 5 11; ásványi trágyákból —4,9 millió tonna (feltételes egységekben) T 1973 248 3; olyan útszakasz, amelynek megtételéhez ugyanannyi munka (ugyanannyi idő, tüzelőanyag) szükséges, mint egy valódi útszakaszon az összes emelkedővel együtt” TŽŽ 195 1, virtuális nedveslevegő-hőmérséklet —„az a hőmérséklet, amelyet azonos nyomáson az ugyanolyan sűrűségű száraz levegőnek kellene felvennie” TZZ 1969. Most —az utak szerződéses hossza GelZ 1977, redukált hőmérséklet PTZ, 1984, a virtuális pedig új többértelműségekkel terjedt el (lásd GK 2003 8 6-7). 151