Vienetų sistemos: skirtybės ir panašybės, tikros ir tariamos negerovės

PASTABOS, SVARSTYMAI, SIŪLYMAI, SMULKMENOS EINHEITENSYSTEME: UNTERSCHIEDE UND ÄHNLICHKEITEN, TATSÄCHLICHE UND VERMEINTLICHE MISSSTÄNDE Hier interessieren vor allem aktuelle und ganz konkrete Fragen der Normierung von Termini, der Einhaltung von Normen sowie der litauischen Herkunft und Korrektheit von Termini, insbesondere die Termini für die Einheiten vertraglich vereinbarter Maßsysteme. Damit der Sinn dieses Systems klarer wird, setzen wir zumindest ein wenig ab ovo an. Dann zeigt sich nicht nur, dass es bereits das vierte Einheitensystem ist, sondern auch vieles aus dem ersten: klare, tatsächliche und sogar unerwartete aktuelle Aspekte sowie interessante etnolinguistische Sachverhalte. I. Natürliche und künstliche Einheiten Wenn behauptet wird, es gebe so viel Wissenschaft, wie es Messungen gibt, dann war der Mensch schon seit Urzeiten der Wissenschaft zugeneigt, genauer gesagt: vom Leben dazu gedrängt. In den primitiven Zivilisationen stützte sich der Mensch hier auf elementarste Weise auf sich selbst und die Empirie seines Lebens; die exakte Wissenschaft dagegen auf theoretisch und experimentell erforschte Wesenheiten von Naturerscheinungen. Es besteht ein prinzipieller Zusammenhang – die Grundlage ist natürlich –, doch auch der Unterschied ist prinzipiell. Am stärksten durchgesetzt hat sich jedoch ein völlig künstliches Einheitensystem, das in der Wissenschaft verbindlich ist: das metrische. 1. Natürliche Volksmaße – aus dem menschlichen Körper und seinem Leben. Dem Philosophen Protagoras (der sich auch um die Grammatik große Verdienste erworben hat) wird die Redewendung homo mensura – der Mensch ist das Maß aller Dinge zugeschrieben (die Werke sind nicht überliefert – man vermutet, sie seien öffentlich verbrannt worden), ohne ihre Fortsetzung zu kennen – der Seienden, dass sie sind, und der Nichtseienden, dass sie nicht sind (Halder 2002) – oder den Kommentar: „Nicht mehr der Staat bestimmt, was der Mensch tun muss und was verboten ist, sondern er selbst“ (Antikos žodynas 1998: 155). Die Aussage wird willkürlich, wenn auch recht plausibel, sogar metrologisch ausgelegt. Tatsächlich stammen viele Volksmaße verschiedener Länder vom menschlichen Körper: Fuß, Schritt, Klafter, Maß, Elle, Armspanne, Spanne, Handbreit, Handgelenk, Handvoll, Finger (quer), Klupsnis „vom Ende des großen Zehs bis zum ersten Gelenk“ DŽ. In der Gegend von Pilviškiai maß man die Dreschflegelkeule mit acht gniaužtais (Faustbreiten) nach dem eigenen Maß ab: – Wohin gehst du? – In den Wald. – Wozu? – Holz holen. – Was für welches? – 143 Skroblaitis. – Kami? – Bruožči LKŽ XII 1981: 1092. Pirštas matuojamas ne tik lašinių storumas kaime – net mokslinė anatomija turi terminą dýlikapirštė žarna. Panašių yra ir kitakalbių: colio (iš vok. Zoll „muitas“ – iš gr. telos „mokestis“) rusiškas pavadinimas duom yra iš ol. duym „nykštys“; senovės graikų sidabrinė moneta ir svorio vienetas drachmė – „sauja“. Žinoma, pradžioje tai buvo apytiksliai matai. Ungefähre Maße gab es auch bei anderen natürlichen Volksmaßen – Stange oder Rute, Stein, Schöpfkelle, kleine Schöpfkelle, Karis, Fass, Pflugmaß, die Lehnwörter birkavas (nach der normannischen Stadt Birka – 10 Pūdas), Stuopa, Gorčius, Margas, Ūbas. Hervorzuheben ist das Svaras, das mit dem Messvorgang des Wiegens zusammenhängt, sowie die Lehnwörter Pūdas, Valakas. Manche Einheiten aus verschiedenen Ländern haben eine ähnliche Grundlage: der römische Juger, „so viel Land, wie ein Joch Ochsen (lat. iugum [d. h. Joch]) an einem Tag pflügen kann“ (Antikos žodynas 1998: 398; hier fälschlich die Form Jugera) – das Margas, „eine Fläche, die ein Mensch bis zum Mittag pflügen oder mähen kann“ (Morgen – „Morgen“) – sowie das baltische Pflugmaß des 13.–16. Jahrhunderts, „eine Ackerfläche, die innerhalb eines Jahres mit einem Paar Ochsen oder einem Pferd bearbeitet werden kann“; Svaras (wiegen) – gr. tálanton „Gewicht“ – das Slawismus Pūdas, abgeleitet vom skandinavischen pund „Pfund“ (vgl. engl. pound „Pfund“, lat. pondus „Gewicht; Gewichtsstein, Pfundgewicht“ (von pendō „ich wiege“, vgl. pendeo „ich hänge“, perpendeo „ich wiege ab“, perpendicularum „Lot“); die Römer hinterließen ein kleines Gewichtsmaß, das Gran (0,065 g) – von lat. granum „Korn; Körnchen“; offenbar zählte man also Körner (statt sie zu wiegen), und die Suvalkier verspotten noch heute einen Geizhals: er zählt sogar die Körner, die er in den Topf tun soll (Pilviškiai). Später wurden die Werte dieser Maße anhand von Normalen festgelegt. Doch auch die Normale unterschieden sich je nach Volk und Land oder Epoche. So war etwa das Stadionmaß (von dem auch das Stadion seinen Namen hat) im antiken Griechenland sehr unterschiedlich: das pythische Maß – 165 m, das delphische – 177 m, das attische – 184,98 m, das olympische – 192 m, das ionische – 210 m. Der Legende nach war die Länge der Stadionbahn (gerade, nicht rund wie heute) ein Stadionmaß, also 600 Heraklesfüße (das attische Stadionmaß entsprach 625 griechischen Fuß), doch ist unklar, warum sich die Füße aller griechischen Helden voneinander unterschieden. Wohl kaum war das Maß griechischen oder fußbasierten Ursprungs, denn es war bereits in Babylonien bekannt (195 m). Sehr interessant ist das Stadionmaß ¹ In den Übersetzungen des TŽŽ von 1951 und 1969 werden margas (poln. morg) „ein polnisches Flächenmaß, ungefähr 0,56 ha“ (TŽŽ 1969) und morgenas (dt. Morgen) – „ein Flächenmaß in Deutschland (0,26–0,36 ha) und in einigen Ländern Südafrikas (0,6 ha)“ (TŽŽ 1960) – unglücklicherweise unterschieden (in späteren TŽŽ-Ausgaben fehlt beides, da es sich nicht um internationale Wörter handelt). 144 Die natürliche Deutung des Wertes ist die Entfernung, die ein Mensch zurücklegt, während die Sonnenscheibe, sobald ihr Rand erscheint, vollständig über den Horizont aufsteigt (ähnlich begründet sind das persische farsangas und das hellenisierte pursangas – „die Strecke, die ein Mensch in einer Stunde zurücklegt“). Die Römer begründeten die Stadionlänge auf ihre Weise – mit 125 Doppelschritten. Die aus dem Lateinischen stammende Meile – lat. mille passūs (passuum) – bedeutet tausend Doppelschritte. Später wurden natürliche Volksmaße auch in Einheiten des metrischen Systems ausgedrückt, zum Beispiel: Meile – 1478,7 m. Die Meile – Land- oder Post-meile (mi) Großbritanniens, der USA und anderer angelsächsischer Länder – beträgt 1609,344 m. Dabei wurde die Schrittlänge zugrunde gelegt. Die metrische Meile wurde jedoch auch auf andere Maße dieses Systems gestützt – dadurch wich die geographische Meile stark ab: Sie entspricht der Bogenlänge von 1/15° am Äquator der Erde, also 7421,6 m (in Russland und Litauen beträgt die Meile 7467,4 m). Nur wenig länger ist die Seemeile – die Bogenlänge von 1' eines geografischen Meridians auf 45° geografischer Breite – mit 1852,3 m (auf der Breite Englands: 1853,18 m); seit 1929 beträgt die internationale Seemeile (INM) 1852 m. Die menschliche Einheit der Schiffsgeschwindigkeit, der Knoten (kn), entspricht 1/120 einer Seemeile: So viel Leine mit einem Treibanker ließ ein Seemann in 30 Sekunden vom Heck ablaufen – das ergibt 1,852 km/h. Die metrischen Entsprechungen von Volksmaßen unterscheiden sich von Land zu Land stark: Ein Morgen im Großfürstentum Litauen entsprach 0,71 ha, in Kleinlitauen 0,25 bis 0,56 ha, im Gebiet jenseits der Memel ab 1819 nach polnischem Maß 0,56 ha; der Getreide-Talent wog 25,5–26,2 kg Kupfer (entsprach einem Goldring von 8,5 g), in anderen östlichen Ländern war es schwerer, das biblische Talent wog 41,4 kg. Ein Pud wog 16,3805 kg, das Pfund hingegen war sehr unterschiedlich: das römische (libra) 327 g, das litauische (bis 1920) 365,47 g, das russische in Litauen während der Zarenzeit 409,512 g, das eigentliche russische 374,158 g, das Berliner 374,72 g, das Memeler 413,05 g, das preußische bis 1839 467,711 g, das neue polnische im Gebiet jenseits der Memel ab 1815 405,504 g; das Handelspfund (lb av) Großbritanniens und der USA wog 453,592 g, das Apothekerpfund 358,323 g. 2. Pfund Sterling und Troy-Unze. Das Pfund ist auch eine Währung: das britische Pfund Sterling – pound sterling (aber unter dem lat. Namen libra – Stg £ bekannt) – „ein vollwertiges, d. h. reines Pfund mit festgelegtem Feingehalt“, das irische, ägyptische, zyprische, libanesische und syrische Pfund (früher auch das australische, neuseeländische, peruanische, südafrikanische, rhodesische, sudanesische, ugandische, sambische u. a.), die italienische und vatikanische Lira (L), die maltesische (Lm) und die türkische (TL) Lira bedeuten ebenfalls „Pfund“, ebenso wie die französische Livre des 9.–18. Jahrhunderts (franz. livre) – sie wurde 1795 durch die Einheit des Dezimalsystems, den Franc, ersetzt. Das Pfund Sterling – traditionell 145 Bezeichnung; seine Bedeutung lautet „britische Währungseinheit, gleich 100 Pence“ TŽŽ 2001 (der sogenannten neuen Pence; bis 1971: 20 Schilling oder 240 Pence LTE X 1983) – losgelöst von seiner ursprünglichen Bedeutung: engl. sterling bedeutet „von festgelegtem Feingehalt, rein, vollwertig“; Sterling: 1. veraltet „englisches Maß für Feingehalt und Gewicht: Gold 11/12, Silber 0,925 (nach 1920: 1/2); bis 1526 in 160 Gewichts-pennies eingeteilt“, 2. veraltet „englische Silbermünze, geprägt seit 1180; im 13. Jahrhundert gleich einem Silber-Pfund oder 20 Silber-Pence, d. h. einem Gold-Penny“ (Buračas 1999), andernfalls Großpenny (LTE X 1983). Übrigens ist diese Bedeutungsverschiebung vielen alten Bezeichnungen eigen – etwa Gulden, Zloty … Sterling bedeutet heute schlicht „Feingehalt britischer Silber- und Goldmünzen“ DŽ₄. Kleinere und größere Einheiten sind häufig numerisch miteinander verknüpft: der römische Doppelschritt – 5 Fuß; der gewöhnliche Klafter (Brückenklafter) – 6 Fuß – 1,95 m, der große Klafter – 9 Fuß – 2,84 m; die Stange – 7,5 Ellen – 4,87 m, die Elle – 1,5 Fuß, der Fuß – 16 Finger; der Stein – 40 litauische Pfund – etwa 14–15 kg, der Pud – 40 Pfund. Es gibt sogar eine solche Bruchteilseinheit – die Unze: lat. uncia „der zwölfte Teil“ (sogar beispielsweise eines Erbes), z. B.: die Juchart-Unze – 209,91 m², die Fuß-Unze – 24,6 mm (übrigens nahe an Zoll – 25,4 mm), des As (ein Kupferpfund – etwa 327 g) die Unze – 27,25 g, die römische Pfundunze (als Gewicht – 27,116 g, als Münze – 27,288 g). Die Pfundunze verbreitete sich auch in anderen Ländern: in Frankreich (frz. once seit 1138 bekannt) – 30,594 g, in Großbritannien und den USA – die Handelsunze – 28,3495 g (Flüssigkeitsunze: Großbritannien – 28,4123 ml, USA – 29,5729 ml), die Apotheker- und Juwelierunze, oder Troy-Unze – 31,1035 g. Die Troy-Unze ist nicht nur eine Juwelier- und Apotheker-, sondern auch eine Börsenmaßeinheit – dazu gehören auch das Troy-Pfund mit 12 Troy-Unzen – 373,242 g (16 Troy-Unzen ergeben das britische Pfund – 453,592 g), die Troy-Drachme – 3,888 g (8 davon ergeben eine Unze) – und das Troy-Gran – 0,065 g (60 ergeben eine Drachme). Genau genommen ist die Troy-Unze Unsinn (was hat die vor drei Jahrtausenden zum vierzigsten Mal niedergebrannte historische Troja damit zu tun?!), ebenso wie das Pfund Sterling (ein Gegenstand namens Sterling gibt es nicht mehr). Der Unterschied besteht darin, dass das Pfund Sterling nicht variiert und unstrittig ist – ein traditioneller Begriff. Troja heißt englisch Troy, das Adjektiv lautet Trojan (seltene Variante Troyan): Trojan horse – trojanisches Pferd. Doch Troy-Unze heißt troy ounce / ounce troy, Troy-Pfund troy pound / pound troy. Es gibt auch einfach troy – „ein Gewichtssystem, in dem 12 Troy-Unzen ein Pfund ergeben, <…>“ (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996), sowie troy weight – „eine Reihe von Gewichtseinheiten, ausgehend von einem Pfund zu 12 Unzen und einer Unze von 146 20 Pennyweights oder 480 Grains – 0,3732417266 kg* (Webster’s Dictionary Unabridged 1981); das Adjektiv troy wird vom französischen Troyes (lit. Trua) hergeleitet – „Stadt in Frankreich, wo es wahrscheinlich eingeführt wurde“ (seine Verwendung ist jedoch eingeschränkt – „in Troy-Gewicht ausgedrückt“, Webster’s Dictionary Unabridged 1981); konkret wird es mit dem Gewichtssystem in Verbindung gebracht, das auf den dort abgehaltenen Messen verwendet wurde (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996). Der Geldexperte A. Buračas hat es in drei Fällen unterschiedlich wiedergegeben (zum Teil sogar auf Englisch): troy ounce – Troy-(Münz-)Unze, troy – Troy-(Gewichts-)system für Edelmetalle und Edelsteine (Buračas 1980); 1994 präzisiert er nicht einmal die Unze, sondern nennt das 373,242 g schwere Pfund Edelsteinpfund (Buračas, Svecevičius 1994: 479); Troy Ounce – „Gewichtsmaß für Gold und andere Edelmetalle, die Troy-(französische) Unze, gleich 31,1035 g oder 1/12 eines Troy-Pfundes oder 480 Grains“ (Buračas 1999). Troy in Frankreich – eine geografische Entdeckung … Troja – heißt auf Französisch Troie, das Zentrum der historischen französischen Champagne hingegen Troyes. Troyes wird mit dem keltischen Stamm der Tricassiner (lat. Tricastini, frz. Tricasses, engl. Tricasse) und ihrer Stadt in Verbindung gebracht, die im Römischen Reich Augustobona hieß, im 3. Jahrhundert Tricassium, V (Dictionnaire des noms propres 1995). Übrigens überlassen die Urheber dieses Namens ihn vollständig ihren Nachbarn: troy – „Bezeichnung, die in England für die Gewichtsreihe verwendet wird, die für Gold- und Silberwaren dient“ (Dictionnaire encyclopédique 1900); heute wird es dort nicht einmal mehr erwähnt (fehlt in Dictionnaire de la langue française 1993). Auch die Polen führen es in ihrem französischen Abschnitt nicht (fehlt in Słownik języka polskiego 1967 und Encyklopedia powszechna 1968). Die Deutschen unterscheiden: trojanisches Pferd, aber Troygewicht; ebenso die Russen: троянский конь, aber тройская унция. Vielleicht wurde sie als Dreifaltigkeits- oder Apothekerunze verstanden (DokŽin 1988: 122), ebenso als Dreifaltigkeits- oder Apothekerpfund (DokŽin 1988: 123) – angeblich dreifach (Gold, Silber, Edelsteine); doch ließe sich auf diese Weise auch ein Vierfaches „begründen“ (Pfund, Unze, Drachme, Gran). Die Deutung als Dreiergruppe war schon früher verbreitet, wenn auch ohne das Wort dreifaltig: troy – „ein solches Gewichtssystem (für Gold, Silber und Edelsteine)“ ALKŽ 1975. Schon 1953 ist Troy-Pfund belegt (LE I 1953: 424). Es gibt auch ein litauisiertes Troy: troy weight – „Troy-Maßsystem (in Großbritannien)“ ALKŽ 1998. Die Troy-Unze war und ist weiterhin verbreitet (LTE X 1983, VLE I 2001: 216 (nx), 217). TŽŽ 2001 führt Troy-Unze und Troy-Drachme, aber Troy-Gran. Es gibt bereits auch die der Wahrheit am nächsten kommende Variante: Apothekerunze, Trua-Unze (oz tr, oz ap), Apothekerpfund, Trua-Pfund (lb tr, lb ap), Apothekerdrachme, Trua-Drachme (dr tr, dr ap) – 3,88793 g (TechEnc I 2000: 660). Doch warum zuerst Apotheker- und nicht Trua-, wenn die Abkürzung zuerst tr, danach ap lautet? 147 Und warum trotzdem nicht Titus? Natürlich ist dies eine falsche (aber verbreitete) Schreibweise – in VLE III findet sich sogar Kaiserschnitt, obwohl bis vor kurzem selbst in der Presse nur Kaiserschnitt üblich war. Somit besteht die Tradition der Trojanischen Unzen fort, es gibt eine Vielzahl von Varianten, und auch die eigentliche Wurzel trų lebt wieder auf. Hier könnte auch eine Entscheidung der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache erforderlich sein. 3. Pfund, Fuß, Zoll und andere Germanismen. Litauer übernehmen keine Bezeichnungen für Maße, die sie selbst haben. Einige Sprachen verfuhren jedoch anders. Das Russische, das sich mit solchen Lehnwörtern reichlich bedient hatte, schleuste während der Sowjetzeit auch eine ganze Reihe davon bei uns ein. Der unmenschlichste Russismus, von ungeschickten Übersetzern am weitesten verbreitet, war funtas (russ. фунт stammt aus poln. funt, weiter aus mhd. phunt, entspricht dt. Pfund, entlehnt aus lat. pondus). Besser behauptete sich das litauische pėda, ebenso das alte Lehnwort colis. Doch 1988 wurde im Handbuch für Dokumentenformatierung und Rechtschreibung eine ganze Menge an Russismen ausgeschüttet: funtas – 453,6 g, Dreifaltigkeits- oder Apothekerpfund – 373,2 g, ein Stone – 14 Pfund, DokŽin 1988: 123, futas = 12 Zoll – 0,3048 m, diuiimas – 2,54 cm, DokŽin 1988: 122. Dies ist eine Tabelle britischer und US-amerikanischer Maße, doch tatsächlich enthält sie keine Anglizismen, sondern Russismen, von denen nur фунт und стоп englischen Ursprungs sind (engl. foot – „Fuß“, stone – „Stein“), während funtas deutschen und diuiimas niederländischen Ursprungs ist (engl. inch; übrigens hat K. Gaivenis in Übersetzungen auch das Fremdwort inčas entdeckt...). In der Tabelle stehen in Klammern auch die litauischen Bezeichnungen: funtas (lit. svaras (veraltet) – 409 g), DokŽin 1988: 123, futas (lit. pėda – 22,2 cm (= 32,5 cm)), diuiimas (lit. colis), DokŽin 1988: 122. Einfach ausgedrückt: Beim Zusammentreffen unterschiedlicher Werte litauischer und englischer Maße war man nicht in der Lage, auf Litauisch zu sagen: englisches Pfund, englischer Stone, englischer Fuß. Doch warum wurde auch diuiimas aufgenommen – sein Wert unterscheidet sich nicht vom colis. 4. Natürliche wissenschaftliche Einheiten. Natürliche Volksmaße gibt es in gewissem Umfang auch international (vor allem antike), aber keine universellen. Manche eignen sich also für den internationalen Handel und andere breitere praktische Anwendungen, doch keines für die Wissenschaft. Die Wissenschaft hat ein internationales Einheitensystem entwickelt und entwickelt es weiter; darin werden die „Dimensionen physikalischer Größen so gewählt, dass sie bequem zu verwenden sind“, die Einheiten sind „frei gewählt, voneinander unabhängig“ LTE XII 1984. Ein solches System ist das metrische oder dezimale Einheitensystem. Die Bezeichnung metrisch ist recht zweideutig – metrisch leitet sich nicht von Meter ab, sondern vom griechischen metron – „Maß“, metreō – „ich messe“. Dezimal bedeutet, dass Einheiten auch als Vielfache oder 148 Teile vorliegen können – sie werden mit Zehnerpotenzen multipliziert oder durch solche geteilt. Die Grundlagen dieses Systems wurden von einer Kommission der bedeutendsten französischen Wissenschaftler geschaffen. Mit Dekret der Nationalversammlung vom 30. März 1791 wurde die Längeneinheit Meter bestätigt, frei gewählt, aber völlig unnatürlich: ein Vierzigmillionstel des Pariser Erdmeridians; die Masseneinheit (im Alltag: Gewichtseinheit) Kilogramm entspricht 1 dm³ destilliertem Wasser bei 4 °C im Vakuum (eine natürlichere, aber ganz andere Maßgrundlage wäre irgendein Teil der Erdmasse gewesen). 1795 wurde auch die dezimale Geldeinheit Franc eingeführt, während das Pfund Sterling erst 1971 dezimalisiert wurde. Hier zeigt sich deutlich die unterschiedliche Mentalität der Völker – englischer Konservatismus und Natürlichkeit, französische Innovationsfreude, ja Revolution und Künstlichkeit (der Unterschied zeigt sich gut in der Gartenkunst: der geometrische, auch regelmäßige, französische Garten und der Landschaftsgarten, auch Naturgarten oder freier englischer Garten, LTE VIII 1981). 1851 schufen K. F. Gauss und W. E. Webcris nach der Idee und dem ersten Entwurf des Ersteren ein symmetrisches CGS-Einheitensystem (Zentimeter, Gramm, Sekunde), das sich jedoch nicht allgemein durchsetzte, obwohl es „in theoretischen Arbeiten der Physik und Astronomie noch verwendet wird“ VLE III 2003. 1875 unterzeichneten 17 Länder die Meterkonvention. In Litauen wurde das metrische System am 25. Mai 1920 eingeführt. Somit ist das Meter die künstlichste Einheit, das Kilogramm eine Grundeinheit, aber eine Vielfacheinheit. Die Idee der Natürlichkeit blieb jedoch lebendig. Natürlich sind nicht nur Dinge des menschlichen Körpers und des Alltags, sondern auch Maße physikalischer Erscheinungen. In der Wissenschaft sind natürliche Einheitensysteme „Einheitensysteme, deren Grundeinheiten physikalische Konstanten sind, <...>“ (Gravitationskonstante, Lichtgeschwindigkeit im Vakuum usw.); hier „hängt die Dimension von Naturerscheinungen ab“, LTE VIII 1981. Solche Einheiten und verschiedene Einheitensysteme haben Anfang des 20. Jahrhunderts der Deutsche M. Planck und der Engländer D. R. Hartree entwickelt. Die Hartree-Masseneinheit beispielsweise ist die Ruhemasse des Elektrons – 9,109534·10⁻³¹ kg (LTE IV 1978). Diese Einheiten unterscheiden sich wertmäßig stark von den metrischen – manche sind außerordentlich klein, andere außerordentlich groß. Sie wurden nicht für die Praxis geschaffen. Sie beeinflussten jedoch auch das 1960 von der XI. Generalkonferenz für Maß und Gewicht (GMSK) verabschiedete Internationale Einheitensystem oder SI (franz. Système International), LTE XII 1984. So beruht das künstliche Meter hier bereits auf einer physikalischen Grundlage: „die Strecke, die das Licht im Vakuum in 1/299792458 Sekunden zurücklegt“ (XVII. GMSK, 1983), TechEnc I 2000: 648. Eine ziemlich natürliche Grundlage hat die alte Wärmeeinheit, der Grad der Celsius-Skala (nach dem Gefrier- und Siedepunkt des Wassers) – heute eine abgeleitete Einheit des internationalen Einheitensystems 149 Die Basiseinheit ist das Kelvin (um 273,15° höher); übrigens ist auch sie natürlich und durch den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik begründet. Natürliche Einheiten gibt es in der Astronomie: Parsec, Jahr, Lichtjahr. Somit gehen natürliche Einheiten aus dem Wesen der Wissenschaft selbst hervor. II. Echte – physikalische, natürliche, tatsächliche und umgerechnete (reduzierte, äquivalente, Referenz-) – konventionelle Einheiten Mit Traktoren von etwa 15 PS und 100 PS kann man pflügen – das sind physische Traktoren. Einer kann 10 Traktoren zu 15 PS haben, ein anderer 10 Traktoren zu 100 PS – haben sie denn gleich viel? Mit demselben Traktor kann man 10 ha Stoppelfeld (flaches Schälen), 10 ha Kartoffelacker (Tiefpflügen) pflügen und 10 ha Neuland urbar machen – natürliche Hektar sind hier gleich, aber sind es auch die Pflughektar? Eine Tonne Roggen oder eine Tonne Weizen – tatsächliche Tonnen sind gleich, aber sind Ertrag und Wert gleich? Um also die Wirklichkeit festzustellen, braucht man einen Vergleichsmaßstab. Das ist keine statistische Laune, sondern eine Notwendigkeit. Schon vor 30 Jahren gab es in der Publikation Landwirtschaftliche Information (ŽŪI) den Naturhektar, die Naturtonne, den Naturindex ŽŪI 1972 10 36. Dort gibt es auch bereits einen Koeffizienten zur Umrechnung physischer Traktoren in konventionelle ŽŪI 1972 10 36. Der vorgenommene Unterschied wird ausdrücklich benannt: Um die Bewirtschaftungsbedingungen objektiver zu beurteilen, wird statt der tatsächlichen Arbeitsentlohnung eine konventionelle zugrunde gelegt ŽŪ 1975 1 9. Ebenfalls bereits verwendet wurden umgerechnet und reduziert: приведённые затраты – umgerechnete (reduzierte) Kosten ETŽ 1966. Typisch für unsere Altstadt ist, dass sich die größten Verkehrsströme (mehr als 800 reduzierte Fahrzeuge pro Stunde in einer Richtung) durch die engsten <…> Straßen bewegen T 1973 228 2. Anfangs hieß es noch nicht einfach konventionell, sondern konventionell-natürlich: условный натуральный измеритель продукции – konventionell-natürliches Maß für die Produktion ETŽ 1966. Es gab nicht nur konkrete konventionelle Einheiten (Konventionalhektar, Konventionaltonnen und dergleichen), sondern auch konventionelle Einheiten: Von jedem Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche werden etwa 19 Zentner konventionelle Ertragseinheiten erzielt T 1974 147 2. 10 Millionen konventionelle Einheiten von Drainagerohren T 1973 285 1. <…> 221 Mio. t Mineraldünger produziert (in konventionellen Einheiten) LŪ 1975 4 122². 2 Früher wurde für diesen Zweck das mehrdeutige Wort virtualinis verwendet – „möglich; sich manifestieren könnend; etwas, das sich manifestieren muss“: virtuelle Länge – glžk. „konventionelle Länge eines geraden horizontalen 150 Der konventionelle Fettgehalt der Milch wird seit Langem als Basisgehalt bezeichnet (3,5, 3,8% oder ein anderer festgelegter Wert). Ein Milchprodukt mit festgelegtem Fettgehalt (2,5, 3,5 oder 4,5%), Eiweiß- und anderen Bestandteilen (kein Naturmilch, sondern wie natürliche Milch hergestellt) heißt normalisierte Milch. Auch andere Basiswerte gibt es, zum Beispiel: Erdgas mit einem Basisheizwert LA 1993 74 4. Der Energieverbrauch wird mitunter in Tonnen Öläquivalent ausgedrückt. Konventionalbrennstoff ist „Brennstoff, dessen unterer Heizwert in der UdSSR mit 29,3 MJ/kg (7000 kcal/kg) angesetzt wird“ LTE X 1983; ebenso LTE IV 1978: 263. Diese Umrechnungsmethode setzte sich durch und verbreitete sich – es gab sogar ein konventionelles Tier ŽŪ 1974 2 33, ein Konventionalrind T 1973 162 1, 167 1, 1974 254 1, ŽŪ 1974 9 34. Der Begriff verbreitete sich rasch, legte sich jedoch lange nicht fest – selbst in Wörterbüchern war die Lehnübersetzung bedingt verbreitet: bedingter Brennstoff – условное монливо ChTŽ 1960, aber ETŽ 1966 – Konventionalbrennstoff, ŽUTŽ 1971 – wieder bedingtes Holz; bedingtes Holz „eine zur Vereinfachung der Abrechnung verwendete Maßeinheit für Holz“ – условный материал – bedingtes Holz MATŽ 1971 (MTŽ 1998 – Konventionalholz „ein Begriff für Holz, der zur Vereinfachung der Abrechnung der Holztrocknung verwendet wird und folgenden Kennwerten entspricht: besäumte Bretter aus Kiefer der Trocknungsgüteklasse II, 40 mm dick, 150 mm breit und über 1 m lang, deren ursprüngliche Feuchte 60% und deren Endfeuchte 12% beträgt“ – условный пиломатериал – Einheitsholz – conventional wood, wood in boards), нахота мягкая – bedingtes (leichtes) Pflügen ŽŪTŽ 1971; bedingte Stoffbreite TkstTŽ 1962. In der periodischen Presse variierten konventionell und bedingt stark: Konventionalhektar T 1973 246 1, 1974 157 2, Šv 1973 7 9, ŽŪ 1974 2 5, 6, 2200 Hektar konventionellen Pflügens bearbeitet T 1973 107 1 – 190 bedingte Hektar Getreide abgeerntet T 1973 203 1; Konventionaltraktor ŽŪ 1974 2 14, 15, Konventionalaggregat T 1973 144 1, 1974 160 1; Konventionalbrennstoff T 1973 167 2, 190 4 – bedingter Brennstoff T 1973 83 4; Konventionaltonne 1974 125 4 – bedingte Tonnen MG 1974 5 11; Mineraldünger – 4,9 Millionen Tonnen (in bedingten Einheiten) T 1973 248 3; Straße, für deren Befahrung ebenso viel Arbeit (ebenso viel Zeit und Kraftstoff) aufgewendet wird wie für einen tatsächlichen Straßenabschnitt mit all seinen Steigungen“ TŽŽ 1951, virtuelle Temperatur feuchter Luft – „Temperatur, die trockene Luft bei dem vorhandenen Druck hätte, wenn sie dieselbe Dichte besäße“ TŽŽ 1969. Heute: konventionelle Straßenlänge GeĮž 1977, reduzierte Temperatur PTŽ 1984, während virtuell mit neuen Mehrdeutigkeiten überfrachtet ist (siehe GK 2003 8 6–7). 151 es gelang, <…> annähernd dreitausend vertragliche Kubikmeter technologisches Holz einzusparen T 1982 44 1 – Drainagerohre wurden hergestellt – 601 bedingte Kilometer T 1973 96 2; Nennweite T 1973 230 1, 239 1, Šv 1973 23 2, Nenndurchmesser T 1973, 168 3; Vertragsrohre T 1973 223 2 – bedingte Drainageröhrchen T 1973 230 1; Vertragsgefäße Šv 1974 5 3, M ir T 1975 2 2 – bedingte Gefäße T 1973 219 2; Vertragskästen T 1973 158 2 – bedingte Kästen T 1973 249 3; außerdem bedingtes Glasgefäß T 1973 255 2, bedingte Ziegel T 1973 249 1, 1974 173 1, bedingte Blöcke T 1974 173 1, bedingte Platten T 1973 249 1. Nicht selten wurde einfach bedingt verwendet, z. B.: Jeder Meter pro Sekunde Windgeschwindigkeit erhöht bedingt immer weiter die Schärfe des Frosts. Es gibt Tage, an denen der Frost bei starkem Frost und starkem Wind minus hundert bedingte Grade erreicht MG 1974 5 18; bedingte Einsparung M ir T 1973 11 16, bedingter wirtschaftlicher Effekt M ir T 1974 6 36. In einem Artikel aus dem Jahr 1975 stellte Antanas Balašaitis in Vertragliche Abrechnungsterminologie fest, dass das russische условный „mit verschiedenen Wörtern übersetzt wird: vertraglich, bedingt, konditional, relativ, künstlich und anderen“, während „die fraglichen Maßeinheiten von keinen objektiven Bedingungen abhängen und sich nicht aus ihnen ergeben, sondern Gegenstand einer Vereinbarung zwischen Ökonomen und Planern sind“ (Balašaitis 1975: 18). Der kurze Artikel von A. Balašaitis zeigte Wirkung – die Bedeutungen der Wörter bedingt und vertraglich wurden in Wörterbüchern und Enzyklopädien präzisiert. Bedingt wurde bereits in DŽ₁,₂ anhand des Beispiels bedingte Vereinbarung erklärt. Aus der Schule war sogar der bedingte Reflex, in engerem Sinn der bedingte (Gegensatz: allgemeine) Akzentrückzug, bedingte Wahrscheinlichkeit, Gleichheit, Gleichung, bedingte Null, Mittelwert; bedingte Einlagen: Sie werden so genannt, weil bei der Kontoeröffnung eine bestimmte Bedingung festgelegt wird, die die Auszahlung der Einlage beschränkt, und der Einleger eine solche Einlage erst nach Erfüllung der festgelegten Bedingung nutzen kann T 1982 179 4. Bedingt bedeutet auch 3. „in Wirklichkeit nicht existierend, vorgestellt, symbolisch“ LKŽ XII, z. B.: Versuchen wir herauszufinden, welches Schicksal das „fünfmilliardste Kind“ ereilen wird (gemeint ist nicht das bedingte Kind, dessen Geburt aufgrund eines Beschlusses der UNO in Jugoslawien markiert wurde, sondern seine gleichaltrigen bedingten Gegenstücke in verschiedenen Regionen) T 1988 77 3. Hier passt auch konditional, obwohl in der Terminologie bedingt üblich ist: bedingter Vermögenswert (contingent asset) – „ein Vermögenswert, dessen Wert zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht genau bestimmt werden kann, da er von künftigen Ereignissen und Bedingungen abhängt“, bedingter Verkauf, bedingte Hinterlegung ŠETEŽ. Es finden sich hier auch Verbindungen mit nicht ganz eindeutiger Bedeutung: facultative anaerobe – bedingter, fakultativer Anaerobier ALŽŪTŽ 1977. 152 LKŽ XIV 1986 vertraglich, -e 3. „als Grundlage für die Berechnung des Umfangs einer Arbeit, der Ressourcen u. Ä. angenommen, als Referenzwert“, DŽ, vertraglich 3. „vereinbart, als Abrechnungsmaß oder -grundlage zu gelten“: vertragliche Einheiten, Einlagen. Nun zeigt sich, dass der letztgenannten Erklärung die nötige Genauigkeit fehlt – es fehlt das Bedeutungsmerkmal „mit einem Wertkoeffizienten umgerechnet“. Vertragliche Einheiten können auch nicht umgerechnete Einheiten sein; so unterscheidet man etwa zwischen dem wahren (Größen-)Wert – „dem Wert, den wir bei einer perfekten Messung erhalten würden“ –, doch „wahre Werte sind nicht bekannt“, daher gibt es auch den konventionellen wahren (Größen-)Wert – engl. conventional true value (of a quantity), frz. valeur conventionnellement vraie (d’une grandeur) – „zur Bestimmung des konventionellen wahren Werts werden in der Regel die Ergebnisse mehrerer Messungen dieser Größe herangezogen“ („manchmal wird er Normwert, bester Schätzwert, konventioneller Wert oder Referenzwert genannt“) TP ir BMTŽ 1997. Das Wort vertraglich hat noch weitere Bedeutungen, z. B.: vertraglich vereinbarter Preis, vertragliche Zinsen, vertragliche Verpflichtungen, Vertragsarbeiten und Ähnliches. Der Artikel von A. Balašaitis wirkte sich stärker auf diejenigen aus, die sich davon unabhängig und verständig zeigten. Zum Beispiel: sowohl условный гектар als auch эталонный гектар und условный эталонный гектар – vertraglicher Hektar ŽŪMTŽ 1983, условная единица – vertragliche Einheit PTŽ 1984, условное топливо – vertraglicher Brennstoff PTŽ 1984, ebenso LTE X 1983; 200 Tausend Rubel vertragliche Jahreseinsparung T 1981 8 1. Doch auch „bedingt“ blieb häufig: bedingtes Tier T 1983 299 2, bedingtes Rind T 1985 198 1, bedingte Produktion der Viehwirtschaft Šv 1975 10 12; von <…> Hektar <…> wurden jeweils 28,5 Zentner bedingter pflanzlicher Erzeugnisse erzielt T 1984 101 1; wir gaben 100 Kühe und 100 Färsen ab – anderthalbhundert bedingte Rinder M ir G 1976 4 36; bedingte Tonnen T 1977 231 2; Mineraldünger – Millionen Tonnen: in bedingte Einheiten umgerechnet, die einem Nährstoffgehalt von 100 Prozent entsprechen T 1976 26 4; bedingte Familie KV 1980 47 6, bedingte Einwohner Šm 1983 6 11, bedingter wirtschaftlicher Effekt M ir G 1978 10 11; „ein Meter pro Sekunde „addiert“ zwei bedingte Frostgrade“ T 1979 200 2; bei 45 bedingten Frostgraden, oder, wie sie oft genannt werden, bedingten Härtepunkten, kann ein Mensch es kaum ertragen T 1979 200 2. Die dritte Phase der Verwendung von Bezeichnungen für vereinbarte (bedingte) Abrechnungsmaße – nach der Wiedergeburt Litauens. Fachleute verwenden sie wie zuvor. Leider hat auch die unzulässige Verwendung von bedingt: bedingter Brennstoff zugenommen, M ir G 1995 4 12, bedingte Ziegel LA 1995 217 12. Manchen erschien dies als ein Gespenst aus der Sowjetzeit: „In der Sowjetzeit war ein statistischer Trick berühmt – vereinbarte Einheiten zu zählen. Damals pflügte man nicht einfach einen Hektar, sondern einen vereinbarten, und produzierte vereinbarte 153 Marmeladengläser her, zog pro vertraglichem Hektar eine bestimmte Anzahl vertraglicher Rinder auf“ (Valentina Zinkevičienė, – LA 1997 36 5). Ganz und gar nicht – es gab sowohl physische als auch daraus berechnete vertragliche Einheiten; die einen ersetzten die anderen nicht. Tricks gab es, aber andere (Hinzuschreibungen, Abschreibungen u. Ä.). Was wurde aus dieser Kritik? Es kam Folgendes dabei heraus: Auf einen Traktor (unabhängig von seiner Leistung) entfallen bei uns durchschnittlich 77 ha Nutzfläche LA 1997 53 9. Ist man unfähig oder scheut man sich (ein Trick?), nicht einmal physischer Traktor zu schreiben? Manchen verging diese Angst schnell: bedingte Modelle LA 1997 38 9, bedingte Ziegel LA 1997 180 22, doch „vertraglich“ wurde wieder verdrängt. Manche verweisen weiterhin darauf: Auf einen Traktor (ungeachtet seiner Leistung) kommen in Litauen durchschnittlich etwa 80 ha Nutzfläche, in den EU-Ländern dagegen nur etwa 20 ha ML 2002 11 19. Den Terminologen und Sprachpflegern hat man wieder unnötige Arbeit beschert … ŠALTINIAI ALKŽ 1975 – A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. ALKŽ 1998 – B. Svecevičius. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. ALŽŪTŽ – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. ČepOnienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius, 1977. ChTŽ – K. Daukšas. Chemijos žodynas, Vilnius, 1960. DokŽin – Dokumentų įforminimo ir rašybos žinynas. Sudarė J. Žemaitis, Vilnius, 1988. DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., Vilnius, 1954; DŽ₂ – II pap. leid., Vilnius, 1972; DŽ₃ – III pat. ir pap. leid., Vilnius, 1993; DŽ₄ – IV leid., Vilnius, 2000. ETŽ – Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas. Red. kol. K. Meškauskas (ats. red.), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupėika, Vilnius, 1966. GelŽ – Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė, St. Keinys, Vilnius, 1997. GK – Gimtoji kalba (žurnalas). KV – Kalba Vilnius (savaitraštis). LA – Lietuvos aidas (savaitraštis). LE – Lietuvių enciklopedija 1, South Boston, 1953. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 12, 14, Vilnius, 1981, 1986. LTE – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, 7, 8, 10, 12, Vilnius, 1978, 1981, 1981, 1983, 1984. LŪ – Liaudies ūkis (žurnalas). MATŽ – Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas, Vilnius, 1971. MG – mūsų gamta (žurnalas). 154 M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas). ML – Mokslo Lietuva (dvisavaitinis laikraštis). MTŽ – Aiškinamasis medienos terminų žodynas. Ats. red. B. Papreckis, Kaunas, 1998. PTŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius, 1984. ŠETEŽ – P. Austrevičius, D. Pupkevičius, D. Treigienė. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas, Vilnius, 1991. Šm – Šeima (žurnalas). Šv – Švyturys (žurnalas). T – Tiesa (dienraštis). TechEnc – Technikos enciklopedija 1, Vilnius, 2000. TkstTŽ – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas 1. Sudarė A. Jurevičius ir A. Čižas, Vilnius, 1962. TP ir BMTŽ – Tarptautinis pagrindinių ir bendrųjų metrologijos terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas ir P. J. Žilinskas, Vilnius, 1977. TŽŽ 1951 – Tarptautinių žodžių žodynas. Lietuviškąjį leidimą redagavo Ch. Lemchenas, Vilnius. TŽŽ 1969 – Tarptautinių žodžių žodynas. Lietuviškąjį leidimą redagavo Ch. Lemchenas, Vilnius. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, 3, Vilnius, 2001, 2003. ŽŪ – Žemės ūkis (žurnalas). ŽŪI – Žemės ūkio informacija (mėnraštis). ŽŪMTŽ – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis ir S. Lukėnas, Vilnius, 1983. ŽŪTŽ – V. Anskaitis, M. Kilas. Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, Vilnius, 1971. LITERATŪRA Antikos žodynas 1998: Antikos žodynas. Vertė R. Kumžienė, A. Tekorius, A. Trakymas, Vilnius. Bal ašaitis A. 1975: Sutartiniai apskaitos terminai. – Mūsų kalba 2, 17–18. Buračas A. 1980: Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius. Buračas A. 1990: Pasaulio valstybių ir monetų žinynas, Vilnius. Buračas A., Svecevičius B. 1994: Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas-žinynas, Vilnius. Dictionnaire de la langue française 1993: Le Nouveau Petit Robert: Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris. Dictionnaire des noms propres 1995: Petit Le Robert: Dictionnaire universel des noms propres, Paris. Dictionnaire encyclopédique [1900?]: Le Larousse pour tous: Nouveau dictionnaire encyclopédique 2, Paris. Encyklopedia powszechna 1968: Wielka encyklopedia powszechna 11, Warszawa. 155 Halder A. 2002: Filosofijos žodynas, Vilnius. Słownik języka polskiego 1967: Słownik języka polskiego 9, Warszawa. Webster’s Comprehensive Dictionary 1996: The New International Webster’s Comprehensive Dictionary of the English Language, Trident Press International. Webster’s Dictionary Unabridged 1981: Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged, Springfield, Massachusetts. Jonas KLIMAVIČIUS Gauta 2003-06-24 Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E. paštas [email protected] 156