Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai
Full text
ΟΡΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ
Jonas KLIMAVIČIUS
Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας
ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΟΡΟΓΡΑΦΙΑ: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ, ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ
Lietuvių terminija prasideda su pirmąja lietuviška knyga (1547) – Martyno Mažvydo katekizmu (ir elementoriumi) – už Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ribų, kai lietuvių kalba nebuvo – niekur! – oficialioji, valstybinė, net kanceliarinė. Universitetiniu laikotarpiu (1579–1832) nebuvo ir universitetinė. Buvo tik bažnytinė, nors nelengvai patekusi ir į Bažnyčią, vėliau ir iš jos stumta ir daug kur išstumta. Beveik tris šimtmečius lietuvių terminijos objektas daugiausia buvo bažnytinis arba teologinis ir filologinis. Dar didesnis lietuviškas paradoksas: mokslo terminijos sistemingesnis kūrimas ir tvarkymas prasidėjo tada, kai buvo prarastas valstybingumas (1795), uždarytas universitetas (1832) – XIX a. viduryje. Jis sutapo su trečiuoju bandymu sukurti bendrinę rašomąją kalbą – šiokiuokt žemaičių tarmės pagrindu, kuris nebuvo sėkmingas. Jurgis (vienuolis Ambraziejus) Pabrėža (1771–1849), dvejus metus studijavęs Vilniaus universitete ir jį palikęs 1794 m. dėl sukilimo represijų, savo mokslinę (greta apaštalavimo) veiklą plėtojo gimtajame žemaičių krašte: 1821 m. parašė Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum (Lotyniškai žemaitiškas botanikos žodynas) – 860 vardų, II redakcija – 1400 vardų (rankraštis neišlikęs); 1834 m. – Wardau taislynee Augimuiu – 11 p., Sryje Balsenyny Billu Zemayt. Lomynnių (abėcėlinis lotyniškai lietuviškas augalų morfologijos terminų sąrašas) – 505 p.; pagrindinis – 1843 m. Tayslós augumynis – 980 p., rengtas spaudai, bet tik dalis, pavadinta Botanika, arba Taislius auguminis, paskelbta Amerikoje 1900 m., kai jau buvo pietų vakarų aukštaičių tarmės ir Mažosios Lietuvos gramatikų pagrindu susidariusi naujoji rašomoji kalba. Po 1863 m. sukilimo daug šviesuolių ištrėmus, Bažnyčią suvaržius, 1864 m. uždraudus spaudą, lietuvybė ir raštingumas laikėsi knygne-
9
šyste, mokslas – pavieniais šviesuoliais. Toks buvo Laurynas Ivinskis (1810–1881), universiteto jau neragavęs, bet pats – tarsi žmogus universitetas. Parengė 3 300 vnt. mineralogijos ir botanikos sisteminį vardyną Prigimtìmėnė: I – Žemėimìna, II – Žoliėmina, grybų atlasą – 226 vnt. (su piešiniais), o iš jo visų darbų susidaro apie 6 000 terminų. Šių žemaičių terminologinis palikimas nemažai nagrinėtas: Pabrėžos – botanikų J. Dagio, K. Jankevičiaus, A. Lekavičiaus ir kt., kalbininko K. Gaivenio ir kt.; Ivinskio – kalbininkės A. Auksoriūtės (daktaro disertacija). Labai glaustai galima apibendrinti, kad Pabrėža ir Ivinskis: 1) pagal sistematiką inventorizavo labai daug gyvosios kalbos augalų, grybų, mineralų ir kt. vardų; 2) nepaprastai daug sukūrė (to reikalavo jų rinkinių spragos, dar daugiau – sistematika, plačiai išeinanti už Lietuvos augalų arealo) pagal lietuvių kalbos žodžių darybos polinkius (taisyklių dar nebuvo) ir net visai individualių darinių (Ivinskis – apie 1 500); 3) skolinius vartojo saikingai, pirmenybę šiuo atveju teikė vertiniams ir sekiniams. Jų palikimo dalelė yra tapusi, iš dalies ir dabar tampa gyvuoju terminijos paveldu. Iš kitų to laiko mokslo ir kalbos veikėjų minėtinas A. Kašarausko (1821–1882), K. Drąsutavičiaus (apie 1850 – apie 1905) liaudies ir mokslo terminijos palikimas.
Το αναδυόμενο εθνικό απελευθερωτικό κίνημα δημιούργησε τον παράνομο Τύπο (Aušra, Varpas, Žemaičių ir Lietuvos apžvalga, Tėvynės Sargas), ενώ το 1904 ο Τύπος ανακτήθηκε. Η ορολογία άρχισε να αντλείται πρωτίστως από την παράδοση, την προεργασία και την κληρονομιά — το 1906–1907 εκδόθηκε το Žolynas. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas του Povilas Matulionis (1860–1932), ο οποίος αναδείχθηκε μέσα από το εθνικό αναγεννησιακό κίνημα (περίπου 3.000 όροι). Όπως δείχνει και ο ίδιος ο τίτλος, αξιοποιήθηκαν τα έργα των Pabrėža και Ivinskis, αλλά και δεδομένα από τη ζωντανή γλώσσα. Είχε, ωστόσο, ήδη διαμορφωθεί μια συνειδητή, καινοτόμος αντίληψη για την τυποποίηση — τέσσερις αρχές με στόχο «να μειωθεί το πλήθος των αντιφάσεων· στην καθομιλουμένη, και ακόμη συχνότερα στα γραπτά, μία λέξη ονομάζει συχνά 2–3 φυτά, εντελώς διαφορετικά, και αντιστρόφως: ένα φυτό έχει πολλές ονομασίες. – Σε τέτοιες περιπτώσεις επέλεξα μόνο εκείνες τις ονομασίες που είτε είναι ευρύτερα γνωστές είτε εκφράζουν ακριβέστερα τα γνωρίσματα του φυτού είτε είναι παλαιότερης προέλευσης είτε επιβεβαιώνονται σαφέστερα από τις γλώσσες των γειτονικών μας λαών: των Λετονών, των Πολωνών και των Ρώσων» (3) — τα αντίστοιχα στοιχεία αυτών των γλωσσών παρατίθενται στο λεξικό.
Το 1907 ιδρύθηκε η Λιθουανική Επιστημονική Εταιρεία, η οποία, προωθώντας τη λιθουανική επιστήμη, έθετε αναπόφευκτα και το ζήτημα της λιθουανικής ορολογίας. Στη συνεδρίαση της Εταιρείας το 1913,
10
στις 12 (25) Ιουνίου, ο Kazys Grinius (1866–1950) διάβασε την ανακοίνωση Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, η οποία τυπώθηκε το 1914 στο Lietuvių tautoje (εκδόθηκε επίσης ως αυτοτελές ανάτυπο). Εδώ διατυπώνεται ακόμη σαφέστερα από ό,τι από τον P. Matulionis η σημαντικότερη απαίτηση για έναν επιστημονικό όρο — η συνωνυμική αποφυγή (η άλλη όψη του ζητήματος είναι η μονοσημία). Η Εταιρεία είχε επίσης ως στόχο την έκδοση εγχειριδίων· γι’ αυτό χρειαζόταν ακόμη περισσότερο και ταχύτερα η δημιουργία και η τυποποίηση όρων. Τον Ιούλιο του 1911, από το θέρετρο Bad Elster, ο Jonas Jablonskis έγραψε στον Jonas Basanavičius: «Μου φαίνεται ότι η επιστημονική εταιρεία, μεταξύ άλλων, θα έπρεπε να επεξεργαστεί ορολογία για τα γραπτά: είναι απαραίτητη για όλους τους επιστημονικούς κλάδους. Βέβαια, η εταιρεία δεν θα καταρτίσει την ορολογία οριστικά, αλλά θα έπρεπε να φέρει πολύ φως και ομοιομορφία σε εκείνο το μείγμα όρων που βλέπουμε σήμερα στη λογοτεχνία μας» (Jablonskis 1985: 71)1.
Το Voronežas, στην ενδοχώρα του Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν εργαστήρι λιθουανικής ορολογίας — εκεί, στο σπίτι του Jonas Jablonskis, συγκεντρώνονταν οι Pranas Mašiotas, Marcelinas Šikšnys, Zigmas Žemaitis και Konstantinas Šakenis, ειδικοί του αντικειμένου μαζί με τον γλωσσολόγο, και δημιουργούσαν, συζητούσαν και ενέκριναν όρους μαθηματικών, φυσικής και χημείας. Ο Jablonskis ήταν τότε ήδη πολύ έμπειρος ορολόγος, παραγωγικός δημιουργός νεολογισμών, με επιτυχημένη μέθοδο (σφυρηλατώντας όπως σφυρηλατούν οι άνθρωποι). Η αρχή της γλωσσικής καθαρότητας είναι θεμελιώδης στην αντίληψη του Jablonskis για την ορολογία· δυστυχώς, αργότερα και σήμερα είτε αγνοείται και λησμονείται είτε διακωμωδείται με αποτυχημένους νεολογισμούς. Αποτέλεσμα των συζητήσεων στο Voronežas ήταν η δημιουργία μιας σχολής ορολογίας (και διαδικασίας) και δύο λεξικών, που εκδόθηκαν στην προσωρινή πρωτεύουσα Kaunas του ανασυσταθέντος πλέον λιθουανικού κράτους: το Aritmetikos ir algebros terminų žodynėlis του M. Šikšnys (1919, 47 σ.) και το Geometrijos ir trigonometrijos terminų rinkinėlis του Z. Žemaitis (1920, 99 σ.). Το Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, που εξέδωσε το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας το 1919 (106 σ.), συντάχθηκε, απ’ όσο είναι γνωστό, από τον Petras Ruseckas. Το 1920 κυκλοφόρησε
1 Εκείνη την περίοδο, και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού όπου υπήρχαν λιθουανικές κοινότητες, γεννήθηκε επίσης η ιδέα μιας εγκυκλοπαίδειας. Χαρακτηριστική είναι η άποψη του Kazimieras Būga (σε επιστολή προς τον Kleopas Jurgelionis, στις 9 (22) Απριλίου 1911): «Κατά τη γνώμη μου, μας χρειάζεται μια εντελώς διαφορετική εγκυκλοπαίδεια: μια εγκυκλοπαίδεια Λιθουανολογίας <...>. Στην εγκυκλοπαίδεια Λιθουανολογίας θα έπρεπε να περιλαμβάνεται καθετί που αφορά ευρέως τη Λιθουανία» (Būga 1961: 928).
11
Το Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis του Jurgis Elisonas (144 σ.) (το 1932 ο συγγραφέας του εξέδωσε το Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimą – ως αυτοτελές ανάτυπο από το Archivum Philologicum, 1932, τόμ. 3, σ. 126–167). Το 1920 εκδόθηκε το Technikos žodynėlis του A. Maciejauskas (141 σ.), το οποίο ετοιμάστηκε με τη συνδρομή της Επιτροπής Ορολογίας του Υπουργείου Συγκοινωνιών· στον Prakalboje αναφέρεται ότι αξιοποιήθηκαν επίσης οι συμβουλές του Jonas Jablonskis. Ο ίδιος ο Jablonskis αξιολόγησε το γλωσσάριο πολύ επικριτικά: «<…>: δεν είναι όλα όσα γράφονται εύκολα εξίσου εύκολο να διορθωθούν» (Jablonskis 1935: 287), ενώ εξήγησε ως εξής τον ρόλο του, όταν το πληροφορήθηκε απροσδόκητα: «Έτσι συνέβη: ο μηχανικός A. Maciejauskas είχε έρθει μία ή δύο φορές σε μένα πριν από δύο χρόνια και με ρώτησε τη γνώμη μου για μερικές λέξεις (όρους) που χρειαζόταν· για μερικές από αυτές του είπα τη γνώμη μου – κι αυτό ήταν όλο· δεν είχα ακούσει τότε ότι στο γλωσσάρι του θα έλεγε πως είχε χρησιμοποιήσει τις “συμβουλές” μου· ούτε γνώριζα τότε ότι έγραφε κάποιο γλωσσάριο για τεχνικούς» (Jablonskis 1935: 287). Από τη δική μου πικρή πείρα μπορώ να προσθέσω ότι παρόμοια αστεία εξακολουθούν να κάνουν και σήμερα στους γλωσσολόγους…
Στις 14 Μαρτίου 1921 ιδρύθηκε Επιτροπή Ορολογίας στο Υπουργείο Παιδείας. Στις εργασίες της συμμετείχαν τόσο ο Jablonskis όσο και ο Būga. Ωστόσο, οι εργασίες προχωρούσαν δύσκολα και ανομαλά, επειδή δεν υπήρχαν περισσότεροι καταρτισμένοι γλωσσολόγοι, ενώ από τα μη καταρτισμένα μέλη της Επιτροπής έλειπε έστω και η κατανόηση των αρχών της ορολογίας και, γενικότερα, της θεωρίας της κοινής γλώσσας και των αρχών της τυποποίησής της, καθώς και η επίγνωση αυτής της έλλειψης. Αυτό εκδηλώθηκε πιθανότατα εντονότερα με τον υπέρμετρο, ερασιτεχνικό πουρισμό και τους αδέξιους νεολογισμούς (ο Jablonskis, παρά το κύρος και την επιστημοσύνη του, δεν μπόρεσε να αναχαιτίσει αυτό το φαινόμενο, ενώ ούτε ο Būga αντιτάχθηκε όπως έπρεπε· γενικά, όπως δείχνει η κριτική του στο Zoologijos sistematikos terminų žodynėlio, δεν αγαπούσε τα δάνεια). Ακριβώς γι’ αυτό το 1925 ο Jablonskis έγραψε: «Η Επιτροπή θα έχει εξαντληθεί ή θα έχει κάπως παρεκκλίνει από την πορεία της» (Rygiškių Jonas 1935: 308). Επικριτικά αξιολόγησε επίσης το βιβλιαράκι Įvardai arba terminai, priimti terminologijos komisijos (1924, 144 σ.), που ετοίμασε απρόσεκτα ο γραμματέας της Επιτροπής Ορολογίας Antanas Vireliūnas και αφορούσε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης, το δίκαιο, τους δρόμους κ.ά. (Rygiškių Jonas 1935: 322–324). Σε όλη εκείνη την άσχημη ιστορία, που δεν έχει ξεχαστεί ούτε σήμερα, σχεδόν χάθηκε και ο καλός όρος του A. Vireliūnas (?), įvardas (:įvardyti) (τον χρησιμοποιούσαν, πάντως, οι λιθουανοί ορογράφοι του εξωτερικού B. Stundžia και P. Mažeika· ο V. Vintartas χρησιμοποίησε ακόμη και το įvardotyra), ενώ στο ενεργό λεξιλόγιο αναφέρεται πλέον ίσως μόνο το kraštotyra. Μετά την αποχώρηση του Jablonskis-
12
η Επιτροπή αναδιοργανώθηκε στις 25 Μαρτίου 1925 και εντάχθηκαν σε αυτήν οι J. Balčikonis, J. Talmantas, K. Alminauskis, A. Salys και P. Skardžius· όμως, όταν ο Jablonskis παραιτήθηκε από τη θέση του προέδρου, η Επιτροπή διαλύθηκε τον Ιούνιο του 1926.
Πιο επιτυχημένη ήταν η δραστηριότητα της Επιτροπής Ορολογίας (τμήματος) της Εταιρείας Λιθουανικής Γλώσσας κατά τη δεκαετία του 1930: το 1938 εκδόθηκε η Bendroji filosofijos terminija (μελετήθηκε, συμπληρώθηκε και εγκρίθηκε από το Τμήμα Ορολογίας της LKD. Ετοιμάστηκε από τον καθηγητή St. Šalkauskis· περιλαμβάνει 1.660 όρους στα λιθουανικά, γαλλικά, γερμανικά και ρωσικά, καθώς και μέρος με επεξηγήσεις και παραδείγματα)· ο Šalkauskis ετοίμασε επίσης την Bendroji pedagogikos terminija (το ένα τρίτο της εξετάστηκε· 1.600 όροι, από τους οποίους οι 600 προέρχονταν από την BFT), αλλά τότε δεν πρόλαβαν να την ολοκληρώσουν και να την εκδώσουν. Η επιτροπή βοτανικού λεξικού, υπό την προεδρία του L. Vailionis, συνέταξε και εξέτασε το έργο (στις αρχικές συνεδριάσεις συμμετείχε και ο P. Matulionis), το οποίο ετοιμάστηκε με τη συμβουλευτική συνδρομή του P. Skardžius και τις συμβουλές του J. Balčikonis και εκδόθηκε το 1938 με τον τίτλο Lietuviškas botanikos žodynas. Μέρος I. Ονοματολόγιο φυτών, βοτανική φαρμακογνωστική ονοματολογία και συστηματική των φυτών, επιμ. J. Dagys (589 σ.). Το λεξικό περιλαμβάνει περίπου 3.300 κανονιστικούς όρους στα λατινικά, λιθουανικά, γερμανικά, ρωσικά, πολωνικά και λετονικά, μαζί με λιθουανικά συνώνυμα και παραλλαγές από την προφορική γλώσσα και τα γραπτά κείμενα, ονοματολόγιο λιθουανικών-λατινικών και γλωσσάριο λατινικών επιθέτων ειδών. Επομένως, το LBŽ αποτελεί μνημειώδες λεξικό-θησαυρό όχι μόνο της επιστημονικής, αλλά και της λαϊκής ορολογίας. Η συστηματική αξιολόγηση όλων των ονομάτων φυτών που είχαν συγκεντρωθεί τότε αποτέλεσε σημαντική συμβολή (μολονότι το υλικό δεν ήταν επαρκές, παρά τη μεγάλη συσσώρευσή του) για τους συντάκτες του ακαδημαϊκού Lietuvių kalbos žodyno.
Την περίοδο εκείνη οι ανάγκες ορολογίας αυξάνονταν ραγδαία και δημοσιεύονταν πολλά σώματα και μικρές συλλογές όρων σε περιοδικά και εφημερίδες (Švietimo darbas, Lietuvos mokykla, Kosmos, Logos, Ateitis, Teisė, Lietuva, Lietuvis κ.ά.), ενώ σχεδιάζονταν ή επιχειρούνταν να ετοιμαστούν περισσότερα λεξικά και γλωσσάρια όρων (νομικής, σιδηροδρομικής ορολογίας κ.ά.), αλλά δεν πρόλαβαν να ολοκληρωθούν πριν από την εκ νέου απώλεια της κρατικής υπόστασης (1940). Ωστόσο, είναι εμφανής η αδράνεια των υπουργικών επιτροπών, ενώ οι πανεπιστημιακές επιτροπές δεν εκδηλώθηκαν, παρά το γεγονός ότι στο Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus γινόταν ορολογική εργασία. Αξιοσημείωτη ήταν η οργανωμένη και παραγωγική εργασία της Επιτροπής Ορολογίας της Εταιρείας Λιθουανικής Γλώσσας. Το σημαντικότερο θετικό στοιχείο ήταν ότι καθιερώθηκε η διαδικασία οργανωμένης κατάρτισης, εξέτασης και έγκρισης όρων που είχε ξεκινήσει ο Jablonskis και ότι αυτή θεσμοθετήθηκε· χωρίς, όμως, τον Jablonskis (ή άλλους γλωσσολόγους), η θεσμοθέτηση μετατρεπόταν σε μηχανή χωρίς κινητήρα.
13
Από τα παραγωγικά έτη του 1938 έως το 1954, όταν εκδόθηκε το Teisinių terminų žodynas (240 σ., 2.072 κύριοι όροι + 3.870 ειδικοί όροι), που συνέταξε ο A. Žiurlys (αξιοποιώντας και το έργο του Μεσοπολέμου) και εγκρίθηκε από την Επιτροπή Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής SSR, εκτείνεται ένα τεράστιο κενό στην ορογραφία, στο οποίο διακρίνεται μόνο το μικρό Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas του A. Novodvorskis (1949, 127 σ.). Από το 1952, τη γλωσσική συμβουλευτική και κάποια μορφή έγκρισης των λεξικών όρων παρείχε η προαναφερθείσα Επιτροπή Ορολογίας (η οποία άρχισε να λειτουργεί το 1945 στην Προεδρία της Ακαδημίας Επιστημών και μεταφέρθηκε το 1951 στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας). Σε αυτήν εργάστηκαν σε διάφορες περιόδους και με διαφορετικό φόρτο, υπό την καθοδήγηση του J. Kruopas, οι N. Grigas, A. Kučinskaitė, J. Paulauskas, V. Bartusevičius και V. Labutis· όλοι αργότερα εγκατέλειψαν αυτή την εργασία. Για σχεδόν δέκα χρόνια εργαζόταν σχεδόν μόνος ο K. Gaivenis, μέχρι που εξαντλήθηκε και αρρώστησε.
Το 1954 εκδόθηκε το πρώτο κανονιστικό λεξικό της κοινής γλώσσας (αν και όχι πλήρες) – το Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Κατά την προετοιμασία του, παρείχαν ορολογική συμβουλευτική μια δεκαριά ειδικοί από διάφορους επιστημονικούς κλάδους. Αρκετοί από αυτούς – πιθανότατα με παρότρυνση του υπεύθυνου συντάκτη του DLKŽ, Jonas Kruopas – έγιναν συντάκτες λεξικών όρων. Άρχισε η δεκαετία της συγκομιδής για τη λιθουανική ορογραφία, κατά την οποία εκδόθηκαν: το Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas του V. Gudelis (1956, 220 σ., περίπου 5.000 όροι)· το Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija, τεύχος 1, επιμ. I. Kisinas (1956, 48 σ.)· το Fizikos terminų žodynas, επιμ. P. Brazdžiūnas (1958, 123 σ.)· το Sportinių terminų žodynas, υπεύθυνος συντάκτης V. Steponaitis (1959, 340 σ.)· το Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas, πρόεδρος της συντακτικής επιτροπής A. Novodvorskis (1959, 518 σ.)· το Melioracijos terminų žodynas του J. Čeicis (1960, 283 σ.)· το Trumpas muzikos žodynas του A. Krutulis (1960, 208 σ., περίπου 1.500 όροι)· το Chemijos žodynas του K. Daukšas (1960, 449 σ.)· το Literatūros terminų žodynas, που συνέταξαν οι J. Petronis, V. Vanagas και A. Zalatorius (1962, 80 σ., περίπου 3.000 όροι)·²· το Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas των A. Jurevičius και A. Čižas (1962, 99 σ.)· το Botanikos terminų žodynas, που συνέταξε ο Bo-
2 Το 1961 εκδόθηκε επίσης, σε μετάφραση, το σχολικό ερμηνευτικό γλωσσάριο του L. Timof Icevas και του N. Vengrovas, Literatūros mokslo terminų žodynėlis (208 σ., τα λιθουανικά παραδείγματα επιλέχθηκαν από τον J. Vildžiūnas).
14
tanikos žodyno komisija, vyr. red. prof. J. Dagys (1965, 663 p.); Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas, ats. red. akad. K. Meškauskas (1966, 291 p.); M. Mikalajūno Trumpas rusų–lietuvių kalbų sinoptinės meteorologijos terminų žodynas (1966, 39 p., rotaprintu). Kiek vėliau išleisti A. Trečiokaitės Informatikos terminų žodynas (1969, 96 p.), V. Anskačio ir M. Kilo Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas (1971, 364 p.) ir lietuvių–rusų–vokiečių kalbų Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas (1971, 119 p.). Minėtinas ir B. Augustino, P. Danisevičiaus ir K. Miecevičiaus (ats. red. P. Pošiūnas) Trumpas kriminalisto žinynas (1970, 184 p.), prie kurio terminijos norminimo daug prisidėjo J. Kruopas ir K. Gaivenis.
Τα λεξικά όρων συντάσσονταν συνήθως από τους πιο διακεκριμένους ειδικούς των αντίστοιχων επιστημονικών κλάδων και/ή από συλλογικές ομάδες επιστημονικών ιδρυμάτων. Παρότι οι γενιές των επιστημόνων και των γλωσσολόγων, οι θεσμοί, οι ιδεολογίες και άλλες θεμελιώδεις συνθήκες άλλαξαν μέσα από τις ανατροπές στη ζωή του κράτους και του έθνους, η δομή σύνταξης και έγκρισης των λεξικών όρων παρέμεινε. Σχεδόν όλα τα λεξικά που αναφέρθηκαν εξετάστηκαν από την Επιτροπή Ορολογίας, αν και σημαντικά έργα δεν εγκρίθηκαν: το Politechninis žodynas και το Žemės ūkio terminų žodynas. Φυσικά, τα λεξικά αυτά είχαν πολλές ελλείψεις ως προς το αντικείμενο, τη λεξικογραφία και τη γλώσσα. Θεμελιώδεις ελλείψεις ήταν η ρωσο-λιθουανική διγλωσσία που επέβαλε η κατοχή και η αναπόφευκτη συνέπειά της: η αφθονία ρωσικών μεταφραστικών δανείων, τα οποία, μάλιστα, προπαγανδιστικά παρουσιάζονταν ως εμπλουτισμός της λιθουανικής γλώσσας· συχνά υπήρχαν και ρωσικοί μεταφραστικοί calques και, σε μικρότερο αλλά αισθητό βαθμό, ξενισμοί. Σχεδόν όλα τα λεξικά ήταν του ίδιου τύπου —δίγλωσσα, ρωσο-λιθουανικά— και τα πολυτεχνικά και γεωργικά λεξικά δεν είχαν καν λιθουανικό ευρετήριο. Εξαίρεση αποτελούσαν μόνο το λογοτεχνικό λεξικό (λιθουανικά-ρωσικά) και το βοτανικό, όπου το ίδιο το αντικείμενο απαιτεί και τη λατινική γλώσσα· υπήρχαν επίσης λίγα λεξικά —μουσικής, εγγειοβελτιωτικών έργων, χημείας, βοτανικής και ξυλείας— καθώς και ερμηνευτικά λεξικά. Μόνο το 1958 ξεχώρισε το μοναδικό Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas του A. Novodvorskis (172 σ., περίπου 10.000 όροι, χωρίς λιθουανικό ευρετήριο, μη εγκεκριμένο). Μόλις 13 χρόνια αργότερα, το 1971, ξεχώρισαν και πάλι το Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas (600 σ., περίπου 17.000 όροι, λιθουανικό και αγγλικό ευρετήριο, εξετάστηκε από την Επιτροπή Ορολογίας) και το μικρό Anglų–lietuvių kalbų melioracijos ir žemėtvarkos terminų žodynas – minimumas των R. Kelbauskienė και J. Kazėnas (1971, 31 σ.). Αξίζει ακόμη να αναφερθούν οι εσωτερικές εκδόσεις, όπως το λατινικά-λιθουανικά-αγγλικά-γερμανικά-ρωσικά Trumpas farmaci- του J. Vosylius.
15
nis poliglotinis žodynas (1970, 350 p.) ir J. Starkaus ir A. Šuopio parengtas Klinikinių diagnozių žodynėlis (1971, 182 p.). Mokomųjų vidaus leidybos terminų žodynėlių (studentams, paprastai rotaprintiniu) būta ir daugiau (anglų–lietuvių, vokiečių–lietuvių, prancūzų–lietuvių), vienas pirmųjų ir didesnių – V. Nečiūno English-Lithuanian Medical Dictionary (1962), minėtinas taip pat V. Nečiūno Basic Affixes and Word Roots for Medical Terminology (1967, 128 p.).
Δεν είναι εδώ ο τόπος για να συζητηθούν διεξοδικότερα τα ζητήματα της θεωρητικής και μεθοδολογικής βάσης της ορογραφίας εκείνης της περιόδου. Στην ουσία, οι αρχές αυτές παρέμεναν σαφείς από παλαιότερα, αν και δεν υπήρχαν ευνοϊκές συνθήκες για την ενίσχυσή τους. Όσο περισσότερο απομακρυνόταν κανείς από την καλή αρχή, την παράδοση και ακόμη και τη μη κακή συνέχεια, τόσο συχνότερα τα ζητήματα αυτά προέκυπταν για τους ίδιους τους συντάκτες — όχι μόνο προβληματικά, αλλά δυστυχώς και κρίσιμα. Αυτό συνέβη με το Medicinos terminų žodynas: οι ίδιοι οι συντάκτες είχαν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις για τον γλωσσικό καθαρισμό, η σύνταξη του λεξικού καθυστερούσε, τα προβλήματα ήρθαν στο φως στον Τύπο, ακόμη και στον κομματικό —μονοκομματικό— Tie-soje· το χειρόγραφο υποβλήθηκε σε πολλές κριτικές, η έκδοσή του αναστάλθηκε, απορρίφθηκε, υπέστη ειδική επιμέλεια — και τελικά εκδόθηκε (σε τιράζ 20.000 αντιτύπων!) μόλις το 1980 (996 σ.). Κυκλοφόρησε ως απάντηση, με τη μορφή μιας υπερβολικής αντίδρασης στις τότε έντονες εκδηλώσεις του πουριτισμού (που χαρακτηριζόταν αστικός), και ήταν λατινοποιημένο και υπερλατινοποιημένο. Το σημαντικότερο: η επιλογή των κανόνων του παρέμεινε εντελώς ασαφής: «Όπου παρατίθενται δίπλα δίπλα εξελληνισμένοι λατινικοί και λιθουανικοί ισοδύναμοι όροι, θεωρούνται ισότιμοι και μπορούν να χρησιμοποιούνται κατ’ επιλογήν» (3). Τέτοια ασαφής τυποποίηση δεν υπήρχε ούτε πριν ούτε μετά· πάντοτε, είτε αυτό διευκρινιζόταν είτε όχι, ο πρώτος όρος ήταν η βασική κανονιστική μορφή. Τώρα, όμως, μπορούσε κανείς να επιλέξει: abazija – nepaėjimas, ablak-tacija: 1. kūdikio nujunkymas, 2. užtrūkimas, abplepsija – aklumas, ab-rozija – 1. badavimas, 2. išsekimas, aknė – spuogai, adipozė – nutukimas, katarasis – 1. vidurių išvalymas, kogitacija – mąstymas, gargaliz-mas – kutenimas, insomnia – nemiga, instiliavimas – įlašininimas και ο κατάλογος δεν έχει τέλος! Και πριν από την παραπάνω θέση του λεξικού αναφέρεται επίσης: «Λόγω των διαφορετικών χαρακτηριστικών ορισμένων όρων, τα στοιχεία που αναφέρθηκαν (δηλαδή “εξελληνισμένος λατινικός όρος, αμιγώς λιθουανικός όρος” — J. K.) δεν εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο σε όλους τους όρους. Για πολλούς όρους της κλινικής, της φαρμακευτικής, της μικροβιολογίας και της κυτταρολογίας χρησιμοποιείται (= vartojama – J. K.) μόνο η εξελληνισμένη λατινική μορφή» (3), ενώ στη συνέχεια προστίθεται: «Στους σύνθετους όρους, για λόγους εξοικονόμησης χώρου, παρατίθενται συχνότερα μόνο οι εξε-
16
λληνισμένες λατινικές μορφές» (3). Έτσι, η στρεβλή, υπερλατινοποιητική θέση του λεξικού είναι απολύτως σαφής. Ωστόσο, είναι εντελώς ακατανόητη και αδικαιολόγητη. Η λατινική είναι η θεμελιώδης γλώσσα της ιατρικής (και της ανατομίας, της φυσιολογίας, καθώς και της βοτανικής και της ζωολογίας)· το λεξικό παρέχει πρωτίστως τον διεθνή κανόνα —τον λατινικό (ή λατινοποιημένο) όρο—, άρα γιατί να τον λιθουανικοποιήσει, όταν υπάρχει αυθεντικός λιθουανικός όρος, νόμιμη εθνική μορφή, απολύτως αναγκαία για τη χρήση της λιθουανικής γλώσσας; Βέβαια, στις περιπτώσεις των ablepsijos, katar(s)io, kogitacijos, gargalizmo και παρόμοιων όρων, το λεξικό ίσως δεν επηρέασε πολύ τη χρήση· οι κανόνες στράφηκαν κάπως προς τη λιθουανική, έστω και μόνο ύστερα από μια δεκαετία, χάρη στην Medicinos enciklopedija (τόμ. 1, 1991· τόμ. 2, 1993). Ωστόσο, σε εκείνες τις εξίσου γνωστές και σημαντικές περιπτώσεις όπου στη χρήση υπήρχαν ήδη τόσο ο διεθνής όρος όσο και το λιθουανικό ισοδύναμό του —και συχνά ήδη και ένα υποκατάστατο—, το λεξικό έστρεψε, και παρέσυρε, πίσω προς τη διεθνή ορολογία. Ορισμένοι όροι, οι οποίοι είχαν ονομαστεί και καθιερωθεί επιτυχώς στα λιθουανικά με κοινές προσπάθειες και είχαν ήδη διαδοθεί ευρέως στην κοινωνική χρήση, όπως τα šunvotė, piktvotė, pūlinys, pūlynas, βυθίστηκαν για πολύ καιρό από το λεξικό στον λατινικό βούρκο (οι πρώτοι όροι: furunkulas, karbunkulas, abscesas, flegmona!), ώσπου να τους ανασύρει κάπως η Medicinos enciklopedija. Το λεξικό είχε έγκριση: Žodyną peržiūrėjo Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos grupė· ωστόσο, η έκταση της έγκρισης δηλώνεται σαφώς στον Pratarmėje: «Μέρος του χειρογράφου που προετοιμάστηκε για εκτύπωση διαβάστηκε από τους επιστημονικούς συνεργάτες K. Gaivenis και J. Klimavičius της Ομάδας Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας» (3). Το μέρος αυτό ήταν μικρό και αφορούσε συγκεκριμένα ζητήματα —ορισμένα προβλήματα σχηματισμού λέξεων και μορφών όρων. Μια θλιβερή ιστορία, καθώς οι προσπάθειες ορισμένων συγγραφέων και συνεργατών του λεξικού αποτελούν πραγματική συμβολή στην ιατρική ορολογία της λιθουανικής. Όμως, το δηλητήριο ήταν ένα ολόκληρο κουτάλι.
Στις 7 Δεκεμβρίου 1971 ιδρύθηκε, υπό το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών, το οργανωτικό και συντονιστικό Συμβούλιο Ορολογίας (4 τμήματα, 22 μέλη, πρόεδρος ο ακαδημαϊκός Vytautas Mažiulis, αντιπρόεδρος ο δρ Stasys Keinys, γραμματέας ο δρ Kazimieras Gaivenis). Στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας συγκροτήθηκε Ομάδα Ορολογίας (στον Τομέα Λεξικών), η οποία αργότερα, το 1991, εξελίχθηκε σε Τμήμα Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας (από τον Απρίλιο του 2003: Κέντρο Ορολογίας). Το Συμβούλιο δεν έδωσε μεγάλη ώθηση στο έργο της ορογραφίας, αν και υπήρχαν φιλοδοξίες και ελπίδες. Το 1973 εκδόθηκε ένα μεταφρασμένο βοήθημα, το οποίο είχε συνταχθεί
17
με βάση τα έργα του D. Lotė και της Επιτροπής Επιστημονικής και Τεχνικής Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ – Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai) με βιβλιογραφία και βιβλιογραφικούς καταλόγους των έργων της Επιτροπής (μετάφραση A. Kaulakienė). Το 1972 το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας εξέδωσε την Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukciją, που είχε συντάξει η Ομάδα Ορολογίας, με παραδείγματα των δελτίων που έπρεπε να υποβάλλονται και βιβλιογραφία της λιθουανικής ορογραφίας των ετών 1949–1971 (32+2 εγγραφές). Σε έναν ακαδημαϊκό, ο οποίος ανέλαβε να ετοιμάσει λεξικό γεωργικών όρων (αλλά δεν το οργάνωσε ποτέ – το κενό χάσκει), δεν άρεσε η Οδηγία και την έσπρωξε στο κάτω ράφι. Αρκετά αργά – στις 13 Δεκεμβρίου 1979 – εγκρίθηκε απόφαση του Συμβουλίου Ορολογίας Dėl lietuviškų žodynų rengimo ir leidybos (Mūsų kalba 3 1980 26–28). Μετά από μια αρκετά θετική εισαγωγική διαπίστωση, γίνεται λόγος για λεξικά φυσικής και πολυτεχνικών όρων που είχαν πρόσφατα ετοιμαστεί, καθώς και για πολύγλωσσα λεξικά γεωργικών, μαθηματικών και ζωολογικών όρων υπό προετοιμασία (από αυτά μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί μόνο τα λεξικά μαθηματικών και εν μέρει ζωολογικών όρων [θηλαστικών]). Επισημαίνονται οι σημαντικότερες ελλείψεις στην προετοιμασία και έκδοση λεξικών όρων – έλλειψη σχεδιασμού, καθυστερήσεις, ανεπαρκής ποιότητα, μη συστηματική επεξεργασία των όρων, μη επικαιροποίηση παρωχημένων λεξικών κ.ά. Ορισμένες ελλείψεις παραμένουν ακόμη και σήμερα, ενώ λεξικά που κρίνονται αναγκαία εξακολουθούν να μην έχουν εκδοθεί. Σε 4 σημεία της απόφασης απευθύνεται έκκληση στους εκδοτικούς οίκους, γίνεται λόγος για τη συγκρότηση ομάδων συγγραφέων και για την ανάγκη «στην προσεχή συνεδρίαση του Συμβουλίου Ορολογίας να εξεταστούν τα μακροπρόθεσμα σχέδια έκδοσης λεξικών όρων για την επόμενη δεκαετία (1981–1990), <…>».
Ωστόσο, η ορογραφική εργασία συνεχιζόταν στην παλιά της πορεία, με εξαίρεση μία ουσιαστική καινοτομία. Σημαντική ήταν επίσης η ιδέα του Mažulis, η οποία ενσαρκώθηκε στην ορογραφία και διατυπώθηκε προσεκτικά αλλά δημόσια: δεν υπάρχει μόνο η δεύτερη γλώσσα (δηλαδή η ρωσική, της υποχρεωτικής διγλωσσίας), αλλά και η τρίτη – η αγγλική – καθώς και άλλες γλώσσες (προφανώς, δυτικές).
Έτσι εκδόθηκαν αρκετά ογκώδη τρίγλωσσα, τετράγλωσσα και πεντάγλωσσα λεξικά όρων. Με τη φροντίδα του P. Brazdžiūnas, επιμελητή του δίγλωσσου λεξικού του 1958 Fizikos terminų žodyno, ήδη το 1971–1973 κυκλοφόρησε σε 500 αντίτυπα, με τη μέθοδο ροτοπρίντ, η 2η έκδοση του Fizikos terminų žodynas. Ο ακαδημαϊκός γραμματέας του Τμήματος Φυσικής, Τεχνικών και Μαθηματικών Επιστημών της Ακαδημίας Επιστημών, P. Brazdžiūnas, οργάνωσε εκτενή συζήτηση για το λεξικό (κολέγιο 18 μελών· στις συνεδριάσεις συμμετείχαν συνήθως «12 εξαγριωμένοι άνδρες» και η Eglė Makariūnie-
18
nė). Το αποτέλεσμα πολυετούς εργασίας ήταν το τετράγλωσσο – λιθουανικό–ρωσικό–αγγλικό–γερμανικό – Fizikos terminų žodynas, που εκδόθηκε το 1979 σε 10.000 αντίτυπα και περιλαμβάνει περίπου 20.000 όρους, καθώς και ευρετήρια στα ρωσικά, αγγλικά και γερμανικά. Το λεξικό εγκρίθηκε με τη συνήθη διαδικασία – το εξέτασε η Ομάδα Ορολογίας. Η ορολογία της φυσικής συνέχισε να διευθετείται: το 1984 εκδόθηκε προς εξέταση το Lazerijų fizikos terminų žodynas (170 σ., εξετάστηκε από την Ομάδα Ορολογίας), ενώ το 1990 κυκλοφόρησε νέα έκδοση (374 σ.).
Η διευθέτηση της μαθηματικής ορολογίας διήρκεσε επίσης πολύ. Ο J. Kubilius είχε συλλάβει την ιδέα της σύνταξης του λεξικού ήδη το 1957, αλλά μόλις το 1982 εκδόθηκαν 50 αντίτυπα για συζήτηση. Οι συνεδριάσεις γίνονταν στο Πρυτανείο του Πανεπιστημίου του Vilnius τις Παρασκευές, από τις 18 έως τις 21, και συμμετείχαν έως 8 από τους 12 συντάκτες. Το λιθουανικό–ρωσικό–αγγλικό θεματικό Matematikos terminų žodynas (με αλφαβητικό ευρετήριο σύνθετων λιθουανικών όρων και ευρετήρια ρωσικών και αγγλικών όρων), παρότι είχε ουσιαστικά ολοκληρωθεί και έμεινε για αρκετά χρόνια αχρησιμοποίητο, εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ορολογίας το 1989 και εκδόθηκε μόλις το 1994, σε 3.000 αντίτυπα.
Το 1985–1986 εκδόθηκε σε 2 τόμους το πεντάγλωσσο λιθουανικό–ρωσικό–αγγλικό–γερμανικό–γαλλικό Elektrotechnikos, galvanotechnikos ir korozijos terminų žodynas (πρόεδρος J. Matulis, 208 και 170 σ.) – προσχέδιο για συζήτηση.
Η Κεντρική Σύνταξη Εγκυκλοπαιδειών ανέλαβε επίσης ορογραφικό έργο: το 1984 εξέδωσε το Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodyną του G. Daugėla, με συμβολή της επιτροπής ορολογίας του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου του Kaunas, αλλά χωρίς επίσημη έγκριση (448 σ., 47.000 όροι, με κάπως ελλιπές λιθουανικό–ρωσικό ευρετήριο), καθώς και το Astronomijos enciklopedinį žodyną του A. Juška (136 σ.). Αρκετά λεξικά και γλωσσάρια όρων ετοιμάστηκαν σε επιστημονικά ιδρύματα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα: το 1980, το Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas su lietuviška rodykle του A. Buračas (489 σ.), το οποίο εξέτασε η Επιτροπή Ορολογίας (έτσι αναγράφεται…); το 1989, το ρωσικό–λιθουανικό και λιθουανικό–ρωσικό Žemės ūkio ekonominių terminų žodynėlis των A. Andrijauskienė και R. Karalienė (220 σ.)· το 1977, το Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, που συνέταξαν οι D. Čeponienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas και R. Kelbauskienė (υπεύθυνη επιμελήτρια), με 8.000 όρους (165 σ.)· το 1978, το Žemės ūkio ekonominių sąvokų žinynas, του M. Treinys (106 σ.)· το 1979, το Organinės chemijos žodynėlis των R. Šatinskienė και D. Kondratas (120 σ.)· το 1976, το 1979 και το 1980, τα 3 μέρη του Anglų–lietuvių kalbų autotransporto terminų žodynas, που ετοίμασε η E. Adomėnienė (96, 94 και 63 σ.)· το 1980
19
το Anglų–lietuvių kalbų medžiagų atsparumo žodynėlis, που συνέταξε ο J. Stonys (54 σ.)· το 1977, το Nomina embryologica internationalia στα λατινικά και λιθουανικά (117 σ.)· το 1979, το ερμηνευτικό Bendrosios patologijos terminų žodynėlis των D. Gudaitis, R. Karazija και B. Strakšienė (72 σ.)· το 1979, το Trumpas virusologijoje vartojamų sąvokų žodynas των V. Vaičiuvėnas και V. Sudintas (50 σ.)· το 1976, το Stomatologinis lotynų–lietuvių–rusų kalbų žodynas (συντάκτης S. Čepulis, 187 σ.). Στην ορογραφία εντάσσεται επίσης το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο της S. Gecevičiūtė Zoologijos terminų aiškinimai (1974, 180 σ.), που εγκρίθηκε από το υπουργείο, καθώς και το Vaizduojamosios dailės terminine leksika (1988, 144 σ.), που συνέταξαν οι V. Steponavičienė και S. Vizgirdienė. Ορογραφικό έργο διεξαγόταν και σε άλλα επιστημονικά και τεχνικά ιδρύματα, υπουργεία και υπηρεσίες. Το 1983 η VER εξέδωσε το επεξηγηματικό λεξικό λιθουανικών–ρωσικών–αγγλικών Mokslinės ir techninės informacijos terminų žodyną, που είχε ετοιμαστεί στο Λιθουανικό Ινστιτούτο Επιστημονικής και Τεχνικής Πληροφόρησης και Τεχνικοοικονομικής Ανάλυσης (LIMTI) και συντάχθηκε από την A. Trečiokaitė (228 σ., περίπου 1.320 όροι). Αξίζει να αναφερθεί επίσης το Išradybos terminų žodynas, που συνέταξε το 1977 η εργαζόμενη του LIMTI A. Trečiokaitė: επεξηγηματικό λιθουανικό–ρωσικό λεξικό, με ρωσικό–λιθουανικό ευρετήριο (50 σ.)· το 1988 εκδόθηκε ως λιθουανικό–ρωσικό–αγγλικό–γαλλικό–γερμανικό λεξικό με ευρετήρια (248 σ.). Το 1980 (στο εξώφυλλο αναγράφεται 1982), το Εκδοτικό και Συντακτικό Συμβούλιο του Υπουργείου Ανώτερης και Ειδικής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης εξέδωσε εκπαιδευτικό βοήθημα για τους φοιτητές του LVKKI, το Pedagogikos terminų paaiškinimai του K. Miškinis (επιμ. G. Irtmonienė, 50 σ., περίπου 800 όροι – μεταξύ αυτών και ο terminas!). Το 1983 το Γραφείο Διδακτικής Μεθοδολογίας του Υπουργείου Γεωργίας εξέδωσε το Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodyną, που συνέταξαν οι V. Gerulaitis και S. Lukėnas (160 σ., περίπου 9.000 όροι), με λιθουανικό–ρωσικό ευρετήριο, το οποίο εξέτασε η Ομάδα Ορολογίας. Η Διεύθυνση Υδρομετεωρολογικής Υπηρεσίας εξέδωσε το 1975 το Rusų–lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodyną του M. Mikala jūnas (220 σ., περίπου 10.000 όροι), με λιθουανικό ευρετήριο, το οποίο εξέτασε η Ομάδα Ορολογίας. Το 1981 η Κεντρική Διεύθυνση Αρχείων εξέδωσε το Trumpą aiškinamąjį rusų–lietuvių kalbų raštvedybos terminų žodyną (XIX a.–XX a. pr.), που συνέταξαν οι V. Girininkienė και A. Tumarison (76 σ.). Το 1989 η GS Autoservisas εξέδωσε το Rusų–lietuvių kalbų autoserviso terminų žodyną (116 σ., περίπου 3.000 όροι), που συνέταξε ο R. Lapinskas. Το 1989 εκδόθηκε
20
Στο Ινστιτούτο Σχεδιασμού Κατασκευών Πόλεων, οι V. Šulga και E. Povilaitis συνέταξαν το Λιθουανικό–ρωσικό γλωσσάριο όρων διαχείρισης υδάτων (94 σ., 2 400 όροι).
Το 1975 εκδόθηκε το Λεξικό μουσικών όρων του συνταξιούχου A. Krutulis (258 σ.).
Το 1975 εκδόθηκε το υποχρεωτικά μεταφρασμένο Λεξικό φιλοσοφίας, σε επιμέλεια του M. Rozental (τη λιθουανική έκδοση επιμελήθηκε ο R. Plečkaitis) (488 σ.).
Για τα σχολεία εκδόθηκαν δύο λεξικά, παρεμπιπτόντως, και τα δύο του ίδιου πεδίου: το 1972, το Λεξικό γεωγραφίας των S. Agapov, S. Sokolov και D. Tichomirov (μετάφραση V. Kvietkauskas, επιμέλεια της μετάφρασης V. Gudelis, 272 σ.)· το 1987, το Λεξικό-εγχειρίδιο φυσικής γεωγραφίας των A. Solovjov και S. Karpov (μετάφραση F. Ylevičienė και J. Žukauskienė, επιμέλεια της μετάφρασης A. Basalykas, κριτική της μετάφρασης A. Laigonaitė) (216 σ.).
Στα χρόνια της και πάλι ανεξάρτητης Λιθουανίας αρχίζει μια πραγματική έκρηξη της ορογραφίας. Ένα από τα πρώτα έργα ήταν το Λεξικό γλωσσολογικών όρων των Kazimieras Gaivenis και Stasys Keinys, που εκδόθηκε το 1990 σε 10 000 αντίτυπα (280 σ.) – επεξηγηματικό λεξικό λιθουανικών–ρωσικών–αγγλικών όρων, σχολικού μεν χαρακτήρα, αλλά επαρκούς επιστημονικού επιπέδου3. Σχεδόν πάνω στα σύνορα δύο εποχών –της εξάρτησης της σοβιετικής περιόδου και της ανακτημένης ανεξαρτησίας– βρίσκεται το πρότυπο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας Αρχές και μέθοδοι ορολογίας [Lietuvos RST 1115–90 (ISO 704–87)], το οποίο εκπόνησαν οι K. Gaivenis, N. Dudlauskienė, L. Laužikas, E. Paukštienė και J. Storpirštienė, συντόνισε με το Συμβούλιο Ορολογίας της Λιθουανικής Ακαδημίας Επιστημών το Πανεπιστήμιο του Βίλνιους και ενέκρινε το Τμήμα Τυποποίησης και Ποιότητας παρά την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Λιθουανίας με την απόφαση αριθ. 3 της 1990 09 28. Αυτή ίσως να είναι η τελευταία αναφορά στο Συμβούλιο Ορολογίας – η δραστηριότητά του (ή η αδράνειά του;) έπαψε από μόνη της.
Ωστόσο, η σύνταξη και η έκδοση λεξικών όρων, αφού ξέσπασε με ορμή, δεν έχει κοπάσει μέχρι σήμερα. Στο σύνθημα του γλωσσολόγου V. Vitkauskas απάντησε με άρθρο το Η έκδο-
3 Το 1971 εκδόθηκε στις ΗΠΑ το Lithuanian–English Glossary of Linguistic Terminology των W. C. Schmalstieg[o] και A. Klimas (115 σ.). Το 1971 άρχισε να συντάσσεται (Mūsų kalba 3 1971 31–35) ένα εκτενές εγκυκλοπαιδικό έργο, αν και στην αρχή είχε τον μετριοπαθή τίτλο Δημοφιλές γλωσσάριο γλωσσολογίας – προετοιμαζόταν προσεκτικά, αλλά επί πολύ καιρό· το 1986 διακόπηκε (Mūsų kalba 5 1986 32–43), αποτέλεσμα της ορολογικής εμφύσησης.
21
όπως το νερό (Mokslas ir gyvenimas 6 1983 26–27), σαν να ανταποκρίθηκε σε αυτό ο ορογράφος A. Smilgevičius με το άρθρο «Ώρα για τη σύνταξη λεξικών» (Gimtoji kalba 5 1997 1–4). Εκείνη η έντονη, παραγωγική και σχετικά σύντομη περίοδος, κατά την οποία εκδόθηκαν περίπου 200 λεξικά όρων και γλωσσάρια, χωρίζεται καθαρά σε δύο υποπεριόδους. Το όριο μεταξύ τους ορίζεται από δύο σχεδόν ταυτόχρονα γεγονότα –την έναρξη του Προγράμματος για τη χρήση και την καλλιέργεια της κρατικής γλώσσας 1996–2005 και την απόφαση αριθ. 59 της 30ής Ιανουαρίου 1997 της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας Για την έγκριση λεξικών όρων (συντάχθηκε από την Υποεπιτροπή Ορολογίας). Το Πρόγραμμα, που υλοποιείται από την Επιτροπή Γλώσσας, στηρίζει τη σύνταξη και/ή την έκδοση λεξικών όρων, ενώ η Επιτροπή εγκρίνει υποχρεωτικά (ή όχι) όλα τα λεξικά όρων, είτε έχουν λάβει στήριξη είτε όχι. Μέχρι τότε, η έγκριση ήταν ζήτημα καλής θέλησης των συγγραφέων· με διάφορες διατυπώσεις την παρείχε το Τμήμα Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας. Η VLKK διεύρυνε τη βάση αξιολόγησης και έγκρισης λεξικών όρων. Η απόφαση της Επιτροπής προβλέπει διαδικασία έγκρισης (ή μη έγκρισης): οι κριτικές και τα πορίσματα δύο εμπειρογνωμόνων εξετάζονται από την ομάδα ορολόγων του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Προγράμματος, με τη συμμετοχή των εκδοτών ή/και των συντακτών του λεξικού· και, εφόσον «το λεξικό πληροί τις απαιτήσεις γλωσσικής ορθότητας και το σύνολο των όρων του τις βασικές αρχές της ορολογίας», υποβάλλεται στην Επιτροπή για έγκριση σε ένα από τα ακόλουθα επίπεδα ποιότητας: «2.1. Οι όροι έχουν συστηματοποιηθεί και τυποποιηθεί ικανοποιητικά· μετά τον πρόλογο του λεξικού προστίθεται: „Η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας δεν έχει αντιρρήσεις“. 2.2. Οι όροι έχουν συστηματοποιηθεί και τυποποιηθεί πολύ καλά, η αξία των περισσότερων όρων έχει δοκιμαστεί μέσω μακρόχρονης χρήσης και η αναλογία λιθουανικών και δάνειων όρων είναι αποδεκτή· στη σελίδα τίτλου του λεξικού προστίθεται: „Η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας εγκρίνει“ (LKK nutarimai. 1977–1998, Βίλνιους, 1998, σ. 53).
Πρώτα πρέπει να αναφερθούν τα μνημειώδη πολύγλωσσα λεξικά: το λιθουανικό–ρωσικό–αγγλικό Επεξηγηματικό λεξικό χημικών όρων (υπεύθυνος επιμελητής Z. Mačionis, ειδικός επιμελητής R. Mudėnienė, 1997, 576 σ., 15 200 όροι, αναθεωρήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας· 2η αναθεωρημένη και συμπληρωμένη έκδοση, 2003, 659 σ., περίπου 14 600 όροι, η VLKK δεν έχει αντιρρήσεις) [πρέπει επίσης να αναφερθεί το μη εγκεκριμένο το 1994 Αγγλολιθουανικό λεξικό χημείας και χημικής τεχνολογίας του V. Talačka, 294 σ., 15 000 όροι, καθώς και τα μικρότερα έργα – το Χημική κινητική και κατάλυση του V. Skučas (1998, 132 σ.), P. Ka-
22
dziausko Stereochemijos sąvokos (1999, 139 p.); lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Elektrotechnikos terminų žodynas (rengimo grupės vadovas R. J. Mukulys, moksl. red. A. Smilgevičius ir S. Žebrauskas, 1999, 872 p., 11 530 terminų, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–prancūzų–vokiečių–rusų kalbų Radioelektronikos terminų žodynas (vyr. red. V. Palenskis, 1 340 p., 19 000 terminų VLKK neprieštarauja) [minėtinas taip pat 1994 m. Ryšių technikos terminų penkiakalbis žodynas, sudarytas V. Palenskio ir V. Valiukėno, peržiūrėtas Lietuvių kalbos instituto Terminologijos skyriaus vadovo K. Gaivenio]; lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (grupės vadovas R. Čiukas, moksl. red. A. Vitkauskas, 2001, 638 p., 4 482 terminai, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–vokiečių–prancūzų–rusų kalbų Statybos terminų žodynas (moksl. red. A. Kudzys, parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, 2002, 880 p., 23 000 terminų, VLKK neprieštarauja) [minėtinas ir J. Kivilšos, A. Kudzio (spec. red.), A. Rosino Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (1992, 560 p.), peržiūrėtas Terminologijos skyriaus; Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (sudarė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, spec. red. A. Kudzys, 1993, 437 p.), aprobuotas VLKK]; lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis Sporto terminų žodynas (parengė S. Stonkus, t. 1, 1996, 680 p., apie 5 700 terminų, LKI Terminologijos skyriaus rekomenduota; II pat. ir pap. leid., 2002, 740 p., apie 6500 terminų, VLKK neprieštarauja).
Από τις φυσικές επιστήμες και τις τεχνολογικές επιστήμες πρέπει επίσης να αναφερθούν: Πεντάγλωσσο λεξικό όρων αυτοκινήτου (1995, 452 σ., μη εγκεκριμένο)· το συστηματικό λεξικό όρων οδών αυτοκινήτου στα λιθουανικά–ρωσικά–αγγλικά–γερμανικά Λεξικό όρων οδών αυτοκινήτου (σύνταξη E. Palšaitis, 1995, 459 σ., 2554 όροι, μη εγκεκριμένο)· το ρωσολιθουανικό και λιθουανορωσικό Λεξιλόγιο σιδηροδρομικού (σύνταξη N. Juškaitė και St. Keinys, 1992, 176 σ., αναθεωρήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας του LKI) και το Ρωσολιθουανικό λεξικό σιδηροδρομικών μεταφορών (σύνταξη N. Juškaitė και St. Keinys, 1997, 256 σ., εγκρίθηκε από το Τμήμα Ορολογίας του LKI)· το Αγγλολιθουανικό λεξικό όρων υδραυλικής τεχνολογίας των K. Baškys και V. Šulgė (2000, 372 σ., 28 000 όροι, δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το Ρωσολιθουανικό λεξικό όρων τεχνολογίας μηχανοκατασκευών και συγκόλλησης των J. Naruškevičius και L. Kumpikas (1996, 246 σ., περίπου
23
14 500 όροι, μη εγκεκριμένο)· το επεξηγηματικό λεξικό όρων ξυλείας στα λιθουανικά–ρωσικά–γερμανικά–αγγλικά Επεξηγηματικό λεξικό όρων ξυλείας (επιμ. υπεύθυνος B. Papreckis, 1998, 212 σ., δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK). Να αναφερθούν το σύντομο εγκυκλοπαιδικό λεξικό ναυτικών όρων του J. Velička Σύντομο εγκυκλοπαιδικό λεξικό ναυτικών όρων με ρωσικά και αγγλικά ισοδύναμα (1991, 441 σ.) και το ρωσολιθουανικό και λιθουανορωσικό Λεξικό όρων ναυτιλίας, αλιείας και πολυτεχνικής (τόμ. 1, 1992, 398 σ., τόμ. 2, 1992, 446 σ. – περίπου 17 500 όροι), το λιθουανορωσικόαγγλικό λεξικό ναυτικής τεχνολογίας, ναυσιπλοΐας και αλιείας του J. Banatis Λεξικό ναυτικής τεχνολογίας, ναυσιπλοΐας και αλιείας (1994, 1024 σ., περίπου 17 000 όροι, αναθεωρήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας) και το Αγγλολιθουανικό λεξικό ναυτικής τεχνολογίας, ναυσιπλοΐας και αλιείας (2001, 728 σ., 40 000 όροι, μη εγκεκριμένο).
Εκδίδονται σε μεγάλη αφθονία λεξικά όρων του εντελώς νέου πεδίου της πληροφορικής: το επεξηγηματικό λεξικό πληροφορικής στα λιθουανικά–αγγλικά–ρωσικά των K. V. Paulauskas (επιμ. υπεύθυνος) και R. Jasinėvičius Επεξηγηματικό λεξικό πληροφορικής (1995, 376 σ., περίπου 4200 όροι, αναθεωρήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας του LKI)· το Λεξικό όρων λιθουανικών–αγγλικών–ρωσικών–γερμανικών. Πληροφορική (επιμ. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, 1997, 943 σ., 18 000 όροι, δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το επεξηγηματικό λεξικό συντομογραφιών όρων πληροφορικής του K. V. Paulauskas Επεξηγηματικό λεξικό συντομογραφιών όρων πληροφορικής (2000, 352 σ., 4 000 συντομογραφίες, περίπου 6 000 όροι, δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK) κ.ά. Αξίζει επίσης να αναφερθεί το επεξηγηματικό λεξικό πληροφοριακών όρων στα λιθουανικά–ρωσικά–αγγλικά Λεξικό πληροφοριακών όρων (σύνταξη A. Trečiokaitė, 1993, 140 σ., αναθεωρήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας).
Στον τομέα της οικονομίας, του εμπορίου, της τραπεζικής και των χρηματοοικονομικών ξεχωρίζουν αρκετά μεγάλα λεξικά: το εγκυκλοπαιδικό λεξικό σύγχρονων οικονομικών όρων στα λιθουανικά–αγγλικά–γερμανικά–ρωσικά των P. Auštrevičius, D. Pupkevičius και D. Treigienė Εγκυκλοπαιδικό λεξικό σύγχρονων οικονομικών όρων (κριτής K. Gaivenis, 1991, 510 σ., περίπου 2500 όροι)· το λεξικό οικονομικών όρων των K. Pasas, B. Louzas και L. Deivis Λεξικό οικονομικών όρων (επιμ. A. Pupkis, κριτής K. Gaivenis, 1994, 310 σ.· 2η έκδ., 1997, 583 σ.)· το λιθουανοαγγλολιθουανικό λεξικό-εγχειρίδιο όρων επιχειρήσεων, τραπεζών και χρηματιστηρίων των A. Buračas και B. Svecevičius Λιθουανοαγγλολιθουανικό λεξικό-εγχειρίδιο όρων επιχειρήσεων, τραπεζών και χρηματιστηρίων (1994, 718 σ., οι όροι αναθεωρήθηκαν από τον K. Gaivenis)· το επεξηγηματικό λεξικό τραπεζικών και εμπορικών όρων στα λιθουανικά–αγγλικά του A. Buračas Επεξηγηματικό λεξικό τραπεζικών και εμπορικών όρων (1997, 456 σ., οι όροι αναθεωρήθηκαν από τον K. Gaivenis)· το εγχειρίδιο παγκόσμιων νομισμάτων και κερμάτων στα λιθουανικά–αγγλικά του A. Buračas Εγχειρίδιο παγκόσμιων νομισμάτων και κερμάτων (1999, 368 σ., οι όροι αναθεωρήθηκαν από τον K. Gaivenis)· το γερμανολιθουανικό λεξικό όρων επιστημονικής έρευνας και εμπορίας γεωργικών επιχειρήσεων Λεξικό όρων επιστημονικής έρευνας και εμπορίας γεωργικών επιχειρήσεων (σύνταξη A. Poviliūnas, 1996, 410 σ., μη εγκεκριμένο).
24
Ο τομέας του δικαίου δεν είναι φτωχός σε λεξικά, ωστόσο εδώ κυριαρχούν τα μεταφραστικά (συνήθως εκπαιδευτικά) λεξικά – αγγλολιθουανικά (3) και γερμανολιθουανικά (1)· ορισμένα δεν είναι αμιγώς λεξικά όρων, καθώς περιλαμβάνουν και λέξεις γενικότερης χρήσης, ενώ οι όροι ενίοτε δεν έχουν λιθουανικά ισοδύναμα, παρά μόνο περιγραφές. Αξιοσημείωτο είναι το Λεξικό εννοιών που χρησιμοποιούνται στους νόμους της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (σύνταξη R. Mockevičius, 2000, 607 σ.· 2η έκδ., 2002, 767 σ.).
Από τους μεγαλύτερους και σημαντικότερους ορολογικούς λεξικούς πόρους άλλων πεδίων πρέπει να αναφερθούν: το συστηματικό λεξικό βοτανικών ονομασιών στα λατινικά–λιθουανικά–γερμανικά–αγγλικά–ρωσικά Λεξικό βοτανικών ονομασιών (σύνταξη R. Jankevičienė, 1998, 524 σ., δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το συστηματικό λεξικό ονομασιών θηλαστικών στα λατινικά–λιθουανικά–αγγλικά–γαλλικά–ρωσικά–γερμανικά Λεξικό ονομασιών θηλαστικών (επιμ. υπεύθυνος P. Bluzma, 2002, 436 σ., σχεδόν 3500 ονομασίες, δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το Σύντομο αγγλολιθουανικό και λιθουανοαγγλικό λεξικό όρων φυτολογίας (σύνταξη O. Rupainienė, 1998, 432 σ., περίπου 7 000 όροι, δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το λεξικό περιβαλλοντικών όρων στα λιθουανικά–αγγλικά–ρωσικά Λεξικό περιβαλλοντικών όρων (2000, 518 σ., 2 261 όροι, δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το επεξηγηματικό λεξικό κτηνοτροφικών όρων στα λιθουανικά–αγγλικά–ρωσικά των V. Štuikis, L. Tymukas και R. Vasiliauskytė Επεξηγηματικό λεξικό κτηνοτροφικών όρων (1993, 216 σ., αναθεωρήθηκε και αξιολογήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας του LKI)· το συστηματικό λεξικό λατινικών–λιθουανικών Όροι κτηνιατρικής ανατομίας, ιστολογίας και εμβρυολογίας (επικεφαλής L. Daugnora, 1998, 180 σ., δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το συστηματικό λεξικό λατινικών–λιθουανικών των L. Daugnora, R. R. Budrys και R. Trainienė Όροι ανατομίας πτηνών (2002, 216 σ., δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το Ονοματολόγιο ιατρικής ιστολογίας και εμβρυολογίας (2001, 256 σ., δεν έχει αντιρρήσεις η VLKK)· το σύντομο λεξικό ψυχιατρικών όρων των A. Lapytė και J. Surkus Σύντομο λεξικό ψυχιατρικών όρων (1996, 88 σ., αξιολογήθηκε από το Τμήμα Ορολογίας)· η γραφή ονομασιών μαιευτικών και γυναικολογικών διαγνώσεων και επεμβάσεων στα λατινικά–λιθουανικά Ορθογραφία ονομασιών μαιευτικών και γυναικολογικών διαγνώσεων και επεμβάσεων (σύνταξη A. Venckauskas, 1997, 98 σ., 2000 ονομασίες, μη εγκεκριμένο)· το Αγγλολιθουανικό λεξικό ιατρικών όρων (σύνταξη D. Ramanauskienė, E. Zagorskaitė, 1997, 429 σ., μη εγκεκριμένο)· το Αγγλολιθουανορωσικό λεξικό φερομονών (σύνταξη A. Skirkevičius, 1997, 154 σ., περίπου 900 όροι, μη εγκεκριμένο)· το επεξηγηματικό λεξικό όρων θαλάσσιας γεωμορφολογίας στα λιθουανικά–ρωσικά–γερμανικά–αγγλικά του V. Gudelis Λεξικό όρων θαλάσσιας γεωμορφολογίας (1993, 408 σ., εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ορολογίας (!))· το σχολικό εγκυκλοπαιδικό λεξικό γεωγραφίας του S. Vaitekūnas Εγκυκλοπαιδικό λεξικό γεωγραφίας (1994, 256 σ., μη εγκεκριμένο)· το Γεωδαιτικοί όροι στα λιθουανικά–ρωσικά
25
žodynas (sudarė S. Kazakevičius, 1993, 216 p., apie 7000 terminų, neaprobuotas); V. Straižio Astronomijos enciklopedinis žodynas (2002, 333 p., neaprobuotas); Istorijos žodynas (red. kol. p-kė V. Pukienė, 2003, 434 p.) (minėtini ir du nemaži mokykliniai šios srities žodynai); Psichologijos žodynas (spec. red. R. Augis, R. Kočiūnas, 1993, 368 p., neaprobuotas); L. Jovaišos lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis žodynas Pedagogikos terminai (1993, 263 p., apie 1 000 terminų, tikrino ir rekomendavo Terminologijos skyrius); Anglų–lietuvių kalbų specialiojo ugdymo žodynas (sudarytojas ir ats. red. J. Petruševičius, 2002, 369 p., apie 3 500 terminų, neaprobuotas).
Ανάμεσα στα μεγαλύτερα λεξικά όρων πρέπει ακόμη να σημειωθούν εκείνα της στρατιωτικής επιστήμης, της διοίκησης, των ταχυδρομικών υπηρεσιών, της φιλοσοφίας, της κοινωνιολογίας, της κοινωνικής πρόνοιας, της αγοράς εργασίας, της τέχνης, των καλών τεχνών, της αρχιτεκτονικής, της εικονογραφίας, της θεωρίας της λογοτεχνίας και της λογοτεχνικής επιστήμης, της θεολογίας, των θρησκειολογικών σπουδών, της βιβλιοθηκονομίας και της βιβλιογραφίας, της βιβλιολογίας κ.ά.· ανάμεσα στα μικρότερα, εκείνα των επιχειρήσεων, των τελωνείων, της λογιστικής, των φαρμακευτικών φυτών, των καλλιεργούμενων φυτών και των ζιζανίων, των κωνοφόρων, της δενδρολογίας, της εδαφολογίας, της ριζολογίας, του κυνηγιού κ.ά. Αξίζει οπωσδήποτε να αναφερθούν ξεχωριστά το ρωσολιθουανικό λεξικό εμπορευμάτων του J. Pričinauskas Λεξικό εμπορευμάτων (1996, 734 σ., 40 000 όροι, εξετάστηκε από τη VLKK, αν και δεν εγκρίθηκε επίσημα) και το Εφοδιαστική: όροι και έννοιες εφοδιαστικής στα λιθουανικά–αγγλικά (σύνταξη E. Palšaitis, R. Palšaitis, 2001, 350 σ., μη εγκεκριμένο).
Στη λιθουανική ορογραφία δεν εξαπλώνονται και δεν καθιερώνονται μόνο οι δυτικές γλώσσες (κυρίως τα αγγλικά, με επιδίωξη του πεντάγλωσσου προτύπου), αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις υιοθετούνται εγκεκριμένα δυτικά λεξικά ή συγκεκριμένα λεξικά των ΗΠΑ, π.χ.: η συστηματική έκδοση της Μόνιμης Διεθνούς Ένωσης Οδικών Συνεδρίων (με λιθουανικό αλφαβητικό ευρετήριο) Τεχνικό διεθνές λεξικό οδών αυτοκινήτου (σύνταξη K. Skerys, 1994, 128 σ., μη εγκεκριμένο) – λιθουανική έκδοση του Technical Dictionary of Road Terms (1990)· το Λεξικό όρων πολιτικής αεροπορίας (υπεύθυνοι σύνταξης R. Eriksonienė και J. Klimavičius, 1996, 352 σ., αναθεωρήθηκε και εγκρίθηκε από το Τμήμα Ορολογίας) – βασισμένο στο ICAO (International Civil Aviation Organization), Dok. 9294· η Διεθνής ταχυδρομική υπηρεσία (εγχειρίδιο στις λιθουανικές, γαλλικές, αγγλικές, εσπεραντικές, ρωσικές και γερμανικές γλώσσες, σύνταξη A. Piliponis, 1996, 352 σ., μη εγκεκριμένο) – βασισμένο στο οκτάγλωσσο Vocabulaire Polyglotte du Service Postal International της Παγκόσμιας Ταχυδρομικής Ένωσης (Βέρνη, 1992)· το Διεθνές λεξικό βασικών και γενικών όρων μετρολογίας (πα-
26
rengė V. Valiukėnas, P. J. Žilinskas, 1997, 96 p., VLKK neprieštarauja) – pagal International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (Geneva, 1993); anglų–lietuvių kalbų Kartografijos ir geodezijos terminų aiškinamasis žodynas (sudarė V. Vainauskas, 2000, 614 p., apie 5 000 terminų, VLKK neprieštarauja) – versta iš JAV Gynybos kartografavimo žinybos Glossary of Mapping, Charting and Geodetic Terms, 1981, Defence Mapping Agency Hydrographic / Topographic Center Washington, D. C. 20315; NATO terminų žodynas (ats. red. A. V. Garsys, plk. J. Norgėla, 2001. 310 p., neaprobuotas) – versta iš NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French) AAP 6 (1998 m. rugsėjį patvirtintas Dok. 3680).
Ο αριθμός είναι μεγάλος. Ωστόσο, σημαντικό μέρος του οφείλεται σε μικρά λεξικά για εκπαιδευτικούς σκοπούς (για φοιτητές), σχολικά και υπηρεσιακά λεξιλόγια. Είναι επίσης προφανής η ανισορροπία ως προς την ποσότητα: τα λεξικά όρων της φυσικής, της πολυτεχνικής επιστήμης, της ιατρικής, της γεωγραφίας, της γεωλογίας και της μουσικής δεν έχουν επικαιροποιηθεί εδώ και πολύ καιρό. Δεν υπήρξαν ποτέ μεγάλα λεξικά όρων βιοχημείας και γενετικής. Το λεξικό όρων δασοκομίας που είχε υποσχεθεί το Συμβούλιο Ορολογίας δεν έχει ακόμη εκδοθεί, ενώ, αντιθέτως, κυκλοφόρησε εγκυκλοπαιδικό λεξικό βιογραφιών δασολόγων (με φωτογραφίες!)..!
Η έλλειψη ποιότητας μαρτυρείται από τις εγκρίσεις — μέχρι στιγμής όλες απλώς δεν αντιτίθενται, καμία δεν συμφωνεί· αρκετά λεξικά δεν έχουν καμία έγκριση, ενώ σε ορισμένα υπάρχουν γλωσσικά λάθη (ακόμη και σοβαρά). Σε ένα νέο (πάλι νέο!) κράτος λείπει απελπιστικά ένα περιεκτικό νομικό λεξικό (και εγκυκλοπαίδεια). Έχουν εκδοθεί αρκετά λεξικά οικονομικών όρων, όμως τα ελαττώματα και τα προβλήματα της ορολογίας αυτού του πεδίου είναι σοβαρά και προφανή. Φαίνεται ότι δεν λείπουν τα λεξικά όρων της πληροφορικής, αλλά ούτε αυτά ούτε οι πολυάριθμες (αν και όχι πάντα επαγγελματικές) συζητήσεις βοήθησαν να καθιερωθούν οι όροι των πρώτων εκατό, ούτε καν των πρώτων δέκα· και σε πολλά πεδία (χωρίς να εξαιρούνται τα σχολεία!) εξακολουθεί να κυριαρχεί η αγγλική αργκό. Γενικά, έχει εκδοθεί πάνω από ένα λεξικό όρων που δεν πρόσθεσε ούτε μία νέα λέξη στην ορογραφία.
Η σύνταξη λεξικών όρων δεν είναι εύκολη υπόθεση. Ως άνθρωπος που έχει γράψει περίπου 500 σελίδες κριτικών και πραγματογνωμοσυνών, μπορώ να το κρίνω με αρκετή ακρίβεια. Χάρη στις προσπάθειες της VLKK, η διάταξη των Γενικών απαιτήσεων για τη σύνταξη λεξικών όρων, που εγκρίθηκαν με απόφαση πρωτοκόλλου στις 9 Δεκεμβρίου 1999, σύμφωνα με την οποία στην ομάδα σύνταξης πρέπει να συμμετέχει και «γλωσσολόγος ορολόγος (ή άλλος ειδικός της κοινής λιθουανικής γλώσσας)», δεν βοηθά αρκετά, επειδή ο συνολικός φόρτος εργασίας της σύνταξης, της αξιολόγησης και της έγκρισης είναι υπερβολικός για τους γλωσσολόγους ορολόγους
27
και οι τάξεις τους αραιώνουν. Από την άλλη, η ορογραφική εργασία στη Λιθουανία δεν θεωρείται επιστημονική — ακόμη κι όταν την εκτελούν οι καλύτεροι ειδικοί (καθηγητές, ακαδημαϊκοί). Ο σχεδιασμός, η οργάνωση και ο συντονισμός της ορογραφίας δεν είναι θεσμοθετημένοι· δεν υπάγονται σε κανέναν — αυτή η σημαντική εργασία δεν επιτελείται. Στη Λευκή Βίβλο για την επιστήμη και την τεχνολογία της Λιθουανίας (2001), η οποία συντάχθηκε από το Τμήμα Επιστήμης και Σπουδών του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών, δεν περιλαμβάνονται οι έννοιες ορολογία, ορολογία, ορογραφία, παρόλο που οι όροι αποτελούν τα κόκκινα νήματα στον ιστό όλων των επιστημών. Πού βρισκόμαστε — σε ευθύ δρόμο, σε σταυροδρόμι ή σε αδιέξοδο; Κανείς δεν το εξετάζει καν. Και η αναγκαία ποιοτική, εν μέρει και ποσοτική, άνοδος παραμένει εκτός οπτικού πεδίου. Ωστόσο, μια μικρή αχτίδα ελπίδας ανέτειλε: στις εκλογές για την προεδρία της Ακαδημίας Επιστημών νίκησε ένας υποψήφιος στο πρόγραμμα του οποίου περιλαμβάνεται και η ορολογία. Θα δούμε μετά τις πρώτες εκατό ημέρες.
Συμπεράσματα
1. Η λιθουανική ορογραφία ξεκίνησε το 1821. Η παλαιά ορογραφία ήταν χειρόγραφη. Το πρώτο έντυπο λεξικό όρων εκδόθηκε το 1907. Για σχεδόν εκατό χρόνια, το έργο της ορογραφίας το επιτελούσαν μεμονωμένοι φωτισμένοι ενθουσιώδεις, κυρίως βοτανολόγοι.
2. Η Λιθουανική Επιστημονική Εταιρεία (1907), που ιδρύθηκε με την ώθηση του κινήματος εθνικής απελευθέρωσης, έδωσε μια κάποια πιο οργανωμένη ώθηση, αλλά δεν πρόλαβε να καρποφορήσει στον τομέα της ορογραφίας.
3. Η οργανωμένη ορογραφία ξεκίνησε από τις συζητήσεις για τη δημιουργία νέων όρων από ειδικούς που είχαν συγκεντρωθεί γύρω από τον Jonas Jablonskis στο Βορόνεζ, στα μετόπισθεν κατά τον Παγκόσμιο Πόλεμο.
4. Στην πρώτη Δημοκρατία της Λιθουανίας, στην Επιτροπή Ορολογίας που λειτούργησε από το 1921 έως το 1926, ακόμη και η επιστημονική γνώση και το κύρος του Jablonskis δεν μπόρεσαν να ανακόψουν τον αντιεπαγγελματικό και ανεύθυνο πουρισμό, ο οποίος εκδηλώθηκε με πολυάριθμα αντιεπιστημονικά νεόπλαστα. Η μεταγενέστερη Επιτροπή Ορολογίας της Λιθουανικής Γλωσσικής Εταιρείας καθιέρωσε τη διαδικασία οργανωμένης δημιουργίας, συζήτησης και έγκρισης όρων που είχε ξεκινήσει ο Jablonskis, και τη θεσμοθέτησε — και αυτό ισχύει πλέον για πάντα.
5. Από το γόνιμο 1938 έως το 1954 χάσκει ένα τεράστιο κενό στην ορογραφία. Η σύνταξη του Λεξικού της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (1954) εγκαινίασε και τη δεκαετία της συγκομιδής στην ορογραφία. Ωστόσο, σχεδόν όλα τα λεξικά όρων ήταν ρωσο-λιθουανικά, γεμάτα ρωσικά μεταφραστικά δάνεια, ku-
28
να αξιολογείται προπαγανδιστικά ως εμπλουτισμός της λιθουανικής γλώσσας. Γενικά, κατά καιρούς κλονίζονταν τα θεωρητικά και μεθοδολογικά θεμέλια.
6. Στα τέλη του 1971 ιδρύθηκε το Συμβούλιο Ορολογίας· αν και δεν έδωσε μεγάλη ώθηση στο έργο της ορογραφίας, προώθησε μια σημαντική καινοτομία – τη χρήση της αγγλικής γλώσσας (και, σπανιότερα, άλλων γλωσσών) στα ορολογικά λεξικά.
7. Στα χρόνια της Δεύτερης Δημοκρατίας της Λιθουανίας αρχίζει μια πραγματική άνθηση της ορογραφίας – εκδόθηκαν περίπου 200 λεξικά και γλωσσάρια. Μεγάλο κίνητρο – το Πρόγραμμα για τη χρήση και την ανάπτυξη της κρατικής γλώσσας για την περίοδο 1996–2005. Εγκρίθηκαν έγγραφα για τη σύνταξη και την έγκριση ορολογικών λεξικών. Εκδόθηκαν αρκετά θεμελιώδη πολύγλωσσα ορολογικά λεξικά. Ωστόσο, είναι εμφανείς τόσο η ποσοτική ανισορροπία όσο και η έλλειψη ποιότητας. Το έργο της ορογραφίας δεν θεωρείται επιστημονικό. Ο σχεδιασμός, η οργάνωση και ο συντονισμός του δεν έχουν θεσμοθετηθεί. Η άνοδος του έργου της ορογραφίας παραμένει εκτός οπτικού πεδίου.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ4
Aukšoriūtė A. Η ορολογική κληρονομιά του Laurynas Ivinskis. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 1998, 32–40.
Γενικές απαιτήσεις για τη σύνταξη ορολογικών λεξικών (Εγκρίθηκαν με απόφαση του πρωτοκόλλου της συνεδρίασης της 9ης Δεκεμβρίου 1999 της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (αρ. πρωτοκόλλου 7)). – Gimtoji kalba 3, Vilnius, 2000, 22–24.
Библиографический указатель литературы по вопросам литовской терминологии (1945–1980). Составили К. Гайбянас и С. Кяйнис, Вильнюс, 1981.
Brazdžiūnas P. Η δημιουργία της λιθουανικής φυσικής ορολογίας. – Kalbos kultūra 44, Vilnius, 1983, 4–8.
Būga K. Επιστολή (13.) προς τον K. Jurgelionis. – Rinktiniai raštai 3. Vilnius, 1961, 926–930.
Būga K. Γλωσσάρι όρων ζωολογικής συστηματικής [Rec.]. – Rinktiniai raštai 3, Vilnius, 1961, 783–786.
Česnys G. Σκιαγράφηση της ιστορίας της λιθουανικής ανατομικής ονοματολογίας. – Terminologija 9, Vilnius, 2002, 55–65.
Dagys J. Πώς συντάχθηκαν τα λιθουανικά λεξικά βοτανικών όρων. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, Vilnius, 1975, 244–248.
Σχετικά με τα λιθουανικά εκπαιδευτικά ορολογικά λεξικά (απόφαση της 20ής Δεκεμβρίου 1978 του Συμβουλίου Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ). – Kalbos kultūra 37, Vilnius, 1979, 4–5.
4 Ο κατάλογος αυτός δεν περιλαμβάνει μόνο τη βιβλιογραφία που παρατίθεται ή μνημονεύεται, αλλά συνδέεται και με πολλά ζητήματα που συζητούνται στο άρθρο, έστω και έμμεσα. Γι’ αυτό και η μορφή του είναι βιβλιογραφική.
29
Σχετικά με την προετοιμασία και την έκδοση λιθουανικών λεξικών όρων (απόφαση του Συμβουλίου Ορολογίας παρά το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ, 13 Δεκεμβρίου 1979). – Mūsų kalba 3, Vilnius, 1980, 26–28.
Σχετικά με τους κανόνες έγκρισης προτύπων ορολογίας (απόφαση της 29ης Ιανουαρίου 1998, αρ. 69). – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998, Vilnius, 1998, 176–177.
Σχετικά με την έγκριση λεξικών όρων (απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 1997, αρ. 59). – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai. 1977–1998, Vilnius, 1998, 52–54.
Σχετικά με τη μερική τροποποίηση της απόφασης αρ. 59 της 30ής Ιανουαρίου 1997 της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας Dėl terminų žodynų aprobavimo (απόφαση αρ. 1 (77) της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, 29 Μαρτίου 2001). – Gimtoji kalba 5, Vilnius, 2001, 27–28.
G a i v e n i s K. Λιθουανική ορολογία: περιγράμματα θεωρίας και οργάνωσης, Vilnius, 2002.
G a i v e n i s K., K e i n y s S. Επισκόπηση, ελλείψεις και συστάσεις βελτίωσης των λιθουανικών λεξικών εκπαιδευτικών όρων. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (75), Vilnius, 1981, 127–137.
Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с Й. Ορισμένα ζητήματα ορολογικής εργασίας στη Λιθουανική ΣΣΔ. – Научно-техническая терминология 2, Москва, 1973, 19–23.
G r i n i u s K. Για τη λιθουανική ορολογία της οργανογραφίας της βοτανικής. – Lietuvių tauta 2 (3), Vilnius, 1914, 431–443.
I n d r a š i u s N., N. K u č i n s k a i t ė A., V a i t i l a v i č i u s A. Σχέδιο βασικών ψυχιατρικών όρων. – Sveikatos apsauga 1, Vilnius, 1967, 56–59.
J a b l o n s k i s J. Μηχανικός A. Macijauskas. Τεχνικό γλωσσάριο [βιβλιοκρ.]. – Jablonskio raštai 4, Kaunas, 1935, 284–287.
J a b l o n s k i s J. Επιστολή (66) προς τον J. Basanavičius. – Jono Jablonskio laiškai, Vilnius, 1985, 71–72.
Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 1972.
K e i n y s St. Η επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση και η εξέλιξη της λιθουανικής ορολογίας. – Lietuvių kalbotyros klausimai 24, Vilnius, 1985, 179–196.
K e i n y s St. Επισκόπηση της δημιουργίας της λιθουανικής ορολογίας (έως το 1940). – Kalbotyra 18, Vilnius, 1967, 5–34.
K l i m a v i č i u s J. Τα μετρικά ανήκουν σε εσάς, συνάδελφοι ορολόγοι! – Mokslo Lietuva, 2000 16, 1, 11.
K l i m a v i č i u s J. Ορολογία: έργα και εργάτες. – Informacinis biuletenis 9, Vilnius, Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών, 2001, 18.
K r u o p a s J. A. Τα λεξικογραφικά έργα του Kašarauskas. – Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας 13, Vilnius, 1972, 189–208.
K r u o p a s J. K. Τα ορολογικά γλωσσάρια και οι κατάλογοι του Dra(s)utavičius (Drąsutis). – Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας 16, Vilnius, 1975, 265–271.
L a š a s V. Για ορισμένους όρους που χρησιμοποιούνται στην ιατρική. – Προστασία της υγείας 4, Vilnius, 1965, 52–53.
L e m c h e n a s Ch., Š u m i n a s A. Για ορισμένα ζητήματα ορολογίας. – Αλήθεια 1967 72 4.
Λευκή Βίβλος για την επιστήμη και την τεχνολογία της Λιθουανίας, Vilnius, 2001.
30
Naujausia lietuvių terminologijos ir terminografijos literatūra (1991–1992). Sudarė J. Gaivenytė ir St. Keinys. – Terminologijos vagos 1, Vilnius, 1994, 101–109.
Νεότερα λιθουανικά λεξικά όρων. Επιμέλεια J. Gaivenytė. – Ορολογία 3, Vilnius, 1996, 105–117; 4, 1997, 94–97; 5, 1998, 151–159; 6, 2000, 116–123; 7, 2000, 107–113; 8, 2001, 146–151; 9, 2002, 164–169; 10, 2003, 186–192.
Pavlonis S., Vaitilavičius A. Κριτική επισκόπηση ορισμένων λιθουανικών ιατρικών όρων. – Προστασία της υγείας 3, Vilnius, 1959, 56–60.
Rygiškių Jonas. Ονομασίες, ήτοι όροι, που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή Ορολογίας [βιβλιοκρ.] – Άπαντα του Jablonskis 4, Kaunas, 1935, 322–324.
Rygiškių Jonas. Οι νέοι μας όροι. – Άπαντα του Jablonskis 4, Kaunas, 1935, 307–308.
Rygiškių Jonas. Απολογία και απάντηση. – Άπαντα του Jablonskis 4, Kaunas, 1935, 308–310.
Rumšas P. Η συμβολή του Jablonskis στην ορολογία της λιθουανικής αριθμητικής. – Γλωσσικός πολιτισμός 29, Vilnius, 1975, 3–16.
Rumšas P. Ιστορία των λιθουανικών γεωμετρικών όρων. – Η γλώσσα μας 2, Vilnius, 1974, 4–19.
Rumšas P. Prie matematikos terminijos ištakų. – Zigmas Žemaitis, Vilnius, 1979, 52–58.
Šikšnys M. Τα μαθήματα λιθουανικής γλώσσας μου και οι αναμνήσεις μου από τον J. Jablonskis. – Γλωσσολογία 5, Vilnius, 1962, 81–87.
Terminologijos darbas. Vertė A. Kaulakienė. Vilnius, 1973.
Αρχές και μέθοδοι ορολογίας. Λιθουανικό RST 1115–90 (ISO 704–87), Vilnius, 1990.
Λεξικά όρων (1985–1990). Επιμέλεια N. Banevičienė, συμπλήρωση από St. Keinys. – Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας 31, Vilnius, 1994, 192–200, 201–202.
Λεξικά όρων και πρότυπα ορολογίας. Σύνταξη A. Smetona. – A. Paulauskienė Γλωσσικός πολιτισμός της λιθουανικής γλώσσας, Kaunas, 2001, 247–254.
Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukcija. Vilnius, 1972.
Umbrasas A. Teisės terminijos padėtis Lietuvoje 1918–1940 metais. – Terminologija 8, Vilnius, 2001, 76–94.
Urbonas S. Apie kai kuriuos nevykusius terminus. – Sveikatos apsauga 4, Vilnius, 1968, 44–56.
Vaitilavičius A. Lietuviškos medicininės terminologijos klausimu. – Sveikatos apsauga 2, Vilnius, 1957, 56–61.
Valatka J. Keletas pastabų dėl naujai rengiamų medicininių terminų. – Sveikatos apsauga 12, Vilnius, 1952, 33–34.
Zemlevičiūtė P. Daktaras Jonas Basanavičius ir jo Medega musu tautiszkai vystinyksytai. – Terminologija 9, Vilnius, 2002, 103–121.
Žemaitis Z. Iš atsiminimų apie J. Jablonskį. – Literatūra ir kalba 1, Vilnius, 1959, 32–39.
Žemaitis Z. Lietuviškosios matematikos terminologijos istorija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, Vilnius, 1966, 195–201.
31
ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΤΕΡΜΙΝΟΓΡΑΦΙΑ: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ, ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ
Περίληψη
Lithuanian terminography can be said to have begun in 1821. The old terminography is in manuscripts, the first printed terminological dictionary appeared in 1907. For nearly one hundred years terminographical work was done by single enthusiasts, mainly botanists. The Lithuanian Scientific Society (established in 1907), stimulated by the movement of national revival, gave a stimulus to a more organised approach, but did not have enough time to offer an appreciable result. The beginning of organised terminography – discussions about creation of terms by specialists united round the Lithuanian linguist Jonas Jablonskis in the rear of the World War I, in Voronezh in Russia. The principle of purity in Jablonskis’ concept of terminology was essential. In the first Terminological Commission, which worked in the Republic of Lithuania between 1921-1926, even the teaching of Jablonskis and his authority did not stop unprofessional and unmoderate purism, which revealed itself in plentiful and inappropriate neologisms. However, the later Terminological Commission of the Lithuanian Language Society established the organised creation, discussion and approval of terminology and institutionalized it. From 1938 until 1954 there is a big gap in the work of terminography. The preparation of the first normalising dictionary of the Lithuanian language (