Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai

المصطلحية والحاضر Jonas KLIMAVIČIUS معهد اللغة الليتوانية المصطلحية الليتوانية: ملامح الماضي، وصعوبات الحاضر، والمهام Lietuvių terminija prasideda su pirmąja lietuviška knyga (1547) – Martyno Mažvydo katekizmu (ir elementoriumi) – už Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ribų, kai lietuvių kalba nebuvo – niekur! – oficialioji, valstybinė, net kanceliarinė. Universitetiniu laikotarpiu (1579–1832) nebuvo ir universitetinė. Buvo tik bažnytinė, nors nelengvai patekusi ir į Bažnyčią, vėliau ir iš jos stumta ir daug kur išstumta. Beveik tris šimtmečius lietuvių terminijos objektas daugiausia buvo bažnytinis arba teologinis ir filologinis. Dar didesnis lietuviškas paradoksas: mokslo terminijos sistemingesnis kūrimas ir tvarkymas prasidėjo tada, kai buvo prarastas valstybingumas (1795), uždarytas universitetas (1832) – XIX a. viduryje. Jis sutapo su trečiuoju bandymu sukurti bendrinę rašomąją kalbą – šiokiuokt žemaičių tarmės pagrindu, kuris nebuvo sėkmingas. Jurgis (vienuolis Ambraziejus) Pabrėža (1771–1849), dvejus metus studijavęs Vilniaus universitete ir jį palikęs 1794 m. dėl sukilimo represijų, savo mokslinę (greta apaštalavimo) veiklą plėtojo gimtajame žemaičių krašte: 1821 m. parašė Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum (Lotyniškai žemaitiškas botanikos žodynas) – 860 vardų, II redakcija – 1400 vardų (rankraštis neišlikęs); 1834 m. – Wardau taislynee Augimuiu – 11 p., Sryje Balsenyny Billu Zemayt. Lomynnių (abėcėlinis lotyniškai lietuviškas augalų morfologijos terminų sąrašas) – 505 p.; pagrindinis – 1843 m. Tayslós augumynis – 980 p., rengtas spaudai, bet tik dalis, pavadinta Botanika, arba Taislius auguminis, paskelbta Amerikoje 1900 m., kai jau buvo pietų vakarų aukštaičių tarmės ir Mažosios Lietuvos gramatikų pagrindu susidariusi naujoji rašomoji kalba. Po 1863 m. sukilimo daug šviesuolių ištrėmus, Bažnyčią suvaržius, 1864 m. uždraudus spaudą, lietuvybė ir raštingumas laikėsi knygne- 9 šyste, mokslas – pavieniais šviesuoliais. Toks buvo Laurynas Ivinskis (1810–1881), universiteto jau neragavęs, bet pats – tarsi žmogus universitetas. Parengė 3 300 vnt. mineralogijos ir botanikos sisteminį vardyną Prigimtìmėnė: I – Žemėimìna, II – Žoliėmina, grybų atlasą – 226 vnt. (su piešiniais), o iš jo visų darbų susidaro apie 6 000 terminų. Šių žemaičių terminologinis palikimas nemažai nagrinėtas: Pabrėžos – botanikų J. Dagio, K. Jankevičiaus, A. Lekavičiaus ir kt., kalbininko K. Gaivenio ir kt.; Ivinskio – kalbininkės A. Auksoriūtės (daktaro disertacija). Labai glaustai galima apibendrinti, kad Pabrėža ir Ivinskis: 1) pagal sistematiką inventorizavo labai daug gyvosios kalbos augalų, grybų, mineralų ir kt. vardų; 2) nepaprastai daug sukūrė (to reikalavo jų rinkinių spragos, dar daugiau – sistematika, plačiai išeinanti už Lietuvos augalų arealo) pagal lietuvių kalbos žodžių darybos polinkius (taisyklių dar nebuvo) ir net visai individualių darinių (Ivinskis – apie 1 500); 3) skolinius vartojo saikingai, pirmenybę šiuo atveju teikė vertiniams ir sekiniams. Jų palikimo dalelė yra tapusi, iš dalies ir dabar tampa gyvuoju terminijos paveldu. Iš kitų to laiko mokslo ir kalbos veikėjų minėtinas A. Kašarausko (1821–1882), K. Drąsutavičiaus (apie 1850 – apie 1905) liaudies ir mokslo terminijos palikimas. أفضت حركة التحرر الوطني الناشئة إلى صدور صحافة سرية (Aušra, Varpas, Žemaičių ir Lietuvos apžvalga, Tėvynės Sargas)، وفي عام 1904 استعادت الصحافة حريتها. وبدأت المصطلحات تتشكل أولاً اعتماداً على التقاليد والجهد المتراكم والميراث؛ ففي 1906–1907 صدر كتاب معجم نباتات ليتوانيا ودليل النباتات (نحو 3 000 مصطلح) لبوفيلَس ماتوليونيس (1860–1932)، الذي نشأ في كنف حركة النهضة الوطنية. وكما يدل العنوان نفسه، فقد استفاد المؤلف من أعمال بابريزا وإيفنسكيس، وكذلك من معطيات اللغة المحكية. غير أن تصوراً واعياً وحديثاً للتقييس قد تبلور بالفعل، قوامه أربعة مبادئ تهدف إلى «الحد من كثرة التناقضات؛ فاللغة الحية للناس، بل والكتابات أيضاً، كثيراً ما تطلق اسماً واحداً على نباتين أو ثلاثة نباتات مختلفة تماماً، والعكس صحيح: إذ تسمى النبتة الواحدة بأسماء شتى. وفي مثل هذه الحالات، أوردتُ فقط تلك الأسماء الشائعة على نطاق أوسع، أو الأصدق تعبيراً عن صفات النبتة، أو الأقدم أصلاً، أو الأوثق تأييداً بلغات الشعوب المجاورة لنا: اللاتفية والبولندية والروسية» (3)؛ وتُذكر في المعجم مقابلاتها بهذه اللغات. أُسست الجمعية الليتوانية للعلوم عام 1907؛ وبسعيها إلى تعزيز العلوم الليتوانية، أثارت تلقائياً أيضاً مسألة المصطلحات الليتوانية. وفي عام 1913، عقدت الجمعية... 10 في 12 (25) حزيران، ألقى كازيس غرينيوس (1866–1950) في اجتماع الجمعية محاضرة بعنوان حول المصطلحية الليتوانية في التشريح النباتي، ونُشرت عام 1914 في الأمة الليتوانية (كما صدرت في طبعة منفصلة). وقد عبّر هنا، بوضوح أكبر حتى مما فعل ب. ماتوليونيس، عن أهم متطلبات المصطلح العلمي: انعدام الترادف (ويقابله أحادية الدلالة). وكان من أهداف الجمعية أيضاً نشر الكتب المدرسية، مما زاد الحاجة إلى وضع المصطلحات وتوحيدها، وبسرعة أكبر. ففي تموز 1911 كتب يوناس يابلونسكس إلى يوناس باسانوفيتش من منتجع باد إلستر: «يبدو لي أن على الجمعية العلمية، من بين أمور أخرى، أن تضع مصطلحية للمؤلفات؛ فهي لازمة لجميع فروع العلم. ومن المؤكد أن الجمعية لن تضع المصطلحية كاملةً، لكنها ينبغي أن تُدخل قدراً كبيراً من الوضوح والتوحيد في خليط المصطلحات الذي نراه الآن في أدبنا» (Jablonskis 1985: 71)1. كانت فورونيج، الواقعة في عمق البلاد أثناء الحرب العالمية، ورشةً للمصطلحات الليتوانية؛ فكان براناس مَشيوتاس ومارسيليناس شيكشنيس وزيغماس Žemaitis وكونستانتيناس شاكنيس يجتمعون هناك لدى يوناس يابلونسكس، ويعملون معاً—اختصاصيو المواد واللغوي—على ابتكار مصطلحات الرياضيات والفيزياء والكيمياء ومناقشتها وإقرارها. وكان يابلونسكس آنذاك مصطلحياً متمرساً جداً، ومبتكراً غزير الإنتاج للمصطلحات الجديدة، ذا منهج ناجح (يصوغها كما يصوغها الناس). ويُعد مبدأ النقاء أساسياً في تصور يابلونسكس للمصطلحية، لكنه أُهمل ونُسي لاحقاً، ولا يزال كذلك، أو جرى تشويهه بمصطلحات مستحدثة رديئة. وأسفرت مناقشات فورونيج عن إنشاء مدرسة للمصطلحية (وإجراء عملها) وعن إعداد معجمين صدرا في كاوناس، العاصمة المؤقتة للدولة الليتوانية التي استعادت استقلالها: كتيب م. شيكشنيس معجم مصطلحات الحساب والجبر (1919، 47 ص.)، وكتيب ز. Žemaitis مجموعة مصطلحات الهندسة وعلم المثلثات (1920، 99 ص.). كما أصدرت وزارة الدفاع الوطني عام 1919 كتيباً عسكرياً ليتوانياً-روسياً وروسياً-ليتوانياً (106 ص.)، ويُعرف أن بترَس روسيتسكاس أعدّه. وفي عام 1920 صدر 1 وفي ذلك الوقت، ظهرت فكرة إعداد موسوعة على جانبي الأطلسي بين الليتوانيين. ومن الآراء اللافتة جداً رأي كازيميراس بوغا (في رسالة إلى كليوباس يورغيلونيس بتاريخ 9 (22) نيسان 1911): «نحن بحاجة، في رأيي، إلى موسوعة مختلفة تماماً: موسوعة الليتوانيات <...>. ينبغي أن تضم موسوعة الليتوانيات كل ما يتصل بليتوانيا على أوسع نطاق» (Būga 1961: 928). 11 قاموس مصطلحات تصنيف علم الحيوان ليورغيس إليسوناس Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis (144 صفحة) (وكان مؤلفه قد نشر عام 1932 Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimą [محاولة إعداد معجم للمصطلحات التقنية لدى الفلاحين الليتوانيين] في طبعة مستقلة من Archivum Philologicum، 1932، المجلد 3، ص. 126–167). وفي عام 1920 صدر Technikos žodynėlis [معجم المصطلحات التقنية] لأ. ماتسياوسكاس (141 صفحة)، وقد أُعد بمساعدة لجنة المصطلحات التابعة لوزارة المواصلات؛ وجاء في Prakalboje [المقدمة] أنه استفاد أيضاً من مشورة يوناس يابلونسكي. وقد قيّم يابلونسكي المعجم بانتقاد شديد: «<…>: ليس كل ما يسهل كتابته يسهل تصحيحه» (Jablonskis 1935: 287)، وشرح دوره بعدما علم به على نحو مفاجئ قائلاً: «حدث الأمر على هذا النحو: جاء المهندس أ. ماتسياوسكاس إليّ مرة أو مرتين قبل عامين وسألني عن رأيي في بضع كلمات يحتاج إليها (مصطلحات)؛ فأبديت له رأيي في بعض تلك الكلمات، لا أكثر؛ ولم أسمع آنذاك أنه سيذكر في معجمه أنه استفاد من “مشورتي”، كما لم أكن أعلم حينها أنه يكتب معجماً للتقنيين» (Jablonskis 1935: 287). ويمكنني أن أضيف، انطلاقاً من تجربتي المريرة، أن مثل هذه المقالب لا تزال تُدبَّر للغويين حتى اليوم… في 14 آذار/مارس 1921 أُنشئت لجنة المصطلحات لدى وزارة التعليم. وشارك يابلونسكي وبوغا في عملها. غير أن العمل لم يسر بسهولة ولا بسلاسة، إذ لم يكن هناك مزيد من اللغويين المؤهلين، بينما افتقر أعضاء اللجنة غير المؤهلين إلى الحد الأدنى من المبادئ الاصطلاحية، وإلى فهم نظرية اللغة المعيارية عموماً ومبادئ التقعيد، فضلاً عن إدراكهم أنهم يفتقرون إلى ذلك الفهم. وقد تجلى هذا، على الأرجح وبأوضح صورة، في النزعة المفرطة غير المهنية إلى تنقية اللغة، وفي صوغ ألفاظ مستحدثة بجهل (ولم يستطع حتى يابلونسكي أن يوقف هذا الأمر بفضل مكانته وعلمه، كما لم يعارضه بوغا على النحو اللازم، مع أنه كان عموماً لا يحب الكلمات الدخيلة، كما يتضح من مراجعته المكتوبة لـ Zoologijos sistematikos terminų žodynėlio [معجم مصطلحات تصنيف علم الحيوان]). ولهذا بالذات كتب يابلونسكي عام 1925: «لعل اللجنة قد أُنهكت من العمل أو انحرفت قليلاً عن مسارها» (Rygiškių Jonas 1935: 308). كما انتقد الكتيب الذي أعده بإهمال أنتاناس فيريليونه، سكرتير لجنة المصطلحات، بعنوان Įvardai arba terminai, priimti terminologijos komisijos [التسميات أو المصطلحات التي اعتمدتها لجنة المصطلحات] (1924، 144 صفحة)، والمتعلق بمصطلحات المكوس والقانون والطرق وغيرها (Rygiškių Jonas 1935: 322–324). وفي خضم تلك القصة القبيحة، التي لم تُنسَ حتى اليوم، كاد مصطلح فيريليونه (?) الجيد įvardas (:įvardyti) [تسمية (من: يسمّي)] أن يختفي تماماً (مع أنه استُخدم من قِبل المصطلحيين الليتوانيين في الخارج ب. ستوندزيا، پ. ماژيكا؛ بل إن ڤ. ڤينتارتاس استخدم حتى įvardotyra [دراسة التسميات])؛ ولم يبقَ في رصيده اليوم، ربما، سوى kraštotyra [دراسة الإقليم]. وبعد انسحاب يابلونسكي… 12 بعد انسحابه، أُعيد تنظيم اللجنة في 25 آذار/مارس 1925، وأُضيف إليها ي. بالتشكونيس، ي. تالمانتاس، ك. ألميناوسكاس، أ. ساليس، پ. سكاردجيوس؛ غير أنها حُلّت في حزيران/يونيو 1926 بعد استقالة يابلونسكي من رئاستها. كان نشاط لجنة المصطلحات (القسم) التابعة لجمعية اللغة الليتوانية في ثلاثينيات القرن العشرين أكثر نجاحاً: ففي عام 1938 صدر Bendroji filosofijos terminija [المصطلحات العامة للفلسفة] (وقد ناقشها قسم المصطلحات في جمعية اللغة الليتوانية، وأضاف إليها واعتمدها. أعدّها الأستاذ ست. شالكوسكيس، وتضم 1660 مصطلحاً بالليتوانية والفرنسية والألمانية والروسية، إلى جانب قسم من الشروح والأمثلة)؛ كما أُعدّ، بجهد شالكوسكيس (ونوقش ثلثه)، Bendroji pedagogikos terminija [المصطلحات العامة للتربية] (1600 مصطلح، منها 600 من «المصطلحات العامة للفلسفة»)، لكن لم يتسنَّ حينها إتمامه ونشره. وألّفت لجنة معجم علم النبات، برئاسة ل. ڤايليونيس، المعجم وناقشته (وشارك پ. ماتوليونيس أيضاً في الاجتماعات الأولى)، ثم أعدّته بالتشاور مع پ. سكاردجيوس ونصيحة ي. بالتشكونيس ونشرته عام 1938 تحت عنوان Lietuviškas botanikos žodynas [معجم علم النبات الليتواني]. الجزء الأول: أسماء النباتات، والتسميات النباتية الصيدلانية، وتصنيف النباتات، تحرير ي. داغيس (589 صفحة). ويضم المعجم نحو 3300 مصطلح معياري باللاتينية والليتوانية والألمانية والروسية والبولندية واللاتفية، مع مرادفات ومتغيرات ليتوانية من اللغة المحكية والمكتوبة، وفهرس أسماء ليتوانياً-لاتينياً، وكتيباً لمعجم أسماء الأنواع اللاتينية ذات الصفات. وهكذا، فإن «معجم علم النبات الليتواني» معجم مرجعي ضخم لا للمصطلحات العلمية فحسب، بل للمصطلحات الشعبية أيضاً، أي إنه معجم موسوعي. وكان التقييم التصنيفي لجميع أسماء النباتات التي جُمعت آنذاك سنداً مهماً (وإن لم تكن المادة كافية، رغم جمع قدر أكبر منها) لمعدّي Lietuvių kalbos žodyno [معجم اللغة الليتوانية] الأكاديمي. في تلك الفترة، ازدادت احتياجات المصطلحات بسرعة، ونُشرت مجموعات ومجاميع عديدة من المصطلحات في المجلات والصحف (Švietimo darbas, Lietuvos mokykla, Kosmos, Logos, Ateitis, Teisė, Lietuva, Lietuvis وغيرها)، كما أُعدّت أو جرت محاولة إعداد مزيد من معاجم المصطلحات وكتيباتها (في القانون والسكك الحديدية وغيرها)، لكن لم يكتمل ذلك قبل فقدان الاستقلال مرة أخرى (1940). ومع ذلك، يلفت النظر بطء لجان الوزارات، في حين لم يظهر بعد نشاط جامعي، رغم أن العمل المصطلحي كان جارياً في جامعة فيتاوتاس ماغنوس. ويُشار إلى العمل المنظّم والمثمر للجنة المصطلحات التابعة لجمعية اللغة الليتوانية. أما أبرز إنجاز فهو ترسيخ الإجراء الذي بدأه يابلونسكي لإعداد المصطلحات ومناقشتها وإقرارها بصورة منظّمة؛ بل ومأسسته، وإن كانت المأسسة، في غياب يابلونسكي (أو غيره من اللغويين)، تتحول إلى آلة بلا محرّك. 13 بين عام 1938 الغزير بالإنتاج وعام 1954، حين صدر Teisinių terminų žodynas [معجم المصطلحات القانونية] (240 صفحة، يضم 2072 مصطلحاً رئيسياً و3 870 مصطلحاً فرعياً)، من إعداد أ. ژيورليس (مستفيداً أيضاً من العمل المنجز في الفترة بين الحربين)، واعتماد لجنة المصطلحات التابعة لمعهد اللغة والأدب الليتواني في أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، تمتد فجوة هائلة في صناعة المعاجم المصطلحية، لا يشغلها سوى Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas [المعجم التقني الروسي-الليتواني الموجز] لأ. نوڤودڤورسكي (1949، 127 صفحة). ومنذ عام 1952، تولت لجنة المصطلحات المذكورة تقديم الاستشارات اللغوية واعتماد معاجم المصطلحات بدرجة ما (وقد بدأت عملها عام 1945 لدى هيئة رئاسة أكاديمية العلوم، ثم نُقلت عام 1951 إلى معهد اللغة الليتوانية). وعمل فيها في فترات مختلفة وبأعباء متفاوتة، تحت إشراف ي. كروپاس، ن. غريغاس، أ. كوتشينسكايتي، ي. پاولاسكاس، ڤ. بارتوسيفيتشيوس، وڤ. لابوتيس؛ وقد تركوا جميعاً هذا العمل لاحقاً. وعمل ك. غايفينيس وحده تقريباً مدة عشر سنوات، إلى أن أرهق نفسه ومرض. في عام 1954 صدر أول معجم معياري للغة العامة (وإن لم يكن شاملاً تماماً)، وهو Dabartinės lietuvių kalbos žodynas [معجم اللغة الليتوانية المعاصرة]. وقد استشار معدّوه عشرات المختصين في شتى المجالات العلمية من الناحية المصطلحية. وأصبح عدد منهم، على الأرجح بتشجيع من يوناس كروپاس، المحرر المسؤول عن معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، معدّين لمعاجم المصطلحات. وحلّ عقد الحصاد في صناعة المعاجم المصطلحية الليتوانية، وشهد صدور ما يلي: معجم ڤ. غوديليس Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas [معجم مصطلحات الجيولوجيا والجغرافيا الطبيعية] (1956، 220 صفحة، نحو 5000 مصطلح)؛ Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija [مصطلحات المكتبات والببليوغرافيا]، الكراسة 1، إعداد إ. كيسيناس (1956، 48 صفحة)؛ Fizikos terminų žodynas [معجم مصطلحات الفيزياء]، تحرير پ. برازدژيوناس (1958، 123 صفحة)؛ Sportinių terminų žodynas [معجم المصطلحات الرياضية]، المُعِدّ المسؤول ڤ. ستيپونايتيس (1959، 340 صفحة)؛ Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas [المعجم التقني المتعدد المجالات الروسي-الليتواني]، رئيس هيئة التحرير أ. نوڤودڤورسكي (1959، 518 صفحة)؛ معجم مصطلحات الاستصلاح الزراعي لي. تشيتسيس Melioracijos terminų žodynas (1960، 283 صفحة)؛ معجم الموسيقى الموجز لأ. كروتوليس Trumpas muzikos žodynas (1960، 208 صفحات، نحو 1500 مصطلح)؛ معجم الكيمياء لك. داوكشاس Chemijos žodynas (1960، 449 صفحة)؛ Literatūros terminų žodynas [معجم المصطلحات الأدبية]، أعدّه ي. پيترونيس، ڤ. ڤاناغاس، أ. زالاتوريوس (1962، 80 صفحة، نحو 3000 مصطلح)؛²؛ المعجم التفسيري لمصطلحات النسيج لأ. يوريفيتشيوس وأ. تشيژاس Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (1962، 99 صفحة)؛ Botanikos terminų žodynas [معجم مصطلحات علم النبات]، أعدّه بو- 2 وفي عام 1961 صدر أيضاً معجم مدرسي تفسيري مترجم، وهو Literatūros mokslo terminų žodynėlis [كتيب مصطلحات علم الأدب] لل. تيموفيتسيف ون. فينغروف (208 صفحات؛ اختار الأمثلة الليتوانية ي. ڤيلدژيوناس). 14 tanikos žodyno komisija, vyr. red. prof. J. Dagys (1965, 663 p.); Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas, ats. red. akad. K. Meškauskas (1966, 291 p.); M. Mikalajūno Trumpas rusų–lietuvių kalbų sinoptinės meteorologijos terminų žodynas (1966, 39 p., rotaprintu). Kiek vėliau išleisti A. Trečiokaitės Informatikos terminų žodynas (1969, 96 p.), V. Anskačio ir M. Kilo Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas (1971, 364 p.) ir lietuvių–rusų–vokiečių kalbų Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas (1971, 119 p.). Minėtinas ir B. Augustino, P. Danisevičiaus ir K. Miecevičiaus (ats. red. P. Pošiūnas) Trumpas kriminalisto žinynas (1970, 184 p.), prie kurio terminijos norminimo daug prisidėjo J. Kruopas ir K. Gaivenis. كانت معاجم المصطلحات تُعَدّ في الغالب على أيدي أبرز المتخصصين في المجالات و/أو جماعات المؤسسات العلمية. وعلى الرغم من أن أجيال العلماء واللغويين والمؤسسات والأيديولوجيات وغيرها من الأسس قد تبدلت خلال تحولات حياة الدولة والأمة، فإن بنية إعداد معاجم المصطلحات واعتمادها بقيت قائمة. وقد راجعت لجنة المصطلحات جميع المعاجم المذكورة تقريبًا، وإن لم تعتمد معجمين مهمين هما Politechninis žodynas وŽemės ūkio terminų žodynas. ومن المعروف أن تلك المعاجم شابتها عيوب كثيرة في الموضوع والمعجمية واللغة. أما العيوب الأساسية فتمثلت في الثنائية اللغوية الروسية–الليتوانية التي فرضها الاحتلال، وفي نتيجتها الحتمية، أي كثرة الترجمات الحرفية الروسية؛ وقد جرى، فضلًا عن ذلك، الترويج لها بوصفها إثراءً للغة الليتوانية. كما شاع النقل الحرفي عن الروسية، وظهرت بدرجة أقل، ولكن بصورة ملحوظة، ألفاظ دخيلة. وكانت المعاجم كلها تقريبًا من نوع واحد، ثنائية اللغة، روسية–ليتوانية؛ أما معجما الهندسة التطبيقية والزراعة فخلوا حتى من فهرس ليتواني. ولم يخرج عن ذلك إلا معجم الأدب (ليتواني–روسي) ومعجم النبات، إذ يقتضي موضوعهما ذاتهما إدراج اللاتينية أيضًا؛ وكانت ثمة معاجم أخرى قليلة—للموسيقى واستصلاح الأراضي والكيمياء والنبات والأخشاب—إضافة إلى المعاجم التفسيرية. ولم يبرز إلا في عام 1958 معجم A. Novodvorskis الوحيد Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas (172 صفحة، نحو 10 000 مصطلح، بلا فهرس ليتواني، وغير معتمد). وبعد 13 عامًا فقط، أي في عام 1971، برز من جديد Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas (600 صفحة، نحو 17 000 مصطلح، بفهرسين ليتواني وإنجليزي، راجعته لجنة المصطلحات)، وكذلك معجم صغير أعدّه R. Kelbauskienė وJ. Kazėnas، هو Anglų–lietuvių kalbų melioracijos ir žemėtvarkos terminų žodynas – minimumas (1971، 31 صفحة). وينبغي أن نذكر هنا أيضًا منشورات داخلية، منها معجم J. Vosylius اللاتيني–الليتواني–الإنجليزي–الألماني–الروسي Trumpas farmaci- 15 nis poliglotinis žodynas (1970, 350 p.) ir J. Starkaus ir A. Šuopio parengtas Klinikinių diagnozių žodynėlis (1971, 182 p.). Mokomųjų vidaus leidybos terminų žodynėlių (studentams, paprastai rotaprintiniu) būta ir daugiau (anglų–lietuvių, vokiečių–lietuvių, prancūzų–lietuvių), vienas pirmųjų ir didesnių – V. Nečiūno English-Lithuanian Medical Dictionary (1962), minėtinas taip pat V. Nečiūno Basic Affixes and Word Roots for Medical Terminology (1967, 128 p.). ليس هذا موضعًا لمناقشة مسائل الأساس النظري والمنهجي لعلم صناعة المعاجم المصطلحية في تلك الفترة بالتفصيل. فقد ظلت هذه المسائل، في جوهرها، واضحة مما سبق، وإن لم تتوافر ظروف مواتية لترسيخها. ومع الابتعاد المتزايد عن البداية الجيدة والتقاليد، بل وعن الاستمرارية غير السيئة، عادت تلك المسائل أحيانًا لتواجه القائمين على الإعداد أنفسهم، لا على نحو إشكالي فحسب، بل—للأسف—على نحو أزموي أيضًا. وهذا ما حدث مع Medicinos terminų žodynu؛ إذ كانت بين معدّيه مواقف متعارضة تعارضًا تامًا إزاء تنقية اللغة، فتعثّر إعداد المعجم، وبرزت المشكلات في الصحافة، حتى في الصحافة الحزبية، أي الأحادية الحزبية، Tie-soje. وخضع المخطوط لمراجعات كثيرة، وأُوقف، وأُودع، وخضع لتحرير خاص؛ ولم يصدر إلا عام 1980 (بطبعة قوامها 20 000 نسخة!، 996 صفحة)، وصدر بوصفه ردًا معاكسًا—على هيئة مرآة—على مظاهر التطهر اللغوي التي اشتدت آنذاك، وكان يُنعَت بالبرجوازي، وهي مظاهر متهورة وأحيانًا غير جادة؛ فجاء المعجم مفرطًا في اللاتنة وإعادة اللتنة. والأهم أن اختياره للمعايير تُرك غامضًا تمامًا: «حيثما ترد إلى جانب بعضها المقابلات الليتوانية للكلمات اللاتينية المليتونة والمقابلات الليتوانية، ينبغي اعتبارها متكافئة وجواز استعمال أيٍّ منها اختيارًا» (3). ولم يوجد مثل هذا التقنين الملتبس لا قبل ذلك ولا بعده؛ إذ كان المصطلح الأول دائمًا، سواء أُوضح ذلك أم لا، هو الصيغة المعيارية الأساسية. أما الآن فالأمر متروك للاختيار: abazija – عدم القدرة على المشي، ablaktacija: 1. فطام الرضيع، 2. انقطاع إدرار الحليب، abplepsija – العمى، abrozija – 1. المجاعة، 2. الإنهاك، حب الشباب – البثور، السمنة – البدانة، النزلة – 1. تفريغ الأمعاء، التفكّر – التفكير، الغرغرة – الدغدغة، الأرق – انعدام النوم، التقطير – التنقيط، وهكذا إلى ما لا نهاية! وقبل المقطع المقتبس من المعجم، ورد أيضًا: «نظرًا إلى اختلاف خصائص بعض المصطلحات، لا تنطبق العناصر المذكورة (أي “المصطلح اللاتيني المليتن، والمصطلح الليتواني الخالص” – J. K.) على جميع المصطلحات على نحو متماثل. ففي كثير من مصطلحات الطب السريري والصيدلة والأحياء الدقيقة وعلم الخلايا، لا تُستخدم إلا الصيغة اللاتينية المليتنة (=تُستعمل – J. K.)» (3)، ثم أُضيف بعدها: «وفي المصطلحات المركبة، تُورَد في الغالب الصيغ اللاتينية المليتنة وحدها توفيرًا للمساحة». 16 «الليتوانية» للصيغ اللاتينية (3). وهكذا يتضح تمامًا نهج المعجم المنحرف، المفرط في اللتنة. لكنه غير مفهوم إطلاقًا ولا يمكن تبريره. فاللاتينية هي اللغة الأساسية للطب (وكذلك التشريح وعلم وظائف الأعضاء، فضلًا عن النبات والحيوان)، والمعجم يقدّم أولًا وقبل كل شيء المعيار الدولي، أي المصطلح اللاتيني (أو الملتن). فما الداعي إلى ليتنته مجددًا إذا كان ثمة مصطلح ليتواني أصيل، وهو صيغة وطنية مشروعة، وضروري حيويًا لاستعمال اللغة الليتوانية؟ ومن الواضح أن المعجم لم يؤثر كثيرًا في الاستعمال في حالات مثل ablepsijos, katar(s)io, kogitacijos, gargalizmo وما شابهها؛ فقد أعاد المعايير بعض الشيء إلى الليتوانية (ولكن بعد أكثر من عقد من الزمن) Medicinos enciklopedija (المجلد 1، 1991؛ المجلد 2، 1993). لكن في حالات أخرى—هي أيضًا مشهورة ومهمة—كان الاستعمال قد عرف بالفعل الكلمة الدولية ومقابلها الليتواني، بل وأحيانًا بديلًا عنها، فأعاد المعجم التوجيه—بل صرف الناس—إلى الصيغة الدولية. وبعض المفاهيم التي سُمّيت بالليتوانية على نحو جيد بفضل جهود مشتركة، وترسخت في اللغة، وأصبحت شائعة إلى حد بعيد في الاستعمال العام، مثل šunvotė, piktvotė, pūlinys, pūlynas، أُقصيت طويلًا في المعجم إلى الوحل اللاتيني (الأولى: furunkulas, karbunkulas, abscesas, flegmona!)، إلى أن أعادتها جزئيًا Medicinos enciklopedija. ويحمل المعجم اعتمادًا: Žodyną peržiūrėjo Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto Terminologijos grupė، لكن تفاصيل الاعتماد كلها مذكورة بوضوح في Pratarmėje: «قرأ جزءًا من المخطوط المُعدّ للطباعة باحثون متعاونون من مجموعة المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية وآدابها، وهما K. Gaivenis وJ. Klimavičius» (3). وكان ذلك الجزء صغيرًا ومحددًا، وتناول بعض مسائل الاشتقاق الصعب وصيغ المصطلحات. إنها قصة مؤسفة، لأن جهود بعض مؤلفي المعجم ومساعديهم تمثل إسهامًا حقيقيًا في المصطلحات الطبية الليتوانية. لكن القطران ملء المغرفة. في 7 ديسمبر 1971، أُنشئ مجلس المصطلحات بوصفه هيئة تنظيمية وتنسيقية تابعة لهيئة رئاسة أكاديمية العلوم (4 لجان، 22 عضوًا؛ الرئيس الأكاديمي Vytautas Mažiulis، ونائبه الدكتور Stasys Keinys، وأمينه الدكتور Kazimieras Gaivenis). وأُنشئت مجموعة للمصطلحات في معهد اللغة الليتوانية وآدابها (التابعة لقسم المعاجم)، ثم تطورت لاحقًا، في عام 1991، إلى قسم المصطلحات في معهد اللغة الليتوانية (ومنذ أبريل 2003، مركز المصطلحات). ولم ينجح المجلس في إعطاء عمل صناعة المعاجم المصطلحية زخمًا كبيرًا، رغم وجود طموحات وآمال. وفي عام 1973 صدرت وسيلة مساعدة مترجمة، أُعدّت 17 استنادًا إلى أعمال د. لوتّه ولجنة المصطلحات العلمية والتقنية التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية، صدر العمل المصطلحي (المبادئ والأساليب) مع قائمة بالمراجع وكشافات ببليوغرافية لأعمال اللجنة (ترجمة أ. كولاكايني). وفي عام 1972 أصدر معهد اللغة والأدب الليتوانيين تعليمات إعداد بطاقات معاجم المصطلحات التي أعدتها مجموعة المصطلحات، مرفقة بأمثلة للبطاقات المقدَّمة وبببليوغرافيا للمعجمية المصطلحية الليتوانية للأعوام 1949–1971 (32+2 بندًا). ولم تعجب التعليمات أكاديميًا واحدًا شرع في إعداد معجم لمصطلحات الزراعة (لكنه لم ينظّم العمل قط، فظلّ هناك فراغ)، فدُسّت على رفّ سفلي. وبعد تأخر طويل، في 13 كانون الأول/ديسمبر 1979، صدر قرار مجلس المصطلحات بشأن إعداد المعاجم الليتوانية ونشرها (Mūsų kalba 3 1980 26–28). وبعد ديباجة إيجابية إلى حد بعيد، يتناول القرار معجمي الفيزياء والتقنيات المتعددة اللذين أُعدّا حديثًا، والمعاجم متعددة اللغات لمصطلحات الزراعة والرياضيات وعلم الحيوان الجاري إعدادها (ولم يصدر منها حتى الآن سوى معجم الرياضيات ومعجم جزئي لعلم الحيوان، خاص بالثدييات). ويبيّن القرار أبرز أوجه القصور في إعداد معاجم المصطلحات ونشرها: غياب التخطيط، والبطء، وعدم كفاية الجودة، وعدم توحيد المصطلحات، وعدم تحديث المعاجم المتقادمة، وغير ذلك. وما زال بعض هذه العيوب قائمًا حتى اليوم، كما أن المعاجم التي وُصفت بأنها ضرورية لم تصدر حتى الآن. وفي أربع فقرات من القرار تُحثّ دور النشر، ويُتناول تشكيل فرق المؤلفين والحاجة إلى «بحث خطط نشر معاجم المصطلحات للسنوات العشر المقبلة (1981–1990) في أقرب اجتماع لمجلس المصطلحات، <…>». ومع ذلك، مضى العمل المعجمي المصطلحي في مساره القديم، باستثناء تجديد جوهري واحد. وكان من الأمور المهمة أيضًا أن مازوليس عبّر بحذر، ولكن علنًا، عن فكرة تجسدت في العمل المعجمي المصطلحي، مفادها أن اللغة الروسية ليست اللغة الثانية فحسب (أي لغة الإلزامية الثنائية اللغوية)، بل إن هناك لغة ثالثة هي الإنجليزية، فضلًا عن لغات أخرى (غربية بالطبع). وهكذا صدرت بضعة معاجم مصطلحات ضخمة بثلاث لغات وأربع وخمس لغات. فبفضل جهود ب. برازدجيوناس، محرر معجم مصطلحات الفيزياء الثنائي اللغة الصادر عام 1958، صدر في عامي 1971–1973، بطباعة روتابرنتية وبعدد 500 نسخة، مجلد ثانٍ من معجم مصطلحات الفيزياء. ونظّم ب. برازدجيوناس، السكرتير الأكاديمي لقسم الفيزياء والتقنية والرياضيات في الأكاديمية، مراجعةً موسعةً للمعجم (لجنة من 18 عضوًا، وكان يحضر الاجتماعات عادةً «12 رجلًا غاضبًا» وإغليه ماكارْيونيه- 18 نيه). وكانت حصيلة عدة أعوام صدور معجم مصطلحات الفيزياء رباعي اللغات—الليتوانية والروسية والإنجليزية والألمانية—عام 1979، بطبعة من 10,000 نسخة، ويضم نحو 20,000 مصطلح، مع كشافات روسية وإنجليزية وألمانية. وقد أُقرّ المعجم بالطريقة المعتادة: راجعته مجموعة المصطلحات. وتواصل تنظيم مصطلحات الفيزياء؛ ففي عام 1984 طُبع للمراجعة معجم مصطلحات فيزياء الليزر (170 صفحة، راجعته مجموعة المصطلحات)، ثم صدرت نسخة جديدة عام 1990 (374 صفحة). استغرق تنظيم مصطلحات الرياضيات وقتًا طويلًا أيضًا. فقد اقترح ي. كوبليوس إعداد المعجم عام 1957، لكن لم تُطبع منه سوى 50 نسخة للمراجعة عام 1982. وكانت الاجتماعات تُعقد أيام الجمعة من الساعة 18 إلى 21 في مبنى إدارة جامعة فيلنيوس، ويحضرها ما يصل إلى 8 من أصل 12 مُعدًّا. أما معجم مصطلحات الرياضيات الليتواني–الروسي–الإنجليزي، ذو المداخل التجميعية (مع كشاف أبجدي للمصطلحات الليتوانية المركبة، وكشافين للمصطلحات الروسية والإنجليزية)، فقد أُنجز أساسًا ثم ظلّ على الرفّ عدة سنوات؛ وأقرّه مجلس المصطلحات عام 1989، لكنه لم يصدر إلا عام 1994، بطبعة من 3,000 نسخة. صدر في عامي 1985–1986 معجم من مجلدين للمصطلحات الليتوانية–الروسية–الإنجليزية–الألمانية–الفرنسية في الهندسة الكهربائية وتقنيات الطلاء الكهربائي والتآكل (الرئيس ي. ماتوليس، 208 و170 صفحة)—وكانت نسخة المشروع مخصصة للمراجعة. انخرطت هيئة التحرير الرئيسية للموسوعات أيضًا في العمل المعجمي المصطلحي؛ فأصدرت عام 1984 معجم التقنيات المتعددة الروسي–الليتواني الذي أعدّه غ. داوغيلا، واستشارته لجنة المصطلحات في معهد كاوناس للتقنيات المتعددة، لكنه لم يُعتمد (448 صفحة، 47,000 مصطلح، مع كشاف ليتواني–روسي فيه بعض الثغرات)، كما أصدرت المعجم الموسوعي لعلم الفلك الذي أعدّه أ. يوشكا (136 صفحة). وأُعدّ عدد كبير من معاجم المصطلحات والكتيبات المعجمية في المعاهد العلمية ومؤسسات التعليم العالي: ففي عام 1980 صدر معجم مصطلحات الاقتصاد الإنجليزي–الليتواني مع كشاف ليتواني لأ. بوراچاس (489 صفحة)، وراجعته لجنة المصطلحات (وهذا ما يرد في السجل…); وفي عام 1989 صدر كتيّب مصطلحات الاقتصاد الزراعي الروسي–الليتواني والليتواني–الروسي لأ. أندريياوسكيينيه ور. كاراليينيه (220 صفحة)؛ وفي عام 1977 صدر معجم المصطلحات الزراعية الإنجليزي–الليتواني، من إعداد د. تشيبونيينيه ور. غيلونيينيه وي. كازيناس ور. كيلباوسكيينيه (المحررة المسؤولة)، ويضم 8,000 مصطلح (165 صفحة)؛ وفي عام 1978 صدر دليل مفاهيم الاقتصاد الزراعي، من إعداد م. ترينيس (106 صفحات)؛ وفي عام 1979 صدر كتيّب الكيمياء العضوية لر. شاتنسكيينيه ود. كوندراس (120 صفحة)؛ وفي الأعوام 1976 و1979 و1980 صدرت ثلاثة أجزاء من معجم مصطلحات النقل البري الآلي الإنجليزي–الليتواني، أعدّتها إ. أدومينيينيه (96 و94 و63 صفحة)؛ وفي عام 1980 19 صدر كتيّب مقاومة المواد الإنجليزي–الليتواني، من إعداد ي. ستونيس (54 صفحة)؛ وفي عام 1977 صدر Nomina embryologica internationalia باللغتين اللاتينية والليتوانية (117 صفحة)؛ وفي عام 1979 صدر كتيّب مصطلحات علم الأمراض العام التفسيري الذي أعدّه د. غودايتيس ور. كارازيا وب. ستراكشينيه (72 صفحة)؛ وفي عام 1979 صدر معجم موجز للمفاهيم المستخدمة في علم الفيروسات لف. فايچوفييناس وف. سودينتاس (50 صفحة)؛ وفي عام 1976 صدر معجم طب الأسنان اللاتيني–الليتواني–الروسي (أعدّه س. تشيبوليس، 187 صفحة). ومن الأعمال ذات الصلة بالمعجمية المصطلحية أيضًا مادة تعليمية أقرتها الوزارة، هي شروح مصطلحات علم الحيوان لس. غيتسفيچيوتيه (1974، 180 صفحة)، وكذلك المعجم المصطلحي للفنون البصرية الذي أعدّته ف. ستيبونافيچينيه وس. فيزغيرديينيه (1988، 144 صفحة). كما أُنجز العمل المعجمي المصطلحي في مؤسسات علمية وتقنية أخرى، وفي الوزارات والهيئات. ففي عام 1983 أصدرت هيئة التحرير الرئيسية للموسوعات معجمًا تفسيريًا ليتوانيًا–روسيًا–إنجليزيًا أعدّه معهد البحوث العلمية الليتواني للمعلومات العلمية والتقنية والتحليل التقني الاقتصادي (LIMTI)، وهو معجم مصطلحات المعلومات العلمية والتقنية من إعداد أ. تريتچوكايتيه (228 صفحة، نحو 1,320 مصطلحًا). ويُذكر أيضًا معجم مصطلحات الاختراع الذي أعدّته عام 1977 أ. تريتچوكايتيه، الموظفة في LIMTI، وهو معجم تفسيري ليتواني–روسي مع كشاف روسي–ليتواني (50 صفحة)؛ وفي عام 1988 صدر معجم ليتواني–روسي–إنجليزي–فرنسي–ألماني مع كشافات (248 صفحة). وفي عام 1980 (أما الغلاف فيحمل عام 1982)، أصدر مجلس التحرير والنشر التابع لوزارة التعليم العالي والثانوي المتخصص مادة تعليمية لطلاب المعهد الليتواني للتربية البدنية—وهي شروح مصطلحات علم التربية لك. ميشكينيس (تحرير غ. إرتمنيينيه، 50 صفحة، نحو 800 مصطلح، من بينها مصطلح!). وفي عام 1983 أصدر مكتب المناهج التعليمية التابع لوزارة الزراعة معجم مصطلحات ميكنة الزراعة الروسي–الليتواني الذي أعدّه ف. غيرولايتيس وس. لوكيناس (160 صفحة، نحو 9,000 مصطلح)، مع كشاف ليتواني–روسي، وراجعته مجموعة المصطلحات. وفي عام 1975 أصدرت إدارة مصلحة الأرصاد الجوية والهيدرولوجيا معجم مصطلحات الأرصاد الجوية الروسي–الليتواني لم. ميكالاچوناس (220 صفحة، نحو 10,000 مصطلح)، مع كشاف ليتواني، وراجعته مجموعة المصطلحات. وفي عام 1981 أصدرت الإدارة العامة للأرشيف المعجم التفسيري الموجز لمصطلحات إدارة الوثائق الروسي–الليتواني (القرن التاسع عشر–أوائل القرن العشرين) الذي أعدّته ف. غيرينكينيه وأ. توماريسون (76 صفحة). وفي عام 1989 أصدرت GS Autoservisas معجم مصطلحات صيانة السيارات الروسي–الليتواني (116 صفحة، نحو 3,000 مصطلح)، الذي أعدّه ر. لابينسكاس. وفي عام 1989 صدر 20 في معهد تصميم البناء الحضري، أعدّ V. Šulga وE. Povilaitis معجم مصطلحات إدارة المياه لِلُّغتين الليتوانية والروسية (94 صفحة، 2,400 مصطلح). صدر عام 1975 معجم مصطلحات الموسيقى الذي أعدّه المتقاعد A. Krutulis (258 صفحة). صدر عام 1975 معجم الفلسفة، الذي حرره M. Rozental، وكان من الكتب المُلزَمة بالترجمة (حرر R. Plečkaitis الطبعة الليتوانية) (488 صفحة). صدر للمدارس كتابان، وكلاهما، بالمناسبة، في مجال واحد: عام 1972، معجم الجغرافيا من تأليف S. Agapov وS. Sokolov وD. Tichomirov (ترجمه V. Kvietkauskas، وحرر V. Gudelis الترجمة، 272 صفحة)؛ وعام 1987، معجم الجغرافيا الطبيعية المرجعي من تأليف A. Solovjov وS. Karpov (ترجمته F. Ylevičienė وJ. Žukauskienė، وحرر A. Basalykas الترجمة، وراجعها A. Laigonaitė) (216 صفحة). ومع عودة استقلال ليتوانيا، بدأت طفرة حقيقية في صناعة المعاجم المصطلحية. وكان من أوائل إصداراتها معجم مصطلحات علم اللغة، الذي أعدّه Kazimieras Gaivenis وStasys Keinys، وطُبع عام 1990 في 10,000 نسخة (280 صفحة)؛ وهو معجم تفسيري لِلُّغات الليتوانية والروسية والإنجليزية، وإن كان مخصصًا للمدارس، فإنه بمستوى علمي كافٍ3. وعلى الحد الفاصل تقريبًا بين حقبتين—التبعية السوفيتية والاستقلال المستعاد—يقع معيار جمهورية ليتوانيا مبادئ المصطلحية ومناهجها [المعيار الليتواني RST 1115–90 (ISO 704–87)]، الذي أعدّه K. Gaivenis وN. Dudlauskienė وL. Laužikas وE. Paukštienė وJ. Storpirštienė، ونسّقه مع مجلس المصطلحية التابع لأكاديمية العلوم الليتوانية في جامعة فيلنيوس، واعتمده قسم التقييس والجودة لدى حكومة جمهورية ليتوانيا بقرار رقم 3 بتاريخ 1990 09 28. ولعل هذا آخر ذكر لمجلس المصطلحية؛ إذ توقفت أنشطته (أو تقاعسه؟) من تلقاء نفسها. غير أن إعداد معاجم المصطلحات ونشرها، بعد اندفاعه الكبير، لا يزال مستمرًا حتى اليوم. وقد جاء ردًّا على نداء اللغوي V. Vitkauskas مقالٌ بعنوان «إن إعداد المعاجم مسأ 3في عام 1971، صدر في الولايات المتحدة معجم W. C. Schmalstieg[o] وA. Klim مسرد المصطلحات اللغوية الليتوانية–الإنجليزية (115 صفحة). وفي عام 1971 بدأ إعداد عمل موسوعي واسع النطاق (لغتنا 3 1971 31–35)، وإن حمل في البداية اسمًا متواضعًا هو معجم مبسّط لعلم اللغة؛ وقد أُعدّ بعناية، لكن استغرق إعداده وقتًا طويلًا جدًا، ثم توقف عام 1986 (لغتنا 5 1986 32–43)، وهو ما شكّل انهيارًا مصطلحيًا. 21 … كالماء (العلم والحياة 6 1983 26–27)، وكأن مقال المصطلحي A. Smilgevičius «حان وقت إعداد المعاجم» (اللغة الأم 5 1997 1–4) كان جوابًا لذلك النداء. وتنقسم تلك الفترة المكثفة والمنتجة نسبيًا، والقصيرة، التي نُشر خلالها نحو 200 معجم ومُعجم مصغر للمصطلحات، بوضوح إلى نصفين زمنيين. ويمثل الحد الفاصل بينهما حدثان متقاربان زمنًا: بدء برنامج استعمال اللغة الرسمية وتنميتها للأعوام 1996–2005، وقرار لجنة اللغة الليتوانية الرسمية التابعة لمجلس جمهورية ليتوانيا رقم 59، الصادر في 30 يناير 1997، بشأن اعتماد معاجم المصطلحات (أعدته اللجنة الفرعية للمصطلحية). يدعم البرنامج، الذي تنفذه لجنة اللغة، إعداد معاجم المصطلحات و/أو نشرها؛ وتُقرّ اللجنة إلزاميًا جميع معاجم المصطلحات، المدعومة منها وغير المدعومة، أو لا تقرّها. وحتى ذلك الحين، كان الاعتماد متروكًا لحسن نية المؤلفين، وكان قسم المصطلحية في معهد اللغة الليتوانية يعتمدها بصيغ متفاوتة. ووسّعت لجنة اللغة الليتوانية الرسمية قاعدة النظر في معاجم المصطلحات واعتمادها. ونص قرار اللجنة على إجراء اعتماد (أو عدم اعتماد) يتضمن مراجعتين واستنتاجين من خبيرين، تُناقَشهما مجموعة المصطلحيين في مجلس خبراء البرنامج بحضور ناشري المعجم أو (و) معدّيه؛ وإذا «استوفى المعجم متطلبات صحة اللغة، واستوفت مجموعته المصطلحية المبادئ الأساسية للمصطلحية»، يُرفع إلى اللجنة لاعتماده بأحد مستويين للجودة: «2.1. المصطلحات مصنفة ومقننة على نحو مرضٍ؛ ويُدرج بعد مقدمة المعجم: “لا تعترض لجنة اللغة الليتوانية الرسمية التابعة لمجلس جمهورية ليتوانيا”. 2.2. المصطلحات مصنفة ومقننة جيدًا جدًا، وقد اختُبرت قيمة معظمها من خلال استعمال أطول أمدًا، كما أن التوازن بين المصطلحات الليتوانية والمقترضة مقبول؛ ويُدرج في صفحة عنوان المعجم: “توافق لجنة اللغة الليتوانية الرسمية التابعة لمجلس جمهورية ليتوانيا” (قرارات لجنة اللغة الليتوانية. 1977–1998، فيلنيوس، 1998، ص. 53). ينبغي أن نذكر أولًا المعاجم الموسوعية الكبرى متعددة اللغات: المعجم التفسيري لمصطلحات الكيمياء باللغات الليتوانية والروسية والإنجليزية (المحرر المسؤول Z. Mačionis، والمحررة المتخصصة R. Mudėnienė، 1997، 576 صفحة، 15,200 مصطلح؛ راجعه قسم المصطلحية في معهد اللغة الليتوانية؛ الطبعة الثانية المنقحة والموسعة، 2003، 659 صفحة، نحو 14,600 مصطلح، ولا تعترض عليه لجنة اللغة الليتوانية الرسمية) [ويُذكر أيضًا معجم V. Talačka معجم الكيمياء والتكنولوجيا الكيميائية من الإنجليزية إلى الليتوانية، الصادر عام 1994 وغير المعتمد، 294 صفحة، 15,000 مصطلح؛ وهناك أعمال أصغر، مثل كتاب V. Skučas الحركية الكيميائية والتحفيز (1998، 132 صفحة)، وP. Ka- 22 dziausko Stereochemijos sąvokos (1999, 139 p.); lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Elektrotechnikos terminų žodynas (rengimo grupės vadovas R. J. Mukulys, moksl. red. A. Smilgevičius ir S. Žebrauskas, 1999, 872 p., 11 530 terminų, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–prancūzų–vokiečių–rusų kalbų Radioelektronikos terminų žodynas (vyr. red. V. Palenskis, 1 340 p., 19 000 terminų VLKK neprieštarauja) [minėtinas taip pat 1994 m. Ryšių technikos terminų penkiakalbis žodynas, sudarytas V. Palenskio ir V. Valiukėno, peržiūrėtas Lietuvių kalbos instituto Terminologijos skyriaus vadovo K. Gaivenio]; lietuvių–vokiečių–anglų–prancūzų–rusų kalbų Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (grupės vadovas R. Čiukas, moksl. red. A. Vitkauskas, 2001, 638 p., 4 482 terminai, VLKK neprieštarauja); lietuvių–anglų–vokiečių–prancūzų–rusų kalbų Statybos terminų žodynas (moksl. red. A. Kudzys, parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, 2002, 880 p., 23 000 terminų, VLKK neprieštarauja) [minėtinas ir J. Kivilšos, A. Kudzio (spec. red.), A. Rosino Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (1992, 560 p.), peržiūrėtas Terminologijos skyriaus; Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas (sudarė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, spec. red. A. Kudzys, 1993, 437 p.), aprobuotas VLKK]; lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis Sporto terminų žodynas (parengė S. Stonkus, t. 1, 1996, 680 p., apie 5 700 terminų, LKI Terminologijos skyriaus rekomenduota; II pat. ir pap. leid., 2002, 740 p., apie 6500 terminų, VLKK neprieštarauja). ومن العلوم الفيزيائية والتكنولوجية، تجدر الإشارة أيضًا إلى: معجم مصطلحات السيارات بخمس لغات (1995، 452 ص، غير معتمد)؛ ومعجم مصطلحات الطرق للسيارات المنهجي باللغات الليتوانية والروسية والإنجليزية والألمانية (أعدّه E. Palšaitis، 1995، 459 ص، 2554 مصطلحًا، غير معتمد)؛ وكتيّب مصطلحات السكك الحديدية باللغتين الروسية والليتوانية (أعدّته N. Juškaitė وSt. Keinys، 1992، 176 ص، وراجعه قسم المصطلحات في LKI)؛ ومعجم النقل بالسكك الحديدية باللغتين الروسية والليتوانية (أعدّته N. Juškaitė وSt. Keinys، 1997، 256 ص، واعتمده قسم المصطلحات في LKI)؛ ومعجم مصطلحات الهيدروليكا باللغتين الإنجليزية والليتوانية لـK. Baškys وV. Šulgė (2000، 372 ص، 28 000 مصطلح، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومعجم مصطلحات تكنولوجيا تصنيع الآلات واللحام باللغتين الروسية والليتوانية لـJ. Naruškevičius وL. Kumpikas (1996، 246 ص، نحو 23 14 500 مصطلح، غير معتمد)؛ ومعجم تفسيري لمصطلحات الأخشاب باللغات الليتوانية والروسية والألمانية والإنجليزية (المحرر المسؤول B. Papreckis، 1998، 212 ص، ولا تعترض عليه VLKK). ومن المعاجم الجديرة بالذكر معجم J. Velička الموجز الموسوعي لمصطلحات الملاحة البحرية مع مقابلاتها الروسية والإنجليزية (1991، 441 ص)، ومعجم مصطلحات الملاحة البحرية وصيد الأسماك والتقنية المتعددة باللغتين الروسية والليتوانية (المجلد 1، 1992، 398 ص؛ المجلد 2، 1992، 446 ص – نحو 17 500 مصطلح)، ومعجم التقنية البحرية والملاحة وصيد الأسماك باللغات الليتوانية والروسية والإنجليزية لـJ. Banatis (1994، 1024 ص، نحو 17 000 مصطلح، راجعه قسم المصطلحات)، ومعجم التقنية البحرية والملاحة وصيد الأسماك باللغتين الإنجليزية والليتوانية (2001، 728 ص، 40 000 مصطلح، غير معتمد). تُصدر بكثرة معاجم مصطلحات مجال الحوسبة الحديث العهد: معجم ك. ف. باولاوسكاس (المحرر المسؤول) ور. ياسينيفيتشيوس الليتواني–الإنجليزي–الروسي المعجم التفسيري للحوسبة (1995، 376 ص، نحو 4200 مصطلح، راجعه قسم المصطلحات في LKI)؛ معجم المصطلحات باللغات الليتوانية والإنجليزية والروسية والألمانية. المعلوماتية (تحرير ر. فالاتكايتي، ز. كوديركا، 1997، 943 ص، 18 000 مصطلح، لا تعترض عليه VLKK)؛ المعجم التفسيري لاختصارات مصطلحات الحوسبة لك. ف. باولاوسكاس (2000، 352 ص، 4 000 اختصار، نحو 6 000 مصطلح، لا تعترض عليه VLKK)، وغيرها. ويجدر ذكر معجم مصطلحات المعلومات التفسيري باللغات الليتوانية والروسية والإنجليزية (إعداد أ. تريتشيكايتي، 1993، 140 ص، راجعه قسم المصطلحات). ومن مجال الاقتصاد والتجارة والمصارف والتمويل، تجدر الإشارة إلى عدة معاجم كبيرة: المعجم الموسوعي لمصطلحات الاقتصاد المعاصر باللغات الليتوانية والإنجليزية والألمانية والروسية، من إعداد P. Auštrevičius وD. Pupkevičius وD. Treigienė (المراجع K. Gaivenis، 1991، 510 ص، نحو 2500 مصطلح)؛ ومعجم مصطلحات الاقتصاد لـK. Pasas وB. Louzas وL. Deivys (تحرير A. Pupkis، مراجعة K. Gaivenis، 1994، 310 ص؛ الطبعة الثانية، 1997، 583 ص)؛ ومعجم ومرجع لمصطلحات الأعمال والمصارف والبورصة باللغتين الليتوانية والإنجليزية لـA. Buračas وB. Svecevičius (1994، 718 ص، راجع K. Gaivenis المصطلحات)؛ والمعجم التفسيري لمصطلحات المصارف والتجارة باللغتين الليتوانية والإنجليزية لـA. Buračas (1997، 456 ص، راجع K. Gaivenis المصطلحات)؛ ومرجع عملات العالم ونقوده المعدنية باللغتين الليتوانية والإنجليزية لـA. Buračas (1999، 368 ص، راجع K. Gaivenis المصطلحات)؛ ومعجم مصطلحات العلوم الزراعية وتسويق المنتجات في المؤسسات الزراعية باللغتين الألمانية والليتوانية (أعدّه A. Poviliūnas، 1996، 410 ص، غير معتمد). 24 مجال القانون ليس خاليًا من المعاجم أيضًا، غير أن الغالب فيه المعاجم المترجمة (والتعليمية عادةً) – ثلاثة معاجم إنجليزي–ليتواني ومعجم ألماني–ليتواني واحد؛ وبعضها ليس معجم مصطلحات خالصًا، إذ يضم كذلك كلمات عامة من المجال، كما أن المصطلحات تفتقر أحيانًا إلى مقابلات ليتوانية ولا تتجاوز تعريفات وصفية. ويجدر التنويه إلى معجم المفاهيم المستعملة في قوانين جمهورية ليتوانيا (أعدّه R. Mockevičius، 2000، 607 ص؛ الطبعة الثانية، 2002، 767 ص). ومن المجالات الأخرى، يجدر ذكر معاجم المصطلحات الأكبر والأهم: معجم أسماء النباتات المنهجي باللغات اللاتينية والليتوانية والألمانية والإنجليزية والروسية (أعدّته R. Jankevičienė، 1998، 524 ص، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومعجم أسماء الثدييات المنهجي باللغات اللاتينية والليتوانية والإنجليزية والفرنسية والروسية والألمانية (المحرر المسؤول P. Bluzma، 2002، 436 ص، قرابة 3500 اسم، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومعجم موجز لمصطلحات بيولوجيا النبات باللغتين الإنجليزية والليتوانية (أعدّته O. Rupainienė، 1998، 432 ص، نحو 7 000 مصطلح، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومعجم مصطلحات حماية البيئة باللغات الليتوانية والإنجليزية والروسية (2000، 518 ص، 2 261 مصطلحًا، ولا تعترض عليه VLKK)؛ والمعجم التفسيري لمصطلحات تربية الحيوانات باللغات الليتوانية والإنجليزية والروسية، من إعداد V. Štuikys وL. Tymukas وR. Vasiliauskytė (1993، 216 ص، راجعه وقام بتحكيمه قسم المصطلحات في LKI)؛ ومصطلحات التشريح البيطري وعلم الأنسجة وعلم الأجنة، معجم منهجي باللاتينية والليتوانية (المشرف L. Daugnora، 1998، 180 ص، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومصطلحات تشريح الطيور، معجم منهجي باللاتينية والليتوانية من إعداد L. Daugnora وR. R. Budrys وR. Trainienė (2002، 216 ص، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومسرد مصطلحات علم الأنسجة الطبية وعلم الأجنة (2001، 256 ص، ولا تعترض عليه VLKK)؛ ومعجم موجز لمصطلحات الطب النفسي لـA. Lapytė وJ. Surkus (1996، 88 ص، راجعه قسم المصطلحات)؛ وقواعد كتابة أسماء التشخيصات والعمليات التوليدية النسائية باللغتين اللاتينية والليتوانية (أعدّه A. Venckauskas، 1997، 98 ص، 2000 اسم، غير معتمد)؛ ومعجم المصطلحات الطبية باللغتين الإنجليزية والليتوانية (أعدّته D. Ramanauskienė وE. Zagorskaitė، 1997، 429 ص، غير معتمد)؛ ومعجم الفيرومونات باللغات الإنجليزية والليتوانية والروسية (أعدّه A. Skirkevičius، 1997، 154 ص، نحو 900 مصطلح، غير معتمد)؛ والمعجم التفسيري لمصطلحات دراسة السواحل البحرية باللغات الليتوانية والروسية والألمانية والإنجليزية لـV. Gudelis (1993، 408 ص، اعتمده مجلس المصطلحات (!))؛ والمعجم الموسوعي المدرسي للجغرافيا لـS. Vaitekūnas (1994، 256 ص، غير معتمد)؛ ومصطلحات الجيوديسيا باللغتين الليتوانية والروسية 25 žodynas (sudarė S. Kazakevičius, 1993, 216 p., apie 7000 terminų, neaprobuotas); V. Straižio Astronomijos enciklopedinis žodynas (2002, 333 p., neaprobuotas); Istorijos žodynas (red. kol. p-kė V. Pukienė, 2003, 434 p.) (minėtini ir du nemaži mokykliniai šios srities žodynai); Psichologijos žodynas (spec. red. R. Augis, R. Kočiūnas, 1993, 368 p., neaprobuotas); L. Jovaišos lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbų aiškinamasis žodynas Pedagogikos terminai (1993, 263 p., apie 1 000 terminų, tikrino ir rekomendavo Terminologijos skyrius); Anglų–lietuvių kalbų specialiojo ugdymo žodynas (sudarytojas ir ats. red. J. Petruševičius, 2002, 369 p., apie 3 500 terminų, neaprobuotas). ومن المعاجم الاصطلاحية الكبيرة الأخرى التي ينبغي ذكرها معاجم الشؤون العسكرية والإدارة والبريد والفلسفة وعلم الاجتماع والحماية الاجتماعية وسوق العمل والفنون والفنون الجميلة والهندسة المعمارية والأيقونوغرافيا ونظرية الأدب والدراسات الأدبية واللاهوت وعلم الأديان وعلم المكتبات والببليوغرافيا وعلم الكتاب وغيرها؛ ومن المعاجم الأصغر معاجم الأعمال والجمارك والمحاسبة والنباتات الطبية والنباتات المزروعة والأعشاب الضارة والصنوبريات وعلم الأشجار وعلم التربة وعلم الريزولوجيا والصيد وغيرها. ويستحق الذكر على نحو منفصل بلا شك معجم J. Pričinauskas معجم السلع باللغتين الروسية والليتوانية (1996، 734 ص، 40 000 مصطلح، نوقش من قبل VLKK رغم أنه لم يعتمد رسميًا)، وكذلك اللوجستيات: مصطلحات ومفاهيم اللوجستيات باللغتين الليتوانية والإنجليزية (أعدّه E. Palšaitis وR. Palšaitis، 2001، 350 ص، غير معتمد). لا تقتصر المصطلحيات الليتوانية على انتشار اللغات الغربية وترسخها (والإنجليزية في المقام الأول، مع السعي إلى معيار خماسي اللغات)، بل يُقتبس في بعض الحالات من معاجم غربية معتمدة أو من معاجم أمريكية معينة، مثل: المعجم الدولي التقني لطرق السيارات المنهجي الصادر عن الرابطة الدائمة للمؤتمرات الدولية للطرق (مع فهرس أبجدي ليتواني) (أعدّه K. Skerys، 1994، 128 ص، غير معتمد) – وهو النسخة الليتوانية من Technical Dictionary of Road Terms (1990)؛ ومعجم مصطلحات الطيران المدني (المشرفان على الإعداد R. Eriksonienė وJ. Klimavičius، 1996، 352 ص، راجعه واعتمده قسم المصطلحات) – استنادًا إلى وثيقة ICAO (International Civil Aviation Organization) رقم 9294؛ والخدمة البريدية الدولية (مرجع باللغات الليتوانية والفرنسية والإنجليزية والإسبرانتو والروسية والألمانية، أعدّه A. Piliponis، 1996، 352 ص، غير معتمد) – استنادًا إلى المعجم الثماني اللغات للاتحاد البريدي العالمي Vocabulaire Polyglotte du Service Postal International (برن، 1992)؛ والمعجم الدولي للمصطلحات الأساسية والعامة في علم القياس (أُعدّ- 26 rengė V. Valiukėnas, P. J. Žilinskas, 1997, 96 p., VLKK neprieštarauja) – pagal International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (Geneva, 1993); anglų–lietuvių kalbų Kartografijos ir geodezijos terminų aiškinamasis žodynas (sudarė V. Vainauskas, 2000, 614 p., apie 5 000 terminų, VLKK neprieštarauja) – versta iš JAV Gynybos kartografavimo žinybos Glossary of Mapping, Charting and Geodetic Terms, 1981, Defence Mapping Agency Hydrographic / Topographic Center Washington, D. C. 20315; NATO terminų žodynas (ats. red. A. V. Garsys, plk. J. Norgėla, 2001. 310 p., neaprobuotas) – versta iš NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French) AAP 6 (1998 m. rugsėjį patvirtintas Dok. 3680). الكمية كبيرة. لكن جزءًا لا بأس به منها يعود إلى كتيبات المصطلحات التعليمية (للطلاب) والمدرسية والإدارية. كما أن اختلال التوازن الكمي واضح: فمعاجم مصطلحات الفيزياء والتقنيات المتعددة والطب والجغرافيا والجيولوجيا والموسيقى لم تُحدَّث منذ زمن طويل. ولم تصدر قط معاجم كبيرة لمصطلحات الكيمياء الحيوية والوراثة. كذلك، لم يصدر حتى الآن معجم مصطلحات الغابات الذي وعد به مجلس المصطلحات؛ في المقابل، صدر دليل لتراجم خبراء الغابات (مع صورهم!)!.. ويشهد على تدني الجودة وجود عبارات الإجازة: فحتى الآن كلها لا تعترض، ولا واحدة منها توافق؛ وهناك عدد غير قليل من المعاجم بلا أي إجازة، وبعضها يشتمل على أخطاء لغوية (بل جسيمة). وتفتقر دولة فتية (فتية من جديد!) افتقارًا مميتًا إلى معجم قانوني شامل (وموسوعة). وقد صدرت عدة معاجم لمصطلحات الاقتصاد، غير أن عيوب المصطلحات ومشكلاتها في هذا المجال كبيرة وواضحة. ويبدو أن معاجم مصطلحات الحوسبة ليست نادرة، لكن لا هي ولا النقاشات الكثيرة (وإن لم تكن احترافية دائمًا) ساعدت على استقرار مصطلحات المئة الأولى، ولا حتى العشرة الأولى؛ وفي أماكن كثيرة (بما فيها المدارس!) تنتشر العامية الإنجليزية. وبوجه عام، صدر أكثر من معجم للمصطلحات لم يضف كلمة جديدة إلى علم صناعة المعاجم المصطلحية. ليس إعداد معاجم المصطلحات بالأمر اليسير. وبوصفي شخصًا كتب نحو 500 صفحة من المراجعات والتقارير التحكيمية، أستطيع تقييم ذلك بدقة معقولة. وبفضل جهود VLKK، فإن الحكم الوارد في متطلبات إعداد المعاجم العامة للمصطلحات، المعتمدة بقرار بروتوكولي في 9 كانون الأول/ديسمبر 1999، والقاضي بوجوب ضمّ «لغويّ متخصص في المصطلحات (أو اختصاصي آخر في اللغة الليتوانية العامة)» إلى فريق الإعداد، لا يقدم عونًا كبيرًا؛ إذ إن عبء الإعداد والمراجعة والإجازة الواقع على اللغويين المتخصصين في المصطلحات 27 للعمل لا يُطاق، فيما تتضاءل أعدادهم. ومن ناحية أخرى، لا يُعدّ العمل في صناعة المعاجم المصطلحية في ليتوانيا عملًا علميًا، حتى حين يضطلع به أفضل المختصين (الأساتذة والأكاديميون). إن تخطيط العمل في صناعة المعاجم المصطلحية وتنظيمه وتنسيقه ليس مؤسسيًا، ولا جهة تتولاه؛ فهذا العمل المهم لا يُنجز. ولا ترد المصطلحات في الكتاب الأبيض للعلوم والتكنولوجيا في ليتوانيا (2001)، الذي أعدّه قسم العلوم والدراسات التابع لوزارة التعليم والعلوم، وهي المصطلحية، وعلم المصطلح، وصناعة المعاجم المصطلحية، مع أن المصطلحات هي الخيوط الحمراء في نسيج جميع العلوم. أين نحن: على الطريق المستقيم، أم عند مفترق طرق، أم في طريق مسدود؟ لا أحد حتى يناقش ذلك. أما النهوض النوعي المطلوب، والكمي جزئيًا، فيبقى خارج نطاق الرؤية. ومع ذلك، أطلّ بصيص صغير من الأمل: فقد فاز بالانتخابات الرئاسية للأكاديمية العلمية مرشحٌ يتضمن برنامجه أيضًا علم المصطلح. سنرى بعد المئة يوم الأولى. الاستنتاجات 1. بدأ علم صناعة المعاجم المصطلحية الليتواني عام 1821. وكانت صناعة المعاجم المصطلحية القديمة مخطوطة. أما أول معجم مطبوع للمصطلحات فصدر عام 1907. وعلى مدى نحو مئة عام، اضطلع بهذا العمل أفراد من المثقفين المتحمسين، وكان معظمهم من علماء النبات. 2. وقد أعطت جمعية العلوم الليتوانية (1907)، التي استلهمتها حركة التحرر الوطني، دفعةً أكثر تنظيمًا إلى حد ما، لكنها لم تتمكن من إنضاج ثمار صناعة المعاجم المصطلحية. 3. تعود بدايات صناعة المعاجم المصطلحية المنظمة إلى مداولات المختصين بشأن صوغ المصطلحات الجديدة، ممن اجتمعوا حول Jonas Jablonskis في فورونيج، في مؤخرة جبهة الحرب العالمية. 4. في جمهورية ليتوانيا الأولى، لم يمنع حتى علم Jablonskis ومكانته المرموقة النزعة التطهيرية غير المهنية والمتهورة التي تجلت في كثرة من الألفاظ الجديدة غير العلمية، وذلك في لجنة المصطلحات التي عملت بين عامي 1921 و1926. أما لجنة المصطلحات التابعة لجمعية اللغة الليتوانية، التي تأسست لاحقًا، فقد رسخت النهج الذي ابتدأه Jablonskis في إنشاء المصطلحات ومناقشتها وإجازتها على نحو منظم، وأضفت عليه طابعًا مؤسسيًا، وهذا أمر سيبقى إلى الأبد. 5. تمتد فجوة هائلة في صناعة المعاجم المصطلحية من عام 1938، الزاخر بالإنتاج، حتى عام 1954. وقد أفضى إعداد معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (1954) إلى عقد من الحصاد في مجال صناعة المعاجم المصطلحية. غير أن جميع معاجم المصطلحات تقريبًا كانت روسية–ليتوانية، وقد كثرت فيها الترجمات الحرفية عن الروسية، ku- 28 كان يُقيَّم على نحو دعائي بوصفه إثراءً للغة الليتوانية. وبوجه عام، كانت الأسس النظرية والمنهجية تتزعزع أحيانًا. 6. في أواخر عام 1971 أُنشئ مجلس المصطلحات، ورغم أنه لم يُحدث زخمًا كبيرًا في العمل المصطلحي المعجمي، فقد حفّز تجديدًا مهمًا، هو استخدام اللغة الإنجليزية (وأحيانًا لغات أخرى أيضًا) في معاجم المصطلحات. 7. شهدت سنوات جمهورية ليتوانيا الثانية انطلاقة حقيقية للعمل المصطلحي المعجمي؛ إذ صدر نحو 200 معجم وكتيب معجمي. وكان من العوامل المحفزة المهمة برنامج استخدام اللغة الرسمية وتنميتها للفترة 1996–2005. اعتُمدت وثائق لإعداد معاجم المصطلحات وإقرارها. وصدر عدد من المعاجم الاصطلاحية متعددة اللغات الضخمة. غير أن اختلال التوازن الكمي ونقص الجودة واضحان أيضًا. ولا يُعدّ العمل المصطلحي المعجمي عملًا علميًا. كما أن تخطيطه وتنظيمه وتنسيقه غير مؤسسي. ولا يزال ازدهار العمل المصطلحي المعجمي خارج نطاق الاهتمام. المراجع4 Aukšoriūtė A. الإرث المصطلحي لـ Laurynas Ivinskis. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40، Vilnius، 1998، 32–40. المتطلبات العامة لإعداد معاجم المصطلحات (أُقرت بموجب قرار محضر جلسة لجنة اللغة الليتوانية الرسمية التابعة لمجلس Seimas في جمهورية ليتوانيا، المنعقدة في 9 كانون الأول/ديسمبر 1999 (رقم المحضر 7)). – Gimtoji kalba 3، Vilnius، 2000، 22–24. Библиографический указатель литературы по вопросам литовской терминологии (1945–1980). Составили К. Гайбянас и С. Кяйнис, Вильнюс, 1981. Brazdžiūnas P. إنشاء المصطلحات الليتوانية في الفيزياء. – Kalbos kultūra 44، Vilnius، 1983، 4–8. Būga K. رسالة (13.) إلى K. Jurgelionis. – Rinktiniai raštai 3. Vilnius، 1961، 926–930. Būga K. معجم مصطلحات علم الحيوان المنهجية [مراجعة]. – Rinktiniai raštai 3، Vilnius، 1961، 783–786. Česnys G. خطوط عريضة لتاريخ مصطلحات التشريح الليتوانية. – Terminologija 9، Vilnius، 2002، 55–65. Dagys J. كيف أُعدّت معاجم المصطلحات الليتوانية في علم النبات. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16، Vilnius، 1975، 244–248. بشأن معاجم المصطلحات التعليمية الليتوانية (قرار مجلس المصطلحات التابع لهيئة رئاسة أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا السوفيتية الاشتراكية، المؤرخ 20 كانون الأول/ديسمبر 1978). – Kalbos kultūra 37، Vilnius، 1979، 4–5. 4 هذه القائمة ليست مجرد قائمة بالمراجع المقتبسة أو المذكورة، بل ترتبط بالعديد من الموضوعات التي يتناولها المقال، ولو ضمنًا. ولذلك فإن شكلها ببليوغرافي. 29 بشأن إعداد المعاجم الاصطلاحية الليتوانية ونشرها (قرار مجلس المصطلحات التابع لهيئة رئاسة أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، 13 كانون الأول/ديسمبر 1979). – لغتنا 3، فيلنيوس، 1980، 26–28. بشأن قواعد اعتماد معايير المصطلحات (قرار 29 كانون الثاني/يناير 1998، رقم 69). – قرارات لجنة اللغة الليتوانية. 1977–1998، فيلنيوس، 1998، 176–177. بشأن اعتماد المعاجم الاصطلاحية (قرار 30 كانون الثاني/يناير 1997، رقم 59). – قرارات لجنة اللغة الليتوانية. 1977–1998، فيلنيوس، 1998، 52–54. بشأن التعديل الجزئي لقرار لجنة اللغة الليتوانية الحكومية التابعة لسيم جمهورية ليتوانيا، الصادر في 30 كانون الثاني/يناير 1997، رقم 59، بشأن اعتماد المعاجم الاصطلاحية (قرار لجنة اللغة الليتوانية الحكومية التابعة لسيم جمهورية ليتوانيا، 29 آذار/مارس 2001، رقم 1 (77)). – اللغة الأم 5، فيلنيوس، 2001، 27–28. غايڤينيس ك. المصطلحية الليتوانية: ملامح النظرية والتنظيم، فيلنيوس، 2002. غايڤينيس ك.، كاينيس س. استعراض معاجم المصطلحات التعليمية الليتوانية، ونقائصها، وتوصيات تطويرها. – أعمال أكاديمية العلوم الليتوانية الاشتراكية السوفيتية. السلسلة أ 2 (75)، فيلنيوس، 1981، 127–137. غايڤيانيس ك.، كليماڤيتشوس ي. بعض قضايا العمل المصطلحي في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية. – المصطلحات العلمية والتقنية 2، موسكو، 1973، 19–23. غرينيوس ك. في المصطلحية الليتوانية للتصنيف العضوي النباتي. – الأمة الليتوانية 2 (3)، فيلنيوس، 1914، 431–443. إندراشيوس ن.، ن. كوتشينسكايته أ.، ڤايتلاڤيتشيوس أ. مشروع المصطلحات الأساسية للطب النفسي. – الرعاية الصحية 1، فيلنيوس، 1967، 56–59. يابلونسكس ي. المهندس أ. ماتسياوسكاس. كتيب مصطلحات التقنية [مراجعة]. – كتابات يابلونسكس 4، كاوناس، 1935، 284–287. يابلونسكس ي. رسالة (66) إلى ي. باساناڤيتشيوس. – رسائل جوناس يابلونسكس، فيلنيوس، 1985، 71–72. يورغيس بابريزا (1771–1849)، فيلنيوس، 1972. كاينيس ست. الثورة العلمية والتقنية وتطور المصطلحية الليتوانية. – قضايا اللسانيات الليتوانية 24، فيلنيوس، 1985، 179–196. كاينيس ست. استعراض إنشاء المصطلحية الليتوانية (حتى عام 1940). – اللسانيات 18، فيلنيوس، 1967، 5–34. كليماڤيتشيوس ي. أيها الزملاء المصطلحيون، المقاييس لكم! – ليتوانيا العلمية، 2000، العدد 16، 1، 11. كليماڤيتشيوس ي. المصطلحية: الأعمال والعاملون. – النشرة الإخبارية 9، فيلنيوس، وزارة التعليم والعلوم، 2001، 18. كرووباس ي. أ. أعمال كاشاروسكاس المعجمية. – أسئلة اللسانيات الليتوانية 13، فيلنيوس، 1972، 189–208. كرووباس ي. ك. كتيبات المصطلحات وقوائمها لدى درا(س)وتافيتشيوس (دراشوتيس). – أسئلة اللسانيات الليتوانية 16، فيلنيوس، 1975، 265–271. لاشاس ف. بشأن بعض المصطلحات المستخدمة في الطب. – حماية الصحة 4، فيلنيوس، 1965، 52–53. لمخيناس خ.، شوميناس أ. بشأن بعض المسائل المصطلحية. – الحقيقة 1967 72 4. الكتاب الأبيض للعلوم والتكنولوجيا في ليتوانيا، فيلنيوس، 2001. 30 Naujausia lietuvių terminologijos ir terminografijos literatūra (1991–1992). Sudarė J. Gaivenytė ir St. Keinys. – Terminologijos vagos 1, Vilnius, 1994, 101–109. أحدث معاجم المصطلحات الليتوانية. أعدّته ي. غايفينيتي. – المصطلحية 3، فيلنيوس، 1996، 105–117؛ 4، 1997، 94–97؛ 5، 1998، 151–159؛ 6، 2000، 116–123؛ 7، 2000، 107–113؛ 8، 2001، 146–151؛ 9، 2002، 164–169؛ 10، 2003، 186–192. بافلونيس س.، فايتيلَفيتشيوس أ. استعراض نقدي لبعض المصطلحات الطبية الليتوانية. – حماية الصحة 3، فيلنيوس، 1959، 56–60. يوناس ريغيشكيو. التسميات، أو المصطلحات، التي أقرتها لجنة المصطلحات [عرض]. – مؤلفات يابلونسكس 4، كاوناس، 1935، 322–324. يوناس ريغيشكيو. مصطلحاتنا الجديدة. – مؤلفات يابلونسكس 4، كاوناس، 1935، 307–308. يوناس ريغيشكيو. التبرير والرد. – مؤلفات يابلونسكس 4، كاوناس، 1935، 308–310. رومشاس پ. إسهام يابلونسكس في مصطلحات الحساب الليتوانية. – ثقافة اللغة 29، فيلنيوس، 1975، 3–16. رومشاس پ. تاريخ مصطلحات الهندسة الليتوانية. – لغتنا 2، فيلنيوس، 1974، 4–19. Rumšas P. Prie matematikos terminijos ištakų. – Zigmas Žemaitis, Vilnius, 1979, 52–58. شيكشنيس م. دروس اللغة الليتوانية التي تلقيتها وذكرياتي عن ي. يابلونسكس. – اللسانيات 5، فيلنيوس، 1962، 81–87. Terminologijos darbas. Vertė A. Kaulakienė. Vilnius, 1973. مبادئ المصطلحية ومناهجها. المعيار الليتواني RST 1115–90 (ISO 704–87)، فيلنيوس، 1990. معاجم المصطلحات (1985–1990). أعدّتها ن. بانيفيتشيني، وأضاف إليها ست. كاينيس. – أسئلة اللسانيات الليتوانية 31، فيلنيوس، 1994، 192–200، 201–202. معاجم المصطلحات ومعايير المصطلحات. أعدّه أ. سميتونا. – أ. باولاوسكييني ثقافة اللغة الليتوانية، كاوناس، 2001، 247–254. Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukcija. Vilnius, 1972. Umbrasas A. وضع المصطلحات القانونية في ليتوانيا في الأعوام 1918–1940. – Terminologija 8، فيلنيوس، 2001، 76–94. Urbonas S. حول بعض المصطلحات غير الموفقة. – Sveikatos apsauga 4، فيلنيوس، 1968، 44–56. Vaitilavičius A. في مسألة المصطلحات الطبية الليتوانية. – Sveikatos apsauga 2، فيلنيوس، 1957، 56–61. Valatka J. بعض الملاحظات بشأن المصطلحات الطبية الجاري إعدادها حديثًا. – Sveikatos apsauga 12، فيلنيوس، 1952، 33–34. Zemlevičiūtė P. الدكتور Jonas Basanavičius وكتابه Medega musu tautiszkai vystinyksytai. – Terminologija 9، فيلنيوس، 2002، 103–121. Žemaitis Z. من ذكرياته عن J. Jablonskis. – Literatūra ir kalba 1، فيلنيوس، 1959، 32–39. Žemaitis Z. تاريخ المصطلحات الرياضية الليتوانية. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8، فيلنيوس، 1966، 195–201. 31 علم المصطلحات الليتواني: سمات الماضي، وصعوبات الحاضر، والمهام ملخص Lithuanian terminography can be said to have begun in 1821. The old terminography is in manuscripts, the first printed terminological dictionary appeared in 1907. For nearly one hundred years terminographical work was done by single enthusiasts, mainly botanists. The Lithuanian Scientific Society (established in 1907), stimulated by the movement of national revival, gave a stimulus to a more organised approach, but did not have enough time to offer an appreciable result. The beginning of organised terminography – discussions about creation of terms by specialists united round the Lithuanian linguist Jonas Jablonskis in the rear of the World War I, in Voronezh in Russia. The principle of purity in Jablonskis’ concept of terminology was essential. In the first Terminological Commission, which worked in the Republic of Lithuania between 1921-1926, even the teaching of Jablonskis and his authority did not stop unprofessional and unmoderate purism, which revealed itself in plentiful and inappropriate neologisms. However, the later Terminological Commission of the Lithuanian Language Society established the organised creation, discussion and approval of terminology and institutionalized it. From 1938 until 1954 there is a big gap in the work of terminography. The preparation of the first normalising dictionary of the Lithuanian language (