Terminas prie termino. I

NOTLAR, DEĞERLENDİRMELER, ÖNERİLER, KÜÇÜK NOTLAR TERİM TERİMİN YANINDA. I Karoser, kuzov, karoserija Totorių kyząu „žievės krepsys“, pasiskolintas rusų (Фасмер 1967), naujoje dirvoje vešliai pumpuravo: кузовъ – „коробъ, гнутый, плетеный или обшитый по остову коробища, вместилище разнаго рода“. Кузовъ каретный, тележный – „вязана и обшитая клътка, на дрогахъ, для поклажи и сидѣнья“. Коробельный кузовъ – „судно вѣрнѣть, безъ отдѣлки и вооруженія“. || „корзина, мости́на, куженка, плетушка, плетеница; берестянка, кошель, котомка, лукошко, зобня, разнаго вида, для ягодъ, грибовъ ипр. || Кузовъ плвд. „наузень и наузникъ, кадочка, дуглянка, подвѣшиваемая съ узою въ лѣсахъ, для поимки дикихъ или бортевыхъ роевъ. || Кузово́къ, –во́чекъ, кузове́ня, –ве́нька, кузовня́, кузо́вка – „корзинка, лукошко, для носки чего на рукахъ“ || Кузовокъ – „рыба жаркихъ морей Ostration, округлая, въ видѣ кузова“ || „раковина Calceola“. Кузо́вка? кстр. „родъ гриба“ (Даль 1979). Iki automobilio dar buvo toli, bet kalba dirbo savo darbą. Skolintas naujažodis buvo ekspansyvus ne tik rusų kalboje, bet teko ir baltarusiams – кузов, lenkams – kuzub, kozub. Šie užliejo beveik visą lietuvių kalbos plotą – kūžavas, kuzāvas, kūžābas, kuzābas, kūzabas, kuzāpas. LKŽ VI 1962 pirmąją kelia reikšmę 1. „į medį įkeliamas iš stuobrio išskobtas ar iš žievės padarytas avilys“ – ryt. aukšt. kūzavas ir kuzavas (ir K. Sirvydo 1642 m. žodyno – Bárć. Mellificium sylvestre. Kuzáwas), Kuciūnų ir Upninkų kuzabas 1. Plačiai vartojama reikšmė „iš medžio žievės padarytas indelis uogoms rinkti, aukšlys“ – ryt. dz. kūzavas 3., lietuvininkų, Rudnios, Seredžiaus, Gudžiūnų, A. Juškos žodyno kūzabas, kuzabas 2., Skirsnemunės, Šimkaičių kūzapas 1. „Inkilo“ reikšmę turi tik žem. kūzavas ir kuzavas 2. Jau iš K. Sirvydo 1642 m. žodyno žinoma reikšmė „dėžė malūne, į kurią pilami grūdai malant“ (Kosz młyński nád kamieniem. Infundibulum. Kuzawas męlníčos) išlaikyta zanavykų – kuzabas 3. Kuzapas 2. Jurbarke yra „arpo dalis, pro kurią pilami javai arpuojant“. Širvintiškių ir molėtiškių kūzabas ir kuzabas yra 5. „didelė pintinė pašarui nešti, dok- 156 las; dokla sığan yem miktarı.” Molietişki kūżabas ayrıca 6. mec. “karın” anlamına gelir. 7. mec. “şişman, göbekli kişi ya da hayvan” ise kapsų (Bartninkai) ve batı dzükų (Kučiūnai, Valkininkai) kūżabas biçimidir. Valkininkai ve Liškiava'da kūżabas 8. anlamda, “büyük başlı ve büyük gözlü bir balık”; F. Kuršaitis'in Almanca-Litvanca sözlüğündeki kūżabas (Kolbe) ise 9. anlamda, “saz tohumlarının başağı, koçanı”dır. En ilginci, kūżabas sözcüğünün Sintautai'de 4. anlamıyla, “arabanın, kızağın karoseri” olarak kullanılmasıdır (LKŽ VI 1962). Bu yabancı sözcük elbette Litvanca dilini zenginleştirmedi; standart dilin ona hiçbir şekilde ihtiyacı yoktur. KarŽ 1919 ve TechnŽ 1920 кузов sözcüğünü vežčios diye çevirir. RLŽ 1932'de кузов – krežis, rėzgis; // (arabanın) karoseri, polingė; // (geminin) stiuobas. Kuzovas, savaş sonrası bağımlılık yıllarında konuşma dilinde uzun süre kullanılmış olsa da standart dilde ve terminolojide hiçbir zaman kabul görmemiştir. Polingė, F. Nesselmanno'nun 1853 tarihli Litvanca-Almanca sözlüğünden bilinmektedir: Wagenkasten; kaynağı olarak Ragainė (Ragnit) da belirtilmiştir. Yazılarda az da olsa kullanılmıştır, ancak çok isabetsizdir: kėbulas gerçekte “polingė” değil, “antlingė”dir. DŽ 1954 ve 1972'de polingė için bkz. kėbulas. Günümüzde polingė artık hiç kullanılmamaktadır. Peki kėbulas nereden geliyor ve nerede kullanılıyor? LKŽ V 1959'da Daukšiai'den kėbalas sözcüğü “mertek, kiriş” anlamıyla verilmiştir; ardından kėbla 2. anlamda, “tomruk taşırken tekerleklerin ön aksına ya da kızağa takılan düzenek (kryžiokas)” olarak Kupiškis, Pasvalys'te; kėblai 1. anlamda “araba tekerlekleri” olarak MTt IV 27'de [yani M. Katkus'un Balanos gadynės bölümünde geçen Mežlavežtis sözcüğü: Boş arabayla döndüğünde, evde hazır tomruk yığını bulur; bu yığın, ön tekerlekleri olmadan durur, onların yerinde bir dayanak, küçük bir takoz vardır. Boş dönen tekerlekler ön akstan çıkarılır; başka bir deyişle “kėblai”den indirilir; kėblai tomruk yığınının yanına getirilir ve tekerleklerden biri, yığındaki tomruğun aks piminin yanaştırılan arabanın aks deliğine girmesini sağlayacak şekilde kaldırılır; <…> M. Katkus. Balanos gadynė. Vilnius: Vaga, 1989, s. 21], 2. anlamda “kızakların üzerine konan, çıtalardan çakılmış dörtgen çerçeve; ‘drogai’, ‘lugė’” olarak Viduklė'de; kėblas 1. anlamda “tekerleklerin (arabanın) üst kısmı (tekerlek kasası)” olarak Surviliškis'te; kėblas 3. anlamda bkz. kėblai 2, Pandėlys'te; kėblė 2. anlamda “brikutc, coreliai” olarak Krėkenava'da; kėblės Smilgiai'de (Panevėžys ilçesi), kėblės Pagiriai'de (Kėdainiai ilçesi), kėblos Ančiškis'te (Panevėžys ilçesi) ve Pagiriai'de “kızakların üzerine, daha geniş olmalarını sağlamak için konan çakma tahtalar” anlamında; kėblos 1. anlamda “tekerlekleri ve dingilleri olmayan ahşap araba bölümü” olarak Paberžė, Surviliškis'te; 2. anlamda “dingiller yerine iki yanında birer tomruk bulunan eski tip tekerlekler (araba)” olarak Surviliškis'te. Son olarak, kėbulas sözcüğü 1894'te M. Micžinis tarafından kaydedilmiştir 157 sözlükte: kėbulas. m. vãgis, blukis. puldo kolasy, kablõk. му́ловще тельги, излучистый туловъ, кузовъ. Dikkat çekici olan, — kuzabas 8’de olduğu gibi — kėbulas 2’nin de “dikenli balık” (Ostracion) anlamına gelmesidir (rš). E. Fraenkel, kėbla ve kėblė sözcüklerini (kebėža ile birlikte — “hantal, beceriksiz insan; kaba saba, beceriksiz, iri yarı kimse” LKŽ V 1959) kabeiti ile ilişkilendirir (Fraenkel 1955–1965). kėbulas sözcüğünü daha yakın olan kebti (kemba, kebo) “takılmak, tutunmak” ile, genellikle apkebti biçimiyle ilişkilendirmek de oldukça mümkündür (A. Juška sözlüğü; Dusetos, Jūžintai, Obeliai). Kėbulas, RŽ 1948 ve DŽ 1954’te “arabanın, otomobilin üst kısmı; ‘kuzov’” olarak verilmiştir. Polonyalılar da Türkizm kuzub sözcüğünü standart dile kabul etmemiştir. Ancak yine de önce ödünçleme yaptılar: Fransızca carrosserie (< carrosse < İtalyanca carrozza: carro “araba” < Latince carrus “araba”) sözcüğünden Lehçe karoseria. Sonra kendi karşılıklarını da türettiler: nadwozie, skrzynia ładunkowa. Almanlarda da hem Karosserie, in Wagenkasten, Wagenoberbau, … vardır. İngilizcede yalnızca İngilizce biçimi vardır: (car) body. Litvanca kullanımda, LKŽ V 1959 verilerine göre, yazılarda bir miktar karoserė kullanılmıştır. TŽŽ 1936’da da karoserė “otomobilin karoseri” olarak geçer. Kėbulas ayrı bir madde başı olarak LE XI 1957’de yer almaz; yalnızca karoserija (Fr. carrosserie) “karoser, araba ya da otomobilin üst kısmı, kasa” olarak verilir. TechnŽ 1949’da da terimler hâlâ değişkendir: кузов – kėbulas, polingė, karoserija: опрокидывающийся кузов – apverčiamasis kėbulas ir капоссерия – kėbulas, karoserija. PolŽ 1959’da da кузов – kėbulas, karoserija. ALKPoLŽ 1958’de car body – kėbulas, body – 2. kėbulas. Bazı güncel iki dilli sözlüklerde karoserija sözcüğünün araya sokulması tamamen gereksizdir: carrosserie – (otomobil) kėbulas, karoserija PLKŽ 1976; Karosserie – automobilio kėbulas, karoserija VLKŽ I 1989; кузов – 2. (otomobil, araba) kėbulas, polingė, karoserija RLKŽ I 1967. TŽŽ 1951’de Karoserijos yoktur, ancak TŽŽ 1969, 1985 ve 2001’de vardır; TŽŽ I 1999’da ise karoserijos açıklamasında kėbulas sözcüğü bile bulunmaz — bu artık kodifikasyona aykırılıktır. LTE I 1976’da hem kėbulas, ir kėbulas su priedais – ↑ karoserija (506) vardır; ancak LTE V 1979’da kėbulo maddesinde karoseriją hiç anmaz; buna karşın ayrı bir karoserija maddesi vardır [Fr. carrosserie – fayton karoseri] – “iç ve dış donanımlarıyla birlikte taşıtın karoseri”. Donanımları olan bir nesne neden başka bir adla anılmalı? Terminolojiye, Litvancayı diğer dillerin terminolojisinden ve kavram sistemlerinden ayıran bu tür incelikler niçin gerekli?! PolŽ 1984’te кузов – kėbulas. PATŽ 1995’te yalnızca kėbulas önerilir: lengvojo automobilio kėbulas 134, autobuso kėbulas 149, krovininis kėbulas 148a. VL, LVKATŽ 1996’da da yalnızca kėbulas – Aufbau, Karosserie, Kasten, Oberbau, Obergestell, Überbau, automobilio kėbulas – Wagenaufbau, 158 Wagenkasten, Wagenoberteil, kamyon kėbulas – Lastwagenaufbau, ayrıca Karosserie – kėbulas. TechEnc I 2000’de yalnızca kėbulas 210, II 2003’te yalnızca kėbulas, VLE II 2002’de de yalnızca kėbulas 311 yer alır. Kazık, kazma, kaška Litvancada (VII. yüzyıldan ayrı olarak) bir yazılı ya da muhtemelen direkli yerleşimin, köprünün veya kalenin, ön kalesinin, dış kalesinin Litvanya toprağına çakılmış ilk direğinin ne diye adlandırıldığını kimse kesin olarak söyleyemez (muhtemelen (i)çakmak da vardı; tek sözcük bu değildi). Bunun kazık olması pek olası değil; çünkü yalnızca sokulan, yani batırılan bir şeydi — belki ancak küçük bir iskeleye yeterdi (K. Sirvydas’ın 1642 tarihli sözlüğünde zaten geçer: Kot. Vallus. palus. i. stipes. sudes. Baslis tuynas). Belki de kazıktı; çünkü yalnızca sokulmuyor (ŽD 1943: 321), aynı zamanda çakılıyordu — Letonca miet “çakmak, batırmak, saplamak” ile karşılaştırın (Būga 1959: 256). Kazık (çakmak Būga 1959: 345–346 ya da dövmek ŽD 1943: 26 “çakmak” ile; ayrıca kūlė 1. “tokmak”, 6. “sopa, döven” LKŽ VI 1962)⟧ da oldukça olasıdır — K. Sirvydas’ın ilk (yaklaşık 1620 tarihli) sözlüğündeki Kot / palus, i, sudes. kuolas; Pal / palus, i, stipes, sudes, kuolas ile ve K. Sirvydas’ın 1642 tarihli sözlüğündeki pal / Palus, i. m. Kuotas (nors pal mostowy / Sublica, sublicium. Kaszka) ile karşılaştırın. K. Donelaitis’in Metai adlı eserindeki tek kazık oldukça önemlidir: O adamın kulübesini Dočys, daha önce de söylediğim gibi, piposunu yakıp uyuklamaya koyularak, geçen yıl gece vakti horozlar ötmeden öyle bir yıkıp dağıttı ki, evinden geriye yalnız bir kazık kaldı. (K. Donelaitis. Raštai, Vilnius: Vaga, 1977, 236–237 – bkz. 269) Bu, ya kütük çerçeveli bir yapının direği ya bir dikme ya da temel direği olabilir; ama öyle gelişigüzel, belirsiz bir “kazık, sırık” olamaz (Kabelka 1964). F. Kuršaitis’in sözlüğünde Pfahl [“kazık; direk” – J. K.] – kūlas. Yere çakılan şeyin raštas olması pek olası değildir — bu büyük ihtimalle yalnızca kütük çerçeveli yapı (döşeme ise taş döşeli) anlamına geliyordu. Bunun sija olması da olası değildir; çünkü o, tam da kalstų, kaškų üzerine yerleştirilir. šūlas 2. “yapının, kapının, çitin, köprünün vb. dikey direği, sütun, destek” olabilirdi: Şu direkli kulübeye bak hele, Allah’ım, ne utanç: Eskiden yalnızca döşemeyi direklerin üzerine oturturlardı! (Miežiškiai) LKŽ XV 1991. K. Sirvydas’ın 1642 tarihli sözlüğündeki şu tanıklık da önemlidir: stup wkopany w ziemię / Palus in sepibus. szulas inkastas ziameu. “bir yapıyı desteklemek, tutmak için dikme” anlamındaki stulpas 2 de göz ardı edilemez: Direklerin üzerinde duruyor ağıl, ambar (A. Juška sözlüğü). Köprü direği 159 pas (F. Kuršaičio žodynas) LKŽ XIII 1984, p. 1g. K. Sirvydo pirmojo žodyno filar / basis, columnen, columna. stulpas ir 1642 m. žodyno Filar / Columna, pila. Stulpas. Belki daha başka stapas, pastapas da vardı. Dolayısıyla çeşitli yerlerde çeşitli Litvanca sözcüklerin epeyce bulunmuş olması, hatta büyük olasılıkla bulunmuş olması mümkündür. Samogitçede bunun muhtemelen karşılığı kalstas “destek; direk, kazık (=polis)” idi: “Bizim üç kirişli yapımız kalstais üzerine yapılmış (direkler üzerine)” (Darbėnai). Eskiden nehrin üzerinden bir köprü geçiyormuş; çünkü şimdi bile çürümüş kalstai (kazıklar) suyun içinden hâlâ çıkıntı yapıyor (Salantai) LKŽ V 1959. Bazı sözcüklerin Litvanca niteliği hâlâ pek bilinmiyor. K. Sirvydas’ın sözlüğünde geçen kaška’dan daha önce söz edilmişti (ayrıca Most ná pálách / Sublicius pons Tiltas vnt kaszku); LKŽ V 1959’da bu sözcük, günümüz dilinde kullanılmayan ödünç sözcük işaretini belirten çarpı olmadan verilmiştir: ¹kaška 6. “destek direği, kazık, sırık” Vadokliai, Šeduva (K. Sirvydas olmaksızın). Tiesa, parantez içinde muhtemel yabancı kökeni gösterilir – krş. Lehçe kaczka. Ancak bu köken açıklaması kuşkusuz yalnızca ¹kaška 1. “eski tip kapının ahşap sürgüsü; menteşe, bėgunas” anlamına uygundur (A. Juška’nın sözlüğü, S. Daukantas, M. Valančius. Mosėdis, Salantai, Barstyčiai, Surviliškis, Onuškis (Rokiškio r.)); ayrıca kaškė varyantına (L. Ivinskis, A. Kašarauskas, A. Juška’nın sözlüğü) ve ne çarpıyla işaretlenen ne de Lehçe kaczka sözcüğünden türetilen, fakat onunla bütünüyle uyuşan kačka 1. “ahşap kapı sürgüsü, bėgunas” sözcüğüne de; bkz. ¹kaška 1. [atıf yönü tam tersi olmalı – J. K.] A. Juška’nın sözlüğü (ir kačkos 1. Vaižgantas). Diyalektologlar bu lehçe sözcüğü kaška ir kačkos’u Lehçe etkisine bağlama eğilimindedir: “krş. Lehçe ağızlarında kaczka [standart dilde ‘ördek’ – J. K.] ‘boyunduruğu tutmak için koşum takımının ucundaki kanca’ (LKA I 1977: 56). Oysa Lehçe kaczka sözcüğü, ne söz konusu ¹kaška 6. anlamını ne de kačka 2. “köprünün enine kirişi”ni (P. Ruigys, K. Milkus ve F. Nesselmanno’nun sözlükleri), ne de ¹kaška 2. pp. pl. “ot, saman vb. daha iyi yüklenebilsin diye arabanın yanlarına takılan sırık”ı (Doğu Aukshtaitçesinin kuzey kesimi), kačka 4. “kızağın dayanağı”nı (Linkmenys), kačkos 2. “kızağın ya da arabanın oturağı, desteği”ni (krş. kačka 4.; Kuktiškės, Utena, Daugailiai, Salakas, Dusetos), ¹kaška 3. “tırmık başı”nı (Anykščiai, Rūmiškės), kačka 3. “tırmık başı, şiekšta”yı (Krekenava, Birštonas, Kruonis), ¹kaška 4. “sırık, değnek, kaškinė”yi (Biržai, Kupiškis), kaškinė “vītine’den daha kalın, dallı ve budaklı değnek”i (Kupiškis, A. Juška’nın sözlüğü) ve kaškinė’ye bkz. kačkinė’yi (Rokiškis, Traupis, Debeikiai, Kavarskas), kaškašieškštis “arabayı sıkıca bağlamak için kullanılan sırık, saman arabası direği”ni (A. Juška’nın sözlüğü (Viekšniai)) açıklayamaz. ¹kaška 5. “köprü kirişi yuvası” anlamı ise daha belirsizdir. 160 (A. Juška’nın sözlüğü) ve kaškelė “saban demirinin yanına yerleştirilen, çimeni daha iyi çevirmesini sağlayan yarım daire biçimli parça” (Kupiškis). Bunun dışında kaška büyük olasılıkla eşadlı sözcüklerden oluşur: biri yerli, diğeri ödünç; ayrıca yerli kaška ile ödünç kačka da birbirine karışmış olabilir. Kaškos, P. Skardžius’un “Dic slawische Lehnwörter im Altlitauischen” başlıklı tezinde Slav dilleri arasındaki sözcükler olarak anılmaz (Skardžius 1998: 157). Kaškinė ise P. Skardžius tarafından Litvanca türetmeler arasında sayılır (ŽD 1943: 264). Bununla birlikte eski yazılı kaynaklardaki sözcük yapımı araştırmalarında (Ambrazas 1993 ve 2000) kaškos yer almaz. K. Būga, kaška sözcüğünü herhangi bir açıklama yapmadan bütünüyle Litvanca sözcüklerden oluşan şu dizide anar: vaškas, taškas, kaška, tuškas, puškas, blaškas, pliuškis (Būga 1961: 859). Kaškos sözcüğünün Litvanca niteliğini, kešai “kızağa yerleştirilen, destekli ahşap oturak” (Vyžuonos, Tauragnai) ile kešės “arabanın yanları; yan korkuluklar” (Vyžiai, Šilutės r.) güçlü biçimde destekler. Bu henüz bir etimoloji değil, ancak kaška sözcüğünün Litvanca olduğunu ve köprü yapımcılarının dilinde yalnızca K. Sirvydas döneminde değil, çok daha önceleri de kullanılmış olabileceğini söylemek artık mümkün. Kaška, RLŽ 1932’de şu şekilde yer alır: свая – polis: мост на сваях – tiltas ant polių a. kašku. Kesinlikle yabancı kökenli sözcükler de vardı (ve var). Öncelikle, daha önce kuolas sözcüğüyle birlikte anılan, K. Sirvydas’ın 1642 tarihli tuinas sözcüğü: Kol. Vallus. palus. i. stipes. sudes. Baslis tuynas ir Kot ostry / záciosány / ábo żelázem násádzony. Stylus. Smaylas tuynas. LKŽ XVI 1995’te ²tuinas, çarpı olmaksızın verilmiş, ancak Belarusça тын, Lehçe тyn. sözcüklerinden türediği belirtilmiştir. Rusça тын – “çit kazıkları, kazık çit” RLKŽ IV 1985’e göre, Eski Yüksek Almanca tûn “çit, çevrili alan” sözcüğünden alınmış ortak bir Slavca ödünçlemedir (günümüz Almancasında Zaun – ayrıca “kazıklı çit”); krş. Eski İzlandaca tún “çiftlik; avlu, bahçe”, İrlandaca dún “kale” (Фасмер 1973; Fraenkel 1955–1965). Tuinas, Doğu Aukshtaitçesinin hemen hemen tüm ağızlarında (ve Samogitçenin sınır bölgelerinde) kullanılır: 1. “çit kazığı, çoğunlukla ladin dalından yapılan örgü çit çubuğu”, 2. “sırık, direk (genellikle çite ait, dikey olarak çakılan)”, 3. “kazıklı çit, çit örgüsü” (tuinai), LKŽ XVI 1995. “Kazık” anlamı yoktur. Bununla birlikte tuino sözcüğünün Samogitçe varyantı olan (Aukshtaitçenin sınır bölgelerinde de görülen) <stuinis>, LKŽ XIII 1984’te yalnızca “çit kazığı, sırık” değil (Alsėdžiai, Šiaulėnai), ayrıca 2. “direk” anlamıyla da kayıtlıdır: Tiltas ant stūiniais padirbtas J. Jablonskis (Alsėdžiai). Bu sözcük güneyden gelmiştir (her ne kadar güneydekiler de onu batıdan almış olsa da). Bir de batıdan gelen vardı; yani Orta Aşağı Almanca pāl (günümüz Almancasında Pfahl) kaynaklı sözcük, kalstas’ı olan! Samogitçenin güneybatı sınır bölgesinde (Nemakščiai, Palanga), ayrıca BsMt II 248’de (Padovinys) ve M. Miežinis’in sözlüğünden (1894) itibaren yazılı kaynaklarda yaygınlaşan pōlis sözcüğüdür (RLŽ 1932 pōlis), LKŽ X 1976. Almanca Pfahl, Latince palus “sırık, kazık, direk; sütun” sözcüğünden ödünçlenmiştir (: pangere 1. “çakmak; <…>”) LoLietŽ 1996. Belki de bu nedenle pōlis, TŽŽ’nin 1969 ve 2001 baskılarına alınmıştır; 2001 baskısında kökeni bile … olarak belirtilir 161 Almanca değil, Latince etimonu -- palus. Polis bizim için kesinlikle uluslararası bir sözcük değildir. Roman dillerinde bu bir ödünçleme değil, Latince kalıtılmış bir sözcüktür: İtalyanca palo, Fransızca pal “kazık, direk: polis” (ancak teknik dilde ayrıca “polis” anlamında pilot, pile 2. “köprü ayağı”, pilier 1. “direk, sütun, payanda”, pilori “utanç direği”; PLKŽ 1976 < Latince pila 1. “direk, destek” LoLieŽ 1996; Geç Latince pilare sözcüğünden – buradan pilorius). İngilizce pale 1. 1) “çit kazığı, direk” (ve pole 1 1. 1.) “sırık, kazık, direk, uzun değnek”); ancak teknik dilde “kazık, direk” için pile II 1. kullanılır (pillar 1. 1.) “direk, sütun; destek, payanda”); ALKŽ 1975. Polonyalıların da filar 1) mim. “sütun, direk” sözcüğü vardır: filar mostowy “köprü ayağı”; ayrıca pal 1. “sırık, direk”, 2. inş. “kazık” LeLieŽ 1979. Letonlarda da Cermen kökenli pālis sözcüğü bulunur; ayrıca kendilerine özgü balsts 1. “destek, dayanak, payanda, destekleyici” sözcükleri de vardır: tilta balsti “köprü ayakları” LaLieŽ 1977 662. Rusça свая yerli bir sözcüktür (: вить “bükmek, sarmak”, krş. винить: вити, вая́ть “dövmek”, krş. свайка 1. “topaç (Rus halk oyunu)”, 2. “kazık (kereste istifleme işlerinde)”, RLKŽ IV 1985; ayrıca савок “odun istiflerken sıkıştırma aracı olarak kullanılan sırık” (Фасмер 1971; КЭСРЯ 1971). 80 yıl önce polis, Terminoloji Komisyonu tarafından kabul edilmişti (VĮ 1924: 61). Tiktai polis teikiamas TechnŽ 1949, PolŽ 1959 ir 1984, StatŽ 2002. Bendrojoje norminamojoje leksikografijoje terminas irgi yra tik polis – pōlis tech. „sija, raštas, įkaltas į žemę statiniui atremti“ DŽ 1954, pōlis tech. DŽ 1972; vėliau aiškinime pridėtas ir lietuviškas sinonimas – „strypas, įkaltas į žemę statiniui atremti, kalstas“ DŽ 1993. Kalstas DŽ yra kaip paprastas žodis – žem. „kalamas raštas, stapas, polis“ DŽ 1954; DŽ 1972 – be žem., o DŽ 1993 – 1. „paramstis“, 2. „stulpas, polis“, nors kalstakalė DŽ 1954 ir 1972, kaip ir pōliakalis DŽ 1954, pōliakalė DŽ 1972, žymima termino pažyma – tech., tik DŽ 1993 kalstakalė jau be tech. ir be aiškinimo – „poliakalė“. Kalstas gana dažnas verčiamuosiuose žodynuose: kalstas – свая (polis) [ir polis – (tilto) свая] LRKŽ 1971, kalstas – свая [ir polis tech. – свая] LRKŽ 1988, свая – polis, stapas, pastapas, kalstas tam. RLKŽ IV 1985, kalstas – pile (polis) LAKŽ 1991, kalstas – pālis, balsts [ir polis – pālis] LieLaŽ 1995. Dolayısıyla inşaat terimi polis bir ödünçlemedir. Sözlüklerde bile rastlanan polius biçimi artık yok olmuştur. polis terimi o kadar yerleşmiştir ki mecazi olarak bile kullanılır; örneğin: Bu nedenle Kant, iyimser-etik dünya görüşünü etiğin toprağa çaktığı kazıklar üzerine kurmaya kararlıdır (A. Šveiceris. Kultūra ir etika, Vilnius: Mintis, 1989, 201). 162 Sözlüklerde ayrıca şu kayıtlar da vardır: stapas “toprağa çakılan destek kirişi; kazık”: köprünün stapai DŽ 1954 ve 1972, “destek kirişi; kazık” DŽ 1993, “destek kirişi, kazık, payanda”: Po lūžtančiu balkiu stapas pastatytas (A. Juškos sözlüğü). Tilto stapai (DŽ) LKŽ XIII 1984; свая – polis, stapas, pastapas, kalstas ağız. RLKŽ IV 1985, ancak DŽ 1954’te pastapas – teknik “yer altı kazılarını sağlamlaştırma payandası”, DŽ 1972’de “destek direği, payanda; kolon”: požeminių kasinių pastapai, šventnamių pastapai, DŽ 1993’te “destek direği, payanda”: Sija įlūžusi, tik pastapas laiko. LKŽ IX 1973’te pastapas, Samogitya ağzından (ve paståpas) ve yazılı kaynaklardan, şu anlamlarda verilmiştir: 1. “destek direği, payanda” || “yer altı kazılarını sağlamlaştıran payanda” DŽ || “binanın kolonu” Vl, Vydūnas || mec. “destekleyen, dayanak olan şey”: Niekad klajot negali, kadang yra stiebu ir pastapu tiesos (M. Daukšos Postilė, 547), 2. “kazığın ucu, sırık ucu”, 3. “mütvaları desteklemek için kullanılan belirli bir ağaç, ayak”. Dolayısıyla stapo ve pastapo sözcüklerini polio ile eş anlamlı kabul etmek (SinŽ 1980), canlı dil verileriyle desteklenmemektedir. TechŽ 1920’deki yapay ve gereksiz raštabslis (свая) sözcüğü ile Medžiaga geležinkelio nomenklatūros žodynėliui (yaklaşık 1933 tarihli el yazması) LKŽ XI 1978’deki kayıt da gereksizdir. Dolayısıyla polis bir terimdir; kalstas ise Samogitya ağzından sıradan bir sözcük olmakla birlikte, anlamı açıkça motive edilmiştir (bu, ödünçleme değilse yeni bir terimden beklenen koşulu karşılar) ve normatif sözlüklerde terim olarak değilse de uzun süredir yer almaktadır. Dil ve terminoloji politikasında yerli unsurların yönündeki değişimler çok belirgin değildir, ancak bir ölçüde fark edilir. Terminolojiyi Litvancalaştırma perspektifi ve tutarlı adımlara dayalı düşünülmüş bir strateji benimsendiğinde, kalstą öncelikle Litvanya arkeolojisinde kullanıma sunmak gerekir; canlı dilin dayanağı burada hem mevcut hem de son derece gerekli ve anlaşılır olurdu. Hidroteknik terminolojisinde küçük (ve tutarsız) bir hareket görülmektedir: pile – 1. polis, stapas, pole – 1. stiebas; stulpas; atrama, 2. gairė, 3. polis, pile-driver – poliakalė, driver – 2. tech. poliakalė; plūktuvas; varytuvas, bet pile driver – poliakalė, kalstakalė, hammer – 2. stat. tvoklė; poliakalė, kalstakalė, 3. tech. nauj. kalstag­rąžtis (çekiçli matkap), ram – 1. poliakalė; tvoklė; kalstakalė, jack – 4. tech. spaustuvas; kalstagrąžtis, jach – drill (jachhammer) – kalstagrąžtis HidrotechŽ 2000. Ankstesnių žodynų įlaidinis polius – шпунтовая свая PolŽ 1984, sheet [interlocking, grooved] pile, sheeter – Spundpfahl – palplanche – шпунтовая свая StatŽ 2002 negerai, nepagrįstai keičiamas: grooved pile – įlaidas; junglusis polis, interlocking pile – sujungtieji įlaidai; junglusis polis, sheet pile – įlai- 163 dinis polius; įlaidas, sheeter – stat. įlaidinis polis; įlaidas, spraustas (ayrıca bk. piling – 2. įlaidinė siena, plank piling – lentų įlaidžio siena, interlocking steel sheet piling – jungliųjų plieninių įlaidų siena, plank piling – lentų įlaido siena, interlocking steel sheet piling – jungliųjų plieninių įlaidų siena, pile sheeting – įlaidinė siena / spraustasienė, bach sheeting – žemutinė spraustasienė / įlaidinė siena (örneğin, eşik arkası), front sheeting – priekinė spraustasienė / įlaidinė siena (örneğin, eşik önü),..., hatta interlocking sheeting – jungliųjų įlaidų siena (örneğin, metalik palplanşlar), steel sheeting – plieninių įlaidų siena. Basında įlaida(s) sözcüğünün genel olarak “kazık” anlamında kullanılması da bu sakıncayı artırıp güçlendirmektedir: Galinga <···> poliakalė <···> kala į marių dugną plieno įlaidas, <···> Drg 1984 97 4; marių dugne sukalė 2700 tonų metalinių įlaidų, jų sienelių tarpus baigia užpilti gruntu T 1985 228 1. Gerçekte įlaidas, “bir parçanın, başka bir parçanın yivine geçirilmesini sağlayan çıkıntısı <···>. Birbirine geçirilip zemine çakılan ahşap, metal, plastik veya betonarme elemanlar kesintisiz bir palplanş duvarı oluşturur” TechEnc II 2003; rebate – Falz – rainure – шунгъм, цементъ StatŽ 2000. Dolayısıyla polis; kalstas, kendini kanıtlamış bir adaydır; įlaidas ise derhal ortadan kaldırılması gereken bir hatadır. Musluk ve vinç Litvancanın arkaik olması Hint-Avrupa bilimi için bir sevinç, ulusun ise gurur kaynağıdır. Ancak serflik ve işgaller altında tükenmiş ulusun dilsel düşünme ve konuşma tarzının, ortak dilin oluşup geliştiği yeni çağda da yeterince toparlanamayıp pelte gibi donup kalması ağlanacak bir durum olmalıydı; ama hayır, buna aldırmıyor ve memnun görünüyoruz... 1879’da Klaipėda’nın Lietuviszka ceitunga gazetesi şöyle yazdı: Öğrencisine... döküm kazanının horozunu oynatmayı yasakladı. Bu, LKŽ III 1956’da gaidys sözcüğünün 7. anlamıdır: “musluk”. Besbelli ki bu sözcük Litvanyalıların kendi buluşu değil, Almanca Hahn “horoz” sözcüğünden anlam ödünçlemesidir. Daha 1870’te F. Kuršaitis’in Almanca–Litvanca sözlüğünün I. cildinde Hahn – 3) Hahn an einer Röhre – capas (Zapfen), gaidys, 1874 m. – II d. II Krahn 2) Zapfen am Fass – onkis –; bu, Almanca Hahn sözcüğünün küçültme biçimi olan Hahnchen sözcüğünden alınmıştır. A. Lelio’nun 1919 tarihli Lehçe–Litvanca sözlüğünde canlı dilden alınmış şu sözcük yer alır: kran – <···>; (drwcniany) parvagys – karşılaştırınız ’pervagis, pervagys, 2. “fıçıdan sıvı boşaltmak için tıkanan ahşap musluk” (Samogitya) || “bira şırası akıtma oluğu” (Veiviržėnai) LKŽ IX 1973. 164 TechnŽ 1920 кран – musluk. Daha sonraki dönemi J. Jablonskis araştırmacısı A. Piročkinas çelişkili ve pek de doğru olmayan biçimde aydınlatır: “vinç sözcüğünün düzeltilmesi de öğretici olabilir; son zamanlarda bazıları, onun yerine pervaz, musluk sözcüklerini koyan ilk [Terminoloji] komisyonu gibi, bu sözcükten kaçınmaya başladı. Jablonskis’in başkanlık ettiği [ikinci — yeni] komisyon [21. III. 1925’ten itibaren] vinci geri getirdi; ancak yerine önerilenleri de parantez içinde bıraktı: “vinçli uçlar (pervazlılar, musluklar)”. Bundan, komisyonun da her zaman hemfikir olmadığı sonucunu çıkarabiliriz: görünüşe göre, bu yeni sözcükleri beğenen üyeler ortaya çıkmıştı. Ama 60 yıl sonra, yaygınlaşmış musluk sözcüğüyle alıntı vinç sözcüğünü değiştirmek için bu bir gerekçe midir?” (Piročkinas 1986: 27). Yazar başka bir yerde, kendi kendisiyle çelişerek şöyle yazar: “Yine de Jablonskis’in eleştirdiği birkaç yeni sözcük çeşitli yollarla ortak dile girdi” — muslukla, burada yapıştırma, geçiş, dolgu, vida da anılır (Piročkinas 1986: 56). Yazar, bu “çeşitli yolları” araştırmadan meseleyi gereksiz yere bulanıklaştırıyor. Oysa tarih uzun. RLŽ 1932: кран – čiaupas, laidukas, volė; <···>. V. Kamantauskas jau taiso: kranas (lenk. кран) – čiaupas; (gerve) keliamasis (KL 1933). Bet TŽŽ 1936 čiaupo net nemini: kranas 1. (ol.) „prietaisas skysčiams arba dujoms išleisti iš rezervuaro ir sulaikyti“ (2. (vok.) „prekių kilnojamoji mašina“). Padėtį atitaiso LEnc V 1937 – čiaupas, KP 1939: kranas (gud., lenk. кран) – čiaupas, -ai. LKŽ II, 1947 ¹čiaupas 1. „vamzdelio pavidalo latakėlis, įkalamas į medį sulai tekėti“ (Kupiškis), 2. „kranas, snapas (indo)“ (raštai), o LKŽ II₂ 1969 – 1. „kranas, indo snapas“. LKŽ VI 1962 ¹kranas „prietaisas skysčiams ar dujoms iš rezervuaro, indo išleisti ar sulaikyti; čiaupas“ (Viduklė, Vaižgantas), ²кранус (vok. Krahn) „sunkumų keliamoji mašina“. TechnŽ 1949 кран – 1. čiaupas, TŽŽ 1951 kranas² (ol. kraan) – „č i a u - p a s, prietaisas <···>“. Dolayısıyla krano sözcüğünü čiaupu ile değiştirme süreci geç başlamış ve uzun sürmüştür. DŽ de standardizasyon bakımından terminolojinin gerisinde kalmıştır: kranas 1. “aygıt <···>; musluk”, čiaupas 2. “bir hazneden sıvı akıtmak için özel bir düzenek takılmış boru; vinç” DŽ 1954; čiaupas – 1. “düzenek <···>; vinç” DŽ 1972. Bu, terminolojinin gerisinde kalmıştır – TechnŽ 1949 ve PolŽ 1959: кран – 1. čiaupas; ALKPolŽ 1958 cock – čiaupas. Atalet nedeniyle kranas çeşitli sözlüklerde çok daha uzun süre yer almaya devam etti: кран – 1. čiaupas, laidukas, kranas RLKŽ I 1967; kranas – 1. кран: vandentiekio kranas – водопроводный кран, her ne kadar čiaupas – кран: vandentiekio čiaupas – водопроводный кран da bulunsa da, LRKŽ 1971, ayrıca LRKŽ 1988; Hahn² – 1. čiaupas, kranas VLKŽ I 1989; cock – 4) kranas, čiaupas ALKŽ 1975; krānsᵃ 165 – musluk, vana LaLič 1977; hatta кран – musluk, “vinç” (ancak кран экспертного торможения – demiryolu frenleme tehlikesi kolu) RLKŽ II 1983. Z. Zinkevičius’un, diğerlerinin yanı sıra, 1992’de kraną anması boşuna değil; şöyle yazmıştır: “Bu türden, o dönemde standart dilden güçlü biçimde uzaklaştırılan bazı yabancı sözcüklere bugün bile zaman zaman, özellikle konuşma dilinde rastlanır” (Zinkevičius 1992: 289). Bu kuyruk, kranas sözcüğünün kararlılıkla yalnızca čiaupu: kranas – kullanılmaması gereken biçim, “musluk” KPP 1976, кран – 1. musluk: su şebekesi, hava, lavabo, hamam, yakıt, fren, karıştırma ve yangın musluğu; ventil, valf, şamandıralı, tıkaçlı, küresel ve üç yollu musluk (2. ulaşım. kranas) PolŽ 1984, kranas² yanlış. čiaupas TŽŽ 1985, kranas 2. bkz. čiaupas DŽ 1993, kranas² – čiaupas TŽŽ 2001. Ancak burada da tutarsızlık var: KPP 1985 ve TT 1992’de kranas düzeltilmemiş; kranas “musluk” TŽŽ I 1999’a alınmamıştır. Kranas „musluk“, Hollandaca kraan „kuyu kolu“ (< „vinç“). Diğer dillerde ise farklı bir benzetme söz konusudur: “horoz”: Almanca Hahn, İngilizce (stop) cock (ayrıca tap tap, Amerikan İngilizcesinde faucet), Lehçe kurek (ve kran; ayrıca zawór kurkowy ya da czopowy), Çekçe kohout(ek). Fransızca robinet de hayvansal bir benzetmeye dayanır; ortaçağ masallarındaki Robin adlı koçtan gelir. Robin. Čiaupas, anlamı oldukça açık olan (čiaupti1) bir lehçe sözcüğünün başarılı biçimde terimleşmesine örnektir. Kaldırma makinesi olan kranas etimolojik olarak açıkça kuş imgesine dayanır: “Daha XIV. yüzyılda Almanlar, gemiye yük kaldırmaya yarayan araca turnanın adını vermiştir (der Kran; bugün turnaya Almancada der Kranich denir)” (Sabaliauskas 1994: 97). İngilizce Crane, Fransızca grue, İtalyanca gru, Çekçe jeřáb, Lehçe żuraw ve Rusça журавль sözcükleri de böyledir. Antik Yunancada granos “turna”, “ağır yük kaldırma aracı” anlamına da gelir (КЭСРЯ 1971; Sabaliauskas 1994: 97). 1 İlk bakışta en azından böyle görünüyor. Ancak kuşkular da var. Subatėli P. Skardžius, KP 1939’da čiaupą sözcüğüne onay vermiş olsa da, Kupiškėnai sözlüğünün hazırlayıcısı K. Vosylyte’nin čiaupas sözcüğü yalnızca LKŽ II₁’den bildiği, yeni tanıklıkların bulunmadığı görülüyor (yazarın K. Vosylyte ile 2004-12-13 ve 14 tarihli görüşmeleri). Beklenen čiaupą čiaupti biçimi kaydedilmemiştir. Čiaupas ayrıca Lehçe czop 1) “çivi, mil” LeLič 1979 biçiminin bir uyarlaması da olabilir; krş. aynı anlamdaki Samogit Lehçe alıntıları čepas 2. ve čapas, Litvanya Küçük Litvanyalılarının (ve sınır ötesindeki toplulukların) Almanca alıntısı capas 3.; ayrıca 4. “testi, kova ya da şişe ağzı, <…>” (Pilviškiai, Nemunaitis)” LKŽ II₂ 1969. Köken konusundaki kuşkulara rağmen, čiaupas standart dilde artık yerleşmiştir; etiketlerde yazılıp eğitimli tesisatçılar tarafından kullanılırsa konuşma dilinde de kesin olarak yerleşecektir. 166 Kranasın “turna” imgesiyle gerekçelendirilmiş olduğu, belki de görsel açıdan anlaşılabilir; krş.: Turnanın boynunu kaldıran vincin kendisidir T 1976 285 4. Burada şimdi geleneksel bir şantiye dağınıklığı var; vinç kocaman bir turna gibi, <...> L ir M 1976 33 7. Peki vinci gerve diye adlandırma olanağı ve girişimi hiç olmadı mı? Alet ve düzeneklerin kuş adlarıyla gerekçelendirilmesi Litvancada da çok tipiktir; krş. gerve 4. “kol; kolun direği; kaldıraç” (Biržai), 5. “patates sökme bıçağı, çapa” (Telšiai, Gadūnavas, Laižuva), 6. “değirmen taşı parçası” (P. Sragys), 7. “değirmen taşlarının yanında mili tutan küçük ağaç” (Sidabravas, Pašvitinys, A. Juškos sözlüğü), 13. “orağın kıvrık sapı” (Rietavas); gervelė 1. “patates kazma ya da ot yolma aracı” (Akmenė, Laižuva, Viekšniai), 2. “değirmen taşı parçası, tilki” (Rokiškio r. Onuškis, Kupiškis, Užpaliai, Klaipėda), 3. “değirmen taşındaki, değirmen milinin (varpstė) dayandığı küçük çapraz parça” (Jūžintai), 4. “üst değirmen taşını kaldırmak için ip” (Šimonys), 5. “değirmen taşını kaldırmaya yarayan çubuk” (Rokiškio r. Panemunis, Kupiškis), 6. “tezgâh parçası” (Kupiškis), 7. “kumaşı tarak ağzına geçirmek için ince çıta” (Salamiestis, Suvainiškis), 8. “kürek, yaba ya da saplı başka bir aletin tutamağı” (Sudeikiai, Duokiškis, Salos, Lazūnai), 9. “çatı mahyası, mahya süsü” (Kupiškis), 10. “kütük yarmak için kama (= kama – J. K.)” (Šimonys) LKŽ III 1956. F. Kuršaitis’in sözlüğünde II Krahn – 1) bir kaldırma makinesi, krōns; Mielche’ye göre: gērbe. P. Ruigio, K. Milkaus ve F. Kuršaitis’in sözlüklerinde “turna” kuşu geršė 2. olarak geçer (1. “balıkçıl” L. Rezos Biblija, F. Kuršaitis’in sözlüğü). A. Lelio’nun İngilizce-Litvanca sözlüğünde crane – gervė, gerve. RLŽ 1932’den, benzer biçimde gerekçelendirilmiş bir başka kaldırıcı adı daha izlenebiliyor: кран – <...>; // döner kaldırma düzeneği, kaklis. Kaklis K. Sirvydas’ın 1642 tarihli sözlüğünde geçer: Kierat / kuyudan çekip çıkaran düzenek. Ergata, ea. Kaklis, bir şeyi çekip çıkardığı düzenek. Kaklis F. Nesselmanno’nun sözlüğünde de yer alır: Krahn, gemilere yük kaldırmakta kullanılan alet. Alman kökenli Lehçe alıntı sözcük ¹kāparas da unutulmamalıdır: 1. “ağır nesneleri kaldırmaya yarayan düzenek, kaldıraç” (Lehçe kafar <, Almanca ağız. kapfer), Krosna, Daukšiai, Marijampolė, Pilviškiai, Vilkaviškis, Veliuona, Gruzdžiai, Užventis, Kupiškis; kāpara Luokė’de (LKŽ V 1959); yalnızca kaparai SD 83, bkz. ¹kāparas 1. – yanlış: bu, kaparis bitkisidir. F. Kuršaičio žodyne (1874) kronas – regioninis skolinys, LKŽ VI 1962 fiksuotas ir iš Švėkšnos. Bendrinėje kalboje jis negalėjo turėti perspektyvos. Kranas jau yra A. Lelio 1919 m. lenkų–lietuvių kalbų žodyne (kran), visiškai įtvirtinamas TŽŽ 1936 – kranas 2. (vok.) „prekių kilnojamoji mašina“. Netapęs gerve, kranas negijo ir kito atitikmens kaip kai kurios kal- 167 …dillerinde – Lehçede de kran vardır, ancak genellikle dźwig; Letoncada krāns, ama celtnis de vardır. Keltuvas, TechnŽ 1920'de (подъемный кран) verilmiş, daha sonra krano sözcüğünün eş anlamlısı olarak TechnŽ 1949, RLKŽ I 1967 ve hatta PolŽ 1984'te yer almıştır. LKŽ V 1959'da keltuvas 1. teknik anlamda “ağır yükleri kaldırmaya yarayan aygıt” diye tanımlanır; bu tanım RLŽ 1932 s. 122'den, M. Šalčius'un yazılarından ve 1952 tarihli Tiesos gazetesinden alınmıştır (ama “vinç” anlamında değildir). DŽ 1954 ve 1972'de keltuvas hem 2. “ağır yükleri kaldırmaya yarayan aygıt” anlamında: prekių keltuvai (yük asansörleri), hem de 4. “kaldırma makinesi; asansör” anlamındadır. DŽ 1993'te ise 1. teknik anlamı “ağır yükleri kaldırmaya yarayan aygıt”: lyginis, sraigtinis, strėlinis keltuvas, šachtos keltuvas, bėgių keltuvas (2. “füniküler”, 3. “asansör”, <…>). Oysa terminolojide tek bir kranas vardır. Kranas “musluk” sözcüğü, çoktan Litvanca bir terimle değiştirilmeye başlanmış, terminolojide de büyük olasılıkla değiştirilmişti; ancak gündelik dilde gereğinden uzun süre kalması, onunla krano “kaldırma makinesi” sözcüğünü birbirinden ayırma sorununu doğurdu. Bu sorun Rusçada da mevcut olduğundan, iki dillilik koşullarında çözümü doğrudan Rusçadan alınmıştı: кран водопроводный – vanden­tiekio čiaupas, кран подъемный – kėlimo kranas PolŽ 1959'da (özünde TechnŽ 1949'da da böyleydi). Bugün bile pek çok iki dilli sözlükte bu şekilde yer alır: кран – 2. keltuvas, keliamasis kranas, <…> RLKŽ I 1967; кран – 2. кран: кėlimo kranas – подъемный кран LRKŽ 1971'de (LRKŽ 1988'de de); кран – kranas: подъемный кран – kėlimo kranas RLKŽ II 1983'te; Kran – keliamasis kranas VLKŽ I 1989'da; grue – 4. tech. kėlimo kranas PLKŽ 1976'da; kranas – 1. (musluk) robinet, 2. (kaldırma) grue LPKŽ 1992'de; crane – 2) keliamasis kranas ALKŽ 1975'te; crane – 2) tech. keliamasis kranas ALKŽ 1998, DALKŽ 1998 ve DAKŽ 2001'de; kranas – 2. (kaldırma) crane LAKŽ 1979 ve 1991'de, NLAKŽ 2002'de; dźwigarka ir dźwignik – teknik anlamda keliamasis kranas, domkratas LcLičŽ 1979'da; kranas – (kaldırma) dźwig LicLcŽ 1991'de; celtnis – 1. kaldırma vinci LaLičŽ 1977'de; kranas: keliamasis kranas – krāns, celtnis LicLaŽ 1995'te. KPP 1976 bile, kranas sözcüğünün “musluk” anlamında Rusça sayılmasını doğru bulmasa da, kullanımı şöyle verir: keliamasis kranas // keltuvas. Bütün bunlar için bir dayanak ya da güvenilecek bir kaynak elbette ancak biçimsel olarak kėlimo kranas, LTE V 1979 olabilir. Ancak onun da artık sonu gelmiştir: kranas, “periyodik çalışan kaldırma makinesi <…>” TechEnc II 2003. Recidyvas yra LeLičŽ 1979: dźwig – 2) tech. kranas, gervė ir kran – 2. gervė, kranas. Čia veikiausiai yra lenkų kalbos, griežtai neskiriančios „krano“ ir „gervės“ poveikis – plg. кран – dźwig, dźwignica (żuraw lub suwnica) WST 1973, kran II „rodzaj dźwigu; żuraw“ SWO 1997. Lietuvių kalboje panašus neskyrimas yra retenybė, atsitiktinumas: кран – 2. keltuvas, kelia- 168 masis kranas, trauktuvė, gerve RLKŽ I 1967. Trauktuvė žinoma iš K. Sirvydo 1642 m. žodyno: windā / Tractoria machina, tractorium organum. Trauktuvė. Reikšmė žr. trauktuvas 1. „prietaisas kam aukštyn traukti, kelti, kėliklis“ trauktuvė dar vartota 1853 m. F. Nesselmanno žodyne, XIX a. rankraštiniame D. Sutkevičiaus ir L. Ivinskio žodynuose, o reikšmę „suktuvas“ – A. Šolco ir J. Talmanto 1929 m. kišeniniame vokiečių–lietuvių kalbų žodyne. Gervė, Litvanya teknik terminolojisinde başka bir mekanizmanın adıdır: gerve, suktuvas – “bir tambura sarılan halat ya da zincirle yük kaldıran mekanizma. <···> İçi çukur sürtünme tamburlu Δ'ya špilis ya da kabestanas denir; <···>. Balıkçı ağları ve vagonlar şpilislerle çekilir; gemiler kıyıya bağlanır. Δ çoğunlukla vinçlere, kaldırma makinelerine, asansörlere ve skreperlere monte edilir” LTE IV 1978. Dolayısıyla gerve, krano bir parçası olabilir. Halk terminolojisindeki adlandırma mantığı açısından gerve gayet anlaşılır, suktuvas ise daha açıktır; fakat burada başka bir sorun vardır: suktuvų çok sayıda ve çeşitlidir. LTE tutarlılığı sağlayamamıştır: gerve önerilir (špilis ise yalnızca açıklamada anılır), fakat “ankrajı kaldırmak, gemiyi bağlamak için halatın sarıldığı yatay millli bir suktuvas” için artık brašpilis denir; LTE II 1977. TechEnc II 2003 gerves sözcüğüne yer vermez; TechEnc I 2000'de brašpilis, suktuvas bulunur. J. Banaitis dört ayrı terim verir: gerve – лебедка – winch, suktuvas – ворот, вьюшка – reel, winch, špilis (laivo gervė) – шпиль – capstan, brašpilis – брашпиль – windlass. Tanker ve tank “1886'da ilk tanker denize indirildi: 90 metre uzunluğundaki Alman gemisi „Glückauf“; 20. yüzyılın başlarında petrolü denizlerde artık neredeyse yalnızca tankerler taşıyordu” (Kopaliński 2001). Ancak tankeris (İng.) sözcüğü ancak TŽŽ 1936'da ortaya çıkar: “çeşitli sıvıları ayrı bir ambalaj (kap) olmaksızın taşımak üzere uyarlanmış gemi”. TechnŽ 1949'da ne mankep ne de mank vardır; ALKPolŽ 1958'de tanker yer almaz, oysa tank – 1. depo, tank, sarnıç, 2. havuz; tank car – sarnıçlı vagon; sarnıçlı kamyon, tank truck – sarnıçlı kamyon. DŽ 1954'te ise tanklaivis artık “sıvı yükleri taşımak için kullanılan, içine sıvı doldurulabilen gemi” anlamındadır. Almanca Tankschiff örnek alınmıştır. Tanklaivis, PolŽ 1959 ve 1984, JŽPTŽ 1992 ve JTLŽŽ 1994'te önerilir. Basında ise 50 yıldır, çoğunlukla çevirilerde, tankeris sözcüğü hâlâ sürünmektedir. Beklenmedik biçimde tankerис StatŽ 2002'de karşımıza çıkar. 169 tanklaivis türetmesinin daha açık ve sağlam olması için bir gerekçeye dayanması gerekir. Uzun süre böyle bir gerekçe eksik ya da yetersiz ve anlaşılmazdı. TŽŽ 1936'da tankas 2. “benzin, gazyağı ve diğer sıvıları depolamak için toprağa gömülmüş büyük sarnıç”; DŽ 1954'te tankas yalnızca askerî anlamda; ALKPolŽ 1958'de tank – 1. rezervuaras, bakas, cisterna, tankas değil. DŽ 1972'de tankas artık 1. anlamında bile “sıvı ya da gazları depolamak ve taşımak için büyük kap”: benzino tankai (benzin tankları); ancak DŽ 1993'te bu anlam artık 2. sıradadır ve görsel de yoktur. TŽŽ 1985'teyse tankas 2. “sarnıç, rezervuar” anlamındadır. Dolayısıyla belirsizdir: açıklamada kullanılan sözcüklerin kendileri zaten cisterna, rezervuaras; peki bu tankas nerede, ne için ve ne tür bir şeydir – belki benzino tankas zaten benzinezis midir? Ansiklopedi bile açıklamaz: tanklaivis – “‹⋯›. Yükler, enine ve boyuna perdeler arasında bulunan birkaç ya da bir düzine kadar rezervuara boşaltılır; buradan borular aracılığıyla pompalarla çekilir” LTE XI 1983. Madem rezervuarai, o hâlde neden tanklaivis; tanklaivis ise, bu rezervuarlar neden tankai değil? Peki bunun savaş aracı olan tankų ile ne ilgisi var? Öyleyse kökenine bakalım. İngilizce tank “rezervuar, depo, sarnıç” sözcüğü Portekizce tanque sözcüğünden alınmıştır [bazıları estanque < estancar “set çekmek, gölet yapmak” sözcüklerinden türetir (krş. stagnum 1. “durgun su; göl; su birikintisi, bataklık, çamur birikintisi”, 2. “yapay gölet, havuz, yüzme havuzu” LoLičŽ 1996) < halk Latincesi stantire “(akışı) durdurmak” / “gölet, havuz; tekne; kap, depo” (Webster’s Dictionary Unabridged 1981; Webster’s Comprehensive Dictionary 1996), diğerleri ise Hintçe tankh “depo, rezervuar” sözcüğünden türetir (Sabaliauskas 1994: 349). Bu sözcüğün tarihinde yepyeni bir sayfa yaklaşık 90 yıl önce savaş teknolojisi ve askerî uzmanlarınca açıldı: “Savaşta kullanılan ilk tank, İngiliz ‘Mark I’ idi (Somme Muharebesi’nde 15.09.1915)” (Kopaliński 2001) [başka kaynaklar daha sonraki bir tarih, 1916’yı belirtir (LTE XI 1983)]. “Sarnıç anlamına gelen İngilizce tank sözcüğü başlangıçta düşmanı yanıltmak amacıyla kullanılıyordu” (Kopaliński 2001). Ancak bu gizli kod adı kalıcı oldu. “Fransız basınında tank sözcüğü ilk kez 22 Eylül 1916’da kullanıldı” (Sabaliauskas 1994: 349). Sözcük Alman düşmanlar arasında da yerleşti; Tank deniyordu, ancak daha sonra Fransızca (nihayetinde Latince) kökenli Almanca Panzer sözcüğüyle değiştirildi (ayrıca Panzerkampfwagen); oysa “depo, rezervuar, sarnıç” anlamındaki Tank sözcüğü varlığını sürdürdü. Fransızca tank Fransızcada da şu adlarla anılır: char de combat (“savaş aracı”), char d’assaut (“taarruz aracı”), char blindé (“zırhlı araç”). Lehçe tank artık tümüyle eskimiştir; günümüzde czołg denir (czołgać się “emeklemek, sürünmek; sürünerek ilerlemek”); “tankçı” için czołgista ve ayrıca panczneny kullanılır; ayrıca tank “rezervuar, kap” anlamına gelir. 170 Sözlüklerde psn. olarak gösterilir (yalnızca fot. “banyo tankı” anlamında kullanılır) – bugün zbiornik; dolayısıyla “tanker” de artık daha çok tankowiec değil, zbiornikowiec diye adlandırılıyor; oysa tankować “yakıt sağlamak (gemiler ve lokomotifler için)” anlamında kullanılıyor. Tanko dar nėra KarŽ 1919, STŽŽ 1923, SNŽŽ 1924. Paplito tarmėse kaip palyginimas: Tos bobos didybė – kaip tankas Kupiškis. Kaip tankas ta karvė Vainutas; taip pat reikšmę „kas labai stambus, tvirto sudėjimo“ (Želva, Miežiškiai), net 4. prk. „batas trumpu aulu“ (Salantai, Lenkimai, Mažeikiai, Tirkšliai) – plg. танкетка – 1. storas puspadis, 2. dg. танкеты, сторападзіі баталіі (moteriški) RLKŽ IV 1985, suvalkiečių branavykai („šarvuočiai“) „darbiniai batai“ (ZŠŽ 2003). Böylece alışılmış savaş tankı ikincil çıkıyor; biz ödünç alanların, sözlükler ve çok özel alanlar dışında, birinciline sahip olmadığımız anlaşılıyor. Doğrusu, resmî mutlu yaşam basını, inek çiftliklerindeki mükemmel tankları bile parlak bir dille anlatıyordu: Süt hattı bağlandığında, süt doğrudan inekten cam borularla soğutuculardan geçerek tanklara akacak TMtr 1973 3 1. ŽŪMTŽ 1983 çok daha ölçülüdür: манк для молока – süt tankeri, манкохлади-тель молока – tarım. süt soğutma tankeri, ancak аэротенк – aerotank. HidrotechŽ 2000 tank – 1. havuz; rezervuar; su deposu, 2. depo, sarnıç, bunker; yalnızca aeration tank – 1. mak. aerotank (ve aerotank), 2. su tek. aerobik havuz, methane tank – atık su tek. metan tankı olarak verir; oysa StatŽ 2002 – metan tankı – methane carrier – Metant – methanier – танк сжиженного метана (ama ayrıca metan tankı, çöktürme reaktörü ve aerotank), butan tankı – butane carrier – Butant – butanier – танк бутана der. Polonyalılar için bunun adı tank değil, kamera: метатенк; bkz. метатанк – fermentasyon odası, çürütme odası, аэротенк; bkz. аэротанк – 1. inşaat müh. ve sıh. havalandırmalı oda, 2. kazan. çamur ayırıcı, çamur haznesi WST 1973. Litvancada da burada tank sözcüğü olmadan idare edilebilir (en azından metatankı, metan tankı olarak düzeltilmeli); ancak aerotank sözcüğünü aero rezervuarı gibi bir sözcükle değiştirmek—uluslararası bir sözcüğü başka bir uluslararası sözcükle değiştirmek—kolay olmazdı. İngilizce tanker yalnızca 1. tanklaivis, yalnızca 2. cisterna, autocisterna DALKŽ 1998, DAKŽ 2001, yalnızca 2. dem. Am. cisterna ALKŽ 1975 anlamlarına gelmez; ayrıca 3. havacılıkta degalų lėktuvas DALKŽ 1998, DAKŽ 2001 anlamına da gelir. Oysa terim olarak tam karşılığı танк-заправщик, replenishment tanker olup, Litvancada çok yanlış biçimde tanklaivis pilstytojas JTLŽŽ 1994 denir (MkslL 2002 22 14’teki tanklaivis gibi “hava tankeri” kullanımı bütünüyle olanaksız değildir; ancak hemen ardından gelen tankeras – degalus nešantis orlaivis son derece başarısızdır). 171 Peki, yeterince açık olmayan tanklaivis gereksiz de olabilir mi? Ne de olsa naftovežis, mazuvežis, benzinevežis (hem otomobil hem gemi olabilir!) sözcükleri var; ayrıca İngilizce oiler, Fransızca pétrolier var. Ancak mesele şu ki, bu tanklaivis bir seferinde petrol, başka bir seferinde fuel oil, genel olarak herhangi bir sıvı taşıyabilir; hatta aynı anda kendi tanklarında farklı sıvılar taşıyabilir. NATO TŽ 2001’de oiler / pétrolier “yüzen gemilere yakıt ikmali için gereken tüm donanıma sahip askerî veya sivil tanker” diye tanımlanır: tanklaivis. tanklaivis sözcüğünün daha açık ve gerekçeli olması; üstelik tankerin aerotankas ya da metano tankas yerine tanklaivis tanką sözcüğüne sahip olması daha önemlidir; Rusçada olduğu gibi, hem yapısı hem de ödünç alma politikası bakımından Litvancaya birçok başka dilden daha yakındır: танк II тех., “sıvıları depolamak veya taşımak için özel olarak donatılmış tank ya da bölme” АРиРАС„ЛДП“ 1969, танк2 – “sıvıları depolamak veya taşımak için özel olarak donatılmış rezervuar” ССИС 1993. Rus terminolojisinde танкер (нефтеналивное судно) КПС 1955 henüz танк sözcüğüne dayanmıyordu; daha sonra bu dayanağı kazandı: танк судовой ПС 1976 ve 1989. Litvanca denizcilik terminolojisi de benzer bir yol izliyor: mank – tankas, bakas, rezervuaras JŽPTŽ 1992, tankas – mank – tank, compartment JTLŽŽ 1994. Hatta diptankas – дuптанк– deep tank bile var. Üstelik diptankas çok eskidir: diptankas denizcilikte “taşıma gemilerinde su balastı doldurmak için kullanılan derin sarnıç” TŽŽ 1951 (ve 1969), diptánkas “geminin balast suyu sarnıcı” TŽŽ 1985 ve 2001. TŽŽ 1951 ve 1969’da tanker tanko hiç yer almaz; TŽŽ 1985 ve 2001’deki tankas 2. maddesi de “sarnıç, rezervuar” diye tanımlanmakla yetinerek belirsiz kalır. Bu, giderilmesi gereken bir tutarsızlıktır: tanker tankas, gemi diptankas biçimindeki gereksiz İngilizceden daha gerekli ve daha sağlam temellidir. Ve artık – burada alıntılanan kaynakların sözlükbilimsel tekniğinin de gösterdiği ve çoktan yapılması gerektiği üzere – savaş tankı tankas ile tanker tankas eşsesli sözcüklerdir. Litvanca sözlükbilimde bu ayrım – oldukça uzun zamandır – yalnızca iki dilli sözlüklerde gözetilmektedir (örneğin ALKŽ 1975, RLKŽ IV 1985). Sonuçlar 1. Tatarca kökenli bir Slav sözcüğü olan kuzovas, pek çok biçimi ve anlamıyla neredeyse bütün ağızlarda kullanılır; ancak teknik terminolojiye girmemiştir. Kėbulas, teknik terim hâline gelmiş bir Litvanca ağız sözcüğüdür (arabanın ilgili ya da benzer bir parçası). “Donanımlarıyla birlikte karoser” anlamındaki Karoserija ise gereksiz bir öğedir; uluslararası kavram ve terim sisteminde yeri yoktur. 172 2. Ödünç sözcük polis terminolojide ve hatta gündelik dilde tutarlı biçimde kullanılmaktadır. Ancak daha önce kullanılmamış olan jeolojik kalstas terimini terimleştirme olanağını hayata geçirmeye yönelik girişimler de görülmeye başlanmıştır (şimdilik bu, yalnızca polio sözcüğünün Litvanca karşılığı olurdu, onun yerine kullanılacak bir sözcük değil). 3. Çeşme 1920'den beri kullanılmaktadır (daha önce Prusya Litvanyalıları arasında, anlamı Almancadan ödünç alınmış horoz sözcüğü kullanılırdı); terminolojide en çok, konuşma dilinde ise en az yerleşmiştir. «Çeşme» vinç iken (ve çok daha uzun bir süre boyunca), «kaldırma makinesi» kaldırma vinci idi; şimdi ise vinç denmektedir. 4. Tanker, tanktan (1915) daha önce (1886) ortaya çıktı: başlangıçta gizli bir kod adıydı, sonra sözcük dile öylesine yerleşti ki artık sökülüp atılamaz oldu (bazı dillerde kendi sözcükleriyle değiştirilmiş olsa da). 1936'da tankerį, 1954'te ise tanklaivis (Almanca Tankschiff sözcüğünden) kayda geçmiştir. tanklaivis sözcüğünün anlamca gerekçeli ve açık olması için, dayanağı olan tankas (eş adlı sözcük) da gereklidir: «sıvı taşıyan bir geminin tankı veya bölmesi». KAYNAKÇA VE KAYNAKLAR ALKPolŽ 1958: Novodvorskis A. Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, Vilnius. ALKŽ 1975: Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius. ALKŽ 1998: Svecevičius B. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1, Vilnius. Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius. Būga K. 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius. Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. DAKŽ 2001: Piesarskas B. Dabartinės anglų kalbos žodynas, Vilnius. DALKŽ 1998: Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. Drg – Draugystė (gazete). DŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. DŽ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. DŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Fraenkel E. 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen. HidrotechŽ 2000: Baškys K., Šulga V. Anglų–lietuvių kalbų hidrotechnikos terminų žodynas, Vilnius. JTLŽŽ 1994: Banaitis J. Jūrų technikos, laivybos, žvejybos lietuvių–rusų–anglų kalbų žodynas, Klaipėda. JŽPŽ 1992: Velička A. Jūreivystės, žvejybos ir politechnikos terminų žodynas, Klaipėda. 173 Kabelka J. 1964: Kristijono Donelaičio raštų leksika, Vilnius. KarŽ 1919: Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, Kaunas. KL 1933: Kamantauskas V. Kalbėkime lietuviškai, Kaunas. Kopalinski W 2001: Žodynas. XX amžiaus įvykiai, sąvokos ir mitai, Vilnius. KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius, Kaunas. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. LAKŽ 1979: P i c s a r s k a s B., S v e c e v i č i u s B. Litvanca–İngilizce sözlük, Vilnius. LAKŽ 1991: P i e s a r s k a s B., S v e c e v i č i u s B. Litvanca–İngilizce sözlük. Özel yayın editörü R. Dapkutė, Vilnius. LaLicŽ 1977: B a l k e v i č i u s J., K a b e l k a J. Letonca–Litvanca sözlük, Vilnius. LE XI 1957: Lietuvių enciklopedija 11, South Boston. LEnc V 1937: Lietuviškoji enciklopedija 5, Kaunas. LeLieŽ 1979: V a i t k e v i č i ū t ė V. Lehçe–Litvanca sözlük, Vilnius. LieLaŽ 1995: B a l k e v i č i u s J., B a l u o d ė L., B u o j a t ė A., S u b a t n i c k a s V. Litvanca–Letonca sözlük, Riga. LieLeŽ 1991: K a l ė d a A., K a l č i e n ė B., N i e d z v i e c k a M. Litvanca–Lehçe sözlük, Vilnius. L ir M – Edebiyat ve Sanat (haftalık gazete). LKA I 1977: Lietuvių kalbos atlasas I. Leksika, Vilnius. LKŽ II 1947: Lietuvių kalbos žodynas 2, Kaunas. LKŽ II₁ 1969: Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius. LKŽ III 1956: Lietuvių kalbos žodynas 3, Vilnius. LKŽ V 1959: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius. LKŽ VI 1962: Lietuvių kalbos žodynas 6, Vilnius. LKŽ IX 1973: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius. LKŽ X 1976: Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius. LKŽ XI 1978: Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius. LKŽ XIII 1984: Lietuvių kalbos žodynas 13, Vilnius. LKŽ XV 1991: Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius. LKŽ XVI 1995: Lietuvių kalbos žodynas 16, Vilnius. LKŽ XVIII 1998: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. LoLicŽ 1996: K u z a v i n i s K. Latince–Litvanca sözlük, Vilnius. LPKŽ 1992: K a r s a v i n a I., K a i r i ū k š t y t ė S. Litvanca–Fransızca sözlük, Vilnius. LRKŽ 1971: Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius. LRKŽ 1988: Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius. LTE I 1976: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius. LTE II 1977: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 2, Vilnius. LTE IV 1978: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, Vilnius. LTE V 1979: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 5, Vilnius. 174 LTE XI 1983: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 11, Vilnius. MkslL – Mokslo Lietuva (gazete). NATO TŽ 2001: NATO terminų žodynas, Vilnius. NLAKŽ 2002: Piešarskas B., Svečevicius B. Naujasis lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius. Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas. PATŽ 1995: Penkiakalbis automobilių terminų žodynas. Parengė R. Katalynaitė, A. Klibavičius, V. Kvietkauskas, R. Lapinskas, G. Paliulis, Vilnius. PLKŽ 1976: Prancūzų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Juškienė, M. Katilienė, K. Kazlauskienė, Vilnius. PolŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politinis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius. PolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, spec. red. J. Stanaitis, Vilnius. RLKŽ 1955: Lemchenas Ch. Rusų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. RLKŽ I 1967: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, Vilnius. RLKŽ II 1983: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius. RLKŽ IV 1985: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 4. Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius. RLŽ 1932: Baron s J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas. RŽ 1948: Lietuvių kalbos rašybos žodynas. Redagavo K. Gasparavičius, N. Grigas, J. Lazauskas, K. Ulvydas, A. Žirgulys, Kaunas. Sabaliauskas A. 1994: Iš kur jie? Pasakojimas apie žodžių kilmę, Vilnius. SinŽ 1980: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius. Skardžius P. 1998: Rinktiniai raštai 4, Vilnius. SNŽŽ 1924: Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas. StatŽ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudys, Vilnius. STŽŽ 1923: M. ir S. Svetimų ir tarptautinių žodžių žodynėlis, Šiauliai. SWO 1997: Słownik wyrazów obcych, Warszawa. T – Tiesa (gazete). TechEnc I 2000: Technikos enciklopedija 1, Vilnius. TechEnc II 2003: Technikos enciklopedija 2, Vilnius. TechnŽ 1920: Maciejauskas A. Techniko žodynėlis, Kaunas. TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas, Kaunas. TMtr – Tarybinė moteris (dergi). TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius. TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas. TŽŽ 1951: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. TŽŽ 1969: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. TŽŽ 1985: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. 175 TŽŽ I 1999: Tarptautinių žodžių žodynas 1, Vilnius. Webster’s Comprehensive Dictionary 1996: The New International Webster’s Comprehensive Dictionary of the English Language, Trident Press International. Webster’s Dictionary Unabridged 1981: Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged, Springfield, Massachusetts. VI 1924: Vireliūnas A. Jurdai, arba terminai, Kaunas. VLE II 2002: Visuotinė lietuvių enciklopedija 2, Vilnius. VLKŽ I 1989: Križinauskas J. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1, Vilnius. VL,LVKATŽ 1996: Žitkutė A. Vokiečių–lietuvių, lietuvių–vokiečių kalbų automobilių terminų žodynas, Vilnius. WST 1973: Wielki słownik techniczny rosyjsko–polski, Warszawa–Москва. Zinkevičius Z. 1992: Lietuvių kalbos istorija 5, Vilnius. ŽSŽ 2003: Zanavykų šnektos žodynas. Vyr. red. A. Pupkis, Vilnius. ŽD 1943: Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. ŽŪMTŽ 1983: Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius. АПуРЛАС,“ЛДП“ 1969: Англо-русский и русско-английский словарь, „ложных друзей переводчика“. Под общим руководством В. В. Ажнюка, Москва. Даль В. 1979: Толковый словарь живого великорусского языка 2, Москва [1881 м. II пар. ir pat. leidimo perspaudas]. КПС 1955: Краткий политехнический словарь, Москва. КЭСРЯ 1971: Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Г. В. Краткий этимологический словарь русского языка, Москва. ПС 1976: Политехнический словарь, Москва. ПС 1989: Политехнический словарь, Москва. ССИС 1993: Современный словарь иностранных слов, Москва. Фасмер М. 1967: Этимологический словарь русского языка 1, Москва. Фасмер М. 1971: Этимологический словарь русского языка 3, Москва. Фасмер М. 1973: Этимологический словарь русского языка 4, Москва. Jonas KLIMAVIČIUS Alındı: 2004-10-25 Litvanya Dili Enstitüsü P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-posta: [email protected] 176