Terminas prie termino. I

NOTE, DISCUȚII, PROPUNERI, MĂRUNȚIȘURI TERMEN LÂNGĂ TERMEN. I Caroserie, кузов, karoserija Totorių kyząu „žievės krepsys“, pasiskolintas rusų (Фасмер 1967), naujoje dirvoje vešliai pumpuravo: кузовъ – „коробъ, гнутый, плетеный или обшитый по остову коробища, вместилище разнаго рода“. Кузовъ каретный, тележный – „вязана и обшитая клътка, на дрогахъ, для поклажи и сидѣнья“. Коробельный кузовъ – „судно вѣрнѣть, безъ отдѣлки и вооруженія“. || „корзина, мости́на, куженка, плетушка, плетеница; берестянка, кошель, котомка, лукошко, зобня, разнаго вида, для ягодъ, грибовъ ипр. || Кузовъ плвд. „наузень и наузникъ, кадочка, дуглянка, подвѣшиваемая съ узою въ лѣсахъ, для поимки дикихъ или бортевыхъ роевъ. || Кузово́къ, –во́чекъ, кузове́ня, –ве́нька, кузовня́, кузо́вка – „корзинка, лукошко, для носки чего на рукахъ“ || Кузовокъ – „рыба жаркихъ морей Ostration, округлая, въ видѣ кузова“ || „раковина Calceola“. Кузо́вка? кстр. „родъ гриба“ (Даль 1979). Iki automobilio dar buvo toli, bet kalba dirbo savo darbą. Skolintas naujažodis buvo ekspansyvus ne tik rusų kalboje, bet teko ir baltarusiams – кузов, lenkams – kuzub, kozub. Šie užliejo beveik visą lietuvių kalbos plotą – kūžavas, kuzāvas, kūžābas, kuzābas, kūzabas, kuzāpas. LKŽ VI 1962 pirmąją kelia reikšmę 1. „į medį įkeliamas iš stuobrio išskobtas ar iš žievės padarytas avilys“ – ryt. aukšt. kūzavas ir kuzavas (ir K. Sirvydo 1642 m. žodyno – Bárć. Mellificium sylvestre. Kuzáwas), Kuciūnų ir Upninkų kuzabas 1. Plačiai vartojama reikšmė „iš medžio žievės padarytas indelis uogoms rinkti, aukšlys“ – ryt. dz. kūzavas 3., lietuvininkų, Rudnios, Seredžiaus, Gudžiūnų, A. Juškos žodyno kūzabas, kuzabas 2., Skirsnemunės, Šimkaičių kūzapas 1. „Inkilo“ reikšmę turi tik žem. kūzavas ir kuzavas 2. Jau iš K. Sirvydo 1642 m. žodyno žinoma reikšmė „dėžė malūne, į kurią pilami grūdai malant“ (Kosz młyński nád kamieniem. Infundibulum. Kuzawas męlníčos) išlaikyta zanavykų – kuzabas 3. Kuzapas 2. Jurbarke yra „arpo dalis, pro kurią pilami javai arpuojant“. Širvintiškių ir molėtiškių kūzabas ir kuzabas yra 5. „didelė pintinė pašarui nešti, dok- 156 las; «cantitatea de furaje care încape într-un hambar». În molietișki, kūżabas înseamnă și 6. figurat «burta». Iar 7. figurat «persoană sau animal gras, cu burta mare» este sensul cuvântului kūżabas în dialectul kapsai (Bartninkai) și la dzūkai de vest (Kučiūnai, Valkininkai). Pentru Valkininkai și Liškiava, kūżabas înseamnă 8. «un astfel de pește cu capul mare și ochii mari», iar în dicționarul german-lituanian al lui F. Kuršaitis, kūżabas (Kolbe) înseamnă 9. «spic, inflorescență de semințe de papură». Cel mai interesant este că kūżabas are și sensul 4. «caroseria unei căruțe sau a unei sănii» în Sintautai (LKŽ VI 1962). Acest împrumut, desigur, nu a îmbogățit limba lituaniană; era cu totul inutil pentru limba standard. KarŽ 1919 și TechnŽ 1920 traduc кузов prin vežčios. RLŽ 1932: кузов – krežis, rėzgis; // (vežimo) kėbulas, polingė; // (laivo) stiuobas. Kuzovas, deși a fost folosit multă vreme în vorbirea colocvială în anii de după război, nu a fost niciodată acceptat în limba standard și în terminologie. Polingė este atestat în dicționarul lituanian-german al lui F. Nesselmanno din 1853 — Wagenkasten; este indicată și sursa cuvântului: Ragainė (Ragnit). A fost folosit într-o oarecare măsură în scris, dar termenul kėbulas este foarte imprecis: de fapt, înseamnă nu «polingė», ci «antlingė». DŽ 1954 și 1972: polingė, vezi kėbulas. În prezent, polingė nu mai este folosit deloc. Dar de unde și unde se află caroseria? LKŽ V 1959 consemnează din Daukšiai caroserie – „căprior, grindă”; mai departe – caroserie 2. „dispozitiv (suport), pus pe axa din față a roților sau pe sanie la transportul buștenilor” Kupiškis, Pasvalys; caroserii 1. „roți (de căruță) fără obadă” MTt IV 27 [adică din capitolul lui M. Katkus, Epoca balotului. Un cuvânt din capitolul „Mežlavežtis”: Întorcându-se cu căruța goală, găsește deja acasă un buștean încărcat; acel buștean stă fără roțile din față, în locul lor fiind un suport – o anumită bucățică de lemn. Roțile goale întoarse sunt scoase de pe axa din față, adică sunt scoase de pe „suporturi”; suporturile sunt aduse lângă bușteanul încărcat și se ridică o roată astfel încât cepul bușteanului încărcat intră în gaura osiei bușteanului apropiat; <…> M. Katkus. Epoca balotului. Vilnius: Vaga, 1989, p. 21], 2. „cadru dreptunghiular făcut din șipci, pus pe sanie; «drogai», «lugė»” Viduklė; caroserie 1. „partea superioară a roților (căruței) (cutia roților)” Surviliškis; caroserie 3. vezi caroserii 2. Pandėlys, caroserie 2. „brikutc, coreliai” Krėkenava; caroserii Smilgiai (raionul Panevėžys), caroserii Pagiriai (raionul Kėdainiai), caroserii Ančiškis (raionul Panevėžys), Pagiriai – „scânduri bătute în cuie, puse pe sanie ca să fie mai lată”; caroserii 1. „parte de lemn a roților (căruței), fără roți și spițe” Paberžė, Surviliškis, 2. „roți vechi (căruță) care aveau în locul spițelor câte un buștean de fiecare parte” Surviliškis. În cele din urmă – caroseria, deja consemnată în 1894 de M. Micžinis 157 în dicționar: kėbulas. m. vãgis, blukis. puldo kolasy, kablõk. му́ловще тельги, излучистый туловъ, кузовъ. Este caracteristic faptul că – la fel ca și kuzabas 8. – kėbulas 2. „pește țepos” (Ostracion) rš. E. Fraenkel leagă cuvintele kėbla și kėblė (împreună cu kebėža – „om neîndemânatic, stângaci, împiedicat, necioplit” LKŽ V 1959) de kabeiti (Fraenkel 1955–1965). Este, de asemenea, foarte posibilă o legătură mai apropiată a lui kėbulo cu kebti (kemba, kebo) „a se agăța, a se prinde”, de obicei apkebti, în dicționarul lui A. Juška, Dusetos, Jūžintai, Obeliai. Kėbulas este definit în RŽ 1948, DŽ 1954 drept „partea superioară a căruței, a automobilului; «caroserie»”. Nici polonezii nu au acceptat turcismul kuzub în limba standard. Totuși, mai întâi au împrumutat cuvântul: din francezul carrosserie (< carrosse < din italianul carrozza: carro „căruță” < din latinescul carrus „căruță”) – polonezul karoseria. Ulterior și-au creat și propriile forme – nadwozie, skrzynia ładunkowa. Și germanii au atât Karosserie, in Wagenkasten, Wagenoberbau, …. Englezii au numai forma englezească – (car) body. În uzul limbii lituaniene, potrivit datelor din LKŽ V 1959, în scrieri s-a folosit într-o oarecare măsură karoserė. Și TŽŽ 1936 consemnează karoserė „caroseria automobilului”. Kėbulas nu figurează ca articol separat în LE XI 1957 – apare numai karoserija (fr. carrosserie) „caroserie, partea superioară a căruței sau automobilului, ladă”. Terminologia tehnică din 1949 încă oscilează: кузов – kėbulas, polingė, karoserija: опрокидывающийся кузов – apverčiamasis kėbulas ir капоссерия – kėbulas, karoserija. Și PolŽ 1959: кузов – kėbulas, karoserija. ALKPoLŽ 1958: car body – kėbulas, body – 2. kėbulas. În unele dicționare bilingve actuale, karoserija este introdus fără niciun temei: carrosserie – (automobilio) kėbulas, karoserija PLKŽ 1976, Karosserie – automobilio kėbulas, karoserija VLKŽ I 1989, кузов – 2. (automobilio, vežimo) kėbulas, polingė, karoserija RLKŽ I 1967. Karoserijos lipsește din TŽŽ 1951, dar apare în TŽŽ 1969, 1985, 2001, iar în explicația lui karoserijos din TŽŽ I 1999 nici măcar nu apare cuvântul kėbulas – aceasta este deja o anticodificare. LTE I 1976 include atât kėbulas, cât și kėbulas cu accesorii – ↑ karoserija (506), însă LTE V 1979 are un articol despre kėbulo, în care nici măcar nu se pomenește karoseriją, deși aceasta figurează separat: karoserija [fr. carrosserie – caroseria trăsurii] – „caroseria vehiculului, cu dotările interioare și exterioare”. De ce un obiect cu accesorii trebuie să poarte alt nume? La ce bun astfel de subtilități terminologice, care izolează terminologia și sistemul conceptual al limbii lituaniene de cele ale altor limbi?! PolŽ 1984 кузов – kėbulas. Numai kėbulas este recomandat în PATŽ 1995 – lengvojo automobilio kėbulas 134, autobuso kėbulas 149, krovininis kėbulas 148a. VL,LVKATŽ 1996 consemnează, de asemenea, numai kėbulas – Aufbau, Karosserie, Kasten, Oberbau, Obergestell, Überbau, automobilio kėbulas – Wagenaufbau, 158 Wagenkasten, Wagenoberteil, sunkvežimio kėbulas – Lastwagenaufbau, precum și Karosserie – kėbulas. TechEnc I 2000 are numai kėbulas 210, II 2003 – numai kėbulas, iar VLE II 2002, de asemenea, numai kėbulas 311. Pol, kalstas, kaška Nimeni nu ar putea spune cu certitudine cum era numit în limba lituaniană (separată ca limbă distinctă din secolul al VII-lea) primul stâlp al vreunei așezări palisadate, fie ea de locuit ori comercială, al unui pod sau al unei cetăți, al unei fortificații exterioare ori al unei cetăți de pe lângă alta, înfipt în pământul lituanian (probabil că existau și (i)kalti; nu era, fără îndoială, singurul cuvânt). Puțin probabil să fi fost baslys, fiindcă acesta doar se înfige (: besti), adică este împuns – poate suficient doar pentru o pasarelă (apare deja în dicționarul lui K. Sirvydas din 1642: Kot. Vallus. palus. i. stipes. sudes. Baslis tuynas). Poate mietas, fiindcă nu este doar înfipt (ŽD 1943: 321), ci și bătut – cf. letonul miet „a bate, a înfige, a împunge” (Būga 1959: 256). Kuolas (: kalti Būga 1959: 345–346 sau și kulti ŽD 1943: 26 „a bate”, cf. kūlė 1. „mai”, 6. „ciomag, bâtă” LKŽ VI 1962) este o posibilitate destul de plauzibilă – cf. dicționarul lui K. Sirvydas, primul (circa 1620): Kot / palus, i, sudes. kuolas; Pal / palus, i, stipes, sudes, kuolas și dicționarul lui K. Sirvydas din 1642: pal / Palus, i. m. Kuotas (nors pal mostowy / Sublica, sublicium. Kaszka). Unicul kuolas din Metai al lui K. Donelaitis este semnificativ: Casa acelui om, după cum am amintit, Dočys a făcut-o bucăți anul trecut, după ce și-a aprins pipa și s-a apucat să tragă un pui de somn, noaptea, înainte de cântatul cocoșilor, astfel încât din casă abia a mai rămas un singur stâlp. (K. Donelaitis. Raštai, Vilnius: Vaga, 1977, 236–237 – vezi 269) Aceasta ar putea fi o bârnă de cunună, un stâlp sau un stâlp de fundație, dar nu un vag „baslys, mietas” (Kabelka 1964). În dicționarul lui F. Kuršaitis, Pfahl [„par, stâlp” – J. K.] – kūlas. Puțin probabil ca raštas să fi fost bătut în pământ – acesta era, cel mai probabil, doar din lemnul unei construcții din bârne (iar pavajele erau pavate). Probabil că nu era nici sija – aceasta se sprijină tocmai pe kalstai, kaškai. Ar fi putut fi šūlas 2. „stâlp vertical al unei clădiri, porți, gard, pod și altele asemenea, stâlp de susținere, proptea”: Casa stă pe stâlpi – Dumnezeule, ce rușine: odinioară înălțau doar un șopron pe stâlpi! (Miežiškiai) LKŽ XV 1991. Este relevantă și mărturia din dicționarul lui K. Sirvydas din 1642: stup wkopany w ziemię / Palus in sepibus. szulas inkastas ziameu. Nu poate fi exclus nici stulpas 2. „stâlp pentru susținerea sau sprijinirea unei construcții”: Pe stâlpi stau grajdul și șura (dicționarul lui A. Juška). Stâlpii podului… 159 pas (F. Kuršaičio žodynas) LKŽ XIII 1984, p. 1g. K. Sirvydo pirmojo žodyno filar / basis, columnen, columna. stulpas ir 1642 m. žodyno Filar / Columna, pila. Stulpas. Este posibil să fi existat și stapas, pastapas. Așadar, este posibil să fi existat și, probabil, au existat numeroase forme diferite de cuvinte lituaniene în diverse locuri. La žemaiți, acesta trebuie să fi fost probabil kalstas „proptea; stâlp, pilon (= polis)“: Mūsų triscinis ant kalstais padarytas (ant stulpais) (Darbėnai). Peste râu era odinioară un pod, deoarece și acum capetele putrezite ale stâlpilor (piloților) încă ies din apă (Salantai) LKŽ V 1959. Pentru unele, caracterul lor lituanian nu este încă bine cunoscut. Am menționat deja kaška din dicționarul lui K. Sirvydas (și Most ná pálách / Sublicius pons Tiltas vnt kaszku); în LKŽ V 1959, este prezentat fără cruce (semnul unui împrumut nefolosit în limba contemporană) – ¹kaška 6. „stâlp de susținere, țăruș, par” Vadokliai, Šeduva (fără K. Sirvydas). De fapt, parantezele indică o posibilă origine străină – cf. pol. kaczka. Totuși, această indicație etimologică se potrivește fără îndoială numai sensului ¹kaška 1. „montantul de lemn al unei uși vechi; țâțână, bară de sprijin“ (dicționarul lui A. Juška, S. Daukantas, M. Valančius. Mosėdis, Salantai, Barstyčiai, Surviliškis, Onuškis (districtul Rokiškis)), precum și variantelor kaškė (L. Ivinskis, A. Kašarauskas, dicționarul lui A. Juška) și formei kačka, care nu este nici marcată cu cruce, nici derivată din pol. kaczka, dar corespunde întru totul acesteia: 1. „montant de lemn al unei uși, bară de sprijin“; vezi ¹kaška 1. [trimiterea ar trebui să fie tocmai inversă – J. K.] Dicționarul lui A. Juška (și kačkos 1. Vaižgantas). Dialectologii tind să considere kaška și kačkos din acest dialect drept polonisme – „cf. pol. dial. kaczka [în limba standard «rață» – J. K.] «cârligul de la capătul indicatorului pentru susținerea gulerului» (LKA I 1977: 56). Însă pol. kaczka nu poate explica în niciun fel nici ¹kaška 6. discutat aici, nici kačka 2. „grindă transversală a unui pod“ (dicționarele lui P. Ruigys, K. Milkus și F. Nesselmanno), nici ¹kaška 2. pp. pl. „băț așezat de-a curmezișul într-un car, pe laturi, pentru a putea încărca mai bine vreascurile, fânul...“ (partea de nord a regiunii Aukštaitija de est), kačka 4. „sprijin pentru sanie“ (Linkmenys), kačkos 2. „șezut, suport pentru sanie sau căruță“, cf. kačka 4. (Kuktiškės, Utena, Daugailiai, Salakas, Dusetos), ¹kaška 3. „cap de greblă“ (Anykščiai, Rūmiškės), kačka 3. „cap de greblă, šiekšta“ (Krekenava, Birštonas, Kruonis), ¹kaška 4. „băț, bâtă, kaškinė“ (Biržai, Kupiškis), kaškinė „băț mai gros decât o nuia, ramificat și noduros“ (Kupiškis, dicționarul lui A. Juška) și kačkinė, vezi kaškinė (Rokiškis, Traupis, Debeikiai, Kavarskas), kaškašieškštis „prăjină pentru strângerea încărcăturii în căruță, bară pentru fân“ (dicționarul lui A. Juška (Viekšniai)). Mai puțin clare rămân ¹kaška 5. „crestătura pentru îmbinarea montantului podului“ 160 (dicționarul lui A. Juška) și kaškelė „semicerc așezat lângă brăzdarul plugului, pentru ca acesta să răstoarne mai bine brazda“ (Kupiškis). În rest, kaška sunt probabil omonime – un cuvânt autohton și unul împrumutat; în plus, kaška autohton și kačka împrumutat au suferit contaminare. Kaškos nu sunt menționate printre cuvintele slave de P. Skardžius în disertația sa „Dic slawische Lehnwörter im Altlitauischen“ (Skardžius 1998: 157). Kaškinė este menționat de P. Skardžius printre formațiile lituaniene (ŽD 1943: 264). Totuși, kaškos nu apar în studiul formării cuvintelor din textele vechi (Ambrazas 1993 și 2000). K. Būga menționează cuvântul kaška, fără nicio explicație, într-un șir de cuvinte considerate în întregime lituaniene: vaškas, taškas, kaška, tuškas, puškas, blaškas, pliuškis (Būga 1961: 859). Kaškos își găsesc un puternic argument în favoarea caracterului lituanian în kešai „șezut de lemn cu suport, așezat pe sanie“ (Vyžuonos, Tauragnai) și kešės „laturile căruței; obloane“ (Vyžiai, districtul Šilutė). Aceasta încă nu este o etimologie, dar se poate însă afirma că kaška este lituanian și poate că era folosită de constructorii de poduri nu doar pe vremea lui K. Sirvydas, ci cu mult mai devreme. Kaška apare în RLŽ 1932: свая – polis: мост на сваях – tiltas ant polių a. kašku. Au existat (și există) și împrumuturi străine indiscutabile. În primul rând, este vorba de țărușul menționat deja de K. Sirvydas în 1642: tuinas: Kol. Vallus. palus. i. stipes. sudes. Baslis tuynas ir Kot ostry / záciosány / ábo żelázem násádzony. Stylus. Smaylas tuynas. LKŽ XVI 1995 ²tuinas – fără semnul crucii, dar indicat ca provenind din bielor. тын, pol. тyn. Rus. тын – țăruși, gard din țăruși RLKŽ IV 1985 – împrumut slav comun din germ. veche de sus tûn „gard, împrejmuire” (germ. actuală Zaun – și „gard cu țepi”), cf. isl. veche tún „gospodărie; curte, grădină”, irl. dún „fortăreață” (Фасмер 1973; Fraenkel 1955–1965). Tuinas este folosit de aproape toți lituanienii de est (și sporadic de cei de vest) cu sensurile: 1. „țăruș de gard, nuia (de obicei dintr-o ramură de molid)”, 2. „par, țăruș (de obicei de gard, bătut vertical)”, 3. „gard din țăruși, gard împletit” (tuinai) LKŽ XVI 1995. Nu are sensul „țăruș”. Totuși, varianta dialectală samogițiană (cu apariții sporadice la est-lituanieni) tuino <stuinis> LKŽ XIII 1984 înseamnă nu numai „țăruș, par” (Alsėdžiai, Šiaulėnai), ci și 2. „stâlp”: Podul este făcut pe stâlpi J. Jablonskis (Alsėdžiai). Acesta provine din sud (deși ei înșiși l-au preluat din vest). Iar din vest a fost adusă forma provenită din germană medie de jos pāl (germana actuală Pfahl), întâlnită la žemaiții de la marginea sud-vestică (Nemakščiai, Palanga), care au kalstą!, precum și în BsMt II 248 (Padovinys); de asemenea, forma pōlis, răspândită în scrieri începând cu dicționarul lui M. Miežinis (1894) (RLŽ 1932 pōlis), LKŽ X 1976. Germ. Pfahl este un împrumut din lat. palus „băț, țăruș, par; stâlp“ (: pangere 1. „a bate în pământ; <…>“), LoLietŽ 1996. Poate că de aceea pōlis a fost inclus în TŽŽ 1969 și 2001 – în acesta din urmă este indicată chiar nu 161 etimonul german, ci cel latin – palus. Polis nu este nicidecum un cuvânt internațional în limba noastră. Pentru limbile romanice, acesta nu este un împrumut, ci un cuvânt moștenit din latină – it. palo, fr. pal „par, țăruș: pilon“ (dar și pilot, termen tehnic „pilă“, pile 2. „suport de pod“, pilier 1. „stâlp, pilon, suport“, pilori „stâlp al infamiei“, PLKŽ 1976 < lat. pila 1. „stâlp, proptea“, LoLieŽ 1996; lat. târzie pilare – de aici pilorius). Eng. pale 1. 1) „par, țăruș“ (și pole 1 1. 1.) „catarg, țăruș, stâlp, prăjină“), însă în limbajul tehnic „pilă, stâlp“ – pile II 1. (iar pillar 1. 1.) „stâlp, coloană; suport, proptea“), ALKŽ 1975. Polonezii au și ei filar 1) arh. „coloană, stâlp“: filar mostowy „pilon de pod“, dar și pal 1. „par, țăruș“, 2. stat. „pilă“, LeLieŽ 1979. Letonii au de asemenea împrumutul germanic pālis, dar și propriul cuvânt balsts 1. „suport, sprijin, proptea, [punct de] sprijin“: tilta balsti „pilonii podului“, LaLieŽ 1977 662. Rus. свая este un cuvânt autohton (: вить „a răsuci, a împleti“, cf. винить: вити, вая́ть „a bate“, cf. свайка 1. „sfârlează (joc popular rusesc)“, 2. „țăruș (pentru lucrări de călăfătuire)“, RLKŽ IV 1985, și савок „par care servește drept pârghie pentru răsucire la stivuirea lemnelor de foc“ (Фасмер 1971; КЭСРЯ 1971). Acum 80 de ani, polis a fost adoptat de Comisia de Terminologie (VĮ 1924: 61). Tiktai polis teikiamas TechnŽ 1949, PolŽ 1959 ir 1984, StatŽ 2002. Bendrojoje norminamojoje leksikografijoje terminas irgi yra tik polis – pōlis tech. „sija, raštas, įkaltas į žemę statiniui atremti“ DŽ 1954, pōlis tech. DŽ 1972; vėliau aiškinime pridėtas ir lietuviškas sinonimas – „strypas, įkaltas į žemę statiniui atremti, kalstas“ DŽ 1993. Kalstas DŽ yra kaip paprastas žodis – žem. „kalamas raštas, stapas, polis“ DŽ 1954; DŽ 1972 – be žem., o DŽ 1993 – 1. „paramstis“, 2. „stulpas, polis“, nors kalstakalė DŽ 1954 ir 1972, kaip ir pōliakalis DŽ 1954, pōliakalė DŽ 1972, žymima termino pažyma – tech., tik DŽ 1993 kalstakalė jau be tech. ir be aiškinimo – „poliakalė“. Kalstas gana dažnas verčiamuosiuose žodynuose: kalstas – свая (polis) [ir polis – (tilto) свая] LRKŽ 1971, kalstas – свая [ir polis tech. – свая] LRKŽ 1988, свая – polis, stapas, pastapas, kalstas tam. RLKŽ IV 1985, kalstas – pile (polis) LAKŽ 1991, kalstas – pālis, balsts [ir polis – pālis] LieLaŽ 1995. Așadar, termenul din construcții este împrumutul polis. Forma polius, întâlnită chiar și în dicționare, a dispărut deja. Termenul polis este atât de bine înrădăcinat, încât se folosește chiar și metaforic, de exemplu: De aceea, Kant este hotărât să clădească viziunea sa optimist-etică asupra lumii pe pilonii pe care etica i-a înfipt în pământ (A. Šveiceris. Cultura și etica, Vilnius: Mintis, 1989, 201). 162 În dicționare mai apare și: stapas „grindă de susținere bătută în pământ; pilot”: stapai de pod DŽ 1954 și 1972, „grindă de susținere; pilot” DŽ 1993, „grindă de susținere, pilot, proptea”: Sub grinda care se frânge a fost pus un stapas (Dicționarul lui A. Juška). Stapai de pod (DŽ) LKŽ XIII 1984; свая – polis, stapas, pastapas, kalstas dialectal RLKŽ IV 1985, dar DŽ 1954 pastapas – tehn. „proptea pentru consolidarea excavațiilor subterane”, DŽ 1972 – „stâlp de susținere, proptea; coloană”: proptele ale excavațiilor subterane, proptele ale templelor, DŽ 1993 – „stâlp de susținere, proptea”: Grinda s-a rupt, numai propteaua o ține. LKŽ IX 1973 pastapas din graiul samogițian (și paståpas) și din texte are sensurile: 1. „stâlp de susținere, proptea” || „proptea de consolidare a excavațiilor subterane” DŽ || „coloană de clădire” Vl, Vydūnas || fig. „lucru care sprijină, susține, suport”: Niekad klajot negali, kadang yra stiebu ir pastapu tiesos (Postila lui M. Daukša, 547), 2. „capătul unui țăruș, vârf de țăruș”, 3. „un anumit lemn, picior cu care se sprijină mūtvas”. Așadar, considerarea lui stapo și pastapo drept sinonime ale lui polio (SinŽ 1980) nu este susținută de datele limbii vii. Artificial și inutil este raštabslis TechŽ 1920 (свая), precum și Material pentru glosarul nomenclaturii feroviare (manuscris, circa 1933) LKŽ XI 1978. Așadar, polis este un termen, iar kalstas este un cuvânt obișnuit din graiul samogițian, dar motivat în mod transparent (ceea ce corespunde cerinței pentru un termen nou, dacă nu este un împrumut); de multă vreme figurează în dicționarele normative, deși nu ca termen. În politica lingvistică și terminologică, schimbările în direcția lituanizării nu sunt foarte importante, dar se observă într-o oarecare măsură. Având în vedere perspectiva lituanizării terminologiei și o strategie bine gândită, cu pași consecvenți, ar trebui să se propună mai întâi kalstą pentru arheologia lituaniană – aici, baza oferită de limba vie ar fi tocmai cea mai necesară și mai ușor de înțeles. O mișcare modestă (și inconsecventă) se observă în terminologia hidrotehnică: pile – 1. polis, stapas, pole – 1. tulpină; stâlp; suport, 2. jalon, 3. pilot, pile-driver – mașină de bătut piloți, driver – 2. tehn. mașină de bătut piloți; mai; dispozitiv de batere, dar pile driver – mașină de bătut piloți, kalstakalė, hammer – 2. constr. mai; mașină de bătut piloți, kalstakalė, 3. tehn. neolog. kalstag­rąžtis (burghiu percutant), ram – 1. mașină de bătut piloți; mai; kalstakalė, jack – 4. tehn. presă; kalstagrąžtis, jach – drill (jachhammer) – kalstagrąžtis HidrotechŽ 2000. Ankstesnių žodynų įlaidinis polius – шпунтовая свая PolŽ 1984, sheet [interlocking, grooved] pile, sheeter – Spundpfahl – palplanche – шпунтовая свая StatŽ 2002 negerai, nepagrįstai keičiamas: grooved pile – įlaidas; junglusis polis, interlocking pile – sujungtieji įlaidai; junglusis polis, sheet pile – įlai- 163 pilot de palplanșe; element de îmbinare, sheeter – constr. pilot de palplanșe; element de îmbinare, spraustas (cf. și piling – 2. perete de palplanșe, perete din palplanșe de lemn, perete din palplanșe de oțel interconectate, perete din palplanșe de lemn, perete din palplanșe de oțel interconectate, perete de palplanșe / spraustasienė, perete inferior de palplanșe / perete de palplanșe (de exemplu, în aval de prag), perete frontal de palplanșe / perete de palplanșe (de exemplu, în amonte de prag),..., chiar și perete din palplanșe interconectate (de exemplu, palplanșe metalice), perete din palplanșe de oțel. Situația este agravată și amplificată de faptul că în presă įlaida(s) apare cu sensul general de „pilot”: Puternica <···> mașină de bătut piloți <···> bate în fundul lagunei palplanșe de oțel, <···> Drg 1984 97 4; în fundul lagunei au bătut 2700 de tone de palplanșe metalice, iar rosturile dintre pereții lor sunt pe cale să fie umplute cu pământ T 1985 228 1. De fapt, elementul de îmbinare este „proeminența unei piese, cu ajutorul căreia aceasta se îmbină cu canelura altei piese <···>. Elementele din lemn, metal, plastic sau beton armat, îmbinate prin palplanșe și bătute în sol, formează un perete continuu de palplanșe” TechEnc II 2003, rebate – Falz – rainure – шунгъм, цементъ StatŽ 2000. Așadar, termenul polis; kalstas este deja un candidat afirmat; įlaidas este o eroare care trebuie eliminată imediat. Robinetul și macaraua Faptul că limba lituaniană este arhaică reprezintă o bucurie pentru știința indo-europenisticii și un motiv de mândrie națională. Faptul că mentalitatea și modul de exprimare lingvistică ale unui popor istovit de iobăgie și ocupații nu și-au revenit bine nici în timpurile moderne, când se forma și se contura limba comună, ci au rămas înțepenite ca un chișleag – ar trebui să fie un motiv de plâns, dar nu, nu este – mulțumiți și satisfăcuți... În 1879, publicația din Klaipėda Lietuviszka ceitunga scria: I-a interzis ucenicului său... să atingă robinetul cazanului de turnare. Acesta este sensul 7 al cuvântului gaidys, „robinet”, în LKŽ III 1956. Firește, nu este un cuvânt inventat de lituanienii din Prusia, ci un împrumut semantic din germ. Hahn, „cocoș”. Deja în 1870, în volumul I al dicționarului german–lituanian al lui F. Kurschat: Hahn – 3) Hahn an einer Röhre – capas (Zapfen), gaidys, iar în 1874 – vol. II, II Krahn 2) Zapfen am Fass – onkis – acesta este un împrumut din diminutivul germ. Hahn Hahnchen. În dicționarul polon–lituanian al lui A. Lelio din 1919 este consemnat un cuvânt din limba vie: kran – <···>; (drwcniany) parvagys – cf. ’pervagis, pervagys 2. „robinet de lemn, dop care se scoate pentru a scurge lichidul din butoi” (samogițian) || „jgheab pentru scurgerea soluției saline” (Veiviržėnai) LKŽ IX 1973. 164 TechnŽ 1920 кран – čiaupas. Perioada ulterioară este prezentată în mod contradictoriu și nu întru totul exact de cercetătorul lui J. Jablonskis, A. Piročkinas: „Poate fi instructivă și corectarea cuvântului kranas; în ultima vreme, unii încep și ei să-l evite, la fel ca prima [Comisie de terminologie], care l-a înlocuit cu cuvintele pervągis, čiaupas. Comisia condusă de Jablonskis [a doua – cea nouă] a restabilit [începând cu 21. III. 1925] forma kraną, lăsând însă, e drept, și substitutele ei în paranteză: „antgalai su kranais (pervagiais, čiaupais)”. Din aceasta putem deduce că nici comisia nu a fost întotdeauna unanimă: pesemne au apărut membri cărora le plăceau aceste creații lexicale. Dar este oare acesta un motiv pentru a înlocui, după 60 de ani, împrumutul răspândit kranas cu cuvântul čiaupas?” (Piročkinas 1986: 27). În alt loc, contrazicându-se, autorul scrie: „Cu toate acestea, câte o creație lexicală criticată de Jablonskis a pătruns pe diverse căi în limba comună” – alături de čiaupu, sunt menționate aici klijuotė, mostas, sankasa, sraigtas (Piročkinas 1986: 56). Fără să lămurească acele „diverse căi”, autorul complică inutil chestiunea. Iar istoria este lungă. RLŽ 1932: кран – čiaupas, laidukas, volė; <···>. V. Kamantauskas jau taiso: kranas (lenk. кран) – čiaupas; (gerve) keliamasis (KL 1933). Bet TŽŽ 1936 čiaupo net nemini: kranas 1. (ol.) „prietaisas skysčiams arba dujoms išleisti iš rezervuaro ir sulaikyti“ (2. (vok.) „prekių kilnojamoji mašina“). Padėtį atitaiso LEnc V 1937 – čiaupas, KP 1939: kranas (gud., lenk. кран) – čiaupas, -ai. LKŽ II, 1947 ¹čiaupas 1. „vamzdelio pavidalo latakėlis, įkalamas į medį sulai tekėti“ (Kupiškis), 2. „kranas, snapas (indo)“ (raštai), o LKŽ II₂ 1969 – 1. „kranas, indo snapas“. LKŽ VI 1962 ¹kranas „prietaisas skysčiams ar dujoms iš rezervuaro, indo išleisti ar sulaikyti; čiaupas“ (Viduklė, Vaižgantas), ²кранус (vok. Krahn) „sunkumų keliamoji mašina“. TechnŽ 1949 кран – 1. čiaupas, TŽŽ 1951 kranas² (ol. kraan) – „č i a u - p a s, prietaisas <···>“. Așadar, înlocuirea lui krano cu čiaupu a început destul de târziu și a durat. DŽ a rămas în urmă și în privința normării – kranas 1. „dispozitiv <···>; robinet”, čiaupas 2. „conductă cu un anumit dispozitiv pentru evacuarea lichidelor din rezervor; macara” DŽ 1954, čiaupas – 1. „dispozitiv <···>; macara” DŽ 1972. Aceasta a rămas în urma terminologiei – TechnŽ 1949 și PolŽ 1959: кран – 1. robinet, ALKPolŽ 1958 cock – robinet. Din inerție, kranas a continuat să se mențină foarte mult timp în diverse dicționare: кран – 1. robinet, robinet cu levier, macara RLKŽ I 1967, kranas – 1. кран: vandentiekio kranas – водопроводный кран, deși și čiaupas – кран: vandentiekio čiaupas – водопроводный кран LRKŽ 1971, precum și LRKŽ 1988, Hahn² – 1. robinet, macara VLKŽ I 1989, cock – 4) macara, robinet ALKŽ 1975, krānsᵃ 165 – robinet LaLič 1977, chiar și кран – robinet, „macara” (dar кран экспертного торможения – rus. tehn. manetă de frânare de urgență) RLKŽ II 1983. Nu întâmplător Z. Zinkevičius menționează, printre altele, termenul robinetul în 1992, scriind: „Unele cuvinte străine de acest fel, eliminate atunci cu fermitate din limba standard, mai apar uneori și astăzi, mai ales în vorbirea colocvială” (Zinkevičius 1992: 289). Această coadă trena deja în perioada în care macara fusese înlocuit hotărât doar cu robinet: kranas – nerecomandat, variantei „robinet” KPP 1976, кран – 1. robinet: de apă, de aer, de lavoar, de baie, de combustibil, de frână, de amestec, de incendiu; robinet cu ventil, cu supapă, cu plutitor, cu dop, cu bilă, cu trei căi (2. transp. macara) PolŽ 1984, macara² necoresp. robinet TŽŽ 1985, macara 2. vezi robinet DŽ 1993, macara² – robinet TŽŽ 2001. Totuși, există inconsecvențe și aici: KPP 1985 și TT 1992 nu corectează macara, iar macara „robinet” nu a fost inclus în TŽŽ I 1999. Kranas „robinet” provine din neerlandezul kraan „pârghia fântânii” (< „scripete”). În alte limbi, motivarea este oarecum diferită — „cocoș”: germană Hahn, engleză (stop) cock (de asemenea tap tap, americană faucet), poloneză kurek (și kran, de asemenea zawór kurkowy sau czopowy), cehă kohout(ek). Și cuvântul francez robinet are o motivație animală — după berbecul Robin din poveștile medievale. Robin. Robinet este un exemplu reușit de terminologizare a unui cuvânt dialectal destul de transparent motivat (de la a astupa1). Etimologic, mașina de ridicat macara are o motivație clar ornitologică: „Încă din secolul al XIV-lea, germanii au dat numele cocorului dispozitivului pentru ridicarea încărcăturilor pe navă (der Kran; în prezent, germanii numesc cocorul der Kranich)” (Sabaliauskas 1994: 97). La fel sunt englezescul Crane, francezul grue, italianul gru, cehul jeřáb, polonezul żuraw și rusescul журавль. Încă din greaca veche, granos „cocor” înseamnă și „dispozitiv pentru ridicarea greutăților” (КЭСРЯ 1971; Sabaliauskas 1994: 97). 1 Cel puțin așa pare la prima vedere. Există însă și îndoieli. Deși P. Skardžius din Subačius a aprobat robinetul în KP 1939, K. Vosylitė, redactoarea dicționarului din Kupiškis, are cuvântul robinet doar din LKŽ II₁, fără atestări noi (convorbirile autorului cu K. Vosylitė din 2004-12-13 și 14). Forma așteptată a astupa cu robinetul nu este atestată. Robinet ar putea fi și o refacere după polonezul czop 1) „cep, dop” LeLič 1979 — cf. împrumuturilor poloneze din aceeași zonă dialectală, cu sensul identic, čepas 2. și čapas, germanismul lituanian prusac (și de dincolo de graniță) capas 3., precum și 4. „ciocul unei ulcioare, găleți sau sticluțe, <…>” (Pilviškiai, Nemunaitis)” LKŽ II₂ 1969. În pofida îndoielilor privind originea, robinet este deja bine înrădăcinat în limba standard; iar dacă va fi trecut pe etichetă, fiind folosit de instalatorii instruiți, se va impune definitiv și în vorbirea colocvială. 166 Faptul că macara este motivată de „cocor” se înțelege poate chiar din imagine — cf.: Gâtul cocorului îl întinde chiar macaraua T 1976 285 4. Acum, aici domnește dezordinea tradițională de șantier, macaraua e ca un cocor uriaș, <...> L și M 1976 33 7. Dar oare nu a existat posibilitatea și încercarea de a numi macaraua cocor? Motivația ornitologică a uneltelor și dispozitivelor este foarte caracteristică și limbii lituaniene — cf. gerve 4. „pârghie; bară de pârghie; cumpănă” (Biržai), 5. „lamă de săpat cartofi, sapă” (Telšiai, Gadūnavas, Laižuva), 6. „parte a râșniței” (P. Sragys), 7. „copăcel care susține milinul lângă râșniță” (Sidabravas, Pašvitinys, dicționarul lui A. Juška), 13. „mânerul curbat al coasei” (Rietavas), gervelė 1. „unealtă pentru săpat sau plivit cartofii” (Akmenė, Laižuva, Viekšniai), 2. „parte a râșniței, vulpe” (districtul Rokiškis, Onuškis, Kupiškis, Užpaliai, Klaipėda), 3. „bară transversală în piatra de râșniță, de care se sprijină axul râșniței (fusul)” (Jūžintai), 4. „sforicică pentru ridicarea pietrei superioare a râșniței” (Šimonys), 5. „bețișor pentru ridicarea râșniței” (districtul Rokiškis, Panemunis, Kupiškis), 6. „parte a războiului de țesut” (Kupiškis), 7. „așchie subțire pentru introducerea țesăturii în spată” (Salamiestis, Suvainiškis), 8. „mânerul unei lopeți, furci sau altei unelte cu coadă” (Sudeikiai, Duokiškis, Salos, Lazūnai), 9. „coama acoperișului, coamă” (Kupiškis), 10. „pană (= pană de despicat — J. K.) pentru despicat bușteni” (Šimonys) LKŽ III 1956. În dicționarul lui F. Kurschat, II Krahn – 1) eine Hebemaschine, krōns. nach Mielche: gērbe. În dicționarele lui P. Ruigys, K. Milkus și F. Kurschat, pasărea „cocor” este geršė 2. (1. „egretă, stârc” în Biblia lui L. Rėza și dicționarul lui F. Kurschat). În dicționarul englez-lituanian al lui A. Lelis: crane – gervė, gerve. Din RLŽ 1932 se poate identifica încă o denumire a unui elevator motivată în mod asemănător: кран – <...>; // dispozitiv de ridicare cu tambur, kaklis. Kaklis apare în dicționarul lui K. Sirvydas din 1642: Kierat / kormy co wyciąga z dołu. Ergata, ea. Kaklis kuriuo ką ištraukia. Yra kaklis apare și în dicționarul lui F. Nesselmanno – Krahn, das Instrument, mit dem Lasten auf die Schiffe gehoben werden. Nu trebuie uitat nici împrumutul polonez de origine germană ¹kāparas 1. „dispozitiv pentru ridicarea obiectelor grele, pârghie” (poloneză kafar < germană dialectală kapfer) Krosna, Daukšiai, Marijampolė, Pilviškiai, Vilkaviškis, Veliuona, Gruzdžiai, Užventis, Kupiškis, kāpara Luokė (LKŽ V 1959), dar numai kaparai SD 83, vezi ¹kāparas 1. — eroare: acesta este planta kaparis. F. Kuršaičio žodyne (1874) kronas – regioninis skolinys, LKŽ VI 1962 fiksuotas ir iš Švėkšnos. Bendrinėje kalboje jis negalėjo turėti perspektyvos. Kranas jau yra A. Lelio 1919 m. lenkų–lietuvių kalbų žodyne (kran), visiškai įtvirtinamas TŽŽ 1936 – kranas 2. (vok.) „prekių kilnojamoji mašina“. Netapęs gerve, kranas negijo ir kito atitikmens kaip kai kurios kal- 167 bos – lenkų yra ir kran, bet ppr. dźwig, latv. krāns, bet ir celtnis. Keltuvas pateikiamas TechnŽ 1920 (подъемный кран), vėliau – kaip krano sinonimas – TechnŽ 1949, RLKŽ I 1967, net PolŽ 1984. LKŽ V 1959 keltuvas 1. tech. „prietaisas sunkumams kelti“ yra iš RLŽ 1932 122, M. Šalčiaus raštų, 1952 m. Tiesos (bet yra ne „kranas“). DŽ 1954 ir 1972 keltuvas – ir 2. „prietaisas sunkumams kelti“: prekių keltuvai, ir 4. „keliamoji mašina; liftas“, DŽ 1993 – 1. tech. „prietaisas sunkumams kelti“: lyginis, sraigtinis, strėlinis keltuvas, šachtos keltuvas, bėgių keltuvas (2. „funikulierius“, 3. „liftas“, <…>). Tačiau terminijoje tėra vienintelis kranas. Robinet, cu sensul de „robinet”, a început de mult să fie înlocuit cu un termen lituanian; în terminologie a fost înlocuit mai repede, dar a persistat prea mult în limbajul curent, creând problema de a-l distinge de macara, cu sensul de „mașină de ridicat”. Deoarece problema exista și în limba rusă, în condițiile bilingvismului soluția a fost pur și simplu dictată de rusă: кран водопроводный – robinet de apă, кран подъемный – macara de ridicare în PolŽ 1959 (în esență, astfel și în TechnŽ 1949). Așa se întâmplă până în prezent în numeroase dicționare bilingve: кран – 2. hoist, macara de ridicare, <…> RLKŽ I 1967, кран – 2. кран: macara de ridicare – подъемный кран LRKŽ 1971 (la fel și LRKŽ 1988), кран – macara: подъемный кран – macara de ridicare RLKŽ II 1983, Kran – macara de ridicare VLKŽ I 1989, grue – 4. tehn. macara de ridicare PLKŽ 1976, macara – 1. (robinet) robinet, 2. (de ridicare) grue LPKŽ 1992, crane – 2) macara de ridicare ALKŽ 1975, crane – 2) tehn. macara de ridicare ALKŽ 1998, DALKŽ 1998, DAKŽ 2001, macara – 2. (de ridicare) crane LAKŽ 1979 și 1991, NLAKŽ 2002, dźwigarka și dźwignik – tehn. macara de ridicare, cric LcLičŽ 1979, macara – (de ridicare) dźwig LicLcŽ 1991, celtnis – 1. macara de ridicare LaLičŽ 1977, macara: macara de ridicare – krāns, celtnis LicLaŽ 1995. Chiar și KPP 1976, deși macara – necoresp. rus. „robinet”, dar uz.: macara de ridicare // hoist. Un anumit sprijin pentru toate acestea sau o confirmare ar putea fi, desigur, doar formală – macara de ridicare LTE V 1979. Dar și aceasta a fost deja eliminată – macara „mașină de ridicare cu funcționare intermitentă <…>” TechEnc II 2003. Recidyvas yra LeLičŽ 1979: dźwig – 2) tech. kranas, gervė ir kran – 2. gervė, kranas. Čia veikiausiai yra lenkų kalbos, griežtai neskiriančios „krano“ ir „gervės“ poveikis – plg. кран – dźwig, dźwignica (żuraw lub suwnica) WST 1973, kran II „rodzaj dźwigu; żuraw“ SWO 1997. Lietuvių kalboje panašus neskyrimas yra retenybė, atsitiktinumas: кран – 2. keltuvas, kelia- 168 masis kranas, trauktuvė, gerve RLKŽ I 1967. Trauktuvė žinoma iš K. Sirvydo 1642 m. žodyno: windā / Tractoria machina, tractorium organum. Trauktuvė. Reikšmė žr. trauktuvas 1. „prietaisas kam aukštyn traukti, kelti, kėliklis“ trauktuvė dar vartota 1853 m. F. Nesselmanno žodyne, XIX a. rankraštiniame D. Sutkevičiaus ir L. Ivinskio žodynuose, o reikšmę „suktuvas“ – A. Šolco ir J. Talmanto 1929 m. kišeniniame vokiečių–lietuvių kalbų žodyne. Troliu în terminologia tehnică lituaniană denumește un alt mecanism: troliu, vinci – „mecanism de ridicare care ridică sarcina cu ajutorul unui cablu sau al unui lanț înfășurat pe un tambur. <···> Δ cu tambur de fricțiune concav se numește șpil sau cabestan; <···>. Cu șpilii se trag plasele pescarilor și vagoanele, iar navele sunt acostate la țărm. Δ se montează adesea pe macarale, hoisturi, lifturi și screpere” LTE IV 1978. Așadar, troliul poate fi o componentă a unei macarale. Conform motivației terminologiei populare, troliu este pe deplin inteligibil, vinci este mai clar, dar aici apare un alt dezavantaj: există multe tipuri diferite de vinciuri. LTE nu a reușit să asigure consecvența: deși se recomandă troliu (iar șpil este doar menționat în explicație), „vinci cu arbore orizontal, pe care se înfășoară cablul pentru a ridica ancora și a lega nava la chei” se numește totuși brașpil LTE II 1977. TechEnc II 2003 nu include troliul; TechEnc I 2000 are brașpil, vinci. J. Banaitis prezintă patru termeni distincti: troliu – лебедка – winch, vinci – ворот, вьюшка – reel, winch, șpil (troliu de navă) – шпиль – capstan, brașpil – брашпиль – windlass. Petrolierul și rezervorul „În 1886 a fost lansat la apă primul petrolier – nava germană „Glückauf”, lungă de 90 m, iar la începutul secolului al XX-lea, petrolul era transportat pe mare aproape exclusiv de petroliere” (Kopaliński 2001). Totuși, abia în TŽŽ 1936 apare tanker (engl.) – „navă adaptată transportului de diverse lichide fără ambalaje (recipiente) separate”. În TechnŽ 1949 nu apare nici mankep, nici mank; ALKPolŽ 1958 nu include tanker, deși include și tank – 1. rezervor, bazin, cisternă, 2. bazin, și tank car – vagon-cisternă; camion-cisternă, tank truck – camion-cisternă. Abia în DŽ 1954 apare petrolier, „navă pentru transportul încărcăturilor lichide în vrac”. Împrumutat după germ. Tankschiff. Petrolier este recomandat în PolŽ 1959 și 1984, JŽPTŽ 1992, JTLŽŽ 1994. În presă, timp de 50 de ani, a continuat să apară – mai ales în traduceri – și tanker. În mod cu totul neașteptat, tankerис a apărut în StatŽ 2002. 169 Pentru ca derivatul petrolier să fie mai clar și mai solid, are nevoie de o motivație. Mult timp aceasta a lipsit sau a fost insuficientă și neinteligibilă. În TŽŽ 1936, tank 2. înseamnă „cisternă uriașă încastrată în pământ, pentru depozitarea benzinei, kerosenului și a altor lichide”; în DŽ 1954 tank apare numai cu sensul militar. În ALKPolŽ 1958, tank înseamnă 1. rezervor, bazin, cisternă, nu tankas. În DŽ 1972 tankas are chiar, la sensul 1, „recipient mare pentru depozitarea și transportul lichidelor sau gazelor”: rezervoare de benzină, dar în DŽ 1993 sensul acesta este deja al doilea și nu mai are ilustrație. Iar în TŽŽ 1985 tankas 2. înseamnă „cisternă, rezervor”. Așadar, nu este clar – există chiar cuvintele explicative cisternă, rezervor, dar ce anume este acest tankas, unde și pentru ce se folosește – poate că rezervorul de benzină este chiar un rezervor de combustibil? Nici enciclopedia nu lămurește lucrurile: petrolier – „‹⋯›. Încărcăturile sunt turnate în câteva sau în mai multe rezervoare, situate între pereții transversali și longitudinali, iar din acestea sunt pompate prin conducte” LTE XI 1983. Dacă sunt rezervoare, de ce se spune petrolier, iar dacă este petrolier, de ce rezervoarele nu se numesc tancuri? Și ce legătură are cu vehiculul de luptă, tancurile? Taigi reikia eiti prie kilmės. Angl. tank „rezervuaras, bakas, cisterna“ yra skolinys iš port. tanque [vieni kildina iš estanque < estancar „tvenkti“ (plg. stagnum 1. „stovintis vanduo; ežeras; bala, pelkė, klanas, valka“, 2. „dirbtinis tvenkinys, kūdra, baseinas“ LoLičŽ 1996) < vulg. lot. stantire „sustabdyti (tekėjimą)“ / „tvenkinys, kūdra; gelda; talpykla, bakas“ (Webster’s Dictionary Unabridged 1981; Webster’s Comprehensive Dictionary 1996), kiti – iš hindi tankh „bakas, rezervuaras“ (Sabaliauskas 1994: 349). Visai naujas šio žodžio istorijos puslapis atsivertas bevcik prieš 90 metų karo technikos ir karybos specialistų: „Pirmasis tankas, panaudotas karo veiksmams, buvo britų „Mark I“ (Somos mūšyjc 1915 09 15)“ (Kopaliński 2001) [kiti šaltiniai nurodo vėlesnį laiką – 1916 m. (LTE XI 1983)]. „Angliškas žodis tank, reiškiantis cisterną, iš pradžių buvo vartojamas priešui klaidinti“ (Kopaliński 2001). Tačiau slaptas kodinis pavadinimas prilipo neatplėšiamai. „Prancūzų spaudoje žodis tank pirmą kartą pavartotas 1916 metų rugsėjo 22 dieną“ (Sabaliauskas 1994: 349). Prilipo ir priešams vokiečiams – buvo Tank, tik paskui pakeista prancūziškos (toliau – lotyniškos) kilmės vokišku žodžiu Panzer (taip pat Panzerkampfwagen), nors reikšmė „bakas, rezervuaras, cisterna“ Tank liko. Pranc. tank vadinamas ir prancūziškai – char de combat („kovos vežimas“), char d’assaut („šturmo vežimas“), char blindé („šarvuotas vežimas“). Lenk. tank jau visai pasenęs – dabar czołg (czołgać się – „ropoti, réplioti; šliaužoti“), taip pat „tankistas“ – czołgista, bet ir panczneny; ir tank „rezervuaras, talpykla“ 170 În dicționare este marcat psn. (se folosește numai fot. „rezervor de developare”) – acum zbiornik, așadar și „petrolier” este mai des tankowiec decât zbiornikowiec, deși se folosește tankować „a alimenta cu combustibil (despre nave, locomotive)”. Tanko dar nėra KarŽ 1919, STŽŽ 1923, SNŽŽ 1924. Paplito tarmėse kaip palyginimas: Tos bobos didybė – kaip tankas Kupiškis. Kaip tankas ta karvė Vainutas; taip pat reikšmę „kas labai stambus, tvirto sudėjimo“ (Želva, Miežiškiai), net 4. prk. „batas trumpu aulu“ (Salantai, Lenkimai, Mažeikiai, Tirkšliai) – plg. танкетка – 1. storas puspadis, 2. dg. танкеты, сторападзіі баталіі (moteriški) RLKŽ IV 1985, suvalkiečių branavykai („šarvuočiai“) „darbiniai batai“ (ZŠŽ 2003). Așadar, tancul de luptă obișnuit tankas se dovedește a fi secundar, iar pe cel primar noi, cei care împrumutăm cuvinte, parcă nici nu-l avem, cu excepția… dicționarelor și a domeniilor foarte specializate. Într-adevăr, presa oficială a vieții luminoase scria cu entuziasm despre minunatele tankus chiar și în fermele de vaci: Când se va conecta conducta de lapte, laptele va curge direct de la vacă, prin conducte de sticlă și prin răcitoare, în tancuri TMtr 1973 3 1. ŽŪMTŽ 1983 este incomparabil mai rezervat: манк для молока – cisternă pentru lapte, манкохлади-тель молока – cisternă frigorifică pentru lapte, agr., deși аэротенк – aerotanc. HidrotechŽ 2000 tank – 1. bazin; rezervor; recipient de apă, 2. rezervor, cisternă, buncăr, însă aeration tank – 1. tehn. aerotanc, 2. hidrotehn. bazin de aerare, methane tank – canaliz. metantankas, deși StatŽ 2002 – metano tankas – methane carrier – Metant – methanier – танк сжиженного метана (dar și metantankas, reactor de decantare, precum și aerotankas), butano tankas – butane carrier – Butant – butanier – танк бутана. Pentru polonezi, acesta nu este tankas, ci kamera: метатенк vezi метатанк – cameră de fermentare, de putrefacție, аэротенк vezi аэротанк – 1. ing. san. cameră de aerare, 2. cazangerie, decantor de nămol, rezervor de nămol WST 1973. Și în lituaniană s-ar putea renunța aici la tanko (cel puțin metatanką trebuie corectat în metano tanką), deși înlocuirea lui aerotanko cu vreun aero rezervuaru – un cuvânt internațional cu unul internațional – nu ar fi ușoară. În engleză, tanker înseamnă nu numai 1. petrolier, nu numai 2. cisternă, autocisternă DALKŽ 1998, DAKŽ 2001, nu numai 2. ferov. amer. cisternă ALKŽ 1975, ci și 3. av. avion-cisternă DALKŽ 1998, DAKŽ 2001, deși, în terminologie strictă, acesta este танк-заправщик, replenishment tanker, redat foarte necorespunzător în lituaniană ca tanklaivis pilstytojas JTLŽŽ 1994 (un «petrolier aerian» este cu totul posibil tanklaivis MkslL 2002 22 14, deși chiar aici apare și formularea foarte nereușită tankeras – aparat de zbor care transportă combustibil). 171 Sau poate că tanklaivis, fiind un termen nu tocmai clar, ar fi și inutil? Există doar și naftovežis, mazuvežis, benzinevežis (poate fi atât automobil, cât și navă!), precum și engl. oiler, fr. pétrolier. Dar chestiunea este că acest tanklaivis poate transporta o dată petrol, altă dată păcură și, în general, orice lichid; chiar și într-o singură cursă poate transporta lichide diferite în rezervoare diferite. NATO TŽ 2001 oiler / pétrolier – „navă-cisternă militară sau civilă, dotată cu tot echipamentul necesar pentru realimentarea navelor aflate în marș” – tanklaivis. Iar pentru ca tanklaivis să fie mai clar și mai motivat, este mai important să avem un tanką al petrolierului, așa cum există deja în rusă, decât aerotanką sau metano tanką; atât structura, cât și politica de împrumuturi sunt totuși mai apropiate de lituaniană decât multe altele: танк II tehn., „rezervor sau compartiment special echipat pentru păstrarea ori transportul lichidelor” АРиРАС„ЛДП“ 1969, танк2 – „rezervor special echipat pentru păstrarea ori transportul lichidelor” ССИС 1993. Termenul rusesc танкер (нефтеналивное судно) din КПС 1955 nu avea încă la bază termenul танк, dar ulterior l-a dobândit – танк судовой ПС 1976 și 1989. Terminologia lituaniană de navigație urmează o cale asemănătoare: mank – tankas, bakas, rezervuaras JŽPTŽ 1992, tankas – mank – tank, compartment JTLŽŽ 1994. Există chiar și diptankas – дuптанк– deep tank JTLŽŽ 1994. De altfel, diptankas este atestat de multă vreme: diptankas marin. „cisternă adâncă în navele de transport, folosită pentru umplerea cu apă de balast” TŽŽ 1951 (și 1969), diptánkas „cisternă de apă de balast a navei” TŽŽ 1985 și 2001. În TŽŽ 1951 și 1969 nu apare deloc tanko pentru petrolier, iar în TŽŽ 1985 și 2001 tankas 2 este definit tot foarte vag: „cisternă, rezervor”. Această inconsecvență trebuie eliminată – tankas al petrolierului este mai necesar și mai bine întemeiat decât anglicismul intruziv diptankas pentru navă. Și, în sfârșit – după cum se vede din tehnica lexicografică a exemplelor citate aici și cum era cazul de multă vreme – tankas, tancul de luptă, și tankas, rezervorul petrolierului, sunt omonime. În lexicografia lituaniană, de multă vreme, acest lucru este luat în considerare numai în dicționarele de traducere (de exemplu, ALKŽ 1975, RLKŽ IV 1985). Concluzii 1. Cuvântul kuzovas, un slavism de origine tătară, este folosit cu numeroase variante și sensuri în aproape toate graiurile, dar nu a pătruns în terminologia tehnică. Kėbulas este un cuvânt dialectal lituanian devenit termen (o parte corespunzătoare sau asemănătoare a unei căruțe). Karoserija, cu sensul de „caroserie cu accesorii”, este inutil, neavând loc în sistemul internațional de concepte și termeni. 172 2. Împrumutul polis este folosit consecvent în terminologie și chiar în limbajul obișnuit. Totuși, apar deja încercări de a valorifica posibilitatea, nefolosită mai demult, de a transforma în termen cuvântul dialectal kalstas (deocamdată, acesta ar fi doar echivalentul lituanian al lui polio, nu un înlocuitor). 3. Čiaupas este folosit din 1920 (mai înainte, de către lituanienii din Prusia – împrumutul semantic din germană gaidys); termenul s-a impus cel mai mult în terminologie și cel mai puțin în limbajul colocvial. Cât timp „čiaupas” era kranas (și multă vreme după aceea), „mașina de ridicat” era keliamasis kranas; acum este kranas. 4. Tanklaivis a apărut mai devreme (1886) decât tankas (1915) – la început, un nume de cod secret, apoi s-a înrădăcinat definitiv (deși în unele limbi a fost înlocuit cu cuvinte proprii). În 1936 este deja atestat tankerį, iar în 1954 – tanklaivis (din germ. Tankschiff). Pentru ca tanklaivis să fie motivat și lipsit de ambiguitate, este necesar și cuvântul de bază tankas (omonim) – „rezervorul sau compartimentul unei nave pentru transportul lichidelor”. LITERATURĂ ȘI SURSE ALKPolŽ 1958: Novodvorskis A. Anglų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, Vilnius. ALKŽ 1975: Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius. ALKŽ 1998: Svecevičius B. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1, Vilnius. Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius. Būga K. 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius. Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. DAKŽ 2001: Piesarskas B. Dabartinės anglų kalbos žodynas, Vilnius. DALKŽ 1998: Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. Drg – Draugystė (ziar). DŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. DŽ 1972: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. DŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. Fraenkel E. 1955–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen. HidrotechŽ 2000: Baškys K., Šulga V. Anglų–lietuvių kalbų hidrotechnikos terminų žodynas, Vilnius. JTLŽŽ 1994: Banaitis J. Jūrų technikos, laivybos, žvejybos lietuvių–rusų–anglų kalbų žodynas, Klaipėda. JŽPŽ 1992: Velička A. Jūreivystės, žvejybos ir politechnikos terminų žodynas, Klaipėda. 173 Kabelka J. 1964: Kristijono Donelaičio raštų leksika, Vilnius. KarŽ 1919: Kariškas lietuviškai-rusiškas ir rusiškai-lietuviškas žodynėlis, Kaunas. KL 1933: Kamantauskas V. Kalbėkime lietuviškai, Kaunas. Kopalinski W 2001: Žodynas. XX amžiaus įvykiai, sąvokos ir mitai, Vilnius. KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius, Kaunas. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. LAKŽ 1979: P i c s a r s k a s B., S v e c e v i č i u s B. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius. LAKŽ 1991: P i e s a r s k a s B., S v e c e v i č i u s B. Lietuvių–anglų kalbų žodynas. Spec. red. R. Dapkutė, Vilnius. LaLicŽ 1977: B a l k e v i č i u s J., K a b e l k a J. Latvių–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. LE XI 1957: Lietuvių enciklopedija 11, South Boston. LEnc V 1937: Lietuviškoji enciklopedija 5, Kaunas. LeLieŽ 1979: V a i t k e v i č i ū t ė V. Lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. LieLaŽ 1995: B a l k e v i č i u s J., B a l u o d ė L., B u o j a t ė A., S u b a t n i c k a s V. Lietuvių–latvių kalbų žodynas, Ryga. LieLeŽ 1991: K a l ė d a A., K a l č i e n ė B., N i e d z v i e c k a M. Lietuvių–lenkų kalbų žodynas, Vilnius. L ir M – Literatūra ir menas (săptămânal). LKA I 1977: Lietuvių kalbos atlasas I. Leksika, Vilnius. LKŽ II 1947: Lietuvių kalbos žodynas 2, Kaunas. LKŽ II₁ 1969: Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius. LKŽ III 1956: Lietuvių kalbos žodynas 3, Vilnius. LKŽ V 1959: Lietuvių kalbos žodynas 5, Vilnius. LKŽ VI 1962: Lietuvių kalbos žodynas 6, Vilnius. LKŽ IX 1973: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius. LKŽ X 1976: Lietuvių kalbos žodynas 10, Vilnius. LKŽ XI 1978: Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius. LKŽ XIII 1984: Lietuvių kalbos žodynas 13, Vilnius. LKŽ XV 1991: Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius. LKŽ XVI 1995: Lietuvių kalbos žodynas 16, Vilnius. LKŽ XVIII 1998: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius. LoLicŽ 1996: K u z a v i n i s K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. LPKŽ 1992: K a r s a v i n a I., K a i r i ū k š t y t ė S. Lietuvių–prancūzų kalbų žodynas, Vilnius. LRKŽ 1971: Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius. LRKŽ 1988: Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius. LTE I 1976: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius. LTE II 1977: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 2, Vilnius. LTE IV 1978: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, Vilnius. LTE V 1979: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 5, Vilnius. 174 LTE XI 1983: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 11, Vilnius. MkslL – Mokslo Lietuva (ziar). NATO TŽ 2001: NATO terminų žodynas, Vilnius. NLAKŽ 2002: Piešarskas B., Svečevicius B. Naujasis lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius. Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas. PATŽ 1995: Penkiakalbis automobilių terminų žodynas. Parengė R. Katalynaitė, A. Klibavičius, V. Kvietkauskas, R. Lapinskas, G. Paliulis, Vilnius. PLKŽ 1976: Prancūzų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Juškienė, M. Katilienė, K. Kazlauskienė, Vilnius. PolŽ 1959: Rusų–lietuvių kalbų politinis žodynas. Red. kol. p-kas A. Novodvorskis, Vilnius. PolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, spec. red. J. Stanaitis, Vilnius. RLKŽ 1955: Lemchenas Ch. Rusų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. RLKŽ I 1967: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, Vilnius. RLKŽ II 1983: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius. RLKŽ IV 1985: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 4. Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius. RLŽ 1932: Baron s J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas. RŽ 1948: Lietuvių kalbos rašybos žodynas. Redagavo K. Gasparavičius, N. Grigas, J. Lazauskas, K. Ulvydas, A. Žirgulys, Kaunas. Sabaliauskas A. 1994: Iš kur jie? Pasakojimas apie žodžių kilmę, Vilnius. SinŽ 1980: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius. Skardžius P. 1998: Rinktiniai raštai 4, Vilnius. SNŽŽ 1924: Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas. StatŽ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudys, Vilnius. STŽŽ 1923: M. ir S. Svetimų ir tarptautinių žodžių žodynėlis, Šiauliai. SWO 1997: Słownik wyrazów obcych, Warszawa. T – Tiesa (ziar). TechEnc I 2000: Technikos enciklopedija 1, Vilnius. TechEnc II 2003: Technikos enciklopedija 2, Vilnius. TechnŽ 1920: Maciejauskas A. Techniko žodynėlis, Kaunas. TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškai-lietuviškas techninis žodynas, Kaunas. TMtr – Tarybinė moteris (revistă). TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius. TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas. TŽŽ 1951: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. TŽŽ 1969: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. TŽŽ 1985: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius. 175 TŽŽ I 1999: Tarptautinių žodžių žodynas 1, Vilnius. Webster’s Comprehensive Dictionary 1996: The New International Webster’s Comprehensive Dictionary of the English Language, Trident Press International. Webster’s Dictionary Unabridged 1981: Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged, Springfield, Massachusetts. VI 1924: Vireliūnas A. Jurdai, arba terminai, Kaunas. VLE II 2002: Visuotinė lietuvių enciklopedija 2, Vilnius. VLKŽ I 1989: Križinauskas J. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1, Vilnius. VL,LVKATŽ 1996: Žitkutė A. Vokiečių–lietuvių, lietuvių–vokiečių kalbų automobilių terminų žodynas, Vilnius. WST 1973: Wielki słownik techniczny rosyjsko–polski, Warszawa–Москва. Zinkevičius Z. 1992: Lietuvių kalbos istorija 5, Vilnius. ŽSŽ 2003: Zanavykų šnektos žodynas. Vyr. red. A. Pupkis, Vilnius. ŽD 1943: Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. ŽŪMTŽ 1983: Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius. АПуРЛАС,“ЛДП“ 1969: Англо-русский и русско-английский словарь, „ложных друзей переводчика“. Под общим руководством В. В. Ажнюка, Москва. Даль В. 1979: Толковый словарь живого великорусского языка 2, Москва [1881 м. II пар. ir pat. leidimo perspaudas]. КПС 1955: Краткий политехнический словарь, Москва. КЭСРЯ 1971: Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Г. В. Краткий этимологический словарь русского языка, Москва. ПС 1976: Политехнический словарь, Москва. ПС 1989: Политехнический словарь, Москва. ССИС 1993: Современный словарь иностранных слов, Москва. Фасмер М. 1967: Этимологический словарь русского языка 1, Москва. Фасмер М. 1971: Этимологический словарь русского языка 3, Москва. Фасмер М. 1973: Этимологический словарь русского языка 4, Москва. Jonas KLIMAVIČIUS Primit la 25.10.2004 Institutul Limbii Lituaniene P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 176