Terminas prie termino. I

MEGJEGYZÉSEK, MEGFONTOLÁSOK, JAVASLATOK, APRÓSÁGOK TERMINUSRÓL TERMINUSRA. I Karosszéria, kocsiszekrény, кузов Totori kyzau „kéregzsák”, az oroszból kölcsönözve (Oacvep 1967), új közegben buján hajtott ki: KY3068 —,,KOpoOb, THYTHI, HMJIETEHbIŪ UH OOHIHTHIH IO OCTOBY KOpoOuLla, BMbcTuanule pa3Haro poza“. Kyzoes Kapemublil, meaexcnbul —„Bažahasi H OOuIHTAS KIIbTKA, Ha JpOraXb, Is TIOKJIAaXKH H CHAbHba“. Kopabenbnbiū Ky306s —„CYBHO BUepHĖ, 6e3b oTabaku H BOOpyx€HIs“. || „KOp3HHa, MOCTHHa, KYX€HKa, TJICTYIIKA, TUIETEHHINA; OcpecrsdHKa, KOLIEJIb, KOTOMKA, JYKOILKO, 306H5£, pa3Haro Buia, JIS srolb, TpH60OB unp. || Ky306s nana.,,HAy3eHb H HAY3HUKb, KA0UKa, AYIUISIHKA, MOJĮsbimBaemas Cb y3010 Bb 1bCaxs, 115 HOHMKH AUKUXD HJIH GODpTEBbIXb POEBb. || Ky3080K8, —604€Ks, Ky306€HH, —66HbKA, KY306H:A, Ky306Ka —,KOP3UHKA, JYKOLUKO, [Uist HOCKH ETO Ha pyKaXb“ || Ky3060K0 —,,pbl0a KAPKUXb MOpPCH Ostration, oxkpyrias, Bb Bub Ky3oBa“ ||,pakosuna Calccola“. Kyszdexa? KCTp. „pollb pada’ (dans 1979). Az autó még messze volt, de a beszéd tette a dolgát. A kölcsönzött új szó nemcsak az orosz nyelvben volt expanzív, hanem a belaruszokhoz is eljutott —xy306, a lengyelekhez pedig —kuzub, kozub. Ezek elárasztották a litván nyelvterület csaknem egészét —kūzavas, kuzdvas, kūzabas, kuzabas, kūzabas, kuzdapas. Az LKZ VI 1962 az 1. jelentést hozza elsőként. „a fára felhelyezett, tuskóból kivájt vagy kéregből készített kaptár“ —ryt. ob. kūzavas és kuzavas (valamint K. Sirvyd 1642-es szótárának —Barc. Mellificium syluestre. Kuzdwas), Kučiūnai és Upninkai kuzabas 1. Széles körben használatos jelentése: „fa kéregből készült edény bogyók gyűjtésére, magas füles kosár” —ryt. dz. kūzavas 3., a lietuvininkai, Rudnia, Seredžius, Gudžiūnai települések, valamint A. Juška szótárának kiizabas, kuzabas 2., Skirsnemunė és Šimkaičiai kūzapas 1. A „madárház” jelentése csak a žemaitisében fordul elő. kūzavas és kuzavas 2. K. Sirvyd 1642-es szótárából már ismert „a malomban az a láda, amelybe őrléskor a gabonát öntik” jelentés (Kosz miynski nad kdmieniem. Infundibulum. Kuzawas melničos) fennmaradt a zanavykai nyelvjárásban —kūzabas 3. Kūzapas 2. Jurbarke yra „arpo dalis, pro kurią pilami javai arpuojant“. Širvintiškių ir molėtiškių kiizabas ir kuzabas yra 5. „didelė pintinė pašarui nešti, doklas; į doklą telpantis pašaro kiekis“. Molėtiškių kūzabas yra ir 6. prk. „pilvas“. O 7. prk. A „kövér, pocakos ember vagy állat“ a kapsi (Bartninkai) és a nyugati dzsukok (Kučiūnai, Valkininkai) kuzabasa. A Valkininkai és Liškiava kuzabasa —8. „olyan hal, amelynek nagy feje és nagy szeme van“, E. Kuršaitis német–litván szótárának kūzabasa (Kolbe) pedig —9. „a gyékény magvainak buzogánya, torzsavirágzata“. A legérdekesebb, hogy a kūzabas 4. „a szekér, szán kocsiszekrénye“ Sintautai (LKZ VI 156 1962). A litván nyelvet ez az idegen szó természetesen nem gazdagította, a köznyelvnek pedig egyáltalán nincs rá szüksége. A KarZ 1919 és a TechnŽ 1920 xy3068 vežėčiosnak fordítja. RLŽ 1932 kysoe —krežis, rezgis; |! (a szekér) karosszériája, polingė; || (a hajó) törzse. A kuzovot, bár a háború utáni függőség éveiben a köznyelvben hosszabb ideig használták, a köznyelvi és szaknyelvi használatban soha nem ismerték el. A polingė F. Nesselmanno 1853-as litván–német szótárából ismert —Wagenkasten, forrását is megjelölik —Ragainė (Ragnit). Írásban kissé használták, de nagyon pontatlanul —a kėbulas valójában nem „polingė“. hanem „antlingė“. DZ 1954 és 1972 polingė lásd kėbulas. A polingė ma már egyáltalán nem használatos. És honnan és hová való a kėbulas? Az LKZ V 1959 Daukšiai településről a kébalas szót közli — „szarufa, gerenda”; továbbá — kébla 2. „eszköz (keresztdarab), amelyet a kerekes járművek első tengelyére vagy szánra helyeznek rönkök szállításakor” Kupiškis, Pasvalys; kéblai 1. „a szekér kerekei” MTt IV 27 [vagyis M. Katkus Balanos gadynės című művének Mežlavežtis fejezetéből származó szó: Üres szekérrel hazatérve már otthon találja a megrakott vontatmányt; ez a vontatmány az első kerekek nélkül áll, helyettük egy bizonyos tuskó szolgál támaszul.] Grįžtant tušti ratai nuimami nuo galinės ašies, taigi nuimami nuo „keblų“; keblus priveda prie prikrauto valkčio ir pakelia vieną tekinį taip, kad prikrauto valkčio šerdešninkas įlįstų į pritraukto valkčio ašies skylę; <---> M. Katkus. Balanos gadynė. Vilnius: Vaga, 1989, p. 21], 2. „ant rogių dedamas iš kartelių sukaltas keturkampis; „drogai“, „lugė“ Viduklė; 'kėblas 1. „a kerekek (a szekér) felső része (a kerékdob)” Surviliškis: 'kėblas 3. lásd keblai 2. Pandėlys, keblė 2. „brikutė, koreliai” Krekenava: keblės Smilgiai (Panevėžys járás), kėblės Pagiriai (Kėdainiai járás), keblos Ančiškis (Panevėžys járás), Pagiriai —„Összeszegezett deszkák, amelyeket a szánra helyeznek, hogy szélesebb legyen”; keblos 1. „a kerekek (a szekér) fa része a küllők és a kerékagyak nélkül” Paberžė, Surviliškis, 2. „régi kerekek (szekér), amelyeknek a kerékagyak helyett mindkét oldalon egy-egy rönkjük volt” Surviliškis. Végül —kėbulas, amelyet már 1894-ben rögzített M. Miežinis szótára: kėbulas. m. tolvaj, blukis. pudlo kolasy, kabląk. myaoeuwe 157 tn meaneu, u3AYMUCMbIL MyA06s, Ky306s. Jellemző, hogy — akárcsak kuzabas 8. —kėbulas 2. „tüskés hal” (Ostracion) rš. E. Fraenkel a kėbla és kéblé szavakat (a kebėža — „ügyetlen, esetlen ember, kétbalkezes, lomha, otromba” LKZ V 1959 — szóval együtt) a kabėti szóval kapcsolja össze (Fraenkel 1955–1965). Teljesen lehetséges a kėbulas közelebbi kapcsolata is a kebti (kemba, kebo) „kapaszkodni, megkapaszkodni”, ppr. apkebti A. Juškas szótára, Dusctos, Jūžintai, Obeliai. A kėbulas a RŽ 1948, DŽ 1954 szerint —„a szekér, automobil felső része; „karosszéria“. A lengyelek a kuzub türkizmust sem engedték be a köznyelvbe. De először mégis kölcsönözték: a francia carrosserie-ből (< carrosse < ol. carrozza: carro „szekér“ < lat. carrus „szekér“) —lengyelül. karoseria. Később saját elnevezéseket is alkottak — nadwozie, skrzynia tadunkowa. A németeknek szintén van Karosserie és Wagenkasten, Wagenoberbau,... Az angolban csak angolul létezik —(car) body. A litván nyelv használatában az LKŽ V 1959 adatai szerint az írásokban némileg használták a karoserė szót. És a TZZ 1936-ban a karosszéria „az autó polingė-je- ”. A karosszéria külön címszóként nem szerepel a LE XI 1957-ben — csak a karoserija (fr. carrosserie) „a kocsi vagy autó teste, felépítménye, doboza”. Még ingadozik a TechnZ 1949: xy306 — kėbulas, polingė, karoserija: onpokKudbiediouimuūica KY306 — billenő felépítmény, és kapoccepus — kėbulas, karoserija. És a PolZ 1959 xy306 — kėbulas, karoserija. ALKPolZ 1958 car body — kėbulas, body — 2. kėbulas. Teljesen szükségtelenül szerepel a karoserija egyes mai kétnyelvű szótárakban: carrosserie — (automobilio) kėbulas, karoserija PLKZ 1976, Karosserie ~ automobilio kebulas, karoserija VLKŽ I 1989, Ky306 — 2. (automobilio, vežimo) kebulas, polingė, karoserija RLKŽ I 1967. A karoserijos nem szerepel a TZZ 1951-ben, de szerepel a TŽŽ 1969-ben, 1985-ben és 2001-ben, míg a TŽŽ I 1999-ben a karoserijos értelmezésében még a kėbulas szó sincs — ez már antikodifikáció. Az LTE I 1976-ban szerepel a kėbulas is, valamint a kėbulas su priedais —T karoserija (506), a LTE V 1979-ben azonban kėbulas címszó van, és abban a karoserijos említése sincs, jóllehet külön szerepel a karoserija [fr. carrosserie — a hintó karosszériája] — „a jármű belső és külső berendezéseivel együtt értett karosszériája”. Miért kell a tartozékokkal ellátott tárgynak másképpen neveződnie? Mire valók a terminológiában az ilyen mesterkéltségek, amelyek a litván nyelvet kiemelik más nyelvek terminológiájának és fogalmi rendszerének köréből?! PolZ 1984 xy306 — kėbulas. A PATŽ 1995 csak a kėbulas terminust közli — a személygépkocsi kėbulas 134, az autóbusz kėbulas 149, a tehergépkocsi kėbulas 148a. VL, „az LVKATŽ 1996-ban szintén csak a kėbulas szerepel — Aufbau, Karosserie, Kasten, Oberbau, Obergestell, Ūberbau, a személygépkocsi kėbulas — Wagenaufbau, 158 Wagenkasten, Wagenoberteil, teherautó-karosszéria —Lastwagenaufbau, továbbá Karosserie —karosszéria. A TechEnc I 2000-ben csak 210-es karosszéria szerepel, a JI 2003-ban —csak karosszéria, a VLE 11 2002-ben szintén csak karosszéria 311. Polis, kalstas, kaška Senki sem mondhatná meg biztosan, hogyan nevezték a litván nyelvben (a VII. századtól különálló nyelvben) valamely mocsári vagy tóparti cölöptelepülés, híd vagy vár, elővár, utóvár első, a litván földbe bevert rönkjét (valószínűleg a beverésre sem csak egyetlen szó létezett), Aligha volt ez baslys, mivel csak döfve (: besti), azaz leszúrandó —talán csak egy járóhídhoz elegendő (már szerepel K. Sirvydas 1642-es szótárában: Kot. Vallus. palus. i. stipes. sudes. Baslis tuynas). Talán mietas, mivel nemcsak döfött (ŽD 1943: 321), hanem vert is —vö. lett miet „verni, döfni, szúrni (Būga 1959: 256). Teljesen lehetséges a kuolas (: kalti Būga 1959: 345-346 vagy akár kulti ŽD 1943: 26 „verni“, vö. *kūlė 1. „ütőfa“, 6. „bot, buzogány“ LKŽ VI 1962) —vö. K. Sirvydas első (kb. 1620-as) szótárának Kot | palus, i, sudes. cölöp; Pal | palus, i, stipes, sudes, cölöp és K. Sirvydas 1642-es szótárának pal /Palus, i. m. Kuotas (bár pal mostowy /Sublica, sublicium. Kaszka). K. Donelaitis Meryjének meglehetősen jelentős egyetlen cölöpje: To žmogaus namelius Docys, kaip jau paminėjau, Pypkį sau užsidegęs ir kirmyt nusibastęs, Naktyj prieš gaidžius taipo supleškino pernai, Kad iš namo jo vos kuolas viens pasiliko. (K. Donclaitis. Raštai, Vilnius: Vaga, 1977, 236-237 —Lásd 269) Ez lehet egy gerendaváz gerendája, vagy oszlop, vagy alapozási pillér, de nem egyszerűen egy meghatározatlan „rúd, karó” (Kabelka 1964). E. Kuršaitis szótárában Pfahl |, „cölöp; oszlop” —J. K.] —kulasz. Aligha | a földbe vert rgstas —ez valószínűleg csak gerendázathoz való (O a kövezethez —grįstas). Valószínűleg nem is gerenda —éppen a cölöpökön, kasky. Lehetett šulas 2. „épület, kapu, kerítés, híd stb. függőlegesen álló rönkje, oszlopa, támasztéka”: Ani šulų gryčia —Istenem, micsoda szégyen: régen csak a csűrt építették cölöpökre! (Miežiškiai) LKŽ XV 1991. Jelentős itt K. Sirvydas 1642. évi szótárának tanúsága is: sfup wkopany w žiemię | Palus in sepibus. szulas inkastas žiamen. A 2. oszlop sem elvetendő. „valamilyen építmény alátámasztására, megtartására szolgáló gerenda- ”: Az oszlopokon áll a bragas, a csűr (A. Juška szótára). Hídpillér (F. Kurschat szótára) LKŽ XIII 1984, vö. K. Sirvydas első szótárának filar basus, columen, columna szócikke. oszlop szótára 159 [ ir 1642 m. Filar / Columna, pila. Oszlop. Lehetett talán még stapas, pastapas is. Tehát különböző helyeken meglehetősen sok különféle litván [szó] lehetett, és valószínűleg volt is. A žemaitisoknál ez valószínűleg a kalstas „támasz; oszlop, cölöp (pózna)”: (= A mi háromfalú építményünk kalstaisból készült (oszlopokból) (Darbėnai). A folyón régebben híd állhatott, mert most az ir aptresében még mindig cölöpök (karók) iš merednek ki a vízből (Salantai) LKŽ V 1959. Néhányukról még nem tudjuk jól, hogy litván jellegűek-e. Már említett K. Sirvydas szótára no szerinti (még ir Most nd palach | Sublicius pons Híd db kaszku) LKŽZ V 1959 a kereszt be jele (a mai nyelvben nem használatos jövevényszó jele) — 'kaška 6. „támasztóoszlop, cölöp, rúd“ Vadokliai, Šeduva (nélkül K. Sirvydas). Igaz, zárójelben feltüntetik a feltehetően idegen eredetet — vö. I. kacsa. A származási utalás azonban kétségtelenta ül csak a következő jelentésre illik 'kaška 1. „régi ajtók fa záróeleme; pánt, futó“ (A. Juška szótára, S. Daukantas, M. Valančius, Mosėdis, Salantai, Barstyčiai, Surviliškis, Onuškis (Rokiškis járás)), valamint a kaškė változatokra is (L. Ivinskis, A. Kašarauskas, A. Juškos žodynas) sem ir a kereszttel jelölthöz, sem a lengyel iš kaczka szóból származtatotthoz, hanem azzal su teljesen egyező kacka 1. „faajtófélfa, futó“; lásd 'kaska 1. [a hivatkozás irányának éppen ellentétesnek kellene lennie — J. K.] A. Juškos szótára (és kačkos 1. Vaižgantas). Ši nyj. kaška ir kačkos A dialektológusok hajlanak lengyel eredetű szavaknak tekinteni — „vö. lengy. nyelvj. kaczka {a köznyelvben „antis” —J. K.] „kampó a mutató végén a nyakörv tartására” (LKA 1 1977: 56). Azonban a lengyel kaczka semmiképpen sem magyarázható sem a tárgyalt 'kaška 6., valamint kačka 2. „a híd keresztirányú gerendája” (P. Ruigio, K. Milkaus és E. Nesselmanno szótárai), sem 'kaška 2. főként többes szám „oldalrúd, amelyet a į szekér két oldalára állítanak, hogy jobban lehessen rakodni a rőzsét, szénát...” (a keleti aukštaitis nyelvjárás északi része), kačka 4. „szánkótámasz” (Linkmenys), kackos 2. „szán vagy kerék ülődeszkája, támasza”, vö. kačka 4. (Kuktiškės, Utena, Daugailiai, Salakas, Dusetos), 'kaška 3. „gereblyefej” (Anykščiai, Rumšiškės- ), kačka 3. „gereblyefej, gereblyenyél” (Krekenava, Birštonas, Kruonis), 'kaška 4. „bot, rúd, kaškinė” (Biržai, Kupiškis), kaškinė „rúd, vastagabb, mint a vytinė, elágazó, göcsörtös® (Kupiškis, A. Juška szótára) és kackiné zr. kaškinė (Rokiškis, Traupis, Debeikiai, Kavarskas- ), kaškašiekštis „szekér rakományának lekötésére szolgáló rúd, szénaszállító rúd” (A. Juška szótára (Viekšniai)). Kevésbé világos marad a 'kaška 5. „híd 160 merevítő bevágása” (A. Juška szótára) és kaškelė „félkörív, amelyet az ekevas elé helyeznek, hogy jobban fordítsa a barázdaszeletet” (Kupiškis- ). Egyébként a kaška valószínűleg homonimákból áll — egy saját és egy kölcsönszóból; továbbá a saját kaška és a kölcsönzött kačka kontamináción ment keresztül. A kaškát nem említi a szláv jövevényszavak között P. Skardžius „Die slawische Lehnworter im Altlitauischen” című disszertációjában (Skardžius 1998: 157). A kaškinė szót P. Skardžius a litván származékok között említi (ŽD 1943: 264). A régi írások szóképzésének kutatásában azonban (Ambrazas 1993 és 2000) a kaška nem szerepel. K. Būga a kaška szót minden magyarázat nélkül egy sor litván szóban említi: vaškas, taškas, kaška, tuškas, puškas, blaškas, pliuškis (Būga 1961: 859). A kaška litván jellegét erősen alátámasztják a kešai „a szánra helyezett, támlával ellátott fa ülés” (Vyžuonos, Tauragnai) és a kėšės „a kocsi oldalai; karám” (Vyžiai, Šilutėi járás). Ez még nem etimológia, de már kijelenthető, hogy a kaška litván, és talán nemcsak K. Sirvydas korában, hanem jóval korábban is a hídfenntartók nyelvéhez tartozott. A kaška az RLŽ 1932-ben: ceas —polis: mocm ma ceasx —cölöpökön álló híd. Voltak (és vannak) kétségtelen idegen elemek is. Mindenekelőtt ilyen a már a cölöpnél említett K. Sirvydas 1642-es tuinas: Kol. Vallus. cölöp. i. szár. sudak. Baslis tuynas ir Kot ostry /zdčiosany | abo Zeldzem ndsdadzony. Stylus. Simára faragott rúd. LKŽ XVI 1995 "tuinas — kereszt nélkül, de brusból származóként jelölve. men, lengy. tyn. Orosz moun —építmények, építmények kerítése RLKŽ IV 1985 —általános szláv kölcsönszó az scn.-ből. német felnémet fūn „kerítés, elkerített hely“ (mai német Zaun —és „hegyes kerítés- “), vö. óizl. tin „település; udvar, kert“, ír. dun „erőd” (Oacvsep 1973; Fraenkel 1955-1965). A tuin szót csaknem valamennyi keleti aukštaitis nyelvjárásban (és a žemaitis nyelvjárás peremvidékein) használják —1. „kerítés karója, fonadék (rendszerint lucfenyő ágából)”, 2. „rúd, cölöp (rendszerint kerítésé, függőlegesen leverve)- ”, 3. „karókból készült kerítés, Žiogriai” (tuinai) LKŽ XVI 1995. A „cölöp” jelentése nincs. A fuino žemaitiškas (su aukštaičių pakraštėliais) változata, xstuinis LKŽ XIII 1984 azonban nemcsak „kerítéskaró, rúd” (Alsėdžiai, Šiaulėnai), hanem 2. „oszlop” jelentésben is: Tiltas ant stuiniais padirbtas 1. Jablonskis (Alsėdžiai). Tai — iš pietų (nors jiems patiems teko iš vakarų). O pateikė ir iš vakarų — tai iš vid. vok. žem. pal (dabart. vok. Pfahl) žemaičių (turinčių kalstą!) pietvakarinio pakraščio (Nemakščiai, Palanga), taip pat BsMt II 248 (Padovinys) ir nuo M. Miežinio žodyno (1894) raštuose paplitęs polis (RLŽ 1932 polis) LKŽ X 1976. Vok. Pfahl yra skolinys iš lot. palus „Jazda, kuolas, mictas; stulpas“ (: pangere 1. „įkalti; <--->“) LoLieŽ 1996. Talán ezért került be a polis a TŽŽ 1969-be és 2001-be — ez utóbbiban még nem is a német, hanem a latin etimon van megadva — palus. A polis számunkra egyáltalán nem nemzetközi szó. A neolatin nyelvek számára 161 ez nem kölcsönszó, hanem latin örökségszó — olasz. palo, francia pal „cölöp, karó: polis” (de pilot is, műszaki „polis”. pile 2. „hídpillér”, pilier 1. „oszlop, támasz, állvány”, pilori „szégyenoszlop” PLKŽ 1976 < latin pila 1. „oszlop, támasz” LoLieŽ 1996; vėl. lot. pilare — innen piliorius). Angl. pale 1. I) „cölöp, karó“ (és pole 1 1. 1.) „rúd, karó, oszlop, pózna“), de műsz. „cölöp, oszlop“ —pile II 1. (vagy pillar 1. 1.) „oszlop, kolonna; támasz, dúc“) ALKŽ 1975. A lengyeleknek is van filar 1) épít. „kolonna, oszlop“: filar mostowy „hídfő“, de pal 1. „rúd, karó“, 2. épít. „cölöp“ LeLieZ 1979. A letteknek szintén van egy germanizmusuk, a pals, de saját szavuk, a balsts is 1. „támasz, támaszték, dúc, [kitámasztó”: a híd támaszai „a híd bikái” LaLieŽ 1977 662. Az orosz ceas — saját szó (: sums „hajtani, csavarni- ”, vö. vinis: hajtani, vainikas: hajtani, 6aamb» „verni”, vö. ceanxa 1. „smigutė (orosz népi játék)”, 2. „smeigtas (kötélzeti munkákhoz)” RLKZ IV 1985 és ceumokx ko, cayxaWHA HpHBEDTKOM IHpH yriaaake apos” (Pacmep 1971; KDCPA 1971). 80 évvel ezelőtt a polis szót elfogadta a Terminológiai Bizottság (VĮ 1924: 61). A polis szót csak a TechnŽ 1949, a PolZ 1959 és 1984, valamint a StatZ 2002 közli. Az általános normatív lexikográfiában szintén csak a polis terminus szerepel — polis tech. „gerenda, a szerkezet megtámasztására a földbe vert rönk” DŽ 1954, polis tech. DZ 1972; később a magyarázatba a litván szinonima — „strypas” is bekerült. a földbe verve, hogy megtámasszon egy építményt, kalstas“ DZ 1993. Kalstas DZ. közönséges szóként szerepel —žem. „kalapált rönk, dúc, cölöp“ DŽ 1954; DŽ 1972 —žem. nélkül, míg a DZ 1993 —1. „támasz- “, 2. „oszlop, cölöp“, bár a kalstūkalė a DZ 1954-ben és 1972-ben, akárcsak a poliakalis a DZ-ben. 1954, pėliakalė DZ. 1972, a terminus minősítésével jelölve —tech., csak a DZ 1993-ban szerepel a kalstakalė már tech. nélkül és magyarázat nélkül —„cölöpverő“. A kalstas meglehetősen gyakori a fordítószótárakban: kalstas —ceas (polis) [és polis —(híd) ceax] LRKŽ 1971, kalstas —ceas [és polis tech. —ceax) LRKŽ 1988, ceas —polis, stapas, pastapas, kalstas nyj. RLKŽ IV 1985, kalstas —pile (polis) LAKŽ 1991, kalstas —palis, balsts [és polis —palis] LieLaŽ 1995. Tehát az építészeti szakkifejezés a polis jövevényszó. A polius forma, amely még a szótárakban is előfordult, már kihalt. A polis szakkifejezés annyira meghonosodott, hogy még metaforikusan is használják, például: : Kant ezért elhatározta, hogy az optimista-etikai világnézetet azokra a cölöpökre építi, amelyeket az etika vert a földbe (A. Šveiceris. Kultūra ir etika, Vilnius: Mintis, 1989, 201). 162 A szótárakban még szerepel: stapus „a földbe vert tartógerenda; cölöp“: a híd stapai DŽ 1954 ir 1972, „tartógerenda; „polis” DŽ 1993, „támasztógerenda, cölöp, támasz”: A letörő gerenda alatt támasz van felállítva (A. Juška szótára). A híd cölöpjei (DZ) LKZ XIII 1984; ceax — cölöp, támasz, alátámasztás, karó nyelvjárási szó. RLKZ IV 1985, bet DZ 1954 pastapas —tech. „föld alatti bányaművek megerősítésére szolgáló támasz”, DŽ 1972 — „alátámasztó oszlop, támasz; oszlop”: a föld alatti bányaművek alátámasztásai, a templomok oszlopai, DZ 1993 — „alátámasztó oszlop, támasz”: A gerenda beszakadt, csak az alátámasztás tartja. 1LKZ TX 1973 pdstapas a žemaitis (és pastdpas) nyelvjárásból és az írott nyelvből 1. „alátámasztó oszlop, támasz” || „a föld alatti bányaművek megerősítő támasza” DŽ || „épületooszlop” VĮ, Vydūnas || átv. „támasz, fenntartó dolog, támaszték”: Sohasem tévelyeghetsz, mivel az igazság oszlopa és támasza van (M. Daukšos Postilė, 547), 2. „karó vége, cölöpvége”, 3. „egy bizonyos fa, láb, amellyel a cséplőszerszámokat megtámasztják- “. Így a stapo és pastapo polio szinonimaként való kezelését (SinZ 1980) az élő nyelv adatai nem támasztják alá. Mesterséges és szükségtelen a rdstabaslis a TechnZ 1920-ban (ceaa), valamint a Medžiaga geležinkelio nomenklatūros žodynėliui (kézirat, kb. 1933) című műben LKŽ XI 1978. Így a polis — terminus, a kalstas — egyszerű szó a žemaičiai nyelvjárásból, de világosan motivált (ez megfelel az új terminussal szemben támasztott követelménynek, ha nem kölcsönszó), régebb óta szerepel, bár nem terminusként, a normatív szótárakban. A nyelvés terminológiapolitikában a litván jellegű elmozdulások nem nagyon jelentősek, de kissé észrevehetők. Ha szem előtt tartjuk a terminológia litvánosításának perspektíváját és a következetes lépések átgondolt stratégiáját, a kalstast elsősorban a litván régészetben kellene használni — az élő nyelv alapja itt éppen a legszükségesebb és legérthetőbb lenne. Kis (és nem következetes) elmozdulás látható a hidrotechnikai terminológiában: pile —1. polis, stapas, pole —1. szár; oszlop; támasz, 2. irányjelző, 3. cölöp, cölöpverő — cölöpverő gép, döngölő — 2. műsz. cölöpverő gép; döngölő; hajtóberendezés, de cölöpverő gép — cölöpverő gép, cölöpverő kalapács, hammer — 2. ép. döngölő; cölöpverő gép, cölöpverő kalapács, 3. műsz. új. kalstagrąžtis (kalinėjantis grąžtas), ram —1. poliakalė; tvoklė; kalstakalė, jach — 4. tech. spaustuvas; kalstagrąžtis, jach — gręžtuvas (kalimo plaktukas) — kalstagrąžtis HidrotechZ 2000. Ankstesnių žodynų jlaidinis polius — unykmosas ceas PolZ 1984, sheet [interlocking grooved] pile, sheeter — Spundpfahl — palplanche — iunynmosas cea StatZ 2002 negerai, nepagrįstai keičiamas: grooved pile — jlaidas; junglusis polis, interlocking pile — sujungtieji jlaidai; junglusis polis, sheet pile — jlaidinis polius; įlaidas, sheeter 163 —stat. įlaidinis polis; įlaidas, spraustas (plg. dar piling —2. įlaidinė siena, plank piling —lentų įlaidžio siena, interlocking steel sheet piling —jungliųjų plieninių įlaidų siena, plank piling —lentų įlaido siena, interlocking steel sheet piling —jungliųjų plieninių įlaidų siena, pile sheeting — glaidinė siena | spraustasienė, bach sheeting —žemutinė spraustasienė | įlaidinė siena (pvz., užslenkstės), front sheeting —priekinė spraustasienė /įlaidinė siena (pvz., prieslenkstės),..., net interlocking sheeting —jungliųjų įlaidų siena (pvz., metalinių įlaidų), steel sheeting — plieninių įlaidų siena. Tą negerumą didina ir stiprina tai, kad spaudoje įlaida(s) pasitaiko apskritai „polio“ reikšme: Galinga <---> poliakalė <---> kala į marių dugną plieno įlaidas, <---> Drg 1984 97 4; marių dugne sukalė 2700 tonų metalinių įlaidų, jų sienelių tarpus baigia užpilti gruntu T 1985 228 1. Įlaidas iš tikrųjų yra „vienos detalės iškyša, kuria ji jungiama su kitos detalės išpjova <--->. A cölöpökkel összekapcsolt és a talajba vert fa-, fém-, műanyagvagy vasbeton elemek összefüggő szádfalazatot alkotnak” TechEnc II 2003, rebate —Falz —rainure — munyKm, 4emecepmo StatZ 2000. Tehát a kifejezés: cölöp; kalstas — már megjelent jelölt; jlaidas — azonnal eltávolítandó hiba. Csap és daru. Hogy a litván nyelv archaikus — ez öröm az indoeurópai nyelvtudomány számára, a nemzet büszkesége. ir Hogy a jobbágyságban és megszállásokban megfáradt nemzeti ir nyelvi gondolkodás és működés ir az újabb időkben, amikor a köznyelv kialakult és ir formálódott, nem tért magához o megfelelően, hanem megmerevedett, mint a — kocsonya, annak sírásnak kellene lennie, de még az sincs — eltompultak és elégedettek- ... 1879-ben a Klaipėdos Lietuviszka ceitunga ezt írta: Megtiltotta tanítványának, hogy megmozdítsa az ... öntőüst kakasát. Ez LKZ 111 1956 kakas 7. „csap“. Természetesen maguk a ne litvánok találták ki, o iš ném. A Hahn jelentés- — beli tükörfordítása. F. Kurschat német–litván szótárának már 1870-ben megjelent I. kötetében: Hahn — 3) Hahn an einer Rohre — capas (Zapfen), gaidys, 1874-ben — II. kötet: II Krahn 2) Zapfen am Fass — onkis ez a — ném. A Hahnchen kicsinyítő alakjának, a Hahnnak a kölcsönszava. A. Lelio 1919 m. a lengyel–litván szótárban megadott e gy - nyelv szava: kran — <--->; (drewniany) parvagys - vö. 'pervagis, pervagys 2. „fa csap, a hordóból folyadék leengedésére szolgáló elzárható nyílás“ (žemaičiai) || „víz levezetésére szolgáló csatorna“ (Veiviržėnai) LKŽ IX 1973. 164 a szótárakban psn. jelöléssel szerepel (csak a for. „előhívótartály“ kifejezésben használatos) — ma zbiornik, ezért a „tartályhajó“ is gyakrabban nc tankowiec, illetve zbiornikowiec, noha használatos a tankowac „üzemanyaggal ellátni (hajókat, mozdonyokat)“. A tank szó még nem található a KarZ 1919, STZZ 1923, SNŽŽ 1924 forrásokban. A nyelvjárásokban hasonlatként terjedt el: Ennek az asszonynak a termete olyan, mint egy tanké Kupiškis. Olyan, mint egy tank, az a tehén Vainutas; továbbá „aki nagyon nagy termetű, erős testalkatú” 4. jelentésben (Želva, Miežiškiai), átvitt értelemben is. „rövid szárú cipő” (Salantai, Lenkimai, Mažeikiai, Tirkšliai) — vö. manxemka —1. vastag talpbélés, 2. többes szám. tanketták, vastag talpú női cipők RLKZ IV 1985, a suvalkijai branavykai („Páncélosok“) „munkacipők“ (ZSZ 2003). Így a szokásos harckocsi másodlagosnak bizonyul, elsődlegesünk pedig nekünk, kölcsönvevőknek, mintha nem is lenne, kivéve... a szótárakat és a nagyon speciális területeket. Igaz, a hivatalos, derűs életet hirdető sajtó derűsen írt a kiváló tankokról még a tehénfarmokon is: Amikor csatlakoztatják a tejvezetéket, a tej közvetlenül a tehénből, üvegcsöveken és hűtőkön keresztül folyik a tankokba TMtr 1973 3 1. ZUMTZ 1983 összehasonlíthatatlanul visszafogottabb: manK 042 MOAOKA —tejciszterna, manKoxnadumeAb Moaoka —Z. ú. tejhűtő tartály, noha aspomeHk —aerotank. HidrotechZ 2000 tank —1. medence; tartály; víztartály, 2. tartály, ciszterna, bunker, csak levegőztető tartály —1. gépj. aerotank (és aerotank), 2. szennyvíztiszt. aerobmedence, methane tank — szennyvíztiszt. metántartály, bár StatZ, 2002 — metántartály —methane carrier —Metant —methanier —mank c¢ ycu ce uHoeo memana (de metántartály, állóreaktor, valamint aerotank is), butántartály —butane carrier —Butant —butanier —manx bymana. A lengyeleknél ez nem tartály, hanem kamra: memamenx zob. memamanx fermentációs, rothasztó kamra, aspomenk zob. aspomank —1. mérn. egészségügyi levegőztetett kamra, 2. kazán iszapleválasztó, WST 1973. iszapgyűjtő tartály Litvánul ezt a szót tank nélkül is lehetne használni (legalábbis a metatankq alakot metano tankas alakra kell javítani- ), bár az aerotank kicserélése valamilyen aerorezervoárra — egy nemzetközi szó nemzetközire való cserélése — nem lenne könnyű. Az angol tanker nemcsak 1. tartályhajó, nemcsak 2. tartály, közúti tartálykocsi DALKŽ 1998, DAKŽ 2001, nemcsak 2. vasúti kocsi amerikai tartály ALKŽ. 1975, hanem 3. repülőgép üzemanyagszállító repülőgép DALKŽ 1998, DAKŽ 2001, bár terminológiailag pontosan ez a mank-3anpaesmux, replenishment tanker, csak nagyon szabálytalan litvánul —tanklaivis pilstytojas JTLZZ 1994 (teljesen lehetséges a légi tartályhajó MkslIL 2002 22 14, bár itt rögtön egy nagyon ügyetlen tankeras —üzemanyagot szállító légi jármű). 171 Vagy talán a tanklaivis, mivel nem egészen egyértelmű, szükségtelen is lenne? Hiszen van naftovežis, mazutvežis, benzinvežis is (lehet autó és hajó egyaránt!- ), továbbá az angol oiler, a francia pétrolier. De az a helyzet, hogy ugyanaz a tanklaivis egyik alkalommal kőolajat, máskor mazutot, általában bármilyen folyadékot szállíthat, sőt akár egyidejűleg, különböző tartályaiban —különböző folyadékokat. NATO TZ 2001 oiler /pétrolier —„katonai vagy polgári tartályhajó, a hajózó hajók üzemanyag-utántöltéséhez szükséges teljes felszereléssel” —tanklaivis. És hogy a tanklaivis egyértelműbb, motiváltabb legyen, fontosabb az aerotanknál vagy a metántartálynál, hogy legyen tanklaivio tankas, amilyennel már az orosz nyelv is rendelkezik; mind a szerkezete, mind a kölcsönzési politikája mégis közelebb áll a litván nyelvhez, mint sok másé: mark IT rex. „cnennajibHo 06OPYNOBAHHBIN GaK MIM OTCEK JUIA XpaHEHHHA MAK TpaHCHnOpTHpOBKH XHiKOocTeK“ APuPAC,JIUTITS 1969, mani: —„CnennajibHO OGOpyJIOBAHHKbIĖ pesepByap JUS! XpaHEHHA HJIH TDAHCOODTHDOBKH KU Kocren“ CCHC 1993. Az orosz terminológiában a mankep (nedhmena augrnoe cydno) a KIC 1955-ben még nem rendelkezett a mask alappal, de később megszerezte azt —mar cydoeot TIC 1976 és 1989. A litván hajózási terminológiában hasonló utat járnak: mank — tartály, tank, rezervoár JZPTZ 1992, tankas —manx —tank, compartment JTLŽŽ 1994. Van még diptankas is —dunmanxdeep tank JTLŽŽ 1994. Egyébként a diptankas nagyon régi: diptankas jūr. „gili cisterna transporto laivuose, naud. a vízballaszt betöltésére” TZZ 1951 (és 1969), diptankas „a hajó ballasztvíztartálya” TZZ 1985 és 2001. A tankhajó tanko TŽŽ 1951-ben és 1969-ben egyáltalán nincs, a TZZ 1985-ben és 2001-ben pedig rankas 2. —ez sem teljesen meghatározott: „ciszterna, rezervoár”. Ez kiküszöbölendő eltérés — a tankhajó tankas szükségesebb és megalapozottabb, mint a tolakodó anglicizmus — a hajó diptankasa. És már — amint az innen idézett dolgok lexikográfiai technikájából látható, és amint már régen esedékes volt — a harckocsi és a tartálykocsi tankja homonimák. A litván lexikográfiában — már meglehetősen régen — erre csak a fordítószótárakban ügyelnek (például ALKŽ 1975, RLKŽ IV 1985). Következtetések 1. A kuzovas szó, egy tatár eredetű szláv jövevényszó, amelyet számos változatban és jelentésben szinte valamennyi nyelvjárásban használnak, nem került be a műszaki terminológiába. A kėbulas terminologizálódott litván nyelvjárási szó (a kocsi megfelelő vagy hasonló része). A karoserija „kiegészítőkkel ellátott kėbulas” jelentésben szükségtelen elem, amelynek nincs helye a fogalmak és terminusok nemzetközi rendszerében. 172 2. A polis kölcsönszót következetesen használják a terminológiában, sőt a köznyelvben is. Mindazonáltal már megjelennek olyan kísérletek, amelyek a korábban elmulasztott lehetőséget próbálják megvalósítani a žem. terminologizálására. kalstas (egyelőre ez csak a poli litván megfelelője, helyettesítője lenne). 3. A o ne csap elnevezést 1920 óta használják (korábban a lietuvininkai körében — német jelentéskölcsönzésként a gaidys), leginkább a terminológiában honosodott meg, legkevésbé — a beszélt nyelvben. Amíg a „čiaupas” jelentése daru volt (és még jóval tovább), a „keliamoji mašina” emelődaru volt; ma — daru. 4. A tankhajó korábban jelent meg (1886), mint a tank (1915) — kezdetben titkos kódnévként, később letéphetetlenül ráragadt (bár egyes nyelvekben saját szavakkal helyettesítették). 1936-ban már rögzítették a tankerisz, 0 1954 m. — tankhajó szót (a német Tankschiff szóból). Ahhoz, hogy a tankhajó motivációja egyértelmű ir legyen, szükség van a tank ir jo (homonima) alapra — „a folyadékszállító hajó tartálya vagy rekesze- ”. IRODALOM ÉS FORRÁSOK ALKPolZ 1958: Novodvorskis A. Angol–litván politechnikai szótár, Vilnius. ALKZ 1975: Angol–litván szótár. Összeállította A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius. ALKŽ 1998: Svecevičius B. Angol–litván nyelvi szótár, Vilnius. Ambrazas S. 1993: A főnevek képzésének fejlődése 1, Vilnius. Ambrazas S. 2000: A főnevek képzésének fejlődése 2, Vilnius. Būga K. 1959: Válogatott írások 2, Vilnius. Būga K. 1961: Válogatott írások 3, Vilnius. DAKŽ 2001: Piesarskas B. A mai angol nyelv szótára, Vilnius. DALKŽ 1998: Piesarskas B. Nagy angol–litván szótár, Vilnius. Drg —Draugystė (újság). DŽ 1954: A mai litván nyelv szótára, Vilnius. DŽ 1972: A mai litván nyelv szótára, Vilnius. DZ 1993: A mai litván nyelv szótára, Vilnius. Fraenkel E. 1955–1965: Litván etimológiai szótár, Göttingen. HidrotechZ 2000: Baškys K., Sul ga V. Angol–litván hidrotechnikai szakkifejezések szótára, Vilnius. JTLŽŽ 1994: Banaitis J. Tengeri technikai, hajózási és halászati litván–orosz–angol szótár, Klaipėda. JŽPTŽ 1992: Velička A. Hajózási, halászati és politechnikai szakkifejezések szótára, Klaipėda. 173 Kabelka J. 1964: Kristijonas Donelaitis írásainak lexikája, Vilnius. KarŽ 1919: Litván–orosz és orosz–litván katonai szótár, Kaunas. KL 1933: Kamantauskas V. Beszéljünk litvánul, Kaunas. Kopalinski W. 2001: Szótár. A XX. század eseményei, fogalmai és mítoszai, Vilnius. KP 1939: Nyelvi tanácsadó. Összeállította L. Dambrauskas, szerkesztette A. Salys és Pr. Skardžius, Kaunas. KPP 1976: Nyelvhasználati tanácsok. Összeállította A. Pupkis, Vilnius. KPP 1985: Nyelvhasználati tanácsok. Összeállította A. Pupkis, Vilnius. LAKŽ 1979: Picsarskas B., Svecevičius B. Litván–angol szótár, Vilnius. LAKŽ 1991: Piesarskas B., Svecevičius B. Litván–angol szótár. Szerk. R. Dapkutė, Vilnius. LaLicŽ 1977: Balkevičius J, Kabelka J. Lett–litván szótár, Vilnius. LE XI 1957: Lietuvių enciklopedija 11, South Boston. LEnc V 1937: Lietuviškoji enciklopedija 5, Kaunas. LeLieŽ 1979: Vaitkevičiūtė V. Lengyel–litván szótár, Vilnius. LieLaŽ 1995: Balkevičius J., Baluodė L., Buojatė A, Subatnickas V. Litván–lett szótár, Riga. LieLeZ 1991: Kalėda A.. Kalėdienė B., Niedzviecka M. Litván–lengyel szótár, Vilnius. L ir M —Irodalom és művészet (hetilap). LKA I 1977: A litván nyelv atlasza 1. Leksika, Vilnius. LKŽ II, 1947: A litván nyelv szótára 2, Kaunas. LKZ II, 1969: A litván nyelv szótára 2. Vilnius. LKZ III 1956: A litván nyelv szótára 3. Vilnius. LKŽ V 1959: A litván nyelv szótára 5, Vilnius. LKŽ VI 1962: A litván nyelv szótára 6, Vilnius. LKŽ IX 1973: Litván nyelv szótára 9, Vilnius. LKŽ X 1976: Litván nyelv szótára 10, Vilnius. LKŽ XI 1978: Litván nyelv szótára 11, Vilnius. LKŽ XIII 1984: Litván nyelv szótára 13, Vilnius. LKŽ XV 1991: Litván nyelv szótára 15, Vilnius. LKŽ XVI 1995: Litván nyelv szótára 16, Vilnius. LKŽ XVIII 1998: Litván nyelv szótára 18, Vilnius. LoLicŽ 1996: Kuzavinis K. Latin–litván szótár, Vilnius. LPKŽ 1992: Karsavina I. Kairiūkštytė S. Litván–francia szótár, Vilnius. LRKŽ 1971: Lyberis A. Litván–orosz szótár, Vilnius. LRKŽ 1988: Lyberis A. Litván–orosz szótár, Vilnius. LTE I 1976: Litván szovjet enciklopédia 1, Vilnius. LTE II 1977: Litván szovjet enciklopédia 2, Vilnius. LTE IV 1978: Litván szovjet enciklopédia 4, Vilnius. LTE V 1979: Litván szovjet enciklopédia 5, Vilnius. 174 LTE XI 1983: Litván szovjet enciklopédia 11, Vilnius. MkslL —Mokslo Lietuva (újság). NATO TŽ 2001: NATO terminológiai szótár, Vilnius. NLAKZ 2002: Picsarskas B., Svecevičius B. Új litván–angol szótár, Vilnius. Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio nyelvi javításai, Kaunas. PATŽ 1995: Ötnyelvű autóipari terminológiai szótár. Összeállította R. Katalynaitė, A. Klibavičius, V. Kvietkauskas, R. Lapinskas, G. Paliulis, Vilnius. PLKŽ 1976: Francia–litván szótár. Szerkesztette A. Juškienė, M. Katilienė, K. Kaziūnienė, Vilnius. PolZ. 1959: Orosz–litván politechnikai szótár. Szerk. biz. elnöke A. Novodvorskis, Vilnius. PolŽ 1984: Orosz–litván politechnikai szótár. Összeállította G. Daugėla, szakmai szerk. J. Stanaitis, Vilnius. RLKŽ 1955: Lemchenas Ch. Orosz–litván szótár, Vilnius. RLKŽ I 1967: Orosz–litván szótár 1. Összeállította V. Baronas, V. Galinis, Vilnius. RLKZ II 1983: Orosz–litván szótár 2. Összeállította Ch. Lemchenas, Vilnius. RLKŽ IV 1985: Orosz–litván szótár 4. Összeállította J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius. RLŽ 1932: Baronas J. Orosz–litván szótár, Kaunas. RŽ 1948: A litván nyelv helyesírási szótára. Szerkesztette K. Gasparavičius, N. Grigas, J. Lazauskas, K. Ulvydas, A. Žirgulys, Kaunas. Sabaliauskas A. 1994: Honnan származnak? Elbeszélés a szavak eredetéről, Vilnius. SinZ 1980: Lyberis A. Szinonimaszótár, Vilnius. Skardžius P. 1998: Válogatott írások 4, Vilnius. SNŽŽ 1924: Norkus J. Svetimų ir nesuprantamy žodžių žodynėlis, Kaunas. StatZ 2002: Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius. STŽŽ 1923: M. ir S. Svetimų ir tarptautinių žodžių žodynėlis, Šiauliai. SWO 1997: Idegen szavak szótára, Varsó. T —Tiesa (laikraštis). TechEnc 1. 2000: Technikos enciklopedija 1, Vilnius. Tech Enc II 2003: Technikai enciklopédia 2, Vilnius. TechnZ 1920: Maciejauskas A. Technikai szójegyzék, Kaunas. TechnŽ 1949: Novodvorskis A. Rövid orosz–litván műszaki szótár, Kaunas. TMtr — Szovjet nő (folyóirat). TT 1992: Terminológiai javítások. Összeállította K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius. TŽŽ 1936: Idegen szavak szótára, Kaunas. TŽŽ 1951: Idegen szavak szótára, Vilnius. TŽŽ 1969: Nemzetközi szavak szótára, Vilnius. TZZ 1985: Nemzetközi szavak szótára, Vilnius. TŽŽ 2001: Nemzetközi szavak szótára, Vilnius. 175 TŽŽ I 1999: Nemzetközi szavak szótára 1, Vilnius. Webster- 's Comprehensive Dictionary 1996: The New International Webster- 's Comprehensive Dictionary of the English Language, Trident Press International. Webster- 's Dictionary Unabridged 1981: Webster- 's Third New International Dictionary of the English Language Unabridged, Springfield. Massachusetts, VĮ 1924: Vireliunas A. Megnevezések, vagyis terminusok, Kaunas, VLE II 2002: Egyetemes litván enciklopédia 2, Vilnius. VLKŽ 11989: Križinauskas J. Német–litván szótár 1, Vilnius. VL,LVKATŽ 1996: Žitkutė A. Német–litván, litván–német autóipari terminológiai szótár, Vilnius. WST 1973: Nagy orosz–lengyel műszaki szótár, Varsó–Moszkva. Zinkevičius Z. 1992: A litván nyelv története 5. Vilnius. ZŠŽ 2003: Zanavykų šnektos žodynas. Főszerkesztő. A. Pupkis, Vilnius. ŽD 1943: Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. ŽŪMTŽ 1983: Orosz–litván mezőgazdasági gépesítési szakkifejezések szótára. Összeállította V. Gerulaitis, S. Lukėnas, Vilnius. APuPAC,,- JIUJTI“ 1969: Aueno-pycekui it pyceko -a nėnttūckut € A06apb „AO HCHBIX Opysett nepesodJuunkKa“. Ton ody pykosoactsom B. B. Anyjienko, Mockea. Dane B. 1979: To. Koebtū c 106apb Huson ee mropycckoeo ssvika 2, Mocksa [1881 m. II pap. ir pat. lcidimo perspaudas]. KTIC 1955: Kpamkuit no aumexnuueckut ¢ aoeaps, MOCKBa. K3CPA 1971: Wanckuiit Ho M., Hasanos B. B., Wascxkan T. B. KpamKUŪ SINUMO NO CU 4CCKUŪ CAOBADpb pyccKOLO K3bika, MockBa. TIC 1976: HNonumexnuneckuū ca06apy, Mocksa. [TC 1989: HNoznumexnuueckut caoeaps, Mockea.] CCHC 1993: Az óegyházi szláv nyelv szótára 6. 106apb unocmpannsxx ¢.106, Mocksa. DacMmep M. 1967: Az orosz nyelv idegen szavainak szótára 1, MocKsa. @acmep M. 1971: Az orosz nyelv frazeológiai szótára 3, Mocksa. Qacmep M. 1973: Jrumo io žtiueckuū cosaps pycckoo ssvika 4, Mocksa, Jonas KLIMAVICIUS Beérkezett: 2004-10-25 Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail-cím: termin(ėtl.mii.lt 176