Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose

Alvydas UMBRASAS Lietuvių kalbos institutas BENDRAŠAKNIAI DVIŽODŽIŲ TEISĖS TERMINŲ SINONIMAI IR VARIANTAI 1918–1940 M. LIETUVOS KODEKSUOSE Straipsnyje analizuojami 1918–1940 m. Lietuvoje galiojusių kodeksų teisės terminai. Visi analizuojami kodeksai1 yra versti iš rusų kalbos (originalių nebuvo), jie papildyti verstiniais ir originaliais lietuviškais priedais. Ankstesniuose autoriaus Terminologijoje (nr. 9 ir 10) skelbtuose straipsniuose buvo lyginama tuometinių baudžiamojo ir civilinio kodeksų vertimų teisės terminija. Šį kartą šaltinių aprep iama daugiau, tik kalbama ne apie konkrečių vertimų terminų santykį, o apie jų terminus kaip visumą. Ištyrus paaiškėjo, kad 1918–1940 m. kodeksuose dvižodžiai teisės terminai gausiausiai turėjo sinonimų ir variantų. Maždaug trečdalis visų rastų dvižodžių terminų įeina į sinonimų ir variantų eilutes. Ypač daug būta sinoniminių terminų su tos pačios šaknies žodžiais, todėl nuspręsta parodyti vyraujančius jų raiškos tipus. Lietuvių terminologijoje terminų sinonimų ir variantų riba nėra aiškiai nubrėžta. Tyrimuose orientuojamasi daugiau į praktinius skirtingo terminų įvardijimo dalykus ir prireikus remiamasi bendrąja kalbotyros teorija. Iki šiol daugiausia dėmesio susilaukė lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimija (Klimavičius 1975), kartais bandoma žiūrėti į struktūrą, tačiau pagrindinis ir aktualiausias atžvilgis vis tiek lieka savų ir skolintinių sinoniminių terminų atitikimas (Keinys 1974). Visai ligišolinei mūsų terminologijai didžiausią įtaką darė rusų terminologija, o ten sinonimai analizuojant dažniausiai siejami su variantais ir kartais vieni su kitais tapatinami (Moschitz-Hagspiel 1994: 146). 1 Kodeksų sąrašą žr. straipsnio pabaigoje. 100 Kalbant apie sinoniminius tą pačią šaknį turinčius terminus, reikia atkreipti dėmesį į nuomonę, kad sinonimais gali būti tik skirtingų šaknų žodžiai. Jeigu šaknis (ir kalbos dalis) ta pati, tai yra arba skirtingos reikšmės žodžiai, arba variantai (Молодец 1983: 15). Atsižvelgdami į šaknį, variantų ir sinonimų ribą yra bandę brėžti O. Achmanova, M. Nikitinas, N. Semeniukas, V. Vinogradovas. Buvo ir prieštaraujančių, manančių kitaip, pavyzdžiui, A. Jevgenjeva, F. Filinas, E. Ivannikova, V. Grečka (plačiau žr. Vaskelienė 2000: 12–13). Lietuvių kalbotyroje į šaknį atsižvelgti nelinkstama, nors terminologijoje (ypač analizuojant sudėtinius terminus) tai būtų gana paranku. Vadovaudamiesi bendrąja lietuvių kalbotyros teorija, daugelį bendrašaknių terminų turime laikyti sinonimais (iš tiesų jie užima tarpinę padėtį tarp neabejotinų sinonimų, t. y. su skirtingomis šaknimis, ir variantų), nes variantai suprantami labai siaurai – tai „to paties kalbos vieneto skirtybė. Variantai paprastai turi tapačią funkciją ir skiriasi tik išraiška, dėl to neretai sakoma, kad tai yra skirtingos to paties atskiro kalbos vieneto realizacijos“ (Gaivenis, Keinys 1990: 225). Teoriškai lyg ir aišku, tačiau praktiškai ne visada lengva pasakyti, kada tam tikras kalbos vienetas yra tik kito vieneto atmaina, o kada – kitas vienetas. Kalbininkai pripažįsta, kad variantų ir sinonimų takoskyra kartais būna slidi (Pikčilingis 1988: 47). Jei turėsime omenyje, kad tiek termino sinonimas, tiek variantas žymi tą pačią sąvoką (kitaip nei bendrojoje kalbotyros teorijoje, kur sinonimai dažnai turi reikšmės skirtybių), galime manyti, jog jų funkcija iš esmės ta pati. Reikšmės atžvilgiu variantai taip pat yra sinonimai (pateikiami sinonimų žodynuose, žr. Lyberis 2002: IX). Taigi norint terminologijoje atskirti variantus ir sinonimus belieka atsižvelgti į raiškos skirtybes (nors leksinės reikšmės nepaisyti irgi negalima). Terminų variantais tada reikėtų laikyti tokius terminus, kuriuos sudaro tie patys žodžiai, turintys tik neesminių skirtybių, kaip antai: rašybos, fonetikos, morfonologijos, morfologijos, kaitybos, aplietuvinimo ir pan. (žodžių darybos skirtumai paprastai rodo ne variantus, o sinonimus). Darbe nesiekiama griežtai atriboti variantų ir sinonimų, todėl šiek tiek variantų pateikiama pramaišiui su sinonimais (juoba kad terminai kartais turi ir sinonimų, ir variantų). Apskritai variantai yra sinonimijos plačiąja prasme dalis, todėl terminologijoje nėra didelės 101 būtinybės brėžti tarp jų griežtą ribą, nes kalbama apie tos pačios sąvokos įvardijimą. Darbe pateikta klasifikacija nėra smulki, kai kurie tipai apibendrinami pagal būdingiausius bruožus. Kai kurie sinonimai ir variantai vartoti įvairiu metu (pvz., apeliacijos instancija BS34 68 T, BPI33 180/12 – apeliacinė instancija CTI38 202, BPI24 291 P, BPI33 33 P; skaičiai prie santrumpų rodo metus), todėl jie pateikiami2 ne chronologiškai, o pagal įvardytą tipą (šiuo atveju daiktavardžio kilmininkas – būdvardis su priesaga -inis, -ė). Kai chronologija matyti, pateikiant terminus į tai atsižvelgiama. Sinoniminė šalutinių dėmenų raiška Dauguma 1918–1940 m. kodeksuose tą pačią reikšmę vartotų terminų sinonimų skiriasi šalutiniais dėmenimis. Tipiškiausias raiškos tipas – sinoniminis daiktavardžio kilmininko ir būdvardžio su priesaga -inis, -ė (ar šios priesagos variantų, pvz., -tinis, -ė) vartojimas tam pačiam reikalui, pvz.: administracijos organas CTI38 1222/18, BPI33 1, BPI20 1226 – administracinis organas CTI38 1 S, BS34 37 S, BPI33 852/20; alimentų pensija CPI31v 1554 – alimentinė pensija CTI38 1554; apeliacijos instancija BS34 68 T, BPI33 180/12 – apeliacinė instancija CTI38 202, BPI24 291 P, BPI33 33 P; asmens samda CPI31c 138, CTI38 138 – asmeninė samda CTI33 1737 S; atsargos kapitalas CTI33 2200/2 – atsarginis kapitalas CTI33 2200 P; biržinė kaina CTI33 2200 P – biržos kaina CTI33 1674/1, CTI38 615, BPI33 779 S; diplomatijos agentas BS19 478 – diplomatinis agentas CTI38 225, BS34 5 R, BPI33 230; įpote kos kreditorius CPI31v 1563 – įpotekinis kreditorius CTI38 1563; karo vyresnybė CI33 56 – karinė vyresnybė CI33 56, BPI33 272; kasacijos skundas CPI31v 813, CTI38 29 T, BS34 74 T, BPI24 199, BPI33 175 – kasacinis skundas CPI31v 1460/21, CTI38 191, BPI33 894; likvidacijos komisija CI33 2200 P – likvidacinė komisija CTI38 4 T; pasižymėtinis ženklas BS19 28 – pasižymėjimo ženklas BS34 2 Jei terminas rastas keliuose šaltiniuose, santrumpos rašomas tokia eile: civilinis ir civilinio proceso kodeksas (CI, CPI, CTI), baudžiamasis ir baudžiamojo proceso kodeksas (BS, BPI). 102 28; pinigų bauda BS₃₄ 2 V – piniginė bauda CTI₃₃ 684 S, CTI₃₈ 91, BS₃₄ 2 V, BPI₃₃ 52/1: savitarpiniai įžeidimai BPI₃₃ 219 S – savitarpio įžeidimai BS₃₄ 477 S; savivaldybės įstaiga CTI₃₃ 698, BS₁₉ 30/8 – savivaldybinė įstaiga CTI₃₈ 1219; tarnybinis įsakymas BPI₃₃ 279 P – tarnybos įsakymas BS₃₄ 44; testamento liudytojas CTI₃₃ 1048 – testamentinis liudytojas CTI₃₃ 1054 S; valstybės kalba BPI₃₃ 579 V – valstybinė kalba BPI₃₃ 579 V; valstybės tarnyba BS₁₉ 30/2, BPI₃₃ 238/1, CTI₃₈ 893 – valstybinė tarnyba BS₃₄ 532 S; visuomenės įstaiga CTI₃₃ 2012, BS₁₉ 30/8 – visuomeninė įstaiga CTI₃₃ 173. Čia minėtini ir darybiškai skirtingi sinonimai: išmarų palikimas CTI₃₈ 1749 – išmir­tinis palikimas CTI₃₃ 1246 T; kaimyninė teisė CTI₃₃ 442 T, CP₃₁₃ 34, CTI₃₈ 29 T – kaimynystės teisė CP₃₁₃V 29, CTI₃₈ 34. Vieni iš čia pateiktų terminų dabar³ apskritai nevartojami, kiti vartojami su kilmininku (pvz.: atsargos kapitalas, biržos kaina, pasižymėjimo ženklas, savivaldybės įstaiga), treti – su būdvardžiu (pvz.: apeliacinė instancija, diplomatinis agentas, kasacinis skundas, piniginė bauda). Kartais ir dabar neišvengiama skirtingų formų, pavyzdžiui, greta vyraujančio hipotekos kreditorius be reikalo kartais pasitaiko ir hipotekinis kreditorius; greta vyraujančios likvidacinės komisijos – likvidacijos komisija (pastaroji gal net tinkamesnė). Terminai, besiskiriantys tik daiktavardžio kilmininku ar būdvardžiu su priesaga -inis, -ė, skirtingas terminines reikšmes gauna retai, pavyzdžiui, valstybės įmonė ir valstybinė įmonė galima būtų aiškinti skirtingai, t. y. pirmoji būtų suprantama kaip savivaldybės įmonės priešprieša, o antroji – kaip privačios įmonės priešprieša (KKP 1998: 313), tačiau iš tiesų vartojama sinonimiškai, tik pamažu pereinama prie valstybės įmonės (tokį pasirinkimą galėjo nulemti gretinimas su savivaldybės įmone). Apskritai su žodžiais valstybinis ir valstybės terminų nevienodumų buvo ir yra – turime Valstybės tarybos įstatymą, tačiau Konstitucijoje minima valstybinė tarnyba. Įdomu, kad 1922 ir 1928 m. konstitucijose yra vartotas terminas valstybės kalba, o 1938 m. (ir dabar) – valstybinė kalba (LVTA 1996: 7, 14, 21). 3 Dabartinė vartosena tikrinta Seimo teisės aktų bazėje. 103 Esama palyginti nemažai atvejų, kai bendrašakniai sinonimai susidaro dėl daiktavardžio kilmininko ir neveikiamojo dalyvio (įvardžiuotinio ar paprastojo) įvāravimo, pvz.: apsaugojamos priemonės BS₃₃ 245 – apsaugojimo priemonės CPI₃₈ 824; įkeitimo tvirtybė CĮ₃₃ 1647 – įkeičiamoji tvirtybė CĮ₃₃ 707; įrodomoji galia CĮ₃₃ 120 S, CTĮ₃₈ 469 – įrodymo galia CTĮ₃₈ 467; kaltinimo aktas BPI₃₃ 520 T – kaltinamasis aktas BPI₃₃ 519; mokėjimo raštelis CĮ₃₃ 2054, BS₃₄ 552 S – mokamasis raštelis CĮ₃₃ 2054 S, BS₃₄ 552 S; nusikalstamasis įvykis BPI₂₄ 328 – nusikaltimo įvykis BPI₃₃ 315; paveldėjimo teisė CĮ₃₃ 132 S – paveldimoji teisė CĮ₃₃ 1123 S; perkamasis aktas CĮ₃₃ 579 – pirkimo aktas CĮ₃₃ 692 T, CTĮ₃₈ 1439; tardymo veiksmai BPI₃₃ 144 – tardomieji veiksmai BPI₃₃ 1038; vykdymo byla CTĮ₃₈ 1187 T – vykdomoji byla CTĮ₃₈ 1154 T. Kaip matyti, tokiais atvejais dažniausiai vartojamas veiksmažodžio abstrakto kilmininkas, nors pasitaiko ir kitaip, pvz.: ieškinio pasėmimas CTĮ₃₈ 69 T – ieškomasis pasėmimas CTĮ₃₈ 266 S; skolos raštas CĮ₂₈ 1259, BS₃₄ 68 S – skolinamasis raštas CĮ₃₃ 2052 PT; laiduojamasis raštas CĮ₃₃ 1562 S, CPI₃₁V 649 – laido raštas CTĮ₃₈ 645 – laidavimo raštas CTĮ₃₈ 649. Dabartinė vartosena rodo, kad labiau prigijo kilmininkai (pvz.: laidavimo raštas, nusikaltimo įvykis, paveldėjimo teisė, pirkimo aktas, tardymo veiksmai), tačiau yra ir pagal reikšmę tinkamesnių dalyvių (pvz.: įrodomoji galia, kaltinamasis aktas, vykdomoji byla). Gana dažnai tiriamojoje medžiagoje šalutiniai dvižodžio termino dėmenys sinonimiškai išreiškiami būdvardžiais (daugiausia su priesaga -inis, -ė) arba įvairiais dalyviais, pvz.: atsiskaitinė knygelė CPI₃₁V 471 – atsiskaitomoji knygelė CTĮ₃₈ 161/1; įpoteruota skola CPI₃₁V 1575, CTĮ₃₈ 816 T – įpoterinė skola CTĮ₃₈ 1575; melaginga paraiška BS₁₉ 160 – meluojama paraiška BS₁₉ 158; pareiškiamoji tvarka CĮ₃₃ 1531 – pareikštinė tvarka CTĮ₃₈ 1374; paveldėtinis turtas CĮ₃₃ 1011 – paveldėtas turtas CĮ₃₃ 188; perduotinis įrašas CĮ₃₃ 2058 S – perduodamasis įrašas CĮ₃₃ 2059; pildytinis raginimas CTĮ₃₈ 943 – pildomasis raginimas CTĮ₃₈ 1096; rašytinis pasiaiškinimas CPI₃₁V, CTĮ₃₈ 145 – rašytas pasiaiškinimas CPI₃₁C 145, CTĮ₃₈ 313; terminuotas išmokėjimas CĮ₃₃ 1086 S – terminis išmokėjimas CTĮ₃₈ 593 S; tvirtinamieji 104 mokesniai Cl₂₈ 1683 – tvirtybiniai mokesčiai Cl₃₃ 1683 – tvirtiniai mokesčiai CPI₃₁V 1162, CTI₃₈ 1573 S. Iš mūsų dienas pasiekusių čia pateiktų terminų dažnesni tie, kurių šalutiniu dėmeniu eina būdvardžiai (pvz.: atsakinga priežiūra, pareikštinė tvarka, rašytinis pasiaiškinimas), tačiau vartojama ir dalyvių (pvz.: atsiskaitomoji knygelė, paveldėtas turtas). Minėtini terminų raiškos nevienodumai dėl skirtingų šalutiniais dėmenimis einančių būdvardžių: 1) būdvardis su priesaga -inis, -ė – būdvardis su priesaga -iškas, -a, pvz.: asmeniška atsakomybė BPI₃₃ 20 – asmeninė atsakomybė CTI₃₈ 1097 T; fizinis smurtas BS₃₄ 589 R – fiziškas smurtas BS₃₄ 507 R; konkliudentiniai veiksmai BS₃₄ 51 R – konkliudentiški veiksmai BS₃₄ 591 R; mikroskopiškas tyrimas BPI₂₄ 625 – mikroskopinis tyrimas BPI₃₃ 691. Nors darybiškai skiriasi, čia minėtina ir teroriškas aktas BPI₃₃ 226 P – teroristinis aktas BS₃₄ 2 P. Beje, teisės terminų, kurių šalutinis dėmuo yra būdvardžio su priesaga -inis, -ė formos, kodeksuose vos ne 20 kartų daugiau nei terminų su -iškas, -a. Kai kuriose kitose ano meto mokslo terminijos srityse šis santykis buvo kitoks. Pavyzdžiui, St. Kein į duomenimis, Maironio vartotų dvižodžių literatūros mokslo terminų yra daugiau su -iškas, -a formos šalutiniais dėmenimis (Keinys 2002: 42–43). Šių dviejų priesagų sinonimiškumas žinomas jau iš XVI–XVII a. raštų (Ambrazas 2003: 20), tačiau dabar reikšmės dažniausiai atskiriamos. 2) būdvardis su priesaga -inis, -ė – būdvardis su priesaga -inis, -ė (-tinis, -ė), pvz.: kalt ybinis tardymas BS₁₉ 157 – kaltintinis tardymas BS₃₄ 38 T; rašytinis pasižadėjimas Cl₃₃ 220 – raštinis pasižadėjimas Cl₃₃ 2052 S, BS₃₄ 611 S; žymėtinis popieris BS₁₉ 433 – žyminis popierius BS₃₄ 433. Šio tipo terminų būdvardžiai padaryti su ta pačia priesaga, tačiau gerokai skiriasi jų pamatiniai žodžiai. Yra ir keletas sinoniminių terminų, kurių skirtingi būdvardžiai ryškesnių tipų nesudaro, tai pavieniai atvejai, pvz.: nepinig inis vekselis BPI₃₃ 29 S – bepinigis vekselis BS₃₄ 591 T – priesagos -inis, -ė vedinys su priešdėliu ne-, o daiktavardžio vedinys su priešdėliu be-. Dabartinis terminas – tik nepiniginis vekselis (plg. dar TT 1992: 26). Darybiškai kitokia, bet šiam atvejui artima ir terminų pora bepinig iška paskola Cl₂₈ 2014 – nepiniginė paskola Cl₃₃ 2014. Vėles- 105 niame CĮ vertime pasita... vykusiai, tačiau vienašalis pasižadėjimas CP₃₃₁V 161/24 be reikalo pakeistas vienašališku pasižadėjimu CT₃₈ 161/24. Nors negausiai, esama ir šiek tiek sinonimų su šalutiniais dėmenimis einančiais skirtingais (dažniausiai skirtingos rūšies ir laiko) dalyviais, pvz.: b austinas pasikėsinimas BP₃₃ 852/1 – baudžiamasis pasikėsinimas BS₃₄ 4 P; tvirkinami veiksmai BP₁₂₄ 103 – tvirkinantys veiksmai BP₃₃ 89; vykdomasis aktas CP₃₁V 161/10, CP₃₁C 161/10, CT₃₈ 161/11 T – vykdytinas aktas CT₃₈ 161/10. Dalyvio rūšis gali būti ir ta pati, tačiau skiriasi tos pačios šaknies veiksmažodžiai, pvz.: kalimieji namai BS₃₄ 24 – kalinamieji namai BS₃₄ 174 T (plg. kalėti – kalinti). Iš čia pateiktų terminų dabar vartojama bene tik tvirkinamieji veiksmai (įvardžiuotinė forma). Rasta ir šiek tiek sinonimų, kurie skiriasi šalutinio dėmens vieta (prieš arba po pagrindinio dėmens). Dalis jų aiškiai transformuojami vienas į kitą: 1) būdvardis su priesaga -inis, -ė – daiktavardžio įnagininkas, pvz.: raštiniai parodymai BP₃₃ 88 S – parodymas raštu BP₃₃ 88 S; žodinis įžeidimas BS₃₄ 475 S – įžeidimas žodžiu BS₃₄ 530 S. Prie šių terminų dar gali prisidėti daiktavardžio kilmininkas (žodinė sutartis CĮ₃₃ 1702 S – sutartis žodžiu CĮ₃₃ 1531 S – žodžio sutartis CĮ₃₃ 1700 T) arba dalyvis (veiksminis įžeidimas BS₃₄ 475 S – įžeidimas veiksmu BS₃₄ 475 S – veikiamas įžeidimas BS₃₄ 475 S); 2) daiktavardžio kilmininkas – veiksmažodžio bendratis, pvz.: valdymo teisė CĮ₃₃ 387 T, CP₃₁C 73, CT₃₈ 32/1 – teisė valdyti CP₃₁V, CT₃₈ 73, BS₁₉ 255. Nors su skirtingais priešdėliais, tą patį reiškia ir šios terminų poros: pašalinimo reikalavimas BP₁₂₄ 289 – reikalavimas pasišalinti BP₁₂₄ 288, nušalinimo reikalavimas BP₁₃₀ 275 – reikalavimas nusišalinti BP₁₃₀ 273. Prie tokių porų dar gali prisidėti ir dalyvis, pvz.: vykdymo įrašas CP₃₁C 161/10 – raginimas vykdyti CT₃₈ 161/10 – vykdytinis raginimas CP₃₁V 161/10, CT₃₈ 942; 3) daiktavardžio naudininkas – daiktavardžio kilmininkas, pvz.: namai suimtiesiems BS₃₄ 21 S, BP₃₃ 395 – suimtųjų namai CT₃₈ 528, BP₃₃ 950; 4) daiktavardžio vietininkas – daiktavardžio kilmininkas, pvz.: ap- 106 žiūrėjimas vietoje CPI31V 82/2 – vietos apžiūrėjimas CPI31C 119, CTI38 119, BPI33 48 V. Dalis čia minėtų terminų dabar vartojami su šalutiniu dėmeniu prieš pagrindinį (pvz.: valdymo teisė, vietos apžiūra), dalis – po pagrindinio (pvz.: įžeidimas žodžiu, įžeidimas raštu), kai kurie visai nevartojami. Atskirą grupę sudaro terminai, kurių šalutiniais dėmenimis eina daiktavardžiai – darybiniai sinonimai. Apskritai darybinių sinonimų terminas kalbo­tyroje nėra nusistovėjęs, jų supratimas įvairiuose darbuose kiek skiriasi (žr. Vaskelienė 2000: 5–10). J. Vaskelienė siūlo darybinius sinonimus suvokti taip: tai artimos reikšmės tos pačios darybos kategorijos dariniai, turintys tą pačią šaknį (2000: 75). Darybos kategorijos kriterijus daugeliu atvejų yra patogus. Dažniausiai tiriamojoje medžiagoje sinonimiškai vartojami terminai su tos pačios šaknies, tačiau skirtingos darybos veiksmažodžių abstraktais, pvz.: apžiūros protokolas CPI31V 511 – apžiūrėjimo protokolas CTI38 511, BPI33 687; kilimo vieta BPI33 396 V – kilmes vieta CTI38 62; netesybų pinigai CPI31V 161/5 – netesėjimo pinigai CPI31C 161 5, CTI38 161/5; nuomos terminas CPI31V 161/1, CI33 542 S – nuomojimo terminas CI33 1691; samdymo sutartis CI28 1700, CPI31V 125, CTI38 155/1 – samdos sutartis CI33 106 T, CPI31C 125, CPI31V 157, CTI38 125; sprogimo pavojus BS19 224, BS31 224 – sprog­smo pavojus BS34 224. Iš čia pateiktų dabar dažnesni terminai ne su priesaga -imas, pavyzdžiui, apžiūros protokolas, samdos sutartis, nors greta vyraujančių kilmės vieta, nuomos terminas tebepasitaiko kilimo vieta, nuomojimo terminas. Darybiniai sinonimai gali būti ir, pavyzdžiui, vardažodžių abstraktai (nedoros veiksmas BS19 280 – nedorovės veiksmas BS31 280, BS34 280; nekaltybės įrodymai BPI24 841, BPI30 935 – nekaltumo įrodymai BPI33 935; veiksmumo suvaržymas CPI31V 1681, CTI38 1460/13 T – veikslumo suvaržymas CTI38 1681); veikėjų pavadinimai (liudininko parodymas CPI31C 102 – liudytojo parodymas CI33 78 S, CPI31V 102, CTI38 101, BS31 158, BS34 158); veiksmo rezultato pavadinimai (ieško kaina CPI31C 15/1 – ieškinio kaina CPI31V 15/1, CTI38 15/1). Galbūt darybiniais sinonimais laikytini ir terminų šalutiniais dėmenimis einantys sudurtiniai daiktavardžiai, be- 107 siskiriantys sandų vieta: savitarpio atsiskaitymai CPI31V 36/3 – tarpusavio atsiskaitymai CPI33 36/3. Čia galima įžvelgti ir variantus, aiškūs sinonimai tik su vediniais iš jų: savitarpinis susitarimas CT33 1528 S – tarpusavio susitarimas CT38 1638. Yra atvejų, kai tos pačios reikšmės junginiuose pavartojami ir skirtingų darybos kategorijų vediniai, pvz.: pirmumo teisė CPI31V 814/5 – pirmavimo teisė CT33 1301 T – pirmenybės teisė CT38 814/5. Čia šalia dviejų vardažodžių abstraktų (darybinių sinonimų) atitinkamai pavartotas ir tos pačios šaknies veiksmažodžio abstraktas. Atskirai paėmus jie nebūtų laikomi darybiniais sinonimais, tačiau visi junginiai vartoti sinonimiškai. Panašios yra ir šios poros: dovanojimo aktas CT33 570 S – dovanos aktas CT38 258 T, BS34 419 T; užstatymo raštas CT33 1670 – užstato raštas CT38 106 T. Tiesa, pastarojo atvejo atsiradimo priežastis gali būti ir tai, kad rusų kalboje заклад reiškia ir veiksmą, ir jo rezultatą, o lietuvių kalboje šiam žodžiui atitikmenys yra du. Taigi galima kalbėti apie terminų sinonimiją, kai dėmenimis eina visiškai skirtingi (šiaip nesinoniminiai) bendrašakniai žodžiai, plg. dar: pagarbos titulas BS19 28, BS31 28 – garbės titulas BS34 28; labdarijų įstaiga BS19 578 – labdarybės įstaiga CT33 698; metrikacijos knyga CT33 78 T, CT38 1647, BP33 1013 T – metrikų knyga CT33 78, CT38 1341, BS34 667 T; šalutinė aplinkybė CT33 1539 S – pašalinė aplinkybė CT33 1536, BS34 108 T. Galiausiai minėtini terminai, kurių skirtumas – priešdėlių nesutapimas (įskaitant jų buvimą arba nebuvimą), pvz.: apsiginimo teisė BP33 1186 S – gynimosi teisė BS34 45 T; išrodomasis raštas BS19 159 – įrodomasis raštas CT38 261 T, BS31 159; užinteresuotasis⁴ asmuo CT33 693 PT – suinteresuotas asmuo CPI31V 241, CT38 1164 – suinteresuotas asmuo CT33 919 S, CT38 1215 S. Nėra aišku, ar tokius atvejus reikia laikyti sinonimais ar variantais. Kadangi skirtumai darybiniai, matyt, reikia kalbėti apie sinonimus. Terminuose sinonimiškai vartota ir (ap)draudimas, pvz.: draudimo draugija BS19 325 – apdraudimo draugija CT33 2199 S; draudi- 4 J. Jablonskis jau 1914 m. užinteresuoti taisė į suinteresuoti (1935: 129). 108 mo premija Cl₃₃ 1509 S – apdraudimo premija BS₃₄ 589 T. Kadangi čia neturimas omenyje įvykio veikslas, priešdėlis ap- nereikalingas. Pirmasis iš šių terminų taisytas KPP 1976, KPP 1985. Variantinė šalutinių dėmenų raiška Būdingu 1918–1940 m. teisės terminijos bruožu galima laikyti įvardžiuotinių ir paprastųjų formų variavimą, pvz.: atskiras nutarimas CT₃₈ 712 – atskirasis nutarimas CT₃₈ 705; baudžiama atsakomybė BP₁₂₄ 666 – baudžiamoji atsakomybė BS₃₄ 51 R, BP₁₃₃ 16; bendra policija BP₁₃₃ 249/3 – bendroji policija BP₁₃₃ 279 P; einama sąskaita Cl₃₃ 694 PT – einamoji sąskaita BS₃₄ 321; kardoma priemonė BP₁₃₃ 257/1 – kardomoji priemonė BS₃₄ 54 P, BPI₃₃ 77/2, BPI₂₄ 277; kvalifikuotas nužudymas BS₃₄ 455 R – kvalifikuotasis nužudymas BS₃₄ 455 T; nusikalstamas kėsinimasis BS₃₄ 122 S – nusikalstamasis kėsinimasis BS₃₄ 122 S; paprastasis kalėjimas BS₃₄ 2, BPI₃₃ 250 – paprastas kalėjimas BS₃₄ 2 V; pilna bendrovė CPI₃₁V 67/1, CTI₃₈ 67/1, BS₃₄ 578 T – pilnoji bendrovė Cl₃₃ 2128, CPI₃₁V, CTI₃₈ 26; privalomas įsakymas BS₃₄ 197 T, BPI₃₃ 1214 T – privalomasis įsakymas BS₃₄ 125; rengiamasis tardymas BS₁₉ 305, BPI₁₃₃ 212 – rengiamas tardymas BPI₃₃ 483; sunkusis sužalojimas BPI₃₃ 349 P – sunkus sužalojimas BS₃₄ 45 T; užparduotas turtas Cl₃₃ 1679 S – užparduotas turtas Cl₃₃ 1679 S; viešas skelbimas CTI₃₈ 58/1 – viešasis skelbimas CPI₃₁₀ 58/1, CTI₃₈ 294; vykdomasis raštas Cl₃₃ 402 S, CTI₃₈ 633, BS₃₄ 440 R, BPI₃₃ 189 – vykdomas raštas CTI₃₈ 126 S. Šiaip kalboje įvardžiuotinių ir paprastųjų formų reikšmės skiriasi, tačiau minėtais terminais buvo įvardijamos tos pačios sąvokos, o skirtumas – tik gramatinė forma, todėl tokius variantus galima laikyti pseudovariantais. Grupelę variantų sudaro terminai su skirtingai aplietuvintais būdvardžiais. Jie dviejų tipų: 1) būdvardis su priesaga -(al, ar)inis, -ė – neišvestinis būdvardis, pvz.: formalin is kontraktas Cl₂₈ 1699 – formal us kontraktas Cl₃₃ 1699; materialinė teisė Cl₃₃ 1084 T, CTI₃₈ 1 T – materiale teisė CTI₃₈ 1273 T; oficialinė kalba BPI₃₃ 185 V – oficialė kalba BPI₃₃ 238/1 P; privatus skundas BPI₃₃ 152 P – privatinis skun- 109 das CT38, 169, BPI33, 89; solidarūs atsakovai CL33 1548 T – solidariniai atsakovai CI33, 1548 S, CTI38, 1197 T; 2) būdvardis su priesaga -al, yv-inis, -ė – būdvardis su priesaga -inis, -ė, pvz.: administratyvinė tvarka BPI33 1125/4 – administracinė tvarka CTI38 1222/16 (plg. sinonimą administracijos tvarka BPI33 1126); prejudicialinis klausimas BPI33 492 P – prejudicinis klausimas BS34 68 R; procesualinė teisė CI38 1084 T, BPI33 73 P – procesinė teisė CTI38 1 T; teritorialis principas BPI33 200 P – teritorinis principas BS34 5 R. Pirmo tipo terminai variantais laikomi sąlygiškai, nes sinchroniškai vieno iš jų būdvardį galima laikyti dariniu, o kito būdvardį – to darinio pam atiniu žodžiu (taip manant terminai laikytini sinonimais, kaip, pavyzdžiui, lietuviški terminai bendrinis turtas CI33 543 T – bendrasis turtas CI33 543 S). Žiūrint diachroniškai minėti lietuviški būdvardžiai galėjo atsirasti vienu metu, galimas daiktas, kad net priesagą -inis, -ė turintys būdvardžiai atsirado anksčiau nei šios priesagos neturintys. Iš abiejų tipų matyti, kad aplietuvinant svetimos kilmės būdvardžius linkstama šalinti svetimų būdvardžių priesagas -al-, -yv- arba palikti -al-, -ar- priesagas, bet nepridėti -inis, -ė. Su aplietuvinimu susiję ir kodeksuose reti dvižodžių terminų fonetiniai (kartu ir rašybos) variantai, pvz.: ipotekos5 aktas BS34 445 – hipotekos aktus BS34 445, akcyzo mokestis CPI31V 1156/2 – akcizo mokestis CTI38 1163 S – akcyzės mokestis CTI38 1156/2 (plg. dar akcyzės rinkliava BS34 346). Tiriamuose šaltiniuose nerasta morfologinių variantų, pavyzdžiui, skirtingų dalyvių formų: neišsigalis skolininkas BS34 578 S – neišsigalintis skolininkas CTI38 23, BPI33 177; prisiekusis rūpintojas CI33 2308 S – prisiekęs rūpintojas CTI38 1400 P – prisiekusysis rūpintojas CTI38 1400 P. Morfologijai galima priskirti ir tokius variantus: dalomasis turtas CI33 393 – dalinamas turtas 5 1992 m. Valstybinė lietuvių kalbos komisija normine nutarė laikyti formą hipoteka (LKKN 1998: 16), nors prieš Antrąjį pasaulinį karą vyravo ipoteca. 110 CTI₃₈ 1585 T; globiamas asmuo CPI₃₁V 1484 – globojamas asmuo CTI₃₈ 1484; nedalinamas turtas CTI₃₈ 1585 T – nedalomas turtas CI₃₃ 393, CTI₃₈ 1188; pasidalijimo aktas CI₃₃ 1337 T – pasidalinimo aktas CTI₃₈ 80 T; skolinamoji kasa CI₃₃ 1663, BS₁₉ 318 – skolijamoji kasa BS₃₄ 318; skolinimo sąlygos BS₁₉ 608 – skolijimo sąlygos BS₃₄ 608. Morfonologiniais variantais galima laikyti šių terminų porą: savavališki veiksmai CI₃₃ 687 T – sauvališki veiksmai BS₃₄ 507 S, CTI₃₈ 29 T. Minėtinas vienaskaitos ir daugiskaitos formų vartojimas tuose pačiuose terminuose, pvz.: autoriaus teisės BS₁₉ 620 – autorių teisės BPI₃₃ 297 S; lakšto mokestis CTI₃₈ 200/3 – lakštų mokestis CTI₃₈ 200/3; teikimo sutartis CTI₃₈ 1300 S – teikimų sutartis CTI₃₈ 409 S; teisės perėmėjas CI₃₃ 695/4 – teisių perėmėjas CI₃₃ 1650 S, CTI₃₈ 457; teisės subjektas CI₃₃ 543 S – teisių subjektas CI₃₃ 698 S. Šiaip skaičiumi besiskiriantys terminai gali reikšti skirtingus dalykus, tačiau šiais atvejais, regis, įvardytos tos pačios sąvokos. Tai irgi pseudovariantai. Greta skaičiumi besiskiriančių variantų vartojami ir sinonimai (daiktavardžio kilmininkas – būdvardis), pvz.: servitutinė teisė CI₃₃ 420 T – servitutų teisė CI₃₃ 432 – servituto teisė CTI₃₈ 1496; vertybės popieriai BPI₃₃ 779 S – vertybių popieriai CI₃₃ 2200 P – vertybiniai popieriai CI₂₈ 1674/1, CI₃₃ 2200 P, CTI₃₈ 1460/30, BS₁₉ 324. Variantais laikytini ir terminai su sangrąžos dalelyte arba be jos, pvz.: naudojimo teisė CI₃₃ 514, CPI₃₁V 32/1, CTI₃₈ 32/1 – naudojimosi teisė CI₃₃ 387 T, CPI₃₁C 32/1, CTI₃₈ 212. Sinoniminė ir variantinė pagrindinių dėmenų raiška Pagrindiniais dėmenimis besiskiriančių bendrašaknių sinoniminių terminų rasta nedaug, todėl jie smulkiai neskaidomi. Dažniausi 1918–1940 m. kodeksuose tokie sinonimai, kurių pagrindiniu dėmeniu eina tos pačios šaknies skirtingos darybos žodžiai, pvz.: aukštutinis giminiētis CI₃₃ 132, BS₁₉ 455, BPI₂₄ 5, BPI₃₀ 5 – aukštutinis giminaitis BPI₃₃ 5 P; bylos priklausymas BPI₃₃ 1042 – bylos 111 priklausomumas BPI₃₃ 200 P – bylos priklausomybė CTI₃₈ 40, BS₃₄ 442 S, BPI₃₃ 37; civilinės pasekos BS₃₁ 425 – civilinės pasekmės BS₃₄ 425; civilinis ieškas CPI₃₁₆ 5 – civilinis ieškinys CPI₃₁V 5, CTI₃₈ 5, BS₃₄ 38 T, BPI₃₃ 7; galutinis nusprendimas BPI₃₃ 1034/1 – galutinis sprendimas CI₃₃ 678, BPI₃₃ 855; melagingas apskundimas BPI₃₃ 300 S – melagingas išskundimas BS₃₄ 68 S, BPI₃₃ 307; teisėjo pašalinimas BPI₂₄ 99 – teisėjo nušalinimas CTI₃₈ 166, BPI₃₀ 85; turto įkainavimas CTI₃₈ 1117 T – turto įkainojimas⁶ CTI₃₈ 1000. Variantų, besiskiriančių tik termino pagrindiniu dėmeniu, kodeksuose taip pat reta. Galima paminėti morfologinius variantus asmens liudymas CI₂₃ 2204 – asmens liudijimas CI₂₃ 2204. Būta ir nevienodo svetimų žodžių aplietuvinimo, pvz.: gimimo metrika CI₃₃ 34 S, CPI₃₁V 1460/7, CTI₃₈ 1623 T – gimimo metrikai BS₃₄ 667 T – gimimo metrikos CTI₃₈ 1460/7. [įvairios sinonimų ir variantų eilutės Dauguma sinonimų ir variantų sudaro poras (prieš tai vardyti beveik tik tokie atvejai), tačiau yra ir ilgesnių eilučių. Jos labai įvairios. Yra atvejų, kai įvairuoja to paties termino ir pagrindinio, ir šalutinio dėmens raiška, pvz.: vietinis paprotys CI₃₃ 1184 T – vietos įprotis CI₃₃ 1184 T, CTI₃₈ 10/1 T – vietos paprotys CI₃₃ 1184 T, CTI₃₈ 10/1 T; valstybės mokesčiai CI₃₃ 269, CTI₃₈ 1129 – valstybės mokesčiai CTI₃₈ 1163 T – valstybiniai mokesčiai CTI₃₈ 1150/1. Čia tam pačiam reikalui vartoti 3 sinonimai, bet yra ir ilgesnių eilučių (ypač jei pridėtume dar ir skirtingų šaknų terminus), pvz.: senėjimo eiga CI₂₃ 1676 S – įsisenėjimo eigastis BS₃₄ 68 T – įsisenė- ⁶ Kainuoti ir kainuoti skirtumas nusistovėjo nelengvai. 1905 m. J. Jablonskis kainuoti taisė į kainoti, vėliau keitė į kaštuoti, mokėti, atseiti, o vedinį kainoti teikė reikšme „įvertinti“ (Piročkinas 1986: 84). Nepaisant jo pastangų, kainuoti įsigalėjo, tačiau dar ir dabar kartais painiojamas su kaĩnoti. P. Skardžiaus nuomone, kainoti yra vėlyvas naujadaras, jis visuomenėje nėra populiarus nei kirčiavimu, nei daryba, todėl jo priskiriamas veiksmažodžių su priesaga -uoti tipui (1997: 556). 112 jimo eiga CTI₃₈ 9 T – pasenėjimo eiga CTI₃₈ 692 – senaties eiga CTI₃₈ 161/7 (5 sinonimai); pirmykštis ieškas CPI₃₁C 38 – pradėtinis ieškinys CPI₃₁V 38, CTI₃₈ 226 – pirmykštis ieškinys CTI₃₈ 39 – pirmutinis ieškinys CTI₃₈ 340 S – pradedantis ieškinys CTI₃₈ 258/2 – pagrindinis ieškinys CTI₃₈ 38 (6 sinonimai). Dažniausiai po tris ir daugiau sinonimų (ar variantų) atsiranda dėl nenusistovėjusios dvižodžio termino šalutinio dėmens raiškos. Pavyzdžiui, greta šalutiniu dėmeniu einančio daiktavardžio kilmininko vartojami įvairūs būdvardžiai: administracinė įstaiga CI₃₃ 531 T, BPI₃₃ 1217 – administracijos įstaiga CTI₃₈ 1527 P, BPI₃₃ 239 – administratyvinė įstaiga CTI₃₈ 1 T; lyt ies santykiai BS₃₄ 520 S – lytiniai santykiai BS₃₄ 517 S – lytiški santykiai BS₃₄ 505 R; rašyto sutartis CI₃₃ 1700 T – rašytinė sutartis CI₃₃ 571 S – rašytinės sutartis BPI₃₃ 27 S – raštiška sutartis CTI₃₈ 409 T. Kilmininkas ir būdvardžiai (įvardžiuotiniai ar paprastieji) gali būti ir ne tos pačios šaknies, o sinonimų (variantų) gali būti su kiekviena šaknimi, pvz.: bažnyčios teismas BPI₃₃ 1013 P – bažnytinis teismas CPI₃₁V 45, BS₁₉ 71, BPI₃₃ 218 – dvasininkų teismas CTI₃₈ 45 – dvasinis teismas CI₃₃ 24, CTI₃₈ 1338, BPI₃₃ 1013 P – dvasiškas teismas BS₃₄ 412 T – dvasiškasis teismas CPI₃₁C 45, CTI₃₈ 86. Esama atvejų, kai sinonimiškai vartojami lietuviškas ir skolintas daiktavardis ir iš jų padaryti būdvardžiai: prekybos teismas BS₁₉ 600 – prekybinis teismas CPI₃₁C, CTI₃₈ 28 – komercijos teismas CI₂₈ 1238 P, CPI₃₁V 1511 – komercinis teismas CI₃₃ 1238 P, CPI₃₁V 28, CTI₃₈ 1400. Greta daiktavardžio kilmininko ir būdvardžio dar gali būti pavartotas ir dalyvis, pvz.: pareiškimų aktas CI₃₃ 1743 – pareiškiamasis aktas CI₃₃ 707 – pareikštinis aktas CTI₃₈ 438, BS₃₄ 672 S. Kartais daiktavardžio kilmininkas vartojamas sinonimiškai su įvardžiuotiniais ir paprastaisiais dalyviais (variantais), pvz.: įgaliojimo raštas CI₂₈ 922 – įgaliojamas raštas CPI₃₁V 448 – įgaliojamas raštas CI₃₃ 114, CPI₃₁V 248, BPI₃₃ 44 V; dovanojimo raštas CI₃₃ 987 – dovanų raštas CI₃₃ 707 – dovanojamas raštas CI₃₃ 514 – dovanojamasis raštas CI₃₃ 464. Gali skirtis vietoj kilmininko vartojamų dalyvių rūšis, be to, jie gali būti priešdėlieti arba nepriešdėlieti (priešdėliai taip pat skiriasi), pvz.: nutremtoji vieta BS₁₉ 113 175 – tremiamoji vieta BS₁₉ 65 – ištrėmimo vieta BS₃₄ 175; išrodomasis daiktas BS₁₉ 159 – įrodomasis daiktas BPI₂₄ 356, BPI₃₃ 277 – įrodomo daikto BPI₃₃ 126 T; kainojamoji komisija CI₂₈ 713 – įkainojimo komisija CI₃₃ 583 – įkainojamoji komisija CI₃₃ 713 – įkainavimo komisija CTI₃₈ 1117 T. Gausiai (6) raiškos skirtybių turėjo šis daugiau baudžiamajai teisei aktualus terminas: nusikalstas darbas BPI₂₄ 6 – nusikalstasis darbas BPI₂₄ 15 – nusikalstamasai darbas BPI₂₄ 12 – nusikalstamasis darbas CI₃₃ 964 1 PS, BS₁₉ 2, BPI₂₄ 21, BPI₃₃ 6 – nusikalstamas darbas CI₃₃ 50, CPI₃₁V 5, BS₃₄ 1 S, BPI₃₃ 6 – nusikaltimo darbas BS₃₄ 39 T. Čia taip pat daiktavardžio kilmininkas konkuruoja su skirtingos rūšies ir formos dalyviais. Dabar šiuos terminus atitinka tiesiog nusikaltimas arba nusikalstama veika. Bene pačios ilgiausios sinonimų eilutės yra dvi – jas sudaro net 7 (a) ir 8 (b) sinonimai (ir variantai). Konkuruoja daiktavardžio kilmininkas, dalyviai ir būdvardžiai (yra ir priešdėlių skirtumų), pvz.: a) rašto įrodymas BS₁₉ 159 – rašytinis įrodymas CI₃₃ 2054 S, BPI₃₃ 368 – raštiškas įrodymas BS₃₄ 507 T – raštiškas įrodymas CI₃₃ 1003 T, CTI₃₈ 101/1 T – rašytas įrodymas CPI₃₁C 57, CTI₃₈ 438 – rašytasis įrodymas CPI₃₁C 105, CTI₃₈ 438 – rašytinis įrodymas CI₃₃ 1003 S, CPI₃₁V 57, CTI₃₈ 57; b) sutvirtintasis aktas BS₁₉ 674 – įtvirtinimo aktas CI₂₈ 922 – įtvirtinamas aktas CI₂₈ 707 – sutvirtinamasis aktas CI₂₈ 1424 – tvirtinis aktas CI₃₃ 699 T, CTI₃₈ 109 – tvirtybinis aktas CI₃₃ 707 – tvirtintinis aktas BS₃₄ 440 R – įtvirtinantis aktas CTI₃₈ 1364 S. Beje, pirmoje eilutėje yra bene vienintelis daiktavardžio kilmininko ir būdvardžio su -iškas, -a sinoniminio vartojimo atvejis (rašto, raštiškas). Dabartinėje teisėje termino dėmeniu dažniausiai eina būdvardis rašytinis. Yra ir grupelė terminų, kurių skiriasi ne dėmenimis einantys dalyviai, o daiktavardžio kilmininkai (greta dalyvių), pvz.: įkeitimo ak- 7 Tvirtybė anuomet, matyt, buvo suprantama kaip tam tikras patvirtintas dokumentas, plačiau žr. Umbrasas 2003: 78–79. 114 tas CI₃₃ 1630, CPI₃₁V 161/7, CTI₃₈ 1129 – įkeičiamasis aktas BS₃₄ 577 S – įkaito aktas CI₃₃ 1644 S, CTI₃₈ 1168; įkeitimo sutartis CI₃₃ 1554 S, BS₃₄ 593 R, BPI₃₃ 27 S – įkeičiamoji sutartis BS₃₄ 577 S – įkaito sutartis CTI₃₈ 1514; ieškinio reikalavimas CTI₃₈ 138 – ieško reikalavimas CPI₃₁C 138 – ieškomasis reikalavimas CPI₃₁V 138; ieškovo prašymas CPI₃₁C 53 – ieškinio prašymas CPI₃₁V 197, CTI₃₈ 51 – ieško prašymas CPI₃₁C 51, CTI₃₈ 258 S – ieškomasis prašymas CPI₃₁V 51, CPI₃₁C 200/5, CTI₃₈ 54/2. Čia minėtina ir atstovavimo teisė CI₃₃ 1127 T – atstojimo teisė CI₃₃ 156 – atstojamoji teisė CI₃₃ 1123. Kai kurios sinonimų ir variantų eilutės be kilmininko. Vartojami tik skirtingi būdvardžiai ir dalyviai, pvz.: atsakoma priežiūra BS₁₉ 39 – atsakominga priežiūra BPI₂₄ 88 – atsakinga priežiūra BS₃₄ 39, BPI₃₃ 77/1; rašytinis aktas CI₃₃ 711, BPI₃₃ 158 S – rašytinis aktas CI₃₃ 993 S – rašytas aktas CTI₃₈ 456 – rašytasis aktas CTI₃₈ 409 S. Pasitaiko ir vien tik būdvardžių (įvardžiuotinių ir paprastųjų). Ta pačia reikšme pavartojama sinonimų su kitos šaknies būdvardžiais, pvz.: solidari atsakomybė CI₃₃ 1548 T – solidarinė atsakomybė CI₃₃ 684 S, BPI₃₃ 195 – bendra atsakomybė BS₃₄ 627 T – solidarė atsakomybė CTI₃₈ 112 T; baudžiamoji byla CI₃₃ 695/25, CPI₃₁C 200/4, CTI₃₈ 5, BS₁₉ 165, BPI₃₃ 3 – baudžiama byla BS₃₄ 156 S – kriminalinė byla CPI₃₁V 200/4, CTI₃₈ 200/4, BS₃₄ 157 T; teisėtinis įpedinis CPI₃₁V 1352 – įstatymiškas įpedinis CI₃₃ 1066 PT – įstatymiškasis įpedinis CI₃₃ 1066 PT – įstatyminis įpedinis CI₃₃ 1068/2 S, CTI₃₈ 1352. Beje, panašiuose junginiuose žodį įstatymiškas J. Jablonskis taisė į įstatyminis, teisėtas (1936: 223–224). Apibendrinamosios išvados 1918–1940 m. kodeksuose teisės terminų sinonimų ir variantų būta įvairių. Teisės terminija tuo metu buvo kuriama, o daryti tai sekėsi nelengvai. Nusistovėjusių terminų beveik neturėta, todėl kodeksų vertėjai (primintina, kad visi kodeksai yra verstiniai) vartojo tokius terminus, kurie jiems atrodė tinkamesni. Vertėjų ir redaktorių terminologinė kvalifikacija buvo nepakankama. Neatmestina galimybė, kad kai kurie sinonimai vartoti sąmoningai – tiesiog stilistiniais sumeti 115 mais (gal ir terminais nelaikyti). Nemažos dalies čia pateiktų dvižodžių junginių (terminų) sinonimiškumas kalboje yra natūralus – tai leidžia didelės sinoniminės lietuvių kalbos žodžių junginių šalutinių dėmenų raiškos galimybės. Beveik visi aptarti junginiai formaliai yra taisyklingi, nors dabarties akimis kai kurie atrodo neįprastai. Anuometinio jų vartojimo motyvus dabar sunku numanyti, kartais aiškių motyvų gal nė nebuvo. Būtent tiriamuoju laikotarpiu radosi kai kurių teisės terminų vartojimo tradicija. Nevykę (ar atsitiktiniai) sinonimai ir variantai pamažu buvo šalinami. Dabar terminijoje rūšinei ypatybei įvardyti dažniausiai vartojamos įvardžiuotinės būdvardžių ir dalyvių formos, linkstama taisyti būdvardžius su priesaga -inis, -ė, jei junginiuose vietoj jų galima pasakyti daiktavardžio kilmininką, būdvardžiai dažniau daromi su priesaga -inis, -ė, o ne -iškas, -a, vengiama -alinis, -arinis, -yvinis tipo tarptautinių būdvardžių, nusistovėjo aplietuvinimo principai ir kt. To meto terminų nesutapimas su šiandieniniais nebūtinai rodo ankstesniųjų netaisyklingumą ar kitokį ydingumą. Tiesiog matyti, kad ne visada iš karto sekėsi sukurti tikslius, sistemiškus terminus. Kita vertus, kartais be reikalo vėlesniuose vertimuose buvo kuriami nauji terminai, tyčia ar per neįsižiūrėjimą nepaisant jau anksčiau sukurtų. Teisės terminų vienodumo anuomet siekta nepakankamai, tačiau nesant teisės terminų žodyno (jį rengti bandyta, bet dėl nežinomų priežasčių nebaigta) terminų variantai ir sinonimai anuometiniuose kodeksuose buvo neišvengiami. Valstybė oficialiais vertimais nepasirūpino, o neoficialių vertimų (tokiais laikyti visi) derinti vienų su kitais nebuvo privaloma. Nenuoseklaus terminų vartojimo tame pačiame vertime taip pat buvo. Tai redagavimo trūkumai. Kita vertus, kodeksų tekstai ir priedai (o nemažai sinonimų paimta būtent iš pastarųjų) dažnai buvo tvarkomi skirtingų asmenų, imami iš įvairių šaltinių. Neverstiniai priedai (pavyzdžiui, Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimai) dažnai sąmoningai buvo paliekami tokie, kokie yra, o jų terminija ne visada sutapo su kodekso tekste vartojama. PAGRINDINIAI ŠALTINIAI (KODEKSAI) BPI24 – Baudžiamojo proceso įstatymas. Red. A. Kriščiukaitis. – Teisė 6–10 [priedas], Kaunas, 1924–1926. 116 BPI30 – Baudžiamojo proceso įstatymas. J. Byla, Kaunas, 1930. BPI33 – Baudžiamojo proceso įstatymas su komentarais, sudarytais iš Rusijos Senato bei Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimų ir kitų aiškinimų, liečiančių Didž. Lietuvos ir Klaipėdos Krašto baudžiamojo proceso teisę. Red. M. Kavo-lis, Kaunas, 1933. BS19 – Baudžiamasis statutas, Kaunas, 1919 // Baudžiamieji įstatymai, Kaunas, 1919. BS31 – Baudžiamasis statutas su papildymais. K. Jablonskis, 2 leid., Kaunas, 1930. BS34 – Baudžiamasis statutas su papildomaisiais baudžiamaisiais įstatymais ir komentarais, sudarytais iš Rusijos Senato ir Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimų bei kitų aiškinimų, Kaunas, 1934. CI28 – Civiliniai įstatymai: [st. Rink. X t. 1 d.: Vertimas. CII – S a l k a u s k i s K. Civiliniai įstatymai: X tomo I dalis, Kaunas, 1933. CPI31C – Civilinio proceso įstatymas. Sulietuvino M. Čepas, Kaunas, 1931. CPI31V – Civilinio proceso įstatymas su pridedamaisiais įstatymais ir su dalykine rodykle. Spaudai paruošė J. Viskanta, Kaunas, 1931. CTI38 – Civilinės teisenos įstatymas su visais pakeitimais ir papildymais ir su Vyr. Tribunolo bei Rusų Senato aiškinimais. Red. Č. Butkys, Kaunas, 19388. LITERATŪRA IR PAPILDOMI ŠALTINIAI A m b r a z a s S. 2003: Būdvardžių su priesagomis -ingas (-a), -inis (-ė) ir -iškas (-a) istoriniai ryšiai. – Baltistica 37 (1) (2002), 2003, 17–22. G a i v e n i s K., K e i n y s St. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. J a b l o n s k i s J. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas. J a b l o n s k i s J. 1936: Jablonskio raštai 5, Kaunas. K e i n y s St. 1974: Terminų sinonimijos klausimu. – Leksikos ir sintaksės klausimai, Šiauliai, 44–50. K e i n y s St. 2002: Maironis ir mūsų literatūros mokslo terminologija. – Terminologija 9, 26–54. KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius. K l i m a v i č i u s J. 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16. Lietuvių terminologija, 91–123. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. 8 Kad būtų patogiau rasti terminą, šalia kodekso santrumpos nurodomas ne puslapis, o straipsnio numeris. Nemažai terminų paimta iš straipsnių priedų, kuriuose pateikiami komentarai. Tada greta straipsnio numerio dar rašoma ir raidė, kuri reiškia priedo tipą: T – Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo sprendimas, S – Rusijos Senato sprendimas, R – kodekso redakcinės komisijos komentaras, V – kitas įstatymas, P – visi kiti priedai, įskaitant ir buvusius originale. Kai kurie terminai paimti iš postraipsnių. Tada šalia straipsnio numerio po įstrižo brūkšnio rašomas dar ir postraipsnio numeris. 117 KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius. Lyberis A. 2002: Sinonimų žodynas, 2 leid., Vilnius. LKKN 1998: Lietuvių kalbos komisijos nutarimai 1977–1998. Sudarė R. Dobelienė, Vilnius. LVTA 1996: Lietuvos valstybės teisės aktai (1918.II.16–1940.VI.15). Parengė V. Andriulis, R. Mockevičius, V. Valeckaitė, Vilnius. M o s c h i t z - H a g s p i e l B. 1994: Die Sowjetische Schule der Terminologie (1931–1991), Wien. P i k č i l i n g i s J. 1988: Sinonimika. Kalbos figūros, Kaunas. P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas. S k a r d ž i u s P. 1997: Rinktiniai raštai 2, Vilnius. TT 1999: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius. U m b r a s a s A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918–1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. – Terminologija 10, 55–83. V a s k e l i e n ė J. 2000: Darybiniai sinonimai, Šiauliai. М о л о д е ц В. Н. 1983: Некоторые проблемы терминологической синонимии. – Термин и слово, Горький, 11–21. SYNONYMS AND VARIANTS OF CONJUGATE TWO-WORD TERMS OF LAW IN LITHUANIAN LEGAL CODES OF 1918–1940 Summary This article analyses terms of law from the Codes, which were translated into Lithuanian from Russian and were in force in 1918–1940. The analysis shows that two-word terms of law had a lot of synonyms and variants. The most frequent were synonymic and variant terms with the same root, therefore the decision was taken to show the predominant types of their expression. The most typical variants of terms are terms with simple or pronominal forms of adjectives and participles. The most typical synonyms are terms with subordinate elements in a genitive of a noun or an adjective with the suffix -inis, -ė. The abundance of synonyms and variants shows that terminology of law was in the process of creation at that time and this process was not easy. There were hardly any well-established terms, therefore translators of the Codes used terms they thought were most suitable. Precise, systemic terms, which met needs of the users, were made not from the first attempt. On the other hand, in later translations of the Codes new terms were sometimes created needlessly, when the existing terms were deliberately or accidentally ignored. The material shows that there were not enough attempts to achieve uniformity in the terms of law. Alvydas UMBRASAS Gauta 2004-11-08 Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 118