Vida Stravinskienė. Ekologijos ir aplinkotyros žodynėlis: mokomoji knyga

ASTA MITKEVIČIENĖ Litewski Instytut Języka Vida Stravinskienė. SŁOWNICZEK EKOLOGII I NAUK O ŚRODOWISKU: podręcznik. Kowno: Šviesa, 2004, 238 s. Alfabetyczny słowniczek terminów z objaśnieniami, opracowany przez profesor Uniwersytetu Witolda Wielkiego V. Stravinskienė, jest, jak stwierdzono we wstępie, przeznaczony dla przyszłych specjalistów w dziedzinie ekologii, nauk o środowisku, leśnictwa, rolnictwa i inżynierii środowiska, pedagogów z różnych dziedzin nauk przyrodniczych oraz innych czytelników. Według obliczeń recenzentki zawiera ponad 650 haseł. Terminów definiowanych lub objaśnianych jest jednak znacznie więcej: terminy gatunkowe i po prostu powiązane odnotowano w artykułach hasłowych. Na przykład w artykule hasłowym terminu bielmo objaśniono terminy gatunkowe bielmo pierwotne i bielmo wtórne (76), a w artykule hasłowym alergenu – okres alergizacji (12). Słowniczek został zatwierdzony przez Państwową Komisję Języka Litewskiego (ocena: Państwowa Komisja Języka Litewskiego nie zgłasza zastrzeżeń). Hasła słowniczka opatrzono akcentami; znaleziono tylko kilka błędów akcentowania (korektorskich): flūoro (= flúoro) vandenilis, pelkėjimas (= pelkėjimas); główne człony terminów proces egzotermiczny, osady limnoglacjalne pozostawiono bez znaków akcentu. Nie podano odpowiedników w innych językach – słowniczek jest jednojęzyczny, jednak przy nazwach systematycznych zamieszczono nazwy łacińskie (por. ssaki (Mammalia) itp.). Widać jednak pewne niekonsekwencje w sposobie prezentacji; na przykład przy skorupiaki nie znajdziemy nazwy łacińskiej. Niestety, brak objaśnień dotyczących struktury słownika. Podano etymologię terminów, lecz widać luki w jej prezentacji. Na przykład etymologię obcego członu podrzędnego objaśnia się najczęściej po tym członie (np. zwierzęta heterotermiczne), czasem jednak dopiero po całym terminie (np. rośliny wskaźnikowe). Niekiedy etymologii w ogóle się nie podaje (np. adaptacja morfologiczna). Zdarzają się nieścisłości w objaśnianiu etymologii, np.: bionika [gr. bios – życie (= bio... Terminologija | 2006 | 13 207 + (elektro)nika)]; teoria ewolucji [łac. evolutio – rozwój + gr. theoria – badanie) (jak gdyby termin był złożeniem, a nie zestawieniem). Błędna etymologia litewskiego terminu węgiel (C) w artykule hasłowym. W słowniczku jako hasła wyróżniono trzy przymiotniki: aridowy, borealny, śródziemnomorski. W ich artykułach hasłowych umieszczono i objaśniono także terminy złożone utworzone z ich udziałem. Do słownika włączono kilka nazw własnych, np.: EKOAGROS, „Natura 2000”, Światowa Organizacja Zdrowia, Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Jej Zasobów itp. Przydałoby się określenie kryteriów doboru materiału. Czytelnik może na przykład zastanawiać się, dlaczego w słowniczku znajduje się artykuł hasłowy warunki tlenowe, ale brak hasła warunki beztlenowe; są artykuły hasłowe zanieczyszczenie wtórne, zanieczyszczenia chemiczne, zanieczyszczenia fizyczne, ale nie ma artykułu hasłowego zanieczyszczenia; znajdujemy hasło ochrona in situ, lecz brak ochrony ex situ. W definicji terminu alergia użyto terminu alergen (12), który nie został objaśniony w słowniku. Szkoda, że słownik nie zawiera odsyłaczy – korzystanie z niego byłoby znacznie wygodniejsze. W artykule hasłowym wyróżniono kursywą poszczególne terminy, jednak niektóre z nich można znaleźć jako osobne hasła (np.: w artykule hasłowym skały magmowe, skały metamorficzne – hasło skały, 223), innych zaś nie (skały osadowe w tym samym artykule). Hasła słowniczka są w większości dobre. Najgorszym jest chyba termin skała macierzysta „skała glebotwórcza obejmująca górną (= górną) warstwę powierzchniową skorupy ziemskiej, z której pod wpływem czynników glebotwórczych powstaje gleba”. Jest on niezalecany (choć włączono go również do AATŽ), ponieważ nie znajduje oparcia w semantyce słowa gimtas (por. skała macierzysta (= pochodzenia) TT, skała pochodzenia ChŽ; skała glebotwórcza SDTŽ, ŽŪE I). Zamiast fjord należało również podać przyjęty już wariant fiord (DŽ₅). Obecnie powszechnie używany jest jednowyrazowy termin biorytmy (por. DŽ₅, AATŽ, SpŽ, PsichŽ itp.), a w słowniczku podano wyłącznie dłuższy, dwuwyrazowy wariant rytmy biologiczne. Terminu drapieżne ssaki morskie (= morskie; por. morświn) wymaga doprecyzowania. Termin „zakwit” wody można było śmiało zapisać bez cudzysłowu, ponieważ žydėti znaczy „zielenić się” (DŽ₅). W tekście słowniczka wyraźnie oznaczono terminy synonimiczne i nie nadużywa się ich. Synonimy nie mają jednak zaznaczonego akcentu ani odsyłających artykułów hasłowych. Synonimy dawka letalna (śmiertelna), zanieczyszczenie lokalne (miejscowe) należało podać w odwrotnej kolejności – terminy z litewskimi członami są znacznie jaśniejsze. Jako synonimy podano terminy o różnym poziomie emisja zanieczyszczeń i zanieczyszczenia emitowane. Termin stratosferyczna warstwa ozonowa (syn. ozonosfera) bardziej przypomina objaśnienie niż termin – lepszy byłby jego krótszy synonim. W osobnych artykułach hasłowych 208 Asta Mitkevičienė objaśniane są terminy zwierzę roślinożerne oraz fitofagi (przy tym drugim podano synonim roślinożercy). W artykule dotyczącym terminu poziom troficzny znajdujemy zwierzęta roślinożerne (fitofagi) (138). Rodzi się pytanie, czy w słowniku zwierzę roślinożerne i fitofagi są uznawane za synonimy, a jeśli tak, to dlaczego nie są ze sobą powiązane. Nawiasem mówiąc, skoro synonimy wyodrębniono jako osobne hasło: fitofagi (syn. roślinożercy), logiczne byłoby, aby przy zoofagach widniał termin mięsożercy. Sposób podania terminów ekwonimicznych konsumenci (syn. użytkownicy) i destruenci (syn. reducenci)1 można było ujednolicić: jeśli pierwszeństwo przyznaje się terminowi litewskiemu, należałoby postąpić tak w obu przypadkach. Do słowniczka włączono dwa synonimiczne terminy szczegółowe – adaptacja morfologiczna (syn. przystosowanie morfologiczne), lecz tylko jeden termin nadrzędny – przystosowanie. Jako synonim należało podać litewski odpowiednik terminu udomowienie: oswojenie (por. AATŽ udomowienie, oswojenie). Przecież w słowniczku zamieszczono również synonim terminu gatunki udomowione – gatunki oswojone. Termin sukcesja ekosystemu można było zastąpić terminem bardziej litewskim (lub przynajmniej dodać synonim) – zmiana ekosystemu (por. zmiana, sukcesja AATŽ). Brakuje również terminu próchnica obok terminu humus; śmierć miejscowa obok terminu nekroza. Czy nie należało podać litewskiego synonimu hydrobionty – organizmy wodne? Interesujące, że niektóre terminy, jak już zauważono, różnią się od terminów zastosowanych w słowniku z pokrewnej dziedziny, który ukazał się w 2000 r. – AATŽ. W niektórych przypadkach obrano lepszą drogę, na przykład ekologia populacji (AATŽ definiuje ekologię populacyjną, natomiast w haśle ekologia – ekologia populacji); promieniowanie słoneczne (AATŽ radiacja słoneczna); zorza polarna (AATŽ zorza polarna, zorza północna). W słowniczku podano synonimy odpady biodegradowalne (biologicznie rozkładalne), odpady biodegradujące się, natomiast AATŽ podaje tylko odpady biodegradowalne. Artykuły terminologiczne są rzeczywiście informatywne i dość wyczerpujące. Niekiedy podaje się historię badań nad pojęciem, odkrywcę zjawiska lub twórcę pojęcia. W artykule dotyczącym terminu zrównoważony rozwój można znaleźć nawet informacje „protokolarne”: „Wcześniej (przed decyzją Państwowej Komisji Języka Litewskiego z 2003 01 31) używano terminów rozwój zrównoważony, rozwój ciągły, rozwój oszczędny, trwały rozwój” (56). W słowniczku zamieszczono uwagi dotyczące użycia terminów. Jednak informacje tego rodzaju nie zawsze są precyzyjne. Na przykład roślinność to „termin niezalecany w odniesieniu do zbiorowisk roślinnych; należy go zastąpić terminem szata roślinna” (32), nie podano jednak, w jakim znaczeniu jest używany (na przykład w artykule „mikroekosystem” (134)). Hasło efekt zamiast definicji ma 1 Trzeci termin z tej grupy – producenci (lub producenci) nie został wyodrębniony jako osobne hasło. Terminologija | 2006 | 13 209 uwagę, że w ekologii i naukach o środowisku termin ten jest niezalecany i należy go zastąpić terminami oddziaływanie, wynik działalności, skutek lub zjawisko (70). Zatem w słowniku znajdujemy zjawisko cieplarniane, a nie efekt cieplarniany. Można zauważyć, że w niektórych słownikach z końca ubiegłego wieku (np. AstrŽ, GeogrŽ) również za termin podstawowy uznawano zjawisko cieplarniane. Obecnie w słownikach (por. AATŽ, ChŽ, Eurovoc) występuje efekt cieplarniany: termin zjawisko cieplarniane, choć bardziej swojski, może budzić dwuznaczności. Większość terminów występujących w samych tekstach artykułów jest poprawna. Można zgłosić kilka uwag dotyczących tych terminów lub ich użycia. Na przykład w słowniczku nieprecyzyjnie podano litewską i łacińską nazwę rośliny: marzanka zwyczajna (= marzancja, 208; zob. BotVŽ) oraz Marchantia polymorpha (= polymorpha, 208). W słowniczku użyto określenia podzwrotnikowy zamiennik: strefa subtropikalna (88, 122 i in.), natomiast DŽ₅ podaje strefę podzwrotnikową. W artykule o rytmach biologicznych użyto określenia rytmy pływów (44), chociaż hasłem w tym samym słowniczku jest pływy (176). Zamiast terminu separator (130), odnotowanego w artykule o terminie mechaniczne oczyszczanie ścieków, lepiej byłoby użyć litewskiego oddzielacz; podwzgórze (artykuł termoregulacja, 216) – podwzgórze. Przyjęta nazwa to brzoza karłowata (w słowniczku karłowata brzoza 181, 222; por. BotVŽ). Zamiast benzo(a)piren (21, 65, 155) wystarczyłby wariant benzopiren (por. ChŽ). Termin grupa systemowa (93) nie jest odróżniany od grupy systematycznej (por. system i systematyka). Zamiast trójwyrazowego terminu rośliny półpasożytnicze (w artykule o terminie hemiparazytyzm, 96) odpowiednie jest półpasożyty (por. BotŽ półpasożyty, hemipasożyty). Jeszcze kilka uwag: nauki ekonomiczne (= ekonomii) (23) (por. nauki przyrodnicze), szerokości północne (= szerokości geograficzne północne) (59, 110, 158; zob. DŽ₅), choroby sercowo-naczyniowe (= choroby serca i naczyń krwionośnych) (55), jednostki Dobsona (= jednostki Dobsona) (202), kutykula (= kutikula) (218, por. kutikula 98; zob. TekstilŽ). W artykule o truciznach napisano, że ze względu na siłę działania dzieli się je na bardzo silne, średnio silne, trujące i słabe (149). A zatem trujące trucizny? Nieprecyzyjny termin sagowce (132): choć dawniej zalecano jego użycie (na przykład uwzględniono go w LTE IX), obecnie używa się określenia cykasy (zob. VLE IV 125; por. BotVŽ cykadowce (klasa), cykasowate (rodzina); por. też TŽŽe sagowce niezal. = cykadowce). W słowniczku nie zawsze przestrzega się typowego dla języka litewskiego szyku przydawek, por. rośliny zielne tundry= ( tundrowe rośliny zielne) (181), =średnie stężenie dobowe (196). Definicje niektórych terminów są dość słabe. Na przykład pierwiastki biogenne – „pierwiastki niezbędne żywym organizmom (= pierwiastki chemicz- 210 Asta Mitkevičienė „to“ (41). Termin chionosfera objaśnia się jako odpowiednie części gór (53), a nie określoną warstwę atmosfery. Nieprecyzyjna jest definicja pierwszego znaczenia terminu monokultūra: „obszar ziemi uprawnej, na którym absolutnie dominuje jeden gatunek (np. pole żyta)” (139) (por. kultūra – „uprawa roślin, kultywowanie; uprawiane, kultywowane rośliny” (zob. DŽ, TŽŽė). Termin audiniai definiuje się jako „system komórek i struktur niekomórkowych” (powinna być forma liczby pojedynczej – audinys) (31). Narusza się zasady logiki, objaśniając termin gatunkowy pramoninės nuotekos: „Ścieki przemysłowe odpływają z zakładów produkcyjnych, gdzie były wykorzystywane do celów technologicznych” (150). Z takiego sformułowania można wywnioskować, że wykorzystywana jest nie woda, lecz ścieki. Termin rizikos veiksniai objaśnia się w słowniczku terminem aplinkos veiksniai, jednak wymienia się takie czynniki jak ciśnienie tętnicze, nadmiar cholesterolu we krwi itp. (187). W słowniczku podano po dwa znaczenia terminów homeostazė, nekrofagai, ale nie rozróżniono ich. Brak definicji terminu antropogeniniai taršos šaltiniai – wymieniono jedynie i objaśniono jego terminy gatunkowe. Język definicji nie zawsze jest poprawny i stylistyczny. Zauważono błędy w użyciu form zaimkowych, na przykład vidurinysis ardas (69). Ogólnie w artykułach terminologicznych formy zaimkowe bywają nierzadko nadużywane, np.: praskrendantieji (– praskrendantys) paukščiai (164), putojantieji (– putojantys) gėrimai (190) i in., choć czasem tam, gdzie potrzebna byłaby forma zaimkowa, występuje tylko zwykła. Niepoprawna jest definicja terminu klasė: „poziom klasyfikacji określający (= obejmujący) zbiór obiektów mających wspólne cechy” (109). Znaleziono też więcej błędów w użyciu imiesłowów, np.: draustinis – „terytorium chroniące środowisko (= terytorium, na którym chroni się środowisko) <...>” (68) i podobne. Niedokładnie dobrano konstrukcję z biernikiem, np.: „odpady nadające się do recyklingu i wytwarzania produktów (=do wytwarzania produktów) (20). Niewłaściwe jest użycie sutikti w znaczeniu „być, występować” (17, 175). Zdarzają się zdania niepłynne i niezrozumiałe, np.: W ostatnich latach udział zanieczyszczeń komunikacyjnych w ogólnym zanieczyszczeniu powietrza wzrósł (155); CO2 udział w powstawaniu efektu cieplarnianego wynosi 55–60% <...> (209) i in. W słowniczku znaleziono kilka błędów interpunkcyjnych (43, 62, 167, 208) i ortograficznych (korektorskich): geitonogamija (=geitonogamija, 13), Falconiformes (=Falconiformes, 170), alop atrija [gr. allos (=allos) – inny, odmienny <...>] (13). W niektórych stronach (66–67, 105) terminy znalazły się poza właściwym miejscem w porządku alfabetycznym. Taki słowniczek jest potrzebny, ale ma zbyt wiele wad. Terminologija | 2006 | 13 211 SKRÓTY AATŽ 2000 – Słownik terminów ochrony środowiska, Wilno. AstrŽ 1984 – Encyklopedyczny słownik astronomiczny. Oprac. A. Juška, Wilno. BotVŽ 1998 – Słownik nazw botanicznych. Oprac. R. Jankevičienė, Wilno. BotŽ 1965 – Słownik terminów botanicznych. Red. nacz. J. Dagys, Wilno. ChŽ 2003 – Objaśniający słownik terminów chemicznych. Oprac. K. Daukšas, I. Barkauskas, V. Daukšas i in., Wilno. DŽ 2003 – Słownik współczesnego języka litewskiego. Red. nacz. St. Keinys, Wilno (wyd. elektroniczne). Eurovoc – EUROVOC. Europejski słownik terminów: http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main GeogrŽ 1994 – Vaitkeūnas St. Encyklopedyczny słownik geografii, Kowno. LTE IX 1984 – Litewska encyklopedia radziecka 9. Wilno. PsichŽ 1993 – Słownik psychologiczny. Red. R. Augis i in., Wilno. SDTŽ 1997 – Systematyczny słowniczek terminów gleboznawczych. Oprac. A. Motuzas, Wilno. SpŽ 1996 – Słownik terminów sportowych 1. Oprac. S. Stonkus, Kowno. TekstilŽ 2001 – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. Opracowali R. Čiukas, J. Katunskis, A. Kaulakienė i in., Kaunas. TT 1992 – Terminologijos taisymai. Opracowali K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Wilno. TŽŽ 2002 – Interleksis. Tarptautinių žodžių žodynas. Red. odp. A. Kinderys, Wilno (wydanie elektroniczne). VLE IV 2003 – Visuotinė lietuvių enciklopedija 4, Wilno. ŽŪE I 1998 – Žemės ūkio enciklopedija 1. Przewodniczący rady redakcyjnej naukowej A. Kusta, Wilno. Otrzymano 2006-12-05 Asta Mitkevičienė Instytut Języka Litewskiego P. Vileišio 5, LT–10308 Wilno E-mail: [email protected] 212 Asta Mitkevičienė |