Vida Stravinskienė. Ekologijos ir aplinkotyros žodynėlis: mokomoji knyga

ASTA MITKEVIČIENĖ Instituto de la Lengua Lituana Vida Stravinskienė. GLOSARIO DE ECOLOGÍA Y CIENCIAS AMBIENTALES: manual didáctico. Kaunas: Šviesa, 2004, 238 p. El glosario terminológico alfabético y explicativo de V. Stravinskienė, profesora de la Universidad Vytautas Magnus, está destinado, según se afirma en el prólogo, a futuros especialistas en ecología, ciencias ambientales, silvicultura, agricultura e ingeniería ambiental, a docentes de diversas ramas de las ciencias naturales y a otros lectores. Según el cálculo de la reseñadora, contiene más de 650 términos como entradas. Sin embargo, el número de términos definidos o explicados es mucho mayor: los términos específicos o simplemente relacionados se registran en los artículos terminológicos. Por ejemplo, en el artículo del término endospermo se explican los términos específicos endospermo primario y endospermo secundario (76), y en el artículo de alérgeno, el término período de alergenización (12). El glosario fue aprobado por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (dictamen: la Comisión Estatal de la Lengua Lituana no presenta objeciones). Los términos que encabezan las entradas del glosario llevan marcas de acentuación; solo se encontraron unos pocos errores de acentuación (de corrección): flūoro (= flúoro) vandenilis, pelkėjimas (= pelkėjimas); se han dejado sin marcas de acentuación los componentes de los términos principales egzoterminis procesas, limnoglacialinės nuosėdos. No se ofrecen equivalentes en otras lenguas: el glosario es monolingüe, aunque junto a las denominaciones sistemáticas se incluyen nombres latinos (cf. žinduoliai (Mammalia), etc.). Sin embargo, se observan algunas incoherencias en la presentación; por ejemplo, junto a vėžiagyviai no encontramos el nombre latino. Lamentablemente, no se explica la estructura del diccionario. Se indica la etimología de los términos, aunque se observan lagunas en su presentación. Así, la etimología de un componente subordinado de origen extranjero suele explicarse después de ese componente (por ejemplo, heteroterminiai gyvūnai), pero en ocasiones solo después del término completo (por ejemplo, indikatoriniai augalai). A veces no se ofrece ninguna etimología (por ejemplo, morfologinė adaptacija). Hay inexactitudes en las explicaciones etimológicas, por ejemplo: bionika [gr. bios – vida (= bio... Terminologija | 2006 | 13 207 + (elektro)nika)]; teoría de la evolución [lat. evolutio – desarrollo + gr. theoria – investigación], (como si el término fuera compuesto por fusión y no por yuxtaposición). La etimología del término lituano anglis (C) es incorrecta. En el glosario se presentan como entradas tres adjetivos: aridinis, borealinis, mediteraninis. Sus artículos incluyen y explican también los términos compuestos formados con ellos. En el diccionario se han incluido varios nombres propios, por ejemplo: EKOAGROS, «Natura 2000», Organización Mundial de la Salud, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales, etc. Habría sido útil exponer los criterios de selección del material. Al lector, por ejemplo, podría surgirle la duda de por qué el glosario incluye un artículo sobre condiciones aerobias, pero no presenta como entrada el término condiciones anaerobias; incluye los artículos contaminante secundario, contaminantes químicos, contaminantes físicos, pero no un artículo sobre contaminantes; encontramos como entrada el término protección in situ, pero no protección ex situ. En la definición del término alergia se emplea el término alérgeno (12), que no está explicado en el diccionario. Es una lástima que el diccionario no incluya remisiones: su uso sería mucho más cómodo. En los artículos, algunos términos aparecen ahora en cursiva, pero unos pueden encontrarse como entradas independientes (p. ej.: en el artículo rocas ígneas, rocas metamórficas, el artículo rocas, 223), y otros no (rocas sedimentarias en el mismo artículo). La mayoría de los términos que encabezan las entradas del glosario son buenos. Probablemente el peor sea gimtoji uoliena: «roca edafógena que abarca la capa superficial superior (= superior) de la corteza terrestre, a partir de la cual se forma el suelo bajo la acción de los factores de formación del suelo». No es admisible (aunque también se incluye en AATŽ), porque no se sustenta en la semántica de la palabra gimtas (cf. gimtoji (= de origen) uoliena TT, kilminė uoliena ChŽ; dirvodarinė uoliena SDTŽ, ŽŪE I). Asimismo, en lugar de fjordas el traductor debería haber empleado la forma ya consolidada fiordas (DŽ₅). Actualmente el término habitual de una sola palabra es bioritmai (cf. DŽ₅, AATŽ, SpŽ, PsichŽ, etc.), mientras que el glosario solo ofrece la variante más larga de dos palabras biologiniai ritmai. Debe precisarse el término mamíferos marinos depredadores (= de los mares; cf. marsopa). El término acuático «florecimiento» bien podría haberse escrito sin comillas, pues žydėti significa «verdear» (DŽ₅). En el texto del glosario se señalan claramente los términos sinónimos, y no se abusa de ellos. Sin embargo, los sinónimos no llevan marcas de acentuación y no hay artículos de remisión. Habría sido mejor invertir el orden de los sinónimos dosis letal (mortal), contaminación local (localizada): los términos con componentes lituanos son mucho más claros. Se presentan como sinónimos términos de distinto nivel, emisión de contaminantes y contaminantes emitidos. El término capa de ozono estratosférica (sin. ozonosfera) parece más una explicación que un término; sería preferible su sinónimo más breve. En artículos independientes 208 Asta Mitkevičienė Se explican los términos animal herbívoro y fitófagos (junto a este último se añade el sinónimo herbívoros). En la entrada del término nivel trófico encontramos animales herbívoros (fitófagos) (138). Cabe preguntarse si en el glosario animal herbívoro y fitófagos se consideran sinónimos y, en caso afirmativo, por qué no se remiten entre sí. Por cierto, dado que los sinónimos fitófagos (sin. herbívoros) aparecen como entradas independientes, sería lógico encontrar, junto a zoófagos, el término carnívoros. La presentación de los términos equivalentes consumidores (sin. usuarios) y descomponedores (sin. reductores)1 podría haberse unificado: si se da preferencia al término lituano, convendría hacerlo en ambos casos. El glosario incluye dos términos sinónimos específicos, adaptación morfológica (sin. adaptación morfológica), pero solo un término genérico, adaptación. Como sinónimo habría que haber incluido el equivalente lituano del término domesticación: domesticación (cf. AATŽ domesticación, domesticación). De hecho, el glosario también incluye el sinónimo especies domesticadas del término especies domesticadas. El término sucesión del ecosistema podría haberse sustituido por otro más propio del lituano (o al menos haber añadido un sinónimo), cambio del ecosistema (cf. cambio, sucesión en AATŽ). También se echa en falta mantillo junto al término humus; muerte local junto al término necrosis. ¿No debería haberse incluido el sinónimo lituano de hidrobiontes, organismos acuáticos? Es interesante que algunos términos, como ya se ha observado, no coinciden con los del diccionario de un campo afín —AATŽ— publicado en 2000. En algunos casos se ha optado por una solución mejor, por ejemplo, ecología de poblaciones (AATŽ define ecología poblacional, mientras que en la entrada ecología aparece ecología de poblaciones); radiación solar (AATŽ: radiación del Sol); aurora boreal (AATŽ: aurora polar, aurora boreal). El glosario ofrece los sinónimos residuos biodegradables (o biodegradables), residuos biodegradables, mientras que AATŽ solo recoge residuos biodegradables. Las entradas terminológicas son realmente informativas y bastante completas. A veces se indica la historia de la investigación de un concepto, quién descubrió un fenómeno o quién creó un concepto. En la entrada del término desarrollo sostenible se encuentra incluso información «protocolaria»: «Anteriormente (hasta la resolución de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana del 31-01-2003) se empleaban los términos desarrollo equilibrado, desarrollo continuo, desarrollo respetuoso con el medio ambiente, evolución sostenible» (56). El glosario incluye comentarios sobre el uso de los términos. Sin embargo, este tipo de información no siempre es precisa. Por ejemplo, vegetación es «un término que no debe usarse al hablar de comunidades vegetales; debe sustituirse por el término flora» (32), pero no se indica en qué sentido se emplea (por ejemplo, en la entrada microecosistema (134)). El término lema efecto tiene, en lugar de una definición, 1 El tercer miembro del grupo terminológico, productores (o productores), no aparece como entrada independiente. Terminologija | 2006 | 13 209 una nota que señala que en ecología y ciencias ambientales es un término que no debe usarse y que debe sustituirse por efecto, resultado de una actividad, consecuencia o fenómeno (70). Así, el diccionario recoge fenómeno invernadero, no efecto invernadero. Cabe señalar que en algunos diccionarios de finales del siglo pasado (p. ej., AstrŽ, GeogrŽ) también se consideraba término principal fenómeno invernadero. Hoy los diccionarios (cf. AATŽ, ChŽ, Eurovoc) prefieren efecto invernadero: el término fenómeno invernadero, aunque más propio del lituano, puede dar lugar a ambigüedades. La mayoría de los términos que aparecen en el texto de las entradas son correctos. Cabe hacer algunos comentarios sobre ellos o sobre su uso. Por ejemplo, en el glosario se dan de forma imprecisa los nombres lituano y latino de una planta: maršancija común (= maršantija, 208; véase BotVŽ) y Marchantia polymorpha (= polymorpha, 208). El glosario emplea el sustituto de subtropicales, paatogrąžos (88, 122 y otros), mientras que DŽ₅ ofrece paatogrąžiai. En la entrada ritmos biológicos se usa ritmos de mareas (44), aunque en el mismo glosario el lema es mareas (176). En lugar del término separador (130), que aparece en la entrada tratamiento mecánico de aguas residuales, sería preferible el término lituano skirtuvas; hipotálamo (entrada termorregulación, 216) debería ser pagumburis. El nombre habitual es abedul enano (en el glosario, abedul enano, 181, 222; cf. BotVŽ). En lugar de benz(a)pireno (21, 65, 155), habría bastado la variante benzpireno (cf. ChŽ). El término grupo sistemático (93) no se distingue de grupo taxonómico (cf. sistema y sistemática). En lugar del término de tres palabras plantas semiparásitas (en la entrada hemiparasitismo, 96), convendría usar pusparażičiai (cf. BotŽ pusparażičiai, hemiparazitai). Algunas observaciones más: ciencias económicas (= economía) (23) (cf. ciencias naturales), latitudes septentrionales (= latitudes norte) (59, 110, 158; véase DŽ₅), enfermedades cardiovasculares (= enfermedades del corazón y los vasos sanguíneos) (55), unidades Dobson (= unidades Dobson) (202), cutícula (= cutícula) (218, cf. cutícula 98; véase TekstilŽ). La entrada venenos afirma que, según su intensidad, se dividen en muy fuertes, de intensidad media, venenosos y débiles (149). Entonces, ¿venenos venenosos? El término sagainiėčiai (132) es impreciso: aunque antes se recomendaba su uso (por ejemplo, figura en LTE IX), hoy se emplea cikiečiai (véase VLE IV 125; cf. BotVŽ cikainiai (clase), cikiniai (familia); cf. también TŽŽe saganiai no recomendado = cikainiai). En el glosario no siempre se sigue el orden habitual de los modificadores en lituano; cf. plantas herbáceas de tundra (= herbáceas de tundra) (181), concentración media diaria (= media diaria) (196). Algunas definiciones de términos son bastante débiles. Por ejemplo, elementos biogénicos son «e l e m e n t o s indispensables para los organismos vivos (= elementos quími- 210 Asta Mitkevičienė esto” (41). El término chionosfera se explica como las correspondientes partes de las montañas (53), y no como cierta capa de la atmósfera. La primera acepción del término monocultivo está definida de forma imprecisa: «superficie de tierra cultivada en la que domina absolutamente una especie (por ejemplo, un campo de centeno)» (139) (cf. cultivo: «cultivo de plantas; plantas cultivadas» (véanse DŽ, TŽŽė). El término tejidos se define como «sistema de células y estructuras no celulares» (debería aparecer en singular: tejido) (31). Se incurre en un error lógico al explicar el término específico aguas residuales industriales: «Las aguas residuales industriales fluyen desde las empresas manufactureras, donde se utilizaron para necesidades tecnológicas» (150). De tal afirmación se puede entender que lo que se utiliza no es agua, sino aguas residuales. En el glosario, el término factores de riesgo se explica mediante el término factores ambientales, pero entre estos se mencionan factores como la presión arterial, el exceso de colesterol en la sangre, etc. (187). El glosario ofrece dos acepciones para cada uno de los términos homeostasis, necrofagos, pero no las distingue. No se proporciona una definición del término fuentes antropogénicas de contaminación: solo se enumeran y explican sus términos específicos. El lenguaje de las definiciones no siempre es correcto ni estilísticamente adecuado. Se han observado errores en el uso de formas determinadas, por ejemplo, ard medio (69). En general, en los artículos terminológicos se abusa con frecuencia de las formas determinadas, por ejemplo: aves que pasan en vuelo (– aves de paso) (164), bebidas espumosas (– bebidas que hacen espuma) (190), etc., aunque a veces se emplea la forma simple allí donde se necesitaría la forma determinada. La definición del término clase es incorrecta: «nivel de clasificación que designa (=abarca) un conjunto de objetos con características comunes» (109). También se encontraron otros errores en el uso de participios, por ejemplo: reserva natural: «territorio que preserva el medio ambiente (= territorio donde se protege el medio ambiente) <...>» (68), etc. Se ha elegido de forma imprecisa una construcción con acusativo, por ejemplo: «residuos aptos para reciclar y fabricar productos (=para fabricar productos)» (20). No es correcto que sutikti se use con el sentido de «existir, encontrarse» (17, 175). Se encuentran frases poco fluidas e incomprensibles, por ejemplo: En los últimos años ha aumentado la contribución de la contaminación del transporte a la contaminación general del aire (155); CO2 la contribución a la formación del efecto invernadero alcanza el 55–60% <...> (209), etc. En el glosario se encontraron varios errores de puntuación (43, 62, 167, 208) y de ortografía (corrección de pruebas): geitonogamia (=geitonogamia, 13), Falconiformes (=Falconiformes, 170), alop atrija [gr. allos (=allos) – otro, diferente <...>] (13). En algunas páginas (66–67, 105), los términos aparecen fuera de su lugar alfabético. Un glosario de este tipo es necesario, pero tiene demasiadas deficiencias. Terminologija | 2006 | 13 211 ABREVIATURAS AATŽ 2000 – Diccionario de términos de protección del medio ambiente, Vilnius. AstrŽ 1984 – Diccionario enciclopédico de astronomía. Compilado por A. Juška, Vilnius. BotVŽ 1998 – Diccionario de nombres botánicos. Compilado por R. Jankevičienė, Vilnius. BotŽ 1965 – Diccionario de términos botánicos. Redactor jefe J. Dagys, Vilnius. ChŽ 2003 – Diccionario explicativo de términos químicos. Preparado por K. Daukšas, I. Barkauskas, V. Daukšas y otros, Vilnius. DŽ 2003 – Diccionario de la lengua lituana contemporánea. Redactor jefe St. Keinys, Vilnius (edición electrónica). Eurovoc – EUROVOC. Tesauro de términos europeos: http://www3.lrs.lt/pls/ev/ev.main GeogrŽ 1994 – Vaitkeūnas St. Diccionario enciclopédico de geografía, Kaunas. LTE IX 1984 – Enciclopedia soviética lituana 9. Vilnius. PsichŽ 1993 – Diccionario de psicología. Red. R. Augis y otros, Vilnius. SDTŽ 1997 – Glosario sistemático de términos de edafología. Compilado por A. Motuzas, Vilnius. SpŽ 1996 – Diccionario de términos deportivos 1. Preparado por S. Stonkus, Kaunas. TekstilŽ 2001 – Diccionario explicativo de términos textiles. Compilado por R. Čiukas, J. Katunskis, A. Kaulakienė y otros, Kaunas. TT 1992 – Correcciones terminológicas. Preparado por K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius. TŽŽ 2002 – Interleksis. Diccionario de palabras internacionales. Redactor responsable A. Kinderys, Vilnius (edición electrónica). VLE IV 2003 – Enciclopedia universal lituana 4, Vilnius. ŽŪE I 1998 – Enciclopedia de agricultura 1. Presidente del consejo editorial científico: A. Kusta, Vilnius. Recibido el 2006-12-05 Asta Mitkevičienė Instituto de la Lengua Lituana P. Vileišio 5, LT–10308 Vilnius Correo electrónico: [email protected] 212 Asta Mitkevičienė |