Santrumpos terminijoje

Rövidítések a terminológiában GINTAUTAS GRIGAS Matematikai és Informatikai Intézet A rövidítéseket minden tudományterületen használják, így a terminológiába is bekerülnek. Ebben a cikkben arról lesz szó, hogy mely rövidítések vehetők át közvetlenül más nyelvekből, többnyire az angolból, melyeket kell lefordítani, és melyek helyett kell saját rövidítést alkotni. A rövidítéseket nemcsak leírják, hanem hangosan fel is olvassák. Ezért a kiejtésükről is beszélni kell. Különösen sok rövidítést használnak az informatikában. Ennek oka, hogy az informatikai szakkifejezések nagy része számítógépekkel kapcsolatos, a számítógépek, a számítógép-hálózatok és az internet úttörői pedig amerikaiak voltak. Ezért az informatika terminológiája az angol nyelv közegében alakult ki, amelyben szívesen használnak rövidítéseket. 1. SAJÁT ÉS KÖLCSÖNZÖTT SZAKKIFEJEZÉS-RÖVIDÍTÉSEK A rövidítés több szóból álló szakkifejezés rövidített alakja, amelyet (többnyire) a szakkifejezést alkotó fő szavak kezdőbetűiből képeznek. Egy szakkifejezésnek lehet rövidítése, de nem feltétlenül van. Ha van, fontos a teljes szakkifejezés és rövidítése használatának viszonya: 1) a teljes szakkifejezés ismertebb és gyakrabban használatos, mint a rövidítése; 2) a rövidítést és a teljes szakkifejezést megközelítőleg azonos gyakorisággal használják; 3) a rövidítést gyakrabban használják, a teljes szakkifejezés kevéssé ismert és ritkán használatos. A szakkifejezés és rövidítése használatának viszonya nyelvenként eltérő lehet. A litvánban ritkábban használnak rövidítéseket, mint az angolban. Ezért az angolból fordított vagy átvett szakkifejezéseknél a rövidítésnek ugyanabba a csoportba kell kerülnie (az angolban szereplőével azonos vagy annál kisebb sorszámú csoportba). A csoportokba sorolás nem pontos, mert a „kevés” és a „ritka” szavak nem fejeznek ki mennyiségi mértéket. Ha azonban minden vizsgált nyelvben azonos szabályokat követünk, a pontatlanságoknak csökkenniük kell. 194 Gintautas Grigas | Santrumpos terminijoje Vizsgáljuk meg a terminuscsoportokat a külföldi, elsősorban angol nyelvű használatuk szerint. 1. A teljes terminus ismertebb és gyakrabban használatos, mint a rövidítése. Az ilyen rövidítések nem mindig szerepelnek a terminológiai szótárakban, különösen azok litván nyelvű részeiben. A cikk vagy könyv elején a rövidítést úgy magyarázzák meg, hogy rendszerint először megadják a teljes terminust, zárójelben pedig feltüntetik a rövidítését is. A továbbiakban már csak a rövidítést használják. Például: certificate revocation list, CRL – visszavont tanúsítványok listája; network interface card, NIC – hálózati kártya; infra-red spectrometer, IR spectrometer – infravörös spektrométer. 2. A rövidítést és a teljes terminust nagyjából azonos gyakorisággal használják. A teljes terminus azért praktikus, mert (általában) jól tükrözi a fogalom lényegét, a rövidítés pedig azért, mert rövid, és (általában) a betűi a terminus összes szavának kezdőbetűjére emlékeztetnek. Az ilyen fogalomnak rendszerint van gördülékeny litván megnevezése – terminusa – is, például: operating system, OS – operációs rendszer, OS; data base, DB – adatbázis, DB; data base management system, DBMS – adatbázis-kezelő rendszer, DBVS. A litván rövidítést természetes módon a fogalom litván megnevezésének szavaiból, azok kezdőbetűiből kell képezni, vagyis nem szabad átvenni egy másik nyelvből. Előfordulhat, hogy a litván rövidítés megegyezik egy másik nyelv rövidítésével (az 1. és 2. példában), de ez csupán véletlen, nem szabály. Előfordulhat, hogy a litván terminusnak nincs rövidítése, például: hard disk, HD – merevlemez; floppy disk, FD – hajlékonylemez. A merevlemez kifejezésnek nincs litván rövidítése, a flopi pedig rövidítés nélkül is rövid. Ilyen esetekben angolról fordítva a rövidítést a fogalom teljes, megfelelő megnevezésével kell helyettesíteni. Ha a szövegkörnyezetből egyértelmű, ezt jelezve a fogalom el is hagyható, és csak a fölérendelt terminussal nevezhető meg (lemez). 3. A rövidítést gyakrabban használják, a teljes terminus kevéssé ismert és ritkán használatos. Az informatikában sok ilyen terminus található. Ebben a csoportban három alcsoport különíthető el: 3.1. A teljes, több szóból álló angol terminus kellően informatív, de a rövidítést szokásosabb használni, például: Terminologija | 2006 | 13 195 compact disk, CD – kompaktlemez; recordable compact disk, CD-R – egyszer írható kompaktlemez; rewritable compact disk, CD-RW – többször írható kompaktlemez. Ezekhez a terminusokhoz az angolnál informatívabb litván megfelelőket sikerült találni, ezért rövidítésekre sincs szükség. A litván rövidítések azonban a legtöbb esetben használhatók. Ez a csoport ebben hasonlít a másodikhoz. 3.2. A több szóból álló terminus informatív összetevői (az egyes szavak). Jellemző példák a színmodellek megnevezései: (red-green-blue), RGB – (vörös-zöld-kék), RŽM színmodell; (cyan-magenta-yellow), CMY – (cián-bíbor-sárga), ŽPG színmodell; (cyan-magenta-yellow-black), CMYK – (cián-bíbor-sárga-fekete), ŽPGJ színmodell. A színneveket azért írják zárójelbe, mert nem alkotnak terminust. Az angolul RGB néven ismert színmodellben minden színt három alapszín, a vörös, a zöld és a kék adott színben lévő mennyisége fejez ki. A színkódot három szám jelöli, amelyek az egyes színösszetevők arányát írják le. A színkód értelmezéséhez tudni kell, melyik alapszínt jelöli az egyes összetevők neve. Az angol modellmegnevezést használva csak az első betű, R (vörös) lenne informatív, a másik kettőt pedig meg kellene jegyezni: a G betű a zöld színt, a B betű pedig a kéket jelöli. Sokkal egyszerűbb a litván RŽM rövidítést használni. Ekkor minden betű az alapszín litván nevének első betűjével egyezik, és könnyebb olvasni vagy leírni azokat a színkódokat, amelyekre a számítástechnikában folyamatosan szükség van. Ezért célszerű a színmodelleket litván rövidítésekkel megnevezni. Ilyen rövidítéseket a színmodellek leírásaiban is közölnek (Fledžinskienė 2000). 3.3. A terminus nem informatív. Csak a rövidítést használják. Ide tartoznak a különféle kommunikációs protokollok, formátumok és formális nyelvek elnevezései, például: (Post Office Protocol), POP – (postahivatali protokoll), POP protokoll; (Simple Mail Transfer Protocol), SMTP – (egyszerű levélátviteli protokoll), SMTP protokoll; (Hypertext Markup Language), HTML – (hiperszöveges dokumentumleíró nyelv), HTML nyelv; (basic input output system), BIOS – (alapvető beviteli/kiviteli rendszer), BIOS rendszer. 196 Gintautas Grigas | Santrumpos terminijoje Sok ilyen terminus tulajdonnévnek tekinthető. Például azt mondjuk, hogy a POP protokoll egy bizonyos protokoll. A köznevek és a tulajdonnevek között azonban nem mindig lehet határvonalat húzni. Például a BIOS rendszer az operációs rendszer egy bizonyos funkciókat ellátó komponense, amely azonban számítógépenként különbözik. A tájékozatlanság jellegzetes példája az elektronikus levelezési protokollok párja: a POP és az SMTP. Az elsőt levelek fogadására, a másodikat küldésére használják. Az angol elnevezések azonban keveset árulnak el. Aligha akadna sok angol anyanyelvű, aki fel tudná oldani ezeket a rövidítéseket. A programozási nyelvek neveit gyakrabban tekintik tulajdonneveknek, bár egyesek szerint közneveknek kellene tekinteni őket, a természetes nyelvek nevéhez hasonlóan (pl. lietuvių, lenkų). Az ilyen fogalmak elnevezéseinek közvetlen (szó szerinti) magyar fordításai szintén nem lennének informatívak, a jelentés szerinti fordítások pedig megszakítanák az angol alakokkal való kapcsolatot. Ezért aligha honosodnának meg. Annál is inkább, mivel sok ilyen angol rövidítés létezik, és mindegyiküknek megfelelő magyar nevet találni nehéz feladat lenne. Mindezeket figyelembe véve az ilyen rövidítéseket nem kellene magyarra fordítani, hanem az objektumok szimbolikus megnevezéseként kellene használni őket. Mivel olvasáskor az ilyen rövidítések feloldatlanok maradnak, és nem ragozhatók, összefüggő szövegben hozzájuk kell kapcsolni a megfelelő terminusokat, például: POP protokoll, POP levelezési protokoll. Ha a rövidítést egy másik, hozzá tartozó terminussal együtt használjuk a típus megjelölésére, a rövidítés nemét jelölő terminus elhagyható. Például a POP protokoll szerint működő szervert POP szervernek nevezik (nem pedig POP protokoll szerverének). Ezt a megoldást egy enciklopédikus szótárban fogadták el (Dagienė 2005). Megjegyzendő, hogy más nyelvekben is hasonlóan bánnak az ilyen rövidítésekkel. 2. A RÖVIDÍTÉSEK KIEJTÉSE Santrumpų tarimas paaiškintas norminiame leidinyje (LKRS 1992: 73). Santrumpa skaitoma paraidžiui iš eilės vardijant lietuviškus raidžių pavadinimus. Pavyzdžiui, DB skaitoma dė-bė, DBVS – dė-bė-vė-es. Tačiau pateikti tik lietuviškos kilmės santrumpų tarimo pavyzdžiai. Dėl to atsiranda abejonių, kaip tarti iš svetur atėjusias santrumpas, ar jų raides ištarti ta kalba, iš kurios kilusi santrumpa. ar lietuviškai? Terminologija | 2006 | 13 197 Amellett szóló érv, hogy a rövidítések betűit idegen nyelven ejtsük ki, hogy így pontosan tükrözzük azok eredetét. A rövidítések betűinek idegen nyelven történő kiejtése ellen a következő érvek szólnak: 1. Ismerni kell az idegen nyelv betűneveit, és csak az adott nyelvet beszélők tudják őket helyesen kiejteni. 2. Nem minden rövidítés eredete ismert. Emellett vegyes eredetű rövidítések is vannak; ilyen például a számítógépes program interfészének neve, a RHIDE, amelynek második része angol eredetű: IDE = integrated development environment, az első része pedig a felületet továbbfejlesztő Roberto Hionerio [Höhner] (német eredetű személynév) monogramja. 3. A litván nyelv fonetikus (pontosabban: közel áll a fonetikushoz). Ezért szokatlan, hogy másként ejtsük, mint ahogyan írjuk. A következő érvek szólnak amellett, hogy a rövidítések betűit litvánul kell kiejteni: 1. Más nyelvekben a rövidítések betűit a saját nyelvük szerint nevezik meg. Nem hallottam arról, hogy az angolok más nyelvek rövidítéseinek betűit másként ejtenék, mint ahogyan az angol ábécében nevezik őket. Például a litván televíziót (LTV) az angolok a köznyelvben [el-ti-vi] alakban nevezik, a latin CV-t (curriculum vitae) [si-vi] alakban ejtik, a görög eredetű ISO rövidítést (gör. isos – egyenlő) pedig [ai-sou] alakban ejtik. Ha egy angolnak a UAB rövidítést [u-a-bė] alakban ejtenénk ki, aligha értené meg, hogy ez a UAB. A németek az LTV-t [el-te-fau] alakban nevezik. A német helyesírási szótárban (DUW 2003) megadnak néhány angol eredetű rövidítéshez tartozó kiejtést is, például a CD [tse:ˈdeː] és a DVD [deːfauˈdeː] kiejtését. 2. Az információs technológiákban a betűket nem osztják nyelvek szerint (Unicode 2003). Nincsenek sem angol, sem német, sem litván betűk. Mindegyik, akár van rajta diakritikus jel, akár nincs, ugyanahhoz – ebben az esetben a latin – ábécéhez tartozik. Mindez azt mutatja, hogy természetes a rövidítések betűit úgy kiejteni, ahogyan abban a nyelvben nevezik őket, amelyben a rövidítést használják. Vagyis a litván nyelvű szövegben a rövidítéseket litvánul kell olvasni (az angol szövegben angolul, a németben németül stb.). Természetesen egy-két kivétel is előfordulhat. Például a BBC rövidítést bi-bi-si-nek ejtjük. Ez történelmileg alakult így, mert néhány évtizeddel ezelőtt még Bi-Bi-Si-t írtunk. Ráadásul ez a rövidítés nem írott, hanem beszélt formában jutott el hozzánk (a BBC rádióadásain keresztül). Kivételből azonban nem lehet sok. Néhány évvel ezelőtt 198 Gintautas Grigas | Santrumpos terminijoje egy ilyen kivételre tartott igényt a WWW rövidítés – sokan angolul mondták: [dabl ju-dabl ju-dabl ju]. Mostanra már megszoktuk, hogy litvánul ejtsük – [vė-vė-vė]. Egyes esetekben, amikor a rövidítés betűiből szótagokat lehet alkotni, a rövidítés szótagolva is olvasható, például: MIME protokòlas [mime protokòlas], GIF rinkmenà (fáilas) [gif rinkmenà (fáilas)]. 3. KÖVETKEZTETÉSEK A litván terminusok rövidítéseinek megalkotásakor és használatakor az alábbi szabályokat kell követni: 1. A több szóból álló litván terminusok rövidítéseit (ha szükséges) a megfelelő litván terminusból kell képezni, vagyis nem szabad más nyelvekből átvenni őket. 2. A litván nyelvben ritkábban használnak rövidítéseket, mint más nyelvekben. Ezért az a terminus, amelynek más nyelvben van rövidítése, a litvánban rövidítés nélkül is előfordulhat. 3. Azok a rövidítések, amelyek más nyelvekben teljes egészében helyettesítenek egy nem informatív terminust, a litván nyelvben a terminus fajtáját megjelölő részként átvehetők. 4. Azok a rövidítések, amelyek más nyelvekben a teljes terminust helyettesítik, de a terminus szavai (például a színnevek) informatívak és fontosak a terminus használatakor, nem vehetők át a litván nyelvbe; helyettük litván szavakból kell rövidítést alkotni. 5. A rövidítéseket úgy kell kiejteni, hogy egymás után kimondjuk a betűik litván nevét, függetlenül attól, hogy a rövidítés melyik nyelvből származik. LITERATŪRA Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. 2005: Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius, TEV. DUW 2003: Deutsches Universal Wörterbuch. 5, Dudenverlag. Fledžinskienė G., Kaulakienė A., Žalkauskas V. 2000: Kompiuterio spalvų terminai. – Terminologija 7, 2000. LKRS 1992: Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba. Parengė N. Sližienė, A. Valeckienė, Vilnius. Unicode 2003: The Unicode Standard. Version 4.0. The Unicode Consortium. Gauta 2006-11-27 Gintautas Grigas Matematikos ir informatikos institutas Akademijos g. 4, Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2006 | 13 199