Lietuviški metaforiniai statybos terminai

مصطلحات البناء المجازية الليتوانية ROBERTAS STUNŽINAS معهد اللغة الليتوانية يرتبط ظهور المصطلحات المجازية بالمرحلة الأولية، أو «العفوية»، من نشوء المعجم المتخصص، حيث تحدد العوامل الذاتية تسمية المصطلحات، وينعكس في دلالة العلامة اللغوية فهم ساذج للأشياء والصفات والأفعال والعمليات. ومع نشوء العلم والتقنية، لا يعود العامل الأهم المحدد لصوغ المصطلحات هو مطابقة المفهوم للكلمة، بل مطابقة القياس. ومن الملائم ربط المعارف الجديدة عن العالم بصور مألوفة «مثبتة» في المعاني المعجمية للكلمات. لذلك تؤدي كلمات اللغة العامة، التي اكتسبت دلالات عبر روابط تداعٍ مختلفة، دور المصطلحات في المرحلة الأولية من نشوء المعجم المتخصص (Володина 1997: 43). ويؤكد أنصار المنظور المعرفي أهمية التسمية المجازية في أنظمة المصطلحات الناشئة، إذ يرون أن التسمية المجازية أحد المصادر الرئيسية للمصطلحات. فالمجاز جزء لا يتجزأ من معرفة الإنسان وإدراكه، ووسيلة فعالة لإثراء المعجم. وعلى الرغم من طابعه الاصطلاحي، ينطوي المجاز على قدر كافٍ من المعلومات ويمكنه أداء وظائف المصطلح. وغالبًا ما لا يمكن نقل مفهوم شيء أو ظاهرة لا اسم ثابتًا لها إلا بالمصطلحات المجازية (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر Ивина 2003: 46–49). مع أن أسلوب التسمية المجازي للمفاهيم ليس منتجًا جدًا في مصطلحات البناء (فالمصطلحات المجازية في المصادر المدروسة لا تشكل حتى 1% من مجموع المصطلحات)، فمن المهم النظر في المصطلحات المجازية المميزة لهذا المجال، التقليدي والمتشكل على مدى طويل. وتهدف هذه المقالة إلى استجلاء تجليات المصطلحات المجازية، وطرائق النقل المجازي السائدة، وعلاقة المصطلحات الليتوانية بمصطلحات اللغات الأخرى. جُمعت المادة من معاجم مصطلحات البناء الثنائية والمتعددة اللغات، ومن الكتب المدرسية. وتتناول المقالة 846 مصطلحًا مجازيًا. قبل الشروع في التحليل، من المناسب الإشارة إلى أن المصطلحات المجازية تُصنَّف، من الناحية الأسلوبية، ضمن الاستعارات اللغوية. وتتميز الاستعارات اللغوية، بخلاف الاستعارات الفنية، بالموضوعية والاستقلال المعجمي والسياقي، والنظامية والتماسك والمجهولية. 62 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai وهذه وحدات معجمية بديهية وقابلة للاستعادة، تُستخدم لأغراض تواصلية متنوعة، ولا تؤدي وظيفة جمالية، وتعكس العلاقات المنطقية العامة بين الأشياء (KPP 2003: 324). وتتميز الاستعارات من هذا النوع بعمومية التسمية، أما سمتها النفسلغوية العامة فهي نقل اسم شيء (ظاهرة) إلى شيء (ظاهرة) آخر على أساس التشابه. وتركز هذه المقالة أساسًا على نوعين وظيفيين من الاستعارات: الاستعارات التسموية1 واستعارات السمات. تنشأ الاستعارات التسموية عندما يُستبدل معنى وصفي بآخر، وهي مصدر الاشتراك اللفظي (نقلًا عن Прохорова 1996: 40). ونشأت الاستعارات التسموية في لغة العلوم من كلمات اللغة العادية التي تحولت إلى مصطلحات. وتُعد هذه الاستعارات أولية في العلم، لأن موضوعات العلم التي يجري تسميتها لا أسماء أخرى لها (انظر Никитина 1987: 37). وتُصنَّف ضمن الاستعارات التسموية في هذه المقالة المصطلحات المجازية ذات الكلمة الواحدة، مثل iešmas STŽ 188، والمصطلحات المركبة ذات المكونات الرئيسة المجازية، مثل [krano] kojos ALSTŽ 25، والمصطلحات المركبة الاصطلاحية التي تنشأ دلالتها المجازية من التركيب كله، مثل girdėjimo slenkstis STŽ 547. ويبلغ مجموع الاستعارات التسموية المدروسة 784 استعارة. تُسمّي استعارات السمات2 سمات المفاهيم التي تظهر عند مقارنة خصائص أشياء تنتمي إلى فئات مختلفة. وتشمل استعارات السمات في هذه المقالة المكونات التابعة المجازية في المصطلحات المركبة، وتراكيب المكونات المجازية، مثل: grybiškoji [konstrukcija] ALSTŽ 79، وplaukiškasis [plėšėjimas] STŽ 418، و«dobilo lapo [sankryža]» STŽ 497. ويبلغ مجموع استعارات السمات المدروسة 62 استعارة. تتسم مصطلحات البناء المجازية بنزعة مركزية الإنسان؛ فالإنسان، وبنية جسده، ونشاطه، وحياته اليومية هي مقياس التسمية. ويتضح ذلك من تجليات المصطلحات المجازية؛ إذ تسود في مجموعة الاستعارات التسموية أسماء أجزاء جسم الإنسان، وأسماء أفعاله الفسيولوجية والنفسية وحالاته وصفاته، وأسماء الأدوات المنزلية والأنشطة الاجتماعية. أما المصطلحات التي تدل كلماتها على مفاهيم من عالم الحيوان والنبات، وعلى مفاهيم طبيعية أخرى، فهي أقل شيوعًا بكثير. ويعرض الجدول 1 عدد المصطلحات المجازية ونسبتها بحسب مجموعات الكلمات المُسمِّية. 1 Nominacinių metaforų tipą yra išskyrusi N. Arutiunova (Никитина 1987: 37; Прохорова 1996: 40). 2 Požymių metaforas reikėtų skirti predikatinio požymių metaforų tipui (Никитина 1987: 37). Terminologija | 2006 | 13 63 الجدول 1. مصطلحات البناء المجازية بحسب مجموعات الكلمات المُسمِّية مجموعات الكلمات المُسمِّية | المصطلحات المجازية | العدد |% | أسماء أجزاء جسم الإنسان | 86 (29)3 | 11 (21,2) | أسماء الأفعال والحالات والخصائص الفسيولوجية والنفسية | 121 (12) | 15,4 (8,8) | أسماء الأدوات المنزلية والأشياء الأخرى | 406 (53) | 51,8 (38,7) | أسماء الأنشطة الاجتماعية البشرية | 21 (15) | 2,7 (10,9) | أسماء أشياء عالم الحيوان | 84 (21) | 10,7 (15,3) | أسماء أشياء عالم النبات | 41 (5) | 5,2 (3,6) | أسماء أشياء الطبيعة غير الحية | 25 (2) | 3,2 (1,4) | المجموع | 784 (137) | 100 تُظهر البيانات المقدمة أن المصطلحات المسماة بأسماء أجزاء جسم الإنسان كثيرة في مصطلحات البناء المجازية، مثل: المِرفق ALSTŽ 246، مِرفق [الأنبوب] ALSTŽ 124، الهيكل العظمي STŽ 177، الهيكل العظمي [الخشبي] STŽ 140, 177، النعل ALSTŽ 40، قاعدة [البرج] STŽ 376، الأمعاء STŽ 723, STŽ 376، الأمعاء [المسلحة] STŽ 723. وترد هنا كثيرًا مفاهيم علمية مُسمّاة بصيغ التصغير، مثل: اللحية الصغيرة ALSTŽ 29، القبضة الصغيرة RLSTŽ 161، الفوّهة الصغيرة ALSTŽ 45. تشكل المصطلحات المأخوذة من كلمات تدل على مجموعات متنوعة من الأشياء الجزء الأكبر من المصطلحات المجازية: أ) أسماء أدوات الطعام والأواني، مثل: ملعقة [المثقاب] ALSTŽ 20, 314، سيخ STŽ 188، سكين [قطع الخشب] Dzed 22؛ ب) أسماء أدوات العمل، مثل: كماشة [القضبان] ALSTŽ 60، مطرقة [الحفر] ALSTŽ 117؛ ج) أسماء مستلزمات الملابس، مثل: شريط ALSTŽ 39، ياقة [العمود] STŽ 28، حزام [الأمان] ALSTŽ 31؛ د) أسماء الزينة والأدوات المنزلية، مثل: حلقة [البئر]4 ALSTŽ 283، حلقة ALSTŽ 14، مشط [التعليم] Dzed 14: هـ) أسماء الأطعمة، 3 يشار بين قوسين إلى عدد المصطلحات أحادية الكلمة (النوعية) ونسبتها. وتهدف هذه البيانات إلى إظهار تنوع التعبير عن المصطلحات ذات الصلة. 4 بحسب قول أ. ساباليوسكس، «<...> ينبغي ربط خاتم الإصبع أولًا بالفعل žiesti، أي لفّ الشيء وصنعه من الطين». إذ كان المعنى الأصلي لهذا الخاتم هو «شيء دائري ما، حلقة» (Sabaliauskas 1994: 387). 64 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai مثلًا: [أسمنت] حليب STŽ 409، [ترشيح] كُسَيرة ALSTŽ 49، كُسَيرة ALSTŽ 49، عجينة لينة STŽ 641، فتات STŽ 663؛ f) أسماء المنشآت وأجزائها، مثل: مفصل (لفائض المياه) STŽ 548، [آلية] كابينة STŽ 85، [كروي] طاحونة Grig 142، حافة حرارية ALSTŽ 44؛ g) أسماء الأسلحة، مثل: سهم ALSTŽ 39، [توزيع] لوحة ALSTŽ 36، [اهتزازية] هراوة ALSTŽ 94؛ h) أسماء الآلات الموسيقية، مثل: [العوارض الخشبية] وتر ALSTŽ 59، [الحلق] طبل ALSTŽ 26، STŽ 85؛ i) أسماء الأثاث، مثل: [التركيب] مهد STŽ 317، [السحب] خزانة ALSTŽ 91؛ f) أسماء الأجهزة وغيرها من الأدوات، مثل: [هواء] شبكة ALSTŽ 8، [ذاتية الدفع] عربة ALSTŽ 45. تشير البيانات المتاحة إلى أن الأشياء الملموسة هي الأكثر شيوعًا في التسمية المجازية ضمن مصطلحات البناء، بينما تقل نسبيًا استعارات الأفعال والحالات والظواهر الأخرى (وهذا شائع في العديد من المجالات التقنية). وقد جرت تسمية المفاهيم المجردة استعاريًا في مصطلحات البناء وفقًا لما يلي: أ) الحالات الفسيولوجية للإنسان، مثل: تعرّق [الأسفلت] ALSTŽ 34، إجهاد [الصدمات] STŽ 368، الشيخوخة ALSTŽ 8؛ ب) الأفعال، مثل: قفزة STŽ 619، خطوة (مسار) STŽ 728؛ ب) الحالات أو الخصائص النفسية، مثل: الحساسية ALSTŽ 297، الذاكرة STŽ 50؛ ج) الأنشطة المنزلية والاجتماعية، مثل: الغسل ALSTŽ 130، القطع (طريقة لشق الخشب) Grig 39، إسقاط [الأعمدة] STŽ 262، إطلاق [الحرارة] ALSTŽ 51، التنشيط ALSTŽ 133. تَرِد في مصطلحات البناء المجازية مصطلحات قليلة نسبيًا مُسمّاة بكلمات تدل على مفاهيم عالم الحيوان والنبات والطبيعة الأخرى. وقد سُمّيت معظم مصطلحات هذه المجموعة بأسماء الحيوانات وأجزاء أجسامها وأشياء من عالم الحيوان، مثل: ماعز [رافعة] STŽ 375، خرطوم [الرافعة] STŽ 588، جناح [المبنى] STŽ 558، قرن ALSTŽ 152، رافعة [يدوية] ALSTŽ 371، يرقة ALSTŽ 20، دودة ALSTŽ 254؛ مقبس [المصباح الكهربائي] STŽ 317، قشرة [عازلة للأنابيب] ALSTŽ 86. وتشكل المصطلحات المجازية المأخوذة من كلمات تدل على النباتات وأشياء عالم النبات مجموعة صغيرة، مثل: حبّة ALSTŽ 164، لُبّ [الحبل] STŽ 608، ساق STŽ 578، فرع [شبكة الأنابيب] ALSTŽ 42. كما أن المصطلحات المستمدة من كلمات تدل على أشياء الطبيعة غير الحية نادرة، مثل حجر [الإسمنت] Grig 230. بحسب قول س. غرينيُف، تجري عادةً استعارة معاني الكلمات العامة أولًا استنادًا إلى التشابه الخارجي بين الأشياء المُسمّاة، ثم استنادًا إلى تشابه الوظيفة (Гринев 1993: 131). ويمكن تطبيق هذا القانون أيضًا على المصطلحات المجازية في مجال البناء. ويتميز عدد كبير من المصطلحات المجازية بنقل التسمية مجازيًا على أساس التشابه الشكلي، Terminologija | 2006 | 13 65 مثلًا: رأس [المثقاب] ALSTŽ 33، شعرة [ذات حلقة] (كيلوم) Grig 249، رِجل صغيرة Dzed 16، أرجل [الرافعة] ALSTŽ 25، كعب صغير RLSTŽ 119، عروة [المعلّق] ALSTŽ 134، خصلة [الأسلاك] Grig 80. ويشيع النقل المجازي للتسمية بناءً على التشابه الشكلي في المصطلحات المجازية من جميع المجموعات، مثل: أسطوانة [الرافعة] ALSTŽ 26, STŽ 85، ملعقة [آلة الحفر] ALSTŽ 20, 314، حبّة ALSTŽ 164، مهد STŽ 317، كابينة [سائق الآلة] STŽ 85، حزام [الأمان] ALSTŽ 31، سهم صغير ALSTŽ 39، حلقة [البئر] ALSTŽ 283، كابينة [الهاتف] ALSTŽ 232؛ خرطوم [الخرسانة] STŽ 588، قرن ALSTŽ 152، يرقة ALSTŽ 20، حراشف [الجرافة] Grig 219. ويتميز المصطلح المشتق من كلمات تدل على الطعام بنقل التسمية المجازي على أساس التشابه في القوام والبنية، مثل: حليب [الإسمنت] STŽ 409، دقيق STŽ 339، عجين STŽ 641، فتات STŽ 663. وتتميز مجموعة من المصطلحات بنقل التسمية المجازي على أساس التشابه الوظيفي، مثل: قاعدة [السكة] ALSTŽ 150، كماشات [القضبان] ALSTŽ 60، قاعدة [البرج] STŽ 376، مطرقة [الحفر] ALSTŽ 117، مطرقة [هوائية] STŽ 414، مطحنة [كروية] (جهاز لقطع الخشب) Grig 142، عربة [ذاتية الحركة] ALSTŽ 45، لوحة [توزيع] ALSTŽ 36، غلاف [عازل للأنابيب] ALSTŽ 86. صحيح أنه يصعب أحيانًا تحديد السمة الأساسية للنقل المجازي، إذ كثيرًا ما تجري عمليات النقل استنادًا إلى عدة سمات مترابطة. كما أن الانطباعات التي يثيرها الشيء (أو الظاهرة) لها تأثير كبير أيضًا. ويشيع النقل المجازي للتسمية بناءً على ارتباطات متنوعة في المصطلحات المنحدرة أساسًا من اللغة المهنية، مثل: ذيل السنونو «طريقة الشق» Dzed 17، التيس ALSTŽ 316؛ وكذلك في المصطلحات المركبة الاصطلاحية، مثل: عتبة السمع STŽ 547، علبة التروس ALSTŽ 160، شبكة الهواء ALSTŽ 8، جسر حراري ALSTŽ 44. كما يصعب تصنيف الاستعارات المجردة بحسب طرائق النقل المجازي. والسمة المشتركة لهذه الاستعارات هي أن نقل التسمية المجازي قد يكون قد جرى لا وفق سمة مفهومية واحدة، بل وفق عدة سمات، غالبًا ما تكون ترابطية، مثل: خطوة [الملف] STŽ 728، إطفاء [الجير] Grig 132، قصّ Grig 39، خطوة [الجدران الحاملة] STŽ 728. وفيما يتعلق بمصطلحات البناء المجازية، ينبغي القول إن معظمها، من حيث حداثتها، ناتج عن تسمية مجازية ثانوية؛ فالمجازية سمة أيضًا للكلمات العادية التي تسمّي المفاهيم العلمية. ومن الواضح أن معظم المصطلحات المجازية تكوّن وفق أنماط مجازية من المعجم العام، وقد يكون جزء كبير منها مقتبسًا من المصطلحات الشعبية، مثل: مِرفق ALSTŽ 246، مِرفق [الأنبوب] ALSTŽ 66 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai 124، المِرفق5 5. «نابض العربة المنحني والبارز بعيدًا إلى الخلف»: كانت عربات نادمادِه، المثبتة على المرافق، تهتز بقوة أكبر Nm (LKŽ)؛ حلق [المدخنة] STŽ 167، الحلق 3. «فتحة الحفرة»: غطِّ فتحة الحفرة جيدًا كي لا تتجمد البطاطا LŠ (LKŽ)؛ جذع [العمود] ALSTŽ 292, STŽ 309، الجذع 5. «الجزء الأساسي من أداة أو عُدّة»: تُثبَّت عارضتان إلى جذع [المحراث] Užž. (LKŽ)؛ كتف STŽ 408، كتف [الرافعة] STŽ 409، الكتف 7. «جزء من القوس»: انقلب القوس وانكسر أحد كتفيه Grk (LKŽ)؛ عنق [السكة] STŽ 232، العنق 4. EncIV1398 «جزء من المنجل الذي يُثبَّت به إلى مقبض المنجل، قطعة صغيرة»: عنق المنجل حديدي Švnč. (LKŽ)؛ رأس [المثقاب] ALSTŽ 33، الرأس 8. «جزء مستدير أكثر سماكة من شيء ما؛ المقدمة؛ القمة أو الأعلى»: رأس البصل OG134 (LKŽ)؛ قاعدة صغيرة RLSTŽ 164، القاعدة الصغيرة 1. Klvr, Brt, Mrj, Šn, Krsn «جزء من العربة يصل المحور بالعارضة ويحمل العجلة»: تصل قاعدة العربة ذراع المحور بالمحور Brb (LKŽ). التسمية المجازية الثانوية سمة لمصطلحات جميع المجموعات، مثل: سكين [المِسحج] Dzed 33، السكين 2. Gl, Dkš, Šd «جزء من المحراث»: تُركَّب السكين عند مقدمة المحراث Jz. (LKŽ)؛ مطحنة [كروية] (جهاز لمعالجة الخشب) Grig 142، المطحنة 3. Klp «منشرة»: مطحنة الألواح KII141. ينبغي نقل الأخشاب إلى المنشرة لتقطيعها Prk (LKŽ)؛ طاولة [اهتزازية] RLSTŽ 39، الطاولة 2. Jdr, Pšš «لوح أفقي في آلة أو نول أو جهاز ما لوضع الأشياء عليه أو تثبيتها»: ومن سيضع [الحزم] على الطاولة؟ Plm. ثبّت الطاولة جيدًا كيلا تنقلب أثناء الدرس Kt. (LKŽ)؛ سهم ALSTŽ 39، السهم 2. DŽ, NdŽ, Skp, Krn «فرع، نموّ جديد»: تطلق الأشجار فروعًا Jn(Pnd) (LKŽ)؛ أسطوانة [الرافعة] ALSTŽ 26, STŽ 85، الأسطوانة 3. «إناء فخاري منتفخ، قِدر»: في قاع القِدر يوجد بعض الزفت Yl. صَفّى شرابه في أوانٍ صغيرة ثم سدّها S. Dauk (LKŽ)؛ حبّة ALSTŽ 164، الحبّة 3. مجازًا «جزء صغير، مقدار ضئيل، حُبيبة»: حبّة ملح K. حبّة رمل KI705 (LKŽ)؛ تيس [رافعي] STŽ 375، التيس 11. «حامل ذو أرجل توضع عليه الأخشاب المراد تهذيبها»: ادفع التيس إلى الطرف لأن الخشب يتحرك Ūd (LKŽ)؛ خرطوم [الرافعة] STŽ 588، الخرطوم 2. E, NdŽ «خطم الحيوان» (LKŽ)؛ دبّ RLSTŽ 17، الدب 5. Ktk, Kp «جهاز كبير ذو طرف ثقيل وسميك لدق الأوتاد أو دكّ الطين وما شابه»: بعد رفعه إلى أعلى، يفكّون الدب لكي يضرب الوتد عند سقوطه Užp (LKŽ)؛ قرن ALSTŽ 152، القرن 4. N, DŽ, Nd, Kin «نتوء بارز عند طرف القارب أو موضعه»: قرن Šėpė KII154 (LKŽ)؛ رافعة يدوية ALSTŽ 371، الرافعة 3. «عتلة؛ قضيب العتلة، العارضة»: انكسرت الرافعة Brž (LKŽ)؛ جناح صغير RLSTŽ 241، الجناح الصغير 2. LKAI129 (Trš, Slč, Avl, Kzt, Lkm) «مقصّ العجلة، شوكة، بينهما 5 أُخذت الأمثلة مع المعاني المشار إليها من LKŽ. Terminologija | 2006 | 13 67 التي تدور حولها البكرة»: للأجنحة الصغيرة أسنان يُوضَع عليها الخيط Pb. لا تمدّ، يا ولد، أصابعك قرب المغزل، فالأجنحة الصغيرة ستضربها Skrb؛ جناح [المروحة] ALSTŽ 33، الجناح 4. K, LL230, NdŽ, Žg, Ps. Ssk «لوح الجزء الذي تديره الرياح في الطاحونة الهوائية، ريشة»: تدور أجنحة [الطاحونة] بسرعة مخيفة LKT265(RdN). صحيح أن بعض المصطلحات الشعبية ربما نشأت على غرار مصطلحات لغات أخرى. وربما نشأت الطاحونة «منشرة» على غرار الألمانية [Sagen]mühle «منشرة» (Kaulakienė 1991: 88). قد يكون جزء كبير من المصطلحات المجازية اقتراضات دلالية، أي إن المعنى المجازي ربما اقْتُبس من مصطلحات لغات أخرى. ويمكن القول بذلك مع أخذ حقيقة أن أكثر من ثلاثة أرباع المصطلحات المجازية (82,5%) تقابل مصطلحات في لغات أخرى6 في الحسبان. ويقابل ما يقارب ثلاثة أرباع (72%) المصطلحات التي سُمّيت بأسماء أجزاء جسم الإنسان مصطلحات في لغات أخرى، مثل: رأس [السكة] – بالإنجليزية [rail] head، وبالألمانية [Schienen]kopf، وبالروسية головка [рельса] STŽ 159؛ رِجل [برج الحفر] – بالإنجليزية leg [of boring tower], وبالروسية нога [буровой вышки] STŽ 267؛ عنق صغير – بالإنجليزية neck وبالروسية шейка STŽ 232؛ كتف [الرافعة] – بالروسية плечо [рычага] STŽ 409. وتقابل مصطلحاتَ لغات أخرى 85% من المصطلحات المسمّاة بأسماء أشياء، مثل: محمل [حجري] – بالإنجليزية [stone] bed، وبالروسية [каменная] постель STŽ 184؛ مطرقة [الحفر] – بالألمانية [Bohr]hammer، وبالفرنسية marteau [de forage]، وبالروسية [бурильный] молоток STŽ 414؛ مهد [معلّق] – بالإنجليزية [suspension] cradle، وبالروسية [подвесная] люлька STŽ 317؛ طوق [العمود] – بالإنجليزية [column] collar، وبالروسية воротник [колонны] STŽ 28؛ حزام [الأمان] – بالإنجليزية [safety] belt، وبالروسية [предохранительный] пояс STŽ 122؛ كابينة [الهاتف العمومي] – بالروسية будка [таксофона] STŽ 85. وتقابل مصطلحاتَ لغات أخرى 82% من المصطلحات المسمّاة بأسماء عناصر من العالم الطبيعي، مثل: خرطوم [صب الخرسانة] – بالروسية хобот [для подачи бетонной смеси] STŽ 588، خيط – بالإنجليزية strand STŽ 168، جناح [المبنى] – بالإنجليزية [back] wing، وبالألمانية [Gebäude]flügel، وبالروسية крыло [здания] STŽ 558، لبّ [الكابل] – بالإنجليزية [cable] core STŽ 608، ومقبس [العمود] – بالروسية гнездо [для колонны] STŽ 317، ويرقة – بالإنجليزية caterpillar ALSTŽ 53. وتقابل مصطلحاتَ لغات أخرى نسبةٌ تصل إلى 91% من المصطلحات المجازية الدالة على مفاهيم مجردة، مثل: الإجهاد [عالي الدورات] – بالإنجليزية [high-cycle] fatigue، وبالألمانية Ermüdung [bei hoher Lastspielzahl]، وبالفرنسية fatigue [multicyclic]، وبالروسية [многоцикловая] усталость STŽ 368؛ قفزة [هيدروليكية] – بالإنجليزية [hydraulic] jump، وبالألمانية [hydraulischer] Sprung، وبالروسية [гидравлический] скачок STŽ 619؛ الشيخوخة – بالإنجليزية ag(e)ing ALSTŽ 8. ومن الأمثلة الواضحة على الترجمات الاصطلاحية المباشرة المصطلحات المجازية الاصطلاحية، مثل: 6 يُشار هنا فقط إلى مقابلة المكوّنات المجازية. 68 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai لبن الأسمنت – بالألمانية Zementmilch، بالفرنسية lait de ciment، بالروسية цементное молоко STŽ 409، عتبة السمع – بالإنجليزية threshold of hearing، بالروسية порог слышимости STŽ 547؛ صندوق التروس – بالروسية коробка передач STŽ 119. لكن من المشكوك فيه أن تُعَدّ جميع المصطلحات المتطابقة قروضًا دلالية. ويتضح من المقارنة السابقة بالمصطلحات الشعبية أن بعض المصطلحات الليتوانية ذات دافعية كاملة في لغتها. وينبغي تفسير تطابق المصطلحات الليتوانية ومصطلحات اللغات الأخرى بعمومية التسمية الاستعارية وبالتواصل اللغوي⁷. ووفقًا لـ A. Sabaliauskas، فإن اسم الرافعة «أُطلق ليس فقط على أذرع آبار القرى التي بدأت اليوم بالاندثار، بل أيضًا على الرافعات المتمايلة في مواقع البناء بالمدن الكبرى. ففي القرن الرابع عشر، أطلق الألمان اسم الكركي على جهاز رفع الحمولات إلى السفينة (der Kran؛ أما الطائر المعروف بالكركي فيسمّيه الألمان اليوم der Kranich). وكلمة crane الإنجليزية تعني منذ زمن بعيد الكركي وكذلك جهاز رفع الأثقال. وربما كان الإغريق أول من سمّى مثل هذا الجهاز باسم طائر: فكلمة géranos لديهم تعني «الكركي» و«جهاز رفع الأثقال» معًا» (Sabaliauskas 1994: 97). ومن باب الاستطراد، يمكن الإشارة إلى أن بعض المصطلحات غير المتطابقة تتميز أيضًا بالتسمية الاستعارية، مثل: الرافعة – بالروسية лебёдка STŽ 167، الدب – بالروسية баба RLSTŽ 17، الماعز – بالإنجليزية horse STŽ 375، عروة [المعلّق] – بالإنجليزية [lifting] eye ALSTŽ 134، قفزة [الضغط] – بالإنجليزية [pressure] kick STŽ 619، كوع [خط الأنابيب] – بالروسية колено [трубопровода] STŽ 18. وفيما يتعلق باستعارات الصفات، تجدر الإشارة إلى أن التسمية الاستعارية للصفات في مصطلحات البناء تتم أساسًا استنادًا إلى خصائص الأشياء المنزلية وأشياء عالم الحيوان، وبدرجة أقل بكثير إلى خصائص بنية جسم الإنسان وحالاته الجسدية وسماته، وإلى خصائص النباتات وأشياء الطبيعة غير الحية. ويعرض الجدول 2 حالات التسمية الاستعارية للصفات⁸ بحسب المجالات المفهومية. يتضح من صياغة المصطلحات المحددة أن سمات مفاهيم البناء تُسمّى غالبًا بمكوّنات تابعة استنادًا إلى التشابه الخارجي مع: أ) شيء منزلي، مثل: [دعامة] سرجية ALSTŽ 87, 330، [تجويف] شبيه بالقدر STŽ 189، [قوس] شبيه بالمنجل RLSTŽ 12، [محمل] شبيه بالمنشار ALSTŽ 286، [جزء] شبيه بالشوكة STŽ 117، [شق] شبيه بالشظية ALSTŽ 64، [جسر] شبيه بالمروحة ALSTŽ 44؛ ب) آلة موسيقية، مثل: [مرجل] طبلي ALSTŽ 294، [وصلة] بوقية STŽ 498، [لوح] شبيه بالوتر ALSTŽ 111؛ ج) نباتًا أو جزءًا من نبات أو فطرًا، مثل: [وصلة] شبيهة بشجرة التنوب ALSTŽ 39، شبيهة بالفطر 7 ويُرجّح أن مصطلحات البناء، شأنها شأن المصطلحات التقنية عمومًا، تأثرت كثيرًا باللغتين الروسية والألمانية. 8 لا يقارن الجدول إلا حالات التعبير المختلفة عن استعارات الصفات. Terminologija | 2006 | 13 69 الجدول 2. استعارات الصفات في مصطلحات البناء بحسب المجالات المفهومية المجالات المفهومية استعارات الصفات العدد % بنية جسم الإنسان 7 11,3 الحالات الجسدية والسمات الإنسانية 7 11,3 مجال الحياة المنزلية 27 43,5 عالم الحيوان 15 24,3 عالم النبات 4 6,4 الطبيعة غير الحية 2 3,2 المجموع 62 100 [السقف] STŽ 401؛ د) ظاهرة طبيعية، مثل: [التعفّن] الرخامي RLSTŽ 61، [المُشعّ] الخلوي STŽ 466؛ هـ) جزء من جسم الإنسان، مثل: [التشقّق] الشَّعري STŽ 418؛ و) حيوان أو جزء من حيوان، مثل: [السقف] الفراشي STŽ 583. وأكثر صيغ المركّبات المجازية شيوعًا في هذه المجموعة هي مشتقات الصفات باللواحق -iškas, -iška, -inis, -inė. أما حالات التعبير بالصفات المركّبة وبالإضافة إلى الاسم فنادرة، مثل: [نافذة السقف] الذئبية STŽ 585، «[تقاطع] ورقة البرسيم STŽ 497. ويُشار إلى الشبه بمنتج غذائي (من حيث اللون أو القوام) بالإضافة إلى الاسم، مثل: [درجة لون] القهوة / Dzed 11، [قوام] القشدة الحامضة / Grig 268. كثيرًا ما تُسمّى خصائص السطح مجازًا بالمركّبات التابعة، مثل: [المطرقة] المسنّنة ALSTŽ 169، [عتلة] ذات مخلب ALSTŽ 24، [المِعزقة] ذات الأصابع STŽ 263، [الأساس] عريض القدم STŽ 384، [الصامولة] المجنّحة ALSTŽ 232, RLSTŽ 22. وفي حالات أخرى تُذكر خصائص مستمدة من ارتباطات متنوعة (التشابه في الشكل أو الوظيفة) بالأشياء التي تسميها الكلمات الأصلية. وتسود هنا المشتقات باللاحقة -inis, -inė، مثل: [التصريف] الخُلدي ALSTŽ 115، [الأساس] العُشّي ALSTŽ 35، [الرافعة] الدودية STŽ 250، [الجدار] الفقري STŽ 508. وتوجد حالات قليلة لتسمية الصفات مجازًا وفق حالات فيزيائية أو أفعال، مثل: [البخار] المشبع ALSTŽ 318، [الهواء] الساكن ALSTŽ 10، [القوس] الزاحف STŽ 43، [الحفّارة] ذات الخطوات ALSTŽ 362. ومن الجدير بالذكر أن تسمية الصفات مجازًا في اللغات الأخرى تجري في معظم الحالات وفق الصفات نفسها. ويُحتمل أن تكون المركّبات الليتوانية قد صيغت على غرار المصطلحات في لغات أخرى، مثل: 70 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai «[تقاطع] ورقة البرسيم» – بالإنجليزية cloverleaf [junction]، وبالروسية [перекрёсток] по типу клеверного листа STŽ 497؛ [السقف] الفراشي – بالإنجليزية butterfly [roof] STŽ 583؛ [وصلة] على شكل سروال – بالروسية штанообразный [тройник]، وبالفرنسية [raccord a trois voices] a pantalon STŽ 660, ALSTŽ 144؛ [القبو] البرميلي – بالروسية бочарный [свод] STŽ 542؛ [القوس] الحدوِيّ – بالإنجليزية horseshoe [arch]، وبالروسية подковообразная [арка] STŽ 43؛ [التشقّق] الشَّعري – بالإنجليزية hair [cracking] STŽ 418؛ [الجدار] الفقري – بالإنجليزية spine [wall] STŽ 508؛ [المثقاب] اللُّبي – بالإنجليزية core [drill]، وبالألمانية Kern[bohrer] STŽ 173؛ [القوس] الزاحف – بالروسية ползучая [арка] STŽ 43. الاستنتاجات 1. ليس التسمية المجازية للمفاهيم أسلوبًا منتجًا لتكوين المصطلحات في مصطلحات البناء. ففي المصادر المدروسة، لا تشكّل المصطلحات المجازية سوى جزء صغير من مجموع المصطلحات. 2. السمة المميّزة لمصطلحات البناء المجازية هي تمحورها حول الإنسان. ففي مجموعة الاستعارات التسموية، تشكّل المصطلحات التي تُسمّي أجزاء جسم الإنسان وأفعاله الفسيولوجية والنفسية وحالاته وخصائصه، وكذلك الأشياء المختلفة، أكثر من ثلاثة أرباع المجموعة (80,9%). ونادرًا نسبيًا ما تُسمّى المفاهيم في مصطلحات البناء بأسماء الظواهر الطبيعية. 3. لعلّ تحويل المعاني إلى استعارات في مصطلحات البناء قد جرى وفق القوانين المألوفة؛ إذ تتسم معظم المصطلحات المدروسة بنقل التسمية مجازيًا استنادًا إلى التشابه في الشكل والقوام. ولا تُنقل التسمية المجازية إلا لمجموعة صغيرة من المصطلحات استنادًا إلى التشابه في الوظيفة. 4. معظم مصطلحات البناء المجازية ليست استعارات جديدة، بل هي في الغالب نتاج تسمية مجازية ثانوية. وقد صيغت المصطلحات المجازية في هذا المجال على غرار نماذج المجاز في المعجم العام، وربما كان جزء كبير من المصطلحات المجازية مستعارًا من المصطلحات الشعبية. 5. إن التطابق الكبير بين المصطلحات الليتوانية المجازية ومصطلحات اللغات الأخرى يدعو إلى الاعتقاد بأن المعاني المجازية قد تكون مستعارة. غير أن وجود دافع واضح في اللغة الأصلية يشير أيضًا إلى أن مصطلحات البناء المجازية لم تتكوّن عن طريق الاقتراض الدلالي، بل وفق القوانين الكونية للتسمية المجازية. وتتمثل الترجمات الاقتراضية الدولية الواضحة في مجموعة من المصطلحات الاصطلاحية. 6. تجري التسمية المجازية للصفات في مصطلحات البناء أساسًا وفق خصائص الأشياء المنزلية والأشياء في عالم الحيوان. وأكثر ما تُسمّيه المركّبات المجازية للمصطلحات هو الصفات القائمة على الشبه الخارجي بالأشياء، كما تُسمّى خصائص السطح مجازًا. Terminologija | 2006 | 13 71 ŠALTINIAI ALSTŽ – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudžys, Vilnius, 1993. Džed – Džedulionis J. Namų meistras. Staliaus darbai, Kaunas, 1998. Grig – Grigaliūnas B. Statybinės medžiagos ir gaminiai. Vilnius, 1974. RLSTŽ – Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudžys, Vilnius, 1992. STŽ – Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudžys, Vilnius, 2002. LITERATŪRA Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Kaulakienė A. 1991: Mokslo kalbos užuomazgos „Kleivėje“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 80–91. Klimavičius J. 2005: Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas (elektroninis leidimas), Vilnius. Sabaliauskas A. 1994: Iš kur jie? Pasakojimas apie žodžių kilmę, Vilnius. Володина М. Н. 1997: Теория терминологической номинации, Москва. Гринев С. В. 1993: Введение в терминоведение, Москва. Ивина Л. В. 2003: Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем. Москва. ЛТС 2003: Лексикология. Терминоведение. Стилистика. Сборник научных трудов, Москва. КРР 2003: Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник, Москва. Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки, Москва. Прохорова В. Н. 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва. LITHUANIAN METAPHORICAL TERMS OF BUILDING TERMINOLOGY In this article 846 metaphorical terms are analyzed, i. e. 784 nominative and 62 attributive metaphors. Metaphorical building terminology is distinguished by its anthropocentricity. In the group of nominative metaphors more than three quarters (80,9%) of terms are names of human body parts, names of human physiological, physical conditions and processes and names of various things. [en elbow pipe – alkūnė ALSTŽ 246]; [en bleeding of (asphalt) – (asfalto) prakai­tavimas ALSTŽ 34], [en (column) collar – (kolonos) apykaklė STŽ 28]. Only rarely in building terminology concepts are named after objects of nature: [en portal gantry – (kraninis) ožys STŽ 375], [(cemento) akmuo Grig 230]. The facts suggest that in building terminology mostly things are named in metaphors whereas metaphors of actions, states and other abstract expressions are rather rare. In building terminology metaphorization of meaning could have occured according to the usual regularities. For the majority of terms a metaphorical transfer of the name according to analogy of form or consistence is typical: [en drill bit – (grąžto) galvutė ALSTŽ 33], [en paste – tešla STŽ 641]. Only a small group of terms had a metaphorical transfer of the name according to analogy of functions [(rutulinis malūnas Grig 142]. Most of the terms analyzed are not new metaphors and they are a result of secondary metaphorical nomination. Metaphorical terminology of this field was created using metaphorical models of common lexis, most terms could have been borrowed from folk terminology: [(bėgio) kakliukas STŽ 232 – kakliukas LKŽ]. A major part of the terms could be semantic borrowings, i.e. metaphorical meanings could have been borrowed from other languages. More than three quarters (82,5%) of terms are identical to other language terms: [(bėgio) galvutė – en (rail) head, de (Schienen)kopf, ru головка (рельса) STŽ 159. However not all identical terms could be treated as semantic borrowings – 72 Robertas Stunžinas | Lietuviški metaforiniai statybos terminai most Lithuanian metaphorical terms are fully motivated in the native language. Equivalence of Lithuanian and other language terms could be explained by universality of metaphorical nomination and language contacts. Metaphoric nomination of attributes in building terminology is based on the features of everyday things and objects of fauna, and only rarely things are named after features of human body structure, physiological processes and conditions and objects of flora and inanimate nature. Attributes are named using metaphoric subordinate components according to exterior similarities to everyday things, musical instruments, plants and objects of nature: [balniškoji (drama) ALSTŽ 87, 330]; [bugninis (kantilas) ALSTŽ 294]; [eglutiškoji (perriša) ALSTŽ 39]; [marmurinis (puvinys) RLSTŽ 61]. Often subordinate components name surface characteristics: [dantytasis (plaktukas) ALSTŽ 169]. In other cases naming of attributes is based on various associations (form, function) with things named in underlying words: [kurminis (drenažas) ALSTŽ 115], [lizdinis (pamatas) ALSTŽ 35], [stuburinė (siena) STŽ 508]. In other languages metaphoric nomination of attributes proceeded according to the same principles. It could be considered that Lithuanian metaphoric subordinate components were created following the example of other language terms: [„dobilo lapo“ (sankryža) - en cloverleaf (junction), ru (перекрёсток) по типу клеверного листа STŽ 497], [drugeliškasis (stogas) - en butterfly (roof) STŽ 583], [kelniškasis (trišakis) - ru штૂంобразный (трߵошник), fr (raccord a trois voices) a pantalon STŽ 660, ALSTŽ 144]. Gauta 2006-11-13 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 E. paštas [email protected] Terminologija | 2006 | 13 73