Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term Database

Normas de terminologia no âmbito da harmonização para uma base de dados terminológica internacional VALENTĪNA SKUJIŅA, ILZE IRENA ILZIŅA, ANDREJS VASIĻJEVS, JURIS BORZOVS Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Riga Information Technology Institute Tilde INTRODUÇÃO Após a adesão à União Europeia, todos os aspetos da vida social, política e científica na Letónia tiveram de responder às exigências da globalização e adaptar-se a elas. A terminologia não foi exceção. Os terminólogos da sociedade multilingue da UE tiveram de enfrentar o desafio de criar uma plataforma comum para os principais intervenientes no domínio da terminologia e representar a abundância de termos encontrados em todas as áreas da vida quotidiana. A comunicação e a interação a nível internacional tornaram-se uma «necessidade»; a troca de mensagens com falantes de outras línguas tornou-se algo bastante comum. No entanto, as mensagens têm de transmitir informação de tal forma que o destinatário possa interpretá-la corretamente e sem erros. A necessidade de estabelecer conformidade entre termos na comunicação multilingue e no intercâmbio de dados correspondente exige a normalização da estrutura dos termos e a criação de uma base de dados multilingue. Trata-se de um problema bastante urgente que não pode ser adiado por muito tempo. O principal objetivo do lançamento do projeto EuroTermBank é criar conteúdos digitais europeus para as redes globais — uma coleção de recursos terminológicos pan-europeus através da cooperação entre instituições de terminologia, para promover a diversidade linguística na sociedade da informação. Os participantes no projeto pertencem a instituições de diferentes países: Alemanha, Dinamarca, Hungria, Polónia, Lituânia, Estónia e Letónia. A Letónia é também a coordenadora do projeto. Logo no início do projeto, constatámos que o processo de desenvolvimento da terminologia nos diferentes países é bastante disperso e Terminoloģija | 2006 | 13 17 não há unificação disso. Este artigo apresenta algumas conclusões da experiência letã [11] e aponta algumas formas de resolver o problema. O projeto EuroTermBank envolve uma hierarquia de diferentes tarefas e temas, e cada etapa do projeto requer coordenação e harmonização com os demais participantes do projeto. Na área da normalização, distinguimos três conjuntos de problemas que requerem harmonização internacional: – os regulamentos gerais para a criação de termos e suas definições; – a seleção de termos multilíngues e a avaliação de sua qualidade em dicionários terminológicos de áreas temáticas e normas internacionais; – a codificação do material terminológico e o processamento técnico para a inserção em bases de dados multilíngues. A harmonização também pode ser classificada em diferentes níveis. – Para organizar o processo terminológico nos níveis nacional e internacional, todos os parceiros precisam chegar a um acordo sobre princípios metodológicos uniformes que garantam a compatibilidade dos recursos terminológicos. A Lituânia, a Letônia e a Estônia, em colaboração com outros parceiros da UE, já deram sua contribuição; chegou a hora de implementá-los. – Para uma base de dados multilíngue, é preciso desenvolver um núcleo básico unificado de termos, que poderá ser complementado por termos equivalentes em diferentes idiomas. Recomenda-se um idioma como idioma principal para os termos e definições normalizados. – O projeto das categorias de dados, das estruturas de dados e dos formatos de intercâmbio tornou evidente a necessidade de digitalizar e modificar os recursos terminológicos de acordo com requisitos estruturais e técnicos harmonizados. REGULAMENTOS GERAIS PARA A CRIAÇÃO DE TERMOS E SUAS DEFINIÇÕES Os regulamentos gerais para a criação de termos e suas definições são padronizados internacionalmente pela International Organization for Standardization (ISO). Conforme definido na ISO 1087-1:2000 [3], o termo é «designação verbal de um conceito geral num domínio específico», e a definição é «representação de um conceito por meio de uma declaração descritiva que serve para o diferenciar de conceitos relacionados». Além disso, a natureza das definições e a redação de definições são regulamentadas pela ISO 704 [1], ISO 860 [2], ISO 10241 [4] e descritas na teoria da terminologia [10]. 18 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of… Como o nosso principal objetivo é estabelecer o aspeto da harmonização das bases de dados multilingues, consideremos a diferença entre os dois conceitos — harmonização e unificação. O terminólogo letão E. Drezen explicou e especificou o conceito de unificação no seu livro «Internacionalização da terminologia técnico-científica» [8], em 1936. Durante muitos anos, a unificação de conceitos e termos esteve no centro das atenções, tanto a nível nacional como internacional; por exemplo, a base terminológica multilingue IOUTN, em Varsóvia, no final do século XX, baseava-se precisamente no princípio da unificação. Comparemos o conteúdo dos dois termos — unificação e harmonização — utilizando o Oxford Dictionary. Unificação e harmonização em comparação unificação harmonização (Oxford Dictionary) (Oxford Dictionary) unificação – o ato ou uma ocorrência de unificar; o estado de estar unificado; unificar – reduzir à unidade ou à uniformidade; unidade – (1) condição de ser único; ser um, singular ou individual; ser constituído por partes que formam um todo. harmonizar – (2) (frequentemente seguido de «com») pôr em harmonia ou estar em harmonia; harmonia – (2) disposição adequada ou estética das partes; (3) acordo, concórdia. Conclusão: A unificação difere da harmonização. A sua essência principal pode ser expressa pela palavra uniformidade, mas o objetivo principal da harmonização é alcançar a concórdia, ou seja, coordenação, adequação proporcional, significado apropriado e prevenção de discrepâncias. Os regulamentos gerais do processo de harmonização são padronizados internacionalmente pela ISO 860. De acordo com esta norma, o processo de harmonização é o seguinte: – A harmonização começa com uma comparação dos sistemas de conceitos envolvidos quanto ao número de conceitos, às relações entre conceitos, à profundidade da estrutura e ao tipo de características, conduzindo à construção de sistemas de conceitos harmonizados. – Todos os conceitos devem então ser analisados comparando as definições. Terminologija | 2006 | 13 19 Se as definições diferirem, deve-se decidir se a diferença é relevante ou irrelevante. Se for relevante, isso significa que estão efetivamente envolvidos dois ou mais conceitos diferentes, que devem ser definidos e inseridos no sistema conceptual. – As características essenciais (também denominadas «definidoras») dos conceitos harmonizados têm de ser estabelecidas. – Quando os conceitos são harmonizados, os termos podem ser harmonizados tendo em conta as diferenças e semelhanças entre as línguas, a tradição de formação de termos no domínio temático e numa dada língua, bem como a terminologia já estabelecida. Os termos harmonização de conceitos e harmonização de termos desempenham um papel importante e estão incluídos na norma de termos e definições ISO 1087: harmonização de conceitos (3.6.5) Atividade destinada a reduzir ou eliminar pequenas diferenças entre dois ou mais conceitos que já estão estreitamente relacionados entre si. NOTA: A harmonização de conceitos é parte integrante da normalização terminológica. harmonização de termos (3.6.6) Atividade que conduz à designação de um conceito em diferentes línguas por termos que refletem características iguais ou semelhantes ou têm formas iguais ou ligeiramente diferentes. Ao criar bases de dados multilingues, estes aspetos de harmonização são particularmente urgentes e importantes: coordenar, prevenir discrepâncias e alcançar adequação mútua entre conceitos e termos. Em suma, não precisamos de unificar; em vez disso, tendo em conta as particularidades de cada língua, devemos procurar harmonizar os termos multilingues para a base de dados. A partir destas definições, podemos deduzir que ao nível do conceito é importante definir com maior exatidão conceitos estreitamente relacionados entre si, prevenindo possíveis diferenças. Ao mesmo tempo, os sistemas linguísticos são diferentes e ao nível do termo nem sempre é possível expressar o mesmo conceito com uma designação semelhante. No entanto, na elaboração de definições e na formação de termos, é importante expressar as características essenciais de 20 Valentina Skujina et al. | Terminology Standards in the Aspect of… o conceito por meio de termos em diferentes línguas. Esta é uma exigência fundamental para criar bases de dados transnacionais e estabelecer a sua usabilidade prática. A semelhança formal dos termos correspondentes em diferentes línguas é, naturalmente, bem-vinda. O que queremos dizer com características essenciais de um conceito? Na teoria da terminologia, assim como na lógica, distinguimos as características necessárias e suficientes para realizar a tarefa de classificar cada conceito e termo num sistema de conceitos e termos de uma área temática específica. A posição de um conceito num determinado sistema de conceitos é definida por características verticais (para conceitos superordenados ou subordinados) e horizontais (para dois ou mais conceitos subordinados, isto é, coordenados e adjacentes). Por exemplo, num aspecto horizontal, não podemos apontar «folhas verdes» como característica essencial do conceito de «árvore», porque os arbustos e as plantas com caule também têm folhas. Como seria possível caracterizar uma árvore ou o conceito de todas as árvores? Poderia ser caracterizada como uma planta perene, mas distingue-se de outras plantas perenes por ter um tronco de fibras de madeira e uma copa. Apresentam-se dois esquemas para ilustrar o processo de análise dos conceitos e termos e de criação de sistemas, tendo em conta as características verticais e horizontais. Figura 1. Conceitos divididos com base nas características verticais Terminologija | 2006 | 13 21 Figura 2. Conceitos subordinados divididos com base nas características horizontais A classificação dos conceitos de acordo com as características verticais e horizontais pertinentes é a forma de criar um sistema de conceitos específico a partir do campo conceptual correspondente em qualquer área temática e língua. Para compreender melhor os conceitos e termos, comparemos as definições de campo conceptual e sistema conceptual apresentadas na ISO 1087: campo conceptual (3.2.10) Conjunto não estruturado de conceitos tematicamente relacionados. sistema conceptual (3.2.11) Conjunto de conceitos estruturado de acordo com as relações entre eles. Ao nível dos termos, os diferentes elementos dos termos são campo e sistema. Ao nível das definições, a característica essencial que separa os conceitos incluídos nos termos está ligada à estruturação: o elemento do termo campo é atribuído a um conjunto sem estrutura definida; o elemento do termo sis-tema, a um conjunto estruturado. A característica essencial que deve ser mencionada em ambos os casos é a noção de conceitos tematicamente relacionados. Na segunda definição, ela está implicitamente incluída na expressão de acordo com as relações. Ao criar uma base de dados multilingue, é indispensável chegar a um núcleo básico unificado de termos na língua principal (a língua-pivô). Posteriormente, este pode ser ampliado com equivalentes noutras línguas, formando assim um conjunto de termos em diferentes línguas. Este núcleo deve ser representado na língua-pivô, sendo as características essenciais do termo representadas nas definições. 22 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of… ORGANIZAÇÕES CUJAS NORMAS SÃO UTILIZADAS PARA CRIAR TERMOS DE ÁREAS TEMÁTICAS DE TIC EM LETÃO Como exemplo da seleção de termos multilingues e da avaliação da sua qualidade na terminologia de uma área, consideremos os problemas de harmonização e normalização na subcomissão de TIC da Comissão de Terminologia da Academia de Ciências da Letónia (TC of LAS). Em primeiro lugar, temos de compreender o conceito de termo, verificar as características principais (essenciais) e desenvolver uma definição uniforme do conceito. Todos os terminólogos multilingues têm de considerar, explorar e seguir algum modelo comum de origem dos termos. Como várias organizações de diferentes áreas desenvolveram recomendações e normas terminológicas, incluindo vocabulários e glossários de termos, esta tarefa pode ser facilitada. Mencionemos apenas algumas dessas organizações, cujas normas utilizámos para criar termos de TIC em letão. – A Comissão Eletrotécnica Internacional (IEC) – uma organização internacional de normalização que trata de tecnologias elétricas, eletrónicas e afins. Algumas das suas normas são desenvolvidas em conjunto com a ISO. – O Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) – um dos principais criadores de normas internacionais que sustentam muitos dos produtos e serviços atuais, particularmente nas telecomunicações, nas tecnologias da informação e na produção de energia. Com um portefólio ativo de quase 1 300 normas e projetos em desenvolvimento, é uma fonte central de normalização numa vasta gama de tecnologias emergentes. – A Organização Internacional de Normalização (ISO) – um organismo internacional de normalização composto por representantes de organismos nacionais de normalização. A organização produz normas industriais e comerciais de alcance mundial, as chamadas normas ISO. – No entanto, muitas empresas de TIC, criadoras de hardware e software, desenvolvem as suas próprias normas, que por vezes se difundem bastante e acabam por adquirir o estatuto de normas nacionais do setor. – As bases de dados internacionais multilingues também são um apoio essencial à criação de termos. Terminologija | 2006 | 13 23 IF THE TERM IN SOURCE LANGUAGE IS POLYSEMANTIC... As bases de dados de termos terminológicos normalizados estão disponíveis em vários idiomas, mas, no setor das TIC, os terminólogos letões preferem trabalhar com bases de dados em inglês e criar definições dos termos com base nelas. No entanto, mesmo numa única língua, o mesmo termo pode ter significados diferentes em aplicações distintas. Antes de iniciar a tarefa de harmonização internacional de um termo, temos de determinar o domínio da sua aplicação e investigar se também é utilizado noutros domínios. A explicação da palavra-chave security pelas três organizações de normalização mencionadas é apresentada como 1) em informática – a existência e aplicação de técnicas que restringem o acesso aos dados e as condições em que os dados podem ser obtidos; 2) em eletricidade – a capacidade de um sistema de energia elétrica responder adequadamente a perturbações que ocorram nesse sistema, incluindo perturbações locais e generalizadas e a perda de importantes instalações de geração e transmissão; 3) em armamento – medidas tomadas por um comando para se proteger contra espionagem, observação, sabotagem, perturbação ou surpresa; uma condição resultante do estabelecimento e da manutenção de medidas de proteção que asseguram um estado de inviolabilidade contra atos ou influências hostis; proteção de suprimentos ou de instalações de abastecimento contra ataques inimigos, incêndio, roubo e sabotagem. Nestes casos, um mesmo termo inglês security, independentemente das diferentes definições nos vários domínios de especialidade (informática, eletricidade, armamento), exprime o mesmo conceito básico. Por isso, com base neste conceito, é possível adotar um único termo como equivalente também em letão – drošība (pelo menos, no sentido principal desta palavra). Nem sempre o mesmo termo em letão abrangerá todos os significados de um termo inglês (de origem), porque, com bastante frequência, um termo designa entidades diferentes. Por vezes há um termo correspondente em letão; noutras, criam-se termos letões diferentes para um mesmo termo inglês. O termo record é utilizado: 1) no processamento de dados por computador – uma coleção de elementos de dados organizada para ser processada por um programa; 2) numa base de dados – (por vezes designado por linha) é um grupo de campos de uma tabela que são relevantes para uma entidade específica; 24 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of... 3) no Método de Acesso a Telecomunicações Virtuais, método proprietário de acesso a telecomunicações da IBM para computadores de grande porte e parte de sua Systems Network Architecture (SNA) — a unidade de dados transmitida do emissor ao receptor. Para o primeiro e o segundo caso, o termo correspondente em letão é ieraksts; para o terceiro caso, bloks. O termo frame é usado: 1) em telecomunicações — dados transmitidos entre pontos da rede como uma unidade completa, com endereçamento e as informações de controle de protocolo necessárias; 2) em gravação e reprodução de filmes e vídeos — uma imagem única numa sequência de imagens que são gravadas e reproduzidas; 3) em tecnologia de exibição de vídeo em computadores — a imagem enviada aos dispositivos de renderização da imagem no ecrã. No primeiro caso, frame é traduzido para letão como kadrs; nos outros casos, como ietvars. Por vezes, diferentes ramos da terminologia que se desenvolveram de forma independente e utilizaram diferentes línguas de origem, mesmo ao explicar o mesmo significado de um termo, usam equivalentes letões distintos para esse termo e justificam o seu uso com base na longa tradição de utilização do próprio termo. Este caso pode ser ilustrado pela tradução do termo inglês reliability, que, no uso das TIC, é traduzido como uzticamība, de acordo com a sua definição: reliability é a capacidade de um sistema executar e manter as suas funções em circunstâncias de rotina, bem como em circunstâncias adversas ou inesperadas. No setor da energia, o mesmo termo é usado como drošums. Esta situação ilustra que, antes da harmonização terminológica a nível internacional, deve ser realizada a primeira etapa da harmonização — estabelecer regras gerais para os termos e para a criação das suas definições — a nível nacional, na língua de destino. EUROTERMBANK – PROJETO INTERNACIONAL DE CONSOLIDAÇÃO DA TERMINOLOGIA A consolidação e a harmonização dos dados terminológicos em nível internacional têm sido a principal tarefa do projeto EuroTermBank 0. O objetivo do EuroTermBank é coletar, harmonizar e disseminar recursos terminológicos nos novos Estados-Membros da UE. O resultado do projeto é um portal terminológico online Terminoloģija | 2006 | 13 25 www.eurotermbank.com. Embora o projeto tenha se concentrado inicialmente em recursos terminológicos da Letônia, Lituânia, Estônia, Hungria e Polônia, ele pode ser facilmente ampliado, e sua abordagem pode ser aplicada também a outros países. O projeto EuroTermBank faz parte do programa eContent da UE, destinado a estimular o desenvolvimento e o uso de conteúdo digital europeu nas redes globais e a promover a diversidade linguística na sociedade da informação. Os parceiros do projeto são da Alemanha, Dinamarca, Estônia, Letônia, Lituânia, Hungria e Polônia, reunindo uma boa combinação de universidades, empresas privadas e instituições responsáveis pela coordenação/regulamentação da terminologia estatal. Os parceiros do projeto identificaram e descreveram mais de 500 recursos terminológicos. Foi feita uma priorização dos recursos e foram assinados acordos para incluir mais de 200 recursos no EuroTermBank, com um número total de entradas superior a 700 000. Durante o projeto, foi realizada uma digitalização em larga escala dos recursos terminológicos, com mais de 200 000 termos convertidos do formato impresso para dados digitais estruturados de maneira uniforme. O EuroTermBank funciona não apenas como repositório de dados terminológicos, mas também como ponto de acesso que interliga várias bases de dados terminológicas. Dessa forma, o usuário dispõe de um único ponto de acesso a uma vasta gama de dados terminológicos. Atualmente, as seguintes bases de dados externas estão conectadas ao EuroTermBank: – Termnet.lv – Base de dados oficial de terminologia letã da Comissão de Terminologia da LAS; – PolTerm – Base de dados de terminologia jurídica polonesa; – Base de dados de terminologia da legislação húngara. NORMAS PARA O PROCESSAMENTO DE DADOS TERMINOLÓGICOS A normalização é essencial para consolidar recursos terminológicos diversos e assegurar a intercambialidade dos dados terminológicos. Durante o projeto EuroTermBank, foram avaliadas e aplicadas normas para o processamento de dados terminológicos na modelagem de dados e nas interfaces de intercâmbio de dados 0. O organismo de normalização mais reconhecido é o Comitê Técnico 37 da Organização Internacional de Normalização (ISO TC37) Terminologia e outros recursos linguísticos e de conteúdo. Várias normas desenvolvidas pela ISO TC37 descrevem princípios básicos para a modelagem, o processamento, o armazenamento e o intercâmbio de dados terminológicos. 26 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of… Para fins de armazenamento e recuperação, os dados terminológicos são organizados em entradas terminológicas. Cada entrada inclui informações relacionadas a um único conceito. Essa abordagem orientada a conceitos difere da prática comum em muitos dicionários, que organizam as entradas em torno de unidades lexicais. Para consolidar entradas terminológicas em diferentes idiomas e provenientes de diferentes fontes, é necessário agrupá-las em torno de conceitos abstratos independentes do idioma (ver Figura 3). Figura 3. Transição da abordagem lexicográfica para a abordagem orientada a conceitos As entradas terminológicas individuais consistem em itens de dados de acordo com o modelo de dados e a categoria de dados escolhidos [15]. A norma internacional ISO 12620 Aplicações informáticas em terminologia – Categorias de dados [6]0 especifica categorias de dados para registrar informações terminológicas em ambientes informatizados e não informatizados, bem como para o intercâmbio e a recuperação de informações terminológicas independentemente das aplicações de software locais ou dos ambientes de hardware nos quais essas categorias de dados são utilizadas. O uso de nomes e definições de categorias de dados uniformes e conformes às normas facilita bastante o intercâmbio de dados entre diferentes sistemas e aumenta a reutilização dos dados 0. Cada entrada orientada a conceitos no EuroTermBank está estruturada em quatro níveis [9] (ver Figura 4). O nível da entrada contém informações independentes do idioma, como o identificador da entrada, uma imagem etc. O nível do idioma contém informações específicas do idioma, como definição, referência, explicação etc. O nível do termo contém o termo — uma designação de um conceito definido em um idioma específico por meio de uma expressão linguística — e outras informações relacionadas ao termo. O nível da palavra Terminologija | 2006 | 13 27 diz respeito a palavras específicas que formam um termo e às informações lexicais relativas a essas palavras. Figura 4. Estrutura de dados de quatro níveis do sistema EuroTermBank Para o intercâmbio de dados terminológicos, foi desenvolvida a norma internacional ISO 12200 Aplicações informáticas em terminologia – Formato de intercâmbio terminológico legível por máquina (MARTIF) [5]. Ela permite a identificação distinta de conjuntos de dados e categorias de dados separados, bem como de suas dependências e relações. O formato baseia-se amplamente nos nomes e nas definições das categorias de dados contidos na norma ISO 12620. O MARTIF baseia-se na ISO 8879 Linguagem de Marcação Generalizada Padrão (SGML). O MARTIF proporciona um mecanismo aberto e flexível para intercambiar dados entre diferentes sistemas de gestão terminológica. O corpo principal da norma MARTIF especifica o formalismo a ser utilizado na preparação de coleções de dados terminológicos para intercâmbio, definindo a definição de tipo de documento (DTD) SGML e listando as etiquetas apropriadas (marcação) utilizadas para estruturar os dados. A norma também especifica normativamente a marcação das categorias individuais de dados terminológicos a serem utilizadas no ambiente MARTIF, com base na ISO 12620. A norma internacional ISO 16642 Aplicações informáticas em terminologia – Estrutura de marcação terminológica (TMF) [7] facilita o uso e a reutilização de coleções de dados terminológicos, levando em conta as condições reais 28 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of... de diferentes formatos, ambientes de bases de dados e sistemas de bancos terminológicos, bem como dos vários modelos de dados em que se baseiam as coleções. A norma também aborda a necessidade de estabelecer melhores ligações entre bases de dados terminológicas e outros recursos lexicais utilizados, por exemplo, na tradução automática ou no processamento da linguagem natural. A Localization Industry Standards Association (LISA) desenvolveu uma norma da indústria, a TBX (abreviatura de TermBase eXchange). Trata-se de um formato muito prático de intercâmbio terminológico, compatível com a estrutura de marcação terminológica TMF. A TBX baseia-se no metamodelo estrutural da TMF; especifica um conjunto de categorias de dados da ISO 12620 e adota um estilo XML compatível com a MARTIF. O sistema EuroTermBank implementa a norma TBX para permitir o intercâmbio de dados entre diferentes módulos do sistema, o intercâmbio de dados com bases de dados terminológicas externas, a importação e exportação de dados, o armazenamento de dados e a edição de dados. A investigação atual centra-se nas possibilidades e limitações da composição automática de entradas de bases de dados — a fusão de entradas bilingues de várias fontes para formar uma entrada multilingue. O aspeto fundamental é distinguir, harmonizar e fundir as entradas de vários recursos que estão diretamente relacionadas com o mesmo conceito. Este artigo descreve aspetos teóricos e alguns aspetos práticos da harmonização terminológica internacional. A investigação adicional e o trabalho de avaliação prática prosseguem no âmbito do projeto EuroTermBank. CONCLUSÕES 1. Para criar uma definição, é necessário estabelecer as características essenciais de um conceito e o seu lugar no sistema conceptual do domínio. A definição e a escolha do termo propriamente dito baseiam-se nas características necessárias e suficientes do conceito. A análise dos conceitos transnacionais deve ser semelhante no trabalho terminológico de cada língua. A escolha do termo propriamente dito é determinada principalmente pelas características específicas da língua de chegada. 2. Para melhorar gradualmente a utilização da base de dados internacional, é muito importante realizar um trabalho metodicamente coordenado em cada língua dos parceiros nacionais, em cada sistema terminológico de domínio. 3. Como resultado do projeto EuroTermBank da UE, foi desenvolvida uma metodologia para criar uma base de dados terminológica multilingue, e um grande número de recursos foi Terminologija | 2006 | 13 29 foram consolidados e integrados num sistema online. O princípio fundamental no desenvolvimento do sistema EuroTermBank é basear-se em normas internacionais para estabelecer uma base sólida para a consolidação de uma grande variedade de recursos terminológicos dispersos e para garantir a interoperabilidade com outros sistemas e aplicações. REFERENCES ISO Standards: Publisher: Geneva, International Organization for Standardization: [1] ISO 704-2: 2000, Terminology work — Principles and methods. [2] ISO 860:1996 Terminology work — Harmonization of concepts and terms. [3] ISO 1087-1: 2000 Terminology work — Vocabulary — Part 1: Theory and application. [4] ISO 10241-1: 1992 International terminology standards — Preparation and layout. [5] ISO 12200 Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF). [6] ISO 12620:1999 Computer applications in terminology – Data categories. [7] ISO 16642 Computer applications in terminology – Terminological markup framework. [8] Drezen, E. Internationalization of Scientific-technical Terminology. Riga, 1936/2002, — 71 p. [9] Henriksen, L.; Povlsen, C.; Vasiljevs, A. 2005: EuroTermBank – a Terminology Resource based on Best Practice. In Proceedings of LREC 2006, the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, Genoa, on CD-ROM. [10] Picht, H.; Draskau, J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, CSE, 1985, p. 36–61. [11] Skujiņa, V. The Principles of Formation of Latvian Terminology. Riga, 2002, LAS/LLI of LU. 224 p. (in Latvian). [12] Vasiljevs, A.; Skadiņš, R. Eurotermbank terminology database and cooperation network // The Second Baltic Conference on Human Language Technologies. – Tallinn: 2005. – p. 347–352. [13] Vasiljevs, A.; Borzovs, J.; Skadiņš, R.; Liedskalniņš, A. Development of web-based terminology database for new EU member countries – problems and opportunities. Seventh International Baltic Conference on Databases and Information Systems, Vilnius, 2006, p. 228–238. [14] Vasiljevs, A.; Schmitz, K.-D. Collection, harmonization and dissemination of dispersed multilingual terminology resources in an online terminology databank. International Conference on Terminology, Standardization and Technology Transfer, Beijing, 2006, p. 265–272. [15] Wright, S. E. A Guide to Terminological Data Categories. Conference on Terminology and Content Development, Copenhagen, 2005, p. 63–66. TERMINOLOGIJOS STANDARTAI TARPTAUTINĖS TERMINŲ DUOMENŲ BAZĖS DERINIMO ASPEKTU Europos Sąjungos daugiakalbei visuomenei būtina turėti bendrą prieigą prie įvairių kalbų įvairių sričių terminijos, kad bet kurios mokslo ar praktinės srities specialistai galėtų bendradarbiauti ir vienas kitą suprasti. Šiam tikslui įgyvendinti reikia nedelsiant imtis terminų ir sąvokų derinimo tarptautiniu mastu. Pirmiausia toks darbas turėtų būti atliktas kiekvienoje kalboje, t. y. nacionaliniu mastu. Tam reikia terminologijos darbo bendrosios metodologijos, kitaip bus labai sunku gretinti skirtingų kalbų terminų atitikmenis. Dabartinėmis iš tobulintų technologijų sąlygomis sėkmingo tarptautinio bendradarbiavimo uždavinius galima spręsti sukuriant plačiai prieinamą daugiakalbę terminų duomenų bazę. Tokių tikslų siekia tarptautinis projektas EuroTermBank, kuriame pastaruosius dvejus metus dalyvavo terminologai iš septynių ES šalių narių – Lietuvos, Latvijos, Estijos, Lenkijos, Vengrijos, Vokietijos ir Danijos. Buvo parengta bendra metodika ir sukurti elektroninės duomenų bazės straipsnių sudarymo pavyzdžiai. 30 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of... Siekiant tarptautinio derinimo iš Latvijos patirties galima skirti tris neatidėliotinai spręstinų pagrindinių problemų kompleksus: 1) bendrą terminų ir apibrėžčių kūrimo metodologiją ir suderinti reikalavimai; 2) skirtingų kalbų terminų apibendrinimas, terminų žodynuose ir tarptautiniuose standartuose teikiamų terminų kokybės vertinimas; 3) terminologinės medžiagos kodifikavimas ir skaitmeninimas, techninis duomenų apdorojimas plačiai ir lengvai prieinamai daugiakalbei terminų bazei. Tarptautinių standartų nagrinėjimas rodo, kad terminų ir apibrėžčių reikalavimai iš esmės nustatyti. Šiuo metu svarbu, pirma, išskirti būtinus ir pakankamus požymius, kad būtų galima tiksliai ir vienodai suvokti sąvokas ir tuo remiantis parinkti nacionalinius terminų atitikmenis. Būtinas daugiakalbės duomenų bazės kūrimo reikalavimas taip pat yra viena pagrindinė kalba, t. y. tokia kalba, prie kurios būtų jungiami nacionaliniai terminai, reiškiantys bendrą sąvoką. Antra, būtina sukurti bendrą metodologinį įvairių kalbų ir veiklos sričių terminologinio darbo pagrindą. Trečia, būtina nuolat tobulinti ir atnaujinti kiekvienos kalbos terminų duomenų bazę. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ В АСПЕКТЕ ГАРМОНИЗАЦИИ ДЛЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДАННЫХ В мультилингвальном обществе Европейского Союза необходима общая платформа доступа к терминологии различных языков в любой сфере человеческой деятельности, чтобы стало возможным сотрудничество и однозначное общение специалистов любой отрасли знания и практической деятельности. Для достижения этой цели неотложно необходима работа по гармонизации и стандартизации терминологии. Чтобы была возможна гармонизация терминов и понятий на интернациональном уровне, прежде всего соответствующая работа должна быть проведена в каждом отдельном языке, т. е., на национальном уровне. При этом необходима общая методология терминологической работы, иначе сопоставление терминов-эквивалентов на различных языках будет в большой мере затруднено. В нынешних условиях высокоразвитой технологии необходимые для успешного интернационального общения задачи могут быть разрешены с созданием широкодоступной мультилингвальной базы терминологических данных. Именно на достижение вышеупомянутой цели направлен интернациональный проект Евро-ТермБанк, участниками которого в течение двух последних лет были терминологи семи стран-участниц ЕС – Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Венгрии, Германии и Дании. Разработана общая методика и образцы построения каждой статьи (entry) электронной базы данных. Из опыта Латвии для достижения международной гармонизации могут быть выделены три комплекса основных проблем, которые необходимо разрешить прежде всего: 1) единая методология и согласованные требования к созданию терминов и разработке дефиниций; 2) обобщение терминов различных языков, оценка качества терминов, опубликованных в терминологических словарях и международных стандартах; Terminologija | 2006 | 13 31 3) кодификация и дигитализация терминологического материала и техническая обработка данных для широко и легко доступной мультилингвальной базы терминов. Исследование интернациональных стандартов показывает, что требования к терминам и дефинициям в основном разработаны. В настоящее время основное: во-первых, – необходимость выявления необходимых и достаточных признаков (a. characteristics) для точного, гармонизованного восприятия понятий и на основе этого – отбор национальных терминов-эквивалентов. Необходимым требованием для образования многоязычной базы данных является также единый язык-основа, т. е., центральный язык, к которому можно присоединить национальные термины, относящиеся к общему (единому) понятию. Во-вторых, необходима общая методологическая основа терминологической работы в различных языках и отраслях знания. В-третьих, необходима постоянная работа над усовершенствованием и обновлением терминологической базы данных на каждом из языков. Gauta 2006-11-13 Valentina Skujiņa Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Akademijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail: [email protected] Ilze Ilziņa Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: Ilze.Ilziņ[email protected] Andrejs Vasiļjevs Tilde Vienibas gatve 75a, Riga, LV-1004, Latvia E-mail: [email protected] Juris Borzovs Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: [email protected] 32 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...