Terminology Standards in the Aspect of Harmonization for International Term Database

Terminologiestandards im Hinblick auf die Harmonisierung für die internationale Terminologiedatenbank VALENTINA SKUJINA, ILZE IRENA ILZINA, ANDREJS VASILJEVS, JURIS BORZOVS Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Riga Information Technology Institute Tilde EINLEITUNG Nach dem Beitritt zur Europäischen Union musste jeder Aspekt des sozialen, politischen und wissenschaftlichen Lebens in Lettland den Anforderungen der Globalisierung gerecht werden und sich daran anpassen. Die Terminologie war keine Ausnahme. Terminologen in der mehrsprachigen Gesellschaft der EU standen vor der Herausforderung, eine gemeinsame Plattform für die wichtigsten Akteure im Bereich der Terminologie zu schaffen und die Fülle der Begriffe, die in jedem Bereich des Alltagslebens auftreten, zu repräsentieren. Kommunikation und Interaktion auf internationaler Ebene ist zu einem „Muss“ geworden, der Austausch von Botschaften mit anderen Sprachen ist ein ziemlich alltägliches Geschehen. Dennoch müssen die Nachrichten Informationen so übertragen, dass der Empfänger sie korrekt und fehlerfrei interpretieren kann. Die Notwendigkeit, die Konformität zwischen den Begriffen in der mehrsprachigen Kommunikation und dem entsprechenden Datenaustausch herzustellen, erfordert die Standardisierung der Begriffsstruktur und die Schaffung einer mehrsprachigen Datenbank. Dies ist ein ziemlich dringendes Problem und darf nicht lange verschoben werden. Das Hauptziel des Projekts EuroTermBank ist die Schaffung europäischer digitaler Inhalte für die globalen Netzwerke – Sammlung paneuropäischer Terminologieressourcen durch die Zusammenarbeit von Terminologieinstituten zur Förderung der sprachlichen Vielfalt in der Informationsgesellschaft. Die Teilnehmer des Projekts sind Institutionen aus verschiedenen Ländern: Deutschland, Dänemark, Ungarn, Polen, Litauen, Estland und Lettland. Lettland ist auch der Koordinator des Projekts. Zu Beginn des Projektes haben wir festgestellt, dass der Entwicklungsprozess der Terminologie in den verschiedenen Ländern eher verstreut ist und es keine Vereinheitlichung gibt. Dieses Papier bietet einige Schlussfolgerungen der lettischen Erfahrung [11] und markiert einige Wege zur Problemlösung. Das EuroTermBank-Projekt beinhaltet eine Hierarchie verschiedener Aufgaben und Themen, und jeder Schritt des Projekts erfordert Koordination und Harmonisierung mit anderen Projektteilnehmern. Im Bereich der Normung unterscheiden wir drei Probleme, bei denen eine internationale Harmonisierung erforderlich ist: — die allgemeinen Vorschriften für die Schaffung von Begriffen und deren Definition; — die Auswahl mehrsprachiger Begriffe und die Bewertung ihrer Qualität in Fachwörterbüchern und internationalen Normen, — die Codierung des terminologischen Materials und die technische Verarbeitung für die Eingabe in die mehrsprachige Datenbank. Die Harmonisierung kann auch auf verschiedenen Ebenen erfolgen. —Um den Terminologieprozess auf nationaler und internationaler Ebene zu gestalten, müssen sich alle Partner auf einheitliche methodische Grundsätze zur Sicherstellung der Kompatibilität der Terminologieressourcen einigen. Litauen, Lettland und Estland haben in Zusammenarbeit mit anderen EU-Partnern bereits ihren Beitrag geleistet, es ist an der Zeit, sie umzusetzen. —Für eine mehrsprachige Datenbank muss ein grundlegender einheitlicher Begriffskern entwickelt werden, der durch äquivalente Begriffe in verschiedenen Sprachen ergänzt werden kann. Eine Sprache – für standardisierte Begriffe und Definitionen – ist als Hauptsprache ratsam. —Die Gestaltung von Datenkategorien, Datenstrukturen und Austauschformaten sowie die Notwendigkeit der Digitalisierung und Modifikation von Terminologieressourcen nach harmonisierten strukturellen und technischen Anforderungen kamen zum Vorschein. ALLGEMEINE REGELN FÜR DIE ERSTELLUNG VON BEGRIFFEN UND IHRE DEFINITIONEN Allgemeine Regeln für die Erstellung von Begriffen und deren Definitionen sind international durch die Internationale Organisation für Normung (ISO) standardisiert. Wie in ISO 1087-1:2000 [3] definiert, ist der Begriff „verbale Bezeichnung eines allgemeinen Konzepts in einem bestimmten Fachgebiet“ und die Definition ist „Darstellung eines Konzepts durch eine beschreibende Aussage, die dazu dient, es von verwandten Konzepten zu unterscheiden“. Außerdem wird die Natur von Definitionen und das Schreiben von Definitionen durch ISO 704 [1], ISO 860 [2], ISO 10241 [4] geregelt und in der Terminologietheorie beschrieben [10]. 18 Valentina Skujina et al. | Terminologiestandards im Aspekt der... Da unser Hauptziel darin besteht, den Harmonisierungsaspekt mehrsprachiger Datenbanken zu etablieren, wollen wir den Unterschied zwischen den beiden Konzepten – Harmonisierung und Vereinheitlichung – betrachten. Der lettische Terminologe E. Drezen hatte den Begriff der Vereinheitlichung in seinem Buch „Internationalisierung der wissenschaftlich-technischen Terminologie“ [8] im Jahr 1936 erläutert und spezifiziert. Und viele Jahre lang stand die Vereinheitlichung von Konzepten und Begriffen sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. So basiert beispielsweise die mehrsprachige Termbank IOUTN in Warschau am Ende des 20. Jahrhunderts genau auf dem Prinzip der Vereinheitlichung. Lassen Sie uns den Inhalt der beiden Begriffe – Vereinheitlichung und Harmonisierung – mit dem Oxford Dictionary vergleichen. Vereinheitlichung und Harmonisierung im Vergleich Vereinheitlichung Harmonisierung (Oxford Dictionary) (Oxford Dictionary) Vereinheitlichung —die Handlung oder eine Instanz von harmonisieren —(2) (oft gefolgt von mit) Vereinheitlichung; der Zustand des Einheitseins; in Harmonie bringen oder sein; vereinheitlichen — auf Einheit oder Gleichförmigkeit reduzieren; Harmonie — (2) eine passende oder ästhetische Einheit — (1) Einheit; eine, einzelne, Anordnung von Teilen; oder individuell; Aus Teilen gebildet, die (3) Übereinstimmung, Übereinstimmung. Sie bilden ein Ganzes. Fazit: Vereinheitlichung unterscheidet sich von Harmonisierung. Die Hauptsubstanz können wir mit dem Wort Einheitlichkeit ausdrücken, aber das Hauptziel der Harmonisierung ist das Erreichen der Eintracht, das heißt der Koordination, der proportionalen Angemessenheit, der angemessenen Bedeutung und der Vermeidung von Diskrepanzen. Die allgemeinen Regeln des Harmonisierungsprozesses sind international durch ISO 860 standardisiert. Gemäß dieser Norm wird der Harmonisierungsprozess is as Folgendes gilt: —Die Harmonisierung beginnt mit einem Vergleich der beteiligten Konzeptsysteme in Bezug auf die Anzahl der Konzepte, die Beziehungen zwischen den Konzepten, die Strukturtiefe und die Art der Merkmale, was zur Konstruktion harmonisierter Konzeptsysteme führt. —Alle Begriffe müssen dann analysiert werden, indem die Definitionen verglichen werden. Terminologie | 2006 | 13 19 Unterscheiden sich die Definitionen, muss entschieden werden, ob der Unterschied relevant oder irrelevant ist. Falls relevant, bedeutet dies, dass es tatsächlich zwei oder mehrere unterschiedliche Konzepte gibt, die definiert und in das Konzeptsystem eingeordnet werden müssen. —Es müssen die wesentlichen (auch als „definierend“ bezeichneten) Merkmale für die harmonisierten Begriffe festgelegt werden. —Wenn die Begriffe harmonisiert werden, können die Begriffe unter Berücksichtigung der Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den Sprachen, der Tradition der Begriffsbildung im Fachgebiet und in einer bestimmten Sprache sowie der bereits etablierten Terminologie harmonisiert werden. Die Begriffe Konzeptharmonisierung und Begriffsharmonisierung spielen eine wichtige Rolle, und sie sind im Standard der Begriffe und Definitionen enthalten ISO 1087: Begriffsharmonisierung (3.6.5) Begriffsharmonisierung (3.6.6) Tätigkeit zur Reduzierung oder Beseitigung Aktivität, die zur Bezeichnung einer geringfügigen Unterschiede zwischen zwei oder mehr Begriffen in verschiedenen Sprachen durch Begriffe führt, die bereits eng miteinander verbunden sind und die gleiche oder ähnliche Bedeutung widerspiegeln. Die Figuren sind identisch oder haben leicht unterschiedliche Formen. HINWEIS: Die Konzeptharmonisierung ist ein integraler Bestandteil der Terminologiestandardisierung. Bei der Schaffung mehrsprachiger Datenbanken sind diese harmonisierenden Aspekte eher dringend und wichtig – um zu koordinieren, um Diskrepanzen zu vermeiden, um eine gegenseitige Angemessenheit zwischen Konzepten und Begriffen zu erreichen. Kurz gesagt, wir brauchen nicht zu vereinheitlichen, aber nach der Besonderheit jeder Sprache zu versuchen, die mehrsprachigen Begriffe für die Datenbank zu harmonisieren. Aus diesen Definitionen können wir schließen, dass es auf der Konzeptebene wichtig ist, Konzepte, die eng miteinander verbunden sind, genauer zu definieren, um mögliche Unterschiede zu vermeiden. Gleichzeitig sind die Sprachsysteme unterschiedlich, und auf der Begriffsebene ist es nicht immer möglich, dasselbe Konzept mit ähnlicher Bezeichnung auszudrücken. Dennoch ist es für die Definitionsfindung und den Begriffsbau wichtig, die wesentlichen Merkmale von 20 Valentina Skujina et al. | Terminology Standards in the Aspect of... Das Konzept durch Begriffe in verschiedenen Sprachen. Dies ist eine grundlegende Forderung durch die Schaffung transnationaler Datenbanken und die Feststellung ihrer praktischen Nutzbarkeit. Die formale Ähnlichkeit der entsprechenden Begriffe in verschiedenen Sprachen ist natürlich willkommen. Was verstehen wir unter den wesentlichen Merkmalen eines Konzepts? In der Terminologietheorie unterscheiden wir wie in der Logik die notwendigen und die ausreichenden Merkmale, um die Aufgabe der Einordnung jedes Begriffs und jeden Begriffs in ein bestimmtes Fachgebietsbegriffsund Begriffssystem zu erfüllen. Der Platz eines Begriffs in einem bestimmten Begriffssystem wird durch vertikale (bei übergeordneten oder untergeordneten Begriffen) und horizontale (bei zwei oder mehr untergeordneten, d.h. koordinierten, benachbarten Begriffen) Merkmale bestimmt. Zum Beispiel können wir in einem horizontalen Aspekt nicht als wesentliches Merkmal für das Konzept „Baum“ das Konzept „grüne Blätter“ ankündigen, weil auch Sträucher und Kalkpflanzen Blätter haben. Wie wäre es möglich, einen Baum oder das Konzept aller Bäume zu charakterisieren? Sie könnte als mehrjährige Pflanze charakterisiert werden, unterscheidet sich aber von anderen mehrjährigen Pflanzen durch einen Holzfaserstamm und eine Krone. Der Prozess der Erstellung von Systemen unter Berücksichtigung vertikaler und horizontaler Eigenschaften. Abbildung 1. Konzepte auf der Grundlage der vertikalen Eigenschaften unterteilt Konzept t t t Two following schemes are given to illustrate the concept and term analySuperordinated ‘a plant’ ‘a furniture’ Untergeordnetes/übergeordnetes Konzept „ein Baum“ „ein Stuhl“ t t t Untergeordnetes Konzept „ein Nadelbaum“ „ein Sessel“ Terminologija | 2006 | 13 21 Abbildung 2. Untergeordnete Konzepte, die auf der Grundlage horizontaler ‘a Merkmale unterteilt sind „ein Baum“ „ein Strauch“ „eine Pflanze mit einem Stamm“ („mit einem Zweig“) („mit einem Stiel“) ‘a chair’ ‘a bed’ > ‘a table’ (“for sitting’) (‘for sleeping’) a (‘for eating’) Die Klassifizierung von Begriffen nach den entsprechenden vertikalen und horizontalen Merkmalen ist der Weg, um aus dem entsprechenden Begriffsfeld in jedem Fachgebiet und jeder Sprache das bestimmte Begriffssystem zu schaffen. Zum besseren Verständnis der Konzepte und Begriffe Konzeptfeld und Konzeptsystem vergleichen wir die beiden Definitionen aus ISO 1087: Konzeptfeld (3.2.10) Konzeptsystem (3.2.11) Unstrukturierte Menge thematischer Begriffe | Menge von Begriffen, die nach Konzepten strukturiert sind. Die Beziehungen zwischen ihnen. Auf der Begriffsebene sind die verschiedenen Elemente von Begriffen Feld und System. Auf der Definitionsebene ist die wesentliche Eigenschaft, die die in Begriffe eingeschlossenen Konzepte trennt, mit der Strukturierung verbunden: das Begriffselementfeld wird einer Menge ohne bestimmte Struktur zugeordnet, das Begriffselementsystem — einer strukturierten Menge. Wesentliches Merkmal, das in beiden Fällen erwähnt werden sollte, ist der Begriff der thematisch verwandten Konzepte. In der zweiten Definition ist es implizit in der Wortkombination entsprechend den Beziehungen enthalten. Bei der to Schaffung einer mehrsprachigen Datenbank ist die Notwendigkeit, zu einem einheitlichen grundlegenden Begriffskern in der Hauptsprache (der Pivot-Sprache) zu gelangen, ein Muss. Anschließend kann er um Äquivalente anderer Sprachen erweitert werden, so dass ein Cluster des Begriffs in verschiedenen Sprachen dargestellt wird. Dieser Kern sollte in der Pivot-Sprache dargestellt werden, wobei die wesentlichen Merkmale des Begriffs in den Definitionen dargestellt werden. 22 Valentina Skujina et al. | Terminologiestandards im Aspekt der... Als Beispiel für die Auswahl von mehrsprachigen Begriffen und die Bewertung ihrer Qualität in der Fachterminologie betrachten wir die Probleme der Harmonisierung und Standardisierung in der Unterkommission für IKT der Terminologiekommission der Lettischen Akademie der Wissenschaften (TC der LAS). Zunächst einmal müssen wir das Konzept eines Begriffs verstehen, die wichtigsten (wesentlichen) Merkmale überprüfen und eine gleichwertige Definition eines Begriffs entwickeln. Alle mehrsprachigen Terminologen müssen ein gemeinsames Quellmodell von Begriffen berücksichtigen, erforschen und befolgen. Da mehrere Organisationen in verschiedenen Branchen Empfehlungen und Standards für die Terminologie entwickelt haben, einschließlich Vokabeln und Glossare von Begriffen, kann diese Aufgabe erleichtert werden. Lassen Sie uns nur einige dieser Organisationen erwähnen, deren Standards wir für die Erstellung lettischer IKT-Begriffe verwendet haben. —Die Internationale Elektrotechnische Kommission (IEC) —eine internationale Normungsorganisation, die sich mit elektrischen, elektronischen und verwandten Technologien befasst. Einige ihrer Normen werden gemeinsam mit ISO entwickelt. —The Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) — ein führender Entwickler internationaler Standards, die vielen heutigen Produkten und Dienstleistungen zugrunde liegen, insbesondere in den Bereichen Telekommunikation, Informationstechnologie und Stromerzeugung. Mit einem aktiven Portfolio von fast 1.300 Normen und Projekten in Entwicklung sind sie die zentrale Quelle für die Normung in einer Vielzahl von aufstrebenden Technologien. —Die Internationale Organisation für Normung (ISO) —ein internationales Normungsgremium, das sich aus Vertretern nationaler Normungsgremien zusammensetzt. Die Organisation produziert weltweit Industrieund Handelsnormen, die sogenannten ISO-Normen. —Dennoch entwickeln viele IKT-Unternehmen, Hersteller von Hardware und Software, eigene Standards, die manchmal recht weit verbreitet sind und am Ende den Status nationaler Branchenstandards erhalten. —Mehrsprachige internationale Datenbanken sind ebenfalls eine wesentliche Unterstützung für die Erstellung von Begriffen. Terminologie | 2006 | 13 23 WENN DER TERM IN DER QUELLSPRACH POLYSEMANTISCH IST... Die Datenbanken der Standardterminologie sind in mehreren Sprachen vorhanden, aber in der IKT arbeiten die lettischen Terminologen lieber mit den englischen Datenbanken und erstellen Definitionen der Begriffe entsprechend. Dennoch kann derselbe Begriff in verschiedenen Anwendungen auch in einer Sprache unterschiedliche Bedeutungen haben. Bevor wir mit der Aufgabe der internationalen Harmonisierung eines Begriffs beginnen, müssen wir den Zweig seiner Anwendung festlegen und nachforschen, ob er auch in anderen Zweigen verwendet wird. Die Erklärung des Schlüsselwortes Sicherheit, das die drei der genannten Standardorganisationen darstellen, ist wie folgt: 1) in der Informatik — die Existenz und Durchsetzung von Techniken, die den Zugang zu Daten einschränken, und die Bedingungen, unter denen Daten erhalten werden können; 2. im Elektrizitätssektor: die Fähigkeit eines elektrischen Energienetzes, angemessen auf Störungen in diesem Netz zu reagieren, einschließlich lokaler und weit verbreiteter Störungen und des Ausfalls wichtiger Erzeugungsund Übertragungsanlagen; 3) in der Munition - Maßnahmen, die von einem Kommando getroffen werden, um sich vor Spionage, Beobachtung, Sabotage, Belästigung oder Überraschung zu schützen; ein Zustand, der sich aus der Einführung und Aufrechterhaltung von Schutzmaßnahmen ergibt, die einen Zustand der Unverletzlichkeit gegen feindliche Handlungen oder Einflüsse gewährleisten; Schutz von Vorräten oder Versorgungseinrichtungen gegen feindliche Angriffe, Feuer, Diebstahl und Sabotage. In diesen Fällen drückt ein und derselbe englische Begriff security unabhängig von unterschiedlichen Definitionen in verschiedenen Fachgebieten (Informatik, Elektrizität, Kampfmittel) dasselbe Grundkonzept aus, und daher ist es möglich, auf der Grundlage dieses Konzepts einen Begriff als Äquivalent auch im Lettisch anzueignen —drosiba (zumindest im Hauptsinn dieses Wortes). Nicht immer deckt derselbe Begriff im Lettisch alle Bedeutungen eines englischen (Quell-)Begriffs ab, weil oft ein Begriff verschiedene Entitäten beschreibt. Manchmal gibt es einen entsprechenden lettischen Begriff, manchmal werden für einen englischen Begriff verschiedene lettische Begriffe erstellt. Der Begriff Datensatz wird verwendet: 1) in der Computerdatenverarbeitung - eine Sammlung von Datenelementen, die zur Verarbeitung durch ein Programm angeordnet sind; 2) in einer Datenbank — (manchmal eine Zeile genannt) ist eine Gruppe von Feldern innerhalb einer Tabelle, die für eine bestimmte Entität relevant sind; 24 Valentina Skujina et al. | Terminologiestandards im Aspekt der... 3) in Virtual Telecommunications Access Method, IBMs proprietäre Telekommunikationszugriffsmethode für Mainframes und Teil seiner Systems Network Architecture (SNA) - die Dateneinheit, die vom Sender zum Empfänger übertragen wird. Für den ersten und zweiten Fall ist der entsprechende lettische Begriff ieraksts, für den dritten Fall — bloks. Der Begriff Rahmen wird verwendet: 1) in der Telekommunikation - Daten, die zwischen Netzpunkten als Einheit mit Adressierung und notwendigen Protokollsteuerungsinformationen übertragen werden; 2) bei der Aufnahme und Wiedergabe von Film und Video — ein einzelnes Bild in einer Bildfolge, die aufgenommen und wiedergegeben wird; 3) in der Computer-- Video-Anzeige-Technologie - das Bild, das an die Anzeigebild- -Rendering- -Geräte gesendet wird. Im ersten Fall wird der Rahmen ins Lettische als kadrs übersetzt, in den anderen Fällen als ietvars. Manchmal verwenden verschiedene Zweige der Terminologie, die sich unabhängig entwickelt haben und unterschiedliche Quellsprachen verwendet haben, sogar bei der Erklärung der gleichen Bedeutung eines Begriffs, verschiedene lettische Äquivalente davon, und ihre Verwendung wird durch die langjährige Verwendung des Begriffs selbst gerechtfertigt. Dieser Fall kann durch die Übersetzung des englischen Begriffs Zuverlässigkeit veranschaulicht werden, der im IKT-Gebrauch als uzticamiba übersetzt wird, gemäß seiner Definition: Zuverlässigkeit ist die Fähigkeit eines Systems, seine Funktionen unter Routinebedingungen sowie feindlichen oder unerwarteten Umständen auszuführen und aufrechtzuerhalten. Im Energiesektor wird der gleiche Begriff Drosums verwendet. Diese Situation verdeutlicht, dass vor der Begriffsharmonisierung auf internationaler Ebene der erste Harmonisierungsschritt – die allgemeine Regelung von Begriffen und deren Definitionsfindung – auf nationaler Ebene in einer Zielsprache erfolgen sollte. EUROTERMBANK -INTERNATIONALES PROJEKT FÜR TERMINOLOGISCHE KONSOLIDIERUNG Die Konsolidierung und Harmonisierung von Terminologiedaten auf internationaler Ebene war die Hauptaufgabe des EuroTermBank-Projekts 0. Ziel der EuroTermBank ist es, Terminologieressourcen in neuen Sprachen zu sammeln, zu harmonisieren und zu verbreiten. EU-Mitgliedstaaten. Das Ergebnis des Projektes ist das Online-Terminologieportal Terminologija | 2006 | 13 25 3) koaMdMKALMA H AUIMTATU3AIMS TEDMHHOJIOTH4eCKOTO MaTepHa/ia H TEXHHYeckast 06paboTKa JAHHBIX JŪISI IIMpOKO H JIeTKO JĮOCTYTIHOM MY7IBTH/IMHTBA/IbHON 6a3br TEPMHHOB. ViccnejjoBanne WHTEPHAIMOHAIBHBIX CTAHAPTOB MOKA3BIBAET, UTO TpeboBaHms K TepMHUHAM H ĮĮEOKHHHIJHSIM B OCHOBHOM paspaboranpl. B HacTosmiee BpeMs OCHOBHOE: BO-IIEPBBIX, —HEOBXOMMOCTD BbISB/IEHHA HEOOXOIMMBIX H. JIOCTATOYHBIX TIDH3HAKOB (a. characteristics) Jui TO4HOTO, TAPMOHH3OBAHHOTO BOCHPUSTHS TIOHATHH MH HA OCHOBE Toro —oT60p HAIMOHAIBHBIX TepMUHOB-oKBUBaneHTOB. Ich habe gerade dein Foto gesehen. JAHHBIX ABIACTCH TAKXKE €/IMHBIA A3BIK-OCHOBA, T. €., IeHTPAIbBIN S3bIK, K KOTOPOMY MOKHO HPHUCOE/IMHUTH HAIIMOHA/IbHBIE TePMUHBI, oTHOCHIMECS K 0bmemy (eIMHOMY) IIOHATHIO. Bo-sropsix, Heobxouma 061mas MeTo[0710rMYeCKask OCHOBA TEDMHHOJIOTHYECKOM paboThl B pa3/MUHbIX A3BIKAX MH OTPAC/IAX IHAHMS. B-rpersux, Heobxomuma nocrosHHas pabora Hal ycoBepuieHCTBOBaHUEM HM 06HOBIIEHHeM TEpMHKHO/JIOTHUeCKON 6a3bI JaHHBIX HA KAX/IOM U3 S3BIKOB. Gauta 2006-11-13 Valentina Skujina Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Die Akademie. 1, Riga, LV-1050, Lettland E-Mail: [email protected] lize Ilzina Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Lettland E-Mail: [email protected] Andrejs Vasiljevs Tilde Vienibas gatve 75a, Riga, LV-1004, Lettland E-Mail: [email protected] Juris Borzovs Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Lettland E-mail: [email protected] 32 Valentina Skujina et al. | Terminologiestandards im Hinblick auf...