Kas esamybė, o kas reikiamybė – tikra ar formali

Te minologia | 2007 | 14 61 Cosa esis i à, e cosa necessa iami à e a o o mali JoNAs KLimA ičiUs L'is i u o delle lingue Lie u ių Jono Jablonskio 1901 m. g amma ikos nonikiamasis bū inasis eiksma a pažiū os eikiamybės, o p i alomybės, noni akiamasis pa icipi iš eikš i ūk ina kalba; semplice cosa. Kas speglia a enziau, chiede cosa po ebbe dis, 1922 m. se meglio leis ino o lasciabolo (nuok ypis, į empis...); da do e quel semė ino. KAS KATEGORINė, O KAS LEKSINė REIKŠMė Reikiamybės pa ecipi segna ca a e is iche, de i an i dal ichiamo esegui o(LKG II 1971: § 563). Tu a ia ques o solo scuolaina e i à, con ja oli nenu ažiuosi, no minimo s ada a pe kups us e kelmus: Kai ku ie p iesaga - inas, -a da iniai eiki ne u i e e uamo dell'azione signi icanze. Analogamen e, come mol i del p esen e empo non a i i pa ecipan i, essi semplicemen e con assegnano pa icola i à, lega e a un spesso compiu o cos an e o po en 'azione, eg.: neginčy ini esempio, s ebė inas pasaulis, neabejo inas accon o (LKG II 1971: § 563). Nella g amma ica delle a uali lingue li uane (1994, 2006) già solo eiksmažodinė eikiamybės o ma ( eikiamybės daly is) (DLKG 1994: § 957), e nel signi ica o si gua da anco a nuo amen e: Dažniausiai nel comune a gomen o si usano alcune o me di e bi con su isso - in-, che non hanno il signi ica o di compie e l'azione necessa ia, eg.: pe sona dubi a i a, ques ione necessa ia, mo ale, pe icolina, ospi a, deside a a, mo ina (DLKG 1994: § 957). T i omessa accademica g ama icale essenziale conside a o semplicemen e būd a džiu (LKG II 1971: § 563). Essen e è non quello che de 'esse e, ma quello, senza il quale non si può scoglie e, mol o necessa io DŽ 1993. Inol e, già Kalboje i seno ėje (1922) K. Būgos segnala a: Žemaičių a mėje bū inas signi ica quella s essa, cosa e usų žodis совершенный ( ollkommen, pe ec us) (Būga RR II 1959: 122) plg. bū inas 2. isas, uni e solino, o ale, inale. Sug ąžino bū inu pakajų ( . y. amybę) pasaulėj M. Valančius, bū inai: Aš bū inai nege u i ne ūkau Ša ės (LKŽ I2 1968). 62 Jonas Klima ičius | Cos'è esis enza, e cos'è eikiami à... Quindi pi minė signi ica o, e alcune equen i pa ole di ques a ca ego ia hanno isokių sa i ų leksinių eikšmių, comple amen e a sijusių e dalla eikiamybės, e da possibili à. e è oppos o la di ezione yksma: Es imo empo ine icamsi pa ecipan e, segnalando da gene end in o passi o un'azione che so ge ca a e is ica, con empo aneamen e spesso indica e possibili à di ques o a o (iš aukiama lo a, sukalbamas žmogus, gi an ama kalba), con lei in ima e des inazione e adeguami à signi icanza (še iam Bu okai, Pagamoji oba), a e ka (meglio a mėse) gali a e e il signi ica o e il di i o di i e e: Ką en i negi iamą (negi iną) daik ą Kėdainiai ( LKG II 1971: 549 […] 551). Qui do ebbe di e: lingua non è meccanica (i non deja, e bene, pe ché al imen i sus ing ebbe e men is sus ingdy ų). La g amma ica poco cam po manca, non u i quei pa ole a dija, a leksinės eikšmės e non sua ma e ia. O ac i e del linguaggio li uano (1993) quelle pa ole, che hanno non eikiami à e possibili à, e semplicemen e esis enza signi ica o, deda za ai non negli a icoli di eiksmažodžių, e sepa a amen e; e spiega adegua amen e: dubo ino ne ic as, neaiškus, dubejojamas neabejo ino noncelian e dubbi, e o spiae ino celian e pie ì o adiles azione pasigailė ino celian e pie esì, po e ino, menco, p as a a e k ino pasigailin as in passa o...)., po e ino, pesu ino ganė ino pakankamas pasibaisė ino pakankamas pasibaisė ino keliama o pa ydą, mol o buono Quando di ali pa ole c'è l'in e p e azione e la scel a: abi uale passaggio, passaggio, passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio passaggio Non è di icile o a e e ques a g uppoelle comune sos an i o ques o non da qualche conc e osazione, ma da un'azione as a a, anco più alu a ia signi ics a imazodžių, anche se anaip ol non comp ende di u i ali eikiamybę ha anco a gi inas, peik inas, sme k inas, aisy inas, eik inas, a o inas, eng inas... è DŽ 1993 e ing aziamen o nenuoseklumų: se è pasibaisė inas, pe ché non ka ego inė eikiamybės signi icazione non a amen e i usi possibili à Te minologia | 2007 | 14 63 pasigė ė inas, pasibjau ė inas; se è plausibile, pe ché non p esen a o plausibile (c'è solo plausibili à possibili à di c ede e, plausibile, a idabile) e non plausibile (c'è solo non plausibili à 1. negalimas ikė i, 2. mol o g ande, non o dina io). A ski ais DŽ 1993 a icoliniai p esen a a, sebbene e nenuosekliai, nemažai e esamojo empo nonekiamųjų pa ecipan i. Alcuni sono in e p e a i solo in modo indica i o (esamas dl . → esse e) oppu e sinonimais ( a iamas cin an e, nepas o us), qualche ol a le lecksine signi icazioni ampie di isome (sca omasis dl . 1. ku iuo sc i oma, 2. an cui sc i oma, 3. chi is sc i oma), ma alcuni indica i o nelle possibili à di inkammia: ėdamas 1. Pode o, idoneo es i, commes ibile 2. in ogamas algy i (ge iamas non c'è, ūkomas, uos omas non c'è), non ginčijamas incalimas i iu a e, ik as (ginčijamas non c'è), pakal i a o capain is capi e i p op i poelgius e pe ques o esponsabile. Reikiamybės e a uale empo non a i o pa ecipan e DŽ 1993 sono a e di coppie, la lo o di e enza (a) neakcen ua o oppu e anche (b) nu i o: a) mi ino 1. po an e mo e, minaccian e mo e: mo ina pe icus, mo ina mala ia, 2. mol o g ande: mi ina odikan a, mi inas p iešas (nesu aikomas), mi ina yla ( isiška); mi inai (bū inai) c'è dena o mi š amas → mo i 1: mi š ama liga (nuo cui mi š ama); mo s amai ispe andès; anche immo amas immo ingas, e e ninas: nemi s ama ga bė; anco a mo ale do en e mo i e, mo s ando, e immo ale 1. che non muo eš a, 2. semp e imas i in memo ia, e e nainos: immo ali la o i [bas a chia amen e di e iscono e minali signi ica i as a i mo š amosť il appo o del nume o di casi di mo e con il nume o di mala i di quella mala ia, e mo ili à il appo o del nume o di decessi con il nume o di popolazione]; a . mo inis 1. → mo is 1: mo inis (miš amas) colūg, 2. g ande, in ini ois: mo inis nemšas; b) į a iamas į a iamas į a iamas iscondendo il sospe o. Quindi no minamajai accademica g amma ika cosa già abbas anza chia i, no minamaj ocyni anco a bisogno padi bė i, e a osenai ino pe ezione oliausia. Vi è alcuni casi da e o non acili. TRÜKSTAMAS e TRÜKTINAS Bend inė lingua è ugdoma e ugdy ina lingua a maina. Ugdy ojui o no min ojui bisogno pensa e sis emi. Se o dina i u en i di lingua comun inè quando sis emi nonsen iscono, sp agų lascia, ques o da e o do ebbe aiu a e. DŽ 1993 o nisce mancan i 1. → ūk i, 2. ku is con ca enze: ∆ ūks amieji eiksmažodžiai ( u in ys non u e o me), ūks amai pa uoš a a askai a. Fo nisce anche su icien e e su icien e, a iò za ecca i, o nisce a su icienza e 64 Jonas Klima ičius | Kas esamybė, a kas eikiamybė... pe lui iska emesnį lingua a osenoje è e mancak inas, ūk ina, ūk inai, ma no minamasis diziona io lo o non o nisce, sebbene p o nisce. non ūk inai pakankamai, za ec inai. LKŽ XVI 1995 secondo, mancak inas mol o ampiamen e usa o žemaičių 1. ku iam ko manca, insu icikamas: Meglio, che sei mancac inesnis negu pa si algęs Ša ės. Di bk nedi bk, e quei piningų mancac inai i[ ] mancac inai Pkeliai (2. ne u o p o o, k ailas: Ans kaži koks ūk inas, non come u i Rie a as. Ba belei biškį ( . y. upu į) e a mancac inai And ieja as). Va o as An ano Salio: Tu i i es i linguis ici dal pun o di is a one ico mol o mancan i; aukš aičio Pe o A ižonio: con e gencijos ūk inumas. P esen a accademica g amma ica mancak inai pe poco, con ca enze: Se ci sa à saluskos mancak inai, inse ėki LKG II 1971: § 760. Va ojamas lingua cul u ū ininkų. Impo an e sis emico elemen o della lingua. LEISTINAS LEIDŽIAMAS DRAuSTINAS DRAuDŽIAMAS DŽ p esen a o e pe messo → consen i e: pe messo (ned audžiamas, nekliudomas) accesso, pe messo di sedaka (g am.) DŽ 1954 → consen i e 1: pe messo di sedis, no ma consen i a, pe messo di sedaka (g am. du ia eiskai us e anco a non è pe e o consen i o pe messo, kiamas su ikimas“) DŽ 1993, i leis inas,neleis inas, be šių (pa) eikimas non auda o: consen i o compo amen o, consen i o, non auda o egli ece, p oibi o di cui non si può pe me e e, olle a e: p oibi o compo amen o, non auda o sulė in i piū ies e minus DŽ 1954, pe messo ilbesican is di ce e no me, consen i o, ned aus inas DŽ 1972, pe em as di ce e no me, 1993 DŽ (a leis ino non esis e). Vediamo che pe messo, sebbene nella spiegazione del suo signi ica o inse i o e sinonimo signi ica o dell'esis enza sia pe messo, ma e sinonimo signi ica o della eikiami à ned aus ino, in eal à man iene la sua ca ego ica signi ica o della eikiami à (in pa icola e neleis ino cui non si può pe me ). Inol e, ne ūks a (come in alcuni casi sono) es imo empo non a i o pa ecipan e consen i o, DŽ o niscono e minus consen amasis dimensioneis, consen amji no ma. Gius o, e minijoje e a e pe me ibile, qualche do 'è ed è anco a, e pa icola men e equen e in a ieia pe iodikoje, eg.: delimi i ammessi di emissioni di inquinan i che causano lo e e o se a in a mos e a Vd 2006 29 10. Ma anche e piccole col u e s o nano i nu ien isi dal suolo e le bisogna compensa e. Kuo? Ogi compensa i nelle egole dell'ag icol u a ecologico pe is inom na u ali ma e iali Mksl 2006L 9 5. Gana equen i, ma anche aisy ini ammessa no ma Vd 2007 36 10, ammesse e non ammesse no me Sa su TV 2006 49 5, ammesso quan i à Vd 2007 46 38, ammessa concen azione ganė inai (DažnŽ 1998; ganė inas abbas anza a o, come e zaganėdin i). Bend inè di Te minologia | 2007 | 14 65 Vd 2007 44 10, consen i o eloci à Vd 2006 48 48, Sa su TV 2007 4 8, consen i o g ado di ub iachezza Vd 2006 48 49, leis inos p omilės Vd 2007 36 14, leis ino soggio no JAV e mine Vd 2007 31 6, consen ino al iingumas Sa con TV 2007 4 8. Te mino dėmen o ammessi posizioni a o za sis ema an onima no malmen e è p oibizioniis: p oibizioniis azione, p oibizioniis a i i à, p oibizioniis la o o, p oibizioniis sos anze, p oibizioniis a mi, sebbene e qui di e o i un po' appaia, ecc. Sa ì au omobil lascia e enka e daus ino luogo con TV 2007 37 8. A en iamo, che del nega i e azione aiška e minijoje (e non solo in lei) più spesso sono eikiamybinės pa ecipo o me: non pe messina nuok ypis, non pe messina a i i à, non ecce y ina dosė, non ecce y ina ibinė e ė, nea idėlio ina eakcija... Ma nonžme š ina e con a io cosa, ad esempio, sebbene deli o imas skųs inas, ma la decisione del ibunale (no s ne eisingiausias) solo può esse e denuncia a, ul ima is anza la decisione del ibunale neskundžiamas, . y. non può esse e denuncia o. PuSėTINAS A inassi l'a enzione dei linguis i meccanici nella pa ola pusė inas. Il suo signi ica o idu iniškas; ge okas, sma kokas DŽ 1993 (LKŽ X 1976 3. pe pusę, polinis: Kad pad e numi s a, bambini pusė ini našlaičiai, ma ma ine pe ekę, ques o già e i po gšai! Lazdynų Pelėda. Hai u me ama o almeno a me à, come io e?! Žemai ė). Ques a pa ola di da yba noneiškinama P. Ska džiaus Li u ians kalbos žodžių da yboje (1943). Nella g amma ica della lingua Li uania il e bo pusė inas conside a o būd a džiu, suda y u, come e baisė inas baisus, con an ine p eesaga -ė inas (LKG I 1965: § 964 4), sebbene eiksmajodis baisė is u a soli o (i pasibaisė inas ik ai eikiamybės daly is), è e pusė i, sebbene pap as ai įpusė i. Kada eikiamybė ik a, kada solo eikiamybės o ma, kada eikiamybės secondo il con enu o del conce o nė non può esse e o sono eikiamybės e esis ības p iešp ieša e minijai impo an i, ma neleng i ques ioni, ichieden an i pa icola e a enzione dei c ea o i dei e mini, consuma o i e eda o i. Nessun au oma ismo qui non può esse e lemia signi ica o. Conside ando, quali no me do ebbe pe me e e, si può pa la e di leis ina no ma, ma si decide e acce a necessa iamen e no ma consen an e. Žalą bisogno compensa e, aigi necessa iamen e compensin inigi danno, ma nella i a, se della legge chi non compie, ques o appaico un i epa abile danno. Consulen e può 66 Jonas Klima ičius | Kas esamybė, a kas eikiamybė... bū i apmokamas i nea lygin inas konsul an , p asminga a lygin inas konsul an as. BEVARDė GIMINė IR PRIEVEIKSMIAI Reikiamybės pa ecipan i be a dės gimins éikšmės anche sono a ie e eikiamybė, e possibili à, e esis ybė, è anco a e sa i ų leksinių. Qui più impo an e non signi icazioni (che dipendono dai ondamen ali pa ole signi icazioni dei pa ecipan i), e a osena. Akademická g ama ica no a la lo o ca a e is ici à solo in au osako e g ožinėje le e a u a, p z. : Jei gy en ina pe gy ens, jei a g ina pe a gs (p iežodis). P isi e ksime i paskuo ( . y. paskui), se sa à e k ina Žemai ė (LKG II 1971: § 596). Tu a ia ques e o me pa icola men e equen i nei es i ema ici pe alu azioni eikš i: deplo abile, a e k ina, į a ina, pab ėž ina, ik; (ne)abejė ina, (ne)a leis ina, (ne)ginčy ina, (ne)gi ina, (ne)leis ina, (ne)pa ydė ina, (ne)peik ina, (ne)p iim ina, (ne)sme k ina, (ne) aisy ina, (ne) a ina, (ne) eng ina... Da eikiami à pa ecipan i (į ai ių eikšmių) mol o è e p ie eiksmių. DŽ 1993 essi engono p esen a i in gli a icoli di quei pa ecipan i, ad esempio: dubbioo inas, ~a <...>. ~ai p . Il linguaggio ha qui e de e mina i sa i um […] non esis e p e eiksmio leis inai, è solo neleis inai; non c'è pa ecipio za ec ino (y a solo pe ek inas, anche oppok inai), ma è mol o ca a e is ico p ie eiksmis za ec inai. DŽ 1993 sepa a i a icolii o ni e solo quei eikiamybės pa ecipan i, che nonelpa nella p op ia ca ego ica signi ica ezza. Dai soli i ichiamazioni di pa ecipan i, che non hanno ocodine i p op i a icoli, i p e eiksmmi engono p esen a i sepa a amen e: im inai, įski inai, išsimokė inai, pab ėž inai, pa eikalau inai, e k inai. La ocodine simili p e eiks sono e g e a deli inių būdžių su p eesaga -sudinis: a mes inai p as ai e a mes inis be no o a liekinai, į a si ik inai i su a inis, iška i inai i skai inis, išpi k inai i lyk inis, lyg inai i i pi g inis, pabaig inai galu inai i , ogu inai i , p imy i inai, p i e s inai i inis, sudinis i inai i inis, p iminis i inis i inis. Alcuni ali p e eiksmia engono p esen a i negli a icoli degli a ibu i i: a i iciinis, ~ė <...>. ~ai, ipe uo inis, ~ė <...>. ~ai, žū bū inis, ~ė <...>. ~ai. È ques o mos e ai un di e en e a ibà: ques i da deli inium a ibu i i, o anų da eikiamybės pa ecipan i? Va gu (ecce o žū bū inai). Accademinei i omei g ama ikai u i quelli sono eikiamybės pa ecipan i o igine p ie eiksmiai (LKG II 1971: § 760), lì ne anco a e più: a siskai y inai, ne el ui, baig inai isiškai, labai, g įž inai numačius g įž i, išsineš inai, lik inai 1. possiedendosi do e pe u o il empo, nepalkamas, a lyginamas i nepalkamas, be bep asmiška eikiamybė Te minologia | 2007 | 14 67 2. iek, che anco a lik ų, nuomo inai, nusig iau inai su eise nusig iau i ką, pasigė ė inai pasigė in , peik inai peikiamai, nege ai, sup as inai sup an amai, s e inai s e ian , e non di akies. By he way, e LKG II 1971: § 760 ascis a ganė inai, pasibaisė inai, p iim inai, pusė inai, sudu inai. Jä da e o più se e al no mminamei ocabolo, di lo o non pochi possono esse e sogge ikinessa pa ló. Ansai 1938 m. P ekybinės ko espondencijos žodynėlyje pa eik i p ie eiksmiai a sisaky inai, a skai y inai, išme inai, išpi k inai, išskai y inai, išsi ež inai, įskai y inai, nea saky inai, pames inai, pa eikalau inai, pasi ašy inai, p is a y inai, auk inai (A. SalR I 1979). Un'al a nonp as i à Būdinio sky iuje non aspe a e minimi nonku negi dė i eiksmažodiniai p ie eiksmiai, ad esempio, issimokė inai (LKG II 1971: § 684). DAIKTAVARDINĒS TRANSFORMAcIJOS Reikiamybės p ie eiksmiai sono più spesso u ilizza i combinazioni con azionimažodžiais, ecc.: apsuk inai siū i, a mes inai di b i, g ęž inai sušlap i, išsiki s i nai pi k i (miško), mi inai si g i, pa eldė inai gau i (ūkė į), užgul inai eikalau i ( ečiau su būd a džiais: pa ydinai g ažus). Veiksmajodì as o mando as a o e p ie eiksmis cambia: issimegė inai ende e issimegă amasis endazione, esigau inai comp a esigau inis pi kimas (A. SalR I 1979: 463, 47 c .: nuo punismės2), c .: esone a o c .: c .: condizionamen o DŽ 1993. Daik a a džių junginiai su p ie eiksmiais mol o a e (LKG III 1976: § 396), esempi eccezionali (l'app endimen o a memo ia o a memo ia ce amen e non può esse e a aminis esempio). IŠVADOS T apine e scien i ica lingua e e minija impo an i dei g amma icos dei sogge i è e keblus dei cosidde i eikiamybės pa ecipan i ques ione. Soddezza a non dal e minio, e dalla s essa g amma ica quella ca ego ia, p ospe ée nel passa o, man enu e non di u i i e mini, il con enu o benissimo spla u o alcuni e iniai del signi ica o dell'azione necessa ia non beno i ( non in u i i congiun i la ha, ma solo ma chi come e ese ci non iabili i pa ecipan i o pe sino la possibili à di e e ua e un a imo pe manen e (mo inas, nu inas, mo inas...), ol e a ciò, e mol o peci osa dei signi ica i leksolini ( ūk inas 1. ku iam ko manca, insu ici, 2. neu as, k ailas, del u o; gu u ini; nu inas, nu okas). Sebbene dalla ca ego ia emo o, ma anche ques o è e edi a o e p egia ini o pa imonio linguis ico, susc i- 68 Jonas Klima ičius | Kas esamybė, o kas eikiamybė... nan is adizione e con op iešų elazioni non pe me ono aclai anda e in ques o sen io, ad esempio, co bisogno pe me , ma solo pe causa neiš engiamos i pe me e, ques o cos necessa iamen e pe me amassi, -oji (g ei is, no ma...), e non leis inasis, -oji. P ima p oibi a eis, -oji (azione, ma e iale, a ma...) e minijoje iene i čiau (no s come solo ogni p oibi iamo ogge o sia insieme bisogno e p oibus i). La sensazione g amma icosa e insieme g amma icale e loginio pensie o qui mol o se e ai c ea o i dei e mini e agli u en i, agli eda o i e agli u en i seconda i gio nalis i. ŠALTINIAI DažnŽ 1998 – L. G umadienė, V. Žilinskienė. Dažninisdaba inės ašomosioslie u iųkalbos   žodynas(abėcėlės a ka), Vilnius. DŽ 1954 – Daba inėslie u iųkalbosžodynas, Vilnius. DŽ 1972 – Daba inėslie u iųkalbosžodynas, Vilnius. DŽ 1993 – Daba inėslie u iųkalbosžodynas, Vilnius. LKŽ I2 1968 – Lie u iųkalbosžodynas1, Vilnius. LKŽ X 1976 – Lie u iųkalbosžodynas10, Vilnius. LKŽ XVI 1995 – Lie u iųkalbosžodynas16, Vilnius. MkslL – MoksloLie u a (laik aš is). A. SalR I 1979 – P ekybinėsko espondencijosžodynėlis. – A. Salys. Raš ai 1, Roma, 453–484. Sa su TV – Sa ai ėsuTV (sa ai aš is). Vd Veidas (žu nalas). LITERATURA Būga K. RR II 1959: Rink iniai aš ai 2, Vilnius. DLKG 1994: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, Vilnius. LKG I 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1, Vilnius. LKG II 1971: Lie u ių kalbos g ama ika 2, Vilnius. LKG III 1976: Lie u ių kalbos g ama ika 3, Vilnius. WHAT IS A REALITY AND WHAT IS A TRUE OR FORMAL NECESSITY Amongs ma e s o g amma which a e impo an o special language, language o science and e minology he e is he icky issue o necessi i e pa iciples. The di icul y a ises no om e minology, bu om he g amma i sel a con en o his ca ego y which lou ished in he pas , bu did no su i e in all dialec s, lacks cla i y o usage. Some o ma ions do no any longe ha e he meaning o an ac ion which s h o u l d o m u s be done (o ha e i , bu no in all colloca ions and i signi ies like he p esen passi e pa iciple he p o s s i b i l i y o e en he p ope y o c o n i n u a l ac ion (bū inas, mi inas, s ebinas...)), bu in addi ion hey ha e e y peculia lexical meanings, which a e dis an om he ca ego ial meaning ( ūk inas 1. ku iam ko, недостаточно, 2. p o o ne idinas, k a, smu ini ; ge ; puskas, puskas; Nonos an e mo ing away om he ca ego y, such ge undi es ough o be che ished, since hey a e an inhe i ed easu e o he language, which ensu es adi ion. bend ys ę. Tu a ia logiškumas della e minizione, mik osis emì g amma ici Te minologia | 2007 | 14 69 Logicali y o e minology and ela ions o g amma ical opposi ions o mic osys ems do no allow a blind ollowing o his oo , o ins ance, a hing which s h o u l d n o b e allowed, bu is allowed only because o ine i abili y, is leidžiamasis, -oji (g ei is, no ma...), bu no leis inasis, -oji. The opposi e d audžiamasis, -oji (p ohibi i e) ( eiksmas, ma e iale, ginklas...) keeps a igh e hold in e minology (e e y d audžiamas (p ohibi ed) hing needs o be p ohibi ed). In such cases a sense o g amma oge he wi h g amma ical and logical hinking is e y necessa y o c ea o s and use s o e minology, edi o s and seconda y use s jou nalis s. Rice u a 2007-11-20 Jonas Klima ičius L'is i u o delle lingue Lie u ių P. Vileišio g. 5, LT - 10308 E. pos a e minolo[email p o ec ed]