Terminology and social-economic globalization

Terminoloji ve sosyo-ekonomik küreselleşme ÁGOTA FÓRIS Berzsenyi Dániel College, TermIK TBu çalışmanın amacı, ekonomik ve toplumsal küreselleşmenin dilsel küreselleşme üzerindeki etkilerini ve terminoloji açısından ortaya çıkan sorun ve görev türlerini göstermektir. Dünya dilleri ile küçük diller, terminolojik güçlüklerin dillerle ve yeni alanlarla ilişkili evrensel ve özel nedenlerinin ortaya çıkma gerekçeleri bakımından belirgin biçimde farklılık gösterir. Çalışmamda bu etkileri inceliyor ve olguyu örneklerle açıklıyorum. KÜRESELLEŞME Küreselleşme süreci her zaman gelişme sürecinin bir parçası olmuştur; bu nedenle küreselleşmenin kendisi yeni bir olgu değildir (bkz. Kozma 2002, Kozma–Fóris 2002a); son dönemde artan yalnızca değişimin ölçeği ve hızıdır. Gerçekte, bilimsel ve teknik gelişmenin hızlanması nedeniyle, küreselleşmenin sonuçları da artık hızla ve çok sayıda ortaya çıkmaktadır. Bu sonuçlar şunlardır: üretkenlikte muazzam bir artış, dünya üretiminin birkaç çok uluslu şirketin elinde yoğunlaşması, küresel enerji kaynaklarının tükenmesi, dünya nüfusunun patlaması, çevrenin geniş çaplı kirlenmesi, üretilmiş malların büyük miktarlarda hızla dolaşıma girmesi, bilgi miktarının ve hızının devasa boyutlara ulaşması, yeni tür ittifak ağlarının oluşması vb. Gelişmenin bu yeni aşamasında dünyanın bilişim ve telematik ağları, bilimin, sanayinin, ekonominin ve toplumsal faaliyetlerin her alanına muazzam olanaklar sunmaktadır. Dünya ekonomisini, toplumsal ağları, biyolojik ağları ve bilgi ağlarını denetleyen büyük küreselleşmiş ağların tümü benzer yasalara göre işler (Barabási 2002, Csermely 2005). Gelişmenin hızı arttıkça, yaşam kalitemizi iyileştiren ya da önemli ölçüde değiştiren çok sayıda ürün ve yöntem ortaya çıkmaktadır. Terminologija | 2007 | 14 49 Telekomünikasyon ve telematik ağlarının ortaya çıkışı ile bilginin neredeyse sınırsız hızda ve neredeyse sınırsız miktarda akışı, depolanması ve erişilebilirliği, başka şeylerin yanı sıra, yaşam boyu öğrenme olanağı sunmaktadır. Ne yazık ki, bu tür olanaklardan gerçekten yararlanmak için gereken öznel koşullar mevcut değildir. Eğitim, gelişim ve öğretim alanlarındaki kurumlar ve uzmanlar yeni olanaklara mesafeli yaklaşmaktadır. Bu amaçlar için hazırlanan materyallerin seri üretimi ve işlenmesini kolaylaştıracak modern yöntem ve araçların geliştirilmesi geride kalmaktadır. Buna rağmen bazı olumlu eğilimler gözlemlenebilir. Uzaktan eğitim ve sanal üniversiteler, İnternet’te hâlihazırda mevcut olan ve kullanılan olanaklar, mekân ve zamandan bağımsız yeni öğrenme biçiminin çoktan başladığını göstermektedir (Kozma–Fóris 2002b). 20. yüzyılın son üçte birlik döneminde ekonomik baskı, sınırlarla kısıtlanmış ve doğal bağlantılardan yoksun üretimin rekabetçi olmadığını açıkça ortaya koydu. Yalnızca ülkeler arasındaki işbirliği sayesinde Avrupa ekonomisinin ve kültürünün, tutarlı bir siyasi ve ekonomik sistem içinde bütünleşmiş Kuzey Amerika’yla ve sermaye aracılığıyla bütünleşmiş Uzak Doğu’yla rekabet edebileceği açıktı. Bilimsel ve teknik küreselleşmeyle birlikte sınır ötesi bölgesel bağlantılar ortaya çıktı. Başlangıçta ikili ilişkiler kuruldu ve bunlar zamanla çok taraflı bölgesel işbirliklerine dönüştü (Alpler-Adriyatik Çalışma Topluluğu gibi; bkz. Horváth 1998, Földes–Inotai 2001, Fóris 2002). Bu yapı, çok uluslu bölgeler ölçeğinde yeniden düşünmeyi teşvik etmektedir. Her konuda üyelerin eşitliğini ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliğini vurgulayan bölgeselcilik, Avrupa Birliği’nin ekonomik ve kültürel politikalarının temel direklerinden biridir. Dil, düşüncedeki ve bilginin aktarımındaki rollerinin yanı sıra, Avrupa kültürlerinde her zaman ulusal kimliğin önemli bir taşıyıcısı olmuştur. Aydınlanma Çağı’ndan bu yana, dilin yaşamsal rolü nedeniyle anadilini kullanma hakkı, ulusal bağımsızlık için mücadele eden hareketlerin başlıca amaçlarından biri hâline gelmiştir; bunun tersi de geçerlidir: bu hakkın reddedilmesi, azınlıkları asimile etmenin bir aracı olmuştur. Birçok kişi, İngilizcenin dilsel emperyalizmini küreselleşmenin doğal, hatta kaçınılmaz bir sonucu olarak görmektedir (Phillipson 1992). Gelişmenin en yeni sonuçları önce ekonomik açıdan daha gelişmiş ülkelerde ortaya çıkma ve oradan yayılma eğilimindedir. Yeni nesneler ve süreçler 50 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization önce mucitlerinin dilinde adlandırılır. Çoğu durumda mucitler bile yeni terimleri kullanıma sokmakta zorlanır. Örneğin fizikçiler sürekli yeni temel parçacıklar keşfeder ve bunları yeni adlarla birbirinden ayırma olanakları tükenmektedir; bu nedenle ek parçacıkları tanımlamak için renk adlarını kullanmak zorunda kalırlar (yeşil, sarı, kırmızı). Kavramlarla dilsel göstergeler arasındaki bağlantı, sözlükler ve lügatler yardımıyla belirginleştirilir. Bir dil alanının başka bir dil alanından edinimlerinin dilsel boyutu çeşitli şekillerde gerçekleşebilir. Olasılıklardan biri, dilsel göstergenin kavramla birlikte özümlenmesidir: örneğin önemli değişiklikler yapılmadan ödünç alınan yabancı sözcük ve ifadeler, alıntı sözcükler, öyküntü çeviriler, diğer sözcük türetme biçimleri ya da yeni sözcük yaratımı. Çağdaş Avrupa kültürü, önceki uygarlıkların kazanımlarıyla gelişmiş ve onlardan birçok şeyi kullanmıştır. Bu bütünleşme dil düzeyinde de gerçekleşmiştir. Önceki uygarlıklardan gelen sözcüklere (Yunanca, Latince) her Avrupa dilinde rastlanabilir. Bunun İngilizce, İspanyolca ya da Almanca gibi dünya dilleri için de geçerli olduğu açıktır. Yabancı sözcükleri ödünç almak, kültürel-ekonomik ilişkilerin ve kültürel mirasın doğal bir bileşenidir. Örneğin sanayinin gelişmesi sonucunda çok sayıda Almanca alıntı sözcük Macarcaya girmiş; sporun yaygınlaşması da benzer bir dilsel etkiye yol açmıştır. Bilimsel/teknik patlama nedeniyle, dile kendiliğinden katılamayacak kadar çok sayıda yeni gelişme ortaya çıkmaktadır; bu nedenle ulusal düzeyde uyumlaştırma gerekli hâle gelmiştir. Bu gelişmeyi görmezden gelmek yerine süreçte etkin bir rol üstlenmemiz gerektiği açıktır. Bunun anlamı, küreselleşmenin hem olumlu hem de olumsuz etkilerini kabul etmektir. 21st. yüzyılın başındaki kazanımları göz önünde bulundurarak, dünya kültürlerinin ve dillerinin korunması konusunda modern teknolojinin, mevcut araçların çeşitliliğinin, kişisel hareketliliğin ve başarının öğrenim ve eğitim için yepyeni fırsatlar sunduğunu söyleyebiliriz. Bu gelişim sürecinde, binlerce yılda oluşmuş kültürel ve dilsel çeşitliliği korumak için her türlü olanağa sahibiz. Tekbiçimliliğe yönelim de teknik gelişimin bir parçasıdır ve özellikle ekonomik nedenlerle, geleceğimizi şekillendirirken çoğu zaman daha kolay yol gibi görünür. Terminologija | 2007 | 14 51 TERMİNOLOJİ VE KÜRESELLEŞME Küreselleşme giderek daha belirgin hâle gelmektedir; etkileri daha önce fark edilmeyen bazı süreçler, yalnızca daha güçlü biçimde ortaya çıktıkları için yeni olgular gibi görünmektedir. Küreselleşme sonucunda yeni kavramlar ve dolayısıyla yeni terimler çok sayıda ve hızlı biçimde ortaya çıkmaktadır. Yeni araçlara, süreçlere, ilişkilere vb. ilişkin kavramlar ve bunları karşılayan terimler diller arasında çok hızlı yayılmaktadır. Bu nedenle bir terimi kavramla eşleştirmek ve yeni terimi mevcut terminoloji sistemine yerleştirmek için elimizde yalnızca kısa bir süre vardır. Küçük dillerin iki seçeneği bulunur: ya kavramla birlikte uluslararası sözcüğü benimserler ya da yeni bir sözcük oluştururlar. Yeni meslekler, zanaatlar ve disiplinler ortaya çıkmakta; kısa sürede çözülmesi gereken çok sayıda terminoloji sorunu belirmektedir. Günümüzde oluşturulan kavramlar o kadar karmaşık ve bilimsel-mesleki içerikle yüklüdür ki bunları terminoloji sistemine uyarlamak kapsamlı bilimsel bilgi gerektirir. Ayrıca terminoloji çalışmaları örgütlü denetim ve destek gerektirir. Günümüzde meydana gelen hızlı ve kapsamlı değişimler, olguların, nesnelerin ve kavramların niteliğini de değiştirmektedir. 150–200 yıllık bir zaman aralığına baktığımızda, atölyenin ön cephesine asılan tabelanın yerini multimedya reklam tekniklerinin aldığını; atlı taşıtların yerini ise modern ulaşım ağlarının aldığını görürüz. Öncülleriyle karşılaştırıldığında her iki yenilik de zaman, mekân, ölçek ve verimlilik bakımından bütünüyle farklı nitelikler sunar. Benzer şekilde dilsel olgular da yeni biçimlerde ve yeni çeşitlerde ortaya çıkar. İletişim sistemlerinin gelişmesi ve yaygınlaşması sayesinde belirli amaçlara yönelik dillerin yalıtılmışlığı önemli ölçüde azalmıştır; teknik kavramsal sistemler artık tek bir meslekle sınırlı değildir ve başka alanlardaki uzmanlar tarafından da bilinmektedir. Çeşitli mesleklerin kavramsal ve terminolojik sistemleri giderek daha sıkı biçimde birbirine bağlanmakta ve karşılıklı olarak birbirini etkilemektedir. Araştırmamda başlangıçta Macar terminolojisindeki değişimlerin yeni özelliklerini göstermeye çalıştım; ancak bu değişimlerin önemli bir bölümünün evrensel nitelikte olduğunu fark ettim. Terminolojideki bu değişimler şunlardır (ayrıntılar için bkz. Fóris 2005): (1) Gelişmenin yol açtığı paradigma değişimi. Paradigma 52 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization değişim, eski ve yeni paradigmaların aynı anda mevcut olması nedeniyle birçok soruna yol açmaktadır. (2) Bu paradigmalara atıfta bulunan yeni kavram ve terimler, öngörülemeyen miktarlarda ve şimdiye kadarkinden daha yüksek bir hızla ortaya çıkmaktadır. Bu terimler çok kısa bir süre içinde teknik dillere dahil edilmekte (önceden onlarca yıl süren süreç birkaç aya, hatta haftalara inmiştir) ve genel dile de çok hızlı bir şekilde girmektedir. (3) Yayılma ve dahil edilme hızının yüksek olması nedeniyle, oluşturulduktan sonra yanlış terimleri (hem teknik hem de genel dillerde) düzeltmek çok zordur. (4) Bilimsel araştırmanın rolü bugün vazgeçilmezdir; bu nedenle terminolojik gelişim söz konusu olduğunda bilimsel yöntemlerin ve akademik standartların uygulanması büyük önem taşır. (5) Akademik standartlarda disiplinler arası işbirliğine duyulan gereksinim, terminoloji çalışmalarında her zamankinden daha belirgindir. Kavramsal ve terminolojik sistemlerin oluşturulması, ancak daha fazla teknik ve dilbilimsel bilginin eşzamanlı uygulanmasıyla mümkündür. (6) Küreselleşme sayesinde, özellikle iletişim sistemlerinin gelişmesi ve bunun sonucunda diller arasındaki etkileşimin yoğunlaşmasıyla, çeşitli diller arasındaki temas büyük ölçüde artmıştır. (7) Bir dilin terminolojisinin anlam belirsizliği olmaksızın kullanılabilmesi, ancak terimin atıfta bulunduğu kavramın kesin olarak tanımlanmasıyla mümkündür; bu tanım güncel bilimsel bilgiye uygun olarak yapılmalıdır. Böylece farklı dil düzeylerinde tutarlı kullanım sağlanır. (8) Terminolojinin yenilenmesi, ilgili tüm bilgi alanlarının işbirliğiyle ve bilimsel temellere dayanarak gerçekleştirilmelidir. (9) Modern teknolojinin yardımıyla derlenen sözde başvuru kaynakları (çeşitli sözlük türleri, veri tabanları, derlemler), dilbilimsel araştırmalarda ve bu araştırmaların bulgularının uygulanmasında da önemli bir rol oynar (bkz. Hartmann 2001). Bu kaynakların hazırlanması kapsamlı zihinsel ve mali yatırım gerektirir. Modern teknoloji (bilgisayar, internet, multimedya) bu çalışmayı yalnızca daha kolay ve hızlı hâle getirmekle kalmaz, aynı zamanda yeni ilkeler ve yeni çalışma yöntemleri oluşturma fırsatları da sunar. Terminologija | 2007 | 14 5 3 Bu bileşenler, paradigma değişiminin özünü ve yaklaşımdaki değişikliğin başlıca nedenlerini oluşturur. Terminoloji süreçlerinin yukarıda sıralanan özellikleri ekonomik açıdan gelişmiş bölgelerde konuşulan dillerde görülmüş olsa da, bunların sonuçları küçük diller ve dünya dilleri açısından pek çok yönden farklıdır. Aşağıda, ilgili sorunları vurgulayacak ve bu değişikliklerin terminolojinin gelişimi üzerindeki etkisini göstereceğim. Gördüğümüz gibi, terminolojiyle ilgili süreçlerde meydana gelen değişiklikler gelişimin bir sonucudur. Küreselleşme, modern ilişki ağlarının temel özelliklerinden biridir ve toplumsal yaşamın diğer tüm alanlarında olduğu gibi dilsel süreçlerde de kendini gösterir. Dilsel küreselleşme ile, gelişime eşlik eden dil etkileşiminin giderek daha sık hale gelmesi sonucunda, ortak dilsel unsurların çeşitli dillere giderek daha fazla katıldığı süreci kastediyoruz. Günümüzde teknolojik gelişmenin ileri düzeyde olması, farklı dilleri konuşanlar arasında her alanda ilişkilerin kurulmasını desteklemektedir. Bu sürekli temas, dilsel etkileşim olgusunu gelişmiş dünyanın tamamına yaymakta ve kalıcılığını sağlamaktadır. Dilsel küreselleşme en belirgin biçimde, dillerin doğal terim kümelerinin tek biçimli hale geldiği süreçte görülür; ancak dil kullanımının başka alanlarında da mevcuttur. (Giderek daha fazla benzeşen özgeçmiş ve yarışma yapılarını düşünün.) Dilleri etkili ve açık bir biçimde kullanabilmek için, küreselleşmiş toplumların ayırt edici özelliği olan hızla büyüyen terminolojinin, bir konuşma topluluğunun üyelerinin kendi aralarında kendi dillerinde konuşabilmelerine imkân veren bir düzeye ulaşmasını sağlamalıyız. Terminolojik/kavramsal sistemin amacı, aynı dili konuşanlar arasında olduğu kadar farklı dilleri konuşanlar arasında da bilgilerin açık ve kesin biçimde aktarılmasını sağlamaktır. Yukarıda belirtilen koşullarda, teknik metinlerden oluşan tek dilli ve çok dilli derlemler, terminoloji veri tabanları ve terminoloji sözlükleri gibi başvuru kaynakları, terminolojinin gündelik kullanımı, araştırılması ve geliştirilmesi için gereklidir. Bilişim, telematik ve multimedya sistemleri, ancak bunlar elimizde olduğunda ulusal dilleri geliştirmek için kullanılabilir. Dünya dilleri söz konusu olduğunda, bu tür başvuru kaynaklarının derlenmesi kârlı bir ticari girişimdir; çünkü geniş bir bölgede kullanılırlar. Örneğin, İngilizce başvuru kaynakları pazarı 54 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization dünya çapındadır. Çok sayıdaki kullanıcı sayesinde üretim maliyetleri çoğunlukla doğrudan satışlardan, kısmen de uygulamadan elde edilen dolaylı gelirlerden karşılanır. Bu tür başvuru kaynaklarının üretim maliyetlerinin henüz yatırım yapmaya değmediği alanlarda, örneğin yeni ortaya çıkan uzmanlık alanlarında, derleyiciler çalışmalarını başka eserlerden elde edilen kârla ya da devlet finansmanıyla destekler. Dünya dillerini konuşan ekonomik açıdan gelişmiş topluluklar, bu altyapı yatırımlarını gerçekleştirebilir. However, small languages (Pusztay 2006) are spoken by small communities, and this results in many hindrances as regards the compilation of reference works. Because the population is small in numbers, it is impossible for the people to work in every area of science, industry, commerce etc. at equally high standards and levels of specialization, therefore the reference works of certain areas are not in demand. As the size of the studied domains is rather small, the demand for using terminology reference works is also low, and consequently financing the compilation of such reference works cannot be expected to be a profitable business investment. For that reason, funding for the compilation of terminology reference works is generally obtained from government sources, which offer restricted possibilities. Under these circumstances, the infrastructural conditions that would serve the development of small languages takes a lot more time to evolve. As a positive example, let me mention the cooperation of Belgium and the Netherlands for the benefit of Dutch terminology: the two countries have been funding the creation of free and openly accessible terminology databases (but they do not give financial support to the commercially motivated publishing of dictionaries) (Steurs 2005). Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, Macaristan eşzamanlı terminoloji başvuru kaynaklarının oluşturulmasında geri kalmaktadır. Macaristan Ulusal Derlemi, günümüz Macarcasından oluşan ve erişime açık bir derlemdir; ancak teknik dillerde yazılmış metinleri içermez. Diğer derlemler, terminoloji veri tabanları ya da başvuru sözlükleri kamuya açık değildir. Ticari amaçlarla çeşitli uzmanlık sözlükleri hazırlanmış, ayrıca Macaristan’daki bir dizi kurum terminoloji amaçlı ve kurum içi kullanıma yönelik veri tabanları oluşturmuştur; ancak bunların hiçbiri ücretsiz ve açık erişime sahip değildir. Terminological harmonization (see Cabré 1996) has not yet taken place within the Hungarian language area. A further difficulty is caused by the fact that the majority of new EU standards (more than 70% of them) are not available in Hungarian, only in English, and the terminology section Terminologija | 2007 | 14 5 5 Standartlara ilişkin kaynaklar da yalnızca İngilizce olarak ve yüksek bir ücret karşılığında erişilebilirdir. Bu nedenle araştırma, çeviri, sözlü çeviri, eğitim vb. alanların tümü ciddi güçlüklerle karşı karşıyadır. Uygun dil kullanımı ve çağdaş dünyanın gerekliliklerini karşılama olmadan ekonomik, bilimsel, kültürel vb. gelişme düşünülemez; terminoloji de buna temel katkı sağlayan unsurlardan biridir. Terminolojinin, iç ekonomide ve uluslararası ilişkiler ağımızda kilit bir rolü vardır. Bir örnek: Eski sosyalist ülkelerin temel sorunlarından biri, ekonomik terminolojilerinin piyasa odaklı Batı dünyasının iş ve finans terminolojisiyle uyumlu olmamasıdır. Kavram sistemi bütünüyle Batı’dan alınmış ve bunun sonucunda, alıcı dillerde yeni bir terminoloji sisteminin oluşturulması gerekmiştir. Siyasi sistemdeki değişime benzer biçimde, ekonomik sistemdeki değişim de terminoloji sorunlarıyla karşılaşan uzmanlara “bunun için sözcüğümüz yok” dedirtmiştir. Dünya dilleriyle karşılaştırıldığında küçük diller yabancı dillerden daha fazla etkilenir. Bilim, bankacılık, finans, yönetim vb. alanların önde gelen isimleri, mesleki iletişim söz konusu olduğunda fiilen iki dillidir (İngilizce ve ana dilleri). Öte yandan, bu hizmetlerden yararlananların çoğu tek dillidir. Bilim insanları ile ekonomik ve toplumsal yaşamın önderleri, çevrelerinin başarılarını ve amaçlarını anlamasını ve halkın bunlardan yararlanabilmesini sağlamaya büyük önem verir. Toplumdaki iletişim sorunları, biyoteknolojinin başarılarına ya da alternatif enerji kaynaklarının yaygınlaşmasına yönelik çelişkili tutumlarda olduğu gibi gerginliğe yol açabilir. Uluslararası uyumlaştırma yoluyla güncel tutulan ulusal bir terminoloji sisteminin geliştirilmesi, bu gerginliği hafifletmenin bir yolu olabilir. Akademik ve mesleki işbirliğinde iki eğilim eşzamanlı olarak gelişmektedir: biri, dar bir alana odaklanan mesleki farklılaşma; diğeri ise çok farklı akademik ve mesleki katmanların bütünleşmesidir. 21st. yüzyılda gelişen ilişkiler ağının avantajı, işbirliği yapanların bilgi katkılarını çözüme kavuşturulacak sorunlar ağına gecikmeden ve kullanıma hazır biçimde sunabilmeleridir. Ancak çeşitli meslek alanlarından gelen bilgiyi bütünleştirmenin avantajından, ilgili meslek alanları arasında farklı derinliklerde mesleki iletişim kurulabilirse yararlanılabilir. Oluşturulması— 56 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization kullanıcı taleplerine göre bölümlere ayrılmış bir terminoloji sistemi oluşturmak, bunu gerçekleştirmenin başlıca koşuludur. Her şeyden önce bu, terimlerin farklı düzeylerde tanımlanması anlamına gelir. Küçük ulusların amaçlarına uygun terminoloji veri tabanlarına giderek artan talebi karşılamanın bir yolu, gerçek kullanımdan anlaşılan özel amaçlara hizmet eden (yani uygun boyutta, uygun akademik düzeyde ve içerikte) ulusal veri tabanları oluşturmak olabilir. Küçük uluslar her ticaret alanında yer almaz (örneğin Baltık ülkeleri üzüm ve şarap üretmez; denize kıyısı olmayan ülkeler de deniz balıkçılığına aşina değildir) ya da belirli alanların yalnızca alt alanlarında faaliyet gösterirler (örneğin telekomünikasyon cihazlarının geliştirilmesi ve üretiminde değil, yalnızca satış ve işletiminde); buna karşılık, başka alanlara (Avrupa Birliği yönetimi veya turizm gibi) büyük ilgi duyarlar. Terminoloji başvuru kaynaklarının içeriği, boyutu ve akademik düzeyi ulusal kullanım taleplerine göre uyarlanmalıdır. Ortak ulusal çıkarlar kümesi çeşitli dillerde belirlenmelidir. Uygulanabilir bir seçim yoluyla mali ve zihinsel yatırım önemli ölçüde azaltılabilir. Bununla birlikte, temel kavramları adlandıran terimleri ve ayrıca kamu yararına olan, genel kullanıma yönelik ve bu nedenle meslek alanlarının terim hazinesinden seçilmesi gereken terimleri belirlemek büyük bir girişimdir. Dünya dillerinde hâlihazırda bulunan veri tabanları, daha küçük dillerin veri tabanlarını geliştirmek için model oluşturabilir. Mevcut diğer ulusal veri tabanları (kamuya açık olmayan, genel dile yönelik olmayan vb.), ulusal terminolojiyi geliştirmek için başlangıç noktası olabilir; çünkü bir kavramla eşleştirilmiş ve ona uygun biçimde tanımlanmış bir terim doğrudan kullanılabilir. Ulusal terminolojinin geliştirilmesine yönelik görevler şunlardır: gerekli terimlerin seçilmesi, kaynak dilin ve hedef dillerin kavramsal ve terminolojik sistemlerinin uyumlaştırılması, doğru terimin (kavramın göstereninin) bulunması, terminolojinin geliştirilmesi ve elde edilen sonuçların halka açık ve ücretsiz olarak erişilebilir kılınması. Böylece yalnızca yeni terimlerin kullanıma girmesi değil, terimlerin uyumlaştırılması da sağlanır. Terminologija | 2007 | 14 5 7 SONUÇLAR Küçük ulusların coğrafi, ekonomik ve bilimsel özellikleri nedeniyle, daha küçük dillerde sürekli kullanılan terimler kümesi tüm terim dağarcığını kapsamaz; bazı alanlar ulusal terminolojide hiç yer almazken, diğerleri yalnızca kısmen yer alır. Bu nedenle, ulusal terminoloji veri tabanlarının ve terminoloji sözlüklerinin yalnızca fiilen kullanılan terimlerle genişletilmesi gerekir. minimizasyon sürecinde, disiplinler arası iş birliği gerektiren iki görevin çözülmesi gerekir: a) belirtilen alanlarda ve genel dilde kullanılan terimlerin seçilmesi; b) seçilen terimlerin işlenmesi (kavramsal sisteme yerleştirilmesi, uygun gösterenlerin bulunması, çok düzeyli tanımların sağlanması, verilerin saklanması ve erişilebilir hâle getirilmesi vb.). Dünya dillerindeki mevcut başvuru kaynakları bu görevlere yardımcı olabilir. Çeviri, ulusal sisteme uyarlama ve eksik terimlerin tamamlanması, terminoloji sınıflandırmasının büyük bölümünü oluşturur (Cabré 1998). Belirli alanlardaki terimler için çok düzeyli tanımlar sunmak yararlı olacaktır; çünkü bazı alanlarda, kullanıcı, dağıtıcı, üretici, araştırmacı ve geliştiricinin belirli bir kavrama ilişkin bilgi talebi büyük ölçüde çeşitlilik gösterir. Küçük bir dilde iletişimin uluslararası terminoloji kümesinin bir bölümünü içerebileceği; dolayısıyla gerekli ulusal terminoloji kümesinin uluslararası kümenin bir parçasını oluşturabileceği anlaşılmaktadır. Avrupa Birliği'nin (veya AB'nin bir bölümünün) küçük dillerine ait minimize edilmiş terminoloji veri tabanını oluşturmak son derece yararlı olacaktır. Küçük dillerin terminolojisinin eşgüdümlü biçimde geliştirilmesi, Avrupa Birliği'nin çok dilliliğini korumanın etkili bir yolu olabilir. Bu, küreselleşmenin ortasında ulusal dillerin ve ulusal kültürlerin korunmasına katkı sağlar. Bu planı uygulamak için terminolojinin ortak geliştirilmesine katılanlar; terminoloji araştırması, geliştirilmesi ve uygulanmasına ilişkin ortak ilkelerin yanı sıra yöntemler, görev dağılımı ve işleyiş ile finansman koşulları üzerinde anlaşmalıdır. Listedeki son maddeye gelince, Avrupa Birliği'nin dil öğrenimi fonlarından finansman sağlanabileceği kesindir. 58 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization REFERENCES Barabási A–L. 2002: The New Science of Networks. Cambridge, MA: Perseus. Cabré M. T. 1996: L’attività terminologica: armonizzazione e prospettive di interscambio. – La terminologia tecnica e scientifica. Attualità e prospettive. Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma. pp. 35–44. Cabré M. T. 1998: Terminology. Theory, Methods and Applications. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Csermely P. 2005: A rejtett hálózatok ereje. Budapest: Vince Kiadó. Földes Gy., Inotai A. (eds.) 2001: A globalizáció kihívásai és Magyarország [Hungary and the Challenges of Globalization]. Budapest, Napvilág Kiadó. Fóris Á. 2002: Szótár és oktatás. [Dictionary and Education]. Pécs: Iskolakultúra. Fóris Á. 2005: Hat terminológia lecke. [Six Lectures on Terminology]. Pécs: Lexikográfia Kiadó. Hartmann R. R. K. 2001: Teaching and Researching Lexicography. (Applied Linguistics in Action 2). Exeter: Pearson Education. Horváth Gy. 1998: Európai regionális politika. [Regional Policy of Europe]. Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó. Kozma L. 2002: Tudomány – technika – társadalom. Az ezredforduló kihívásai. [Science –Technology – Society. The Challenges of the Millennium]. Pécs: pte feefi. Kozma L., Fóris Á. 2002a: Adalékok a globalizáció megítéléséhez. [Some questions of globalization] – Tudásmenedzsment 1, pp. 42–48. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=622 Kozma L., Fóris Á. 2002b: Kultúra és nyelv a globalizációs folyamatban. [Language and Culture in the Process of Globalization] – Tudásmenedzsment 2, pp. 3–14. http://www.feek.pte.hu/tudasmenedzsment/index.php?ulink=631 Phillipson R. 1992: Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press. Pusztay J. 2006: Терминология – гарант сохранения языка. Terminologija – kalbos išlikimo garantas. Talk et the Conference “Terminology of National Languages and Globalization”. Lietuvių kalbos institutas, Terminologijos centras, Vilnius, 11–13 October 2006. Steurs F. 2005: Terminology Infrastructure in Europe: an asset to multilingual knowledge management. Talk et the Conference “The Interdisciplinary Aspect of Translation and Interpreting”. 23–25. June 2005. PTE KTK, Pécs. TERMINOLOGIJA IR SOCIALINĖ BEI EKONOMINĖ GLOBALIZACIJA Dėl mažų tautų geografijos, ekonomikos ir mokslo ypatumų jų kalbų terminija neaprėpia viso pasaulio terminijos; be to, kai kurių sričių tautinės terminijos dar nėra, kitų sričių terminija sukurta tik iš dalies. Nacionalinės terminų duomenų bazės ir terminų žodynai turėtų ribotis tik iš tikrųjų vartojamais terminais. Minimizavimo proceso metu reikėtų išspręsti du tarpdalykinio bendradarbiavimo uždavinius: a) atrinkti terminus, vartojamus tam tikrose srityse ir bendrinėje kalboje; b) atrinktus terminus apdoroti (nustatyti jų vietą sąvokų sistemoje, rasti tinkamus žymenis, parengti keleteto lygmenų apibrėžtis, užtikrinti duomenų laikymą ir prieigą prie jų ir kt.). Juos gali padėti išspręsti didžiųjų pasaulio kalbų informaciniai terminijos ištekliai. Vertimas, pritaikymas prie tautinės sistemos ir terminijos spragų užpildymas užima didžiąją terminijos klasifikacijos dalį (Cabré 1998). Tam tikrų sričių terminų keleto lygmenų apibrėžtis tikslinga parengti dėl to, kad gali labai skirtis informacijos apie tam tikrą sąvoką kai kuriose srityse poreikis, kylantis vartotojui, prekiautojui, gamintojui, tyrėjui, tobulintojui ir kūrėjui. Mažųjų tautų kalbos gali vartoti tik dalį pasaulio terminų, o tam tikra speciali tautinė terminija, kaip šaltinis, gali sudaryti visos tarptautinės terminijos dalį. Terminologija | 2007 | 14 5 9 Būtų labai naudinga sukurti mažųjų Europos Sąjungos (ar jos tautų dalies) kalbų minimizuotą terminologijos duomenų bazę. Koordinuota tokių kalbų terminijos plėtra gali būti veiksmingas įvairiakalbiškumo išlaikymo Europos Sąjungoje būdas. Tai padėtų išsaugoti tautines kalbas ir tautines kultūras globalizacijos sąlygomis. Kad būtų galima įgyvendinti tokį planą, terminijos kūrėjai ir tobulintojai turėtų susitarti dėl bendrų terminijos tyrimo, tobulinimo ir vartojimo principų, taip pat ir dėl užduočių pasiskirstymo, darbo ir finansavimo sąlygų. Finansavimą būtų galima gauti iš Europos Sąjungos kalbų mokymo fondų. Gauta 2007-02-13 Ágota Fóris Berzsenyi Dániel College Berzsenyi tér 2, 9700 Szombathely, Hungary E-mail: [email protected], [email protected] 60 Ágota Fóris | Terminology and social-economic globalization