К 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, ученого и человека

Te minologija | 2008 | 15 271 К 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, ученого и человека СЕРГЕЙ ШЕЛОВ Институтрусскогоязыкаим.В.В.Виноградова Вторая книга трактата Метафизики Аристотеля начинается сло- вами “Исследовать истину в одном отношении трудно, в другом легко”. Я вспомнил об этом, потому что писать о Владимире Моисеевиче мне в одних отношениях легко, а в других – трудно. Мой многолетний соавтор и друг, коллега, а часто – рецензент и критик, человек, с которым мы дружны семьями и которого я знаю с семи- десятых годов прошлого века, Владимир Моисеевич в своих научных приоритетах в целом идет совершенно самостоятельным исследова- тельским путем, иногда сближаясь с моими установками и интересами, а иногда – существенно расходясь. Но поскольку взаимное научное и человеческое доверие на протяжении всего этого времени оставалось 272 неизменным, смею надеяться, что я имею право поделиться своими впечатлениями об этом замечательном исследователе и человеке. Сверхкраткая биография юбиляра такова. Владимир Моисеевич Лейчик родился в 06.11.1928 г. в г. Одессе. Его дед был почетным потомственным гражданином города, как было записано в его дипломе, “экспертом по сахару”, другой дед разводил виноградники. Мальчиком в связи с началом Великой Отечествен- ной войны он был эвакуирован в столицу Казахстана город Алма-Ату (как он тогда назывался), а после возвращения в Одессу и окончания школы с золотой медалью поступил на Филологический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, на отделение романских языков. Завершив высшее образование, Влади- мир Моисеевич был распределен в ту же Алма-Ату, где и проработал преподавателем французского языка целых четыре года и где впервые и навсегда увлекся лексикологией и даже начал писать диссертацию “Сложные существительные во французском языке”. Затем он при- езжает в Москву, но уже с семьей – женой Любовью Яковлевной, дочерью Эллой и сыном Виктором, после чего начинается продол- жающийся и до сих пор московский период его жизни. В 1955 г. Владимир Моисеевич защищает диссертацию, идея кото- рой появилась еще в Казахстане, а затем длительное время работает в Москве переводчиком научно-технической литературы. Эта работа, вместе с практическими навыками информационной обработки до- кументов различного рода (научных статей, стандартов, патентов и др.), вызвала у него неиссякаемый до сегодняшнего дня интерес к раз- личным сторонам функционирования научно-технических терминов. Если начало этого периода можно несколько условно отнести к 1969 году, когда в журнале Научно-техническаяинформация (Cер.1, N 8) вышла его работа “Место терминологии в системе современных наук”, то важнейшей другой вехой, через годы исследовательской работы и сотни публикаций, безусловно, является защита в 1990 г. в Институте языкознания академии наук СССР докторской диссертации. Появив- шаяся в 2006 г. монография Терминоведение:Предмет,методы,струк- тура, в основе которой лежит докторская работа, является, возможно, одной из самых цитируемых книг по терминоведению, ибо, помимо изложения идей и результатов самого Владимира Моисеевича, явля- ется незаменимым справочником по этой области знания... Сергей Шелов | К80-летиюВладимираМоисеевичаЛейчика,... Te minologija | 2008 | 15 273 Здесь мне следует прервать хронологический ход событий и отме- тить одну яркую черту характера Владимира Моисеевича: целеустрем- ленность и постоянное желание все время быть в курсе достигнутых результатов, постоянный интерес к обобщению сделанного колле- гами, учет всего нового (кстати сказать, он и автора этих слов всегда журил за ссылки на работы, если они представляют собой последнее издание, – всегда требовал учета переизданий, в которых могли быть изменения и дополнения). Не по этой ли причине он так часто вы- ступает оппонентом по кандидатским и докторским диссертациям, публикует отзывы, прорабатывает авторефераты, руководит студен- тами и аспирантами? Не по этой ли причине он – автор монографии Людиислова, написанной в сложнейшем жанре научно-популярной литературы, – жанре, которым владеют очень немногие из самых до- стойных и маститых исследователей? Не по этой ли причине среди не- многочисленных обзоров именно его перу принадлежат обобщающие работы по российскому терминоведению, его истории, его основным достижениям (а порой – и неудачам), его современному состоянию и перспективам дальнейшего развития, причем часть этих обзоров по- пуляризирует российскую терминологическую науку на английском языке за рубежом… Однако после защиты докторской научная активность Владимира Моисеевича нисколько не снижается. Вскоре он становится преподава- телем факультета “Языки и культуры” Российского открытого универ- ситета (где работал вместе с автором этих строк), а с 1993 г. избирается на должность профессора Высшей педагогической школы г. Слупска (Польша). В Институте неофилологии этого образовательного учреж- дения он читает лекции по дисциплинам лингвистического цикла, список которых свидетельствует о широте его интересов: “Основы русско-польского и польско-русского перевода”, “Русская деловая речь”, “Введение в языкознание”, “Лексикология русского языка для польских студентов”, “Русская графика и орфография” и др., причем чтение лекций сочеталось с активной международной активностью и докладами на конференциях в Москве, Копенгагене, Берлине, Гродно, Самаре, не говоря уже о городах Польши. Проведя в Польше в общей сложности около шести лет, Владимир Моисеевич вернулся в Россию, где вскоре начал так же активно и увле- ченно работать профессором в Государственном институте русского 274 языка имени А. С. Пушкина, что и делает до сих пор. В настоящее время, имея в списке своих публикаций более 400 работ (!!!), он стал одним из самых известных специалистов, отсутствие ссылок на кото- рого в области терминоведения считается просто дурным тоном. Но его работы знают и ценят и стилисты, и лексикологи, и лексикографы. От себя лично хочу также отметить еще несколько человеческих качеств юбиляра. Это, во-первых, для меня очень важное чувство мяг- кого юмора, может быть, как-то связанное с местом рождения: ведь Одесса в советское время всегда имела ореол южного города с особым юмором и предприимчивостью своих граждан, что, похоже, и до сих пор сказывается в характере героя этих строк. Во-вторых, это – редкие в наши дни обязательность, пунктуальность и вообще – мужская на- дежность в делах. Если Владимир Моисеевич обещал, можно не бес- покоиться… Именно это обстоятельство и побудило меня написать в дни его юбилея небольшое стихотворение, которым мне бы и хотелось закончить эти заметки. ВладимируМоисеевичуЛейчику 07.11.08 О мужиках Муж не тот, кто в две сажени ростом, Да в придачу весом в семь пудов, Получил от бога и от рода просто Дар халявный, без напряга, без трудов. Но тому, кто столько одолел и сдюжил, Наплевав на трудный пульс у жил, Кто остался стольким люб и нужен, Я скажу: “Ну, Моисеич, ты – мужик!” Ты – мужик, что муж, отец и дед, Ты – мужик, что прадед и товарищ, Что умел добыть авторитет, Даже начиная все с пожарищ. Сергей Шелов | К80-летиюВладимираМоисеевичаЛейчика,... Te minologija | 2008 | 15 275 Мужика и вправду назови Тем конем, что борозды не портя, Тащит плуг, здоров или хромает… Моисеич, только ты живи, Мужиков-то вечно не хватает. Gau a 2008-11-20 Сергей Дмитриевич Шелов Институт русского языка им. В. В. Виноградова ул. Волхонка, д.18/2, Москва, Россия Эл. почта: olehs@mail. u