Some Lexicological Aspects of Terminology and Terminography
Full text
Ορισμένες λεξικολογικές πτυχές της ορολογίας και της ορογραφίας
VALENTĪNA SKUJIŅA
Ινστιτούτο Λετονικής Γλώσσας, Ρίγα
Το 2006 διοργανώθηκε στην Ακαδημία Επιστημών της Λετονίας συνάντηση για τον εορτασμό της εκατονταετηρίδας από τη γέννηση του Λετονού γλωσσολόγου και ορολόγου Rudolfs Grabis.
Τον Απρίλιο του 2008 ορολόγοι από τη Λιθουανία, τη Λετονία και άλλες χώρες προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στη διεθνή διάσκεψη για την εκατονταετηρίδα του Λιθουανού λεξικογράφου και γνωστού ορολόγου και ορογράφου Jonas Kruopas.
Από τη δεκαετία του 1950 έως τη δεκαετία του 1970, και οι δύο μελετητές ήταν επικεφαλής Επιτροπών Ορολογίας: ο Jonas Kruopas στη Λιθουανία και ο Rudolfs Grabis στη Λετονία.
Τα μέσα της δεκαετίας του 1960 ήταν η περίοδος κατά την οποία η Λιθουανία, η Εσθονία και η Λετονία άρχισαν να αναπτύσσουν στενότερες επαφές σε θέματα γλωσσικού πολιτισμού και ορολογίας.
Με πρωτοβουλία της Μόσχας, το 1969 διοργανώθηκε στη Ρίγα περιφερειακή διάσκεψη για την ανάπτυξη της ορολογίας και την προετοιμασία λεξικών όρων.
Έκτοτε πραγματοποιούνται τακτικές διασκέψεις στο Βίλνιους, το Ταλίν και τη Ρίγα, όπου συζητούνται τόσο θεωρητικές όσο και πρακτικές πτυχές της ορολογίας.
Ο Jonas Kruopas συμμετείχε σε αυτές τις διασκέψεις. Ήταν μέλος της συντακτικής επιτροπής του τόμου με τα πρακτικά της διάσκεψης, που εκδόθηκε το 1973 (BPHTT 1973).
Το άρθρο των Jonas Kruopas και του συναδέλφου του Kazimieras Gaivenis (Kruopas, Gaivenis 1973) σχετικά με το ορολογικό έργο και τη σύνταξη λεξικών όρων στη Λιθουανία καταδεικνύει μια σειρά παρόμοιων προβλημάτων στην ανάπτυξη της εθνικής ορολογίας τόσο στη Λιθουανία όσο και στη Λετονία:
• σχετικά με τις πρώτες γραπτές πηγές του 16thου αιώνα – θρησκευτικά κείμενα;
• σχετικά με τα μεταφραστικά δάνεια (calques) ως παραγωγικό πρότυπο σχηματισμού όρων (στα λιθουανικά — ιδίως από λατινική, πολωνική, γερμανική και ρωσική προέλευση· στα λετονικά — ιδίως από λατινική, γερμανική και ρωσική προέλευση);
Terminologija | 2008 | 15
17
• σχετικά με τη «μετακίνηση» των λεξικών μονάδων
• από τη LGP (γλώσσα γενικής χρήσης) στη LSP (γλώσσα ειδικού σκοπού), και vice versa;
• από το ενεργό λεξιλόγιο στο παθητικό λεξιλόγιο, και vice versa;
• σχετικά με την αναζήτηση ισορροπίας ανάμεσα στους όρους που προέρχονται από εγχώριες πηγές και στα δάνεια·
• κ.λπ.
Ο τίτλος της παρούσας εργασίας – Some lexicological aspects of terminology and terminography – επιλέχθηκε όχι μόνο λαμβάνοντας υπόψη το κύριο θέμα αυτού του συνεδρίου μνήμης, αλλά και με σκοπό να προσδιοριστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια (και να επικαιροποιηθούν) ορισμένες αρχές για την ορολογική εργασία στην Επιτροπή Ορολογίας της Λετονικής Ακαδημίας Επιστημών.
Από γλωσσολογική άποψη, καταρχάς, η ορολογία παραδοσιακά αντιμετωπιζόταν ως μέρος της λεξικολογίας. Πριν από τη δεκαετία του 1960, στο μάθημα λεξικολογίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Λετονίας αφιερώνονταν μόνο περίπου 15 λεπτά στην ορολογία ως στρώμα του λετονικού λεξιλογίου (Laua 1981: 138–141). Από τη δεκαετία του 1960, υπό την καθοδήγηση του Rudolfs Grabis, άρχισαν επιστημονικές μελέτες για θεωρητικά ζητήματα ορολογίας στο Ινστιτούτο Λετονικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Λετονικής Ακαδημίας Επιστημών. Πριν από αυτό, μπορούμε να μιλήσουμε για την επιστημονική προσέγγιση στην επιλογή και τον σχηματισμό όρων, η οποία ξεκίνησε κατά το δεύτερο μισό του 19th αιώνα, όταν δημοσιεύτηκαν στα λετονικά διάφορα εγχειρίδια και εγχειρίδια διαφόρων κλάδων της επιστήμης και της τεχνολογίας, καθώς και ορολογικά λεξικά, και όταν συζητήθηκαν σε χωριστά άρθρα του J. Alunāns, του K. Valdemārs και άλλων, των λεγόμενων Νεολετονών (στα λετονικά – jaunlatvieši), ουσιώδη προβλήματα του σχηματισμού ορολογίας (ο ρόλος των εγχώριων παράγωγων λέξεων και των δανείων, η συντομία ενός όρου κ.λπ.).
Από τα τέλη της δεκαετίας του 1960, η ορολογία ανακηρύχθηκε αυτοτελής, διεπιστημονικός κλάδος των επιστημών, με αντικείμενο ειδικής επιστημονικής διερεύνησης τον όρο, και ο όρος terminology με αυτή τη σημασία απέκτησε ως προτιμώμενο συνώνυμο τον όρο terminology science (στα λετονικά – terminzinātne, στα ρωσικά – терминоведение).
Έκτοτε, διοργανώθηκαν σε διάφορες χώρες πολλές διασκέψεις, σεμινάρια και εργαστήρια ορολογίας, ενώ δημοσιεύτηκαν εκατοντάδες βιβλία και άρθρα αφιερωμένα αποκλειστικά σε ορολογικά ζητήματα. Η ορολογία έχει εξελιχθεί σε έναν πολυδιάστατο και ευρύ επιστημονικό κλάδο με
18
Valentīna Skujiņa | Some lexicological aspects of terminology…
διαγλωσσική σημασία. Οι όροι καταχωρίζονται όχι μόνο σε λεξικά αλλά και σε βάσεις δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων πολύγλωσσων συλλογών (π.χ. στη βάση δεδομένων ETB).
Παρότι σήμερα η ορολογία αναγνωρίζεται ως ανεξάρτητος (διεπιστημονικός) κλάδος της επιστήμης, οι στενοί δεσμοί της με τη γλωσσολογία καθορίζουν τον σημαντικό ρόλο των γλωσσικών (ενδογλωσσικών) αρχών στον σχηματισμό όρων.
Η λεξιλογική όψη των γλωσσικών αρχών προϋποθέτει τον σεβασμό του ιδιαίτερου χαρακτήρα του ορολογικού στρώματος στο συνολικό λεξιλογικό σύστημα της γλώσσας, των αλληλεπιδράσεων μεταξύ όρων και μη όρων, ειδικού και γενικού λεξιλογίου, των συνδέσεων μεταξύ ορολογίας και λεξιλογικών στρωμάτων που περιορίζονται επαγγελματικά, κοινωνικά, εδαφικά, ιστορικά και υφολογικά κ.λπ.
Το λεξιλογικό απόθεμα μιας γλώσσας συγκεντρώνεται σε λεξικά. Η λεξικογραφία είναι υποκλάδος της γλωσσολογίας, όπου αναπτύσσονται η θεωρία και η πρακτική της σύνταξης λεξικών όρων, καθώς και οι αρχές και οι μέθοδοι για την καταγραφή, συστηματοποίηση, ανάλυση και περιγραφή των λέξεων. Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε στο ερώτημα: υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε ένα λεξικό της κοινής γλώσσας και σε ένα ορολογικό λεξικό; Για τον σκοπό αυτό, ας συγκρίνουμε ορισμένα λήμματα «διαδικαστικού» και «χαρακτηριστικού» περιεχομένου από δύο ερμηνευτικά λεξικά: το Λεξικό της Λετονικής Γλώσσας (LVV 2006) και το Λεξικό Βασικών Γλωσσολογικών Όρων (VPTSV 2007).
ΛΗΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΟΥ «ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (I)
LVV (λεξικό κοινής γλώσσας):
tulkot (στα αγγλικά: to translate) -oju, -o, -o, παρ. -oju, μεταβ. 1. Izteikt (ko) citā valodā (στα αγγλικά: to express (something) in another language). T. no oriģināla. Tulkotā literatūra. T. grāmatu krieviski. T. runu.
latviskot (στα αγγλικά: to Latvianize) -oju, -o, -o, παρ. -oju, μεταβ. 1. Pārveidot atbilstoši latviešu valodai, tās īpatnībām; (pa)darīt latvisku (στα αγγλικά: to transform according to the Latvian language, its peculiarities; to make Latvian). L. uzvārdu.
VPTSV (ορολογικό λεξικό):
tulkošana
a. μετάφραση
v. Μετάφραση f, Übersetzung f, Übertragung f
kr. перевод
Σε μία γλώσσα (πρωτότυπη γλώσσα ή γλώσσα-πηγή) γραπτού ή προφορικού όρου,
Terminoloģija | 2008 | 15
19
το περιεχόμενο, το νόημα, τη σκέψη του κειμένου (συμπεριλαμβανομένων των υπονοουμένων κ.ά.) απόδοση με τα μέσα μιας άλλης γλώσσας (της γλώσσας-στόχου ή γλώσσας μετάφρασης) μέσα (στα αγγλικά: απόδοση (της λέξης, του κειμένου, της ιδέας κ.λπ.) από τη γλώσσα-πηγή στη γλώσσα-στόχο). ◊ ελεύθερη μετάφραση· κατά λέξη μετάφραση. Βλ. επίσης γλώσσα πρωτοτύπου· γλώσσα-πηγή· γλώσσα-στόχος.
λετονισμός
a. Λετονισμός, απόδοση λετονικού χαρακτήρα v. Einlettischung f kr. латвиизация, летонизация Προσαρμογή ώστε να ανταποκρίνεται στη λετονική γλώσσα, στις ιδιαιτερότητες και στη δομή της. (Στα αγγλικά: μετασχηματισμός σύμφωνα με τη λετονική γλώσσα, σε συμμόρφωση με τη λετονική γλώσσα)
ΛΗΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΟΥ «ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΚΟΥ» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (II)
LVV (λεξικό της κοινής γλώσσας):
κλίνω (κλίνω) –ēju, –ē, –ē, αόρ. –ēju, μεταβ. 1. Στη γλωσσολογία – κλίνω (ονόματα) (στα αγγλικά: Στη γλωσσολογία – κλίνω ονόματα). Δ. επίθετο με την οριστική κατάληξη. Αυτή η λέξη δεν κλίνεται.
συζεύγνυμι (συζεύγνυμι) –ēju, –ē, –ē, αόρ. –ēju, μεταβ. Κλίνω (ρήματα) (στα αγγλικά: κλίνω ρήματα).
κλίνω (κλίνω) loku, loki, loka, αόρ. locīju, μεταβ... 4. Στη γραμματική – αλλάζω τις μορφές των λέξεων ως προς τις πτώσεις ή τα πρόσωπα (στα αγγλικά: Στη γραμματική – αλλάζω τις μορφές των λέξεων ως προς τις πτώσεις και τα πρόσωπα). Λ. ουσιαστικό. Λ. ρήμα.
VPTSV (λεξικό όρων):
κλίση
a. κλίση, κλίνω v. Deklinieren f kr. склонение Η κλίση ονομάτων (ουσιαστικών, επιθέτων, αριθμητικών) και λέξεων που χρησιμοποιούνται με αυτή τη σημασία (αντωνυμιών, κλιτών μετοχών), δηλαδή η μεταβολή γραμματικών τύπων ως προς το γένος, τον αριθμό και την πτώση. (Στα αγγλικά: μεταβολή των γραμματικών τύπων των ονομάτων ως προς το γένος, τον αριθμό και την πτώση)
20 Valentīna Skujiņa │ Some lexicological aspects of terminology...
Βλ. επίσης συζυγία.
συζυγία
α. συζυγία
ρ. Konjugieren f
ρωσ. συζυγία
Κλίση του ρήματος, δηλαδή μεταβολή των γραμματικών τύπων σε πρόσωπα, αριθμούς, χρόνους, φωνές και εγκλίσεις.
(Στα αγγλικά: μεταβολή των γραμματικών τύπων των ρημάτων ως προς τα πρόσωπα, τον χρόνο, τη φωνή και την έγκλιση)
Βλ. επίσης κλίση.
κλίση βλ. κλίση ουσιαστικών· συζυγία
ΛΗΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΟΥ «ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΙΚΟΥ» ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ
LVV (λεξικό της κοινής γλώσσας):
vienkāršs (απλός) επίθ.; vienkārši (απλά) επίρρ. 1. Τέτοιος που αποτελείται από ένα στοιχείο, ένα μέρος... (στα ελληνικά: τέτοιος που αποτελείται από ένα στοιχείο, ένα μέρος...) Βλ. πρόταση. 2. Τέτοιος που δεν είναι δύσκολος, δεν είναι περίπλοκος... (στα ελληνικά: τέτοιος που δεν είναι περίπλοκος...) Βλ. άσκηση... 3. Συνηθισμένος, λιτός... (στα ελληνικά: συνηθισμένος, λιτός...) Βλ. φαγητό... 4. Τέτοιος που δεν έχει ιδιαίτερα προνόμια... (στα ελληνικά: τέτοιος που δεν έχει προνόμια...) Βλ. εργαζόμενος.
VPTSV (ορολογικό λεξικό):
απλός αόριστος, παρατατικός
α. παρελθοντικός αόριστος
γ. Παρατατικός ουσ.
ρωσ. простое прошедшее
Χρονικός τύπος ρήματος που εκφράζει μια ενέργεια που συνέβη πριν από τη στιγμή της ομιλίας, για παράδειγμα, Μόλις ήρθα σπίτι από το σχολείο...
(Στα ελληνικά: ο χρονικός τύπος ρήματος που εκφράζει μια ενέργεια η οποία έλαβε χώρα πριν από τη στιγμή της ομιλίας)
απλή πρόταση
α. απλή πρόταση
γ. einfacher Satz ουσ.
ρωσ. простое предложение
Terminoloģija | 2008 | 15
21
Teikums, kurā ir tikai viens gramatiskais centrs... (Στα αγγλικά: η πρόταση με ένα μόνο συντακτικό κέντρο) ◊ απλή επαυξημένη πρόταση. Βλ. επίσης πρόταση· σύνθετη πρόταση· γραμματικό κέντρο.
Όπως προκύπτει από τη σύγκριση των λημμάτων, οι κύριες διαφορές είναι:
Στο LVV (γενικό λεξικό) υπάρχουν:
1) μόνο μεμονωμένες λέξεις ως λήμματα·
2) γραμματικοί τύποι και παραπομπές σε μέρος του λόγου·
3) απλές, κατανοητές επεξηγήσεις·
4) όλες οι σημασίες σε ένα λήμμα·
5) απουσία συνωνύμων στην αρχή των λημμάτων·
6) η γραμματική διαδικαστική σημασία αποδίδεται με ρήμα. (Δεν υπάρχουν ισοδύναμοι όροι σε άλλες γλώσσες.)
Στο VPTSV (λεξικό όρων) υπάρχουν:
1) τόσο μεμονωμένες λέξεις όσο και συνδυασμοί λέξεων ως λήμματα·
2) απουσία γραμματικών πληροφοριών·
3) ορισμοί (επεξηγήσεις) με τα συναφή χαρακτηριστικά της έννοιας·
4) επεξήγηση μόνο μίας έννοιας σε κάθε λήμμα·
5) συνώνυμα στην αρχή των λημμάτων·
6) η γραμματική διαδικαστική σημασία αποδίδεται με ουσιαστικό. (Παρατίθενται ισοδύναμοι όροι σε άλλες γλώσσες.)
Συμπέρασμα: Λαμβάνοντας υπόψη τις προαναφερθείσες ιδιαιτερότητες της κοινής γλώσσας και των λεξικών όρων, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι, από θεωρητική άποψη, υπάρχει ουσιαστικός λόγος να αντιμετωπίζεται η ορογραφία ως ειδικό διεπιστημονικό αντικείμενο, συγκροτούμενο από θεμελιώδεις αρχές της λεξικολογίας, της λεξικογραφίας και της ορολογίας.
Στην περίπτωση αυτή, παραμερίζοντας άλλες ιδιαιτερότητες, ας δώσουμε λίγη επιπλέον προσοχή στον ρόλο των διαφόρων μερών του λόγου στην ορολογία, γενικά, και στα λεξικά όρων, ειδικότερα.
Είναι ευρέως γνωστό ότι οι όροι δεν είναι ιδιαίτερες λέξεις. Οι όροι είναι λέξεις με ειδική λειτουργία: να δηλώνουν, με μία λέξη ή με συνδυασμό λέξεων, μια μονάδα του εννοιολογικού συστήματος του αντίστοιχου επιστημονικού κλάδου ή του αντίστοιχου πεδίου δραστηριότητας. Με άλλα λόγια, συνήθως λέμε ότι οι όροι δεν είναι ουσιαστικές μονάδες αλλά λειτουργικές.
22 Valentīna Skujiņa │ Some lexicological aspects of terminology...
Η ειδική αυτή λειτουργία του όρου είναι διττή: να κατονομάζει και να προσδιορίζει την έννοια. Οι γλωσσικές μονάδες που κατονομάζουν είναι συνήθως ουσιαστικά (π.χ. στη γλωσσολογία, τα ουσιαστικά ήχος, μόρφημα, λέξη, πρόταση, μεταβατικότητα χρησιμοποιούνται ως γλωσσολογικοί όροι) ή συνδυασμοί λέξεων με ένα ουσιαστικό ως βασικό συστατικό τους (π.χ. το ουσιαστικό γλώσσα είναι το βασικό συστατικό των συνδυασμών λέξεων φυσική γλώσσα, τεχνητή γλώσσα, νοηματική γλώσσα, οι οποίοι χρησιμοποιούνται ως όροι).
Τα ουσιαστικά είναι η κατηγορία λέξεων που μπορούν να [κατο]νομάζουν κάθε λογής υπαρκτές οντότητες – αντικείμενα, διεργασίες, ιδιότητες, ποσότητες, καταστάσεις κ.λπ. Επομένως, τα ουσιαστικά είναι ακριβώς εκείνα που προσφέρονται για τη λειτουργία των όρων.
Ο κυρίαρχος ρόλος των ουσιαστικών ως εκπροσώπων των αντίστοιχων εννοιών που καταγράφονται στα λεξικά όρων είναι αναμφισβήτητος και επισημαίνεται από πολλούς γλωσσολόγους και ορολόγους. Διατυπώνονται διαφορετικές απόψεις για τα άλλα μέρη του λόγου, ιδίως για τα ρήματα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, στα πρότυπα ISO συναντάμε ως λήμματα τόσο ουσιαστικά όσο και ρήματα (π.χ. στο ISO/IEC 2382). Ας συγκρίνουμε ορισμένα παραδείγματα ορισμών ουσιαστικών και ρημάτων που δίνονται σε αυτά τα πρότυπα ISO και ας προσέξουμε τον αριθμό των εννοιών και των ουσιωδών χαρακτηριστικών που αναφέρονται για τις έννοιες στους ορισμούς αυτούς:
απεικόνιση Μια οπτική παρουσίαση δεδομένων.
απεικονίζω Παρουσιάζω δεδομένα οπτικά.
αποθήκευση Η διατήρηση δεδομένων σε μια συσκευή αποθήκευσης.
αποθηκεύω Διατηρώ δεδομένα σε συσκευή αποθήκευσης.
προγραμματισμός Ο σχεδιασμός, η συγγραφή, η τροποποίηση και ο έλεγχος προγραμμάτων.
προγραμματίζω Σχεδιάζω, γράφω, τροποποιώ και ελέγχω προγράμματα.
Αν, σύμφωνα με το σημασιολογικό (και ορολογικό) τρίγωνο, η έννοια είναι νοητική αναπαράσταση του αντικειμένου και ο όρος είναι γλωσσική αναπαράσταση της έννοιας, τότε πόσες έννοιες αναπαριστώνται σε αυτά τα παραδείγματα; Τρεις ή έξι; Αν συγκρίνουμε τη «γλωσσική αναπαράσταση» των εννοιών στους ορισμούς αυτούς: «μια οπτική παρουσίαση» και «να παρουσιάζω οπτικά», ή «η διατήρηση … σε συσκευή αποθήκευσης» και «να διατηρώ … σε συσκευή αποθήκευσης», ή:
Terminologija | 2008 | 15
23
«ο σχεδιασμός, η συγγραφή …» και «να σχεδιάζει, να γράφει …» – θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι οι έννοιες εκφράζονται από λέξεις με το ίδιο εννοιολογικό περιεχόμενο, οι οποίες διαφέρουν μόνο ως προς τη γραμματική μορφή, σύμφωνα με το αντίστοιχο μέρος του λόγου. Επομένως, φαίνεται πειστικότερη η άποψη εκείνων των γλωσσολόγων και ορολόγων που θεωρούν τα ουσιαστικά ως τους κύριους εκπροσώπους των αντίστοιχων εννοιών στη γλώσσα, ενώ θεωρούν τα ρήματα ορολογικές μονάδες οι οποίες, στην πραγματικότητα, εκφράζουν την ίδια έννοια, διαφέρουν ως προς τη γραμματική (μορφολογική ή συντακτική) παραλλαγή ή τροποποίησή τους και χρησιμοποιούνται ανάλογα με τις ανάγκες των συμφραζομένων, στον λόγο. Βεβαίως, υπάρχουν ορισμένες ιδιαιτερότητες σε διαφορετικά θεματικά πεδία, π.χ. στα μαθηματικά, στην τεχνική ορολογία ή στον αθλητισμό.
Η ουσιαστική φύση ενός όρου βασίζεται στην αντίστοιχη φύση μιας έννοιας. Η αντίληψη ενός τέτοιου ορολογικού στοιχείου όπως το termeme (Skujiņa 1996) δίνει στις λέξεις διαφορετικών μερών του λόγου (και/ή στους διαφορετικούς τύπους λέξεων) τη δυνατότητα να καταλάβουν μια καθορισμένη θέση στο ορολογικό λεξιλόγιο: ο όρος (ουσιαστικό), ως εκπρόσωπος της έννοιας, είναι το κεντρικό μέλος του termeme (π.χ. ο όρος translation), ενώ ένα ρήμα και άλλες λέξεις ή τύποι λέξεων (μετοχές, επιρρήματα, επίθετα) στην πραγματικότητα εκφράζουν την ίδια έννοια και είναι δευτερεύοντα μέλη (π.χ. translate, translating, translated).
Κάθε επιστημονική δραστηριότητα βασίζεται σε αρχές. Στη Latvia, επί σειρά δεκαετιών τα κύρια ορολογικά καθήκοντα εκτελούνταν και οι αρχές υιοθετούνταν σύμφωνα με τις απόψεις του E. Wüster (Wüster 1979) και της αυστριακής σχολής ορολογίας, σε συμφωνία με τη συστημική προσέγγιση στο πλαίσιο της λεγόμενης «παραδοσιακής θεωρίας» της ορολογίας (Cabré Castellví 2000: 35). Τα καθήκοντα αυτά επαρκούσαν για την επίτευξη ορισμένων στόχων στην ανάπτυξη της εθνικής ορολογίας, σύμφωνα με τις επιστημονικές απαιτήσεις και τις αρχές που αναπτύχθηκαν στην κλασική διαγλωσσική θεωρία της ορολογίας. Τα καθήκοντα αυτά δεν εκτελούνταν μόνο για την τυποποίηση της ορολογίας, αλλά και ειδικότερα για τον εμπλουτισμό του εθνικού λεξικού συστήματος.
Συμπερασματικά, θα ήθελα να τονίσω ότι επί σειρά δεκαετιών (από περίπου τη δεκαετία του 1960) η επιστήμη της ορολογίας έχει εξελιχθεί σε διεπιστημονικό αντικείμενο, θεμελιωμένο στη γλωσσολογία και στους επιμέρους κλάδους της – τη λεξικολογία, τη λεξικογραφία, τη μορφολογία της παραγωγής, κ.λπ. – καθώς και σε θεμελιώδη στοιχεία της λογικής, της φιλοσοφίας, των γνωσιακών επιστημών, της οντολογίας, της επιστήμης της επικοινωνίας κ.λπ.
Besides (as it is stressed in terminology literature (Cabré Castellví 2000: 55)), while being interdisciplinary, terminology is also transdisciplinary,
24 Valentīna Skujiņa │ Some lexicological aspects of terminology…
καθώς δεν υπάρχει δομημένος επιστημονικός κλάδος χωρίς ορολογία ούτε τρόπος έκφρασης και μεταβίβασης της επιστημονικής γνώσης χωρίς ορολογία. Παρόλο που για την ορολογία χαρακτηριστικό είναι ότι η ποικιλία εφαρμογών των κύριων επιστημονικών αρχών της δημιουργίας όρων εξακολουθεί έως σήμερα να διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο.
Σήμερα, στην επιστήμη της ορολογίας μπορούμε να επισημάνουμε την αναζήτηση νέων προσεγγίσεων που θα βοηθούσαν να ληφθεί υπόψη η πολυπλοκότητα των ορολογικών μονάδων τόσο στο πλαίσιο της γενικής όσο και της εξειδικευμένης επικοινωνίας, συνυπολογίζοντας τη συντακτική και επικοινωνιακή φύση των όρων στα κείμενα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει απόρριψη της παραδοσιακής προσέγγισης. Σημαίνει ότι η βάση μιας νέας θεωρίας της ορολογίας θα λαμβάνει υπόψη τόσο την αναπαραστατική όσο και την επικοινωνιακή λειτουργία της ορολογίας (Cabré Castellví 2000: 36, 46). Η νέα προσέγγιση σημαίνει, πρώτον, την επιβεβαίωση των κύριων επιστημονικών αρχών και, δεύτερον, την εστίαση στην ποικιλία των εφαρμογών των όρων.
Είναι προτιμότερο η «νέα θεωρία» να μην αποτελεί απλώς μια «γλωσσολογική θεωρία για την ορολογία», αλλά μια «θεωρία της ορολογίας για την ορολογία», η οποία «θα αντιλαμβανόταν τους όρους ως σύνολα ονομαστικών και εννοιολογικών μονάδων που ανήκουν στη φυσική γλώσσα» και «αντιπροσωπεύουν εξειδικευμένη γνώση σε έναν συγκεκριμένο τομέα και εξυπηρετούν την επαγγελματική επικοινωνία» (Cabré Castellví 2000: 53).
Σ Υ Μ Π Ε Ρ Α Σ Μ Α Τ Α
1. Από τις πρώτες γραπτές πηγές, επί περίπου πέντε αιώνες, η λιθουανική και η λετονική ορολογία έχουν εξελιχθεί σταδιακά σε διεπιστημονικές και αρκετά πλούσιες, ώστε να επιτελούν όλες τις αναγκαίες λειτουργίες της κρατικής γλώσσας, οι οποίες κατέστησαν επείγουσες στα τέλη του 20thού αιώνα και παραμένουν επίκαιρες έως σήμερα. Οι στενότερες επαφές μεταξύ Λετονών και Λιθουανών ορολόγων άρχισαν από τα μέσα της δεκαετίας του 60ies του 20thού αιώνα, όταν πραγματοποιούνταν τακτικά συνέδρια για την ορολογία και τη γλωσσική καλλιέργεια στο Vilnius, στη Riga και στο Tallinn. Τότε ήταν που η ορολογία ανακηρύχθηκε αυτοτελές διεπιστημονικό αντικείμενο, θεμελιωμένο στη γλωσσολογία, καθώς και σε θεμελιώδη στοιχεία της λογικής, της φιλοσοφίας, των γνωσιακών επιστημών, της οντολογίας, της επιστήμης της επικοινωνίας κ.λπ.
2. Από γλωσσολογική άποψη, πρωτίστως η ορολογία αντιμετωπιζόταν παραδοσιακά ως κλάδος της λεξικολογίας. Η λεξικολογική προσέγγιση της ορολογίας προϋποθέτει τον σεβασμό του ιδιαίτερου χαρακτήρα του ορολογικού στρώματος στο γενικό λεξικό σύστημα μιας γλώσσας, των αλληλεπιδράσεων μεταξύ όρων και μη όρων, ορολογικού και γενικού λεξιλογίου, των σχέσεων μεταξύ-
Terminologija | 2008 | 15
25
μεταξύ της ορολογίας και λεξιλογικών στρωμάτων που περιορίζονται επαγγελματικά, κοινωνικά, εδαφικά, ιστορικά και υφολογικά κ.λπ.
3. Το λεξιλογικό απόθεμα μιας γλώσσας καταγράφεται σε λεξικά. Η λεξικογραφία είναι υποκλάδος της γλωσσολογίας, όπου αναπτύσσονται η θεωρία και η πρακτική της σύνταξης λεξικών, καθώς και διαμορφώνονται αρχές και μέθοδοι για τη συλλογή, συστηματοποίηση, ανάλυση και περιγραφή των λέξεων.
Η θεωρία και η πρακτική της σύνταξης ορολογικών λεξικών αποτελούν τη βάση ενός άλλου κλάδου – της οροματογραφίας. Υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε ένα λεξικό της κοινής γλώσσας και σε ένα ορολογικό λεξικό; Είναι η οροματογραφία απλώς μέρος της λεξικογραφίας; Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των λεξικών της κοινής γλώσσας και των ορολογικών λεξικών, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι, από θεωρητική άποψη, υπάρχει ουσιαστικός λόγος να αντιμετωπίζουμε την οροματογραφία ως ειδικό διεπιστημονικό αντικείμενο, θεμελιωμένο στις αρχές της λεξικολογίας, της λεξικογραφίας και της ορολογίας.
4. Μία από τις ιδιαιτερότητες είναι η διαφορετική αντιμετώπιση των μερών του λόγου στα ορολογικά λεξικά σε σύγκριση με τα λεξικά της κοινής γλώσσας. Αυτό οφείλεται στην ειδική λειτουργία των όρων: να κατονομάζουν και να προσδιορίζουν την έννοια. Τα ουσιαστικά είναι η κατηγορία λέξεων που μπορεί να ονοματοδοτεί κάθε είδους πραγματολογικά στοιχεία – αντικείμενα, διεργασίες, ιδιότητες, ποσότητες, καταστάσεις κ.λπ. Επομένως, ακριβώς τα ουσιαστικά ενδείκνυνται για τη λειτουργία των όρων. Τα επίθετα και οι μετοχές (δηλαδή οι ρηματικοί τύποι) συνήθως λειτουργούν ως προσδιοριστικά στοιχεία του όρου.
5. Σε ορισμένες περιπτώσεις, στα πρότυπα ISO μπορούμε να βρούμε τόσο ουσιαστικά όσο και ρήματα ως λήμματα. Αν συγκρίνουμε τους ορισμούς που δίνονται σε αυτά τα ουσιαστικά και ρήματα (με την ίδια ρίζα ή θέμα), π.χ. display – «οπτική παρουσίαση»· to display – «παρουσιάζω οπτικά», πρέπει να συμπεράνουμε ότι οι έννοιες εκφράζονται με λέξεις που έχουν το ίδιο εννοιολογικό περιεχόμενο και διαφέρουν μόνο γραμματικά, ανάλογα με το αντίστοιχο μέρος του λόγου. Επομένως, φαίνεται πιο πειστική η άποψη των γλωσσολόγων και ορολόγων που θεωρούν τα ουσιαστικά κύριους εκπροσώπους των αντίστοιχων εννοιών, ενώ τα ρήματα συνιστούν ορολογικές μονάδες οι οποίες στην πραγματικότητα εκφράζουν την ίδια έννοια, διαφέρουν ως προς τη γραμματική μορφοποίησή τους και χρησιμοποιούνται ανάλογα με τις ανάγκες των συμφραζομένων.
6. Η ουσιαστική φύση ενός όρου ως μονάδας της ορολογίας βασίζεται στην αντίστοιχη φύση μιας έννοιας. Η αντίληψη ενός τέτοιου ορολογικού στοιχείου όπως το termeme δίνει στις λέξεις διαφορετικών μερών του λόγου (και/ή στους τύπους λέξεων) τη δυνατότητα να καταλαμβάνουν καθορισμένη θέση στο πλαίσιο του ορολογικού λεξιλογίου ως μονάδες της ορολογικής λεξικής (ως συνόλου).
26 Valentīna Skujiņa | Some lexicological aspects of terminology...
7. Σήμερα, στην επιστήμη της ορολογίας διακρίνουμε την αναζήτηση νέων προσεγγίσεων που θα βοηθούσαν να ληφθεί υπόψη η πολυπλοκότητα των ορολογικών μονάδων. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει απόρριψη της παραδοσιακής προσέγγισης. Σημαίνει ότι η βάση μιας νέας θεωρίας της ορολογίας θα λαμβάνει υπόψη τόσο την αναπαραστατική όσο και την επικοινωνιακή λειτουργία της ορολογίας. Η νέα προσέγγιση σημαίνει, πρώτον, ότι οι όροι πρέπει να θεωρούνται μονάδες ενός ορολογικού συστήματος που αντανακλά το αντίστοιχο εννοιολογικό σύστημα και διέπεται από επιστημονικές αρχές· και, δεύτερον, ότι ταυτόχρονα εστιάζει στην ποικιλία των εφαρμογών των όρων στον λόγο.
REFERENCES
Cabré Castellví M. T. 2000: Elements for a theory of terminology: Towards an alternative paradigm. – Terminology. Vol. 6, No 1, Amsterdam/Philadelphia; John Benjamins PC, 35–57.
ISO/IEC 2382-1 Information processing systems. Vocabulary. Part1: Fundamental terms.
ISO 2382-12 Information processing systems. Vocabulary. Part 12: Peripheral equipment.
ISO/IEC 2382-13 Information processing systems. Vocabulary. Part 13: Computer graphics.
Kruopas J., Gaivenis K. 1973: Юнас Крупас, Казимерас Гайвенис. Терминологическая работа и под- готовка терминологических словарей в Литовской ССР. – Вопросы разработки научно-технической терминологии, Рига, 23–36.
Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija, Rīga.
LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca (Latvian Language Dictionary), Rīga.
Skujiņa V. 1996: The Specify of the Term and the Concept of the Termeme. – IITF Infoterm. Multilingualism in specialist communication. Vol. 2. Vienna: TermNet, 1123–1130.
VPTSV 2007: Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca (Dictionary of Basic Linguistic Terms), Rīga.
Wüster E. 1979: Einführung in die Allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexicographie, Wien.
BPHTT 1973: Вопросы разработки научно-технической терминологии, Рига.
KAI KURIE LEKSIKOLOGINIAI TERMINOLOGIJOS IR TERMINOGRAFIJOS ASPEKTAI
Per beveik penkis šimtmečius latvių, kaip ir lietuvių, kalba pasiekė tokį lygį, kad dvidešimtojo amžiaus pabaigoje mūsų kalbos buvo visiškai pasirengusios atlikti visas aktualias valstybinės kalbos funkcijas savo šalyse. Reguliarūs latvių ir lietuvių kalbininkų kontaktai prasidėjo nuo dvidešimto amžiaus septintojo dešimtmečio, kai buvo pradėtos rengti terminologijos ir kalbos kultūros konferencijos.
Septintasis dešimtmetis – tai laikas, kai terminologija, iki tol laikyta leksikologijos šaka, dėl gausių teorinių tyrinėjimų tapo savarankiška tarpdalykine mokslo sritimi, besiplečiančia lingvistikos ir keleto gretutinių sričių – logikos, filosofijos, kognityvistikos, ontologijos, komunikacijos mokslų – sandūroje.
Leksiniu atžvilgiu terminologija laikoma specifiniu kalbos leksinės sudėties sluoksniu, kreipiant dėmesį į terminų ir ne terminų santykį, terminų ir profesinių, socialinių, teritorinių, istorinių, stilistinių ir kitų leksikos sluoksnių sąsajas.
Leksinę kalbos sandarą atskleidžia žodynai. Teoriniai ir praktiniai žodynų sudarymo aspektai – leksikografijos, kaip kalbotyros šakos, tyrimų objektas. Viena iš žodynų rūšių – terminų žodynai. Bendrinės kalbos ir terminų žodynų lyginimas leidžia apibūdinti terminografiją kaip gretutinę discipliną, esančią leksikologijos, leksikografijos ir termi-
Terminologija | 2008 | 15
2 7
nologijos sandūroje. Terminų žodynų specifika atsiskleidžia atrenkant žodynų straipsnių antraštes ir leksiškai bei gramatiškai aprašant. Terminų žodynuose vyrauja daiktavardžiai, kadangi jie pavadina pačias įvairiausias realijas – daiktus (objektus), procesus, savybes, kiekius, aplinkybes ir kt. Daiktavardžiai geriausiai įvardija sąvokas. Kitos kalbos dalys, pavyzdžiui, būdvardžiai, dalyviai (t. y. veiksmažodinės formos) paprastai atlieka termino apibūdinančio dėmens funkciją.
Kartais, pavyzdžiui, kai kuriuose ISO standartuose, pasitaiko antraščių ir su daikta-vardžiais, ir su veiksmažodžiais: display – „vizualinis pateikimas“ ir to display – „pateikti vizualiai“ (apibrėžčių vertimas pateiktas straipsnio autorės). Kaip matyti iš apibrėžčių, abiem atvejais kalbama apie tą pačią sąvoką, skiriasi tik žodžio gramatinės formos pasirinkimas. Toks dubliavimas yra netikslingas. Pakaktų išreikšti sąvoką daiktavardžiu, o veiksmažodis, reikalui esant, gali būti vartojamas tekste.
Skirtingų kalbos dalių vietą ir vaidmenį terminologijoje padeda nustatyti terminema, kurios pagrindinis dėmuo yra daiktavardis, o kitos kalbos dalys (susijusios su ta pačia sąvoka) – antraeiliai dėmenys (plg. перевод – переводить, переведен, переведенный ir pan.).
Pastaruoju metu terminologijoje ieškoma naujo požiūrio, pabrėžiant kompleksinį terminologinių vienetų pobūdį, tačiau tai nereiškia, kad atsisakoma tradicinio požiūrio. Dėmesys turi būti skiriamas ir reprezentacinei, ir komunikacinei termino funkcijai, t. y. termino sistemiškumui terminų sistemoje ir vartosenos įvairovei, atsižvelgiant į kontekstą.
НЕКОТОРЫЕ ЛЕКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕРМИНОЛОГИИ И ТЕРМИНОГРАФИИ
В течение около пяти столетий латышский, как и литовский, язык постепенно развиваясь достиг такого уровня, благодаря которому в конце 20го века наши языки полностью были готовы выполнять все актуальные функции государственного языка в наших государствах. Регулярные контакты латышских и литовских языковедов начались с 60ых годов 20го столетия с организацией конференций по терминологии и культуре языка.
60ые годы – время, когда терминология из подобласти лексикологии, благодаря многочисленным теоретическим исследованиям, приобрела статус самостоятельной междисциплинарной области науки, развиваясь на грани лингвистики и целого ряда смежных областей знания – логики, философии, когнитивистики, онтологии, коммуникативных наук и др.
В лексическом аспекте терминология рассматривается как специфический слой лексического состава языка, обращая внимание на соотношение терминов и нетерминов, связи терминов с профессиональным, социальным, территориальным, историческим, стилистическим и другими пластами лексики.
Лексическое богатство языка дано в словарях. Теоретические и практические аспекты составления словарей – объект исследования лексикографии как подобласти языкознания. Один из видов словарей — терминологические словари. Сравнение общелитературных и терминологических словарей дает основу для выделения терминографии как смежной дисциплины на грани лексикологии, лексикографии и терминологии, т. е. терминоведения. Специфика терминологических словарей
28
Valentīna Skujiņa | Some lexicological aspects of terminology...
выявляется как при выборе, так и при лексическом и грамматическом описании заголовков словарных статей. В терминологических словарях преобладают имена существительные, так как именно при помощи существительных возможно назвать самые разнообразные реалии – предметы (объекты), процессы, качества, количества, обстоятельства и др. Существительные используются как представители понятий. Другие части речи, напр., имена прилагательные, причастия (т. е. формы глаголов) обычно используются в функции определяющего терминоэлемента.
Иногда, например, в некоторых стандартах ИСО, наблюдается наличие заголовков как с существительными, так и с соответствующими глаголами: display – ‘визуальное представление’ и to display – ‘представить визуально’ (перевод дефиниций дан автором статьи). Как следует из дефиниций, речь в обоих случаях идет об одном и том же понятии, лишь отличается подбор грамматической формы слов. Подобное дублирование кажется не целесообразным. Репрезентацию понятия достаточно предъявить, используя существительное, а глагол автоматически согласно системе языка при необходимости может использоваться в тексте.
Место и роль различных частей речи в терминологии помогает предопределить понятие о терминеме с существительным как основным компонентом термина и другими частями речи (имеющими связь с тем же понятием) – как второстепенными членами (сравн.: перевод – переводить, переведен, переведенный и т. п.).
В последнее время в терминоведении наблюдаются поиски нового подхода с акцентом на комплексный характер терминологических единиц. Но это не означает отказа от традиционного подхода. Внимание следует уделить одновременно как на репрезентативную, так и на коммуникативную функцию термина, т. е. на системность термина в терминосистеме и разнообразность в употреблении в зависимости от контекста.
Gauta 2008-05-26
Valentīna Skujiņa
Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia
Akadēmijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia
E-mail: [email protected]
Terminoloģija | 2008 | 15 2 9