Mokslinė konferencija „Kalbos teorija ir praktika“

Tudományos konferencia: A nyelv elmélete és gyakorlata. SIGITA STANKEVIČIENĖ A Kaunasi Műszaki Egyetemen 009. november 20-án került sor a Kaunasi Műszaki Egyetem Bölcsészettudományi Karának Nyelvészeti Tanszéke által szervezett „A nyelv elmélete és gyakorlata” című tudományos konferenciára. A hagyományosan kétévente megrendezett konferencia célja — hogy összehozza a nyelvészeket, a lokalizációs szakembereket, a terminológusokat, a terminológiai szabályozással foglalkozó szakembereket, a fordításelméleti kutatókat, a fordítókat és a szerkesztőket a tudományos felismerések és gyakorlati tapasztalatok megosztása, a multidiszciplináris párbeszéd, valamint a nyelvészet különböző ágai és más tudományterületek képviselőinek együttműködése előmozdítása érdekében. A konferencián 11 intézmény előadói vettek részt, és 45 előadás hangzott el litván, angol, német és orosz nyelven. A konferenciát a Nyelvészeti Tanszék vezetője, Jurgita Mikelionienė, valamint a Bölcsészettudományi Kar dékánhelyettese, Audra Daubarienė nyitotta meg és köszöntötte a résztvevőket. A plenáris ülésen elhangzott két előadás a konferencia fő témáit tükrözte: az első a fordítás problematikájával foglalkozott. a második — a terminológia és a nyelvtechnológiák kérdéseivel. A Vytautas Magnus Egyetem Angol Filológiai Tanszékének docense, Violeta Kalėdaitė, A kulturális reáliák megőrzése és adaptációja K. Donelaitis „Évszakok” című művének angol fordításaiban című előadásában azt a dilemmát vizsgálta, hogy a fordítónak mennyire kell megőriznie a kulturális színezetet a fordításban ahhoz, hogy az ne legyen túlzottan egzotikus, ugyanakkor érthető maradjon más kultúrák képviselői számára; a Vytautas Magnus Egyetem Litván Nyelvi Tanszékének docense, a Számítógépes Nyelvészeti Központ tudományos munkatársa, Erika Rimkutė, A litván nyelvi terminusok automatikus meghatározásának lehetőségei címmel tartott előadást, amelyben áttekintette a területen Litvániában és külföldön már elvégzett kutatásokat, valamint ismertette az elektronikus terminológiai forrásokat. Az előadó egy kísérleti oktatási és tudományos terminológiai szövegkorpuszt is bemutatott, amelyből automatikusan válogatták ki a terminusokat. áttekintette a terminusfelismerési folyamat szakaszait, eszközeit és a felmerülő nehézségeket. E. Rimkutė hangsúlyozta, hogy a terminusok automatikus meghatározása, bár több időt vesz igénybe, mint a kézi, objektívebb, és segít észrevenni azokat a gyakran használt állandósult szókapcsolatokat, tu €L 2 Sigita Stankevičienė | Nyelvelmélet című tudományos konferencia... amelyeket nem határoznak meg terminusként, de gyakori használatuk miatt terminusoknak tekinthetők. Ezenkívül korpusz birtokában, az elemzett szavakról vagy szókapcsolatokról konkordanciákat készítve, és azokban terminusokat keresve átfogó kontextus tárul fel, amely alapján könnyebben és objektívebben lehet meghatározni a terminusokat. A plenáris ülés után a konferencia résztvevői három szekcióban folytatták a munkát. A harmadik szekció ülése a terminológiának volt szentelve, amelyen öt előadás hangzott el. Vilija Celiešienė (Kaunasi Műszaki Egyetem) A számítástechnikai terminusok különböző eredetű szinonímiája című előadásában a számítástechnikai szinonímia változását vizsgálta, és elemezte a különböző eredetű terminusok szinonimasorait V. Dagienė, G. Grigas és T. Jevsikova Enciklopedinis kompiuterijos žodynas című szótárának két kiadásában (2005 és 2008). Megállapította, hogy az elemzett korábbi és későbbi kiadású szótárban előnyben részesítik a kölcsönzött terminusokat — a főként litván terminusokat tartalmazó szinonimasorok száma valamivel kisebb. A két kiadást összehasonlítva kijelenthető, hogy néhány év alatt nem csökkent a számítástechnikai terminusok szinonimasorainak száma. A 2. kiadás szinonim terminusainak egy része korábban nem rendelkezett szinonimákkal. Ezenkívül néhány, főként litván terminusokat tartalmazó szinonimasor átadta helyét a kölcsönzött terminusoknak. A szinonimák össze nem kapcsolásának eseteit is megfigyelték: a korábban szinonim terminusokat az új kiadásban külön terminusokként közölték. A saját és a kölcsönzött terminusok versenyének problémáját a Litván és nemzetközi terminusok a rádióelektronikai terminológiában című előadásában Virginija Stankevičienė (Kaunasi Műszaki Egyetem) is vizsgálta. Az előadó a 2000-ben kiadott ötnyelvű Rádióelektronikai terminusok szótárában szereplő szinonim terminusokat elemezte, amelyben sok, a litván nyelvben első alkalommal közölt több szóból álló terminus található. Azt kívánta tisztázni, milyen tendenciák jellemzik az új szótárak összeállítását, és hogy az új terminusok létrehozásakor, valamint a már meglévő terminusok pontosításakor a saját nyelvet tekintik-e elsődlegesnek. Aušra Rimkutė (Litván Nyelvi Intézet) Az általános oktatás és a szakmai képzés tankönyvei kéziratainak terminusrendezési problémáiról című előadásában a tankönyvkéziratok terminológiájának leggyakoribb hiányosságait tárgyalta. A tankönyvek értékelése során megfigyelték, hogy kézirataikban elavult terminusokat használnak, mivel a szerzők nem támaszkodnak az adott terület legújabb terminológiai szótáraira. A tankönyvek készítői meglehetősen gyakran nem tartják be azt a követelményt, hogy a szövegben vagy a fogalmak meghatározását tartalmazó mellékelt szójegyzékben megadott valamennyi terminust hangsúlyozzák. Leginkább a terminusképzésben fordulnak elő hibák. Elfeledkeznek a terminusok fontos követelményeiről — a rövidségről és a pontosságról. Bár a terminusok szinonimái és változatai egyaránt nemkívánatosak a terminológiában, a tankönyvek Terminológia | 2009 | 16 283 kézirataiban használják őket. Leginkább a litván és a nemzetközi terminusokat használják szinonimaként. A litván terminusok részesítendők előnyben. Solveiga Sprindienė (Litván Nemzeti Könyvtár), a Restaurátori szaknyelvi aggályok című előadását olvasva sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a dokumentum-restaurálás litván terminológiája továbbra is csekély mértékben szabályozott, és nagyon hiányoznak a szakmai terminusok. Az előadó a restaurátori szaknyelv fő hiányosságait nevezte meg: jelentős számú, a szovjet években kialakult russzicizmust, germanizmust és polonizmust, a függetlenség időszakában pedig — anglicizmust használnak; A litván terminusok hiányában a restaurátorok motiválatlan, furcsa terminusokat alkotnak, sőt tájnyelvi szavakat is használnak; Sok szinonim terminust használnak, mivel minden restaurátori részleg kialakítja a saját szakmai szókincsét. Az előadó hangsúlyozta, hogy a restaurálási terminusok jóváhagyásának szükségességéről (újak létrehozásáról, ha hiányoznak) a restaurátorok több konferencián is vitáztak. A Litván Szabványügyi Hivatal által kiadott terminológiai szabványok: LST ISO 4046:2007 Papír, karton, cellulóz és a velük kapcsolatos terminusok (2—5. rész), valamint az LST ISO 5127:2008 Információ és dokumentáció. Az Értelmező szótár a restaurátori szaknyelv hiányosságainak csak kis részét töltötte ki. Birutė Briaukienė (Kaunasi Orvostudományi Egyetem) A hallgatóknak a szaknyelvhez való viszonyulásának néhány aspektusa című előadásának célja az volt, hogy megvizsgálja, hogyan értékelik a Kaunasi Orvostudományi Egyetem hallgatói a saját és oktatóik nyelvhasználatát: megtudja, mit várnak a hallgatók attól, hogy a szaknyelvet tanulva mit sajátítanak el, valamint megállapítsa, hogy megváltozott-e a hallgatók nyelvhasználata a szaknyelvi tanulmányok után. A kérdőíves felmérés adatai azt mutatják, hogy a hallgatóknak a saját nyelvhasználatukhoz való viszonyulása a szaknyelvi tanulmányok kezdetén és végén statisztikailag nem különbözött jelentősen, az oktatók nyelvhasználatát pedig a hallgatók hajlamosak voltak a szaknyelvi tanulmányok végén rosszabbul értékelni, mint azok kezdetén. Emellett beigazolódott az a felállított hipotézis, miszerint a szaknyelvi tanulmányok után növekszik a hallgatók nyelvi kompetenciája. A terminológiához közel álló problémákat a szekcióülések másik részében is érintették. A második —nyelvtechnológiai és kontrasztív nyelvészeti —szekcióban a nyelvészeti terminológiáról folytattak vitát. Jolanta Kovalevskaitė és Erika Rimkutė (Vytautas Magnus Egyetem) A kollokációs jelleg kifejeződése a litván nyelvben című előadásukban azt állították, hogy a morfológiai kollokációk kontrasztív vizsgálata feltárta a kollokációs jelleget megnevező nyelvészeti terminusok pontosításának szükségességét, valamint a samplaikinis, sudėtinis, sudurtinis, suaugtinis terminusok viszonyának meghatározását. Az előadók a morfológiai kollokáció meglévő definíciójának kibővítését javasolták, vagyis hogy kollokációnak ne csak a két vagy több szóból álló megmerevedett szókapcsolatot tekintsük, hanem az összeolvadt szavakat is. Hans-Harry DrėBfiger (Vilniusi 284 Sigita Stankevičienė | Nyelvelméleti tudományos konferencia... az egyetem) a német és a litván nyelvészeti terminusok ekvivalenciájának problémáját vizsgálta. Az előadó szerint egyes nyelvészeti terminusok reáliáknak tekinthetők, mivel csak valamelyik nyelvre jellemző jelenségeket neveznek meg. E terminusok használatának és fordításának problémájával összehasonlító és kontrasztív nyelvészeti munkák írásakor találkozunk. Az első — fordítási — szekció ülésén, amelyet a szakfordításnak szenteltek, három előadás hangzott el, amelyekben a terminusokat mint fordítási egységeket vizsgálták. A terminusok ekvivalenciájának, az anyanyelvi és a nemzetközi terminusok fordítási szövegekben tapasztalható versengésének problémái különösen fontosak a műszaki és más szakterületek szövegeinek fordítói számára. Violeta Janulevičienė és Sigita Rackevičienė (Mykolo Romerio Egyetem) a büntetőjogi terminusok angol nyelvről litván nyelvre történő fordításának kérdéseit, valamint a terminusok formális felépítésének és szemantikájának különbségeit vizsgálták, amelyeket a terminusalkotás eltérő hagyományai határoznak meg. A két jogrendszer (Litvánia és Anglia—Wales) bűncselekmény-elnevezéseiből álló 30 terminuspárt összehasonlítva az előadók megállapították, hogy mind az egyszerű, mind az összetett terminusok képzésének módjai különböznek. Az angol nyelvű egyszerű terminusok többsége összetett szó, míg a litván nyelvben az igéből képzett, képzős főnevek dominálnak. A litván jogi nyelvben nem kerülik a háromvagy többfokú alárendelést tartalmazó hosszú összetett terminusokat, míg az angol nyelvű összetett terminusok rövidebbek, formális szerkezetük pedig egyszerűbb. A terminusok szemantikájának kutatásai azt mutatják, hogy a vizsgált nyelvek terminusai közül csak kevés tekinthető abszolút ekvivalensnek. Többségük csupán részleges ekvivalens, amelyek csak részben hasonló bűncselekményeket írnak le. A jogi terminusok fordításának nehézségeit Aušra Stepanovienė (Mykolas Romeris Egyetem) is tárgyalta a Teisės kalbos vertimo ypatumai című előadásában. Szerzője felhívta a figyelmet a félterminusok fordításának problémájára. Janina Liatukaitė (Vytautas Magnus Egyetem) a Medicinos įrangos instrukcijų vertimo problemos című előadásában a terminologizált angol nyelvi szókapcsolatok litván nyelvre fordítását vizsgálta. Az előadó megjegyezte, hogy számos ilyen szókapcsolatot első alkalommal fordítanak litván nyelvre, és nincs jóváhagyott megfelelőjük, ezért hibák fordulnak elő. Mindhárom szekció további előadásaiban a szépirodalom, a gyermekirodalom és a szakmai szövegek fordításának különböző kérdéseit vizsgálták, bemutatták a nyelv különböző szintjeinek összehasonlító kutatásait, megvitatták a kultúraközi kommunikáció és a nyelvi kontaktusok problémáit, nagy figyelmet fordítottak a nyelv elektronikus diskurzusban való használatára és a nyelvtechnológiákra. Megjelent a konferencia előadásainak téziseit tartalmazó gyűjtemény. Terminológia | 2009 | 16 285 A „Nyelvelmélet és gyakorlat” című tudományos konferencia nemcsak a tudósok és oktatók, hanem a konferenciát szervező egyetem Bölcsészettudományi Karának műszaki nyelvi fordítás és szerkesztés szakos hallgatói számára is hasznos volt. Beérkezett 2009-12-15 Sigita Stankevičienė Kaunasi Műszaki Egyetem Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas E-mail: sigita.stankeviciene(Oktu.lt 286 Sigita Stankevičienė | Tudományos konferencia A nyelv elmélete...