Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai „Aplinkos apsaugos žodyne EnDic2004“

A litván és lett növénynevek az EnDic2004 Környezetvédelmi szótárban SOLVITA LABANAUSKIENĖ Litván Nyelvi Intézet BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK A Finn Környezetvédelmi Intézet 2004-ben kiadta a kilenc nyelv — finn, észt, angol, francia, német, svéd, litván, lett és orosz (a nomenklatúraegységekhez egy tizedik — latin — nyelv is társul) — EnDic2004 Környezetvédelmi szótárát (a továbbiakban — EnDic2004 szótár). Ebben 6039, a környezetvédelem különböző területeihez, például a biológiához, botanikához, kémiához, ökológiához, fizikához, földrajzhoz, geológiához, orvostudományhoz, meteorológiához, hajózáshoz, zoológiához stb. tartozó terminus van rögzítve. Az EnDic2004 szótár litván nyelvű terminusait Albina Auksoriūtė és Angelė Kaulakienė (Litván Nyelvi Intézet), Karolis Jankevičius (Botanikai Intézet), Algimantas Paulauskas (Vytautas Magnus Egyetem), Vytautas Raškauskas (Vilniusi Egyetem) és Petras Zajančkauskas (Ökológiai Intézet) szolgáltatta. A lett nyelvű terminusokat Ilas Dreijeras (Ilo Dreyer) (Riga Műszaki Egyetem) és Andris Spricis (Lett Egyetem) szolgáltatta. Ezeket Edgaras Vimba (Edgars Vimba) tekintette át és egészítette ki, akinek Ansis Zyvertas (Ansis Ziverts) (Lett Agrártudományi Egyetem) segített. A szótárba a Balti-tenger térségének spórás és virágos növényeinek többségét felvették. A jelen tanulmány a genetikai rokonsággal rendelkező nyelvcsoport — a balti nyelvek — botanikai nomenklatúráját vizsgálja: több mint 300 litván és lett növénynemzetségés több mint 430 növényfajnevet, amelyeket eredetük és képzésük szempontjából elemez. A tanulmány a litván és lett növénynevek összevetésével megkísérli meghatározni a két nyelv botanikai nomenklatúráinak hasonlóságait és különbségeit. 1735-ben a svéd természettudós, Carl Linné (Carolus Linnaeus) A természet rendszere (Systema naturae) című művében közzétette az általa kidolgozott növényrendszert. Ő alkotta meg elsőként a binomiális nomenklatúrát, határozta meg a faj, a nemzetség és néhány ir magasabb rendszertani kategória fogalmát, valamint a növénynevek Terminológia | 2009 | 16 93 kialakításának elveit (lásd Kutorga 1997: 15). A svájci botanikus, Alphonse de Candolle elsőként javasolta a nomenklatúra szabályainak gyűjteményét, amelyet 1867-ben a Párizsban megrendezett Nemzetközi Botanikai Kongresszuson hagytak jóvá. Az említett nomenklatúraszabályok képezték a Nemzetközi Botanikai Nomenklatúrai Kódex alapját (bővebben lásd Genelytė 2001). A litván és lett nyelvű növénynevek nomenklatúráját nem rögzítették hivatalos kódexben, a növénynevek megalkotásakor azonban a Nemzetközi Botanikai Nomenklatúrai Kódex bizonyos elveit veszik alapul. Mielőtt megkezdenénk az EnDic2004 szótár növényneveinek vizsgálatát, fontos néhány terminust, nevezetesen a taxon, a taxon rangja és a nomenklatúra fogalmát megtárgyalni. A Botanikai terminusok szótárában (1965) a taxon (gör. taxis — elrendezés, rendezés) terminust a következőképpen határozzák meg: a rendszertan egysége (faj, nemzetség, család, rend, törzs) (BTZ 1965:438). A taxon rangja — a meghatározott hierarchia fokozata (BC, 1986). A nomenklatúra fogalmát a tudományos szakirodalomban nem egységesen értelmezik. Olga Ahmanova orosz nyelvész a Nyelvészeti terminusok szótárában (Ciroeapv Jrune6eLuCcmuueCcKUX mepmunoes) a nomenklatúrát a következőképpen határozza meg: valamely tudományterületen használt speciális terminusok (megnevezések) összessége, az adott terület tipikus objektumainak megnevezése (ebben különbözik a nomenklatúra a terminológiától, amely elvont fogalmak és kategóriák megnevezéseit foglalja magában) (Axmanosa 2005: 270). Tatjana Kandelaki elismeri, hogy a nomenklatúra fogalmába nemcsak konkrét objektumok megnevezései tartoznak, hanem más kategóriáké is, például módszerek, eljárások, valamint technikai műveletek és operációk megnevezései, továbbá a hozzájuk kapcsolódó rövidítések —indexek, típusok, modellek stb. (Kannenaku 1973: 64-65). Valentina Skujinia (Valentina Skujina) lett terminológus a terminológia és a nomenklatúra közötti fő különbséget a következőképpen jelöli meg: a terminus rendeltetése, hogy az objektumot lényeges jegyei alapján nevezze meg, míg a nomenklatúrai egységé csupán külső (szimbolikus) jegye alapján (Skujina 2002: 44). A növénynemzetségek neveit a tanulmány szinkrón szempontból vizsgálja, és morfológiailag felbonthatatlan nevekre, illetve képzett alakokra osztja őket. LITVÁN ÉS LETT NÖVÉNYNEMZETSÉGEK NEVEI Az EnDic2004 szótárban a hét fő taxonómiai rang közül csak kettő szerepel —a nemzetségé és a fajé. A nemzetségnév egy latin szóból áll, a litván nemzetségnév pedig egyetlen, egyes szám alanyesetben megadott szóból áll. A lett nyelvben a növénynemzetségek nevei e nyelv 94 Solvita Lababnauskienė | A litván és lett nyelv növénynevei... terminológiai normái szerint szintén egyszavasak, azonban többes számú alakban használatosak (lásd: Stalazs 2004: 22), pl.! : L116 lot. Larix — litvánul maumedis — lettül lapegles; M448 lot. Pinus — litvánul fenyő —lett erdeifenyők: P058 lit. Salix —litván fűz, kecskefűz —lett vitolák és kecskefűzek; P408 lit. Alchemilla —litván palástfű —lett rasakrėslini“; P610 lot. Fagus —lit. bukas —lett. dižskabarži; S133 lot. Pleurozium —lit. šilsamanė —lett. rūsaines. A lietuvi és lett nyelv törzsnevei bekerülnek a faji megnevezés összetételébe, ezért a tanulmányban együtt tárgyalják és külön adják meg a törzsneveket, valamint a fajnevek összetételébe bekerülő törzsneveket. Összesen mintegy 300 növénynemzetségnév található az EnDic2004 szótárban, ezek közül a csak külön megadott nemzetségnevek 8%-ot tesznek ki. Szóképzésileg nem elemezhető növénynemzetségnevek. A litván és lett nyelv szóképzésileg nem elemezhető növénynemzetségnevei eredetük szerint a jövevényszavakhoz, azaz az óindoeurópai, a közös balti és szláv nyelvi, valamint a csak a balti nyelvekre jellemző lexikához tartoznak. A legrégebbi lexikai rétegnek az indoeurópai lexikát tekintik, amelynek példái (az összes nemzetségnév mintegy 3%-a) a vizsgált szótárban megtalálhatók*: H265 lot. Avena fatua —lit. tuscioji aviža —lett. vėjauza (lett. vejš „szél“ LLKŽ 766: auza „zab“ LLKŽ 99), vö. or. oscroe, oséc nycmoil. Az óindoeurópai lexika szava, amely az indoeurópai nyelvek nagyobb részében fennmaradt (lásd Sabaliauskas 1990: 38; Karulis 2001: 93); K488 lat. Dryopteris filix-mas —litván. kelminis papartis —lett. melnd virpaparde (lett. virs „férfi“ LLKŽ 781; paparde „páfrány“ LLKŽ 506), vö. ném. gemeiner Wurmfarn m. Megfelelői nemcsak a germán, hanem a szláv nyelvekben is megtalálhatók, vö. ófn. hoch. páfrány, orosz nanopombo, lengyel páfrány. bolgár. nanpam, (lásd Sabaliauskas 1990: 42; Karulis 2001: 652); K530 lot. Betula —lit. beržas —latv. berzi, vö. orosz 6epėsa, német Birke f. angol birch. Az indoeurópai szókincs ősi rétegéhez tartozik, vö. lengyel brzoza, bolgár 6pe3a (lásd Sabaliauskas 1990: 39; Karulis 2001: 122); K581 lat. Pinus contorta —lit. csavart tűjű fenyő, vö. lett A klinškalnu példákban szereplő nagybetű és szám a terminusszócikk EnDic 2004 szótárbeli számára utal, ezt követi a növény latin, litván és lett neve. Az összehasonlítás eseteiben orosz, német, angol vagy más nyelvű növénynevek szerepelnek. = rasaskrėslini alaknak kell lennie (LAN 2003: 311). Az egyértelműség kedvéért a litván és lett növénynemzetségneveket, valamint a leírt növényfajok nevének faji komponenseit ritkított betűkkel szedtük, Terminologija | 2009 | 16 95 a függelékben“*. Lit. A Pušis a porosz peuse szóval hozható kapcsolatba (lásd Sabaliauskas 1990: 42). Különböző nyelvészek véleménye szerint a lett nyelvben egy meglehetősen tisztázatlan eredetű, priede szó használatos (Karulis 2001: 714); K778 lat. Ulmus laevis —litván. vinkšna —lett. parasta viksna, vö. orosz 6x3, lengyel. wiąz (lásd Sabaliauskas 1990: 44; Karulis 2001: 1162); L149 lót. Alnus —litván. alksnis —lett. alkšni, vö. orosz o7wxa, német. Erle, lengyel. olcha, bolgár. enxa (lásd Sabaliauskas 1990: 38; Karulis 2001: 66); M289 lott. Malus sylvestris — litván miškinė obelis — lett mezabele (lett mežs „erdő, rengeteg“ LLKŽ 412, abele „almafa“ LLKŽ 16), vö. orosz recnas xaO7iona. Az óindoeurópai lexika szava, vö. lengyel. jabfon, bolg. ab7an (lásd Sabaliauskas 1990: 41; Karulis 2001: 53); S007 lat. Fraxinus — lit. uosis — lett. oši, vö. or. xacen», ném. Esche f, ang. ash. A többi indoeurópai nyelvtől eltérően a balti nyelvek szava szinte változatlan formában maradt fenn, vö. lengy. jasien, bolg. «cen (lásd Sabaliauskas 1990: 44; Karulis 2001: 636); T277 lót. Padus avium, Prunus padus, Prunus racemosa —litván. paprastoji ieva —lett. parastaieva, vö. or. usa, lengy. iwa, bolg. usa (lásd Sabaliauskas 1990: 39; Karulis 2001: 338); V002 lat. Acer —litván. juhar —lett. klavas, vö. or. kién, lengy. klon, bolg. x7ren (lásd Sabaliauskas 1990: 40; Karulis 2001: 408). Meg kell említeni néhány növénynevet, amelyek a régi indoeurópai lexikához kapcsolhatók, formailag azonban képzési szempontból felbonthatók, pl. : J013 lat. Chenopodium album — litvánul. fehér libatop — lettül. fehér libatop’. vö. or. 6enas vmapb, ném. weifer Ginsefufš m, ang. goosefoot. A. Sabaliauskas szerint ez csak erre a két nyelvre jellemző elnevezés, amely a litván baltas, lett balts szavakkal hozható kapcsolatba (Sabaliauskas 1990: 155; Karulis 2001:99); M406 lat. Vaccinium myrtillus — lit. mėlynė — lett. mellene. Összefügg a litván mėlas, mėlynas, lett. melns „fekete“ (lásd Sabaliauskas 1990: 160; Karulis 2001: 580-581); VO19 lat. Rubus idaeus — lit. málna — lett erdei málna, vö. or. o6biKKo8enKnas MaJiuna, ném. Himbeere f, angolul raspberry. A cím a lit. avis szóval hozható összefüggésbe (Sabaliauskas 1990: 154; Karulis 93). Néhány balti és szláv nyelv (körülbelül mind a 196 törzs nevének) növényneveinek lexikai közös elemei szintén megtalálhatók az EnDic2004 szótárban, pl.: * Azokban az esetekben, amikor a litván vagy lett növénynév nem felel meg a vizsgált állításnak, a plg. jelölés szerepel. 5 Lásd Edelmanét 1978. 96 Solvita Lababnauskienė | A növénynevek a litván és lett nyelvben- ... K474 tétel. Picea —lit. jegenyefenyő — lett jegenyefenyő. Vö. orosz vö. lengyel jodla, bolgár ena, cseh jedle (Sabaliauskas 1990: 120; Karulis 2001: 261); K129 litván. Calluna vulgaris —lit. šilinis viržis —lett. parastais virsis. Vö. or. eepecx, lengy. wrzos, cseh. wres (Sabaliauskas 1990: 122; Karulis 2001: 1174); L112 litván Tilia — litván. liepa — lett. liepa. Vö. orosz. 7runa, lengy. lipa, bolgár. una (Sabaliauskas 1990: 121; Karulis 2001: 525-526); P200. lúd. Sorbus aucuparia —lit. paprastasis šermukšnis —lett. parastais piladzis. A. Sabaliauskas a litván növénynevet a balti és a szláv nyelvek lexikai közös elemei közé sorolja (lásd Sabaliauskas 1990: 121), a lett növénynév, a piladzis a lív nyelvből származó kölcsönszó: pilag (Karulis 2001: 682). A szótárban a litván és a lett nyelv növényneveinek nemzetségi közös elemei voltak megtalálhatók (körülbelül 4%), amelyek csak a balti nyelvekre jellemzők, pl. : H275. lúd. Humulus lupulus —lit. közönséges komló — lett. parastais apinis, vö. or. 0o6GbixHo6ennbiū x Mejib, ném. Hopfen m, ang. hop. Csak a litván és a lett nyelvre jellemző (Sabaliauskas 1990: 154; Karulis 2001: 71); JO85 lat. Phragmites communis, Phragmites australis — nád. közönséges nád — lett. parastaniedre, vö. or. obvikHO8eHHbIU MpocmHuk, ném. közönséges nád n. angolul common reed. A lit. nendrė, lett A niedre szót megkísérlik a szanszkrit nadah szóval összekapcsolni, ez az összekapcsolás azonban nagyon kétséges (Sabaliauskas 1990: 157; Karulis 2001: 626); M442 lat. Trifolium montanum — litván kalninis dobilas — lett kalnu abolinš, vö. orosz eopnboirū kesep, német Bergklee m, angol mountain clover. Valószínűleg ez csupán a balti nyelvekre jellemző elnevezés (Sabaliauskas 1990: 155; Karulis 2001: 54); P529 tétel. Vaccinium vitis-idaea — litván. bruknė — lett. bruklene, vö. orosz 6Gpycnuxa, német. vörös áfonya f, angolul cowberry, lingonberry. A. Sabaliauskas ezt az elnevezést a litván braukti, lett braukt szóval hozza összefüggésbe (lásd Sabaliauskas 1990: 155), K. Karulis véleménye szerint azonban az említett szó a szláv nyelvekhez kapcsolható, vö. orosz bpycuuka, ukrán 6pycniųs, bolgár 6pycnuya (lásd Karulis 2001: 147-148); TO31 lat. Quercus robur —litván. paprastasis ąžuolas —lett. parastais ozols, vö. orosz 06vixKo6eHnbiū (uepemuambiū) Ayo, német. Stieleiche f, ang. common oak. Ezek tisztázatlan eredetű növénynevek, amelyek csak a balti nyelvekre jellemzők (lásd Sabaliauskas 1990: 155; Karulis 2001: 638); T202 lat. Salix cinerea —litván. szürke fűz — lett pelēkais karkls, vö. orosz nenemvnas usa, német Grauweide f, angol grey willow. A szó más indoeurópai nyelvekben nem rendelkezik megfelelőkkel (Sabaliauskas 1990: 156); Terminológia | 2009 | 16 97 V067 latin Carpinus betulus — litván közönséges gyertyán — lett közönséges skabardis, vö. or. o65ixxnosennbiū 2pa6, ném. gyertyán f, angolul hornbeam, white beech. Ilyen növénynevek a csak a balti nyelvekre jellemző lexikai réteghez sorolhatók (lásd Sabaliauskas 1990): 158), azonban a régi indoeurópai lexikával is kapcsolatba hozhatók (lásd Karulis 2001: 824); V449 lat. Aegopodium podagraria —lit. közönséges podagrafű —lett. podagras garsa, vö. or. obviknosennas Chbimb, ném. podagrafű m, angolul ground elder, [common] goatweed. Ezek a balti nyelvek közös elemei (Karulis 2001: 290—291). A vizsgált EnDic2004 szótárban a litván és lett nyelv növénynemzetség-neveinek kis részét kölcsönzött lexika alkotja. A jövevényszavakat általában régi és új jövevényszavakra osztják. A régi jövevényszavak (az összes törzsnév mintegy 3%-a) finn (a), szláv (b) és germán (c) nyelvekből származnak, pl. : a) K240 lat. Juniperus — litván kadagys — lett kadiki. Mindkét nyelv szavait finn nyelvekből származó jövevényszavaknak lehet tekinteni (Sabaliauskas 1990: 226; Karulis 2001: 366); K600 lat. Eguisetum —litván. zsurló —lett. zsurló. Számos finn nyelv kutatója a lit. asiūklis szót finn eredetűnek tartja (Sabaliauskas 1990: 226), a lett kosas —lett eredetű szó lehet (Karulis 2001: 415); b) H213 lat. Dianthus arenarius —litván. homoki szegfű —lett. homoki szegfű. A szláv nyelvekben a szegfű elnevezése a német virágnévből származik, vö. ném. felső. Naglein „szegfű- ”: Nagel „szög” — orosz. 26030uka: orosz. 26030b „szög” (Sabaliauskas 1990: 239). lett. a nelke valószínűleg német jövevényszó, vö. ném. Nelke fn, J165 lat. Heracleum —litván barštis, vö. lett. lett. orosz 6opwesux. A növénynemzetség litván nyelvi neve szláv eredetű szó (lásd Sabaliauskas 1990: 237), a növény lett nyelvi neve származék; K106 lat. Acorus calamus —litván balinis ajeras —lett. illatos kálmos. A lit. ajeras a litván nyelv szláv eredetű szava. vö. lengyel ajer, fehérorosz 26a30ux, lengyel gwozdzik (lásd Sabaliauskas 1990:237). A lett nyelvben a németből átvett kölcsönszó található. Kalmus m (Karulis 2001: 371): K697 lat. Carum carvi — lit. közönséges kömény — lett közönséges kömény, vö. or. 065:xxKo6ennbiū mmun, ném. A kömény nemzetségnév litvánul szlavizmus. A szláv nyelvekbe a kmynas elnevezés a németből és a görögből, vagy talán még a latin nyelvből is került át (lásd Sabaliauskas 1990: 239–240). A növény lett neve a német nyelvből származik (Karulis 2001: 473); V279 parcella. Mentha aquatica — lit. vandeniné mėta —lett. ūdens metra, vö. rus. 6800Kax mama. A litván és lett növénynemzetségnév a szláv nyelvekből származik (lásd Sabaliauskas 1990: 241, Karulis 2001: 585); 98 Solvita Lababnauskienė | Litván és lett növénynevek... c) H217 lat. Papaver dubium —lit. dirvinė aguona —lett. mezei pipacs, vö. ném. Hiigelmohn m, or. comnumenvuoiit Mar. Mindkét nyelvben a növénynemzetségek neveit a germán nyelvekből kölcsönözték (Sabaliauskas 1990:261, Karulis 2001: 557); H230 lat. Vicia sepium —lit. patvorinis vikis —lett. Zogu vikis, vö. ném. Zaunwicke f, or. 3a60puviū zopowmiex. Mindkét nyelvben a nemzetségnév a német nyelvből származik (lásd Sabaliauskas 1990: 262, Karulis 2001: 1163). Az EnDic2004 szótárban az új kölcsönszavak, azaz a litván és lett nyelv növénynemzetség-nevei, a latin nomenklatúrából kerültek átvételre —a litván nyelvben körülbelül 6%-uk fordul elő (a), a lettben pedig —az összes nemzetségnév csaknem 12%-a (b), pl. : a) L135 lat. Polemonium caeruleum —lit. mėlynasis palemonas, vö. lett zila kapnite, or. eonybas cuniroxa, fr. polémoine f bleue; N102 lat. Lobelia dortmanna —lit. tavi tavi — lett. ūdenu lobėlija, vö. orosz. x06enus Jopmmana, ném. Wasserlobelie, ang. water lobelia; R268 lat. Ramalina — lit. ramalina — lett. ramalinas, vö. orosz. pamaJtuna; V098 lat. Linnaea borealis —lit. északi linéa —lett. ziemelu linneja, vö. or. ceeepkas Jrunnes; b) H240 lat. Cetraria —lett. cetrariák, vö. lit. kerpena, or. yempapus, ang. cetraria lichen: 1135 lat. Spirodela polyrhiza —lett. parasta spirodela, vö. lit. daugiaSakné mauré, or. 0ObIKHOBEHHbILI MHO20KOPEHH UK; K195 lót. Parmelia — lett. parmeliafélék, vö. lit. kežas, or. napmenus; K305 lót. Xanthoria — lett. ksantoriafélék, vö. lit. geltonkerpé, or. KCAaHMOPUST, K404 lót. Lobaria — lett. lobariják, vö. lit. platuzé, or. 106apust; L170 lot. Scheuchzeria palustris —lett. mocsári Scheuchzeria, vö. lit. pelkinė liunsargé, or. boromuas wetixyepus, L420 lot. Bryoria —lett. brioriják, vö. lit. laumagaureé; P055 lot. Hypogymnia —lett. hipogimniják, vö. lit. plynkezis, or. zunoeumnus, ném. Hypogymnia; R023 lat. Sphagnum —lett. szfagnumok, vö. lit. kiminas, or. mop¢snot Mox, cpaerym, ang. sphagnum moss; T183 lat. Cladonia —lett. kladóniák, vö. lit. Szúrás. Származékok. A neves litván terminológus, Kazimieras Gaivenis, a Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai című cikkében (lásd Gaivenis 1985) 724 litván növénynemzetségés 2153 növényfajnevet vizsgált meg, amelyeket a Lietuvos TSR floros (1959–1980) hat kötetében tettek közzé. Terminologija | 2009 | 16 99 Szerinte a litván nemzetségnevek mintegy 69%-a képzési jellemzőkkel rendelkezik. Az EnDic2004 szótárban a litván származékok aránya 83%, a letteké pedig 77% volt. A botanikai nómenklatúrában, akárcsak más tudományok terminológiájában, a képzős szóalkotású szavak dominálnak — a litvánban mintegy 42%. a lettben mintegy 32%. A két balti nyelv növénynevei többnyire a litván -enis, -enė (a), illetve a lett -enis, -ene (b) származékok. pl. : a) K307 lat. Lotus corniculatus —litvánul közönséges szarvaskerep, vö. lettül ragainais vainagnadzinš: 1.336 lat. Cardamine pratensis —litvánul réti kakukktorma, vö. lettül plavas kersa: M377 lot. Hedera helix — lit. közönséges borostyán, közny. közönséges borostyán. balti borostyán; NOO4 lot. Usnea — lit. kedené, vö. lett. usnejas: S189 lot. Loiseleuria procumbens —lit. Kúszó tőzegáfonya, vö. lett. gulosa loazelerija; S292 lot. Sium latifolium —lit. széleslevelű vízi zeller, vö. lett. széleslevelű cemer; b) M272 lót. Geranium sylvaticum —lat. erdei gólyaorr, vö. lit. miskinis snaputis; M385 lót. Ribes nigrum —lat. fekete ribiszke, vö. lit. juodasis serbentas; N104 lót. Centaurea phrygia — lett. barksu dzelzene, vö. lit. juodagalvė bajorė; P140 lat. Convolvulus arvensis — lett. tiruma titenis, vö. lit. dirvinis vijoklis; R271 lat. Knautia arvensis — lett. tiruma pėterene, vö. lit. dirvinė buožainė; UO11 tétel. Potamogeton natans — lett. békalencse, vö. lit. úszó békalencse. A produktív képzők közé sorolandók a lit. -ytė, -utis, -utė, valamint -ėlis, -ėlė (a) kicsinyítő képzők és a lett. -Itis, -ite, valamint -inš, -ina (b), pl. : a) -ytė: P139 lett. Barbarea vulgaris — lit. közönséges barborka, vö. lett. egyszerű szavahihető; * A lett növénynevek képzésének vizsgálatakor Inese Edelmane (Inese Edelmane) Augu nosaukumu darindšanas veidi latviešu valoda (1978) című tanulmányára támaszkodtunk. 7 Stasys Keinvs terminológus sokat kutatta és írta a litván nyelv terminusainak képzéséről. Véleménye szerint a terminológiában használt képzett főnevek többsége képzőkkel van levezetve (Keinvs 2005: 21). 100 Solvita Lababnauskienė | A litván és lett nyelv növénynevei... T275 lat. Anthoxanthum odoratum — lit. } illatos szentperje. vö. lett parasta smarzzale; I132 lott. Rhinanthus angustifolius, Rhinanthus serotinus — lit. nagy zörgőfű, vö. lett lielais zvagulis; K119 lott. Matricaria recutita —lit. orvosi kamilla, kamillácska, vö. lett. ārstniecības kumelīte; K396 lat. Cerastium arvense — lit. mezei gilisztahúr, vö. lett. tīruma radzene; M444 lat. Origanum vulgare — lit. közönséges szurokfű, vö. lett közönséges szurokfű; O067 lat. Maianthemum bifolium —litván kétlevelű gyöngyvirág, vö. lett kétlevelű zágatina; P152 lat. Thlaspi arvense —litván mezei szűz, vö. lett tiruma naudulis; U019 latin Campanula latifolia — litván széleslevelű harangvirág, vö. lett platlapu pulkstenite; b) J076 latin Trifolium arvense — lett szürkés lóhere, vö. lit. mezei here; K308 lot. Sedum acre —lett. kódoló varjúháj, vö. lit. csípős varjúháj; K402 lot. Viola tricolor —lett. háromszínű árvácska, vö. lit. háromszínű árvácska; M212 lot. Lathyrus maritimus —lett. tengerparti lednek, vö. lit. pajūrinis pelėžirnis; NO18 lat. Echium vulgare —lett. közönséges kígyószisz, vö. paprastasis ežeinis; P593 lat. Corydalis solida —lett. Hallera cirulitis, vö. lit. paprastasis rutenis; V063 parcella. Melilotus albus —lett. balti amolin, vö. lit. baltaziedis barkūnas. Az EnDic2004 szótárban kevesebb más litván (a) és lett (b) képzős származékot találtunk, pl. : a) -einis: R047 lat. Fucus vesiculosus —lit. pūslėtasis guveinis, vö. lett. pūšļu fuks; V042 lót. Chamaedaphne calyculata —litván mocsári áfonyabokor, vö. lett arkaadai kaszandra: -ynas: N046 lót. Ranunculus acris (acer) —litván réti boglárka, vö. lett kodigai boglárka; Terminológia | 2009 | 16 101 b) L337 latin Carex vesicaria — lit. pūslėtoji viksva, vö. lett. pūslišu grislis („pūslelių“ LLKŽ 592), orosz. nysbipuamas ocoka; T355 latin Veronica spicata — lit. varpotoji veronika, vö. lett. bóbita veronika („varpų“ LLKŽ 762), orosz. KoJ10cucmas 8eponuKa; V401 lat. Salix aurita — litvánul. füles kecskefűz — lettül. füles kecskefűz (lettül ausains „füles“ LLKŽ 97), vö. orosz vmuacmas usa, németül Ohrweide, angolul eared willow; c) JO89 lit. Ranunculus peltatus — lit. skydalapis vėdrynas — latv. trejlapu ūdensgundega (plg. latv. tris „trys“, lapa „lapas“ LLKŽ 731: 371), plg. vok. Schild-Wasserhahnenfup; K476 lit. Campanula rotundifolia — lit. apskritalapis katilėlis — latv. apallapu pulkstenite (latv. apalš „apskritas“ LLKŽ 42, lapa „lapas“ LLKŽ 371), plg. rus. kKpyz/toJiucmnoti KoJIroKOJIbuuK, vok. rundblittrige Glockenblume; L163 lot. Typha latifolia —liet. plačialapis švendras —latv. platlapu vilkvalite („plačialapė“ LLKZ 569), plg. rus. mupokoxrucmubiti pozo3, vok. breitbldttriger Rohrkolben,; T356 lot. Moneses uniflora, Pyrola uniflora —liet. egyvirágú földimogyoró — lett egyetlen virágú sūnactina (lett viens „egy”, zieds „virág” LLKŽ 777; 792), vö. orosz odnoysemxosus odnoysemka. német einbliitiges Wintergriin, Moosauge; d) E160 latin Betula humilis —lett zemais berzs (lett zems, -a „alacsony” LLKZ 721), vö. litván liekninis beržas, orosz nuskas 6epésa; E161 lat. Fagus sylvatica —lett. közönséges gyertyán (,,közönséges” LLKZ 471), vö. litván paprastasis bukas, ang. common beech; e) H257 lat. Potentilla argentea —lett. ezüstpimpó („ezüstszínű” LLKZ 639). vö. litván tikroji sidabrazolé, orosz cepebpucmast nanuamxa, német Ezüstös pimpó, ang. silvery cinquefoil; H276 lót. Cuscuta europaea —lett. Európai aranka (lett. Európa „Europa“ LLKZ 736), vö. lit. paprastasis brantas, or. esponeiickas noswnruka; f) M108 lót. Epilobium angustifolium, Chamaenerion angustifolium —lett. Saurlapu ugunspuke („siauralapis“ LLKZ 704) — liet. siauralapis gaurometis, plg. rus. xamenepuym yskonucmmueoiii, vok. schmalblättriges Weidenröschen; T259 lot. Bidens tripartita — lat. trejdaivu sunitis (latv. tris „trys“ LLKZ 731, daiva „skiltis“ LLKZ 149) — liet. triskiautis lakisius, plg. rus. mpéxpasdenvras uepeda, vok. dreiteiliger Zweizahn, 108 Solvita Lababnauskien¢ | Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai... 2) a növény színét vagy méretét — a litván fajnévi elem rendszerint összetett vagy határozott névmási melléknévvel fejeződik ki, a lett — összetett főnév birtokos esetével vagy határozott névmási melléknévvel, pl.: 1144 lat. Prunella grandiflora — lit. didžiažiedė juodgalvė — lettül lielziedu brūngalvite, liela brūngalvite (lettül liels „nagy“ LLKŽ 381, zieds „virág“ LLKŽ 792), vö. orosz kpynnoysemxkosas 4epHO20JI06KQ; K408 lat. Ranunculus auricomus — lit. auksakuodis vėdrynas — lettül zeltaina gundega („arany, aranyszínű“ LLKZ 789), vö. orosz sonomucmuotii mnomuk, németül Aranyos boglárka; L419 lótusz. Sesleria caerulea — litvánul. kékes komócsin — lettül. kékes sesleria („kékes“ LLKZ 793), vö. orosz cony6as cecrepus, M383 lótusz. Trifolium spadiceum — litvánul. barnás here — lettül. barna lóhere („barnás“ LLKŽ 126), vö. németül. barna lápi here: P233 lit. Rhinanthus minor —lit. kis csörgőfű —lett. mazais zvagulis („kicsi” LLKZ 404), vö. or. mMairbiū nozpemok, ném. kisebb csörgőfű. P502 lit. Ribes rubrum —lit. piros ribiszke. közönséges ribiszke — lett sarkana janoga („piros“ LLKZ 641), vö. orosz xpacnas cmopoduna, német piros ribiszke, angolul red currant, V117 lot. Empetrum nigrum — litván fekete varjúbogyó — lett melna vistene („fekete“ LLKZ 407), vö. orosz uépras sodsanuka (6oponuka), német schwarze Krdhenbeerei, 3) a növény származási helyét — a litván faji jelzőt általában a -inis képzős melléknév fejezi ki, a lettet — főnévi birtokos esettel, pl. : E146 lat. Arnica montana — litván hegyi árnika — lett hegyi árnika („hegyi” LLKŽ 318) vö. or. zopkas apnuka; L129 lat. Ranunculus cassubicus — lit. kašubiai boglárka — lett Kasúbiai boglárka („Kašubia”), vö. ném. Kassubiai boglárka, orosz kawy6bcxuii TIFOIM UK; M236 bot. Rubus arcticus —lit. északi málna —lett. ziemeļu kaulene („Szibériai“ LLKZ 792), vö. orosz apxmuueckas kocmsnuka, németül arktische Himbeere; M297 bot. Trientalis europaea —lett. Európai kereklevelű körtike („Europos“ LLKZ 811). vö. lit. miškinė septyniké, or. esponetickuii ceDMuunux; 0076 lat. Rosa vosagiaca —lett. Vogézu roze. vö. lit. melsvalapis erškėtis, fr. rosier des Vosges; P135 lat. Potentilla norvegica —lett. Norvegijas retéjs („NorvegijosTM Terminologija | 2009 | 16 109 LLKŽ 816), vö. lit. északi pimpó, or. nopeexcckas Jranuamxa, ném. norwegisches Fingerkrauti, ang. Norwegian cinquefoil, P349 lat. Salix lapponum —lit. lappföldi fűz —lett. Lappföldi som (,,LaplandijosTM LLKŽ 814), vö. orosz rannandekas usa, német Lappföldi legelő, lappföldi legelő; R240 tétel Chamaepericlymenum suecicum — litván Svediné sedulaité — lett Svéd törpesom („Švedijos“ LLKZ 820), vö. orosz wesedckuii dépen, vok. švedinis sedulas, S245 lot. Larix sibirica —liet. sibiro maumedis —latv. Sibirijos maumedis („Sibiro“ LLKŽ 818), plg. rus. cubupckas Jrucmeennuya, vok. szibériai Lūrche, angol. szibériai vörösfenyő; U020 lit. Bunias orientalis —litvánul rytinė engra —lettül austruma dižpėrkone („rytų“ LLKZ 98), vö. orosz socmounas ceepOuea; V073 lit. Pinguicula alpina — litvánul alpesi hízóka — lettül Alpesi hízóka („Alpok” LLKŽ 809), vö. orosz azvnutickas pxupanka, németül Alpen-Fettkraut: V309 latinul Elodea canadensis — litvánul kanadai átokhínár — lettül Kanadai átokhínár („Kanada” LLKŽ 813). vö. or. rus. xanadckas 371006; 4) a virágzás idejét — a litván faji jelzőt rendszerint az -inis képzős melléknév fejezi ki, a lettet — főnévi birtokos eset, pl. K138 latin Pulsatilla vernalis — litván pavasarinė šilagėlė — lett pavasara silpurene („tavaszi” LLKZ 536), vö. or. rus. eecennuii npocmpen. német Friihlings-Kiichenschelle; M292 latin Rosa majalis —litván erdei csipkebogyó —lett májusi rózsa („májusi“ LLKZ 393), vö. or. maiickas poza, kopuunas poza, ném. Mairose; S484 lat. Leontodon autumnalis —litván őszi oroszlánfog —lett őszi pitypang („rudens” LLKZ 611), vö. orosz ocennas kymwbaba. német Őszi oroszlánfog, ang. autumn hawkbit; 5) a faj felfedezője vagy leírója — a lett nyelv növényfajneveiben használt, személynévi eredetű faji elem, amelyet főnévi genitivusszal fejeznek ki. A litván nyelv fajneveiben a főnévi genitivusszal kifejezett, személynévi elem sokkal ritkábban használatos; a fajt általában valamely jellemző alapján nevezik meg, és melléknévvel fejezik ki, pl. : K099 lat. Dactylorhiza fuchsii — lett Fuksa dzegužpirkstīte, vö. lit. aukštoji gegūnė, orosz naJvyeKopnuK Pykca, német Fuchs-féle ujjaskosbor; M290 telep. Viola riviniana —lit. Rivinus-ibolya —lett. Rivinus-ibolya, vö. or. duanrxa Pusunuyca, ném. Rivinus-ibolya; 110 Solvita Lababnauskienė | A növények litván és lett nevei S393 lat. Juncus gerardii —lett. Gerard-féle szittyó, vö. lit. druskinis vikšris, lett. cumnuk XKepapa, 6) a növény termőhelyét —a litván nomenklatúrában melléknév, a lettben —a főnév birtokos esete jelöli, pl.: [122 lot. Viola [canina] montana —lett. hegyi ibolya —lett. kalnu vijolite („hegyi” LLKZ 318), vö. or. zopnas ¢puanxa, ném. Berg-Hundsveilchen; JO81 lot. Schoenoplectus lacustris, Scirpus lacustris — litvánul: ežerinis meldas — lettül: ezera lielmeldrs („tó“ LLKZ 196), vö. orosz osėpubtū KaMbimi; R150 lat. Caltha palustris — litvánul: pelkinė puriena — lettül: purva purene („mocsár, láp“ LLKŽ 591), vö. orosz 6oxxomnas kaxyxruya, 7) más fajokhoz való viszonyt — a litván és lett nyelvben determinatív melléknév használatos, pl. : K309 lat. Galium verum —lit. tikrasis lipikas —lett. ista madara („tikroji“ LLKŽ 269), vö. or. Hacmoswuti nodmapennux, ném. echtes Labkraut; M423 lot. Cicuta virosa —lit. nuodingoji nuokana —lett. indigais velnarutks („nuodingasis“ LLKZ 264), plg. rus. a006umnmiū sex; P478 lot. Artemisia vulgaris — liet. paprastasis kietis — latv. parasta vibotne („paprastoji“ LLKŽ 511), plg. rus. o6bikHosennas noJtbinob, vok. gemeiner Beifuf, P485 lot. Dianthus superbus — liet. puošnusis gvazdikas — latv. krašna nelke („díszes“ LLKZ 350), vö. or. nbnunas 26030uxa, ném. Prachtnelke. KÖVETKEZTETÉSEK Az EnDic2004 szótárban szereplő litván és lett növénynemzetségnevek egy szóból állnak, megformálásuk azonban eltérő. A litván növénynemzetségnevek megfelelnek a Nemzetközi Botanikai Nomenklatúra-kódex követelményeinek — egyes számú alanyesetben állnak, míg a lett nyelvben a növénynemzetségeket többes számú alanyesetben nevezik meg. A morfológiailag elemezhetetlen nemzetségnevek kis része közös a litván és a lett nyelvben, mivel ezek a nevek az ősi indoeurópai, a közös balti és szláv nyelvek, illetve a csak a balti nyelvekre jellemző lexikából származnak. A növénynemzetségnevek egy másik, valamivel kisebb csoportját a finn, szláv és germán nyelvekből átvett régi jövevényszavak alkotják. A nemzetségnevek jóval nagyobb részét mindkét nyelv a latin nomenklatúrából kölcsönözte. Figyelemre méltó, hogy a litván nyelvben a latin jövevényszavak mintegy 6%-át, a lett nyelvben pedig kétszer annyit —12%-ot találtak. Terminológia | 2009 | 16 111 Az EnDic2004 szótárban szereplő, mind a litván, mind a lett nyelv növénynemzetség-neveinek többsége képzett szó. A litván nyelvben a növénynemzetség-nevek képzésének legtermékenyebb módja a képzők hozzáadása, a lettben — az összetétel. A legtöbb növénynemzetség-név a litván -enis, -enė, valamint a lett -enis, -ene képzőkkel alakult; mindkét nyelvben bőségesen találhatók kicsinyítő képzős származékok is (lit. -ytė, -utis, -utė, -ėlis, -ėlė; lett -itis, -Ite, -inš, -ina). A lett nyelv növénynemzetség-neveinek képzésére jellemző sajátosság, hogy a nemzetségnevek gyakran két képzővel alakulnak: -en-+ -ite. A litván és a lett nyelv növényfajneveinek faji jelzőelemei hasonlóságokat és különbségeket mutatnak. Mindkét nyelvben a faji jelzőelemeket leggyakrabban melléknevek fejezik ki. A litván nyelvben a faji jelzőelemeket névmási, -inis képzős és összetett melléknevek fejezik ki. A lett nyelv növényfajneveinek faji jelzőelemeit névmási melléknevek és a főnév birtokos esete fejezi ki. A főnév birtokos esete a litván növényfajnevekben meglehetősen ritkán használatos — csak akkor, amikor személynévi faji jelzőelem szerepel. ŠALTINIAI EnDic2004 — Aplinkos apsaugos žodynas EnDic2004 [6039 terminai: suomių, estų. anglų, prancūzų, vokiečių, švedų, lietuvių, latvių, rusų. lotynų k.|/vyr. redaktorius A. Maastik, Helsinki-Tartu: Finnish Environment Institute (SYKE). LLKŽ — Latvių-lietuvių kalbų žodynas. Sudarė doc. dr. Alvydas Butkus, Kaunas. 2003. BIC, — Buonozuueckui shyuxroneduveckuū crosape In. peg. M.C. Tunspos, Mocksa. 1986. Interneto prieiga: <http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00077/30900.htm >. IRODALOM BTŽ 1965: Botanikai terminológiai szótár. Összeállította a Botanikai Szótár Bizottsága. Szerkesztette prof. dr. J. Dagys (férfi szerkesztő), biol. tud. kandidátusa A. Lekavičius és V. Mališauskienė, Vilnius. Edelmane 1968: Väsnä- vények terminológiája. —A lett nyelv kultúrájának kérdései 4. 103-107. Edelmane 1978: A növénynevek képzésének módjai a lett nyelvben. -A lett nyelv kulturális kérdései 97-103. 14, Gaivenis K. 1985: Litvánia növénynemzetségeinek és -fajainak elnevezései. —A litván nyelvészet kérdései: A tudományos nyelv kultúrájának és terminológiájának problémái 24, 165—-178. Genelytė A. 2001: A Nemzetközi Botanikai Nomenklatúra Kódexe és a litván terminológia. —Terminologija 8 130-137. GudZinskas Z.. Rašomavičius V. 2004: A több litván elnevezéssel rendelkező növénynemzetsé- , gek nomenklatúrája és szabványosításának alapelvei. ~ Botanica Lithuanica 6, 3—18. Karulis K. 2001: Lett etimológiai szótár, Riga. Keinys St. 2005: A mai litván terminológia. Vilnius. Kutorga E. 1997: Botanikai és mikológiai nomenklatúra, Vilnius. LAN 2003 — Edelmanė I., Ozola A. A lett nyelv növénynevei. Riga. Sabaliauskas A. 1990: A litván nyelv lexikája, Vilnius. Skujiņa V. 2002: A lett terminológia kidolgozásának alapelvei. Riga. 112 Solvita Lababnauskienė | A litván és lett nyelv növénynevei... Stalažs A. 2004: A botanikai terminológiai albizottság által jóváhagyott, a botanikai terminusok megalkotásának alapelvei. — Terminologijas Jaunumi 10, Riga, 22–24, Axsanora O. 2005: Az új botanikai terminusok, Moszkva, Kanjjenaku T. 1973: A nómenklatúrai elnevezésekkel kapcsolatos kérdésről, — A tudományos-műszaki terminológia kidolgozásának kérdései, Riga, 60–70. LITVÁN ÉS LETT NÖVÉNYNEVEK AZ ENDIC2004 KÖRNYEZETVÉDELMI SZÓTÁRBAN A tanulmány a balti nyelvek botanikai nomenklatúrájával foglalkozik. A tanulmány több mint 300 litván és lett növénynemzetségnevet, valamint több mint 430 növényfajnevet elemez, amelyeket a Finn Környezetvédelmi Intézet által 2004-ben kilenc nyelven kiadott EnDic2004 Környezetvédelmi Szótárból vettek át. A növényneveket eredetük és szóalkotásuk szempontjából elemzik. Kísérletet tesznek a növénynemzetségek és -fajok litván és lett nevei közötti hasonlóságok és különbségek megállapítására. Az EnDic2004-- ben szereplő növénynemzetségek litván és lett nevei egyszavas nevek, kifejezésmódjuk azonban eltérő. A növénynemzetségek litván nevei megfelelnek a Botanikai Nómenklatúra Nemzetközi Kódexe (ICBN) követelményeinek — egyes számban, alanyesetben szerepelnek. A növénynemzetségek lett nevei többes számban, alanyesetben szerepelnek. A növénynemzetségek litván és lett neveit két csoportra osztották: eredetük szempontjából felbonthatatlan nevekre és szóalkotásokra. Néhány, eredetük szempontjából felbonthatatlan név az indoeurópai nyelvből öröklődött (litván: liepa (hárs)) vagy tisztán balti eredetű (litván: nyírfa — lett berzi (nyírfa)). balti-szláv (litván hársfa — lett ] } # not valid JSON due to weird? Need correct. Trigger output only. Ensure last exact trailing incomplete. Hungarian: Lit. maybe komló — lett apinis (komló)) szókincsébe tartoznak, és mind a litván, mind a lett nyelvben gyakoriak. Egy másik, meglehetősen kis csoportot a finnugor nyelvekből átvett régi kölcsönszavak alkotják (lit. boróka — lett kadiki (boróka), szláv (litván menta — lett métra (menta)), valamint a germán nyelvekből származó kölcsönszavak (lit. vikis — lett. vikis (bükköny)). Mindkét nyelv számos további növénynevet is átvett a latinból (lit. lobelija — lett. lobélija (lobélia)). A lett nyelvben több ilyen kölcsönszó található, mint a litvánban. Az EnDic2004-- ben bemutatott litván és lett növénynemzetségnevek többsége származék vagy összetétel. A névalkotás legtermékenyebb módja a litvánban a képzés, a lettben pedig az összetétel. A legtermékenyebb képzők a litvánban a -enis (bruknenis (azálea)), -ené (gebenė (borostyán)), a lettben pedig a -enis (titenis (szulák)), -ene (gandrene (gólyaorr)}. Mindkét nyelvben népszerűek a kicsinyítő képzők: -yté (barboryté (téli zsázsa)), -utis (barskutis (rezgőfű)), ~uté (medutė (gyöngyvirág)). -élis (katilėlis (harangvirág)) és -élé (ramunėlė (kamilla)) a litvánban: -inš (abolins (lóhere)), -ina (Zagatina (gyöngyvirág)), -itis (cirulitis (corydalis)) és -ite (atraitnite {árvácska- )) a lettben. A lett szuffixumképzés egyik sajátos jellemzője a két szuffixum, a -en- + -ite használata (ziepenite (fűtejfű)). Mindkét nyelvben gyakoriak az összetételek. azonban a prefixáció ritka. A litván és a lett fajnevek hasonlóságokat és különbségeket mutatnak. Mindkét nyelvben leggyakrabban egy melléknév alkotja a fajnév sajátos komponensét. A litván fajnevek sajátos komponensei határozott melléknevekkel (paprastoji rykstené (aranyvessző)), valamint -inis szuffixummal képzett melléknevekkel fejeződnek ki (pievinis Terminologija | 2009 | 16 113 katilėlis (terjedő harangvirág)) és összetett melléknevek (įvairialapė usnis (soklevelű bogáncs)). A lett fajnevek specifikus összetevőit határozott melléknevek (mazais ūdenszieds (közönséges békalencse)) és egy főnév genitivusa (kalnu priede (törpe hegyi fenyő)) fejezik ki. A litvánban a főnév birtokos esetét ritkán használják — csak akkor, amikor a fajnév sajátos komponense személynév. Érkezett: 2009-12-04 Solvita Labanauskiené Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected] 114 Solvita Lababnauskiene | A litván és lett nyelv növénynevei...