Tarptautinė mokslinė konferencija „No vārda līdz vārdnīcai“

178 A. Butāne, A. Rimkutė | Nemzetközi tudományos konferencia A szótól a... Nemzetközi tudományos konferencia A szótól a szótárig aNIta BUtāNE A Lett Egyetem Lett Nyelvi Intézete aUŠRa RIMkUtė Litván Nyelvi Intézet 2010. február 22–23-án Rigában nemzetközi tudományos konferenciát tartottak No vārda līdz vārdnīcai (A szótól a szótárig) címmel, amelyet Jānis Endzelīns nyelvész születésének 137. évfordulója alkalmából rendeztek. A Lett Egyetem ügynökségének, a Lett Egyetem Lett Nyelvi Intézetének akadémikusnak szentelt konferenciáját minden évben megrendezik. A konferencián főként lexikográfiai és terminográfiai kérdéseket vitattak meg, valamint megosztották a szótárkészítés során szerzett tapasztalatokat. Az előadásokat lett, litván és orosz nyelven tartották. Megjelent a konferencia előadásainak gyűjteménye. A konferenciát Marcis Auzinis (Mārcis Auziņš), a Lett Egyetem rektora nyitotta meg, és ő mondta el az üdvözlőbeszédet. A Lett Nyelvi Intézet igazgatónője, Ilga Jansonė (Ilga Jansone), áttekintette a 2009-ben megjelent lett nyelvészeti munkákat, és bemutatta a legújabb szótárakat. Sarma Klavinios (Sarma Kļaviņa, Riga) előadása Karlis Miulenbach kéziratos Lett nyelv szótárával foglalkozott, amelyet Janis Endzelynas szerkesztett és egészített ki. Ieva Zuicena (Riga) a Lett Tudományos Akadémia levelező tagjának, Laimduotas Ceplytis professzornak (Laimdots ceplītis, 1930–1992) a lett nyelvészetben szerzett érdemeiről beszélt, és röviden ismertette legfontosabb munkáit. A nyelvész tudományos munkásságának legtöbb évét – nem kevesebb mint 28-at – a lexikográfiának és az első nagy lett nyelvi szótárnak szentelte. Haláláig ő volt a Lett köznyelv szótára (Latviešu literārās valodas vārdnīcas) (az elsőtől a nyolcadik kötetig) felelős szerkesztője. Az előadó arról is tájékoztatást adott, hogyan készült a szótár, milyen a felépítése és a minősége. Terminológia | 2010 | 17 179 Renatė Silinia-Pinikė (Renāte Siliņa-Piņķe, Riga) a 17. század első felének vidzemei parasztneveit tárgyalta. Gita Elksnytė (Gita Elksnīte, Liepāja) és Elga Skrūzmanė (Elga Skrūzmane, Riga) előadásai a 17. századi írott nyelvvel foglalkoztak, amelyet G. Mancelos (G. Mancelis) „Lettus” (1638) című szótára és a „Postilla” (1654) című prédikációgyűjtemény rögzít. Miroslavas Jankovjakas (Mirosław Jankowiak, Varsó) a lengyel Jan Kunovskio ekspedycyja inflantska 1621 roku című munkájának lexikáját vizsgálta. Lienė Markus-Narvila (Liene Markus-Narvila, Liepāja) azt tárgyalta, hogy milyen típusú nyelvjárási szótárakat adtak ki Lettországban. Sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nincs belőlük sok, valamint hogy nem teljes körűek, és elismerte, hogy a közeljövőben foglalkozni kellene velük; például családi, városi nyelvi és hasonló szótárakat lehetne készíteni. Az előadó szerint ezzel a szociolingvistáknak is foglalkozniuk kellene. A nyelvjárások kérdéséről Brigita Bušmanė (Brigita Bušmane, Riga) is beszélt. A lett nyelv különböző egyéb aspektusait Ilze Štrausa (Ilze Štrausa, Riga), Dace Strelēvica-Ošiņa (Dace Strelēvica-Ošiņa, Riga), Vineta Ernstsone (Vineta Ernstsone, Riga), Maija Brēde (Maija Brēde, Riga), Daiga Straupeniece (Daiga Straupeniece, Liepāja) vizsgálták. Baiba Bankava és Ojārs Bušs (Ojārs Bušs, Riga) az eponimákról tartottak előadást. Ilga Migla (Ilga Migla, Riga) előadásában a különböző korok szótáraiban megtalálható, a koks „fa” és a zars „ág” szavakat tartalmazó frazeologizmusokat, hasonlatokat és közmondásokat vizsgálta. Laimdota Oldere (Laimdota Oldere, Riga) a labs „jó” melléknév szemantikáját tárgyalta, Ārija Ozola (Ārija Ozola, Riga) pedig a dižs „nagy” melléknevet elemezte. Anitra Roze (Anitra Roze, Riga) előadásában a bēšs, blonds, brunets, šatens szavak szemantikáját és használatát vizsgálta a lett nyelvben; ezek a barna szín egy bizonyos árnyalatát jelölik. Vineta Poriņa (Vineta Poriņa, Riga) a lettországi kétnyelvűség XXI. század első évtizedében felmerülő problémáit fejtegette, Jānis Sīlis (Jānis Sīlis, Ventspils) pedig, hangsúlyozva az angol nyelv lingua francaként való ismeretének szükségességét, a XXI. századi lett–angol társalgási könyvecskék összeállításának nehézségeit tárgyalta. Az előadó az angol nyelv lett nyelvre gyakorolt, különösen a XXI. század elején felerősödött hatására is utalt. Viesturs Šulcs (Viesturs Šulcs, Riga) és Inese Ēdelmane (Inese Ēdelmane, Riga) közös előadásukban a lett nemzeti botanikai nómenklatúra adatbázisáról – annak szerkezetéről, elemeiről és terjedelméről – beszéltek. Az előadók szerint egy ilyen botanikai nómenklatúra-adatbázis megkönnyíti a terminusok elemzését. 180 A. Butāne, A. Rimkutė | Nemzetközi tudományos konferencia No vārda līdz... Juris Baldunčiks (Juris Baldunčiks, Ventspils) arra hívta fel a figyelmet, hogy az élet egyre inkább elképzelhetetlen internet nélkül, ezért szükség lenne egy elektronikus lexikográfiai forrásra, amely nemcsak a szavak magyarázatát, hanem részletes nyelvi információkat is tartalmaz. Egy ilyen lett nyelvi adatbázist (Leksipēdija) az előadó szerint a Wikipédia mintájára lehetne létrehozni (a demokratikus együttműködés elvének megvalósításával és a tudományos ellenőrzés biztosításával). Eduards Cauna (Eduards Cauna, Riga) előadásában hangsúlyozta, hogy az újságírók, fordítók, szerkesztők és korrektorok gyakran szembesülnek azzal a problémával, hogy nincs egyetlen elektronikus forrás, amelyre támaszkodhatnának, és amelyben megtalálhatnák a szükséges szót, megnézhetnék, hogyan kell írni, szinonimákat és más nyelvű megfelelőket találhatnának, valamint kapcsolatba léphetnének más nyelvhasználókkal és szakemberekkel. Egy ilyen szótár prototípusa a Leksikonas (www.leksikons.lv). Māris Baltiņš (Māris Baltiņš, Riga) előadása a 20. század eleji lett terminológia történetével foglalkozott. Az előadó elmondta, hogy 1915 tavaszán a háború miatt a lett nép nagy része elhagyta hazáját – a nemzet értelmisége Rigából Moszkvába és Szentpétervárra vonult vissza. Sok kulturális dolgozó tette közzé munkáit a Dzimtenes atbalss (A haza visszhangja) című újságban, amelyet Moszkvában adtak ki (1915–1918). Ebben, a lett nép számára fontos újságban az önálló terminológia, különösen az oktatás területén szükséges terminológia szükségességéről vitáztak – arról, hogy lett nyelvű terminusokat használjanak. Ezek a viták ideológiailag előkészítették a társadalmat arra, hogy 1919-ben létrehozza a Terminológiai Bizottságot. Valentīna Skujiņa akadémikus (Valentīna Skujiņa, Riga) a neologizmusok fogalmát és használatát tárgyalta a XXI. századi cikkekben. Meghatározta, mi a neologizmus, és tárgyalta a vele szinonimaként használt újítás terminust. A konferencián a Litván Nyelvi Intézet nyelvészeinek népes csoportja is részt vett. Grasilda Blažienė professzor áttekintette J. Endzelīns lett nyelvész Senprūšu valoda. Ievads, gramatika un leksika (1943) című művének porosz névanyagát. Danutė Liutkevičienė előadást tartott a Litván Nyelvi Intézet Lexikográfiai Központja által készített Általános litván nyelvi szótárról. Ez a szótár a társadalomnak szánt normatív kiadvány lesz, amelynek fő célja a mai általános nyelv szavainak helyes használatát tükrözni. A szótár készítői a lehető legnagyobb rendszerszerűségre törekszenek. A mai litván szótárak készítésének hagyományait követve igyekeznek az Általános Terminologija | 2010 | 17 181 litván nyelvi szótár készítését fokozatosan korszerűsíteni, és a más nyelvek kortárs lexikográfiája felé tájékozódni. Emellett e szótár adatbázisának létrehozása is a befejezéséhez közeledik. Vilija Sakalauskienė a litván nyelvjárási szótárakat és elkészítésük alapelveit ismertette. A kutató szerint a nyelvjárási szótárak készítésének fő célja a régebbi nemzedék szókincsének rögzítése, amely lehetővé tenné a nyelvjárások lexikájának átfogó vizsgálatát, rendszerének bemutatását és a nyelvjárási szavak használatának feltárását. A beszédkönyv fő forrásának tehát az élő nyelvnek és a nyelvjárási anyagnak kell lennie, külön esetekben pedig, amikor a periférikus, kihalófélben lévő nyelvjárások adatait rögzítik, a nyomtatott szövegeknek. A szépirodalmi művek nem lehetnek a nyelvjárási szótár forrásai. Rima Bacevičiūtė szintén beszélt a nyelvjárási szótárakról. Előadásában a nyelvjárási szótárak fonetikai sajátosságai (a magánhangzók mennyisége, a magánhangzók minőségi változatai, a kettőshangzók helyzeti változatai, a mássalhangzók lágysága, a koartikulációs folyamatok és a prozódia elemei) bemutatásának elveire és problémáira fordította a legtöbb figyelmet. A nyelvész áttekintve az említett sajátosságok szótárakban való tükröződését arra a következtetésre jutott, hogy a szerzők ezeket nem egyformán részletesen mutatják be, az egyenetlenséget pedig leginkább a nyelvjárás szerkezetével, a szöveg rendeltetésével és címzettjével, valamint a nyomtatás gyakorlati lehetőségeivel kapcsolatos okok határozzák meg. Vidmantas Kuprevičius „A keleti aukštaitis kéziratos szótár (rtŽ) – az akadémiai „Litván nyelv szótára” lexikai forrása” című előadásában a keleti aukštaitis kéziratos szótárból a Litván nyelv szótárába bekerült egyes szavak jelentésének és eredetének kérdéseit vizsgálta. Aušra Rimkutė előadást tartott Juozas Laukaitis pap „Kis katekizmus gyermekek számára” című művének vallási terminusairól. E katekizmus három kiadásában nemcsak litván vallási terminusokat, hanem idegen szavakat is használnak. A katekizmusokban a legtöbb vallási terminust szinonimaként használják, általában a litván terminust részesítve előnyben. Regina Kvašytė (Šiauliai) a litván és a lett nyelvre támaszkodva magyarázta el, mi az ekvivalens nélküli lexika, amelyet gyakran egyszerűen nemzeti reáliáknak neveznek. Az előadó szerint ezek egy bizonyos népre, országra vagy a világ valamely régiójára jellemző anyagi és szellemi kultúra egyedi elemei, amelyeknek más kultúrákban és nyelvekben többnyire nincs megfelelőjük (ekvivalensük). Érdekes, hogy ez a lexikai réteg sajátos, és a saját nyelv beszélői sem ismerik egyformán jól. 182 A. Butāne, A. Rimkutė | Nemzetközi tudományos konferencia: No vārda līdz... A két napig tartó konferencián főként a litván és a lett nyelv lexikográfiájának problémáiról beszéltek és vitáztak, megosztották a szótárak, különösen a nyelvjárási szótárak készítésével, valamint a terminusok számítógépes kezelésével kapcsolatos tapasztalataikat, és különféle adatbázisokat mutattak be. Nem feledkeztek meg a XXI. század nyelvi bajairól sem. Kitas, Jānis Endzelīns akadémikusnak szentelt konferenciát 2011-ben rendezik meg. Beérkezett: 2010. 09. 14. Anita Butāne A Lett Tudományos Akadémia Terminológiai Bizottsága, a Lett Nyelvi Intézet E-mail: [email protected] Aušra Rimkutė Lietván Nyelvi Intézet P. Vileišio utca 5., LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]