M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba

Derywacja terminów psychologicznych M. Reinysa i ich członów RITA KATELYTĖ, STASYS KEINYS Lietuvių kalbos institutas W szesnastym tomie „Terminologii” opublikowano artykuł, w którym omówiono znaczenie i pochodzenie terminów psychologicznych zebranych z podręcznika psychologii autorstwa profesora Georgija Czełpanowa, wydanego w Wilnie w 1921 r., swobodnie przetłumaczonego z języka rosyjskiego przez Mečislovasa Reinysa (1884–1953) (zob. Katelytė 2009: 198–216). W niniejszym artykule bada się derywację litewskich i hybrydowych terminów jednowyrazowych użytych w podręczniku opracowanym przez tego profesora, jednego z pierwszych, którzy wykładali psychologię po litewsku w szkole wyższej, a także innych takich terminów i wyrazów wchodzących w skład terminów złożonych (pominięto terminy międzynarodowe i wyrazy stanowiące ich człony). Przedmiot artykułu stanowi ponad 390 jednowyrazowych terminów będących rzeczownikami oraz wyrazów wchodzących w skład terminów złożonych — rzeczowników, przymiotników, czasowników (imiesłowów), zaimków i przysłówków. Ponieważ celem jest przedstawienie pełnego obrazu budowy słowotwórczej terminów użytych w podręczniku M. Reinysa oraz innych wchodzących w ich skład wyrazów, podano wszystkie zebrane przykłady przyporządkowane poszczególnym częściom tekstu artykułu. Wyrazy odmienne podaje się w mianowniku (przymiotniki w mianowniku liczby pojedynczej rodzaju męskiego). Nieodnotowane formy mianownika ustala się na podstawie innych przypadków lub charakterystycznych przykładów (na przykład mianownik liczby pojedynczej rodzaju męskiego przymiotnika zaimkowego ma w podręczniku najczęściej końcówkę -asai, dlatego podano z tą końcówką również mianowniki tych wyrazów, których formy tego przypadku nie odnaleziono; takie formy oznaczono gwiazdką). W podrozdziale poświęconym derywacji czasowników formę podstawową podaje się jako bezokolicznik (derywacja samych imiesłowów wchodzących w skład terminów, jako zagadnienie nienależące do słowotwórstwa, nie jest w artykule badana). Przy wyrazach będących członami terminów złożonych w nawiasie podaje się także sam termin (zazwyczaj jeden). Wszystkie przykłady podano zgodnie z pisownią źródła, a obok terminu zamieszczono numer strony, z której go zapisano. Aby wyraźniej ukazać znaczenie lub związek z psycholo Terminologija | 2010 | 17 111 gią, w razie potrzeby przy terminie podaje się zdanie lub jego ważniejszy fragment, z którego został on zapisany. Sposoby i typy derywacji uszeregowano w artykule według liczebności badanych derywatów. Ze względu na liczbę wyrazów składowych zwykle wyróżnia się terminy jednowyrazowe i złożone. Te ostatnie składają się najczęściej z dwóch wyrazów, choć występują też nieliczne terminy trzywyrazowe, a jeszcze rzadziej terminy złożone z większej liczby wyrazów. W artykule badanych jest 140 jednowyrazowych terminów będących rzeczownikami oraz nieco ponad 250 rzeczowników (140), przymiotników (80), czasowników (prawie 30), zaimków (3) i przysłówków (1) wchodzących w skład terminów złożonych. Niemal wszystkie analizowane terminy jednowyrazowe są rzeczownikami; tylko jeden termin wyrażono zaimkiem aš (Tą „czymś” filozofowie nazywają podmiot, „ja”, duszę 2). Człony zależne (pełniące funkcję określenia) wyrażone są wyrazami wszystkich wymienionych części mowy. Od dawna wiadomo, że pod względem słowotwórczym całe słownictwo naszego języka składa się z wyrazów prostych i derywatów, a derywatów jest znacznie więcej niż wyrazów prostych. Dotyczy to również badanych terminów i wyrazów pełniących funkcję ich członów — wyrazy proste litewskie stanowią zaledwie około dziewięciu procent wszystkich badanych tu wyrazów. Rzeczowników prostych jest jeszcze mniej — stanowią one tylko niecałe 7% wszystkich analizowanych rzeczowników, np.: būdas 197, Dievas (Dievo meilės jausmas 177), galas (juntamojo dirksnio galas 76), garsas (garso jutimas 36), laikas 147 (<...> erdvės ir laiko sąvokos yra būtinos daiktų ir vyksmų įsivaizdavimo sąlygos 149), lankas (reflekso lankas 76), liga (psichinė liga 221), narys (pasąmonio asociacijos nariai 84), pradas (jausmų pradai 19), protas 2, siela 1, skaičius (skaičiaus sąvoka 147), sritis (lytėjimo sritis 34), spalva (spalvos jutimas 35), tauta (tautų psichologija 10), ūpas (liguistai linksmas ūpas 223), vaikas (vaiko psichologija 10), valia 193, varsa (varsų aklumas 54) ir žodis (žodžių atmintis 88). Część wymienionych wyrazów, np.: garsas, lankas, skaičius (zob. Skardžius 1943: 310, 27, 77), oraz niektóre inne, to jedynie zatarte, synchronicznie trudniej uchwytne lub już nieuchwytne derywaty z dawnych czasów. Wyraz prosty stanowi mniej więcej co dwunasty (ponad 8%) czysto litewski przymiotnik wchodzący w skład terminów złożonych, np.: b endras (bendrieji jutimai 39), grynas (grynas jutimas 36), lengvas (lengvo alsavimo jutimas 39), linksmas (liguistas linksmas ūpas 223), malonus (maloni kvapsnis 59), tobūlas (tobūliausia valia 196; dabar rašoma tobulas) ir žemas (žemesnieji jausmai 158). Ponadto człony terminów złożonych… 112 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reino psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba …członami użyto kilku pierwotnych czasowników imiesłowowych bez przedrostków, np.: durti (duriamasis skaudėjimo jausmas 153), justi (juntamieji dirksniai 31), kurti (kuriamoji vaizduotė 102), slėgti (slegiantys afektai 159) i veikti (veikiamasis dėmesys 91). Również proste są oba zaimki występujące w roli członów zależnych – savęs (savęs pažinimas 208) i savasis (savasai „aš“ 201). Wszystkie pozostałe słowa (nieco ponad 91%), występujące w jednowyrazowych litewskich i hybrydowych terminach oraz jako człony terminów złożonych, są derywatami. Rzeczowniki stanowią 73,6% wszystkich derywatów, przymiotniki – 20,7%, czasowniki (ich odmienne formy imiesłowowe) – 5,4%, a przysłówki – 0,3%. W artykule derywaty omawiane są właśnie w tej kolejności. SŁOWOTWÓRSTWO RZECZOWNIKÓW Największa część litewskich i hybrydowych rzeczowników użytych jako terminy w podręczniku Psichologijos vadovėlio opracowanym przez M. Reinio (ponad 93%) to derywaty. Nieco ponad 77 procent derywatów utworzono za pomocą sufiksów, niemal 19% – za pomocą końcówek, a zaledwie około 4% stanowią złożenia i derywaty prefiksalne (tych ostatnich jest najmniej – zaledwie 0,7%). Derywaty sufiksalne Trzy czwarte badanych rzeczowników utworzonych za pomocą sufiksów to nazwy czynności (rzeczowniki odczasownikowe), a niemal trzy czwarte z nich należy do najbardziej produktywnego typu słowotwórczego tej kategorii, z sufiksem -imas oraz jego wariantem -ymas (111 derywatów, w tym 10 z -ymas). Te dwa podtypy słowotwórcze różnią się jedynie zakresem podstaw, z którymi łączą się sufiksy – derywaty wariantu -ymas tworzy się z dość nielicznych czasowników trzeciej koniugacji, mających w bezokoliczniku sufiks -yti. -imas i -ymas. Jest to najbardziej produktywny typ słowotwórczy nie tylko nazw czynności, lecz rzeczowników w ogóle. Niemal dwie trzecie derywatów z wariantem -imas utworzono od czasowników przedrostkowych, np.: atgaminimas 72, atitraukimas 132, atkritimas 55, atpažinimas 73, įjaudinimas 165, įnirtimas 164, įtempimas 67, įtūžimas 159, įvertinimas (pajutimų įvertinimas 94), išdrikimas 96, išskrypimas (proto išskrypimas 222), išmokimas (išmokimo greitumas 89), išnaikinimas (išnaikinimo būdas 33), išprotavimas 146, nekalbėjimas (Yra, pagaliau, atsitikimų, kad asmenys su sveiku liežuviu, gerkle staiga nustoja galios tarti žodžius – tai afazija (nekalbėjimas) 33), nuliūdimas 8, nusilpnėjimas (valios nusilpnėjimas 223), nusprendimas (valios nusprendimas Terminologija | 2010 | 17 113 19), nustebimas 138, nutarimas (valios nutarimas 3), paerzinimas (dirksnių paerzinimas 29), pagarbinimas (pagarbinimo jausmas 177), pajutimas 71, palinkimas 76, palytėjimas 58, panaujininimas (jutimų panaujinimas 73), panūdimas 189, pastebėjimas 12, patenkinimas 15, patyrimas (išvidinis patyrimas 4), patraukimas 16, pažadinimas (pojūčių pažadinimas 197), pažinimas 15, pažvelgimas (pažvelgimas į save 4), perkėlimas (asociacijų perkėlimas 83), subuvimas 125, sugebėjimas 138, sujungimas (paprastas atvaizdų sujungimas 142), sukritimas 55, supanašėjimas 131, suskilimas (sąmonės suskilimas 222), suvokimas 71, sužadinimas 37 i uždusimas (uždusimo jutimas 39). Ponad jedną trzecią derywatów z sufiksem -imas utworzono od czasowników bez przedrostków, np.: abejojimas 142, alsavimas (lengvo alsavimo jutimas 39), augimas (vaiko kalbos augimas 139), buvimas (savaimingas sielos galių buvimas 17), čiaudėjimas 31, deginimas (lytinieji deginimo jutimai 153), dirginimas 37, džiūgavimas 159, erzinimas 37, gerinimas (atminties gerinimas 100), girdėjimas (girdėjimo jutimo eiga 43), gyvenimas (psichinis gyvenimas 10), graužimas (sąmonės graužimas 174), jautimas (jautimo galia 16), judėjimas (refleksinis judėjimas 31), jungimas (jungimo vyksmas 131), jutimas 1, kentėjimas 15, ketinimas 192, kilimas (afektų kilimo teorija 160), kosėjimas 32, lavinimas (atminties lavinimas 100), lytėjimas (lytėjimo jutimas 36), mirkčiojimas 32, prieštaravimas (prieštaravimo jausmas 178), protavimas 3, raudonavimas (raudonavimo priežastis 21), regėjimas 34, sekimas (savęs sekimas 4), skaudėjimas (skaudėjimo jausmas 153), sprendimas (valios sprendimas 200), svyravimas 142, teigimas 141, veikimas (sielos veikimas 22) i vykinimas (valingojo veiksmo vykinimas 196). Większość derywatów z wariantem sufiksu -ymas utworzono od czasowników bez przedrostków, np.: laikymas (atvaizdų laikymas 74), mąstymas 19, matymas (dujakas matymas 113), svarstymas 19 i trukdymas (kalbos trukdymas 220). Od czasowników przedrostkowych pochodzą jedynie aprašymas (psichinių reiškinių aprašymas 6) oraz nerašymas (Kartu su sugebėjimu kalbėti dažnai esti susipynęs nesugebėjimas rašyti. Šis trūkumas vadinasi nerašymas, arba agrafija 221). Jedna piąta nazw czynności utworzonych od czasowników przedrostkowych i bezprzedrostkowych z użyciem obu wariantów sufiksu ma formę zwrotną (ich podstawę słowotwórczą stanowią czasowniki zwrotne), np.: apsirikimas (pojūčių apsirikimas 193), atsidavimas (atsidavimo jausmas 177), atsiminimas 75, atsinaujinimas 79, atsivaizdavimas 72, įsitikrinimas 178, įsivaizdavimas 2, nepasitenkinimas 165, nusiminimas 159, pasibjaurėjimas 159 (obecnie pisze- 114 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reino psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba …odraza), współczucie 174, opór (odczuwanie oporu 58), zadowolenie 165, wspomnienie 128, upór 210, splątanie 109, uraza 4; splatanie się (splatanie się wyobrażeń 80), przeciwstawianie się (odczuwanie przeciwstawiania się 61); trzymanie się (trwanie doznań 73), uczenie się (uczenie się z zaangażowaniem 101) i opanowanie 195. Fakt, że znaczna część derywatów została utworzona od czasowników zwrotnych, może wynikać z przedmiotu badań psychologii, który — jak podaje podręcznik — różni się od nauk przyrodniczych trzema cechami: 1) „zjawisk psychicznych nie można odczuwać <...> ani poznawać za pomocą zewnętrznych, czyli zewnętrznych, narządów zmysłów” (s. 3), 2) „zjawiska psychiczne <....> są bezpośrednio dostępne tylko tej osobie, która ich doświadcza” (s. 4) oraz 3) do procesów psychicznych „w żadnym razie nie da się zastosować miary przestrzenności” (s. 5). Sposób poznania stosowany w psychologii nazywa się „introspekcją, obserwowaniem samego siebie, samoobserwacją, wglądem w siebie” (s. 4). A przecież jednymi z najważniejszych środków wyrażania związku czynności z jej wykonawcą są formy zwrotne. Znaczny odsetek współczesnych terminów utworzonych za pomocą przyrostka oznaczającego nazwy czynności –imas stanowią hybrydy związane z tak zwanymi wyrazami międzynarodowymi. W podręczniku psychologii są tylko dwa tak utworzone terminy — imitavimas 168 i interesavimos 18. Nawiasem mówiąc, ciekawe, jak forma zwrotna zakończona na –os, zwykle przypisywana Żmudzinom (LKG I 1965: 231, Zinkevičius 1966: 207–208), trafiła do podręcznika M. Reiniosa, pochodzącego ze wschodniej części kraju, z okolic Daugailiai. Z. Zinkevičiusa Lietuvių dialektologijoje podaje jednak jeden przykład także z dialektu wschodnioauksztockiego (na południe od Linkuvy). Oprócz podstawowego, związanego z derywacją, czystego znaczenia czynnościowego, z języka żywego wywodzi się również użycie w języku ogólnym części derywatów omawianego typu słowotwórczego w określonym znaczeniu leksykalnym. Tak używane terminy, zwłaszcza w znaczeniu rezultatu czynności, występują także w źródle niniejszego artykułu. Gramatycznym wskaźnikiem konkretności znaczenia terminów może być użycie form liczby mnogiej derywatów, np.: podrażnienia (podrażnienia zewnętrzne 220, por. Proces fizyczny, który jest przyczyną doznania, nazywa się drażnieniem, podrażnieniem 37), wypaczenia (wypaczenia umysłu 222), doznania (Człowiekowi przychodzi żyć wśród najrozmaitszych doznań 38, por. <....> od stanu narządów trawiennych zależy odczuwanie głodu, pragnienia, sytości itp. 39), podrażnienia (Istnieją dwa rodzaje podrażnień: zewnętrzne i wewnętrzne 39, por. pojęcie podrażnienia 36), odczucia (ocena odczuć 94, por. przebieg odczucia 94), zakłócenia (zakłócenia mowy 220, Z punktu widzenia psychologii warto rozważyć zakłócenia związane z używaniem mowy 220) i inne. Terminologija | 2010 | 17 1 1 5 Na określenie terminów psychologicznych użyto ponadto abstraktów odczasownikowych utworzonych za pomocą 16 przyrostków (łącznie 36 derywatów). Jedna czwarta tych wyrazów została utworzona za pomocą przyrostka -tis, a blisko jedna piąta to derywaty z przyrostkiem -smas. -tis. Derywaty z tym przyrostkiem należą do dwóch podtypów — większość z nich ma końcówkę trzeciej deklinacji (dopełniacz liczby pojedynczej z -ies), np.: apimtis (zakres uwagi 91), atitrauktis (Abstrakcja, czyli abstrahowanie, jest czynnością, w której z pewnej grupy doznań i wyobrażeń wyodrębniamy jedno doznanie lub wyobrażenie 130–131), atmintis 72, mintis 1, patirtis 13, priežastis (pojęcie przyczyny 16) i prigimtis (natura duszy 2), natomiast para derywatów zakończonych na -is ma końcówkę pierwszej deklinacji (dopełniacz liczby pojedynczej z -io), np.: išgąstis 159 i pyktis 164. Wszystkie derywaty utworzono od czasowników prostych. Na podstawie źródeł Lietuvių kalbos žodyno można sądzić, że część tych derywatów, np. apimtis, patirtis, zaczęto stosować dopiero w okresie kształtowania się współczesnego języka ogólnego, a wyraz atitrauktis, nawiasem mówiąc, został nawet w dwóch przypadkach zamieszczony w słowniczku terminów i nazw psychologicznych w podręczniku psychologii (s. 231), lecz nie trafił do tego słownika. -smas. Wszystkie derywaty z tym przyrostkiem również utworzono od czasowników prostych, np.: džiaugsmas 138, geismas 16, jausmas 1, troškmas (<...> kto potrafi opanować swoje pragnienia lub żądze 201), veiksmas (czyn altruistyczny 169), verksmas 9 i vyksmas (przebieg postrzegania 94). Oznaczają one określone stany badane przez psychologię oraz ich przejawy. Zastanawiające jest, że niemal wszystkie wymienione derywaty z przyrostkiem -smas najwyraźniej nie zostały zapisane z żywej mowy na potrzeby Lietuvių kalbos žodyno; podobnie obecnie nieużywany jest wyraz troškmas, włączony do słownika na podstawie pism M. Mažvydasa i Vydūnasa. -ulys. Derywaty z przyrostkiem -ulys oznaczają przejawianie się stanów psychicznych, np.: geidulys 189, nuobodulys 128, skaudulys (<...> piekące bóle powstają dlatego, że do uczucia dołączają się jeszcze dotykowe doznania pieczenia <...> 153), snaudulys 214, troškulys 152. Nawiasem mówiąc, znany z żywej mowy wyraz nuobodulys w pierwszym tomie Gramatyki języka litewskiego (s. 312) uznaje się za derywat przymiotnika nuobodus, jednak wydaje się, że jako nazwę zjawiska psychicznego wygodniej i konsekwentniej wywodzić je bezpośrednio (bez pośrednictwa przymiotnika oznaczającego właściwość nuobodus) od czasownika nu(si)bosti. Można by rozważyć, czy nie mamy tu do czynienia z homonimami słowotwórczymi. Wśród derywatów utworzonych za pomocą innych przyrostków, używanych jako terminy lub wyrazy składowe w podręczniku psychologii, znaleziono zaledwie po jednym–trzy przykłady, np.: -esys: uwaga 90, żal 174, ruch (ruchy duszy 160: <...> afekty bywają niekiedy nazywane „ruchami duszy”); 116 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba -ga: przebieg (przebieg psychicznego odczuwania 36), obowiązek (poczucie obowiązku moralnego 173); -yba: twórczość (twórczość wyobraźni 105: <...> twórczość wyobraźni przejawia się we wszystkich dziedzinach życia); -ima: ciepło (odczuwanie ciepła 58); -lė: węch (nerw węchowy 23, odczuwanie zapachu 39); -lius: nadmiar (odczuwanie nadmiaru 58); -mė: strach 138, istota (istota duszy: <...> psychologia bada istotę (naturę) duszy 2); -nė: świadomość 5. To stare słowo, łączone z czasownikiem sumoti, nie jest wymieniane jako derywat ani w pracy Pr. Skardžiusa Lietuvių kalbos žodžių daryboje, ani w pierwszym tomie Lietuvių kalbos gramatikos. K. Būga w Kalboje ir senovėje (1922), co prawda nie ze względu na słowotwórstwo, lecz na oboczność samogłosek rdzenia, zestawiał sąmonę z formą czasownika sumanau (Būga 1959: 136). -sena: stan (stan duszy 6); -slas: nauka (nauka umysłowa 89: <...> dziecko może rozumieć kolejność słów modlitwy, może przewidywać logiczny związek między słowami i uczyć się modlitwy, rozumiejąc ją w pełni. Będzie to umysłowa nauka <...>); -snis: nerw 25, zapach (obraz zapachu 81, przyjemny zapach 59). Te dwa derywaty należą w źródle do dwóch podtypów ze względu na różnicę w końcówce. Wariant rodzaju żeńskiego (trzeciej deklinacji) kvapsnis, -ies pod koniec XIX i na początku XX wieku był dobrze znany (zob. LKŽ VI 1046). Dirgsnis również wówczas często używano jako rzeczownika rodzaju żeńskiego trzeciej deklinacji (zob. LKŽ II 580), jednak w podręczniku, co ciekawe, zapisywany z k i używany jako podstawowe określenie „nerwu”, jest rzeczownikiem rodzaju męskiego pierwszej deklinacji. -tas: zemsta 164, trokštas (Przyzwyczajenie się do zaspokajania jednego, określonego wielkiego pragnienia wywołuje stan psychiczny nazywany trokštas 189). Trokštas musiało być rzadkim słowem, nie trafiło do wielkiego Lietuvių kalbos žodyną. -uotė: wyobraźnia 102. To także słowo nieodnotowane w żywej mowie przez „Słownik języka litewskiego”, najwyraźniej rozpowszechnione z języka pisanego. Drugą pod względem liczby derywatów użytych w Psichologijos vadovėlyje jest kategoria słowotwórcza nazw cech (abstraktów odprzymiotnikowych), obejmująca łącznie 49 omawianych derywatów. Są to słowa o znaczeniu abstrakcyjnym, utworzone za pomocą czterech przyrostków, głównie od podstaw przymiotnikowych, a w mniejszej liczbie od rzeczowników, zaimków oraz imiesłowów form czasownikowych o charakterze nominalnym. Terminologija | 2010 | 17 117 –umas. Większość (trzy czwarte) nazw cech użytych w terminach zaczerpniętych ze źródła artykułu utworzono za pomocą tego samego produktywnego przyrostka tej kategorii. Niemal wszystkie derywaty oparte są na litewskich przymiotnikach jakościowych (zwykle podlegają stopniowaniu), np.: aklumas (psichikos aklumas 33), atsakom ingumas 201, dėkingumas (dėkingumo jausmas 177), greitumas (išmokimo greitumas 89), įdomumas 92, ilgumas (atsiminimo ilgumas 89), išdidumas 166, jaudringumas (smegenų centrų jaudringumas 219), jausmingumas 210, juokingumas 181, kietumas (kietumo jutimas 58), kilnumas 181, koktumas (koktumo jutimas 61), kurtumas (kalbos kurtumas 220: <...> jis girdi, ką kiti kalba, bet jis negali suprasti, ką reiškia girdimi garsai. Tokia būsena vadinasi kalbos kurtumas), linksmumas 8, malonumas 165, nemalonumas (nemalonumo jausmas 6), nesmagumas 154, panašumas (panašumo asociacija 75), pastovumas (valios pastovumas 137), priežastingumas (psichinio priežastingumo dėsniai 200), puikumas (puikumo jausmas 157), siaurumas (dėmesio siaurumas 91), skirtumas (tembro skirtumas 40), smagumas 154, sotumas (sotumo jutimas 39), sunkumas (sunkumo jutimas 15), šaltumas (šaltumo jutimas 58), šiurkštumas (šiurkštumo jutimas 15), tikslumas (atminties tikslumas 89) i troškumas (fiziologinis troškumo procesas 21). Trzy abstrakcyjne rzeczowniki utworzono od przymiotników uznawanych za relacyjne, np.: gretutinumas (gretutinumo asociacija 81), šaltakraujumas 210, visuotinumas (asociacijų visuotinumas 84), a jeden — od imiesłowu, np. apibrėžiamumas (pajutimų apibrėžiamumas 94). Zaledwie dwa derywaty opierają się na zapożyczonych (międzynarodowych) przymiotnikach, np.: individualumas (asmens individualumas 162) i komingumas (komingumo jausmas 181). Spośród wymienionych tu derywatów z przyrostkiem –umas tylko atsakom ingumas, jaudringumas, komingumas i šaltakraujumas są nietypowe dla współczesnego języka ogólnego. W słowniku języka litewskiego trzy z nich podano wyłącznie na podstawie tekstów przedwojennych (sprzed 1940 r.) (jaudringumas — tylko ze słowników), natomiast komingumo ani jego wyrazu podstawowego w tym słowniku nie ma. Nawiasem mówiąc, w wydanym w 1939 r. Kalbos patarėjyje przymiotnik atsakomingas, -a jest poprawiany (zaleca się atsakingas, -a), ponieważ „<...> jest utworzony w nietypowy sposób od atsakomas” (s. 20). Ze względu na wyraz podstawowy również šaltakraujumas należy uznać za niepoprawne we współczesnym języku (nie jest zwyczajowe tworzenie abstraktów od takich przymiotników relacyjnych). –ybė. O ponad jedną trzecią rzadziej używa się abstrakcyjnych rzeczowników odimiennych utworzonych za pomocą przyrostka –ybė. Większość derywatów utworzono od przymiotników jakościowych, np.: gyvybė (gyvybės jutimas 62), ypatybė (sielos ypatybė 2: <...> raciona- 118 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reino psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba linė psichologija gvildena sielos ypatybes), silpnybė (atminties silpnybė 11), tapatybė (asmenybės tapatybė 206), tikrybė (tikrybė, kilusi iš įsitikrinimo, yra esminis protavimo veiksmo pradas 142), vienybė (savęs vienybė ir tapatybė 205). Po dwa derywaty z przyrostkiem –ybė używane jako terminy psychologiczne lub ich składniki utworzono od rzeczowników, np.: asmenybė 174, lengvaman ybė 210, oraz od zaimków, np.: kokybė (jutimo kokybė 38), visybė (dirksnių visybė 26), a jeden od imiesłowu, np. privalomybė (doros jausmo privalomybė 174). Do dwóch dalszych typów słowotwórstwa abstrakcyjnych rzeczowników odimiennych należy po jednym derywacie, np.: -owość: przestrzenność (jakość przestrzenności 107). Na końcu podręcznika, w zamieszczonym Słowniczku terminów psychologicznych i nazw, podano odpowiedniki tego miary przestrzenności w innych językach: protiažienijė, extensio, rozciągłość, Ausdehnung (s. 232). W Słowniku języka litewskiego wyraz ten umieszczono z kwalifikatorem neologizmu, przytaczając wyłącznie znaczenie z Słownika litewskiego języka pisanego M. Nydermanasa, A. Senasa, F. Brenderisa i A. Salysa: „przestrzeń”. W podręczniku znacznie częściej używany jest termin przestrzeni, natomiast przestrzenność zdaje się mieć znaczenie „przestrzeni namacalnej”, por. „Wśród innych jakości należy odnotować także jakość przestrzenności (protežon(n)osti), tj. to, że przedmioty mają długość, szerokość i grubość, że są okrągłe, czworokątne, «po prawej». Jakości te możemy nazwać stosunkami przestrzennymi” (s. 107). -owia: dobrostan (poczucie dobrostanu 62). Pod względem liczebności derywatów przyrostkowych trzecie miejsce zajmuje kategoria słowotwórcza nazw rezultatu czynności. W podręczniku jako terminy psychologiczne lub ich składniki użyto dziesięciu derywatów utworzonych za pomocą trzech przyrostków; stanowi to nieco mniej niż jedną dwudziestą wszystkich analizowanych derywatów przyrostkowych. Podobnie jak w języku ogólnym, największa część derywatów została utworzona za pomocą przyrostka –inys, np.: buvinys 2, davinys (vaizduotės daviniai 106), padarinys (valios veiksmo padarinys 183), reiškinys (jausmų reiškinys 15, psichinis reiškinys 1), tarinys (<....> sąvoka, którą coś się określa, oraz rzecz, którą ta koncepcja zastępuje, nazywają się obiektem, predykatem 141), uždavinys (psichologijos uždavinys 2), vaidinys 72. W słowniczku podręcznika buvinys i būsena podano jako synonimy (s. 231), podobnie powiązano terminy vaidinys i atvaizdas (s. 231, 235). Każdy z poniższych przyrostków ma tylko po jednym derywacie: –prawo: prawo (prawa psychiki 6); –tas: raštas (rašto aklumas 221). W słowniczku i tekście jako synonim tego dwuwyrazowego terminu podano międzynarodowy wyraz aleksija (s. 234, 221). Terminologija | 2010 | 17 119 Bardzo niewiele (zaledwie po kilka) użyto nazw nosicieli cechy rzeczownikowej, np.: empirininkai 176, intuicininkai 175 (tymi hybrydami nazwano psychologów reprezentujących kierunki badające poczucie moralne), gyvulys (gyvulių psichologija 10) i ligonis (proto ligonis 12, psichikos ligonis 11), a także nazw nosicieli cechy czasownikowej, np.: erzintojas (uoslės dirksnių erzintojai 59) i zwykle zaliczany do tej kategorii veiksnys 94 (synonim faktorius, tamże). Erzintojas był wówczas używanym wyrazem; do obu wydań drugiego tomu Lietuvių kalbos žodyno został włączony na podstawie pism J. Geručisa (Jono Balvočiusa, 1842–1915); nieco później jego miejsce zajął używany do dziś wyraz dirgiklis (PŽ 1993: 59–60). Formacje sufiksalne Rzeczowników utworzonych za pomocą końcówek, używanych jako jednowyrazowe terminy psychologiczne lub wchodzących w skład terminów złożonych, jest około pięćdziesięciu, czyli cztery razy mniej niż derywatów sufiksalnych. Ponad połowę (blisko trzy piąte) rzeczowników utworzonych za pomocą końcówek stanowią nazwy czynności (abstrakty odczasownikowe). Niemal co drugi wyraz utworzono za pomocą końcówki -(i)a, np.: gėda (gėdos jausmas 21), įtaiga 216, jėga (vaizduotės jėga 105), kalba (vaiko kalbos augimas 139), klausa 34, nuoskauda 153, nuoboka 32, pagarba (pagarbos jausmas 163), pastanga (pastangos jausmas 192), patrauka 188 i vada (Jeigu duryse kaba skarinis (rankšluostis), mėnesienos nušviestas, yra vada (povod), kad manytume kambary esant baidyklę <...>, tai ne kas kita, tik iliuzija 145). Dwa terminy są derywatami utworzonymi za pomocą wariantu końcówki -ia, np.: galia (garsų analizės galia 41) i kančia 162. Jedna czwarta derywatów została utworzona za pomocą końcówki -is, np.: alkis (Kadangi sielos būsenoje, kaip alkis, yra jutimo ir jausmo, tai toji būsena yra vadinama ir jausmas, ir jutimas, vienu ir kitu vardu 152), nuovargis (nuovargio jutimas 62), pojūtis (jutimo arba pojūčio tonas 38), sambūvis 125, santykis (valios santykis su jausmais 188), sąryšis (nuolatinis psichinių reiškinių sąryšis 18), stojis (<...> yra jausmai, atsivaizdavimai bei kiti tolygūs buviniai (stoviai) 2) i tūris (atminties tūris 89). Kilka derywatów utworzono za pomocą końcówki -ė, np.: garbė (Dievo garbės jausmas 177), meilė (artimo meilė 163), sąžinė 173 i sopė 138. Najmniej (zaledwie dwa) znaleziono derywatów odsyłaczowych na -as zaliczanych do tej kategorii słowotwórczej, np.: miegas 10 i noras 1. 120 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba Wśród analizowanych derywatów odsyłaczowych jest o połowę mniej nazw skutku czynności niż nazw czynności. Pod tym względem derywaty utworzone za pomocą tego sposobu słowotwórczego, stosowane w terminologii Psichologijos vadovėlio, znacznie różnią się od języka ogólnego, w którym najliczniejsze są właśnie derywaty odsyłaczowe zaliczane do kategorii nazw skutku (rezultatu) czynności. Analizowane derywaty utworzono za pomocą następujących trzech końcówek: –as: atvaizdas 72 oraz wariant atavaizdas atavaizdas 72, išvaizdas (erdvės išvaizdas 12), įvaizdas (erdvės įvaizdas 12), pagrindas (fiziologinis atminties pagrindas 74) i vaizdas (smegenų veiksmo vaizdas 34); –a: išraiška (jausmų išraiška 195), sąvoka (sąvokų sintezė 141) i šviesa (šviesos jutimas 64); –is: įprotis 194, įspūdis 71 i potyris 2 (pojūčių potyris 150). Jeszcze mniej (jedna siódma wszystkich analizowanych derywatów odsyłaczowych) stanowią nazwy cech (abstrakty odrzeczownikowe). Są to derywaty utworzone za pomocą trzech końcówek (–is, –a i –ė). Np.: –is (–io) i –is (–ies): dydis (judesio dydis 109), skonis (skon ies jutimas 36), sotis (sočio jutimas 61), svoris (svorio jutimas 61) i šaltis (šalčio jutimas 15). Wyraz skonis jest obecnie zalecany w języku ogólnym z końcówką –is pierwszej deklinacji, ale miejscami w gwarach, dawniej i w tekstach (także w Mūsų žodynėlyje J. Jablonskiego) występuje z końcówkami rodzaju żeńskiego trzeciej deklinacji (zob. LKŽ XII 1020). Inaczej jest z używanym w podręczniku wyrazem pierwszej deklinacji sotis – w LKŽ (XIII 304–305) został on podany, a w odniesieniu do współczesnego użycia (zob. DŽ₄ 2000: 721) jest zalecany jako wyraz rodzaju żeńskiego trzeciej deklinacji. Wyraz šaltis w opisach słowotwórstwa współczesnego języka uważa się za derywat od przymiotnika šaltas utworzony za pomocą końcówki (zob. Urbutis 1961: 44, LKG I 1965: 316), jednak wydaje się, że można go również uznać za abstrakt odczasownikowy utworzony od czasownika šalti za pomocą przyrostka –tis. –a: aistra 189, dora (doros jausmas 158); –ė: erdvė (lytėjimo pojūčio erdvė 107), laisvė (valios laisvė 198). Wyrazy złożone W obecnej terminologii oraz w samym języku ogólnym znaleziono bardzo niewiele rzeczowników utworzonych metodą derywacji, które pod względem liczby derywatów konkurują z derywacją za pomocą końcówek, a które są terminami psychologicznymi lub innymi rzeczownikami wchodzącymi w skład terminów złożonych — tylko 8 złożeń, czyli mniej więcej sześć razy mniej niż derywatów z końcówkami. Terminologija | 2010 | 17 121 W niemal wszystkich terminach złożonych drugi człon pochodzi od czasowników, np.: ślad (teoria śladów 75), równowaga (zmysł równowagi 62), samoobrona (związek gniewu z samoobroną 165), samoobserwacja 207, samopielęgnacja 4, nauka o duszy (<…> psychologia, czyli nauka o duszy, jest nauką o zjawiskach psychicznych lub życiu duszy 1). Wyraz pusrutulis, wchodzący w skład terminu nerwy półkul mózgowych 32, jest zwyczajnym złożeniem utworzonym z dwóch rzeczowników. Termin sav(i)ąmonė 207 (Tak jak przedstawienia, uczucia itd. mogą być przedmiotem postrzegania, tak podobnie możemy poznać także siebie. Taki proces nazywa się samoświadomością, czyli poznaniem samego siebie 208), objaśniony w słowniczku podręcznika rosyjskim, polskim i niemieckim odpowiednikami samosoznani(j)e, samowiedza, Selbstbewusstsein (s. 234), należy, jak się zdaje, uznać za kalkę (por. odpowiedniki) lub przynajmniej za wyraz utworzony na ich wzór. Obecnie rosyjskiemu terminowi самосознание w terminologii psychologicznej odpowiada savimonė (zob. PŽ 1993: 265), znane już ze słownika St. Šalkauskisa Bendroji filosofijos terminija opublikowanego w czasopiśmie Logos w 1937 r. (Šalkauskis 1991: 180). Nawiasem mówiąc, wyraz saviąmonė włączono do Lietuvių kalbos žodynas dopiero z przykładem z tekstów z okresu radzieckiego (zob. LKŽ XII 258), ale z „Podręcznika psychologii” wynika, że używano go już wcześniej. Derywaty z przedrostkami Do omawianej terminologii psychologicznej należą tylko dwa rzeczowniki utworzone za pomocą przedrostków — atjausmis 153 i pasąmonis 84. O tym, że atjausmis jest derywatem przedrostkowym, świadczy nie tylko jego forma (końcówka -is), ale także objaśnienie samego autora podręcznika, M. Reinio: „<…> różnica w cierpieniu w obu przypadkach wynika z tych lub innych elementów poznania. To one, a nie co innego, nadają uczuciom atjausmis. (Atjausmis utworzone przez analogię do odcienia, pogłosu, półcienia)” 153. Nawiasem mówiąc, tego znakomitego wyrazu nie ma w żadnym z dwóch wydań pierwszego tomu Lietuvių kalbos žodynas. Męski wariant drugiego derywatu, pasąmonis, był używany w połowie XX wieku równolegle z utrwalonym obecnie pasąmone (Šalkauskis 1991: 168, 240; DŽ₁ 1954: 548; PŽ 1993: 203–204; zob. LKŽ IX 453). SŁOWOTWÓRSTWO PRZYMIOTNIKÓW Do wyrażania członów terminów złożonych w Psichologijos vadovėlis opracowanym przez M. Reinio użyto 80 przymiotników czysto litewskich i hybrydowych, tj. zawierających morfemy słowotwórcze zarówno pochodzenia obcego, jak i litewskiego. Zdecydowana większość tych przymiotników (ponad 90%) to derywaty, przede wszystkim derywaty sufiksalne. Przymiotników utworzonych innymi sposobami jest nieco mniej niż jedna siódma wszystkich derywatów tej części mowy. Dlatego najpierw przedstawiono tu słowotwórstwo za pomocą sufiksów przymiotników używanych w terminach psychologicznych. 122 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba Derywaty sufiksalne Formacja analizowanych przymiotników nie jest zróżnicowana — pod względem obfitości derywatów wyróżniają się sufiksy -inis, -ė oraz -ingas, -a. Pozostałe sufiksy występują tylko w jednym lub kilku derywatach. -inis, -ė. Za pomocą sufiksu -inis, -ė utworzono dwie trzecie (łącznie 41) wszystkich badanych przymiotników sufiksalnych. Mniejsza ich część (nieco ponad jedną trzecią) opiera się na rodzimych litewskich wyrazach podstawowych, np.: asmeninis (asmeniniai jausmai 163), dirbtinis (dirbtinis miegas 216), dvasinis (dvasinė asmenybė 105), galinis (klausos dirksnio galinės formacijos 66), išorinis (išorinis potyris 4), nuolatinis (nuolatinis psichinių reiškinių sąryšis 18), pagrindinis (pagrindinis empirinis pažinimo elementas 149), pamatinis (pamatinis psichinis vyksmas 183), pirminis (pirminiai estetiniai jausmai 179), protinis (protinė atmintis 89), savaiminis (savaiminis charakteringas atjausmis 159), tolydinis (tolydinis psichinių reiškinių sąryšis 18) oraz visuomeninis (visuomeniniai jausmai 163). Większość tych derywatów utworzono od rzeczowników, zaś od imiesłowów czasu przeszłego strony biernej, przymiotników i liczebników — po jednym (dirbtinis, tolydinis oraz pirminis), a od przysłówków — dwa (nuolatinis i savaiminis). Kilka razy użyto imiesłowowego derywatu z sufiksem -inis, -ė — grįžtaminis. W słowniczku podręcznika ten przymiotnik objaśniono synonimem refleksinis (s. 232). Oba przymiotniki są też konsekwentnie łączone w tekście podręcznika, np.: 1) Toksai veikimas vadinasi refleksinis, arba grįžtaminis 31; 2) <...> žmogus įvykdo tam tikrus judesius, kurie turi grįžtaminį, arba refleksinį, charakterį <...> 138; 3) Jau anksčiau [= anksčiau] buvo kalbos, ką mes vadiname refleksingais (refleksiniais), arba grįžtaminiais, judesiais 184. Fakt, że grįžtaminis i refleksinis są niejednokrotnie zestawiane, najwyraźniej świadczy o tym, że prof. M. Reinio chciał przyzwyczaić czytelników podręcznika do litewskiego wyrazu. Niestety, jest to jeden z nielicznych przypadków, gdy używany wyraz nie miał podstaw, by zakorzenić się w użyciu — grįžtaminis jest niepoprawny pod względem słowotwórczym, gdyż przymiotników zazwyczaj nie tworzy się od imiesłowów czasu teraźniejszego strony biernej. Blisko dwie trzecie przymiotników utworzonych za pomocą tego sufiksu pochodzi od wyrazów międzynarodowych — rzeczowników lub przymiotników, np.: altruistinis (altruistiniai jausmai 168), asteninis (asteniniai afektai 159), egoistinis (egoistiniai jausmai 168), eksperimentalinis (eksperimentalinė psichologija 14), elementarinis (elementariniai jausmai 167), empirinis (empirinė psichologija 2), estetinis (estetiniai jausmai 179), fizinis (fizinis jausmas 158), fiziologinis (fiziologinė psichologija 14), individualinis (individualiniai jausmai 163), intelektinis (intelektiniai jausmai 178), kinestetinis (kinestetinis jutimas 109), Terminologija | 2010 | 17 1 2 3 mechaninis (mechaninė atmintis 89), metafizinis (valios laisvė metafizine prasme 198), motorinis (motorinis dirksnis 24), muzikinis (muzikinė atmintis 88), organinis (organiniai jutimai 39), psichinis (psichinis gyvenimas 10), psichofizinis (psichofizinis Webero-Fechnero dėsnis 66), psichologinis (psichologinė analizė 93), racionalinis (racionalinė psichologija 2), refleksinis (refleksinis veikimas 31), socialinis (socialiniai jausmai 163), specialinis (pojūčių specialinių organų jutimai 39), specifinis (specifinė energija 65) i steninis (steniniai afektai 159). Niewielka część używanych w Psichologijos vadovėlyje przymiotników hybrydowych jest, w dzisiejszym rozumieniu, przestarzała. Na przykład w opracowaniu zbiorowym Kalbos praktikos patarimuose (1985) za lepsze uznaje się formy nie eksperimentalinis, elementarinis, racionalinis, specialinis, a eksperimentinis, elementarus, racionalus, specialus (s. 72, 240, 271). –ingas, –a. W terminach używanych przez M. Reinio przymiotników z sufiksem –ingas, –a jest trzykrotnie mniej niż tych utworzonych za pomocą sufiksu –inis, –ė. Zaledwie jedna trzecia derywatów z tym sufiksem opiera się na wyrazach litewskich, np.: galingas (galinga vaizduotė 106), įdėmingas (įdėmingas mokymasis 101), noringas (noringasai judesys 187), savaimingas (savaimingas sielos galių buvimas 17) oraz valingas (valingasai judesys 187). Chociaż w języku ogólnie występuje niewielka liczba derywatów z sufiksem –ingas, –a utworzonych od przymiotników (zob. LKG I 1965: 558), įdėmingas wydaje się nietypowy i stanowi wyjątek słowotwórczy. Nawiasem mówiąc, wyrazu tego nie ma w czwartym tomie Lietuvių kalbos žodyno. Wyrazami podstawowymi większości analizowanych przymiotników z tym sufiksem są wyrazy międzynarodowe, np.: aktingas (aktingas dėmesys 91), automatingas (automatingas judesys 184), charakteringas (savaiminis charakteringas atjausmis 159), impulsingas (impulsingi judesiai 184), instinktingas (instinktingas judesys 91), logingas (logingasai mąstymas 221), pasingas (pasingas dėmesys 91), refleksingas (refleksingas judesys 184) oraz simpat ingas (simpatingasai sekimas 168). Obok terminu refleksingas judesys w nawiasie podano także derywat z sufiksem –inis — refleksinis. W tamtym okresie, w pierwszych dziesięcioleciach XX wieku, takie przymiotniki nie należały do rzadkości w języku pisanym. Podawał je, np.: aktingas, igieningas (dziś higieniškas), objektingas, produktingas, simpatingas, Mūsų žodynėlyje (1918), którym M. Reinys mógł się posługiwać lub przynajmniej go przeglądać, J. Jablonskis. Co prawda, poprawiał on niektóre wyrazy zawierające sufiks –ingas. Na przykład w recenzji językowej wykładu J. Tumo (Vaižgantasa) o autorze Šiaulėniškio Senelio, J. S. Dovydaičiu, opublikowanego w 1924 r., w przym. 124 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba rzeczowników inteligentingas, nepatriotingas oraz rzeczowników odczasownikowych autonomin-gumas, labdaringumas wielki nauczyciel języka proponował, między innymi, stosować inteligentiškas, nepatriotiškas, autonomiškumas, labdariškumas (JR V 1936: 44). Spośród wcześniej wymienionych hybryd z przyrostkiem -ingas, -a we współczesnym użyciu pozostały, jak się zdaje, tylko charakteringas i simpat­ingas. Zamiast wielu innych używa się derywatów z przyrostkiem -iškas, -a (np.: automatiškas, logiškas) albo przymiotników międzynarodowych (np.: aktyvus, impulsyvus, instinktyvus, pasyvus, refleksyvus). Nawiasem mówiąc, w czasie gdy M. Reinys przygotowywał Psichologijos vadovėlį, częstymi konkurentami derywatów z przyrostkiem -inis, -ė były przymiotniki utworzone z przyrostkiem -iškas, -a. W terminologii podręcznika nie były one właściwie potrzebne. Ciekawe i pożyteczne dla nauki byłoby ustalenie, czy jest to cecha charakterystyczna ówczesnej terminologii psychologicznej, czy tylko kwestia indywidualnego użycia języka przez autora podręcznika. W badanych terminach psychologicznych ich człony wyrażane są również przez kilka powszechnie znanych w języku przymiotników utworzonych za pomocą następujących przyrostków: -ykštis, -ė: pierwotny (pierwotne uczucie 162); -imas, -a: obcy (obcy byt psychiczny 8); -ras, -a: mieszany (mieszane uczucie 157); -štas, -a: wysoki (wysokie* funkcjonowanie psychiczne 34); -tas, -a: prosty (proste łączenie wyobrażeń 142); -uistas, -a: chorobliwy (chorobliwie wesoły nastrój 223); -utinis, -ė: kraštutinis, -ė (karštutinis realizmas 65). Ponad połowa wszystkich różnych przymiotników użytych w terminach źródła to hybrydy utworzone od wyrazów międzynarodowych za pomocą litewskich przyrostków -inis, -ė oraz -ingas, -a. Pod tym względem słowotwórstwo rzeczowników i przymiotników użytych w terminologii podręcznika bardzo się różni. Derywaty prefiksalne Wśród terminów psychologicznych używanych w podręczniku znaleziono tylko cztery derywaty z prefiksem ne-, np.: nemalonus (nemalonus jausmas 128), nenoringas (nenoringi judesiai 184), nepriežastinis (nepriežastinė baimė 161) i nevalingas (nevalingi judesiai 187). Derywaty o mieszanej budowie Cztery z badanych terminów przymiotnikowych są wyrażone formacjami utworzonymi jednocześnie za pomocą prefiksu i przyrostka. Są to rodzime litewskie derywaty o mieszanej budowie: išvidinis (išvidinis valios veiksmas 183), išviršinis (išviršinis poty- Terminologija | 2010 | 17 125 ris 4) oraz hybrydy įcentrinis (įcentriniai dirksniai 31) i išcentrinis (išcentriniai dirksniai 31). Pod względem budowy morfemicznej taki sam jest przymiotnik išorinis, -ė, jednak poza nim powszechnie znany jest rzeczownik išorė, który łatwo można uznać za wyraz podstawowy omawianego przymiotnika. Co prawda, z pierwotnych źródeł języka ogólnego sprzed siedmiu–ośmiu dziesięcioleci do czwartego tomu Lietuvių kalbos žodyno włączono rzeczowniki išvidė „strona wewnętrzna; wnętrze” oraz išviršė „strona zewnętrzna” (s. 258, 260), a z przedwojennego źródła išviršė trafiło również do dwóch pierwszych wydań Dabartinės lietuvių kalbos žodyno. Opierając się na tym, a nie na współczesnym użyciu, przymiotniki išvidinis, -ė ir išviršinis, -ė można by uznać za derywaty z przyrostkiem –inis, –ė, jednak znaczenie słowotwórcze wskazuje, że omawiane przymiotniki zostały utworzone jednocześnie za pomocą prefiksu i przyrostka. Nie znaleziono danych podających w wątpliwość mieszaną budowę hybryd įcentrinis, -ė ir išcentrinis, -ė (co prawda, w Lietuvių kalbos žodyne odnotowano rzeczownik išcentris „tarcza osadzona na wale niecentrycznie (używana do zamiany ruchu obrotowego na ruch posuwisty)” IV166, pochodzący z przedwojennych tekstów, lecz ze względu na znaczenie nie sposób uznać go za wyraz podstawowy przymiotnika išcentrinis, -ė). Derywaty sufiksalne Do zasobu terminów podręcznika należą tylko dwa stare przymiotniki utworzone za pomocą końcówek, powszechne w języku. Są to kartus (karčios skonies jutimas 5) i senas (senoji psichologija 210). Wyrazy złożone Wśród analizowanych terminów złożonych jako człon zależny (określenie) użyto jednego złożonego przymiotnika – dviakas (widzenie dviakas 115, spostrzeganie dviakas 113), w obu przypadkach obok dviakas jako synonim zapisano przymiotnik binokuliarus (w słowniczku podręcznika zapisano binakularus 232). Nawiasem mówiąc, przymiotnika dviakas nie ma w drugim tomie Słownika języka litewskiego. SŁOWOTWÓRSTWO CZASOWNIKÓW W skład analizowanych terminów złożonych jako człony zależne wchodzą 24 imiesłowy czasownikowe. Ponieważ imiesłowy są formami czasowników, w analizie słowotwórczej zwykle rozpatruje się bezokoliczniki, uwzględniając także inne formy podstawowe. Prawie cztery piąte czasowników to czasowniki mieszane lub wtórne, utworzone za pomocą sufiksów i przedrostków. 126 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba Mieszane czasowniki bezprzedrostkowe girdėti (omam słuchowy 219), judėti (typ pamięci [atminties] 86), regėti (omam wzrokowy 219) i svarstyti (zdolność rozważania 33 i myśl rozważana 101) to stare wyrazy, mające ten sam rdzeń co odpowiadające im czasowniki pierwotne, lecz sufiks albo ten sam jego wariant nie występuje we wszystkich formach podstawowych. Trzy wtórne czasowniki bezprzedrostkowe utworzono za pomocą sufiksu -inti, na przykład: gaminti (wyobraźnia odtwórcza 102), judinti (nerw pobudzany* 76), žadinti (afekty pobudzające 159); jeden jest derywatem z sufiksem -auti, na przykład protauti (poznawanie istoty i właściwości duszy przez rozmyślanie 3). Dziesięć czasowników to przedrostkowe derywaty czasowników pierwotnych i wtórnych, na przykład: atgaminti (wyobraźnia odtwórcza 102, atgamintasaи vaidinys 144), įgimti (pamięć wrodzona 98), išplėtoti (rozwinięta wola 196), neveikti (uwaga bierna 91), pajusti (uczucia odczuwane 168), palyginti (psychologia porównawcza 10), panaudinti (doznania pobudzone 72), pasekti (obrazy następcze 54), patirti (poznawanie przejawów duszy doświadczanych* 3) i prislegti (nastrój przygnębiony przez linguistai 223). SŁOWOTWÓRSTWO PRZYSŁÓWKÓW Wśród terminów złożonych źródła użyto jednego przysłówka liguistai (nastrój wesoły w sposób chorobliwy 223, nastrój przygnębiony w sposób chorobliwy 223), który jest typowym derywatem przymiotnika utworzonym za pomocą sufiksu –ai. WNIOSKI 1. Język podręcznika psychologii, swobodnie przetłumaczonego z języka rosyjskiego przez profesora M. Reina, jest jasny, żywy i łatwo zrozumiały także dziś, po dziewięciu dekadach od jego wydania (1921 r.). Świadczy to o silnym związku autora z żywym językiem ludzi oraz o tym, że doskonale znał ówczesny ogólny język specjalistyczny. Taką najbardziej ogólną konkluzję potwierdza również badanie słowotwórstwa terminów używanych w podręczniku oraz innych wyrazów wchodzących w skład terminów złożonych. 2. Badane terminy i wchodzące w ich skład wyrazy (rzeczowniki, przymiotniki, czasowniki będące podstawą imiesłowów oraz przysłówki) utworzono wszystkimi sposobami morfologicznego słowotwórstwa – derywaty sufiksalne stanowią 77,2%, derywaty fleksyjne (tylko rzeczowniki i przymiotniki) – 14,5%, derywaty prefiksalne – 4,6%, złożenia (tylko rzeczowniki i przymiotniki) – 2,6%, a derywaty o mieszanym sposobie tworzenia (tylko przymiotniki) – 1,1% wszystkich derywatów stanowiących przedmiot artykułu (łącznie ponad 350). Terminologija | 2010 | 17 127 3. Największa część wszystkich derywatów (87,8%) jest rdzennie litewska, natomiast 12,2% stanowią hybrydy utworzone od wyrazów międzynarodowych za pomocą litewskich afiksów. Uwagę zwraca bardzo mała liczba hybrydowych rzeczowników (wszystkie sufiksalne) – 1,7% wszystkich utworzonych rzeczowników lub 3% derywatów sufiksalnych tej części mowy – oraz obfitość hybrydowych przymiotników (50% wszystkich utworzonych przymiotników; prawie wszystkie są derywatami sufiksalnymi –inis, –ė oraz –ingas, –a, a tylko kilka derywatów utworzono jednocześnie za pomocą prefiksu i sufiksu). 4. Cechą wyróżniającą badane derywaty jest obfitość abstraktów – 90% rzeczowników utworzonych za pomocą sufiksów i końcówek stanowią nazwy czynności (abstrakty odczasownikowe) i cech (abstrakty odrzeczownikowe i odprzymiotnikowe). Największą część abstraktów utworzono za pomocą najbardziej produktywnych sufiksów tych dwóch kategorii słowotwórczych: –imas i –umas. 5. Wiele derywatów jest powszechnie znanych, od dawna używanych w zwykłym języku pisanym lub utworzonych jako terminy. Niewiele jest wyrazów rzadkich, które się nie przyjęły albo są nieakceptowane w powszechnym użyciu. Najbardziej zmieniła się pozycja w języku przymiotników utworzonych za pomocą sufiksu –ingas, –a – część z nich nie jest już obecnie używana. Ogólnie rzecz biorąc, derywaty z badanego źródła pokazują, że słowotwórstwo terminów i ich członów zmieniło się w ciągu 90 lat stosunkowo niewiele. ŹRÓDŁO Podręcznik psychologii. Z dzieła prof. G. Czelpanowa swobodnie przełożył dr filozofii M. Reinys. Wilno, 1921 (wydawnictwo Litewskiego Towarzystwa Naukowego). LITERATŪRA Būga K. 1959: Rinktiniai raštai. T. 2. Sud. Z. Zinkevičius. Vilnius. DŽ₁ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Ats. red. J. Kruopas. Vilnius. DŽ₄ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys. Vilnius. JR V 1936: Jablonskio Raštai. T. 5: Kalbos dalykai. Redagavo J. Balčikonis. Kaunas. Katelytė R. 2009: Mečislovo Reinio laisvai versto Psichologijos vadovėlio psichologijos terminų reikšmė ir kilmė. – Terminologija 16, 198–216. KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas. Redagavo A. Salys, Pr. Skardžius. Kaunas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sud. A. Pupkis. Vyr. red. Z. Zinkevičius. II pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika. T. 1. Vyr. red. K. Ulvydas. Vilnius. LKŽ I–XX 1941–2002: Lietuvių kalbos žodynas. Ats. (vyr.) red. J. Balčikonis (t. 1–2), K. Ulvydas (t. 3–5, 11–16), J. Kruopas (t. 1–2, 6–10), V. Vitkauskas (t. 17–20). Vilnius. Mūsų žodynėlis. „Vargo mokyklos“ priedėlis. Surinko Rygiškių Jonas. Voronežas, 1918. PŽ 1993: Psichologijos žodynas. Spec. red. R. Augis, R. Kočiūnas. Vilnius. Skardžius Pr. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius. Šalkauskis St. 1991: Bendroji filosofijos terminija – Raštai. T. 2: Filosofijos ir pedagogikos terminija. Parengė A. Sverdiolas. Vilnius, 126–252. Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. – Kalbotyra 3, 27–60. Zinkevičius Z. 1966: Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. Vilnius. 128 R. Katelytė, S. Keinys | M. Reinio psichologijos terminų ir jų dėmenų daryba WORD FORMATION OF MEČISLOVAS REINYS’ TERMS OF PSYCHOLOGY AND THEIR COMPONENTS The first three decades of the 20th century was a period of rapid development of contemporary Lithuanian terminology of various fields of science and technology. In 1921 Lithuanian scientific society published Psichologijos vadovėlis (Psychology textbook) which was a free translation of Georgij Chelpanov’s Учебник психологии performed by professor Mečislovas Reinys (1884–1953). This paper analyses the word formation of substantival one-word terms as well as nouns and other parts of speech which comprise components of complex terms used in this textbook. There were 390 words researched, 91% of them are formations. The majority of formations (73.6%) are nouns. Other parts of speech are less common – adjectives comprise 20.7%, verbs (participles) – 5.4% and adverbs – 0.3%. Cases of word formation of terms with suffixes, endings and prefixes as well as compounds and terms of mixed formation (with prefixes and suffixes at the same time) are researched in detail. It was established that the majority of formations researched (about 88%) are purely Lithuanian and about 12% are hybrids. Nearly all hybrids are derivates made from international words with Lithuanian suffixes. Very many terms of psychology and their components have an abstract meaning – 90% of nouns made with suffixes and endings are substantial or verbal abstracts. On the whole, the word formation of the one-word terms and components of complex terms researched has not changed much in 90 years. Gauta 2010-12-14 Rita Katelytė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Stasys Keinys Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2010 | 17 1 2 9