Terminas prie termino. VIII

Term bij term. VIII JONAS KLIMAVIČIUS OMGEVING EN MILIEU, MILIEU EN MEDIUM De termen (en gewone woorden) omgeving en milieu zijn geen synoniemen. Hun betekenissen en onderlinge verhoudingen hebben zich gedurende lange tijd ontwikkeld, maar zijn inmiddels vrijwel gestabiliseerd; toch ontwikkelen ze zich verder naarmate de ontwikkeling en differentiatie van de wetenschappen dat bepalen. De geschiedenis is interessant en leerzaam. Er zijn echter ook nog heel actuele kwesties die om een oplossing vragen. Bijvoorbeeld: ‘de levende en niet-levende natuurelementen in zee, boven zee en in de aardlagen onder zee (lucht, water, zeebodem en aardlagen onder de zeebodem, hun natuurlijke hulpbronnen)’ — is dat het mariene milieu of het mariene medium? Om dit te begrijpen en hierover te beslissen, is — zoals gewoonlijk in de terminologie — niet alleen taalbeheersing en kennis van de taalkunde nodig, maar ook inzicht in het desbetreffende vakgebied. Daarom is het nuttig de oorzaken, het verloop en de resultaten van het ontstaan, de onderlinge wisselwerking en het onderscheid tussen omgeving en milieu nader te onderzoeken. Beide zijn ontstaan door terminologisering, maar zowel de oorzaken zijn van buitenaf aangewakkerd (geïnduceerd) als de verdere moeizame, stroef verlopende processen zijn bepaald door invloeden van buitenaf — vooral door de Russische woorden среда en окружение, en ook door het Engelse medium. Omgeving 1. ‘omgeving’, al vastgelegd in SD 1642 (Okolicá / Vicinia, territorium vniuersitas agrorum. regie. Apikayme / aplinka ir okrąženia / Ambitio. ambitus. us. circumiectus. us. Aplynka), later in het woordenboek van Antanas Juška; in LKŽ I₂ 1968 wordt het ook aangetroffen in de levende taal: Uit de hele omgeving kwamen ze bijeen Krekenava. Een weerspiegeling van de ontwikkeling van nieuwe, boekentaalbetekenissen is LKŽ I₁ 1941 omgeving 2. een ongedifferentieerde betekenis en een onvolledige verklaring ervan – ‘omgeving, ruimte’ (hoewel ruimte hier al een kleine stap in de richting van een medium is). In LKŽ I₂ 1968 is de betekenis opgesplitst: 2. ‘het geheel van natuurlijke omstandigheden waarin (=waardoor) iets zich ontwikkelt en functioneert’ en 3. ‘sociaal-huishoudelijke omstandigheden, <…>’. Interessant is dat beide betekenissen worden geïllustreerd met zinnen van Jonas Jablonskis – omgeving 2: Ook de omgeving heeft veel invloed op de mens; omgeving 3: Hij heeft ook overigens invloed op de taalwetenschap op school en in het leven van zijn omgeving. Het neologisme omgevingskunde van Antanas Vireliūnas, dat laat ingang vond en weinig wordt gebruikt 200 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII ‘een onderdeel van de streekkennis [eveneens een neologisme van Vireliūnas] dat de directe omgeving onderzoekt’ berust, naar het lijkt, op beide betekenissen van omgeving. DŽ 1954 voegt een nieuwe betekenis toe – omgeving 3. ‘omgeving, ruimte, sfeer’: Lucht is het medium waarin geluid zich voortplant. In DŽ 1972 wordt omgeving 3. iets nauwkeuriger verklaard, maar nog steeds dubbelzinnig: ‘medium, sfeer’ – lucht is inderdaad een medium voor de voortplanting van geluid, maar de inrichting van de omgeving van woonhuizen is geen medium en zelfs geen sfeer. Het is dan ook niet verwonderlijk dat LKŽ I2 1968 omgeving 4. ‘medium, sfeer’ alleen met lucht wordt geïllustreerd; maar ook in de verklaring had ‘sfeer’ achterwege moeten blijven. Vervolgens wordt, kennelijk doordat men het onderscheid tussen omgeving en medium aanvoelde, omgeving 1. verklaard als ‘fysieke omstandigheden’: geografische, natuurlijke; van woonhuizen, maar ook gasvormige, corrosieve in DŽ 1993, hoewel de laatste twee eerder media zijnmedia. Voordat we overgaan tot omgeving als wetenschappelijke term, moeten we eerst kijken naar het halfterminologische of zelfs gedetermineerde gebruik, waarin de motivatie en semantische relaties het duidelijkst naar voren komen in uiteenlopende verbindingen en verklaringen. Om te beginnen twee voorbeelden: <...> de omgeving om ons heen is inmiddels anders Sav su TV 2008 42 3; elektrisch veld — 1. een omgeving met bijzondere eigenschappen rond een geladen voorwerp of een veranderend magnetisch veld AETŽ 2010. De uitdrukking omringende omgeving wordt al sinds lang en tot op heden buitengewoon veel gebruikt: De fysiologie van cellen, evenals hun morfologie, hangt af van de omgeving die hen omringt ŽA 1972 14. Onze omringende omgeving is dynamisch IQ 2010 3 121. <...> de relatie met de omringende omgeving Sav su TV 2012 1 30. <...> denken over de wereld en de omgeving die haar omringt NŽA 2011 2 84. <...> de invloed van een kerncentrale op de haar omringende omgeving Vd 2009 20 32. Na beoordeling van zowel de risicofactoren als de beschermende factoren van het kind en zijn omringende omgeving, <...> Vd 2008 50 74. Natuurlijk is de mensen om hem heen heel natuurlijk, maar bij overdrijving zelfs: de omgeving en de mensen om hem heen Sav su TV 2011 26 14. Daarnaast komt vaak een met omgeving vergelijkbaar omringing⟧ voor: <...> de winter doorbrengen in winterse omringing Sav su TV 2008 14 3. <...> een sanatorium, gelegen te midden van de natuur <...> Vd 2010 37 43. We leven te midden van de schaduweconomie Vd 2011 15 22. Belastingen zijn de prijs voor beschaving en een moderne samenleving; als je dus in een menselijke omgeving wilt leven, moet je betalen Vd 2011 15 70. Je moet leren te midden van nieuwe waarden. Vd 2010 39 66. KPP 1976 en 1985 corrigeerde: omringende omgeving — omgeving. Maar dat volstaat niet, en als niet wordt uitgelegd waarom het onjuist is, heeft de correctie weinig effect. Er was maar heel weinig nodig — het Russische окружающая среда vermelden. Nu is een uitgebreidere uiteenzetting hoog tijd. Terminologija | 2012 | 19 201 Russ. okruženije en 1среда zijn in de lexicografie al vanaf 1627 vastgelegd (ССРЛЯ VIII 1959 en XIV 1963). Van de nieuwere betekenissen die hier van belang zijn, is alleen 1среда – 3. „sociaal-huishoudelijke omstandigheden, <...> omgeving“ (A. Gercenas, I. Turgenevas) || „een groep mensen die verbonden zijn door gemeenschappelijke levensomstandigheden, bezigheden, belangen of door iemand“ (M. Saltykovas-Ščedrinas, M. Gorkis), terwijl betekenis 4. „groep mensen“ (M. Lermontovas, F. Dostojevskis) verouderd is; daarom is van okruženie tegenwoordig betekenis 3. || „omringende mensen, maatschappij“ actueel. Ook 1среда – 2. „het geheel van natuurlijke of sociale omstandigheden, <...>“: geografische, omringende; en окружение – 3. „omringende omstandigheden, среда“: de omgeving van een plant, maar alleen 1среда – 1. „een substantie die een bepaalde ruimte vult en bepaalde eigenschappen heeft“: lucht-, homogene, voedings. De huidige betekenis van het Russ. среда is ruimer dan die van окружение – zij omvat ook окружение: среда1 – 1. omgeving, omtrek; kring: в среде учёных – onder wetenschappers, 2. medium: воздушная – lucht- RLKŽ II 1967, 1. vakterm. medium, medium: agrarisch medium, distorsiemedium, почвенная – bodemsubstraat RLKŽ IV 1985, terwijl окружение – 1. omgeving, omtrek; sfeer: literaire omgeving (4. omsluiting, omringing) RLKŽ II 1967, 2. omgeving, omtrek: geografisch, kleinburgerlijk RLKŽ II 1983; omgeving – среда, окружение: geografisch, literair LRKŽ 1971, среда, окружение: geografisch, literair, plechtig, in onze omgeving – в нашей среде LRKŽ 1988, terwijl medium – среда (omgeving): voedings LRKŽ 1971, medium (omgeving) – среда: voedings LRKŽ 1988. Uit deze vergelijking van betekenissen wordt duidelijk waarom de bepaling окружающая (среда) nodig is, en bij gebruik van deze woordgroep ook waarom de term окружение noodzakelijk is. In het Russisch zijn de verbindingen в среде жить, существовать, обитать, расти en среда окружает gebruikelijk (СССРЯ XIV 1963). Среда is duidelijk gemotiveerd, среду – тарр(е), terwijl окружающая среда toch een contradictio in adiecto is (een oxymoron). Het Litouwse omringende omgeving, blind gevormd naar die woordgroep, is een pleonasme. Hoewel men niet begreep waar het vandaan kwam, werd het opgemerkt en bestreden; indirect droeg dat ertoe bij dat medium ontstond en vooral verbreid en ingeburgerd raakte. environment: environ – (om)ringen in het Engels en Umgebung: umgeben – (om)ringen en Umwelt (omringende wereld zijn qua motivering vergelijkbaar met omgeving (VLKŽ II 1992). Een onechte uitweg uit deze botsing was er wel, maar kwam overigens ook laat: buitenomgeving: buitenomgeving – outdoor environment – среда внешняя AATŽ 2000; desinfectie – het doden van pathogene micro-organismen in de buitenomge- 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII koje LTE III 1978. Oda – svarbus sudėtingas organas, kuris atlieka daugybę funkcijų: padeda orientuotis išorinėje aplinkoje, <...> Sav su TV 2012 4 13. Taigi išorinės aplinkos dirginami vaikai dabar bręsta greičiau Vd 2010 36 36. Tai – antras pleonazmas, šokimas nuo vilko prie lokio. Aklai nuoseklūs eina iki buko galo: būtina ir vidinės, ir išorinės įmonės aplinkos analizės dermė AtsV 2011 1 8. Pasitaiko ir priešpriešų (išorinė) aplinka ↔ vidus: Išorinė aplinka, be abejo, turėjo įtakos, bet jei valstybės viduje bus chaosas, jokia aplinka nepadės Vd 2009 17 17. <...> fiziologija – mokslas apie tai, kas vyksta organizmo viduje, o ekologija – apie tai, kas vyksta išorinėje aplinkoje MkslL 2012 19 9. Mindaugui rūpėjo <...> didinti savo dinastijos prestižą šalies viduje ir tarptautinėje krikščioniškoje aplinkoje MkslL 2009 8 11. Nieko nevertas išorinis pasaulis, aplinka Sav su TV 2012 1 30. Nu de noodzaak van terpės volkomen duidelijk is, moet aplinką terminologisch uitvoeriger worden besproken, zodat het verschil tussen beide volkomen duidelijk wordt. De ontwikkeling van het begrip aplinka, die buiten de Litouwse taal plaatsvond, komt tot uiting in terminologische woordenboeken en encyclopedieën. Bijvoorbeeld: aplinka (Duits: Umwelt) – „J. Uexküll (‚Die Umwelt und die Innenwelt der Tiere‘, 1909) gaf dit begrip de betekenis van een natuurlijke Δ (de wereld van de werking), die invloed uitoefent op dieren en waarin deze zich volgens hun zintuiglijke organisatie oriënteren; later werd deze betekenis uitgebreid met de leefruimte van planten en mensen. Vervolgens benadrukte de filosofische antropologie dat de mens, als ‚een wezen dat openstaat voor de wereld‘ (M. Scheler), geestelijk de grenzen van de natuurlijke Δ overschrijdt, omdat hij in staat is die te veranderen; daarom is de specifieke menselijke Δ al door cultuur gekenmerkt. <...>, zodat in tijden van crises als gevolg van buitensporige wetenschappelijke, technische en economische verandering van de natuur bijzondere problemen ontstaan rond ecologie, de bescherming van de Δ en ethiek“ FilosŽ 2002. Ook wordt gewezen op het sociologische aspect van de oorsprong van deze opvatting: sociale ecologie (Gr. oikos – woonplaats en logos – wetenschap) – „een onderdeel van de sociologie waarin vraagstukken van de verhouding tussen mens en omgeving worden onderzocht. De sociale ecologie ontstond in de jaren twintig van de 20e eeuw in de Verenigde Staten (...). <...>. Sommige sociologen menen dat zij de relaties van de mens met de natuur – de omringende dieren- en plantenwereld – moet bestuderen; anderen definiëren de sociale ecologie als de wetenschap van de verhouding tussen maatschappelijke vormen en de sociale factoren die ten opzichte van deze vormen ‚omgeving‘ zouden zijn; <...>. De kwestie van de verhouding tussen natuur en maatschappij is bijzonder actueel geworden in verband met de huidige wetenschappelijke en technische revolutie, waardoor natuurlijke hulpbronnen worden uitgeput en de menselijke leefomgeving wordt vervuild. <...> FilosŽ 1975. Terminologija | 2012 | 19 203 Pateikiant enciklopedškai visas dabartines aplinkos reikšmes jų eilė keičiasi – seniausia tera 3. (biol.) – „gamtos objektų, reiškinių ir sąlygų visuma, kurioje gyvena individas, populiacija ar rūšis“, per vidurį – 2. (geogr.) – „žmogų (visuomenę) supanti ir abipusiais ryšiais su juo susijusi negyvosios ir gyvosios gamtos bei antropogeninių teritorijos elementų visuma“ (samprata gana įmantriai teorizuojama: „antropoekosistema traktuojama kaip ekol. sistemos, kurios centr. organizuojantysis elementas (šeimininkas) yra žmogus, o kiti su juo susiję gamtiniai arba antropogeniniai dariniai sudaro jo gyvenamąją Δ (namus)“), o aplinka 1. yra tarsi apibendrinimas – „ką nors supanti erdvė arba objektų visuma (terpė, vad. namai), sąveikaujantys su jos supamu objektu arba subjektu (vad. šeimininku). <...>. Pagal nagrinėjamos terpės pobūdį arba dominuojančius erdvės komponentus skiriama gamtinė (natūrali), antropogeninė, techninė, ekonominė, socialinė, dvasinė Δ ir kitos Δ rūšys“ VLE I 2001. Aplinka 4. yra labai speciali – mat., tačiau LTE I 1976 aplinka buvo dar tik mat., žinoma, atskirai – geografinė aplinka – „gyvosios ir negyvosios gamtos objektų ir reiškinių (klimato, dirvožemio, žemės gelmių turtų, reljefo, augalijos, gyvūnijos) visuma, sudaranti vieną būtinų visuomenės egzistavimo sąlygų. <...>“ LTE IV 1978. Kol nebuvo šeimininko ir namų įvardytos priešpriešos, ji ir be šių terminų buvo suvokta, pvz.: Tarp organizmo ir aplinkos vyksta nuolatinė medžiagų ir energijos apykaita, <...> ŽA 1972 30. Šeimininkas, žinoma, anaiptol ne tik žmogus, o namai – ne tik žmogaus. Bet kalbant apie žmogų ir žmones gyvenamoji aplinka labai dažna ir gyva, pvz.: Miškas yra mūsų sąmonės dalis, mūsų gyvenamoji aplinka, <...> Sav su TV 2011 42 5. Nors gyvūnai gyvojoje kalboje paprastai ne gyvena, o laikosi (o naminiai – laikomi), teoriškai, be abejo, gyvena, taigi ir jie turi savo gyvenamąją aplinką, pvz.: Taigi dėl klimato atšilimo kintant gyvūnų migracijai keičiasi jų gyvenamoji aplinka Vd 2009 11 45. Tegenwoordig spreekt een zeer breed publiek over aplinką. Bijvoorbeeld de bekende taalkundige David Crystal: <...>: een ecosysteem bestaat uit de onderlinge wisselwerking tussen alle levende organismen, planten, dieren, bacteriën enzovoort, en de fysische en chemische factoren van hun omgeving KM 2005 40. De geografische omgeving wordt genoemd door etnografe Pranė Dundulienė (LEtn 1982 7). Niet-specialisten op dat gebied gebruiken de theoretische term aplinką soms ook nogal eigenaardig, bijvoorbeeld: De mens wordt bepaald door al het overige zijn, dat zijn omgeving vormt UP 1992 164. Het heelal is geen omgeving of opslagruimte voor lichamen UP 1992 140. 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Tussen de soorten verschijnen nog steeds nieuwe – abiotisch milieu – „het geheel van anorganische omstandigheden (↑abiotische f a c t o r e n) waarin alle levende organismen bestaan“, terwijl het biotische milieu „bestaat uit natuurverschijnselen e n f a c t o r e n die voortkomen uit de activiteit van andere organismen (voor veel micro-organismen is de interne o m g e v i n g van een organisme een biotische f a c t o r)“ VLE I 2001. Het begrip geestelijk milieu Sav su TV 2009 27 23, het literaire milieu van Kaunas AtsP. Cvirk 1969 449, of het literaire milieu van Moskou MokslL 2001 11 5, het academische milieu IQ 2011 4 111, de informatieomgeving MokslL 2007 1 7, het ondernemingsklimaat IQ 2010 4 29, het ondernemingsklimaat IQ 2010 4 78, het investeringsklimaat Vd 2007 3 11. Sommige uitdrukkingen staan misschien slechts aan de rand van of buiten de terminologie, bijvoorbeeld: <...> in de huidige samenleving en cultuur bestaat de literatuur inmiddels in een andere b e l e v i n g s o m g e v i n g SLL 23 2007 305. Overigens kan een soort ook zonder nadere bepaling voorkomen, bijvoorbeeld: milieu – 1. „een ruimte vullende stof of een veld met bepaalde eigenschappen, waarin een systeem wordt onderzocht of een verschijnsel plaatsvindt“, bijvoorbeeld vloeibaar milieu; 2. „externe omstandigheden (temperatuur, vochtigheid, druk, trillingen) die van invloed zijn op de werking van een apparaat“, bijvoorbeeld elektromagnetische omgeving AETŽ 2010. De positivistische methodologie zocht naar de oorzaken van het ontstaan van een tekst, de invloeden erop en de bronnen ervan door die tekst met andere teksten te vergelijken. Het m i l i e u (milieu) was niet alleen nodig om zijn ontstaan te onderzoeken, maar ook om zijn betekenis te bespreken SLL 23 2007 305. De dichter (Albinas Žukauskas) heeft ook een hartelijke omgeving: Het hart verweert zich tegen de terugkeer, die de tijd onophoudelijk in zijn omgeving teweegbrengt AtsP.Cvir 1969 634. En ook de reclame voor beddengoed blijft niet achter: Een tweepersoons, behaaglijk dekbed <...> houdt een frisse s l a a p o m g e v i n g in stand. Zoveel milieuwetenschap. Voor de dagelijkse praktijk is één aspect het meest relevant: het beschermende milieuaspect: milieu – het geheel van onderling verbonden elementen dat in de natuur functioneert (het aardoppervlak en de ondergrond, lucht, water, bodem, planten, dieren, organische en anorganische stoffen, antropogene componenten) en de natuurlijke en antropogene systemen die deze elementen verenigen: fysiek, natuurlijk, gezond, menselijk, antropogeen, gedegradeerd, productie-,... AATŽ 2000. De Wet milieubescherming (versie van de wet uit 2005) bevat slechts een bewerkte versie van deze definitie (MkslL 2011 9 7). Het belangrijkste is hier dus milieubescherming tegen fysische, chemische, biologische en andere negatieve invloeden die ontstaan bij het gebruik van natuurlijke hulpbronnen; milieumonitoring, milieubewaking – „systematische observatie van de toestand van het milieu en zijn elementen, beoordeling en prognose van antropogene veranderingen”; milieuverontreiniging, milieubeheer, milieubeoordeling (: beschermingswaarde van het milieu, milieufuncties, milieugevaarlijkheid, menselijke invloed op het milieu) TechEnc I 2000, Terminologija | 2012 | 19 205 milieutechniek en landschapsbeheer (studierichting aan de KTU), milie scheikunde „tak van de scheikunde die milieuverontreiniging en manieren om die te verminderen bestudeert“ ChŽ 2003. Nu duidelijk is wat milieu is, kan ook de vraag worden beantwoord die helemaal aan het begin werd gesteld: bestaat er een marien milieu MksIL 2011 9 7 (artikel 3, lid 7 van de genoemde wet), 11 12. Terpė is eveneens een gegeven uit de levende taal – een variant van het woord tarpas (‘tussenruimte’): terpė 1. zie ¹tarpas 1: Laat geen tussenruimtes over bij het weven van de stof Dusetos (ook in Smálvos); 2. zie ¹tarpas 3: Ik leg hier alles in de tussenruimte van de muur Sudeikiai (ook Dusetos). Er is lang geprobeerd het woord ook geschikt te maken voor de standaardtaal en de terminologie: terpė 3. „vrije, niet-bezette functieplaats, vacature“: Wakancyja iákiego wrzedu. Vacantia officia, dignitates. Terpe wiresnibes kokios SD 1642, 4. (neologisme) „haakje“ A. Baranauskas, en ook terpė 2: tussenruimte van een brug VI 1924 (LKŽ XVI 1995). Terpės komt nog niet voor in het woordenboek LKV 1950 (161–604). Pas in recentere tijden ontstaat en raakt terpė 2 ingeburgerd: „stof die ruimte of lichamen vult en iets omgeeft“: Lucht is een eenvoudig milieu voor brand. Water is het milieu waarin vissen leven. Voedingsbodem voor het kweken van bacteriën DŽ 1954. Iets later wordt deze betekenis opgesplitst – terpė 1. „stof die ruimte vult“: Lucht <...>; 2. „omgeving om in te bestaan“: Water <...>. Voedingsbodem DŽ 1972. Later verdwijnt „stof“ terecht: terpė 1. specifiek „omgeving waarin iets kan bestaan, zich kan manifesteren of plaatsvinden“: Lucht is een milieu voor brand. Bloed is het interne milieu van een organisme. Voedingsbodem voor het kweken van bacteriën. Vast, vloeibaar, geleidend milieu. Zuur milieu, alkalisch milieu (omgeving). Hardingsmedium (techn.) (2. oostelijk „tussenruimte“) DŽ 1993. Het is jammer dat LKŽ XVI 1995 al twee jaar later weer teruggaat: terpė 5. „s t o f die ruimte vult“: Licht dat een medium met een hogere optische dichtheid ontmoet, vertraagt zijn voortplanting P. Avižonis. Bloed is samen met lymfe het interne milieu van een organisme Raštai; en 6. „o m g e v i n g waarin iets kan bestaan, zich kan manifesteren of plaatsvinden“: Water is het milieu waarin vissen leven DŽ. Voor de terminologie van terpė in de terminografie en in teksten moet men beginnen met het onderscheid ervan ten opzichte van milieu. Dit is een afzonderlijke fase in de ontwikkeling van dit microsysteem – niet kort en niet snel, maar in wezen voltooid. Het proces van onderscheid maken blijft echter actueel en vraagt om oplettendheid, omdat het in sommige gebruikscontexten nog tamelijk vaak voorkomt. In 1927 schreef een vooraanstaand filosoof en terminoloog – theoreticus en schepper en ordenaar van de filosofische en pedagogische terminologie: De onderlinge wisselwerking van mensen vormt in de maatschappij een i n t e r m e n s e l i j k m i l i e u, of e e n m i l i e u, dat de Fransen milieu noemen S. Šalk R I 1990 171. Ook voor hem was het begin 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII moeilijk. Maar ook 70–80 jaar later wordt er nog op vergelijkbare wijze gestunteld: Dit virus is zeer resistent in de buitenomgeving, <...> en de griep H1N1 uit 2009 is een van de griepvarianten, ontstaan in het milieu van varkens <...> Sav su TV 2009 50 6. Elk gezin schept om zich heen een milieu van verwanten en bevriende gezinnen, <...> G.GosNR 2010 116. Door de snelle technische vooruitgang bestaat altijd het gevaar dat we ons verwijderen van de fundamentele werkelijkheid, van de natuur die ons gegeven is, van het medium om ons heen M.D.PhilTI 2009 69. En God verhoede dat de tijd aanbreekt waarin conciërges op de omslagen van tijdschriften zullen prijken en ons levenslessen zullen leren, trots aangeduid als een of andere „stylisten van de uiterlijke leefomgeving en levensstijl“ Vd 2010 41 62. Ook de synonieme gebruikswijze, die tot op de dag van vandaag niet is verdwenen, is volstrekt onverdedigbaar: Het griepvirus sterft in een alkalisch milieu (medium) Sav su Tv 2009 47 31. Veel vaker worden beide wezenlijk verschillende termen door elkaar gebruikt: Water is het medium voor veel chemische reacties <...>. In de loop van de evolutie hebben sommige waterplanten en -dieren zich aangepast aan het leven op het land, maar water was en is de belangrijkste omgevingsfactor voor hen TechEnc IV 2010 (factoren bevinden zich in een medium, terwijl er in een omgeving omstandigheden zijn). <...> niet veranderd door menselijke activiteit (...), d.w.z. de natuurlijke omgeving van zeeën en wateren (dit is de opvatting van een driedimensionaal medium) MkslL 2011 9 6. Ik heb drie milieus moeten veranderen toen ik van de ene school naar de andere ging. – Maar laten we terugkeren naar de drie milieus of media die ik noemde en waarin ik volwassen werd. – Toen begreep ik mijn omgeving niet. – <...> het milieu op het gymnasium was gemengd. – Het vierde milieu was het Polytechnisch Instituut NŽA 2008 9–10 392, 393, 393, 394, 394. Men moet zich echter goed verdiepen in de kwestie om te begrijpen welk van de afwisselend gebruikte woorden het juiste is. Het is zeker niet altijd medium; vaak is het juist omgeving, bijvoorbeeld: De wereld bestaat uit twee delen <...> (continenten, land) en wateren (...). <...>. De flora en fauna van deze delen verschillen sterk, evenals het antropogene medium (de omgeving) MkslL 2011 9 6. <...> lokale plaatsen zijn niet alleen fysieke geografische punten en omgevingen, <...>. Zo zijn premoderne lokale plaatsen – velden, de boerderij, dorpsweiden, de kerk, het marktplein, het landgoed – de geografische „lokale” milieus van vrijwel alle sociale interacties J. TomlG ir K 2002 61. – Klei, graniet, zout. Welk medium is het beste voor het begraven van kernafval? – Moeilijk te zeggen, <...>. Men moet het afval begraven in de omgeving die in een bepaald land voorhanden is MkslL 2008 18 7. De wetenschappelijke en technische omgeving onderdrukt ons, vooral sinds de komst van de computer, de informatica enzovoort. Dit alles kan ons onderdompelen in een medium dat niet langer werkelijk menselijk zal zijn Terminologija | 2012 | 19 207 M.D.PhilTI 2009 68. Elk schip – <...> – is een autonome structuur, vaak met een eigen socioculturele omgeving (...) en een maritiem sociocultureel milieu MkslL 2011 9 7 en 14. Een macro-economisch milieu en een macro-economische omgeving Vd 2008 30 11. Vilnius zou zich kunnen profileren als een juridisch gunstige omgeving voor de oprichting van alternatieve beleggingsfondsen. <...>. Alles moet beginnen met het scheppen van een passend wettelijk kader; de gunstige omgeving zou minstens 7–10 jaar onveranderd moeten blijven, <...> IQ 2010 3 68. <...> In een door openheid gekenmerkt milieu zien we uiteenlopende verhoudingen van het individu en de gemeenschap tot zichzelf en hun omgeving SLL 23 2007 34. Zulke fouten komen voor wanneer men zulke onverteerde zaken opschrijft: Deze problemen houden nauw verband met de sociale wetenschappen, die een steeds grotere plaats innemen in het leven van elke staat en samenleving Vd 2010 25 47. Nog meer voorzichtigheid is geboden: de naast elkaar gebruikte omgeving en milieu zijn wellicht geen synoniemen of onderling vervangbaar, maar hebben elk hun eigen betekenis en hun eigen juiste plaats: Oude bomen met holten en dood hout vormen het leefmilieu van allerlei levende organismen: schimmels, korstmossen, mossen, weekdieren enzovoort, die alleen in oud of rottend hout kunnen leven. <...> in het bos zijn duizenden levensvormen die we moeten koesteren, allereerst door hun leefomgeving te behouden Vd 2010 19 32. <...> in een minder gereguleerde bedrijfsomgeving is er minder ruimte voor corruptie Vd 2011 3 32. Achter de grimmige top van de ijsberg, de façade van de epidemie van zelfvernietigend en anderen vernietigend gedrag dat eindigt in een vroege dood, gaat het milieu schuil dat deze epidemie voedt: een vergiftigde geestelijke omgeving, <...> Vd 2009 18 62. <...> het gezin en de microsamenleving (...) scheppen een milieu dat de geestelijke weerbaarheid van adolescenten helpt vormen of juist belemmert. De crisis in de samenleving, die tot uiting komt in een overvloed aan risicofactoren en een hoge toxiciteit van de sociale omgeving, sociale uitsluiting en een gebrek aan tolerantie, vergiftigt de kwetsbare geestelijke wereld van adolescenten en stimuleert pathologische vormen van rebellie Vd 2007 38 78. <...> het gezin is immers het milieu waarin de liefde moet worden bewaakt en gekoesterd en <...> naast het gezin is ook een andere omgeving nodig M.D.PhilTI 2009 96. Waarom is het gezin dan een milieu en geen omgeving? Theoloog pater Marie-Dominique Philippe OP en zijn vertalers – de broeders en zusters van de Gemeenschap van Sint-Jan – zijn terminologisch volkomen nauwkeurig: in de pedagogiek (onderwijskunde) wordt onderscheid gemaakt tussen omgeving en milieu: omgeving – environment – Umgebung – среда – „een factor in de vorming van de mens: het geheel van natuurlijke, geografische, klimatologische, sociale en culturele omstandigheden waarin een individu of een groep mensen leeft. Dit is een ecologisch milieu, waarmee het individu of de groep wisselwerkt. De sociale macro- 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII omgeving – de samenleving en haar instellingen; de micro-omgeving – het contactmilieu (gezin, school, fabriek, instelling). <...>“ PT 1993, 1. „<...> De sociale omgeving – <...>. De micro-omgeving is een communicatiemilieu (...) EncEŽ 2007. Hier komen we bij nog een stapje, maar wel een beslissende. Is alleen het gezin een milieu? De natuurlijke – fysieke, geografische,... – omgeving bestaat uit levensomstandigheden – zowel gunstige als ongunstige – die ook invloed hebben op processen. Niet altijd, maar soms wordt de term omgevingsfactoren – environmental factors – факторы окружающей среды gebruikt: „abiotische, dat wil zeggen fysische (vochtigheid, wind, stromingen, overstromingen en eb en vloed, zonnestraling enz.), chemische (anorganische elementen en hun verschillende verbindingen, alsook veel organische verbindingen – bijproducten van de levensactiviteit van organismen) en biotische factoren, dat wil zeggen planten, dieren, micro-organismen en hun onderlinge wisselwerking” AATŽ 2000. Wanneer omstandigheden nader moeten worden gespecificeerd en onderverdeeld, ontstaan factoren. Een kunstmatige, antropogene omgeving (technische, culturele, sociale, geestelijke,...) wordt echter zo ingericht (of men probeert dat althans) dat zij gunstig en doeltreffend is – zij wordt dan als het ware een milieu (rechtstreeks bepalende factoren), maar niet als de inspanningen vruchteloos blijven. Als we dit – overigens subtiele – onderscheid niet zouden aanvoelen, zou het lijken alsof deze milieus eigenlijk omgevingen zouden moeten zijn: „Als mens in een vreemde omgeving vergeet je veel dingen” Vd 2007 4 54. Het creatieve milieu van de oude fotograaf uit Vilnius was die zuivere ether waarin de goden ademhalen NŽA 2007 11–12 535. <...> de Litouwse identiteit <...> zal in de toekomst <...> steeds moeilijker „nog passen” binnen het milieu van de traditionele cultuur B.KuzTTS 2007 173. <...> de Litouwse cultuur als milieu voor nationaal bewustzijn in de diaspora, <...> B. KuzTTS 2007 178. Maar deze milieus zijn (bijna) concrete factoren die duidelijke handelingen en effecten teweegbrengen (met omgeving – wisselwerking!). Voelen we niet juist in journalistiek en essayistiek als eerste de nuances en verschuivingen in het denken aan? En verschuivingen gaan later ook gepaard met inertie – dan wordt het vaak, of misschien bijna overal, historische en culturele omgeving MoksIL 2009 6 4, internationale culturele omgeving IQ 2010 4 93. Deze omgevingen hebben heel concrete kenmerken, waarvan het eerste voedend is: voedend: <...> alledaagse corruptie is de voedingsbodem waaruit corruptie in de overheid voortkomt Vd 2010 2 12. <...> ons wenden tot onze rijke culturele omgeving Sav su TV 2012 38 21. Een gunstige omgeving voor beginnende bedrijven lijkt aan te zetten tot het oprichten van nieuwe bedrijven, maar niet tot het ontwikkelen en laten groeien van bestaande bedrijven IQ 2011 4 75. <...> de snel dalende bouwkosten van zonne-energiecentrales en de door overheden gesubsidieerde vaste teruglevertarieven vormen een uitstekende omgeving voor een bouwhausse van energiecentrales IQ 2010 8 89. <...> socia- Terminologija | 2012 | 19 209 le netwerken vormen het u i t s t e k e n d e m i l i e u om een nieuw profiel van politieke betrokkenheid te creëren NŽA 2012 1 9. <...> snel internet is een u n i e k m i l i e u geworden om de nieuwste technologieën, kwaliteit en toegankelijkheid te integreren Vd 2009 13 30. De veelgeprezen „dialogiciteit” van de nieuwe media is zwaar overdreven; beter zou het zijn te spreken van een „i n t e r a c t i e v e e e n r i c h t i n g s o m g e v i n g” Z. BaumG 2007 84. <...> er ontbrak een n o r m a a l „s o c r a t i s c h” i n t e l l e c t u e e l m i l i e u IQ 2010 4 19. Een samenleving van specialisten is een u i t s t e k e n d m i l i e u, niet alleen voor dictators, maar ook voor populistische politici NŽA 2012 5 319. Er zijn nog meer voorbeelden die de concreetheid en doeltreffendheid van milieus aantonen: Het bestaan van taal is niet alleen een middel, maar ook een voorwaarde voor de mogelijkheid van kennis: een middel, omdat kennis zelf a l l e e n i n h e t t a a l m i l i e u k a n p l a a t s v i n d e n; een voorwaarde, omdat kennis zich op haar object richt als iets dat z i c h o n t v o u w t in de vorm van uitspraken FĮ 1992 149. <...> Om een hogere cultuur te bereiken is een passende historische o m g e v i n g n o o d z a k e l i j k KngA 2009 2 27. Met het herstel van de Litouwse onafhankelijkheid ontstond een o m g e v i n g o m d e w a a r h e i d t e b e s p r e k e n NŽA 2012 5 289; een uitstekend milieu om ideeën voor de bescherming van de natuurlijke omgeving uit te leggen en uit te voeren MksIL 2008 16 4, een milieu om misbruik te plegen Vd 2010 22 21, een uitstekend milieu voor het floreren van schimmige activiteiten Vd 2010 37 78. Daarna opnieuw inertie (of misschien zelfs systeemdruk): sociaal milieu Sav su TV 2008 25 6, sociocultureel milieu NŽA 2007 3 115, politiek milieu NŽA 2008 6 284, 2011 2 138, levendig wetenschappelijk milieu MksIL 2010 9 9, academisch milieu MksIL 2006 22 3, Vd 2007 37 34, IQ 2010 4 95. Misschien niet (alleen) uit inertie, maar ook om een andere reden (die duidelijk zal worden bij de bespreking van media en milieu) hebben we de volgende milieus: informatiemilieu Sav su TV 2009 45 7, elektronisch milieu KKS 2005 211, SLL23 2007 307, VD 2007 7 51, 2011 8 7, internetmilieu NŽA 2011 3 162, digitaal milieu MksIL 2006 19 13, NŽA 2011 6 408. Ter afsluiting van deze beslissende stap moet nog iets worden gezegd over de genoemde inertie. Die slaat soms echt op hol, bijvoorbeeld: <...> de natuurwetenschappen zijn in het algemeen een zeer creatief milieu – je moet ze begrijpen en doorgronden Vd 2010 25 48. Maar daarin is ook het woord ruimte⟧ al doorgeschoten, bijvoorbeeld: „het internet is misschien wel de meest geschikte ruimte voor discussies” NŽA 2012 5 320. Maat houden is in beide gevallen nodig. Iedereen ziet dat ook voor dit medium geldt: „het internet ‘doodt’ simpelweg de menselijke beschaving en vervangt die door oppervlakkige communicatie” Sav su TV 2008 14 5 (artikel Wereldwijd milieu... voor leken). Er zijn ook allerlei opmerkelijke gevallen. Men kan niet zeggen dat het onmogelijk is om zich in een omgeving in te voegen, bijvoorbeeld: Een dier heeft geen taal omdat het, om Heideggeriaans te spreken, niet „in de open plek van het Zijn (Lichtung)“ verblijft, maar in zijn omgeving is ingevoegd A.MacR VI 1994 283. 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Soms komt pleonasme voor: innerlijk medium, bijvoorbeeld: „‘Lokaal’ en ‘globaal’ zijn de meest strikte begrippen van dat innerlijke medium, waarvan het voornaamste deel ‘nationaal’ of regionaal wordt genoemd” M.B.StegG 2008 35. Of zou medium als een tussenruimte zijn: Oer materie dient hier als verbindend medium tussen de sferen van materie en geest UP 1992 128. De terminografie is niet geheel ontkomen aan idem per idem, bijvoorbeeld: omgeving – 1. „reactiemedium”, terwijl medium – „omgeving waarin iets bestaat of plaatsvindt” ChŽ 2003 (misschien zou „omgeving rondom” kunnen helpen). Soms is dat werkelijk gevaarlijk, bijvoorbeeld: omgeving 1. – „<...> medium, ook wel thuis genoemd)” VLE I 2001. Zo gaf de omgeving de aanzet, maar het medium verschilt er inmiddels duidelijk van, hoewel beide een microsysteem vormen. Dat wordt goed weergegeven in het woordenboek: omgeving – environment, ambient – environnement – Umgebung – окружающая среда – zie ook medium, en medium – medium – milieu – Medium – среда – zie ook omgeving RTŽ 2000. Nu zien we dat zeer concrete en zeer werkzame omgevingen veranderen in media. Wat blijft er over? Wat overblijft, is datgene waarmee het medium begon – medium – medium (een stof die iets omringt of waarin iets plaatsvindt) – среда [of milieu exterieur fr. (...) – externe omgeving – наружная среда, milieu interieur (...) – interne omgeving (omstandigheden) – внутренняя среда] MedŽ 1980, „omgeving waarin een organisme kan leven, zich ontwikkelen en zich voortplanten” – medium: fysiologisch, voedings-, kweek-, kiem-, incubatiemedium,..., medium – 2. medium, omgeving (?!): onulient medium – omgeving, surrounding medium – omgeving [terwijl omgeving – „het geheel van externe invloeden die de ontwikkeling van een organisme beïnvloeden” – environment, surroundings; environment – omgeving, externe omstandigheden, surroundings – omgeving] AugbiolŽ 1998, medium – среда – „omgeving waarin een organisme leeft (zich voedt, groeit, zich ontwikkelt en zich voortplant); het geheel van zijn levensomstandigheden”: fysiologisch, voedings-, natuurlijk, kunstmatig; vloeibaar, vast, zuur, alkalisch AATŽ 2000. Het zou onnodige herhaling zijn om hier commentaar te geven op de interne omgeving enzovoort, maar ter herinnering: soortgelijke gevallen kwamen ook elders voor: het interne medium van het organisme Zoopsich 1983 41, de cel en het omringende medium ŽA 1972 13. Het medium van het organisme wordt soms eenvoudigweg vervangen door het organisme (in vivo) als tegenstelling tot een kunstmatig medium (in vitro) M ir T 1974 6 24, soms zelfs door intern milieu: Veranderingen in het interne milieu worden door het zenuwstelsel geregistreerd Zoopsich 1983 121. Het medium is echter niet alleen het gehele organisme, maar ook een bepaald deel ervan, bijvoorbeeld: Bloed is een uitstekend medium voor de vermeerdering van bacteriën Sav su TV 2010 43 10. Een kunstmatig medium hoeft niet alleen in vitro, dat wil zeggen een test- / onderzoeksmedium, te zijn, bijvoorbeeld: Bij kunstmatige bevruchting worden bij de vrouw acht eicellen afgenomen, waarvan de zaadcellen er zes in een speciaal medium bevruchten Vd 2010 40 45. Terminologija | 2012 | 19 211 Omgeving in plaats van milieu wordt zelden verkeerd gebruikt, maar helaas komt het toch voor: De onderste troposfeerlaag, die tientallen jaren dik is, is zeer belangrijk als leefomgeving voor planten, dieren en mensen (=leefmilieu) TechEnc IV 2010. Zo berust het naturalisme op het begrip natuur als een eenheidsomgeving (=gemeenschappelijke) van verschijnselen en objecten (=omgeving), NŽA 2007 8–9 411. Nog een paar bijzaken. Met medium hangt inwerken samen – niet het woord dat „in een tussenruimte plaatsen” betekent (Hij voegde het woord in de zin in) DŽ 1972, maar „met betrekking tot het uitstrooien van vaste stoffen en het uitgieten van vloeistoffen” (=uitstrooien, uitgieten, onderploegen) KPP 1976; het komt overigens nog steeds voor, bijvoorbeeld: <...> hoe groter het zaad, des te dieper wordt het gezaaid. Zo worden tuinbonen en bonen op een diepte van 4–6 cm ingezaaid, <...>. Bovendien worden zaden in lichtere zandgrond iets dieper gezaaid dan in leemgrond, hoewel eerder al: Vaak worden in zo’n bed drie zakjes zaad uitgestrooid Sav su TV 2011 17 10. Tot de verkeerde gevallen behoort de genetische term integratie – integration – интеграция – „het door enzymen bewerkstelligde inbouwen van een DBR-molecuul of een deel ervan, een plasmide of faagchromosoom in de DBR van een cel, bacterie of plasmide; <...>” GenŽ 1995 (elders is integreren intussen gewoon een lexicale parasiet geworden!), bijvoorbeeld: In groenten die op deze manier worden geteeld, wordt een visgen ingebouwd zodat ze langer houdbaar blijven Vd 2010 16 38. Waarschijnlijk is men van zich in de omgeving invoegen (levende wezens <...> voegen zich in hun omgeving in en vestigen zich erin FĮ 1992 126)⟧ overgestapt op het op zich niet nieuwe, maar zeldzame inbedden (een variant van het frequente, maar meerduidige woord tussenschikken), bijvoorbeeld: Dostojevski’s doel was de geest van het Evangelie te bundelen, de traditie in het heden in te bedden en de ethische waarheid van het Evangelie te benadrukken NŽA 2011 7 487. In de filosofie heeft het betekenis en is het dus nodig: in zichzelf ingebed: <...>: substantie is in zichzelf ingebed of op zichzelf gereflecteerd. Dat betekent dat in het ware zijnde alles wat deel, veelheid en verscheidenheid is, dat is doordat het zijnde tot zichzelf terugkeert FĮ 1992 111. Het begrip is datgene wat leeft: het is de zelfbemiddeling van zichzelf FĮ 1992 323. Het kleinere en nieuwere deel – medium en media – is ingegeven door het Engelse environment en vooral medium (meervoud mediums en het Latijnse media). Door die invloed zijn zelfs drie processen en drie soorten resultaten ontstaan – massamedia, medium en omgeving, en ook media. Massamedia raakte vrij snel ingeburgerd en was succesvol – „informatiemiddelen: pers, radio, televisie” MokLKŽ 2000 [maar komt nog niet voor in de vrijwel stereotiepe herdruk DŽ 1993 – DŽ 2000, alleen in DKŽe 2006 – „middelen voor openbare informatie (periodieke pers, radio, televisie, internet)”], mass media – massamedia PoNS.ALKŽ 2004. 212 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Massamedia – een bijdrage van Litouwers in Amerika. In die tijd hadden de Sovjet-massamedia in Litouwen hun totalitaire stank al vrijwel uitgedampt („TASS is gemachtigd om te melden!”), hoewel sommigen ze nog koesterden in de vorm van de afkorting VIP (ondanks het bijna internationale homoniem VIP – Engels very important person!..). In de theoretische ruimte zweefde massacommunicatie – массовая коммуникация – mass communication – „het systematisch verstrekken van speciaal voorbereide berichten van maatschappelijk belang (met gebruikmaking van technische reproductiemiddelen) aan grote, anonieme, verspreide publieken. Het doel is de houdingen, beoordelingen, meningen en het gedrag van mensen te beïnvloeden. Δ is een belangrijk sociaal en politiek instituut van de hedendaagse samenleving, een subsysteem van de communicatie. <...>. De bronnen van Δ zijn institutioneel van aard; daartoe behoort ook de door het publiek gedragen terugkoppeling. De middelen van Δ zijn de pers, radio, televisie, film, audio- en video-opnamen. <...>. Δ heeft meer sociale en psychologische mogelijkheden dan de traditionelere soorten communicatie – interpersoonlijke en openbare communicatie. <...>. Psychologie, sociologie en semiotiek onderzoeken uiteenlopende problemen van Δ, <...>“ PsychŽ 1993. De namen veranderen, maar: Demonisme kunnen we bij wijze van spreken de p o p u l a i r e m a s s a m e d i a noemen, waardoor we zwaar zijn beschadigd ŠA 2001 30 7. De w e r e l d v a n d e m a s s a m e d i a opent zich hier als een utopische ruimte van gelegitimeerd bedrog NŽA 2003 10 571. Het sloeg vrij snel aan, omdat men hier nu eenmaal een keuze moest maken – men kon niet twee verschillende termen gebruiken. Openbare instemmingen (in antwoord op vragen van gebruikers) – aanvaardbaar, mogelijk enzovoort (Šiupienienė 1997, Murinienė 1997) kregen brede steun, hoewel er ook allerlei twijfels en bezwaren waren – het al genoemde VIPas, en zelfs media werd voorgesteld, hoewel dat m a s s m e d i a is; bovendien is een internationaal woord onhandig voor dagelijks gebruik. Wie zonder serieuze argumenten bezwaar maakte, kreeg van de schrijver van dit artikel een stevige repliek (op de radio). Alleen helemaal in het begin kwam het voor dat de reikwijdte van het begrip niet werd begrepen: informatiemaatschappij (opgevat als m a s s a m e d i a e n i n t e r n e t) MT 2010 10 103, en de correctie daarop: Internet is ook een massamedium ŠA 2001 15 3, of iets nog uitzonderlijkers: massamedia s y s t e e m KB 2001 5 20, t e l e v i s i e- e n r a d i o m a s s a m e d i a n e t w e r k L ir M 1999 34 2, een geglobaliseerde en „gemassamedialiseerde” wereld KB 2001 10 5. Er ontstonden benamingen voor specifieke soorten: televisiemassamedia L ir M 1999 34 2, televisiemedia GK 2001 5 25, internetmedia ŠA 2001 15 3, NŽA 2002 11–12, 508, Vd 2004 12 23, elektronische media ŠA 2001 15 3, interactieve media ŠA 2001 15 3, seculiere en confessionele media NŽA 2004 3 117, wereldlijke en kerkelijke media (van de radio). Er is ook een omgekeerde soort: leugenmedia, vuilnismedia. Terminologija | 2012 | 19 2 1 3 Niet als benaming, maar als omschrijving wordt ook informatieverspreiding gebruikt Vd 2003 7 4, 31 41 – evenals andere vergelijkbare verspreidingen: culturele verspreiding NŽA 2003 9 489, Vd 2004 20 46, NŽA 2004 5 277, verspreiding van culturele informatie NŽA 2003 3 130, openbare verspreiding van ideeën NŽA 2004 6 242, verspreiding van kunst NŽA 2003 1–2 53, verspreiding van wetenschap MkslL 2012 22 Prd 1, verspreiding van Duits recht MkslL 2012 20 6, verspreiding van innovaties KngA 2003 3 29, verspreiding van technologieën MkslL 2003 15 3, Vd 2004 18 53, zelfs verspreiding van lawaai en vervuiling Vd 2003 37 9, en zelfs verspreiding van cultuur en onderwijs via de massamedia NŽA 2004 4 174. Juist door het ontstaan van de massamedia begon hier een kleine verschuiving in het gebruik van verspreiding. Verspreiding betekende „het verstrooien”: (van kogels) de wet van de spreiding LKV 1950 woordenboek (161–604), 1. „het verspreiden (zich)”; 2. natuurkunde: „het uiteenvallen van lichtstralen van verschillende kleuren wanneer ze door een lichtbrekend voorwerp (bijvoorbeeld een prisma) gaan” DŽ 1954, 3. biologie: „de primaire ontwikkeling van weefsels en organen”: Stoornissen in de kiemontwikkeling DŽ 1993, en daarnaast een al geruime tijd bestaande, maar nog niet in woordenboeken vastgelegde betekenis (voornamelijk in de filosofie): „zich ontvouwen, zich ontplooien”. Maar al zo’n twintig jaar wordt in plaats van deze nieuwe, nog niet vastgelegde betekenis van verspreiding veelal het duidelijkere en nauwkeurigere (niet meerduidige) ontplooiing gebruikt (en natuurlijk ook de bijbehorende werkwoorden ontplooien/zich ontplooien), hoewel het aanvankelijk door elkaar werd gebruikt met verspreiding (en verspreiden (zich)): De waarheid is dat de wetenschapper dit begrip niet ontvouwt NŽA 2004 5 251. <...> de vraag naar de mens, gericht op de fundering van de metafysica, ontvouwen als de wezenlijke vraag M.HeidRR 1992 39. Kant, terwijl hij zijn eigen fundering ontvouwt, <...> M.HeidRR 1992 39; de problematiek ontvouwen M.HeidRR 1992 41, een samenhangende interpretatie van transcendentie als „zorg” ontvouwen M.HeidRR 1992 54. Daarom zei Newton: hypotheses non fingo, beginselen worden niet willekeurig verzonnen. Ze worden ontvouwd vanuit het plan van de natuur en liggen daarin besloten M.HeidRR 1992 141. In zijn ontvouwing verliest het onderzoek zich niet in toevallige, <...> M.HeidRR 1992 143. Nietzsche <...> ontvouwde geen metafysica van de voltooide subjectiviteit M.HeidRR 1992 200. <...> het denken zelf als ontvouwde volheid van de reflectie op het object van reflectie M.HeidRR 1992 343. ‖ Het voorbereidende denken en zijn ontplooiing M.HeidRR 1992 170, <...> „de systematische ontplooiing van de ‘filosofische antropologie’ M.HeidRR 1992 30. De fundering van de metafysica vanuit het oogpunt van zowel de opgaven die zij stelt, de uitgangspunten, de ontplooiing als het doel van de verwezenlijking van deze opgave M.HeidRR 1992 50; de ontplooiing van de vraag M.HeidRR 1992 115, de ontplooiing van de vraag naar het Niets 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII M.HeidRR 1992 115, de ontplooiing van de problematiek M.HeidRR 1992 54, de interpretatieve ontplooiing van het begrip M.HeidRR 1992 83, de ontplooiing van de fundamentele metafysische positie M.HeidRR 1992 170, de ontplooiing van het nihilisme M.HeidRR 1992 176. Het spreken, opgevat als verspreiding van betekenissen M.HeidRR 1992 391, de ontplooiing van de gedachte van Sint Thomas van Aquino NŽA 2001 5 212; de wijze waarop betekenissen zich ontvouwen NRom 200 3 16, theoretische ontplooiing NRom 1998 5 54, maar ook de verspreiding van individualiteit in de Middeleeuwen KngA 2001 1 13, de ontplooiing van de persoonlijkheid van de vrouw. Deze twee voorbeelden hebben echter misschien nog een iets andere betekenis: „(zich) openbaren”. En inmiddels is er ook onthulling (samen met onthullen): Hij [de naam humanisme] brengt evenmin de door de christelijke theologie ontvouwde theorie tot uitdrukking van de geschapen, gevallen en verloste mens. Het duidt een filosofische verklaring van de mens aan die het geheel van de zijnden ontsluit en beoordeelt, uitsluitend uitgaande van de mens en zich op de mens richt M.HeidRR 1992 151. Maar om waar te zijn hoeft een constatering niet noodzakelijk de essentie van de zaak te onthullen. Alleen waar een dergelijke onthulling plaatsvindt, geschiedt waarheid M.HeidRR 1992 219. <...> het intellect is een wijze en het denken een middel om het Niets oorspronkelijk te vatten en te oordelen over de mogelijkheid van zijn onthulling M.HeidRR 1992 116. Zo komen we uiteindelijk ook uit bij verhulling: Ongefundeerd spreken en napraten volstaan om onthulling in verhulling te doen verkeren M.HeidRR 1992 85. Er ontstaat zelfs tweedeling: <...> de spil van Heideggers gehele filosofie is de zogenoemde tweedeling tussen Zijn en zijnde (Zweispalt) Arvydas Šliogeris (M.HeidRR 1992 18). Massamedia heeft vaste voet gekregen. In theoretische discussies bestaat echter ook nog media als benaming voor een bepaald soort verspreidingsmedium: Wie zal ontkennen dat de media tegenwoordig niet alleen opener, maar ook listiger en machtiger zijn geworden? L ir M 2004 19 22, Skirmantas Valiulis. Vaak naast massamedia: massamedia die een gecontroleerde „mediaruimte” creëren NŽA 2004 3 117. Een andere eigenschap van de massamedia die tegenover de Kerk zeer dubbelzinnig is, is hun alomtegenwoordigheid. De pers, radio en televisie, die zelfs de meest afgelegen uithoeken bereiken, creëren de zogenoemde „mediagemeenschappen” NŽA 2004 3 117. Dergelijke [TV-]campagnes, waarvan miljoenen mensen het slachtoffer worden, zullen ongetwijfeld worden voortgezet en in omvang toenemen. Dat kan niet anders, want ze laten steeds duidelijker de voordelen en het nut zien van het leven in een door de massamedia gemedieerde werkelijkheid NŽA 2002 11–12 508. De hoofdrolspelers en helden van deze kleurrijke, virtuele oorlog zijn niet langer de soldaten die in loopgraven en aanvallen sneuvelen, maar vertegenwoordigers van de massamedia. De taak van mensen met een geweer is niet langer veldslagen te winnen, maar grondstof te leveren waaruit de gemedieerde Terminologija | 2012 | 19 215 in de oorlogsrealiteit, die door haar realiteit de oorlog die zich in de fysieke ruimte afspeelt overschaduwt <…> Ibidem, 510, Vytautas Radžvilas. De vertaling van Marshalls McLuhans boek (1964) — De media begrijpen. De mens als verlengstuk. — bood steun aan de media. De kern van zijn theorie en term is te begrijpen uit de voetnoot van vertaalster Daina Valentinavičienė in Lewio H. Laphams inleiding Eeuwige tegenwoordigheid: ‘In McLuhans algemene theorie betekent medium in de eerste plaats elke technische vorm van menselijke expressie, technologie, uitvinding of zelfs de grondstof van een bepaalde activiteit (bijvoorbeeld papier, getallen, een bijl, kleding, een huis, een foto, een klok, geld, elektrisch licht enzovoort). Natuurlijk zijn de meeste media communicatiemiddelen in letterlijke of figuurlijke zin (een weg, een fiets, een drukpers, een krant, de telegraaf, televisie enzovoort) of informatiemiddelen, en vaak beide’ (McLuhan 2003: 7). De vertaalster heeft gelijk dat massamedia een beperktere betekenis heeft. Daaraan moet worden toegevoegd dat massamedia alleen middelen voor de (overwegend) massale informatievoorziening en communicatie omvatten, maar niet de materialen ervan (geen grondstoffen!) en concrete technische vormen (voorwerpen); bovendien is voor McLuhan zelfs een boodschap een medium, en taal een verlengstuk van de mens¹ (McLuhan 2003: 26, 91). Zo blijft het dubbelzinnig. In 2007 vond de conferentie Media en imperialisme: pers, fotografie, films, radio en televisie in het tijdperk van het moderne imperialisme plaats. De vereniging [The International Association for Media and History – IAMHIST] begon uiteindelijk niet alleen wetenschappers en historici, maar ook iedereen die onderzoek deed op het gebied van film, televisie, radio, fotografie, pers en andere media (massamedia) bijeen te brengen NŽA 2011 6 425. Soms wordt het zelfs onbegrijpelijk gebruikt: N sprak over media en het medium zonder welke niets bestaat NŽA 2011 5 350. In de informatica zijn er environment en medium, die nauw verwant zijn. Er is geprobeerd één Litouwse term te gebruiken, terpė — 2. ‘o m g e v i n g waarin een object functioneert (environment). De uitvoeringsomgeving van een toepassing — computer, besturingssysteem, geheugenapparaat, gegevensverzameling’: hardware-, informatie-, besturings- en softwareomgeving; en 1. ‘omgeving voor de opslag van informatie (medium), dat wil zeggen m a t e r i a a l om gegevens op te nemen en te bewaren’: fysiek en geheugenmedium; vgl. gegevensdrager – (data) medium, media — ‘materieel medium om gegevens op te nemen en op te slaan’ AKŽ 1995. Maar snelle... 1 Overigens is dit niet de enige opvatting van taal als medium; vgl.: ‘Taal is meer dan alleen een middel om contact te leggen of informatie uit te wisselen. “Taal”, stelt H. G. Gadamer, “is veeleer het universele m e d i u m waarin de kennis zelf tot stand komt”’ (Maceina 1994: 436; 1978). 2 1 6 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII zo ontstonden er twee termen — terpė (vgl. aplinka) — environment; medium – среда – Umgebung, Umwelt; Medium, Mittel — en een operationele, software-, technische, gebruikers- en mens-computerinteractieomgeving, en een geheugen-, opname- en transmissiemedium, en daarnaast aplinka (vgl. terpė) — environment; neighbourhood – среда – Umgebung, Umwelt: de werkelijke externe omgeving Inf 1997. Waarschijnlijk gaat het hier om ‘het geheel van alle externe omstandigheden en invloeden die op een bepaald moment op een systeem inwerken’ — omgeving – environment – environnement – окружающая среда ATeleKŽ 2004. Meteen daarna wordt echter geprobeerd omgeving – environment vast te leggen als ‘het geheel van hardware- en/of softwaremiddelen waarmee de uitvoerder van een taak en het programma dat rechtstreeks voor die taak nodig is, interageren en waarvan zij de middelen gebruiken’; ook terpė wordt gebruikt, maar... terpė zie ↑ aplinka EncKompŽ₂ 2005; dus wordt terpė in feite afgeschaft. Zelfs medium blijft niet over — alleen multimed ium — multimedia — ‘een algemene benaming voor ↑ multipele informatie, ↑ multipele apparatuur en ↑ multimedia. Bij vertaling uit andere talen verdient het de voorkeur een van de genoemde termen te kiezen die het best bij de context past’, terwijl multimediaomgeving ‘een omgeving is die bestaat uit multipele informatie en de multipele apparatuur die deze verwerkt’ EncKompŽ₂ 2005. Het gebruik van multimedia was al eerder heel gewoon: Multimedialaboratorium van de Faculteit Informatica van de VDU GK 2001 5 26; multimediaproducten Vd 2003 35 45, 41, 51, multimediaservices Vd 2003 38 46. Ook daarna komt het nog voor in het gebruik, zelfs medium: De nieuwste technologieën en m e d i a bezorgen tekstcritici heel wat hoofdbrekens. Elektronisch publiceren verandert de toegankelijkheid van literaire werken ingrijpend NŽA 2007 11–12 558; conferentie ‘Geschiedenis en cultureel geheugen van de m e d i a’; mediacultuur NŽA 2001 6 425, interactief mediaportaal Vd 2006 52 56. Er is van alles aan afwijkende vormen — zowel het programma Grid-omgeving MksIL 2007 1 3, als: I n t e r n e t is voor ons in de eerste plaats een m e d i u m Vd 2006 52 56, en multimedia Vd 2006 52 55, Sav su TV 2009 15 31, 18 11, 2012 16 6, en zelfs... multimediaomgeving Vd 2011 1 57. Dus is multimedia-geletterdheid MksIL 2009 18 5 terminologisch vrijwel op orde — EncKompŽ₂ 2008 liet alles zoals het was, maar voegde om onduidelijke redenen toe: mediaspeler — ‘programma om bestanden met multimediale informatie af te spelen’. Het gebruik loopt nog wat achter op de normalisering. De derde media is institutioneel — Afdeling Fotografie en m e d i a k u n s t van de Kunstacademie van Vilnius L ir M 2004 20 22, evenals ‘m u l t i m e d i a l e Terminologija | 2012 | 19 2 1 7 beeldende kunst’ NŽA 2003 7–8 412, multimediakunstfestival L ir M 2004 20 22 en zelfs zonder verbuiging (!!!): ‘De verdere ontwikkeling van video en mediakunst wordt gekenmerkt door het verbinden en op elkaar inwerken van verschillende disciplines. <...>. Het Informatiecentrum voor Hedendaagse Kunst en de kunstenaarsgroep RŪT RŪT <...> presenteren het Litouwse multimedia-kunst- en muziekfestival “Centras” L ir M 2004 20 21. <...>, vóór de opening van de tentoonstelling <...> zal een beroemde Zwitserse curator van video- en mediakunsttentoonstellingen een lezing geven, ‘Tentoonstellingen presenteren en navigatie’ (in het Engels) L ir M 2004 19 21. Zo redden ze zich — half in het Engels, zelfs met tentoonstellingsnavigatie — wat wil je ook, als zelfs automobilisten niet in staat zijn of niet bereid zijn hun navigator te vervangen door een Nederlands equivalent. Anderen zouden dat tenminste willen: ‘<...> zelfs voor nieuwe kunstvormen — intermedia, multimedia, junk — zijn nog geen Litouwse equivalenten bedacht of ingeburgerd’ KngA 2004 1 38. Om te beginnen kunnen hier ten minste voorlopige omschrijvingen worden genoemd: <...> enerzijds is in de kunst van belang wat wordt gepresenteerd of uitgedrukt, dat wil zeggen de geestelijke inhoud. Anderzijds is er een bepaald medium, een materiaal waarmee dit wordt overgebracht of uitgedrukt FĮ 1992 31; medium — 2. uitdrukkingsmiddel in de kunst PONS. ALKŽ 2004. Gezien de architectuurstijl techno (misschien technostijl, technoarchitectuur), technomuziek TŽŽ 2001, zou men ook het volkomen begrijpelijke technokunst ter overweging kunnen voorleggen. Uit het Latijn medium — 1. ‘midden’ LoLieŽ 2007 vinden we mediumas: 1. ‘iemand die hypnose kan opwekken en over suggestieve en telepathische vermogens beschikt; helderziende, door spiritisten beschouwd als bemiddelaar tussen mensen en geesten’, 2. ‘middelste stemregister van zangers’, 4. ‘studentenfeest dat halverwege de studie wordt gevierd’; en medijas — ‘een oude Indo-Europese werkwoordsvorm die bewaard is gebleven in het Hettitisch, Grieks, Indo-Iraanse en Tochaars, en qua betekenis verwant is aan de reflexieve werkwoordsvorm in het Litouws’ TŽŽ 2001 (in KTŽ 1990 komt medijo niet voor). Medium 3. ‘medium, omgeving’ is opnieuw Latijn (bij kerkvaders) LoLieŽ 2007 (mediumas — 3. medium, omgeving TŽŽ 2001); daarom kan medija en multimedija geen latinisme zijn, zoals TŽŽ 2001 beweert, maar zijn het anglicismen. Alleen het Engelse medium (1. midden; gemiddelde, 2. middel, manier, 3. (levens)omstandigheden, condities, 4. natuurk. medium, omgeving, 5. tussenpersoon, 6. medium (bij spiritisten), 7. (verf)oplosmiddel ALKŽ 1975) is op zijn beurt ontleend aan het Latijn. De enkelvoudsvorm medija komt waarschijnlijk niet van het Engelse meervoud media (hoewel het omzetten van meervoudsvormen in enkelvoud bij ontlening voorkomt, bijvoorbeeld pirsas, sibsas), maar kan zijn gevormd naar het voorbeeld van auditorija uit auditorium. 2 1 8 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Nog vrij recent deed zich nog een ander medium voor: de meeste calcium- en fosforverbindingen hopen zich op in de middelste laag van een slagader — de media, <...> MkslL 2009 7 13. Er zijn allerlei middelste lagen — moeten we ze dan werkelijk media noemen? CONCLUSIES De terminologisering van omgeving (fysiek, geografisch, natuurlijk, woon-...) en milieu (fysiologisch, voedings-,...) is ingegeven door woorden uit andere talen — Russisch среда, Engels medium — en dat is niet zonder botsingen verlopen: anders dan bij omgeving (vgl. omheen; vgl. ook Engels environment – environ ‘(om)ringen’) vereiste de motivatie van Russisch среда (vgl. среда ‘tussen’) een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis ‘omgeving’, namelijk окружающая; door interferentie ontstond echter een blinde betekenisontlening (en tegelijk een oxymoron): omringend, later buitenomgeving, vervolgens mechanisch ook in de betekenis ‘milieu’: hoewel zeldzaam, binnenomgeving en zelfs binnenmilieu; ten slotte het synonieme en onderling vervangbare gebruik van omgeving en milieu, dat wil zeggen: verwarring. Tegelijk kunnen omgeving en milieu elk in hun eigen betekenis en op hun eigenlijke plaats worden gebruikt; het is alleen moeilijk te onderscheiden wat correct is en wat verward raakt. Hoewel de definities van omgeving sterk uiteenlopen (dat hangt ook samen met de spreiding van het begrip, de toename van soorten en betekenisveranderingen), is de kern ervan ‘voorwaarden als geheel’, die uiteraard invloed hebben op processen; milieu daarentegen betreft de bepalende ‘factoren’. Naarmate het begrip ‘omgeving’ zich echter ontwikkelt en de voorwaarden concreter worden en hun werking duidelijker naar voren komt, veranderen heel wat van zulke deelomgevingen (gezin, school, instelling,...) in milieus (communicatie-, bewustwordings-, cultureel, sociocultureel, sociaal milieu, of een milieu waarin de waarheid wordt gesproken of misbruik wordt gemaakt). Het Engelse mass medium is treffend vertaald als massamedia (een middel, geen handeling). Met de komst ervan werd verspreiding in de betekenis ‘zich ontvouwen, zich ontplooien’ (van een vraagstuk, begrip, metafysica,...) vervangen door het preciezere, eenduidige ‘uitspreiding’. Media wordt gebruikt in de theorie (in vertaalde of compilatorische literatuur), maar in de praktijk alleen als omschrijving en niet als term. In de informatica was environment aanvankelijk omgeving en medium – milieu, maar tegenwoordig is van milieus alleen het multidimensionale (niet meervoudige) milieu overgebleven, naast de ongedifferentieerde betekenis van multimedia. Ook is mediakunst gebleven (zelfs het onverbuigbare (multi)mediamkunst) — tegelijk milieu en materiaal. Uit het Latijnse medium komen zowel medium (veelbetekenend) als het historisch-grammaticale medium en het spreektaalwoord media. Deze kwesties zijn niet alleen van belang voor uiteenlopende terminologieën, maar ook voor de normatieve lexicografie. Terminologija | 2012 | 19 219 ŠALTINIAI AATŽ 2000 – Aplinkos apsaugos terminų žodynas. Red. kom. V. Raškauskas, K. Jankevičius, P. Zajançkauskas, Vilnius: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija. AETŽ 2010 – Aiškinamasis elektrotechnikos terminų žodynas. Vyriaus. red. S. Žebrauskas, Kaunas: Technologija. AKŽ 1995 – Paulauskas K. V., Jasinevičius R. Aiškinamasis kompiuterijos žodynas. Ats. red. V. K. Paulauskas, Kaunas: Technologija. ALKŽ 1975 – Svecevičius B. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mintis. ATeleKŽ 2004 – Aiškinamasis telekomunikacijų terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas, R. Sabaliauskaitė, J. Gabijūnienė, Vilnius: AB „Lietuvos telekomas“. AtsP. Cvirk 1969 – Atsiminimai apie Petrą Cvirką, Vilnius: Vaga. AtsV – Atsakingas verslas (laikraštis). AugbiolŽ 1998 – Trumpas anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų augalų biologijos terminų žodynas. Parengė O. Rupainienė, Vilnius: UAB „Nacionalinių tyrimų centras“. Z. BaumG 2007 – Bauman Z. Globalizacija: pasekmės žmogui. Vert. V. Rubavičius, Vilnius: Apostrofa. ChŽ 2003 – Chemijos terminų aiškinamasis žodynas. Ats. red. Z. Mačionis, spec. red. R. Mudėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DŽ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mintis. DŽ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽ 2000 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DŽₑ 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III el. leid.), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EncEŽ 2007 – Jovaiša L. Enciklopedinis edukologijos žodynas, Vilnius: Gimtasis žodis. EncKompŽ₁ 2005 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV. EncKompŽ₂ 2008 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV. FĮ 1992 – Anzenbacher A. Filosofijos įvadas. Vert. red. V. Ališauskas ir T. Sodeika, Vilnius: Katalikų pasaulis. FilosŽ 1975 – Filosofijos žodynas. Liet. leid. red. R. Plečkaitis, Vilnius: Mintis. FilosŽ 2002 – Halder A. Filosofijos žodynas. Vert. A. Tekorius, red. E. Dagytė, Vilnius: Alma littera. GenŽ 1995 – Rubikas J. Dažnesnių lietuviškų genetikos terminų žodynėlis, Vilnius: Biochemijos institutas. GK – Gimtoji kalba (žurnalas). G. GosNŽ 2010 – Gospodinov G. Natūralus romanas. Vert. G. Kubilickaitė, Vilnius: Baltos lankos. M. HeidRR 1992 – Heidegeris M. Rinktiniai raštai. Vert. A. Šliogeris, red. J. Pribušauskaitė, Vilnius: Mintis. Inf 1997 – Lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbų terminų žodynas. Informatika. Red. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, Vilnius: Matematikos ir informatikos institutas. IQ – IQ (žurnalas). KB – Kultūros barai (žurnalas). KKS 2005 – Pupkis A. Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. KM 2005 – Crystal D. Kalbos mirtis. Vert. E. Šidlauskaitė ir G. Gailiūtė, Vilnius: Tyto alba. KngA – Knygų aidai (žurnalas). KTŽ 1990 – Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. B. KuzTTS 2007 – Kuzmickas B. Tautos tapatumo savimonė. Lietuvių savimonės bruožai, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKV 1950 – Lietuvių kalbos vadovas: Tartis ir rašyba. Kirčiavimas. Kalbos dalykai. Žodynas. Sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Lietuvių tremtinių bendruomenė. 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII LKŽ I₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ I₂ 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Mintis. LKŽ XV 1995 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LoLieŽ 2007 – Kuzavinis K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LRKŽ 1971 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mintis. LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LTE I 1976 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius: Mokslas. LTE III 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 3, Vilnius: Mokslas. A. MacR VI 1994 – Maceina A. Raštai 6, Vilnius: Mintis. MedŽ 1980 – Astrauskas V., Bizulevičius V., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). Prd – Priedas. Mt – Metai (žurnalas). NRom – Naujoji Romuva (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). M. D. PhilT 2009 – Phellipe M. D. OP. Trys išmintys, Vilnius: Agapetos. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PsichŽ 1993 – Psichologijos žodynas. Spec. red. P. Augis, R. Kočiūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. PT 1993 – Jovaiša A. Pedagogikos terminai, Kaunas: Šviesa. RLKŽ II 1967 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, red. B. Larinas, J. Macaitis, Vilnius: Mintis. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLKŽ IV 1985 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 4. Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius: Mintis. RTŽ 2000 – Radioelektronikos terminų žodynas. Vyr. red. V. Palenskis, Vilnius: Litimo. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SD 1642 – Pirmasis lietuvių kalbos žodynas: Konstantinas Sirvydas. Dictionarium trium linguarum [fotografuotinis tekstas], Vilnius: Mokslas, 1979. SLL 23 2007 – Senoji Lietuvos literatūra 23, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. M. B. StegG 2008 – Steger M. B. Globalizacija. Labai trumpas įvadas. Vert. E. Vareikis, Vilnius: Eugrimas. ŠA – Šiaurės Atėnai (laikraštis). S. ŠalkR I 1990 – Šalkauskis S. Raštai 1, Vilnius: Mintis. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2000 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. J. TomlG ir K 2002 – Tomlinson J. Globalizacija ir kultūra, Vilnius: Mintis. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. UP 1992 – Gineitis L. Istorinis kelias į universalią pasaulėžiūrą, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. VLKŽ II 1992 – Krizinauskas J., Smagurauskas S. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas. Zoopsich 1983 – Bagdonas A. Zoopsichologija, Vilnius: Mokslas. ŽA 1972 – Pavilonis S., Strolus R., Tamašauskas K. ir kt. Žmogaus anatomija, Vilnius: Mintis. ССРЛЯ VIII 1959 – Словарь современного русского литературного языка 8, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. ССРЛЯ XIV 1963 – Словарь современного русского литературного языка 14, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. Terminologija | 2012 | 19 2 2 1 LITERATŪRA KPP 1971: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Maceina A. 1994: Raštai 6, Vilnius: Mintis. McLuhan M. 2003: Kaip suprasti medijas. Žmogaus tęsiniai. Vert. D. Valentinavičienė, Vilnius: Baltos lankos. Murinė L. 1997: Iš konsultacijų. – Lietuvos rytas 1997 09 26. Šiupienienė A. 1997: Klausiate. Atsakome. – Vakarinės naujienos 1997 08 21. Gauta 2012-12-27 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII