scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters

Linda Kurmiņa

Full text

94 Linda Kurmiņa | Métodos de formação de nomes de | usedintheworksbyJānisIlsters plantas Métodos de formação de nomes de plantas usados nas obras de Jānis Ilsters LINDA KURMIņA (em inglês) Os estágios iniciais da formação da terminologia botânica foram tratados em inúmeras obras (Vīksna 2002; Vimba 2001; Piete 2008) e suas primeiras conquistas foram mais frequentemente atribuídas ao botânico, professor e poeta Jānis Ilsters (1858-1889), que em 1883 publicou o primeiro livro de botânica em letão Botānika tautas pašām un skolmācībai (Botânica para escolas populares e auto-instrução) (Ilvers 1883). Este trabalho continha apenas alguns dos nomes mais difundidos de plantas, acompanhados de descrições mais detalhadas. Como fonte principal para a atual pesquisa de métodos usados na formação de nomes de plantas no final do século XIX, foram usadas as maiores coleções de termos botânicos de Jānis Ilsters Latviešu botāniski nosaukumi (nomes botânicos letões; Ilsters I, 1884; Ilsters II, 1885). Essas coleções foram publicadas em 1884 e 1885 em revistas da Rīgas Latviešu biedrības Zinību komisija (Comissão de Ciência da Sociedade Letã de Riga). O presente artigo discute os métodos de formação dos nomes extraídos das listas de nomes de plantas de Ilsters, também comparando-os com nomes de plantas documentados em fontes de termos posteriores, incluindo as modernas, principalmente Botāniskā vārdnīca de Pauls Galenieks (Dictionary of botany; BV 1950) e o dicionário de Inese Ēdelmane e Ārija Ozola Latviešu augu valodas (Latvian Language Plant Names; LVAN 2003). A análise dos nomes de plantas publicados no final do século XIX ajuda a revelar os métodos de formação mais característicos usados durante os estágios iniciais da terminologia botânica letã. Ilsters pediu a participação ativa das pessoas na coleta de nomes de plantas. Isso é provado por seu pós-verbo para a primeira lista de nomes de plantas Latviešu botāniski nosaukumi publicada em 1884: Vēl ir pulks generu, kuriem gan viņu vispārīgas izplatīšanās dēļ latviski nosaukumi vienā vai otrā vidū 95Terminologia | 2012 | 19 atrasies. Seria derīgi, kad zinātāji uz priekšu tos ievērotu un varbūt Latviešu biedrības Zinību Komisijai piesūtītu priekš tāļākas izlietāšanas, kas botānikas sarakstītājiem līdzētu pie viņu darba1 (Ilsters I, 1884: 81). Nomadumi (em 1885) o autor publica não apenas adições à sua His call was also answered – already in the second list of Latviešubotāniski coleção, mas também o material coletado enviado a ele. Isso significa que Ilsters incluiu em suas duas listas de nomes de plantas os nomes coletados por ele mesmo (estes podem ser encontrados tanto na primeira quanto na segunda lista) e os enviados a ele por outros colecionadores (principalmente na segunda lista). Este material inclui principalmente nomes de plantas de Vidzeme, menos representados são Kurzeme e Zemgale. As próprias coleções do autor são de Stukmaņi, Koknese, Vestiena e Dundaga. Por outro lado, a maioria dos nomes contribuídos por outros colecionadores vem de Vidzeme (Liezere, Valmiera, Cēsis, Trikāta, Sigulda), com menor representação de Kurzeme (Aizpute, Kuldīga) e Zemgale (Dobele). Nenhuma das duas listas de nomes de plantas compiladas por Ilsters apresenta nenhum nome de Latgale. O material coletado por Ilsters compreende principalmente nomes de espécies, embora haja alguns nomes de gêneros também. No prefácio da primeira lista (Ilsters 1884: 63[…]64) o autor aponta que muitos nomes de plantas da Letônia ainda não foram organizados sistematicamente […] muitas vezes, devido às semelhanças ou diferenças das plantas, podem ter recebido nomes imprecisos. Em alguns casos, as plantas pertencentes a gêneros diferentes têm o mesmo nome e os nomes de plantas do mesmo gênero são sinônimos. Ilsters observou que os especialistas em botânica teriam que fazer algo com esses nomes no futuro. Ambas as listas estão dispostas por ordem alfabética. Os nomes latinos são apresentados primeiro, em seguida, um ou mais de seus equivalentes letões são dados. Em muitos casos, os comentários do compilador são adicionados ao lado do título ou é sugerida uma possível explicação da origem. No final é dado o equivalente alemão. Por exemplo: Hypericum L., asinszāles, raganukauli, krustenes (strutenes); o último nome para isso, ka šī puķe apakš Kristus krusta stāvējusi un uz viņas Kristus asins pilējis. Johannisblut, Hartheu. Dois. 1 Tradução: […]Ainda há muitos gêneros para os quais os nomes letões podem ser encontrados em uma região ou outra devido à sua disseminação. Portanto, seria útil que aqueles que os conhecem os anotassem no futuro e talvez os enviassem à "Comissão Científica" da Sociedade Letã para uso futuro, o que ajudaria os registradores de botânica em seu trabalho. Tradução: […]Hypericum L., asinszāles, raganukauli, krustenes, (strutenes); A última planta tem esse nome porque cresceu ao lado da cruz de Cristo e o sangue de Cristo estava a gotejar sobre ela. Johannisblut, Hartheu […] 96 Linda Kurmiņa | Métodos de formação de nomes de plantas | usedintheworksbyJānisIlsters Como escreve Anna Vulāne, a linguagem está em contínuo processo de desenvolvimento, com mudanças especialmente ativas no nível léxico. Com a criação e introdução de novos objetos e noções como resultado do desenvolvimento socioeconômico, também surge a necessidade de dar a esses possivelmente nomes mais exatos. Uma das opções para satisfazer esta necessidade é criar novas palavras e nomes. Embora a intensidade de uso de um ou de algum outro método ou meio, a produtividade e a atividade do tipo derivado mudem ao longo do tempo e até mesmo novos métodos e meios sejam introduzidos, a informação incluída na palavra é mantida (Vulāne 2008: 88). Os exemplos relacionados com a flora podem ser indicativos de: 1) localização do crescimento (purvene, zemenes); 2) semelhança de aparência (ķepaiņi, lācenes); 3) tempo de floração ou amadurecimento (jāņogas, mārtiņpuķes). Ao analisar os nomes de plantas correspondentes, concluiu-se que foram utilizados diferentes métodos de formação de palavras na sua criação: derivação ou afixação de palavras, por exemplo, kazenāji3 (Rubus caesius), naktenes (Solanum nigrum), rozītes (Bellis perennis); - criação de compostos, por exemplo, gaiļugriķes (Convolvulus); criação de nomes de grupos de palavras, por exemplo dzeltenās kumeles (Anthemis tinctoria), veca vīra bārzdiņa (Thymus serpyllum); criação de nomes com hífen, por exemplo buku-vītols (Salix viminalis), laumas-slota (Apasagus officinalis). Mais adiante, no artigo, cada método individual dos acima mencionados será discutido com mais detalhes. 1. Derivação ou fixação No material coletado por Ilsters, há muitos desses nomes de plantas que foram criados como resultado da derivação ou afixação de palavras, ou seja, um afix […] um prefixo, sufixo ou terminação derivada […] sendo adicionado à raiz ou caule da palavra de acordo com os modelos de formação de palavras existentes na língua. Este é um dos métodos de formação de palavras mais produtivos na língua letã como tal e também no que diz respeito à formação de nomes de plantas (VPSV 2007: 57; MLLVG I, 1959: 81; Kalme, Smiltniece 2001: 42). Ao derivar uma nova palavra, geralmente é usado um único afix, por exemplo, pār-cel-t → ne-pār-cel-t, pār-cel-šan-a, pār-cēl-āj-s. Mas também há muitas palavras com dois ou mais afixos, e a sequência de adição destes é difícil de estabelecer, por exemplo, o adjetivo ie-zilg-an-s ([…]bluish[…]) 3 Aqui e além, a transcrição dos exemplos segue as normas da língua letã moderna. 97Terminologija | 2012 | 19 pode ter sido derivado da palavra ie-zilg-s usando o sufixo -anou da palavra zilg-an-s com o prefixo ie-. Algumas palavras ainda são derivadas usando dois afixos simultaneamente […] com um prefixo e um sufixo, por exemplo, pār-purv-o-t; com um prefixo e uma terminação derivada, por exemplo aiz-skap-e; com dois sufixos, por exemplo, ārst-niec-isk-s. Isso é atestado pelo fato de que essas palavras não têm palavra motivadora correspondente com um único afix (pārpurvs, purvot; aizskapis, skape, etc.) (Kalme, Smiltniece) 2001: 42–43). O dito anteriormente também pode ser referido às derivações de nomes de plantas, por exemplo čūsk-en-āj-i (Orchis maculata), zirdz-en-āj-s (Rubus fruticosus). A base para um nome de planta derivado pode ser um substantivo (por exemplo, blusenes (Polygonum persicaria), ziepene (Saponaria officinalis)), um adjetivo (por exemplo, skābenes (Rumex), zilenes (Vaccinium uliginosum)) bem como um verbo (por exemplo, noartnes (Pimpinella)). Estes nomes de plantas podem ser divididos em vários grupos: ° nomes de plantas derivados com um sufixo […] no material analisado, foram encontrados os seguintes sufixos utilizados para a derivação de nomes de plantas: -āj-, -el-, -en-, -iņ-, - īt-; Nomes de plantas derivados usando uma terminação derivada. Nomes de plantas derivados usando o sufixo -ājMLLVG menciona que o sufixo -āj- (respectivamente o ultima -ājs) é usado para derivar nomes de plantas dos caules do substantivo, enquanto raramente é usado hoje na formação de nomes (MLLVG I, 1959: 90). A julgar pelos nomes de plantas coletados por Ilsters, pode-se chegar à conclusão de que este sufixo tem sido usado com bastante frequência na formação de nomes de plantas. MLLVG menciona vários significados criados formando nomes de plantas com o sufixo -āj-: a) a partir dos nomes das bagas, utilizando o sufixo -āj-, são formadas palavras que denotam uma única planta ou […] mais frequentemente […] um grupo de tais plantas; b) de diferentes nomes de plantas são derivadas palavras que denotam um grupo maior ou menor dessas plantas ou um local onde essas plantas podem ser encontradas em abundância (MLLVG I, 1959: 92). As listas de Latviešu botāniski nosaukumi incluem apenas os nomes de plantas que pertencem ao primeiro grupo, ou seja, aqueles que denotam uma única planta ou um grupo de tais, além disso, o autor indica que os ultimas -ājs, -āji são frequentemente usados na formação de nomes de arbustos (incluindo os de lilas): avenāji (Rubus idaeus), bruklenājs (Vaccinium vitis idaea), 98 Linda Kurmiņa | Métodos de formação de nomes de plantas dundurnāji | usedintheworksbyJānisIlsters (Geum rivale), dzervenājs (Vaccinium oxycoccus), ērkšķogāji (Ribes grosularia), irbenājs (Viburnum opulus), kazenāji (Rubus caesius), spradzenājs (Fragaria collina), zemenājs (Fragaria vesca). Nomes de plantas derivados usando o sufixo -el As palavras formadas usando o sufixo -elpodem ser derivações antigas, e hoje esse sufixo é produtivo apenas na formação dos diminutivos (MLLVG I, 1959: 93, 94). Também nas listas de nomes de plantas de Ilsters há poucas palavras com este sufixo, enquanto as encontradas não têm o significado diminutivo, por exemplo, spīdeles (Bellis perennis). Nomes de plantas derivados usando o sufixo -enComo indicado no MLLVG, o sufixo -en- (respectivamente o ultima -ene) tem sido usado para formar um grande grupo de nomes de plantas, bagas e cogumelos, e este é um sufixo bastante produtivo (MLLVG I, 1959: 95). No material recolhido por Ilsters, podem ser encontrados os seguintes exemplos: cirvene (Alisma), elksnene (Agaricus subdulcis), kaulenes (Rubus saxatilis), lipene (Lychnis diurna), naktenes (Solanum nigrum), precenes (Aster salicifolius), rasenes (Drosera), tresene (Briza media), vilnene (Agaricus subdulcis), vistenes (Empetrum nigrum), zîdenes (Centaurea). Nomes de plantas derivados usando o sufixo -iņUsualmente, o sufixo -iņis é usado para derivar formas diminutivas, com o significado de algumas avaliações diminutivas reais e emocionalmente subjetivas, ainda assim, o significado diminutivo é neutralizado quando os substantivos com os ultimas -iņš, -iņa alcançam o status de termo (MLLVG I, 1959: 112113, 117), como no caso, por exemplo, dos seguintes nomes de plantas: aceruniņi (Erigeron), liniņi (Majaria vulgaris), plaksti (Alectrolophus), žagatiņi (anthemum bifolium). Os nomes de plantas derivados usando o sufixo -ītO sufixo -ītis é um sufixo diminutivo real, no entanto, como no caso do sufixo -iņ, as palavras formadas usando este sufixo, quando adquirem as características de um termo, perdem o significado de carinho e diminutivo (MLLVG I, 1959: 130[…]131). No material coletado por Ilsters, o sufixo -ītparece ser frequentemente usado na formação de nomes de plantas, por exemplo, plural ancīši, dadzīši (Agrimonia eupatoria), bārenīte (Viola triclor), cepurītes (Campanula), kumelītes (Matricaria chamomilla), kurpītes (Aconitum lycoc- 99Terminologija | 2012 | 19 (Bidens), tonum), pulkstenītes(Campanula),rozītes(Bellis perennis), plural sunīši trepīte (Potentilla anserina). Nomes de plantas derivados usando uma terminação derivada Uma terminação derivada é usada principalmente para formar substantivos, verbos e adverbios. Na formação de palavras, as seguintes terminações derivadas são usadas: -a, -e, -is, -s, -t, -ies, -i, -u (Vulāne 2008: 101). Dois deles, a saber, -e un -is (plural -i) foram encontrados usados na formação dos nomes de plantas extraídos. Os seguintes exemplos podem ser enumerados a partir da coleção de nomes de plantas: ziemele (provavelmente de ziemelis […]north[…]) (Chrysanthemum leucanthemum) (cf. ME IV, 1929[…]1932: 742), vizbuļi (Anemone) (cf. Karulis II, 1992: 542). Os nomes das plantas também podem ser derivados por um prefixo e uma terminação derivada, por exemplo egl-e → pa-egl-is (Juniperus communis), ou pode ser criado um nome composto ao qual é adicionada a terminação derivada, por exemplo sausa serde […] núcleo seco […] saus- + serd-is (Lonicera xosteylum), tūtas () lapa […] cornet (formado) → folha […] tūtlap + e (Aquilegia vulgaris). 2.Formação de compostos No material de nomes de plantas coletado por Ilsters, os nomes compostos são bastante frequentes. Os compostos são nomes formados pela união de pelo menos duas palavras independentes ou de suas raízes, e funcionam na língua como uma única unidade léxica. A união de palavras em compostos da mesma forma que a derivação de palavras é um dos métodos mais produtivos de formação de novas palavras na língua letã moderna (VPSV 2007: 338; MLLVG I, 1959: 84; Kalme, Smiltniece 2001: 47). Como observado por Vilma Kalme, diferentes partes da fala podem se tornar o primeiro componente de um composto: substantivos, adjetivos, numerais, pronomes, verbos, adverbios (Kalme, Smiltniece 2001: 47 […] 48). Nos nomes compostos de plantas, a primeira parte na maioria dos casos é um substantivo, por exemplo, miroņupuķe […] flor de cadáver […] (Linaria vulgaris), mežarozīte […] rosa de madeira […] (Geranium), ou um adjetivo, por exemplo baltvēderiņi […] barrigas brancas […] (Potentilla anserina), mazpurenīte […] pequena margarida de pântano […] (Ranunculus ficaria). Estes são os dois tipos mais produtivos de formação de nomes compostos de plantas. Embora mais raramente as listas de nomes de plantas compiladas por Ilsters também apresentem compostos com um número como a primeira parte, por exemplo septiņstarīte […]sete raios[…] (Trientalis europaea), vienlapa […]uma folha[…] (Parnassia palustris). Os nomes formados como compostos podem ser divididos em nomes compostos de dois componentes e três componentes. 100 Linda Kurmiņa | Métodos de formação de nomes de plantas Os dois | usedintheworksbyJānisIlsters compostos componentes podem ser divididos em dois subgrupos: ° compostos cuja primeira parte é um substantivo em caso genitivo sem final, e a maioria dos nomes compostos no material compilado por Ilsters pertencem a este tipo, por exemplo dzelzzāle […]herba de ferro[…] (Echium vulgare), kaķaste […]cauda de gato[…] (Amarantus secalinus), lāčauzas […]avena de urso[…] (Bromus secalinus), purveglīte […]bog[…]s fir[…] (Pedicularis), consolndeguns […] nariz de corvo[…] (Delphinium vārida), velnābols […]devil[…]s apple (Datura stramonium); Com relativa frequência, as listas de Ilsters também contêm compostos cuja primeira parte são substantivos em caso genitivo com a terminação, por exemplo, ceļaāboliņš […]road[…]s clover[…] (Melilotus tournef), dziparukarkls […]worsted sallow[…] (Salise acutifolia), meduspuķe […]honey flower[…] (Galium verum), mežarķīte […]wood[…]s rose[…] (Geranium), miroņu[…]e […]corpse[…]s flower[…] (Linaria vulgaris), varžuk […]fājas[…], vārnuk […]crow […] (Comar palustre). Em comparação com fontes modernas de termos, especificamente […] Botāniskā vārdnīca por Galenieks e o dicionário por Ēdelmane e Ozola Latviešu augu valodas nosaukumi, observou-se que tais compostos perderam a terminação do primeiro componente ou se tornaram nomes de grupos de palavras: lat. Alchemilla vulgaris […] la. Kroķulapas → kroķu lapas (Ilsters I, 1884: 65) (LVAN 2003: 312) lat. Antennaria dioica […] la. Kaķpēdiņas → (Ilsters I, 1884: 66) (BV kaķpēdiņas 1950: 29) lat. Berberis vulgaris […] la. aluspuķe → (Ilsters I, 1884: 67) (LVAN alus puķe 2003: 41) lat. Convallaria majalis […] la. zīdalapas → (Ilsters I, 1884: Ilsters II, 70) em lat. zīdlapas 67; (LVAN 2003: 159) Epilobium […] la. (Ilsters I, 1884: 70) (LVAN Kazurozes → kazrozes 2003: 148) lat. Mentha crispa […] la. Krumētra → (Ilsters I, 1884: 74) (LVAN 2003: 219) lat. Orquídeas […] la. dzegužupuķes → krūzmētra dzegužpuķes nomes por Ilsters apenas dois desses nomes de plantas foram encontrados: ceļmallapas (Plantago) e caurduruzāles (Datura stramonium). (Ilsters I, 1884: Outro método produtivo de formação de nomes de plantas é a criação de 74) (BV 1950: 19) 101Terminologia | 2012 | 19 The three component compounds are rare; in the collection of plant grupos de palavras. Na maioria das vezes, tais grupos consistem em dois ou três componentes. Também existem quatro grupos de palavras componentes. Um desses exemplos é fornecido por Ēdelmane […] dižā baltā ūdens lēpe ([…]grand white water spatterdock[…]) (Ēdelmane 1978: 101), mas tais exemplos não são numerosos. Nas listas de nomes de plantas compiladas por Ilsters não há nenhum. Os nomes de plantas do grupo de palavras documentados nas listas de Latviešu botāniski nosaukumi podem ser divididos em nomes de dois componentes e de três componentes. De acordo com Ēdelmane, entre os nomes de plantas, o tipo mais produtivo de dois nomes de grupos de palavras componentes é aquele que contém um substantivo no caso genitivo como membro subordinado (Ēdelmane 1978: 100). Também o material de nomes de plantas compilado por Ilsters apresenta um número significativo de tais nomes de plantas. Os seguintes modelos de nomes de grupos de palavras foram observados: um substantivo no genitivo plural singular + componente independente: dzeguzes sietavas […]cuckoo[…]s puttees[…] (Pinguicula vulgaris), mīlestības krūms […]love bush[…] (Myrica gale), zaķu skābenes […]hare[…]s sorrels[…] (Osealis acetosella); ° um adjetivo com a terminação definitiva no singular plural + componente independente: dzeltenās kumeles […] a camomila amarela […] (Anthemis tictoria), mīkstās nātres […] as urtigas macias […] (Lamium), pelēkais zirnis […] a ervilha cinzenta […] (Pisum arvense); […] um adjetivo com o final indefinido + componente independente: skarainas auzas […] panicled oats […] (Avena sativa); […] voz passiva presente participio declinável + componente independente: gremojama zāle […] erva ruminante […] (Menyanthes trifoliata), vemjama zāle […] erva vomitante […] (Morchella). Três grupos de palavras componentes são mais raros. Foram observados os seguintes modelos de três nomes de grupos de palavras componentes: ° um adjetivo com a terminação definitiva no singular + substantivo no caso genitivo singular + componente independente: baltā Jāņa zāle ‘the white 102 Linda Kurmiņa | Métodos de formação de nomes de plantas | usedintheworksbyJānisIlsters erva-do-mar (Galium mollugo), dzeltenā Jāņa zāle "a erva-do-mar amarela" (Galium verum); ° dois substantivos em caso genitivo + componente independente: Poļu ķēniņa puķe ‘flor do rei polonês (Campanula glomerata); ° um adjetivo com a terminação indefinida + um substantivo em caso genitivo singular + componente independente: veca vīra bārzdiņa […] barba de velho […] (Thymus serpyllum); ° um numeral + um substantivo no genitivo plural + componente independente: deviņu vīru spēks […] força de nove homens[…] (Verodscum thapsus), septiņu vīru spēks […] força de sete homens[…] (Phyteuma spicatum). 4. Formação de nomes hipnóticos Em casos comparativamente numerosos, Ilsters usa nas listas de Latviešu botāniski nosaukumi nomes cujos componentes são unidos por um hífen, a saber, os chamados nomes com hífen. Valentīna Skujiņa, no seu livro Latviešu terminoloģijas izstrādes principi (Os princípios do desenvolvimento da terminologia letã), salienta que […]17.[…]19. Gs. latviešu rakstu avotos defise, resp. savienojuma zīme (=), lietota, lai parādītu vārdu vai vārda daļu ciešo jēdzienisko saistījumu4 (Skujiņa 2002: 115116), por exemplo, no dicionário de G. Mancelius Lettus (Rīga, 1638) os seguintes nomes de plantas com hífenos foram incluídos: Bisscha=krehssliņi, Musslap= ceļpa, Lahc=auzchi, todos os quais são hoje substituídos pelos compostos correspondentes, bem como Zirzdzhenes=sacknis, que agora são designados por um grupo de palavras. De acordo com as conclusões alcançadas por Skujiņa em sua pesquisa terminológica, os grupos com hífenos na terminologia da língua letã moderna são pouco usados em comparação com o desenvolvimento da terminologia letã nos séculos anteriores. Na maioria dos casos de nomes de plantas listados por Ilsters na forma de nomes com hífen, por exemplo, buku-vītols (Salix viminalis), laukanaglene (Dianthus arenarius), laumas-slota (Asparagus officinalis), slotiņuciesa (Calamagrostis epigeios), zaķa-staipekņi (Lycopodium annotinum), as fontes modernas evitam o uso do hífen e usam compostos ou grupos de palavras. 4 Tradução: […]em fontes documentais do século XVII-XIX, o hífen, resp. O símbolo de conexão (=) foi usado para mostrar a estreita relação nocional de palavras ou partes de palavras.