Using international standards for terminology exchange

33Terminologija | 2012 | 19 Il a été créé en 2012 Using international standards pour l'échange de terminologie KLAUS-DIRK SCHMITZ Université des sciences appliquées de Cologne MOTIVES clés: gestion de la terminologie, échange de terminologie, normes, catégories de données, TBX 1. La motivation La création de terminologie de haute qualité et la gestion professionnelle de la terminologie sont à la fois des activités chronophages et coûteuses. L'accès et la réutilisation de ressources terminologiques déjà existantes peuvent réduire considérablement l'effort de travail terminologique. Ces questions économiques sont dans de nombreux cas les principaux arguments de l'intérêt pour l'échange de terminologie. Mais il y a beaucoup d'autres raisons pour lesquelles l'échange de terminologie est si important. Les activités commerciales de traduction entre clients, fournisseurs de services linguistiques et traducteurs indépendants nécessitent un transfert de données terminologiques dans les deux sens. Les entreprises fournissent de la terminologie pour soutenir les projets de traduction et les traducteurs retournent les ressources terminologiques qu'ils ont mises à jour pendant le travail de traduction. Et l'utilisation cohérente de la terminologie dans de plus grands projets avec plusieurs traducteurs individuels ne peut être garantie que si toutes les personnes impliquées ont accès aux mêmes ressources de données terminologiques; mais les différents outils de gestion terminologique et les bases de données terminologiques conçues individuellement compliquent l'échange sans perte et cohérent de données terminologiques. Un dernier scénario important pour l'échange de données terminologiques est la migration des collections de données terminologiques d'un système à l'autre. Cela peut être nécessaire si une entreprise ou un indépendant change le fournisseur d'outils et doit convertir la terminologie de l'ancien système de gestion de la terminologie en l'outil nouveau, mais aussi si des données terminologiques sont nécessaires dans d'autres programmes tels que des systèmes de gestion de contenu ou des systèmes de traduction automatique (basés sur des règles). Mais un échange de terminologie simple et facile dans tous ces scénarios peut être problématique, puisque les exigences techniques pour la gestion de la terminologie 34 Klaus-Dirk Schmitz | Utilisation des normes internationales | forterminologyexchange 2. Exigences Les routines d'échange entre deux bases de données terminologiques spécifiques cally developed individually, taking into account the existing import and sont des routines et des formats d'exportation typiques des deux systèmes impliqués. Il est également nécessaire de connaître les modèles de données et la "sémantique" des catégories de données des deux systèmes. Si l'échange de données est nécessaire entre plus de deux systèmes, le nombre de routines de conversion nécessaires augmentera rapidement. C'est la raison pour laquelle il existe une forte demande de formats d'échange standardisés, dans lesquels chacun des systèmes de gestion de la terminologie participants ne doit fournir qu'une fonctionnalité pour l'importation de données à partir du format d'échange standardisé et qu'une fonctionnalité pour l'exportation vers le format d'échange standard. L'un des formats les plus célèbres et les plus souvent fournis est le CSV (valeurs séparées par des virgules). Ce format sépare les informations par des virgules ou des onglets et les enregistrements de données par des retours ou des marques de paragraphe. Bien que les données individuelles soient généralement séparées les unes des autres, la signification et l'interprétation des données individuelles ne sont pas claires et ne sont pas explicitement définies dans le format CSV. Figure 1: Données d'une base de données multiterme 2011 exportées au format CSV Le format CSV est souvent utilisé pour convertir des données vers et à partir de feuilles de calcul Excel. Parfois, vous trouverez les noms des colonnes spécifiées dans la première ligne du fichier d'échange, ce qui permet de faire des inférences sur 35Terminologija | 2012 | 19 la sémantique des données suivantes. Mais cela ne peut fonctionner que si la structure des données terminologiques n'est pas trop complexe et si chaque enregistrement contient le même type et le même nombre de données; les données variables (par exemple un nombre différent de termes dans plusieurs langues) déplaceront les colonnes et rendront impossible l'interprétation correcte des données. L'utilisation de langages de balisage tels que XML (langage de balisage extensible) contourne exactement ce problème. Chaque information individuelle porte la sémantique de sa signification dans une étiquette, et le regroupement et l'allocation de chaque élément de données sont définis de manière unique par la structure XML. La figure 2 montre le début du fichier d'échange CSV de la figure 1 au format XML, à savoir au format XML MultiTerm 2011 spécifique utilisé pour la conversion des bases de données MultiTerm. La solution est la suivante: Nous ne sommes plus loin de parvenir à un format d'échange standardisé et bien défini. Il est seulement nécessaire de normaliser le balisage dans les crochets angulaires, les balises et les attributs de type, pour fournir un soi-disant "échange à l'aveugle" entre les bases de données de terminologie. Aveugle signifie que vous n'avez pas besoin de connaître la structure, les catégories de données et leurs valeurs dans la base de termes d'origine et de cible. C'est exactement ce que la norme ISO 30042:2008 spécifiant TBX (Term Base eXchange) tente d'accomplir. TBX est basé sur l'ISO 16642:2003, définissant un méta-modèle terminologique avec plusieurs niveaux et éléments structurels pour le 36 Klaus-Dirk Schmitz _ Utilisation des normes internationales | forterminologyexchange le fichier XML et sur ISOCAT (www.isocat.org), spécifiant les catégories de données terminologiques conformément à la norme ISO 12620:2009. La figure 3 montre un extrait simplifié d'une entrée terminologique dans la représentation TBX. Fig. 3: Exemple simplifié d'un fichier tBX TBX est spécifié comme une norme internationale unique, mais on reconnaîtra en consultant le document et le site Web ISOcat qu'il existe différentes variantes de TBX. La norme elle-même définit quelque chose comme une famille de formats compatibles TBX, où TBX-Default prend en charge l'ensemble des catégories de données terminologiques de la famille TBX et TBX-Basic n'utilise qu'un sous-ensemble plus petit de catégories de données afin de faciliter des routines d'importation et d'exportation plus simples pour des groupes d'utilisateurs spécifiques et des bases de données moins complexes. 4. Les défis Bien que TBX soit une norme ISO bien définie, deux problèmes doivent être mentionnés qui peuvent compliquer extrêmement l'échange de données terminologiques: un manque de rigueur de TBX dans certains domaines et la flexibilité des systèmes modernes de gestion de la terminologie. Entre autres, TBX tente de normaliser les instances admissibles des catégories de données fermées, c'est-à-dire les valeurs qui peuvent se produire. Cela pourrait fonctionner correctement pour certaines catégories de données telles que le genre grammatical (genre = m f n), mais est condamné à l'échec pour une catégorie de données telle que le champ sujet, car il n'existe pas de classification (idéal) du champ sujet. 37Terminologija | 2012 | 19 qui convient à tous les besoins des utilisateurs et à tous les domaines d'application. Par conséquent, un échange de données complètement "aveugle" utilisant TBX ne peut pas être garanti pour toutes les catégories de données, puisque TBX ne peut pas spécifier les valeurs possibles pour les catégories de données telles que le champ sujet. Le système de gestion de la terminologie devrait fournir des interfaces d'importation et d'exportation prenant en charge la norme TBX. Certains développeurs de systèmes indiquent explicitement que leur logiciel est capable d'importer et d'exporter des fichiers selon le format TBX. Cependant, cela ne peut être vrai que si le système de gestion de la terminologie dispose d'une structure d'entrée prédéterminée fixe avec des catégories de données prédéfinies; Ce n'est que dans ce cas que le développeur du système connaîtra la sémantique des catégories de données et pourra les représenter adéquatement dans les fichiers d'exportation TBX ou les interpréter dans les fichiers d'importation TBX. Mais si les systèmes de gestion de la terminologie exigent que l'utilisateur spécifie le modèle de données et les catégories de données en fonction de ses besoins spécifiques (par exemple MultiTerm), ou au moins modifie une modélisation de données prédéfinie (par exemple crossTerm, qTerm ou TermStar), le développeur du système ne sera pas en mesure de fournir une interface TBX propre, car il ne peut pas connaître la sémantique des catégories de données définies par l'utilisateur. Pour compenser de tels cas, seules deux solutions (en dehors de TBX) sont possibles: soit un outil de cartographie spécifique aide l'utilisateur à mapper ses propres catégories de données vers les catégories ISOcat standardisées, soit l'utilisateur crée sa propre base de données terminologique sur la base des catégories de données standardisées dans ISOcat directement dès le début. 5. Conclusion à tirer ISOTC37, le comité technique international pour la normalisation de la terminologie, a développé et publié plusieurs normes directement liées à l'échange de données terminologiques (par exemple, ISO 30042:2008 pour TBX). Mais d'autres normes TC37 peuvent également être utilisées pour la sélection de catégories de données terminologiques et pour la modélisation de bases de données terminologiques afin de faciliter et d'assurer l'échange de données terminologiques. Étant donné qu'il existe des problèmes fondamentaux avec les systèmes modernes de gestion de la terminologie en ce qui concerne la prise en charge de formats d'échange tels que TBX, la question de l'échange doit être prise en compte lors de la conception d'une solution de gestion de la terminologie pour les entreprises et les indépendants. Les mauvaises décisions et les sélections erronées de catégories de données entravent l'échange futur de données terminologiques et ne peuvent être réparées qu'avec beaucoup d'efforts. Les normes ISO telles que les normes ISO 12620:2009 et ISO 26162:2012 doivent être appliquées dans les États membres. 38 Klaus-Dirk Schmitz | L'utilisation de normes internationales ainsi que du | forterminologyexchange registre des catégories de données (www.isocat.org) permettra aux to design professional and state-of-the-art terminology management sysutilisateurs d'échanger des terminologies basées sur des normes. La bibliographie ISO 12620:2009 Terminologie et autres ressources linguistiques et de contenu […] Spécification des catégories de données et gestion d'un registre de catégories de données pour les ressources linguistiques. Il s'agit de Genève. ISO 16642:2003 Applications informatiques dans la terminologie […] Cadre de balisage terminologique. Il s'agit de Genève. ISO 26162:2012 Systèmes de gestion de la terminologie, des connaissances et du contenu […] Conception, mise en œuvre et maintenance de systèmes de gestion de la terminologie. Il s'agit de Genève. ISO 30042:2008 Systèmes de gestion de la terminologie, des connaissances et du contenu […] échange de base de termes (TBX). Il s'agit de Genève. Melby A. K., Schmitz K.-D., Wright S. E. 2001: Échange de terminologie. Il s'agit d'un manuel de gestion de la terminologie, volume 2, publié par Wright S. E., Budin G. (édition), à Amsterdam et à Philadelphie par John Benjamins, 613-642. Schmitz K.-D. 2004: Travail sur la terminologie et la terminographie. […] Angewandte Linguistik […] Ein Lehrbuc, Knapp K. et al. (Hrsg.), Tübingen et Bâle: Francke, 435 […] 456. […] Linguistique angélique […] Linguistique angélique […] Linguistique angélique […] Linguistique angélique […] Linguistique angélique […] Linguistique angétique […] Linguistique […] Linguistique Schmitz K.-D. 2008: La signification de la normalisation et du travail terminologique pour la documentation technique. Travail de terminologie pour la documentation technique. (= tekom Schriften zur technischen Kommunikation 12); Hennig J., Tjarks-Sobhani M. (Hrsg.), Lübeck: Schmidt-Römhild, 11 […] 17. Il s'agit d'une étude qui a été réalisée dans le cadre de la recherche sur le VIH. Schmitz K.-D., Straub D. 2010: Gestion terminologique réussie dans les entreprises […] Conseils et lignes directrices pratiques, Stuttgart: TC et plus. taRPtaUtINI StaNDaRt NaUDOJIMaS TERMINOLOGIJOS MaINaMS Kruopštus terminologijos darbas ir terminaliijos tvarkyba įmonėms ir laisvai samdom išlaidų darbuotojams yra daug laiko ir reikalaiems profesionujanti veikla. Ją gerokai palengvintų prieiga prie esamų terminologinių išteklių ir jų panaudojimas. Ją gerokai palengvintų prieiga prie esamų terminologinių išteklių ir jų panaudojimas. Ją gerokai palengvintų prieiga prie esamų terminologinių išteklių ir jų panaudojimas. Clients, services vertimo teikiančių įmonių ir vertėjų bendravimui ir bendradarbiavimui reikalingas duomenų perdavimas įvairiomis kripttimis. Skirtingos terminologijos tvarkybos sistema ir nesuderinti, atskiri terminologinių išteklių duomenų modeliai gali trukdyti terminologinių duomenų mainams ar užkirsti jiems kelią. ISOTK37 […] terminologies internationales et autres langues dans les domaines du tourisme comité technique de normalisation […]/ parengė ir išleido keletą standartų, skirtų terminologinių duomenų mainams (pvz., TBX mainų formatui skirtas ISO 30042). Pasirenkant tinkamas catégories de données terminologiques et modèles nologinių duomenų importą ir eksportą iš kitų išteklių. protégeant les bases de données terminologiques, possible remtis ir kitais ISO/TK37 standardtais, kurių taikymas palengvintų termiStraipsnyje kalbama apie bendruosius terminologinių duomenų mainų tikslus, principus ir problemi, supažindiais su tarptautiniais standartais, skirtaisus duomenų mainus užtikrinan terminologijos tvarkybos kurti, aiškinamas TBX mainų formato taikymas. Gauta du 18 novembre 2012 Klaus-Dirk Schmitz Université des sciences appliquées de Cologne Institut de traduction et de communication multilingue Ubierring 48, 50678 à Cologne, en Allemagne Le courrier électronique [email protected]