scieee Open visual document viewer

Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje

Asta Mitkevičienė

Full text

172 As a Mi ke ičienė | Te minologijos komisijos (1921–1926) aidmuo | lie u ių li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje Te minologijos komisijos (1921–1926) aidmuo lie u ių li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje ASTA MITKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as ESMINIAI ŽODŽIAI: Te minologijos komisija, li e a ū os mokslo e minai, eilėda os e minai, s iliaus p iemonių pa adinimai, e minų sinonimija 1921 m. ko o mėnesį Lie u oje p ie Š ie imo minis e ijos bu o įs eig- a Te minologijos komisija – o icialiai p adė as o ganizuo as e mi- nologijos da bas (plačiau ž . Keinys 1967: 38–41; Aukso iū ė 2011). S aipsnyje apž elgiama šios komisijos eikla li e a ū os mokslo e mini- jos s i yje, dalis s a s y ų e minų lyginama su XIX a. e minais i su Kazio Bizausko li e a ū os eo ijos ado ėlio (1922 m.) e minais. Te minologijos komisija, kaip ma y i iš jos p o okolų, jau pi mais da bo me ais – 1921 m. spalio mėnesį – p ozininkui, li e a ū os is o ikui i k i- ikui Juozui Tumui-Vaižgan ui pa edė suda y i li e a ū os e minų komi- sijėlę (pakomisę). Į ją bu o pasiūly a pak ies i ašy ojus Liudą Gi ą i Vincą K ė ę-Micke ičių (TKP N . 13). Komisijėlė jau ki ame posėdyje pa eikė komisijai pi mojo lie u iško li e a ū os eo ijos ado ėlio au o iaus K. Bizausko suda y ą li e a ū os mokslo e minų są ašą, ku į e e a o J. Tu- mas-Vaižgan as. Šie e minai bu o s a s omi sep yniuose posėdžiuose ų pačių me ų spalį i lapk i į. Bū ina pažymė i, kad isuose šiuose posė- džiuose daly a o Jonas Jablonskis, o penkiuose – Kazimie as Būga. Šešiems posėdžiams pi mininka o An anas Sme ona, sek e o ia o An anas Vi e- liūnas. Posėdžiuose aip pa daly a o nuola iniai Te minologijos komisijos na iai P anas Mašio as (6 posėdžiai), Aleksand as Damb auskas-Adomas Jakš as (5), J. Tumas-Vaižgan as (3), P anas Do ydai is (3), Adomas Va - nas (2) i k ies inis „bend ada bis“ V. K ė ė-Micke ičius (3). Pa s e mi- nų eikėjas K. Bizauskas bu o ik ieno posėdžio daly is. Deja, li e a ū os mokslo e minų, ki aip negu eisės, kelių, geog a ijos i k . e minų, nu a imų Te minologijos komisija a ski u są ašu nepaskel- bė. Apie li e a ū os e minų s a s ymą Te minologijos komisijoje užsime- 173Te minologija | 2013 | 20 na e minų są ašo engėjas K. Bizauskas Li e a ū os eo ijos 1922 m. lei- dimo P akalboje, ašy oje ų pačių me ų bi želį. Au o ius eigia, kad bu o pa eikęs li e a ū ologijos e minų Te minologijos komisijai, ku i „pe i- są eilę posėdžių juos s a s ė, be da galu inai jų nenus a ė“, ad ado ėlį jis leidžia „p isilaikydamas Te minologijos Komisijos pas abų“ BizL 3. Ki a e us, jo manymu, Te minologijos komisija daba galės „iš ys i, kaip jos s a s y ieji e minai p ak iškai p i aikomi i kaip jie galės p igy i“ ( en pa ). Už pa a imus jis ypač dėkoja K. Būgai i J. Jablonskiui. Pasku inio šio ado ėlio leidimo, ku is išėjo 1923 me ais, p a a mėje K. Bizauskas užsimena, kad jame palik i ie pa ys e minai, nes Te minologijos komi- sija iki šiol dėl jų galu inai neapsisp endė. Vis dėl o Te minologijos ko- misijos p o okoluose p ieš kiek ieną s a s y ų e minų są ašą pažymima: „pa e miniui bu o nu a a“, „s a s y i i nus a y i šie li e a ū os e minai“, „nu a a a o i“, „nu a iama a o i“, „su iko, jog y a galima a o i šiokie e minai i pasakymai“ a ba „ a iama [,] kad gali bū i a ojami am ik- oje ie oje šie e minai“ (TKP N . 14–21). Reikia pasaky i, kad Te minologijos komisijos p o okoluose už iksuo as li e a ū os mokslo e minų eiliškumas daugmaž a i inka 1922 m. K. Bi- zausko Li e a ū os eo ijos eminį suski s ymą i ado ėlio medžiagos iš- dės ymą. Posėdžiuose s a s y i bend ieji li e a ū os mokslo e minai, p z.: idėja, kū inys, li e a ū a, planas, ema, u inys, ūpas i k ., s iliaus p iemo- nių pa adinimai, p z.: elipsė, igū a, me a o a, nuola inis epi e as, paklau- simas, pa alelizmas, sinekdocha, opas i k ., eilėda os e minai, p z.: alek- sand inės eilės, cho ėjas, dak ilis, eilu ė, me ika, ok a a, pėda, i mas, e ci- nas i k ., li e a ū os žan ų i ki ų klasi ikacijos iene ų pa adinimai, p z.: apysaka, baladė, daina, he ojinis epas, himnas, humo eska, is o inis omanas, no elė, odė, pasakėčia, pas o alė, poema, aizdelis i k ., ypa ybių pa adi- nimai, p z.: dailingumas „meniškumas“, p opo cingumas, imo aizdingumas; skambumas, aisyklingumas, ikslumas, ipingumas i k ., eiksmų, yksmų i būsenų pa adinimai, p z.: ap ašymas, dės ymas, minčių eiškimas, p o- a imas „samp o a imas“, aizda imas i k . e minai. P o okoluose už ik- suo a ne ik li e a ū os mokslo, be i bend ųjų mokslo e minų, p z.: apib ėž is i apib ėžimas (!), k i e ijas, me odas, mokslo //1 mokslinis eika- las, p ocesas, sis ema, sp endimas, ezė i k ., e o ikos e minų, p z.: ges- as, mos as, o a o ių eikalai (bylos), ikybinė įsaka „ eliginė iškalba“ i k ., 1 Čia i oliau įs ižieji b ūkšniai s aipsnio au o ės. 174 As a Mi ke ičienė | Te minologijos komisijos (1921–1926) aidmuo | lie u ių li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje 1 pa . Te minologijos komisijos p o okolas N . 16 175Te minologija | 2013 | 20 a ski ų meno s ičių e minų, p z.: a chi ek ū a, lipdyba i k . Pažymė ina, kad K. Bizauskas i ėlesni a puka io li e a ū os eo ijos da bų au o iai laikėsi plačios li e a ū os samp a os (li e a ū os mokslo objek as y a ne ien g ožiniai, be i dalykiniai eks ai, iešos kalbos), ad a i inkamai pla esnės i pačios li e a ū os mokslo e minijos ibos. Dauguma čia iš- a dy ų e minų i šiandien nesunkiai a pažįs ami, didžioji jų dalis a o- jama i daba . Iš iso Te minologijos komisijos p o okoluose (p o okolo pa yzdį ž . 1 pa .) y a apie 450 e minų – ne ik daik a a džių i daik a a dinių jun- ginių, be i būd a džių, keli eiksmažodžiai, su ku iais gali bū i suda o- mi sudė iniai li e a ū os mokslo e minai, p z.: d ama inis, -ė, d aminis, -ė; eilė as; jaudus, jaudingas „emocionalus“; poė inis, poė iškas, poė ingas; aizdus, aizdingas; sis ema inis, sis emiškas, sis emingas; asmenin i, asme- nė i, suasmenin i, suasmenė i i k . Gali bū i, kad anuome jie aip pa laiky i e minais. Vienas ki as a ski ai paim as žodis daba ne nebū ų ski iamas p ie e minijos, p z.: miš as, -a; idujinis, iš idinis; nuoši dus i pan. P ie kai ku ių e minų p o okoluose pa eik a usų kalbos a i ikmenų, aip pa ienu ki u užsimenama apie e minų a oseną a eikšmę, p z.: „Li e a ū a u i eikš i ą pačią są oką, kas uo žodžiu eiškiama i s e i- mose kalbose.“ „Sakomasis i ašomasis eikalas, saky inis i ašy inis eikalas, des is ku ios ly ies eikalauja kalbos aisyklės.“ „P opo cingumas, a ba lygde umas. Veikalas y a p opo cingas, lygde as, ku io isos dalys išplė o os su saiku, ienodai, nei pe daug, nei pe mažai“ (TKP N . 14, pab auk a p o okole). S ab elkime ies keliomis eikšminėmis e minų g upėmis, isų pi ma p ie eilėda os e minų. Lie u ių eilėda os e minijos (gana sis emiškos) pag indai padė i da XIX a. gale. V. Kudi ka 1898 m. Va pe išspausdino Tiesas eilėms ašy i. Tai pi moji lie u iška poe ika. Te minologijos komi- sija s a s ė gana nedaug eilėda os e minų. Komisija už iksa o a p au inius e minus imas (V. Kudi ka a ojo a siliepimą V p 1898 1 14), cezū a (V. Kudi kos pe ki imas V p 1898 1 14, caesu a V p 1898 2 28), o g e a V. Kudi kos i ki ų XIX a. au o ių a o o bal a usiškos kilmės posmo p o okoluose da už ašy a s uoga. Pas a asis, LKŽe duomenimis, y a J. Ja- blonskio siūly as, ačiau aip i nepapli ęs (K. Bizausko Li e a ū os eo i- joje (1922) – posmas 91 i s o a 91). V. Kudi ka a ojo e minus me iš- kos // oniškos // siliabiškos eilės V p 1898 1 14, su be eik okiais pa 176 As a Mi ke ičienė | Te minologijos komisijos (1921–1926) aidmuo | lie u ių li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje ūšiniais miš ios kilmės dėmenimis suda y i i Te minologijos komisijos e minai me iškas // oniškas // silabiškas eilia imas. Minė ame K. Bi- zausko ado ėlyje y a me iška eilėda a BizL 82, silabiška eilėda a BizL 81 i sinonimai oniška eilėda a BizL 82 i ga sinė eilėda a BizL 82. Te mino- logijos komisija už iksa o is ienažodžius e minus ai pačiai „eilėda os“ są okai į a dy i – eilėdė is, eilėda a i e si ikacija, no s iš anks esnių pa- yzdžių ma y i, kad sudė iniai e minai u i dėmenį eilia imas. K. Bizaus- kas daugiausia a ojo eilėda ą BizL 78, no s pa a o a i e si ikacija BizL 78 (anks esniame leidime – eilia imas BizR 54 i e si ikacija BizR 52). Eilėdė is nep igijo. Te minologijos komisijos p o okoluose į ašy i sinonimai logikos // loginis ki is, bal osios // be imės eilės (plg. V. Kudi kos bal os / bal osios eilės V p 1898 3 40), K. Bizausko ado ėlyje ik logikos ki is BizL 79, bal osios eilės BizL 91. Taigi K. Bizauskas ne iską ėmė iš Te - minologijos komisijos nu a imų, no s, eikia pažymė i, kad jis daly a o kaip ik ame posėdyje, ku iame bu o s a s omi eilėda os e minai. Naudinga palygin i i s iliaus p iemonių pa adinimus su a i inkamais Kazimie o Maciaus s aipsnio apie liaudies dainas, 1900 m. paskelb o Žinyčioje, e minais. Tame s aipsnyje dauguma s iliaus p iemonių pa a- dinimų lie u ių kalba bu o pa a o i bene pi mą ka ą. Reikia pasaky i, kad jame i Te minologijos komisijos p o okoluose dalis e minų su am- pa, p z.: i onija, me onimija, opas, ki i y a one iniai a mo ologiniai a ian ai, p z., K. Macius a ojo an i eza Žnč 1900 1 80, igu a Žnč 1900 1 72, gipe bola Žnč 1900 1 78, sinekdoka Žnč 1900 1 82, o Te minologi- jos komisijos p o okoluose andame an i ezė, igū a, hipe bola, sinekdocha i k . K. Macius elipsę adino išleidimu Žnč 1900 1 82, Te minologijos komisija eikė sinonimus elipsė i išleidimas, K. Macius a ojo už ylėjimas Žnč 1900 1 82 „nu ylėjimo“ eikšme, o komisija – nep igijusį nu ūkimas. K. Maciaus s aipsnyje andame e miną a ka ojimas Žnč 1900 1 79, komisijos p o okoluose už iksuo a paka ojimas, a ka ojimas. K. Macius aip pa a ojo e minus šaukimas Žnč 1900 1 72, laipsnia imas Žnč 1900 1 82, apos o a / apos opa, a ba a sig ęžimas Žnč 1900 1 43. Te minolo- gijos komisija e o iniam sušukimui pa adin i už ašė šūkis, sušukimas, laipsnia imui – kilimas? (g adacija) (plg. lo . g ada io – laipsniškas kilimas), o apos o ai – k eipimasis, apos o a. K. Bizauskas ėlgi aklai nesekė Te - minologijos komisija: a ojo a ian ą hipe bola i p ie jo p i ašė lie u iš- ką e miną pe dėjimas BizL 68, pasi inko e minus nu ylėjimas BizL 76, o 177Te minologija | 2013 | 20 ne nu ūkimas, paka ojimas BizL 71, sušukimas BizL 77, aip pa a ojo sinonimus laipsnia imas (g adacija) BizL 74 (plg. su i inimas a ba laips- nia imas (g adacija) BizR 49), k eipimasis, a ba apos o a BizL 70. Iš ap a ų e minų ma y i, kad Te minologijos komisija ne engė e mi- nų sinonimijos. G e a e minologijoje pa eisinamos lie u iškų i a p au- inių e minų sinonimijos, dėmesį pa aukia nemo y uo a sinoniminių sudė inių e minų gausa. Pa yzdžiui, dailės // dailinis omanas „g ožinis omanas?“; dailus // dailusis // dailingas pasakojimas; didak inis // didak- iškas omanas (y a i pamokomasis omanas); didysis // pi masis // y es- nysis eikėjas – герой; jungiamasis // jung inis pe iodas; mi ų // mi inis epas; pasaka apie gy ulius i gy ulių pasaka; p ozos // p oziškas // p ozingas eikalas; oman inė // oman iška poema; šeimos // šeiminis omanas i k . P o okoluose už iksuo a i lie u iškos kilmės ienažodžių sinoniminių e minų, p z.: apsakymas i apsakas; dieno aš is i dien aš is (daba išski - a); įk apas i įk ėpimas; pamokymas i pomokis; išpažin is, pasisakymas i pasipasakojimas; [pe iodo] slūgimas i k i imas i k . A ai eiškia, kad li e a ū os mokslo e minų a o ojams su eikiama galimybė ink is? O gal pa i komisija iki galo nesu a ė dėl kai ku ių s a s y ų e minų? G ei- čiausiai ie e minai, kaip ašė K. Bizauskas minė oje p a a mėje, y a iš s a s ymų a psnio. Tikslinga pažiū ė i, ku ie iš iš a dy ų sinonimų pa eko į K. Bizausko ado ėlį. Vienais a ejais pi mojo li e a ū os eo ijos ado ėlio au o ius pasi inko ku į no s ieną sinonimą (dažniausiai e minologiškesnį i (a ) daba iniu požiū iu aisyklingesnį), p z.: dailės omanas BizL 163, dailu- sis pasakojimas BizL 101, pamokomasis omanas BizL 163, gy ulių pasaka BizL 141, mi inis epas BizL 139, oman inė poema BizL 145, [pe iodo] slūgimas BizL 34 i k . Ki ais a ejais i jo eks e y a sinonimų, be ne- bū inai su ampančių su isais Te minologijos komisijos eik aisiais, p z.: p ozos eikalas BizL 32, p oziškas eikalas BizL 95 i da p ozinis eikalas BizL 48, šeimos omanas BizL 197, šeiminis omanas BizL 163 i da šei- myninis omanas BizL 163 i k ., a ba a i inkamos są okos į a dy os ki- okiais e minais, p z.: he ojus BizL 181, y iausasai eikėjas BizL 196, y iausias eikiamas asmuo BizL 147; sujungiamasis pe ijodas BizL 35 i k . K. Bizausko pasi ink i e minai apsakymas BizL 164, dieno aš is BizL 102, įk ėpimas BizL 134, išpažin is BizL 106, pamokymas BizL 157 y a a ojami i daba . 178 As a Mi ke ičienė | Te minologijos komisijos (1921–1926) aidmuo | lie u ių li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje IŠVADOS 1. 1921 m. Te minologijos komisija sep yniuose posėdžiuose s a s ė apie 450 K. Bizausko pa eik ų li e a ū os mokslo i jai a imų s ičių, aip pa bend ųjų mokslo e minų (daugiausia daik a a džius i daik a a dinius junginius, aip pa būd a džius, kelis eiksmažodžius). Visuose s a s y- muose daly a o J. Jablonskis. 2. Lyginan Te minologijos komisijos e minus su V. Kudi kos (1898) i K. Maciaus (1900) a o ais e minais, ma y i iek e minų kai a ( imas ie oj a siliepimas, šūkis i sušukimas ie oj šaukimas), iek a ojimo a- dicija (posmas, išleidimas „elipsė“). Te minologijos komisijos p o okoluo- se y a i ėliau nep igijusių e minų, pa yzdžiui, eilėdė is „eilėda a“. 3. P o okoluose gausiai pa eik a sinoniminių e minų. K. Bizauskas ie- nais a ejais pasi inko ku į no s ieną sinonimą, ki ais a ejais jo ado ė- lyje aip pa y a sinonimų ( ų pačių a ki okių) a ba są oka į a dy a ki aip. 4. No s Te minologijos komisijos s a s y ų li e a ū os mokslo e minų są ašas i nebu o a ski ai paskelb as spaudoje, is dėl o galima eig i, kad li e a ū os mokslo e minų s a s ymas Te minologijos komisijoje nenuėjo el ui. Didelė ų e minų dalis iš ka o pa eko į a oseną pe K. Bizausko 1922 m. li e a ū os eo ijos ado ėlį, iš ku io bu o moky asi i ku iuo, g ei- čiausiai, naudojosi ėlesni li e a ū os da bų au o iai. Tad Te minologijos komisijos aidmuo li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje y a ne iesioginis. LITERATŪRA IR ŠALTINIAI Aukso iū ė A. 2011: Te minologijos komisijos (1921–1926) eiklos apž alga. – Te minologija 18, 80–91. Bizauskas K. 1923: Li e a ū os eo ija. Vado ėlis augš esniosioms mokykloms, 4-asis leid., Kaunas. BizL – Bizauskas K. Li e a ū os eo ija. Vado ėlis augš esniosioms mokykloms, 3-iasis leid., Kaunas, 1922. BizR – Bizauskas K. Raš ijos bei li e a ū os eo ija. Pi moji dalis, Kaunas, 1918. Keinys S . 1967: Lie u ių e minologijos kū imo apž alga (iki 1940 m.). – Lie u ių e minologijos aida, Vil- nius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 2012, 29–56. LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elek oninis a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u- as, 2005. – www.lkz.l . TKP – Te minologijos komisijos p o okolai (N . 13–21), 1921. Saugomi Lie u ių kalbos ins i u e. TŽŽe 2002: In e leksis. Kompiu e inis a p au inių žodžių žodynas. A s. ed. A. Kinde ys, Vilnius (e. leidimas). V p – V. K. [V. Kudi ka]. Tiesos eilėms ašy i. – Va pas, 1898, N . 1, 14–15; N . 2, 28–30; N . 3, 40–42. Žnč – Samogi a [K. Macius]. P asmė i g ažumas Lie u os dainų. – Žinyčia, 1900, N . 1, 33–84. THE ROLE OF THE TERMINOLOGY COMMISSION (1921–1926) IN THE HISTORY OF LITHUANIAN LITERARY TERMINOLOGY In 1921 in Li huania he Te minologijos komisija (Te minology Commission) was es ablished unde he Minis y o Educa ion. The sub-commission o li e a y e ms was cons i u ed in Oc obe 1921. A he e y nex mee ing o he Te minology 179Te minologija | 2013 | 20 Commission he sub-commission p esen ed he se o li e a y e ms (and e ms o ela ed domains and basic science e ms as well) compiled by Kazys Bizauskas, au ho o he i s Li huanian ex book on li e a y heo y. Those e ms we e discussed in se en subsequen mee ings wi h he pa icipa ion o he g ea es Li huanian linguis s Jonas Jablonskis and Kazimie as Būga. The Te minology Commission discussed abou 450 e ms: basic li e a y e ms ( u inys “con en ”), names o s ylis ic de ices (elipsė “ellipsis”), e ms o e si ica ion (pėda “ oo ”), names o gen es (is o inis omanas “his o ical no el”), names o ea u es ela ed o li e a u e ( imo aizdingumas “image y o hyme”), names o ac ions ela ed o li e a u e and li e a y wo k (ap ašymas “desc ip ion”) e c. In compa ison wi h he chosen 19 h cen u y sou ces o li e a y e ms ce ain e ms we e changed and o o he e ms adi ional usage was main ained. Some o he e ms discussed we e no es ablished, o example s uoga “s ophe” (now posmas, s o a). In he eco ds o he Te minology Commission he e a e qui e many synonyms o e ms. I seems likely ha e ms we e eco ded a he discussion s age. Al hough he lis o e ms discussed was no published in he p ess, he wo k o he Te minology Commission in he ield o li e a y e ms was help ul. The majo i y o e ms came in o usage h ough Kazys Bizauskas’ ex book Li e a ū os eo ija (Li e a y Theo y) (1922), al hough he didn’ ollow all ecommenda ions o he Te minology Commission. Gau a 2013-10-22 As a Mi ke ičienė Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paš as [email p o ec ed]