Terminological Activities: Principles and Perspectives

4 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Grundsätze und Perspektiven Terminologische Tätigkeiten: Grundsätze und Perspektiven SERGIUSZ GRINIEWICZ TC 55 Terminology RF, University of Bialystok KEYWORDS: Richtungen der terminologischen Forschung, Arten der terminologischen Arbeit, Mittel der Termbildung, Terminologieplanung In terminologischen Aktivitäten können wir zwei Aspekte erkennen: theoretische Aktivitäten oder die Terminologiewissenschaft und die praktischen Aktivitäten Arbeit. In der ISO WD 1087:94 wird die Terminologiewissenschaft als die oder die terminologische wissenschaftliche Untersuchung der Konzepte und Begriffe, die in speziellen Sprachen vorkommen, definiert. (Der letzte Teil ist unserer Meinung nach oberflächlich und unnötig, da Konzepte und Begriffe zu Spezialsprachen gehören und kaum anderswo erwartet werden können.) Nach demselben Dokument ist Terminologiearbeit jede Tätigkeit, die sich mit der Systematisierung und Darstellung von Konzepten oder mit der Darstellung von Terminologien auf der Grundlage etablierter Prinzipien und Methoden befasst. Die spätere offizielle Version dieses Dokuments (ISO 1087-1:2000) bietet eine ähnliche Definition: "Arbeit, die sich mit der systematischen Sammlung, Beschreibung, Verarbeitung und Präsentation von Konzepten und ihren Bezeichnungen befasst", obwohl die Terminologie-Wissenschaft anders definiert wird als "Wissenschaft, die die Struktur, Bildung, Entwicklung, Verwendung und Verwaltung von Terminologien in verschiedenen Fachbereichen untersucht", wodurch Konzepte aus ihrem Umfang ausgeschlossen werden. Die Analyse der terminologischen Veröffentlichungen zeigt historische Unterschiede im Verhältnis zwischen theoretischen und praktischen Aktivitäten. Zu Beginn, in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, wurden theoretische Untersuchungen den praktischen Aufgaben und Problemen untergeordnet - zunächst um Terminologien zu bestellen. Die ersten terminologischen Gruppen, die zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts in Litauen und Lettland auftauchten, sowie die Pioniere der Terminologiewissenschaft - Eugen Wüster, Dmitrij Lotte, Ernest Drezen, Grigorij Vinokur und Aleksandr Reformatskij - mussten sich mit der Definition auseinandersetzen. 5Terminologija | 2013 | 20 die wichtigsten Eigenschaften von speziellen Lexemen und die Suche nach Möglichkeiten, mit ihren Nachteilen umzugehen. Laut Prof. Heribert Picht interessierte sich Wüster bis zum Ende der fünfziger Jahre hauptsächlich für praktische Aspekte der Terminologiearbeit (Picht 2011: 10[…]11). Später, ab den fünfziger Jahren des vorangegangenen Jahrhunderts, tauchte in der Linguistik ein beträchtliches Interesse an terminologischen Problemen auf, was zu einer Vielzahl rein linguistischer Untersuchungen und Beschreibungen verschiedener Terminologien führte, die nicht unmittelbar mit der praktischen terminologischen Arbeit verbunden waren und somit zu Divergenzen in Theorie und Praxis führten. Indirektes Ergebnis der Abwesenheit einer theoretischen Unterstützung praktischer Entscheidungen war eine große Anzahl (mehr als 500) von terminologischen Standards von schlechter Qualität, die in den 1960er und 1970er Jahren in der Sowjetunion erstellt wurden. Etwas später, in den 1960er und 1970er Jahren, begannen sich jedoch eine Reihe von Richtungen der terminologischen Forschung von angewandter Natur zu bilden. Dies war geprägt von regionalen spezifischen Interessen, beispielsweise Sankt-Petersburger Wissenschaftler, die die Geschichte verschiedener Terminologien untersuchten (Ku[…] ти на 1966; 1970; Сорокалетов 1970; Герд 1968; 1971), Gorky-Linguisten, die ihre Aufmerksamkeit auf die Funktion von Begriffen und Terminologien in der Sprache konzentrierten (Головин; Кобрин, Пекарская 1981), Voronezh-Terminologen, die sich auf die Anwendung statistischer Methoden an der Terminologieforschung und Probleme der Ausarbeitung und Bewertung von Übersetzungswörtern spezialisiert hatten (Иванов 1967; Анюшкин 1977), Omsk-Terminologen, die sich von Problemen der Terminologie und auch von soziolinguistischen Aspekten von Terminologien (Травава, А. Канделаки 1977; Лейчик 1989; Суперанская, Подольская, Василье ва 1989, 1993). In den achtzigerbis neunziger Jahren entstanden als Ergebnis einer umfangreichen terminologischen Forschung, die zu mehr als 100 jährlich verteidigten Dissertationen führte (Grinev 1993), eine Reihe von terminologischen Disziplinen, darunter die vergleichende Terminologie, die sich mit der Übersetzung und Harmonisierung von Terminologie befasst (Лейчик 1988; Циткина 1987, 1988). Terminologie, die sich mit der Optimierung der Gestaltung und Ausarbeitung von terminologischen Wörterbüchern und Begriffsbanken befasst (Герд 1986; Гринев 1986, 1995; Марчук 1992), historische Terminologiewissenschaft, die sich mit der Entdeckung von Trends in der Entwicklung von Konzepten und terminologischen Formen befasst (Ткачева 1987b; 2 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Grundsätze und Perspektiven Диа нова 1995, 2000; Хижняк 1997а, б; Борнхвальд 2000; Фельде (Борнх Wald) 2001) und die typologische terminologische Wissenschaft, die sich mit der Festlegung allgemeiner und spezifischer Merkmale von Terminologien befasst (Kazarina 1998; Володина 1997; Авербух 2004; Сложеникина 2005). In den russischen Standards der sechziger und teilweise der siebziger Jahre, aufgrund der enormen Menge an Arbeit, die in kurzer Zeit zu erledigen ist, der oben erwähnten Abweichung in Theorie und Praxis und dem Fehlen ausgebildeter Terminologen und methodischer Materialien (die erste Anleitung zur Standardisierung der Terminologie erschien erst 1977), kann man alle klassischen Fehler bei der Definition von Begriffen und der Auswahl optimaler terminologischer Formen finden. Das Fehlen einer vorläufigen Systematisierung und Koordinierung führte zu überlappenden Normen, die dieselben Begriffe mit unterschiedlichen Definitionen enthielten, und zum gleichzeitigen Fehlen von Normen für eine Reihe von Fachbereichen. Gleichzeitig experience of coordination in preparing information retrieval thesauri that may be used in organising systemic ordering of special vocabulary. With an established interest of linguists in terminological problems, standard wurde in den 1970erund 1980er-Jahren eine beträchtliche Anzahl von Leitfäden und Anweisungen zur Organisation der terminologischen Arbeit im ganzen Land ausgearbeitet. - Organisation führender Branchenorganisationen, die für die Standardisierung der Terminologie zuständig sind; Organisation und Verwaltung von Branchenbasen mit standardisierter Terminologie; - Koordinierung der Standardisierung der Terminologie mit der Entwicklung sprachlicher Mittel für Informationsabrufsysteme; - Koordinierung verschiedener Terminologien innerhalb des allgemeinen Begriffssystems; Standardisierung der Terminologie; - Standardisierung von Abkürzungen von Wörtern und Wortkombinationen für die Russische Sprache; - Harmonisierung der Terminologie usw. Eine Reihe von Richtungen der Terminologiearbeit hatte sich Ende der achtziger Jahre in Russland geformt. Eines davon ist das terminologische Inventar […] die Sammlung und vorläufige Beschreibung spezieller Lexeme des gewählten Fachgebiets […], das die Form eines unabhängigen Werkes annehmen kann, das zu einem beschreibenden terminologischen Wörterbuch führt, obwohl es in der Regel als Vorbedingung dient 2Terminologija | 2013 | 20 und die Stufe der Terminologie-Ordnung […] die zentrale und wichtigste terminologische Arbeit, die darauf abzielt, Terminologien zu transformieren […] natürlich gebildete Sammlungen von Begriffen bestimmter Fachbereiche in Terminosysteme […] geordnete Begriffe mit den zwischen ihnen etablierten Beziehungen, die die jeweiligen Beziehungen zwischen Konzepten widerspiegeln. Die Erfahrung zeigte den komplexen Charakter der Terminologie-Reihenfolge, die aus einer Reihe von Phasen besteht, die von Prof. Picht (Picht 2009: 15[…]16) und in der ISO 704 Terminologie-Arbeit: Prinzipien und Methoden beschrieben wurden. Weitere Richtungen der terminologischen Arbeit waren: Koordinierung nationaler terminologischer Aktivitäten (ein Komplex von Maßnahmen zur Schaffung eines Systems von Institutionen und Projekten, die sich der Regulierung und Weiterentwicklung nationaler Terminologien widmen); Koordinierung verschiedener Terminologien innerhalb des allgemeinen Begriffssystems; Gestaltung und Erstellung von Begriffssystemen für neue Wissensgebiete; Hier wird neben der Schaffung eines neuen Begriffssystems, das auf bestimmten Mustern basiert, ein Satz von Regeln für die Bildung neuer Begriffe ausgearbeitet und vorgeschlagen. terminologische Arbeiten Zusammenstellung verschiedener terminologischer Wörterbücher und Datenbanken; terminologische Bearbeitung; terminologische Übersetzung; terminologische terminological expertise; Dokumentation und Informationsdienste; Einführung einer normalisierten Terminologie; terminologische Ausbildung von Spezialisten; terminologische Ausbildung von Nicht-Spezialisten; die terminologische Verwaltung; Planung der Terminologie. Die Richtungen der terminologischen Forschung wurden von den Problemen geprägt, die in der terminologischen Arbeit gelöst werden mussten. Als Ergebnis dieser Forschung wurden einige theoretische Grundsätze für verschiedene Phasen und Arten der terminologischen Arbeit formuliert. Diese Prinzipien gehören nicht ausschließlich der russischen wissenschaftlichen Schule an, denn sie wurden gemeinsam mit Teilnahme von Terminologen aus praktisch jeder ehemaligen Sowjetrepublik ausgearbeitet. 2 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Prinzipien und Perspektiven Es wird davon ausgegangen, dass sich die Terminologie-Wissenschaft mit den Prinzipien befasst: - Untersuchung der wichtigsten Konzepttypen, ihrer Definitionen und der Beziehungen zwischen ihnen; - Identifizierung und Beschreibung der wichtigsten Arten besonderer lexikalischer Einheiten, Analyse ihrer Besonderheiten; semantische (semasiologische) Analyse von Terminologien; - strukturelle (onomasiologische) Analyse von Terminologien und Hauptmitteln zur Bildung neuer Begriffe in verschiedenen Sprachen und verschiedenen Wissensbereichen; - Analyse der Besonderheiten der Bildung und Entwicklung von Terminologien in verschiedenen Sprachen und verschiedenen Wissensgebieten; - Festlegung der optimalen Grundsätze für die Gestaltung, Ausarbeitung und Vervollständigung verschiedener Arten von Wörterbüchern; - vergleichende Analyse der verschiedenen Arten der Umsetzung der normalisierten Terminologie; - die Entwicklung wirksamer Mittel zur terminologischen Bearbeitung und terminological expertise; Entwicklung wirksamer Mittel zur terminologischen Übersetzung; die Einführung wirksamer Methoden der Terminologie-Ausbildung; - in letzter Zeit, dank der ständigen Erinnerungen von Prof. Picht, andere als verbale, semiozische Bezeichnungen von Begriffen zu untersuchen; - Untersuchung der Rolle von Terminologien in der Kognition und dem Erwerb von Wissen sowie in der Sonderbildung und der Kommunikation; - Ausarbeitung der wichtigsten Grundsätze für die Organisation nationaler terminologischer Aktivitäten und der Terminologieplanung. Es gab viele russische Veröffentlichungen, die sich mit den Methoden des Studiums von Terminologien befassten. Einige der allgemeinen Methoden wurden bereits kurz in Grinev-Griniewicz (2011) beschrieben. Bei der Untersuchung der Hauptarten von Konzepten scheint es notwendig zu sein, auf die Unterscheidung von natürlichen oder flexiblen Konzepten zu achten, die Konzepte sind, die eine endliche Anzahl von wesentlichen Merkmalen haben, die den Kern des Konzepts und eine flexible Peripherie bilden, wo es keine festgelegte und allgemein akzeptierte Meinung und Matrixkonzepte gibt. Die Untersuchung der wichtigsten Konzepte und der Beziehungen zwischen ihnen wird traditionell als Bereich der 9Terminologie | 2013 | 20 Logiker. Wenn es jedoch um Definitionen geht, ist es den Terminologen gelungen, einige Anforderungen sprachlichen Charakters hinzuzufügen, wie z. B. Einheitlichkeit in der Form des Begriffs (Grinev 1993: 89 of syntax and lexical features in definitions of similar concepts, brevity of definition with exclusion of redundant information and idle expressions, avoiding unnecessary definitions when the specific features are represented […] 90; Grinev[…] Grinevich 2008: 85 […] 87). Die Identifizierung und Beschreibung der wichtigsten Arten von speziellen Lexemen begann mit dem Problem, spezifische Merkmale eines Begriffs im Gegensatz zu einem gewöhnlichen Wort zu ermitteln. Am Ende der siebziger Jahre wurde der Streit über den Unterschied zwischen einem Begriff und einem gewöhnlichen Wort schließlich auf der Grundlage gelöst, dass der Begriff ein Konzept - eine Einheit des Wissens bezeichnet, die durch eine einzigartige Kombination von Merkmalen geschaffen wurde, und das gewöhnliche Wort einen Begriff bezeichnet, der ein sensorisch direktes, verallgemeinertes Bild von Objekten und Phänomenen der Realität ist, das im Gedächtnis erhalten und reproduziert wird, ohne den direkten Einfluss dieser Objekte und Phänomene auf die Sinnesorgane. Auf der Skala des Bewusstseins sind Vorstellungen eine Stufe niedriger als Konzepte und gehören zur Ebene des Gedächtnisses. Gleichzeitig die Entdeckung, dass das spezielle Vokabular nicht nur auf Begriffe beschränkt ist, verursachte eine gewisse Bestürzung und die Notwendigkeit, die Hauptarten der speziellen lexikalischen Einheiten zu identifizieren und zu beschreiben. Bereits in den achtziger Jahren wurden allgemein solche Haupttypen wie Termoide, Vor-Begriffe, Quasiterme, Proto-Begriffe, Professionalismen und Nomen beschrieben (Grinev 1996; Grinev 1993: 41[…]52; Schelov 1985), obwohl sie nicht so gründlich wie Begriffe untersucht wurden, wobei die Anzahl der verschiedenen enthüllten Merkmale von Begriffen mehr als zweihundert […] 265 (Grinev 1998: 61[…]76) erreichte. Es scheint zweckmäßig, alle speziellen Lexeme weiter zu untersuchen, wobei besonderes Augenmerk auf Nomen […] Namen einzigartiger Konzepte gelegt wird, und das aus zwei Gründen. Erstens sind sie in letzter Zeit in speziellen Lexiken vorherrschend und machen vielleicht 99% der Gesamtzahl der speziellen Lexeme aus; und zweitens, ein großer Teil von ihnen kann leicht reguliert und nach bestimmten Regeln gebildet werden. Die Ordnung von Begriffen hat zwei Aspekte: die Vereinigung, die darauf abzielt, Diskrepanzen zwischen der lexikalischen Bedeutung eines Begriffs und der terminologischen Bedeutung (dem Inhalt des jeweiligen Konzepts) zu beseitigen, und die Optimierung, die sich mit der Wahl der optimalen Formen und Mittel zur Bildung von Begriffen befasst. Die entsprechenden Forschungsrichtungen wurden in terminologischen Studien traditionell und nahmen heutzutage die Form der jeweiligen terminologischen Unterdisziplinen […] semasiologische Terminologie-Wissenschaft und onomasiologische Terminologie-Wissenschaft an. 3 0 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Prinzipien und Perspektiven Die Bestellung von Begriffen sollte eine vielseitige Analyse der Terminologie voraussetzen, die nicht nur mit dem Ziel durchgeführt wird, die bestehenden Nachteile, sondern auch die Tendenzen ihrer Entwicklung festzustellen. Eine solche Untersuchung sollte zunächst aus einer semantischen Analyse bestehen, mit dem Ziel, verschiedene Abweichungen von der Eins-zu-Eins-Korrespondenz zwischen der lexikalischen und der terminologischen Bedeutung von Begriffen herauszufinden. Es sollten auch formelle strukturelle und etymologische Analysen durchgeführt werden, um die effektivsten Mittel und Muster der Erzeugung von Begriffen im gewählten Fachgebiet sowie die bestehenden unpassenden Formen und Mittel ihrer Verbesserung oder Ersetzung festzustellen. dann funktionale Analyse, um Besonderheiten der Verwendung von Begriffen zu finden (Гак, Лейчик 1981) und schließlich diachronische Analyse, um Tendenzen der Entwicklung der gewählten Terminologie zu entdecken (Алексеева 1994; Алесенко 2000; Клепальченко 1999; Миронова 2002; Филиппова 1996; Герд 1971; Kutin 1964, 1966), und parametrischer Ansatz (Grinev 1992; Grinev[…] Griniewicz 2011: 30). Ein solcher Ansatz kann die richtigen Entscheidungen bei der Bildung eines Begriffssystems gewährleisten. In der semantischen Analyse von Terminologien gibt es noch viel zu tun. In der Synonymie scheint es zweckmäßig zu sein, eine allgemein anerkannte Klassifizierung von Synonymen zu erstellen und auch das Verhältnis verschiedener Arten von vollständigen Synonymen genauer zu definieren, die als lexikalische Ressourcen für die Erstellung von Artennamen im Prozess der Erkenntnis verwendet werden können. Abgesehen von Synonymie und Polysemie wurden andere Arten von Diskrepanzen der lexikalischen und terminologischen Bedeutungen gefunden. Manchmal kann die Bedeutung der lexikalischen Form überflüssige Merkmale […] in tautologischen Begriffen enthalten, wie Wohnungen, Wohnhäuser, traumatische Verletzungen, Zukunftspläne, oder im Gegenteil, es können die wesentlichen Merkmale des Konzepts fehlen. Dies sind Fälle der Verwendung einer lexikalischen Form mit einer breiten Bedeutung für ein schmales Konzept - der britische Standard BS 4118:1967 Glossary of Sanitation Terms schlägt den Begriff Kapazität für die Benennung eines sehr spezialisierten Konzepts vor - "Speicher-Cisternkapazität", "Winkel" in der Bedeutung "eine Anpassung, die auf einer Regenwasserkante verwendet wird, um die Richtung der Kanne zu ändern" und "ein Metallrahmen für den Bau einer dünnen Trennwand und des Bodens, um ein Waschbecken oder einen anderen Sanitärgerät zu unterstützen". Im britischen Standard BS 2780:1972 Glossary of leather terms wird der breite Begriff Bend in der schmalen Bedeutung […] […]Hälfte eines Viehhaut-Hügeln, erhalten durch Teilung entlang der Linie des Rückenbeins[…] usw. dargestellt. Es wird auch notwendig, ein neues Phänomen zu untersuchen 1Terminologija | 2013 | 20 das ist Paronymie, die die Rolle der Grenze bei der Verwendung von Begriffsvariationen bei der Schaffung neuer verwandter Begriffe spielt (z. B. werden die Begriffe Onomasiologie und Onomastik oft von den Philologie-Studenten verwechselt). Die Analyse der wichtigsten Mittel zur Bildung neuer Begriffe ist notwendig, um die effektivsten zu wählen. Ihre Klassifizierung wird in GrinevGriniewicz 2011: 36 vorgestellt; hier können wir ihre wichtigsten Vorzüge und Mängel angeben. Semantische Begriffsbildung. Eine der ältesten, traditionellen Methoden zur Formung von Zähnen (von einer Säge), new terms is metaphoric transfer of the meaning of a common word (later of a term) on the basis of comparison. It is based on two main types of similarity — exterior similarity of shape, e.g. neck and body (of a column), Kapuze (von einem Atmungsgerät) oder Position, z. B. Fuß (von einer Seite, von einem Berg), Kopf (von einem Bolzen); und Ähnlichkeit der Funktion, z. B. Hupe (Alarmsignaleinrichtung); Führer (Richtung der Dachabflussrutsche). Begriffe können auch durch Metonymie gebildet werden - eine Übertragung der Bedeutung auf der Grundlage der Kontinuität. Es gibt verschiedene Arten von Metonymie: - das Material eines Gegenstandes kann zum Namen des Gegenstandes werden, z. B. Glas, Bretter, Eisen usw. ; - der Name des Ortes kann der Name eines dort gefundenen oder hergestellten Gegenstandes werden, z. B. Kanarienvogel, Truthahn, Porzellan, Kaschmir (Wollgewebe); - Namen von Erfindern werden oft zu Begriffen, die Dinge bezeichnen, die sie erfunden haben, z. B. Watt, Ohm, Roentgen usw. ; - der Name eines Verfahrens erlangt oft eine sekundäre Bedeutung von: a) Ergebnis des Prozesses: Klassifizierung (Prozess) […] Klassifizierung (Ergebnis), Definition (Prozess) […] Definition (Ergebnis), Ausleihung (Prozess) […] Ausleihung (Ergebnis); b) Mittel zur Durchführung einer Aktion: Fang (Aktion) […] Fang (Fensteroder Türvorrichtung); Sprühen (Aktion) Sprühen (Gerät); c) Ort der Handlung oder des jeweiligen Baus: Markt (Handel) […] Markt (Baus). Einige Bezeichnungen von Vorgängen wie Verkleidung, Beschichtung, Bodenbelag, Isolierung und Watte werden auch verwendet, um sowohl das Ausgangsmaterial als auch das Ergebnis zu benennen. Chronologisch folgt die Spezialisierung der Bedeutung eines alltäglichen Wortes oder eines breiteren Begriffs, z. B. Fall mit einer allgemeinen Bedeutung […]Umstände, in denen eine Person oder eine Sache ist[…] wird spezialisiert und wird zu einem Begriff im Recht (eine Anklage), in der Grammatik (eine Form im Paradigma eines Substantivs) oder in der Medizin (eine Krankheit). Erhöhung in der Linguistik wird zu Erhöhung (der Bedeutung); Im Bauwesen haben wir Kalk (Zement), der aus einem Wort besteht, das "jede klebende Substanz" bedeutet. 2 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Prinzipien und Perspektiven Chronologisch erscheint später die Leihung aus anderen Terminologien: in der Baustelle Anker, Markise kam aus der Marine-Terminologie, Antennen […] aus der Biologie, Landschaft […] aus der Malerei-Terminologie, Graben […] aus der militärischen Terminologie usw. Die semantische Begriffsbildung ist für etwa 3% des speziellen Vokabulars verantwortlich, obwohl in den jungen Terminologien die Menge solcher Begriffe größer ist, aber sie bilden in der Regel den Kern der Terminologie und werden als Grundlage für Ableitung, Zusammensetzung und Wortkombination verwendet (Grinev 1993: 134). Sie sind kurz, motiviert und werden häufig verwendet, oft sind es Hyperonyme, viele von ihnen sind Namen von Terminologien. Gleichzeitig führt die Verwendung semantischer Begriffsformationen zu Polysemie und Homonymie. Wenn solche homonymen fields it does not cause any problems (terminological form morphology Formen in verschiedenen Themen verwendet werden, wird es in der Biologie, Geologie und Linguistik recht bequem verwendet, aber wenn als Ergebnis der semantischen Übertragung zwei Formen in derselben Wissenschaft verwendet werden, wie beispielsweise Doublet (etymologisch) und Doublet (absolut synonym) in der Lexikologie, oder als Namen von Prozessen, ihren Mitteln und Ergebnissen, wird es sehr unbequem. Die morphologische Begriffsbildung macht etwa 5% des gesamten speziellen Vokabulars aus (Grinev 1993: 134). Das produktivste Mittel der morphologischen Begriffsbildung ist die Suffixierung. Die Analyse der Verwendung von Suffixen bei der Schöpfung neuer Begriffe enthüllt einige interessante Phänomene. Erstens gibt es die Tendenz, Kategorien durch bestimmte Suffixe auszudrücken: - durch die Suffixe -ing/1/ und -ation/1/ […] Verfahren zur Extraktion, Polierung, Ausgrabung, Verfärbung; - durch die Suffixe -er/1/, -or/1/, -an […] schweißer, expeditor, elektriker; - Ausrüstung mit den Suffixen -er/2/ (-or/2/) Schrauber, Ladegerät, Ventilator; - durch die Suffixe ing, ation, bodenbelegung, isolierung. Hier finden wir auch spezielle Mineralzufügungen: - Biit […] Biotit, Diatomit, Chromit; und chemische Stoffe: […]at, […]ine, […]ide, […]oid, […]um […]chlorat, Chlor, Chlorid, Celluloid, Kalzium. Zweitens können wir sowohl Synonymie als auch Polysemie von Suffixen bemerken: Das Suffix -er/or kann verwendet werden, um Begriffe mit den folgenden Bedeutungen zu bilden: Agent, Täter der Aktion, die durch den Stamm (Sprecher), Beruf (Lehrer), Werkzeug (Sender), chemisches Mittel (Retarder, Härter, Weichmacher), in letzter Zeit ein Computerprogramm (Fahrer, Vorgesetzter). 3Terminologie | 2013 | 20 Wenn lange Wortkombinationen, die als Ergebnis der Anwendung von Syntax-Nominierungsmitteln erscheinen, häufig verwendet werden, werden sie oft verkürzt, z. B. Luftkühlgeräte […] Luftkühlgeräte, Seilbahn […] Seilbahn, Seilziehwerkzeuge […] Seilwerkzeuge. Die Analyse der Besonderheiten der Entstehung und Entwicklung von Terminologien erleichtert die Wahl der Wege zur Herstellung neuer Begriffe. In der Medizin wurde als Ergebnis der typologischen Forschung festgestellt, dass es drei Arten von Terminologien gibt. Die erste wird in verschiedenen surgery (general, abdominal, neurosurgery, cardiovascular, traumatology, Zweigen usw. verwendet und zeichnet sich durch die Verwendung präziser, latinisierter, in der Regel zusammengesetzter internationaler Formen aus. Die in der Hygiene verwendete Terminologie (allgemein, gemeinschaftlich, persönlich, beruflich) ist nahe am gebräuchlichen Vokabular, ungenau und hat einen nationalen Charakter. Die Terminologie der Zweige der klinischen Medizin verwendet beide Arten von Begriffen mit einer leichten Vorherrschaft des ersten Typs. Die Festlegung der optimalen Prinzipien für die Gestaltung, Ausarbeitung und Vervollständigung verschiedener Arten von Wörterbüchern wird in (Grinev[…]Grinevich 2007) gründlich diskutiert. Es genügt zu sagen, dass auf der Grundlage der Erfahrung mit der gleichzeitigen Zusammenstellung mehrerer Arten von Wörterbüchern und dem Vergleich von mehr als 300 definierenden und übersetzenden terminologischen Wörterbüchern ein optimales Verfahren für die Zusammenstellung eines Wörterbuchs guter Qualität auf der Grundlage des vorläufig gewählten Umfangs (allgemein, zweigsprachig, spezialisiert), des Zwecks (Definition, Übersetzung, Normalisierung, Erziehung) und der Anzahl der zu deckenden Sprachen (einsprachig, zweisprachig, mehrsprachig) entwickelt wurde. Die Registrierung des bei der Umsetzung der normalisierten Terminologie verwendeten normalisierten Begriffssystems kann verschiedene Formen annehmen: Standardisierung (die strengste Form, die für technische Terminologien verwendet wird); - Empfehlung (die weniger anspruchsvolle Form, die vom Ausschuss für wissenschaftliche und technische Terminologie der Akademie der Wissenschaften der Sowjetunion für wissenschaftliche Begriffe verwendet wird); - indirekte Wege zur Normalisierung der Terminologie in Informationssystemen. Die in den letzten Jahren gewonnenen Erfahrungen haben eine neue Form hinzugefügt, die sich als am effektivsten erwiesen hat - die Erstellung neuer Handbücher auf der Grundlage der normalisierten oder ausgearbeiteten terminologischen Systeme. Es wurde festgestellt, daß die Verwendung dieser Form der Einführung von Begriffssystemen, obwohl sie nicht ausdrücklich restriktiv ist, einen noch zwanghafteren Charakter als Standards hat, da solche Handbücher 4 0 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Prinzipien und Perspektiven kein Platz für andere Begriffennamen […] die zukünftigen Spezialisten absorbieren das geordnete System der Begriffe zusammen mit There are reasons to believe that the same approach should be used in preparing new official decrees and normative documents as well. The work on elaborating effective means of terminological editing dem geordneten System der Begriffe. wurde von einer Gruppe von Autoren (Kvitko, Leychik, Kabantsev 1986) gestartet. Gleichzeitig wurde von VNIIKI ein Leitfaden für die Organisation und Durchführung einer terminologischen Expertise erstellt. Unserer Meinung nach sollten die meisten staatlichen Dokumente, beginnend mit der Verfassung und den Rechtscodes (die im Wesentlichen Sammlungen von Begriffen und ihren Definitionen sind), eine solche Expertise bestehen. Die Einführung wirksamer Methoden der Terminologieausbildung sollte verschiedene Arten solcher Aktivitäten voraussetzen. Wir können mindestens drei Arten dieser Ausbildung unterscheiden: - die Vorbereitung von Spezialisten für Terminologie, Theorie und Methoden, die mit speziellen Kursen für Linguisten und alle, die an der Teilnahme an terminologischer Arbeit interessiert sind, beginnt und gefolgt wird von der Vorbereitung von PhD und Dr.Sc. Abschlussarbeiten; - Einführungskurse in die Spezialität, die darauf basieren, das Thema als ein System von Begriffen und Begriffen darzustellen. Es gibt bereits einige Erfahrungen und Handbücher dieser Art in Russland (siehe Pompeyev 1976); - Einführungskurse für Sprachwissenschaftler (vor allem Übersetzer) im Rahmen des LSP. Solche Kurse wurden in der Sowjetunion in den siebziger Jahren vom Institut für fortgeschrittene Ausbildung von Informationsspezialisten (ИПКИР) organisiert. - grundlegende Kurse terminologischer Techniken für Spezialisten, die sich mit terminologischer Arbeit befassen (in vielen Fällen sind die Anstieg der Arbeitsbelastung und die niedrigen Qualitätsprojekte das Ergebnis der fehlenden terminologischen Kompetenz der Ausführenden). Die Untersuchung verschiedener semiotischer Denotationen von Konzepten setzt Forschung in der allgemeinen und angewandten Semiotik voraus (Grinev 2000; Grinev […] Grinevich, Sorokina 2012) sowie Analyse im Bereich der Schnittstelle von Semiotik und Terminologie (Grinev 1997; Picht 2009, 2011). Die Untersuchung der Rolle der Terminologien in der Kognition sollte auf der Berücksichtigung der Tatsache beruhen, dass die Kognition der geistige Prozess des Erwerbs von Wissen und Verständnis durch Denken, Erfahrung und die Sinne ist, der mit der Entstehung der menschlichen Spezies beginnt und einzigartig ist. 1Terminologija | 2013 | 20 für den Menschen. Die Definition der Kognition als Prozess bestimmt die Notwendigkeit eines diachronischen Ansatzes bei ihrer Analyse. Terminologische diachronische Studien, die zur Entstehung der historischen Terminologie und dann der Anthropolinguistik führten, zeigten, dass neben der Entwicklungsphase der Vernunft auch die Entwicklung der Sprachwahrnehmung und der Einstellungen gegenüber der Sprache stattfand, beginnend mit der Unwissenheit über die Existenz der Sprache beim frühen Cro-Magnon-Mensch, dann die Zugehörigkeit magischer Kräfte zur Sprache in der primitiven Vernunft der vorscientificen Epoche und der primitiven Kulturen, dann der beschreibende Ansatz, um mit dem drastischen Wachstum des Wortschatzes in der proto-wissenschaftlichen Periode umzugehen. Die nächste Zwischenzeit bietet die Gelegenheit, sich der bewußten, sorgfältigen, geplanten Regulierung des verbesserbaren Teils der Sprache zu wenden - nämlich des speziellen Vokabulars. Dies sollte auf einer Reihe von Prinzipien basieren. Die Ausarbeitung der Hauptprinzipien der Organisation nationaler terminologischer Aktivitäten und der Terminologieplanung wird im Zeitalter der Globalisierung für kleinere Sprachen unerlässlich. Die russischen Bemühungen in dieser Richtung in den 1970er und 1990er Jahren führten zu einer Reihe von Aktivitäten: - Schätzung der wichtigsten Richtungen und Abdeckung der theoretischen Forschung, die in den achtziger und neunziger Jahren durchgeführt wurde und zu einer Umfrage der Dissertationen (Grinev 1993), einer Bibliographie der terminologischen Publikationen (Tatarinov 1998) und einer Bibliographie der erfolgreich verteidigten terminologischen Dissertationen (Grinev […] Grine[…]) führte. вич et al. 2006); - Bibliographien der geltenden terminologischen Normen, die im Rahmen der 1980er bis 1990er Jahre im VNIIKI; Bank der standardisierten Terminologie (ROSTERM) im VNIIKI, die jetzt mehr als 140.000 terminologische Einträge enthält; - Glossare der russischen Terminologie der Terminologiewissenschaft (Гринев 1998; Татаринов 2006); […] einführende Handbücher in der Terminologiewissenschaft (Grinew 1993; Grinew[…] Grinewitsch 2008) und Terminologie (Grinew 1995; Grinew[…] Grinewitsch 2009) basierend auf vorläufig systematisierten Konzepten und Terminologie. Es gibt Gründe zu glauben, dass die ähnlichen Aktivitäten (in kleinem Maßstab) in Verbindung mit der 2 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Grundsätze und Perspektiven Terminologie Ordnung, Verwaltung und Weiterentwicklung erwähnt in (Griniewicz 2010) sollte für Minderheitssprachen nützlich sein. Wenn wir beispielsweise Litauen nehmen, sollte die Terminologiepolitik auf der Grundlage einer Schätzung des derzeitigen Terminologischen Zustands bestimmt werden, nämlich: Organisation einer Basis der bestehenden terminologischen Wörterbücher; - was bereits in der terminologischen Forschung getan wurde die Sammlung terminologischer Veröffentlichungen und die Beurteilung der bestehenden Probleme; - Sammlung standardisierter nationaler Begriffe in Form einer terminologischen Datenbank; - analysis of tendencies in forming of national terminologies based on historical studies and recent development; - analysing historical tendencies in borrowing. In his impressive survey bewussten Planung der nationalen Vergangenheit der litauischen Sprache von Jonas Klimavičius den schlechten Einfluss des erzwungenen Zweisprachigkeits (mit Polnisch, Russisch und Englisch) in der Geschichte Litauens kommentiert haben (Klimavičius 2008). Jetzt, als unabhängiges Land, kann Litauen Erfahrungen der Interaktion mit verschiedenen Sprachen vergleichen und herausfinden, welche nationalen Formen im Wettbewerb mit ausländischen Lexikalen bestehen geblieben sind und überlebt haben, wobei nicht nur den negativen, sondern auch den positiven Aspekten einer solchen Interaktion Aufmerksamkeit geschenkt wird; - Schätzung des Bedarfs an Terminologie in verschiedenen Wissensbereichen. Die gesammelten Informationen können als Grundlage für sprachpolitische Maßnahmen dienen, von denen einige in den von Infoterm (GTP) erstellten Leitlinien für terminologische Politiken erwähnt werden, die Folgendes umfassen sollten: - Erstellung oder Auswahl eines geeigneten Handbuchs über Terminologie und Terminographie, Organisation von Kursen über Terminologie und LSP in Hochschulen; - Vorbereitung von Anweisungen für Spezialisten, die an der terminologischen Arbeit beteiligt sind; - Organisation von Kursen für Spezialisten, die an der terminologischen Arbeit beteiligt sind; - Systematisierung des litauischen Wortschatzes und Vorbereitung eines systematischen Wörterbuchs, der als Kern der nationalen Terminologie dient; - Vergleichung verschiedener Arten der Begriffsbildung und Gestaltung von Mustern spezieller Nominierungen 3Terminologie | 2013 | 20 - Beurteilung der Möglichkeiten, die bestehenden bewundernswerten Informationen über dialektales Lexikalmaterial bei der Benennung neuer Begriffe zu verwenden; - Definition einer Kreditpolitik […] Festlegung bevorzugter Arten von Krediten (materielle Kredite, Kreditübersetzungen, gemischte Kredite) für verschiedene Wissenszweige; Ausarbeitung von Grundsätzen für die Konstruktion technischer Bezeichnungen; - Erforschung der Möglichkeiten, Formen von Pragmonymen zu kontrollieren. Diese Aktivitäten können als Teil eines komplexen Programms der zivilisierten Sprachexpansion angesehen werden, das auf einem so herausragenden Merkmal der litauischen Sprache basiert, dass sie eine der ältesten lebenden indoeuropäischen Sprachen ist, die viele archaische sprachliche Merkmale beibehält, die auch für Latein und Sanskrit charakteristisch sind. Vielleicht wäre es angemessen, die für das Kulturerbe zuständigen Organe der Europäischen Union um Mittel zu bitten. Weitere Maßnahmen zur Förderung des Litauischen können sein: - addressing all European universities where there are courses of für verschiedene Wissenszweige; allgemeine und vergleichend-historische Sprachwissenschaft mit Vorschlägen zur Organisation von Kursen in Litauisch; - bevorzugte Beschäftigungsbedingungen im Land für Muttersprachler anderer Sprachen, die Litauisch lernen und kennen; kostenlose Litauischkurse; - Vorbereitung von Litauischlehrern für verschiedene Länder. Schlussfolgerung Eine Untersuchung der theoretischen und praktischen terminologischen Aktivitäten in der ehemaligen Sowjetunion und Russland in den letzten 50 Jahren zeigt, dass die intensive Entwicklung der Terminologie-Theorie in den 1980er und 1990er Jahren zur Formulierung von Prinzipien verschiedener Richtungen der Terminologie-Arbeit führte, die zu dieser Zeit Gestalt annahmen. Einige dieser Prinzipien können bei der Terminologiepolitik und -planung für Minderheitssprachen erfolgreich angewendet werden. SOURCES BS 2780:1972 Glossary of leather terms, London: British Standards Institution. BS 4118:1967 Glossary of sanitation terms, London: British Standards Institution. GTP – Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities (CI-2005/WS/4). Prepared by Infoterm, Paris: UNESCO, 2005. ISO 1087-1:2000 Terminology work – Vocabulary. Part 1. Theory and application. ISO 704 Terminology work: Principles and methods ISO WD 1087-1.5:94 Terminology work – Vocabulary. Part 1. 4 4 Sergiusz Griniewicz | Terminological Activities: Principles and Perspectives REFERENCES Akhmanova O., Agapova G. (eds.) 1974: Terminology: Theory and Method, Moscow. Akhmanova O. 1977: Linguistic Terminology, Moscow. Grinev S V. 1992: Description of Terminology: a Parametrical Approach. – IITF Journal 3(1), 41–46. Grinev S. V. 1993: Terminological Research in the former uSSR. – Knowledge Organization 20(3), 150–159. Grinev S. V. 1996: Terminology and Nomenclature in Russian Terminology Science. – Terminologie und Nomenclature, Lang, 25–42. Grinev S. V. 1997: Some Semiotic Aspects of Terminology Science. – Proceedings of the 11th European Symposium on LSP, copenhagen, August 1997, 300–307. Grinev-Griniewicz S. 2011: Terminological methods in the history of terminology science. – Terminologija 18, 27–42. Griniewicz S. 2010: Terminology and language policy (towards establishing rudiments of linguopolitology). – Terminologija 17, 16–20. Klimavičius J. 2008: lietuvių kalba ir visuomenė: bendrasis ir terminologinis aspektai (The lithuanian Language and Society: General and Terminological Aspects). – Terminologija 15, 56–104. Picht H. 2009: The Seven Pillars of Terminology. – Terminologija 16, 8–22. Picht H. 2011: The Science of Terminology: History and Evolution. – Terminologija 18, 6–26. Авербух К. Я. 2004: Общая теория термина, Иваново. Алексеева О. Б. 1994: Когнитивные аспекты диахронического исследования терминологии строительных материалов. Дисс. … канд. филол. наук, Москва. Алесенко Т. А. 2000: Особенности формирования современных межотраслевых терминологий (на материале сопоставительного анализа терминологии воды в английском и русском языках), Москва. Анюшкин Е. С. 1978: Преимущества и недостатки двуязычных переводных научнотехнических словарей. – Проблемы общей и терминологической лексикографии, Баку, 7–9. Анюшкин Е. С., Анюшкина Г. К. 1980: О некоторых типичных недостатках в содержании и оформлении переводных научнотехнических словарей. – Лингвистические аспекты терминологии, Воронеж, 90–98. Борнхвальд О. В. 2000: Историческое терминоведение русского языка, Красноярск. Володина М. Н. 1997: Теория терминологической номинации, Москва. Гак В. Г., Лейчик В. М. 1981: Субституция терминов в синтагматическом аспекте. – Терминология и культура речи, Москва, 47–57. Герд А. С. 1968: Проблемы формирования научной терминологии. Автореф. дис. ... докт. фил. наук, Ленинград. Герд А. С. 1971: Проблемы становления и унификации научной терминологии. – Вопросы языкознания 1, 14–22. Герд А. С. 1986: Основы научно-технической лексикографии, Ленинград. Головин Б. Н. 1968: Термин и слово. – Термин и слово, Горький, 3–12. Головин Б. Н. 1981: Типы терминосистем и основания их различения. – Термин и слово, Горький, 3–10. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Горький. Гринев С. В. 1968: Введение в терминологическую лексикографию. Учебное пособие, Москва. Гринев С. В. 1993: Введение в терминоведение, Москва. Гринев С. В. 1995: Введение в терминографию, Москва. Гринев С. В. 1998: Исторический систематизированный словарь терминов терминоведения. Учебное пособие, Москва. Гринев С. В. 2000: Основы семиотики, Москва. Grinev[…]Grinevich 2007: Über die Prinzipien der Erstellung terminologischer Wörter. Terminologie 14, 20 und 36. ГриневГриневич С. В. 2008: Терминоведение. Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, Москва. ГриневГриневич С. В. 2009: Введение в терминографию: Как просто и легко составить словарь. Учебное пособие. Изд. 3е, доп., Москва. ГриневГриневич С. В., Гринева В. П., Минкова Л. П., Скопюк Т. Г. 2006: Указатель терминологических диссертаций. Справочное пособие, Белосток–Москва. ГриневГриневич С. В., Сорокина Э. А. 2012: Основы семиотики. Учебное пособие, Москва. Даниленко В. П. 1971: Лексикосемантические и грамматические особенности словтерминов. – Исследования по русской терминологии, Москва, 5–67. 5Terminologie | 2013 | 20 Даниленко В. П. 1977: Русская терминология. Опыт лингвистического описания, Москва. Даниленко В. П., Скворцов Л. И. 1982: Нормативные основы унификации терминологии. – Культура речи в технической документации, Москва, 5–35. Дианова Г. А. 1995: Язык алхимии: становление языка английской химической литературы 15–18 вв., Москва. Дианова Г. А. 2000: Термин и понятие: проблемы эволюции (к основам исторического терминоведения), Москва. Иванов С. З. 1967: Терминология сахарного производства, Москва. Казарина С. Г. 1998: Типологические характеристики отраслевых терминологий, Краснодар. Канделаки Т. Л. 1977: Семантика и мотивированность терминов, Москва. Квитко И. С., Лейчик В. М., Кабанцев Г. Г. 1986: Терминоведческие проблемы редактирования, Львов. Клепальченко И. А. 1999: Сопоставительный анализ лексики семантической группы «Лестницы и элементы лестничных конструкций» (на материале английского и русского языков). Автореф. дис. … канд. филол. наук, Москва. Кобрин Р. Ю. 1979: О принципах терминологической работы при создании тезаурусов для информационнопоисковых систем. – Научно-техническая информация 2(6), 1–9. Кобрин Р. Ю., Пекарская Л. А. 1977: Лингвостатистический анализ употребления терминов нормативных словарей и ГОСТов в реальных научнотехнических текстах. – Языковая норма и статистика, Москва, 265–279. Кутина Л. Л. 1964: Формирование языка русской науки: терминология математики, астрономии, геоGrafie in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts, MoskauLeningrad. Кутина Л. Л. 1966: Формирование терминологии физики в России, Москва–Ленинград. Кутина Л. Л. 1970: Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем. – Лингвистические проблемы научно-технической терминологии, Москва, 82–94. Лейчик В. М. 1988: Основные положения сопоставительного терминоведения. – Отраслевая терминология и ее структурно-типологическое описание, Воронеж, 3–10. Лейчик В. М. 1989: Предмет, методы и структура терминоведения. Автореф. дис. ... докт. филол. наук, Москва. Марчук Ю. Н. 1992: Основы терминографии, Москва. Миронова Е. Е. 2002: Проблемы эволюции архитектурной терминологии (на примере английской лексики поля «Окна и двери»). Дис. … канд. филол. наук, Москва. Помпеев Ю. А. 1976: Основы строительной специальности, Ленинград. Сложеникина Ю. В. 2005: Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара. Сорокалетов Ф. П. 1970: История военной лексики в русском языке 11–17 в., Ленинград. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 1989: Общая терминология: Вопросы теории, Москва. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 1993: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва. Татаринов В. А. 1996–2004: Теория терминоведения. В 3 т., Москва. Татаринов В. А. 1998: Терминоведение. Указатель работ, опубликованных отечественными терминологами в 20 веке, Москва. Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва. Ткачева Л. Б. 1987а: Актуальные вопросы терминологии в социолингвистическом освещении. Автореф. дис. ... доктора фил. наук, Ленинград. Ткачева Л. Б. 1987б: Основные закономерности английской терминологии, Томск. Фельде О. В. (Борнхвальд) 2001: Историческое терминоведение в теории и практике, Красноярск. Филиппова Е. В. 1996: Эволюция английской онкологической терминологии. Автореф. дисс. … канд. филол. наук, Москва. Хижняк С. П. 1997а: Англо-американская и русская терминология права: Социолингвистический аспект возникновения и развития, Саратов. Хижняк С. П. 1997б: Юридическая терминология: формирование и состав, Саратов. Циткина Ф. А. 1987: Сопоставительное терминоведение: теоретические вопросы и приложения. – Вопросы языкознания 4, 114–124. Циткина Ф. А. 1988: Терминология и перевод (к основам сопоставительного терминоведения), Львов. Шелов С. Д. 1985: Об одном классе научнотехнической лексики (три подхода к выделению номенклатурных наименований). – Научно-техническая терминология 2(3), 1–7. 4 Sergiusz Griniewicz | Terminologische Aktivitäten: Prinzipien und Perspektiven TERMINOLOGIES VEIKLA: PRINCIPAI IR PERSPEKTYVOS Straipsnyje trumpai aprašomos pagrindinės praktinės terminologijos kryptys aktivitäten ir principai SSRS ir Rusijoje per pastaruosius penkiasdešimt Jahre. Atkreipiamas Aufmerksamkeit in Terminologijos ir savarankiškų jos disciplinų ryšį. Atkreipiamas Aufmerksamkeit in Terminologijos ir savarankiškų jos disciplinų ryšį. Atkreipiamas Aufmerksamkeit in Terminologijos ir savarankiškų jos disciplinų ryšį. Gvildenamos grundlegender Gerichtsverfahren typų tyrinėjimo, grundlegender spezialischer Leksemų tipų bestimmymo ir aprašymo, tvarkomos terminijos kompleksinės analizės, terminijos semantinio nagrinėjimo problemos, apžvelgiami wichtigsten terminų darybos svarbų būdų ir tipų, sunormintos terminijos diegimo būdų, terminologų rengimo privalumai ir trūkumai, terminologijos veiklos organizavimo nacionaliniu lygmeniu principai ir metodai. Remiantis lietuvių kalbos pavyzdžiu apžvelgiami galimi bendrieji nacionalinės terminijos plėtros skatinimo ir planavimo metodai. Remiantis lietuvių kalbos pavyzdžiu apžvelgiami galimi bendrieji nacionalinės terminijos plėtros skatinimo ir planavimo metodai. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРИНЦИПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Дается краткое описание основных направлений практической терминологической деятельности и ее теоретических принципов в СССР и России за последние 50 лет. Отмечается филиация терминоведения с появлением самостоятельных терминоведческих дисциплин. Рассматриваются проблемы исследования основных типов понятий, выявления и описания основных типов специальных лексем, комплексного анализа упорядочиваемых терминологий, семантического анализа терминологий, разбираются достоинства и недостатки основных способов образования терминов, моделей образования терминов, способов введения упорядоченных терминологий, подготовки терминоведов и терминологов, развитие восприятия языка человеком в процессе его эволюции, принципы и методы организации национальной терминологической деятельности. На примере литовского языка рассматриваются общие методы организации и планирования развития национальной терминологии. Gauta 2013[…]11[…]04 Sergiusz Griniewicz TC 55 Terminology RF, University of Bialystok Waska 4, m. 20, Bialystok, 15-481, Polen E-Mail an [email protected]