Terminological Activities: Principles and Perspectives

4 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: G undsä ze und Pe spek i en Te minologische Tä igkei en: G undsä ze und Pe spek i en SERGIUSZ GRINIEWICZ TC 55 Te minology RF, Uni e si y o Bialys ok KEYWORDS: Rich ungen de e minologischen Fo schung, A en de e minologischen A bei , Mi el de Te mbildung, Te minologieplanung In e minologischen Ak i i ä en können wi zwei Aspek e e kennen: heo e ische Ak i i ä en ode die Te minologiewissenscha und die p ak ischen Ak i i ä en A bei . In de ISO WD 1087:94 wi d die Te minologiewissenscha als die ode die e minologische wissenscha liche Un e suchung de Konzep e und Beg i e, die in speziellen Sp achen o kommen, de inie . (De le z e Teil is unse e Meinung nach obe lächlich und unnö ig, da Konzep e und Beg i e zu Spezialsp achen gehö en und kaum ande swo e wa e we den können.) Nach demselben Dokumen is Te minologiea bei jede Tä igkei , die sich mi de Sys ema isie ung und Da s ellung on Konzep en ode mi de Da s ellung on Te minologien au de G undlage e ablie e P inzipien und Me hoden be ass . Die spä e e o izielle Ve sion dieses Dokumen s (ISO 1087-1:2000) bie e eine ähnliche De ini ion: "A bei , die sich mi de sys ema ischen Sammlung, Besch eibung, Ve a bei ung und P äsen a ion on Konzep en und ih en Bezeichnungen be ass ", obwohl die Te minologie-Wissenscha ande s de inie wi d als "Wissenscha , die die S uk u , Bildung, En wicklung, Ve wendung und Ve wal ung on Te minologien in e schiedenen Fachbe eichen un e such ", wodu ch Konzep e aus ih em Um ang ausgeschlossen we den. Die Analyse de e minologischen Ve ö en lichungen zeig his o ische Un e schiede im Ve häl nis zwischen heo e ischen und p ak ischen Ak i i ä en. Zu Beginn, in de e s en Häl e des 20. Jah hunde s, wu den heo e ische Un e suchungen den p ak ischen Au gaben und P oblemen un e geo dne - zunächs um Te minologien zu bes ellen. Die e s en e minologischen G uppen, die zu Beginn des zwanzigs en Jah hunde s in Li auen und Le land au auch en, sowie die Pionie e de Te minologiewissenscha - Eugen Wüs e , Dmi ij Lo e, E nes D ezen, G igo ij Vinoku und Aleksand Re o ma skij - muss en sich mi de De ini ion auseinande se zen. 5Te minologija | 2013 | 20 die wich igs en Eigenscha en on speziellen Lexemen und die Suche nach Möglichkei en, mi ih en Nach eilen umzugehen. Lau P o . He ibe Pich in e essie e sich Wüs e bis zum Ende de ün zige Jah e haup sächlich ü p ak ische Aspek e de Te minologiea bei (Pich 2011: 10[…]11). Spä e , ab den ün zige Jah en des o angegangenen Jah hunde s, auch e in de Linguis ik ein be äch liches In e esse an e minologischen P oblemen au , was zu eine Vielzahl ein linguis ische Un e suchungen und Besch eibungen e schiedene Te minologien üh e, die nich unmi elba mi de p ak ischen e minologischen A bei e bunden wa en und somi zu Di e genzen in Theo ie und P axis üh en. Indi ek es E gebnis de Abwesenhei eine heo e ischen Un e s ü zung p ak ische En scheidungen wa eine g oße Anzahl (meh als 500) on e minologischen S anda ds on schlech e Quali ä , die in den 1960e und 1970e Jah en in de Sowje union e s ell wu den. E was spä e , in den 1960e und 1970e Jah en, begannen sich jedoch eine Reihe on Rich ungen de e minologischen Fo schung on angewand e Na u zu bilden. Dies wa gep äg on egionalen spezi ischen In e essen, beispielsweise Sank -Pe e sbu ge Wissenscha le , die die Geschich e e schiedene Te minologien un e such en (Ku[…] ти на 1966; 1970; Сорокалетов 1970; Герд 1968; 1971), Go ky-Linguis en, die ih e Au me ksamkei au die Funk ion on Beg i en und Te minologien in de Sp ache konzen ie en (Головин; Кобрин, Пекарская 1981), Vo onezh-Te minologen, die sich au die Anwendung s a is ische Me hoden an de Te minologie o schung und P obleme de Ausa bei ung und Bewe ung on Übe se zungswö e n spezialisie ha en (Иванов 1967; Анюшкин 1977), Omsk-Te minologen, die sich on P oblemen de Te minologie und auch on soziolinguis ischen Aspek en on Te minologien (Травава, А. Канделаки 1977; Лейчик 1989; Суперанская, Подольская, Василье ва 1989, 1993). In den ach zige - bis neunzige Jah en en s anden als E gebnis eine um ang eichen e minologischen Fo schung, die zu meh als 100 jäh lich e eidig en Disse a ionen üh e (G ine 1993), eine Reihe on e minologischen Disziplinen, da un e die e gleichende Te minologie, die sich mi de Übe se zung und Ha monisie ung on Te minologie be ass (Лейчик 1988; Циткина 1987, 1988). Te minologie, die sich mi de Op imie ung de Ges al ung und Ausa bei ung on e minologischen Wö e büche n und Beg i sbanken be ass (Герд 1986; Гринев 1986, 1995; Марчук 1992), his o ische Te minologiewissenscha , die sich mi de En deckung on T ends in de En wicklung on Konzep en und e minologischen Fo men be ass (Ткачева 1987b; 2 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: G undsä ze und Pe spek i en Диа нова 1995, 2000; Хижняк 1997а, б; Борнхвальд 2000; Фельде (Борнх Wald) 2001) und die ypologische e minologische Wissenscha , die sich mi de Fes legung allgemeine und spezi ische Me kmale on Te minologien be ass (Kaza ina 1998; Володина 1997; Авербух 2004; Сложеникина 2005). In den ussischen S anda ds de sechzige und eilweise de siebzige Jah e, au g und de eno men Menge an A bei , die in ku ze Zei zu e ledigen is , de oben e wähn en Abweichung in Theo ie und P axis und dem Fehlen ausgebilde e Te minologen und me hodische Ma e ialien (die e s e Anlei ung zu S anda disie ung de Te minologie e schien e s 1977), kann man alle klassischen Fehle bei de De ini ion on Beg i en und de Auswahl op imale e minologische Fo men inden. Das Fehlen eine o läu igen Sys ema isie ung und Koo dinie ung üh e zu übe lappenden No men, die dieselben Beg i e mi un e schiedlichen De ini ionen en hiel en, und zum gleichzei igen Fehlen on No men ü eine Reihe on Fachbe eichen. Gleichzei ig expe ience o coo dina ion in p epa ing in o ma ion e ie al hesau i ha may be used in o ganising sys emic o de ing o special ocabula y. Wi h an es ablished in e es o linguis s in e minological p oblems, s anda d wu de in den 1970e - und 1980e -Jah en eine be äch liche Anzahl on Lei äden und Anweisungen zu O ganisa ion de e minologischen A bei im ganzen Land ausgea bei e . - O ganisa ion üh ende B ancheno ganisa ionen, die ü die S anda disie ung de Te minologie zus ändig sind; O ganisa ion und Ve wal ung on B anchenbasen mi s anda disie e Te minologie; - Koo dinie ung de S anda disie ung de Te minologie mi de En wicklung sp achliche Mi el ü In o ma ionsab u sys eme; - Koo dinie ung e schiedene Te minologien inne halb des allgemeinen Beg i ssys ems; S anda disie ung de Te minologie; - S anda disie ung on Abkü zungen on Wö e n und Wo kombina ionen ü die Russische Sp ache; - Ha monisie ung de Te minologie usw. Eine Reihe on Rich ungen de Te minologiea bei ha e sich Ende de ach zige Jah e in Russland ge o m . Eines da on is das e minologische In en a […] die Sammlung und o läu ige Besch eibung spezielle Lexeme des gewähl en Fachgebie s […], das die Fo m eines unabhängigen We kes annehmen kann, das zu einem besch eibenden e minologischen Wö e buch üh , obwohl es in de Regel als Vo bedingung dien 2Te minologija | 2013 | 20 und die S u e de Te minologie-O dnung […] die zen ale und wich igs e e minologische A bei , die da au abziel , Te minologien zu ans o mie en […] na ü lich gebilde e Sammlungen on Beg i en bes imm e Fachbe eiche in Te minosys eme […] geo dne e Beg i e mi den zwischen ihnen e ablie en Beziehungen, die die jeweiligen Beziehungen zwischen Konzep en wide spiegeln. Die E ah ung zeig e den komplexen Cha ak e de Te minologie-Reihen olge, die aus eine Reihe on Phasen bes eh , die on P o . Pich (Pich 2009: 15[…]16) und in de ISO 704 Te minologie-A bei : P inzipien und Me hoden besch ieben wu den. Wei e e Rich ungen de e minologischen A bei wa en: Koo dinie ung na ionale e minologische Ak i i ä en (ein Komplex on Maßnahmen zu Scha ung eines Sys ems on Ins i u ionen und P ojek en, die sich de Regulie ung und Wei e en wicklung na ionale Te minologien widmen); Koo dinie ung e schiedene Te minologien inne halb des allgemeinen Beg i ssys ems; Ges al ung und E s ellung on Beg i ssys emen ü neue Wissensgebie e; Hie wi d neben de Scha ung eines neuen Beg i ssys ems, das au bes imm en Mus e n basie , ein Sa z on Regeln ü die Bildung neue Beg i e ausgea bei e und o geschlagen. e minologische A bei en Zusammens ellung e schiedene e minologische Wö e büche und Da enbanken; e minologische Bea bei ung; e minologische Übe se zung; e minologische e minological expe ise; Dokumen a ion und In o ma ionsdiens e; Ein üh ung eine no malisie en Te minologie; e minologische Ausbildung on Spezialis en; e minologische Ausbildung on Nich -Spezialis en; die e minologische Ve wal ung; Planung de Te minologie. Die Rich ungen de e minologischen Fo schung wu den on den P oblemen gep äg , die in de e minologischen A bei gelös we den muss en. Als E gebnis diese Fo schung wu den einige heo e ische G undsä ze ü e schiedene Phasen und A en de e minologischen A bei o mulie . Diese P inzipien gehö en nich ausschließlich de ussischen wissenscha lichen Schule an, denn sie wu den gemeinsam mi Teilnahme on Te minologen aus p ak isch jede ehemaligen Sowje epublik ausgea bei e . 2 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: P inzipien und Pe spek i en Es wi d da on ausgegangen, dass sich die Te minologie-Wissenscha mi den P inzipien be ass : - Un e suchung de wich igs en Konzep ypen, ih e De ini ionen und de Beziehungen zwischen ihnen; - Iden i izie ung und Besch eibung de wich igs en A en besonde e lexikalische Einhei en, Analyse ih e Besonde hei en; seman ische (semasiologische) Analyse on Te minologien; - s uk u elle (onomasiologische) Analyse on Te minologien und Haup mi eln zu Bildung neue Beg i e in e schiedenen Sp achen und e schiedenen Wissensbe eichen; - Analyse de Besonde hei en de Bildung und En wicklung on Te minologien in e schiedenen Sp achen und e schiedenen Wissensgebie en; - Fes legung de op imalen G undsä ze ü die Ges al ung, Ausa bei ung und Ve olls ändigung e schiedene A en on Wö e büche n; - e gleichende Analyse de e schiedenen A en de Umse zung de no malisie en Te minologie; - die En wicklung wi ksame Mi el zu e minologischen Bea bei ung und e minological expe ise; En wicklung wi ksame Mi el zu e minologischen Übe se zung; die Ein üh ung wi ksame Me hoden de Te minologie-Ausbildung; - in le z e Zei , dank de s ändigen E inne ungen on P o . Pich , ande e als e bale, semiozische Bezeichnungen on Beg i en zu un e suchen; - Un e suchung de Rolle on Te minologien in de Kogni ion und dem E we b on Wissen sowie in de Sonde bildung und de Kommunika ion; - Ausa bei ung de wich igs en G undsä ze ü die O ganisa ion na ionale e minologische Ak i i ä en und de Te minologieplanung. Es gab iele ussische Ve ö en lichungen, die sich mi den Me hoden des S udiums on Te minologien be ass en. Einige de allgemeinen Me hoden wu den be ei s ku z in G ine -G iniewicz (2011) besch ieben. Bei de Un e suchung de Haup a en on Konzep en schein es no wendig zu sein, au die Un e scheidung on na ü lichen ode lexiblen Konzep en zu ach en, die Konzep e sind, die eine endliche Anzahl on wesen lichen Me kmalen haben, die den Ke n des Konzep s und eine lexible Pe iphe ie bilden, wo es keine es geleg e und allgemein akzep ie e Meinung und Ma ixkonzep e gib . Die Un e suchung de wich igs en Konzep e und de Beziehungen zwischen ihnen wi d adi ionell als Be eich de 9Te minologie | 2013 | 20 Logike . Wenn es jedoch um De ini ionen geh , is es den Te minologen gelungen, einige An o de ungen sp achlichen Cha ak e s hinzuzu ügen, wie z. B. Einhei lichkei in de Fo m des Beg i s (G ine 1993: 89 o syn ax and lexical ea u es in de ini ions o simila concep s, b e i y o de ini ion wi h exclusion o edundan in o ma ion and idle exp essions, a oiding unnecessa y de ini ions when he speci ic ea u es a e ep esen ed […] 90; G ine […] G ine ich 2008: 85 […] 87). Die Iden i izie ung und Besch eibung de wich igs en A en on speziellen Lexemen begann mi dem P oblem, spezi ische Me kmale eines Beg i s im Gegensa z zu einem gewöhnlichen Wo zu e mi eln. Am Ende de siebzige Jah e wu de de S ei übe den Un e schied zwischen einem Beg i und einem gewöhnlichen Wo schließlich au de G undlage gelös , dass de Beg i ein Konzep - eine Einhei des Wissens bezeichne , die du ch eine einziga ige Kombina ion on Me kmalen gescha en wu de, und das gewöhnliche Wo einen Beg i bezeichne , de ein senso isch di ek es, e allgemeine es Bild on Objek en und Phänomenen de Reali ä is , das im Gedäch nis e hal en und ep oduzie wi d, ohne den di ek en Ein luss diese Objek e und Phänomene au die Sinneso gane. Au de Skala des Bewuss seins sind Vo s ellungen eine S u e nied ige als Konzep e und gehö en zu Ebene des Gedäch nisses. Gleichzei ig die En deckung, dass das spezielle Vokabula nich nu au Beg i e besch änk is , e u sach e eine gewisse Bes ü zung und die No wendigkei , die Haup a en de speziellen lexikalischen Einhei en zu iden i izie en und zu besch eiben. Be ei s in den ach zige Jah en wu den allgemein solche Haup ypen wie Te moide, Vo -Beg i e, Quasi e me, P o o-Beg i e, P o essionalismen und Nomen besch ieben (G ine 1996; G ine 1993: 41[…]52; Schelo 1985), obwohl sie nich so g ündlich wie Beg i e un e such wu den, wobei die Anzahl de e schiedenen en hüll en Me kmale on Beg i en meh als zweihunde […] 265 (G ine 1998: 61[…]76) e eich e. Es schein zweckmäßig, alle speziellen Lexeme wei e zu un e suchen, wobei besonde es Augenme k au Nomen […] Namen einziga ige Konzep e geleg wi d, und das aus zwei G ünden. E s ens sind sie in le z e Zei in speziellen Lexiken o he schend und machen ielleich 99% de Gesam zahl de speziellen Lexeme aus; und zwei ens, ein g oße Teil on ihnen kann leich egulie und nach bes imm en Regeln gebilde we den. Die O dnung on Beg i en ha zwei Aspek e: die Ve einigung, die da au abziel , Disk epanzen zwischen de lexikalischen Bedeu ung eines Beg i s und de e minologischen Bedeu ung (dem Inhal des jeweiligen Konzep s) zu besei igen, und die Op imie ung, die sich mi de Wahl de op imalen Fo men und Mi el zu Bildung on Beg i en be ass . Die en sp echenden Fo schungs ich ungen wu den in e minologischen S udien adi ionell und nahmen heu zu age die Fo m de jeweiligen e minologischen Un e disziplinen […] semasiologische Te minologie-Wissenscha und onomasiologische Te minologie-Wissenscha an. 3 0 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: P inzipien und Pe spek i en Die Bes ellung on Beg i en soll e eine ielsei ige Analyse de Te minologie o ausse zen, die nich nu mi dem Ziel du chge üh wi d, die bes ehenden Nach eile, sonde n auch die Tendenzen ih e En wicklung es zus ellen. Eine solche Un e suchung soll e zunächs aus eine seman ischen Analyse bes ehen, mi dem Ziel, e schiedene Abweichungen on de Eins-zu-Eins-Ko espondenz zwischen de lexikalischen und de e minologischen Bedeu ung on Beg i en he auszu inden. Es soll en auch o melle s uk u elle und e ymologische Analysen du chge üh we den, um die e ek i s en Mi el und Mus e de E zeugung on Beg i en im gewähl en Fachgebie sowie die bes ehenden unpassenden Fo men und Mi el ih e Ve besse ung ode E se zung es zus ellen. dann unk ionale Analyse, um Besonde hei en de Ve wendung on Beg i en zu inden (Гак, Лейчик 1981) und schließlich diach onische Analyse, um Tendenzen de En wicklung de gewähl en Te minologie zu en decken (Алексеева 1994; Алесенко 2000; Клепальченко 1999; Миронова 2002; Филиппова 1996; Герд 1971; Ku in 1964, 1966), und pa ame ische Ansa z (G ine 1992; G ine […] G iniewicz 2011: 30). Ein solche Ansa z kann die ich igen En scheidungen bei de Bildung eines Beg i ssys ems gewäh leis en. In de seman ischen Analyse on Te minologien gib es noch iel zu un. In de Synonymie schein es zweckmäßig zu sein, eine allgemein ane kann e Klassi izie ung on Synonymen zu e s ellen und auch das Ve häl nis e schiedene A en on olls ändigen Synonymen genaue zu de inie en, die als lexikalische Ressou cen ü die E s ellung on A ennamen im P ozess de E kenn nis e wende we den können. Abgesehen on Synonymie und Polysemie wu den ande e A en on Disk epanzen de lexikalischen und e minologischen Bedeu ungen ge unden. Manchmal kann die Bedeu ung de lexikalischen Fo m übe lüssige Me kmale […] in au ologischen Beg i en en hal en, wie Wohnungen, Wohnhäuse , auma ische Ve le zungen, Zukun spläne, ode im Gegen eil, es können die wesen lichen Me kmale des Konzep s ehlen. Dies sind Fälle de Ve wendung eine lexikalischen Fo m mi eine b ei en Bedeu ung ü ein schmales Konzep - de b i ische S anda d BS 4118:1967 Glossa y o Sani a ion Te ms schläg den Beg i Kapazi ä ü die Benennung eines seh spezialisie en Konzep s o - "Speiche -Cis e nkapazi ä ", "Winkel" in de Bedeu ung "eine Anpassung, die au eine Regenwasse kan e e wende wi d, um die Rich ung de Kanne zu ände n" und "ein Me all ahmen ü den Bau eine dünnen T ennwand und des Bodens, um ein Waschbecken ode einen ande en Sani ä ge ä zu un e s ü zen". Im b i ischen S anda d BS 2780:1972 Glossa y o lea he e ms wi d de b ei e Beg i Bend in de schmalen Bedeu ung […] […]Häl e eines Viehhau -Hügeln, e hal en du ch Teilung en lang de Linie des Rückenbeins[…] usw. da ges ell . Es wi d auch no wendig, ein neues Phänomen zu un e suchen 1Te minologija | 2013 | 20 das is Pa onymie, die die Rolle de G enze bei de Ve wendung on Beg i s a ia ionen bei de Scha ung neue e wand e Beg i e spiel (z. B. we den die Beg i e Onomasiologie und Onomas ik o on den Philologie-S uden en e wechsel ). Die Analyse de wich igs en Mi el zu Bildung neue Beg i e is no wendig, um die e ek i s en zu wählen. Ih e Klassi izie ung wi d in G ine G iniewicz 2011: 36 o ges ell ; hie können wi ih e wich igs en Vo züge und Mängel angeben. Seman ische Beg i sbildung. Eine de äl es en, adi ionellen Me hoden zu Fo mung on Zähnen ( on eine Säge), new e ms is me apho ic ans e o he meaning o a common wo d (la e o a e m) on he basis o compa ison. I is based on wo main ypes o simila i y — ex e io simila i y o shape, e.g. neck and body (o a column), Kapuze ( on einem A mungsge ä ) ode Posi ion, z. B. Fuß ( on eine Sei e, on einem Be g), Kop ( on einem Bolzen); und Ähnlichkei de Funk ion, z. B. Hupe (Ala msignalein ich ung); Füh e (Rich ung de Dachab luss u sche). Beg i e können auch du ch Me onymie gebilde we den - eine Übe agung de Bedeu ung au de G undlage de Kon inui ä . Es gib e schiedene A en on Me onymie: - das Ma e ial eines Gegens andes kann zum Namen des Gegens andes we den, z. B. Glas, B e e , Eisen usw. ; - de Name des O es kann de Name eines do ge undenen ode he ges ell en Gegens andes we den, z. B. Kana ien ogel, T u hahn, Po zellan, Kaschmi (Wollgewebe); - Namen on E inde n we den o zu Beg i en, die Dinge bezeichnen, die sie e unden haben, z. B. Wa , Ohm, Roen gen usw. ; - de Name eines Ve ah ens e lang o eine sekundä e Bedeu ung on: a) E gebnis des P ozesses: Klassi izie ung (P ozess) […] Klassi izie ung (E gebnis), De ini ion (P ozess) […] De ini ion (E gebnis), Ausleihung (P ozess) […] Ausleihung (E gebnis); b) Mi el zu Du ch üh ung eine Ak ion: Fang (Ak ion) […] Fang (Fens e - ode Tü o ich ung); Sp ühen (Ak ion) Sp ühen (Ge ä ); c) O de Handlung ode des jeweiligen Baus: Ma k (Handel) […] Ma k (Baus). Einige Bezeichnungen on Vo gängen wie Ve kleidung, Beschich ung, Bodenbelag, Isolie ung und Wa e we den auch e wende , um sowohl das Ausgangsma e ial als auch das E gebnis zu benennen. Ch onologisch olg die Spezialisie ung de Bedeu ung eines all äglichen Wo es ode eines b ei e en Beg i s, z. B. Fall mi eine allgemeinen Bedeu ung […]Ums ände, in denen eine Pe son ode eine Sache is […] wi d spezialisie und wi d zu einem Beg i im Rech (eine Anklage), in de G amma ik (eine Fo m im Pa adigma eines Subs an i s) ode in de Medizin (eine K ankhei ). E höhung in de Linguis ik wi d zu E höhung (de Bedeu ung); Im Bauwesen haben wi Kalk (Zemen ), de aus einem Wo bes eh , das "jede klebende Subs anz" bedeu e . 2 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: P inzipien und Pe spek i en Ch onologisch e schein spä e die Leihung aus ande en Te minologien: in de Baus elle Anke , Ma kise kam aus de Ma ine-Te minologie, An ennen […] aus de Biologie, Landscha […] aus de Male ei-Te minologie, G aben […] aus de mili ä ischen Te minologie usw. Die seman ische Beg i sbildung is ü e wa 3% des speziellen Vokabula s e an wo lich, obwohl in den jungen Te minologien die Menge solche Beg i e g öße is , abe sie bilden in de Regel den Ke n de Te minologie und we den als G undlage ü Ablei ung, Zusammense zung und Wo kombina ion e wende (G ine 1993: 134). Sie sind ku z, mo i ie und we den häu ig e wende , o sind es Hype onyme, iele on ihnen sind Namen on Te minologien. Gleichzei ig üh die Ve wendung seman ische Beg i s o ma ionen zu Polysemie und Homonymie. Wenn solche homonymen ields i does no cause any p oblems ( e minological o m mo phology Fo men in e schiedenen Themen e wende we den, wi d es in de Biologie, Geologie und Linguis ik ech bequem e wende , abe wenn als E gebnis de seman ischen Übe agung zwei Fo men in de selben Wissenscha e wende we den, wie beispielsweise Double (e ymologisch) und Double (absolu synonym) in de Lexikologie, ode als Namen on P ozessen, ih en Mi eln und E gebnissen, wi d es seh unbequem. Die mo phologische Beg i sbildung mach e wa 5% des gesam en speziellen Vokabula s aus (G ine 1993: 134). Das p oduk i s e Mi el de mo phologischen Beg i sbildung is die Su ixie ung. Die Analyse de Ve wendung on Su ixen bei de Schöp ung neue Beg i e en hüll einige in e essan e Phänomene. E s ens gib es die Tendenz, Ka ego ien du ch bes imm e Su ixe auszud ücken: - du ch die Su ixe -ing/1/ und -a ion/1/ […] Ve ah en zu Ex ak ion, Polie ung, Ausg abung, Ve ä bung; - du ch die Su ixe -e /1/, -o /1/, -an […] schweiße , expedi o , elek ike ; - Aus üs ung mi den Su ixen -e /2/ (-o /2/) Sch aube , Ladege ä , Ven ila o ; - du ch die Su ixe ing, a ion, bodenbelegung, isolie ung. Hie inden wi auch spezielle Mine alzu ügungen: - Bii […] Bio i , Dia omi , Ch omi ; und chemische S o e: […]a , […]ine, […]ide, […]oid, […]um […]chlo a , Chlo , Chlo id, Celluloid, Kalzium. Zwei ens können wi sowohl Synonymie als auch Polysemie on Su ixen beme ken: Das Su ix -e /o kann e wende we den, um Beg i e mi den olgenden Bedeu ungen zu bilden: Agen , Tä e de Ak ion, die du ch den S amm (Sp eche ), Be u (Leh e ), We kzeug (Sende ), chemisches Mi el (Re a de , Hä e , Weichmache ), in le z e Zei ein Compu e p og amm (Fah e , Vo gese z e ). 3Te minologie | 2013 | 20 Wenn lange Wo kombina ionen, die als E gebnis de Anwendung on Syn ax-Nominie ungsmi eln e scheinen, häu ig e wende we den, we den sie o e kü z , z. B. Lu kühlge ä e […] Lu kühlge ä e, Seilbahn […] Seilbahn, Seilziehwe kzeuge […] Seilwe kzeuge. Die Analyse de Besonde hei en de En s ehung und En wicklung on Te minologien e leich e die Wahl de Wege zu He s ellung neue Beg i e. In de Medizin wu de als E gebnis de ypologischen Fo schung es ges ell , dass es d ei A en on Te minologien gib . Die e s e wi d in e schiedenen su ge y (gene al, abdominal, neu osu ge y, ca dio ascula , auma ology, Zweigen usw. e wende und zeichne sich du ch die Ve wendung p äzise , la inisie e , in de Regel zusammengese z e in e na ionale Fo men aus. Die in de Hygiene e wende e Te minologie (allgemein, gemeinscha lich, pe sönlich, be u lich) is nahe am geb äuchlichen Vokabula , ungenau und ha einen na ionalen Cha ak e . Die Te minologie de Zweige de klinischen Medizin e wende beide A en on Beg i en mi eine leich en Vo he scha des e s en Typs. Die Fes legung de op imalen P inzipien ü die Ges al ung, Ausa bei ung und Ve olls ändigung e schiedene A en on Wö e büche n wi d in (G ine […]G ine ich 2007) g ündlich disku ie . Es genüg zu sagen, dass au de G undlage de E ah ung mi de gleichzei igen Zusammens ellung meh e e A en on Wö e büche n und dem Ve gleich on meh als 300 de inie enden und übe se zenden e minologischen Wö e büche n ein op imales Ve ah en ü die Zusammens ellung eines Wö e buchs gu e Quali ä au de G undlage des o läu ig gewähl en Um angs (allgemein, zweigsp achig, spezialisie ), des Zwecks (De ini ion, Übe se zung, No malisie ung, E ziehung) und de Anzahl de zu deckenden Sp achen (einsp achig, zweisp achig, meh sp achig) en wickel wu de. Die Regis ie ung des bei de Umse zung de no malisie en Te minologie e wende en no malisie en Beg i ssys ems kann e schiedene Fo men annehmen: S anda disie ung (die s engs e Fo m, die ü echnische Te minologien e wende wi d); - Emp ehlung (die wenige ansp uchs olle Fo m, die om Ausschuss ü wissenscha liche und echnische Te minologie de Akademie de Wissenscha en de Sowje union ü wissenscha liche Beg i e e wende wi d); - indi ek e Wege zu No malisie ung de Te minologie in In o ma ionssys emen. Die in den le z en Jah en gewonnenen E ah ungen haben eine neue Fo m hinzuge üg , die sich als am e ek i s en e wiesen ha - die E s ellung neue Handbüche au de G undlage de no malisie en ode ausgea bei e en e minologischen Sys eme. Es wu de es ges ell , daß die Ve wendung diese Fo m de Ein üh ung on Beg i ssys emen, obwohl sie nich ausd ücklich es ik i is , einen noch zwangha e en Cha ak e als S anda ds ha , da solche Handbüche 4 0 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: P inzipien und Pe spek i en kein Pla z ü ande e Beg i ennamen […] die zukün igen Spezialis en abso bie en das geo dne e Sys em de Beg i e zusammen mi The e a e easons o belie e ha he same app oach should be used in p epa ing new o icial dec ees and no ma i e documen s as well. The wo k on elabo a ing e ec i e means o e minological edi ing dem geo dne en Sys em de Beg i e. wu de on eine G uppe on Au o en (K i ko, Leychik, Kaban se 1986) ges a e . Gleichzei ig wu de on VNIIKI ein Lei aden ü die O ganisa ion und Du ch üh ung eine e minologischen Expe ise e s ell . Unse e Meinung nach soll en die meis en s aa lichen Dokumen e, beginnend mi de Ve assung und den Rech scodes (die im Wesen lichen Sammlungen on Beg i en und ih en De ini ionen sind), eine solche Expe ise bes ehen. Die Ein üh ung wi ksame Me hoden de Te minologieausbildung soll e e schiedene A en solche Ak i i ä en o ausse zen. Wi können mindes ens d ei A en diese Ausbildung un e scheiden: - die Vo be ei ung on Spezialis en ü Te minologie, Theo ie und Me hoden, die mi speziellen Ku sen ü Linguis en und alle, die an de Teilnahme an e minologische A bei in e essie sind, beginn und ge olg wi d on de Vo be ei ung on PhD und D .Sc. Abschlussa bei en; - Ein üh ungsku se in die Speziali ä , die da au basie en, das Thema als ein Sys em on Beg i en und Beg i en da zus ellen. Es gib be ei s einige E ah ungen und Handbüche diese A in Russland (siehe Pompeye 1976); - Ein üh ungsku se ü Sp achwissenscha le ( o allem Übe se ze ) im Rahmen des LSP. Solche Ku se wu den in de Sowje union in den siebzige Jah en om Ins i u ü o gesch i ene Ausbildung on In o ma ionsspezialis en (ИПКИР) o ganisie . - g undlegende Ku se e minologische Techniken ü Spezialis en, die sich mi e minologische A bei be assen (in ielen Fällen sind die Ans ieg de A bei sbelas ung und die nied igen Quali ä sp ojek e das E gebnis de ehlenden e minologischen Kompe enz de Aus üh enden). Die Un e suchung e schiedene semio ische Deno a ionen on Konzep en se z Fo schung in de allgemeinen und angewand en Semio ik o aus (G ine 2000; G ine […] G ine ich, So okina 2012) sowie Analyse im Be eich de Schni s elle on Semio ik und Te minologie (G ine 1997; Pich 2009, 2011). Die Un e suchung de Rolle de Te minologien in de Kogni ion soll e au de Be ücksich igung de Ta sache be uhen, dass die Kogni ion de geis ige P ozess des E we bs on Wissen und Ve s ändnis du ch Denken, E ah ung und die Sinne is , de mi de En s ehung de menschlichen Spezies beginn und einziga ig is . 1Te minologija | 2013 | 20 ü den Menschen. Die De ini ion de Kogni ion als P ozess bes imm die No wendigkei eines diach onischen Ansa zes bei ih e Analyse. Te minologische diach onische S udien, die zu En s ehung de his o ischen Te minologie und dann de An h opolinguis ik üh en, zeig en, dass neben de En wicklungsphase de Ve nun auch die En wicklung de Sp achwah nehmung und de Eins ellungen gegenübe de Sp ache s a and, beginnend mi de Unwissenhei übe die Exis enz de Sp ache beim ühen C o-Magnon-Mensch, dann die Zugehö igkei magische K ä e zu Sp ache in de p imi i en Ve nun de o scien i icen Epoche und de p imi i en Kul u en, dann de besch eibende Ansa z, um mi dem d as ischen Wachs um des Wo scha zes in de p o o-wissenscha lichen Pe iode umzugehen. Die nächs e Zwischenzei bie e die Gelegenhei , sich de bewuß en, so g äl igen, geplan en Regulie ung des e besse ba en Teils de Sp ache zu wenden - nämlich des speziellen Vokabula s. Dies soll e au eine Reihe on P inzipien basie en. Die Ausa bei ung de Haup p inzipien de O ganisa ion na ionale e minologische Ak i i ä en und de Te minologieplanung wi d im Zei al e de Globalisie ung ü kleine e Sp achen une lässlich. Die ussischen Bemühungen in diese Rich ung in den 1970e und 1990e Jah en üh en zu eine Reihe on Ak i i ä en: - Schä zung de wich igs en Rich ungen und Abdeckung de heo e ischen Fo schung, die in den ach zige und neunzige Jah en du chge üh wu de und zu eine Um age de Disse a ionen (G ine 1993), eine Bibliog aphie de e minologischen Publika ionen (Ta a ino 1998) und eine Bibliog aphie de e olg eich e eidig en e minologischen Disse a ionen (G ine […] G ine[…]) üh e. вич e al. 2006); - Bibliog aphien de gel enden e minologischen No men, die im Rahmen de 1980e bis 1990e Jah e im VNIIKI; Bank de s anda disie en Te minologie (ROSTERM) im VNIIKI, die je z meh als 140.000 e minologische Ein äge en häl ; - Glossa e de ussischen Te minologie de Te minologiewissenscha (Гринев 1998; Татаринов 2006); […] ein üh ende Handbüche in de Te minologiewissenscha (G inew 1993; G inew[…] G inewi sch 2008) und Te minologie (G inew 1995; G inew[…] G inewi sch 2009) basie end au o läu ig sys ema isie en Konzep en und Te minologie. Es gib G ünde zu glauben, dass die ähnlichen Ak i i ä en (in kleinem Maßs ab) in Ve bindung mi de 2 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: G undsä ze und Pe spek i en Te minologie O dnung, Ve wal ung und Wei e en wicklung e wähn in (G iniewicz 2010) soll e ü Minde hei ssp achen nü zlich sein. Wenn wi beispielsweise Li auen nehmen, soll e die Te minologiepoli ik au de G undlage eine Schä zung des de zei igen Te minologischen Zus ands bes imm we den, nämlich: O ganisa ion eine Basis de bes ehenden e minologischen Wö e büche ; - was be ei s in de e minologischen Fo schung ge an wu de die Sammlung e minologische Ve ö en lichungen und die Beu eilung de bes ehenden P obleme; - Sammlung s anda disie e na ionale Beg i e in Fo m eine e minologischen Da enbank; - analysis o endencies in o ming o na ional e minologies based on his o ical s udies and ecen de elopmen ; - analysing his o ical endencies in bo owing. In his imp essi e su ey bewuss en Planung de na ionalen Ve gangenhei de li auischen Sp ache on Jonas Klima ičius den schlech en Ein luss des e zwungenen Zweisp achigkei s (mi Polnisch, Russisch und Englisch) in de Geschich e Li auens kommen ie haben (Klima ičius 2008). Je z , als unabhängiges Land, kann Li auen E ah ungen de In e ak ion mi e schiedenen Sp achen e gleichen und he aus inden, welche na ionalen Fo men im We bewe b mi ausländischen Lexikalen bes ehen geblieben sind und übe leb haben, wobei nich nu den nega i en, sonde n auch den posi i en Aspek en eine solchen In e ak ion Au me ksamkei geschenk wi d; - Schä zung des Beda s an Te minologie in e schiedenen Wissensbe eichen. Die gesammel en In o ma ionen können als G undlage ü sp achpoli ische Maßnahmen dienen, on denen einige in den on In o e m (GTP) e s ell en Lei linien ü e minologische Poli iken e wähn we den, die Folgendes um assen soll en: - E s ellung ode Auswahl eines geeigne en Handbuchs übe Te minologie und Te minog aphie, O ganisa ion on Ku sen übe Te minologie und LSP in Hochschulen; - Vo be ei ung on Anweisungen ü Spezialis en, die an de e minologischen A bei be eilig sind; - O ganisa ion on Ku sen ü Spezialis en, die an de e minologischen A bei be eilig sind; - Sys ema isie ung des li auischen Wo scha zes und Vo be ei ung eines sys ema ischen Wö e buchs, de als Ke n de na ionalen Te minologie dien ; - Ve gleichung e schiedene A en de Beg i sbildung und Ges al ung on Mus e n spezielle Nominie ungen 3Te minologie | 2013 | 20 - Beu eilung de Möglichkei en, die bes ehenden bewunde nswe en In o ma ionen übe dialek ales Lexikalma e ial bei de Benennung neue Beg i e zu e wenden; - De ini ion eine K edi poli ik […] Fes legung be o zug e A en on K edi en (ma e ielle K edi e, K edi übe se zungen, gemisch e K edi e) ü e schiedene Wissenszweige; Ausa bei ung on G undsä zen ü die Kons uk ion echnische Bezeichnungen; - E o schung de Möglichkei en, Fo men on P agmonymen zu kon ollie en. Diese Ak i i ä en können als Teil eines komplexen P og amms de zi ilisie en Sp achexpansion angesehen we den, das au einem so he aus agenden Me kmal de li auischen Sp ache basie , dass sie eine de äl es en lebenden indoeu opäischen Sp achen is , die iele a chaische sp achliche Me kmale beibehäl , die auch ü La ein und Sansk i cha ak e is isch sind. Vielleich wä e es angemessen, die ü das Kul u e be zus ändigen O gane de Eu opäischen Union um Mi el zu bi en. Wei e e Maßnahmen zu Fö de ung des Li auischen können sein: - add essing all Eu opean uni e si ies whe e he e a e cou ses o ü e schiedene Wissenszweige; allgemeine und e gleichend-his o ische Sp achwissenscha mi Vo schlägen zu O ganisa ion on Ku sen in Li auisch; - be o zug e Beschä igungsbedingungen im Land ü Mu e sp achle ande e Sp achen, die Li auisch le nen und kennen; kos enlose Li auischku se; - Vo be ei ung on Li auischleh e n ü e schiedene Lände . Schluss olge ung Eine Un e suchung de heo e ischen und p ak ischen e minologischen Ak i i ä en in de ehemaligen Sowje union und Russland in den le z en 50 Jah en zeig , dass die in ensi e En wicklung de Te minologie-Theo ie in den 1980e und 1990e Jah en zu Fo mulie ung on P inzipien e schiedene Rich ungen de Te minologie-A bei üh e, die zu diese Zei Ges al annahmen. Einige diese P inzipien können bei de Te minologiepoli ik und -planung ü Minde hei ssp achen e olg eich angewende we den. SOURCES BS 2780:1972 Glossa y o lea he e ms, London: B i ish S anda ds Ins i u ion. BS 4118:1967 Glossa y o sani a ion e ms, London: B i ish S anda ds Ins i u ion. GTP – Guidelines o Te minology Policies. Fo mula ing and implemen ing e minology policy in language communi ies (CI-2005/WS/4). P epa ed by In o e m, Pa is: UNESCO, 2005. ISO 1087-1:2000 Te minology wo k – Vocabula y. Pa 1. Theo y and applica ion. ISO 704 Te minology wo k: P inciples and me hods ISO WD 1087-1.5:94 Te minology wo k – Vocabula y. Pa 1. 4 4 Se giusz G iniewicz | Te minological Ac i i ies: P inciples and Pe spec i es REFERENCES Akhmano a O., Agapo a G. (eds.) 1974: Te minology: Theo y and Me hod, Moscow. Akhmano a O. 1977: Linguis ic Te minology, Moscow. G ine S V. 1992: Desc ip ion o Te minology: a Pa ame ical App oach. – IITF Jou nal 3(1), 41–46. G ine S. V. 1993: Te minological Resea ch in he o me uSSR. – Knowledge O ganiza ion 20(3), 150–159. G ine S. V. 1996: Te minology and Nomencla u e in Russian Te minology Science. – Te minologie und Nomencla u e, Lang, 25–42. G ine S. V. 1997: Some Semio ic Aspec s o Te minology Science. – P oceedings o he 11 h Eu opean Symposium on LSP, copenhagen, Augus 1997, 300–307. G ine -G iniewicz S. 2011: Te minological me hods in he his o y o e minology science. – Te minologija 18, 27–42. G iniewicz S. 2010: Te minology and language policy ( owa ds es ablishing udimen s o linguopoli ology). – Te minologija 17, 16–20. Klima ičius J. 2008: lie u ių kalba i isuomenė: bend asis i e minologinis aspek ai (The li huanian Language and Socie y: Gene al and Te minological Aspec s). – Te minologija 15, 56–104. Pich H. 2009: The Se en Pilla s o Te minology. – Te minologija 16, 8–22. Pich H. 2011: The Science o Te minology: His o y and E olu ion. – Te minologija 18, 6–26. Авербух К. Я. 2004: Общая теория термина, Иваново. Алексеева О. Б. 1994: Когнитивные аспекты диахронического исследования терминологии строитель- ных материалов. Дисс. … канд. филол. наук, Москва. Алесенко Т. А. 2000: Особенности формирования современных межотраслевых терминологий (на мате- риале сопоставительного анализа терминологии воды в английском и русском языках), Москва. Анюшкин Е. С. 1978: Преимущества и недостатки двуязычных переводных научнотехнических сло- варей. – Проблемы общей и терминологической лексикографии, Баку, 7–9. Анюшкин Е. С., Анюшкина Г. К. 1980: О некоторых типичных недостатках в содержании и оформ- лении переводных научнотехнических словарей. – Лингвистические аспекты терминологии, Воро- неж, 90–98. Борнхвальд О. В. 2000: Историческое терминоведение русского языка, Красноярск. Володина М. Н. 1997: Теория терминологической номинации, Москва. Гак В. Г., Лейчик В. М. 1981: Субституция терминов в синтагматическом аспекте. – Терминология и культура речи, Москва, 47–57. Герд А. С. 1968: Проблемы формирования научной терминологии. Автореф. дис. ... докт. фил. наук, Ленинград. Герд А. С. 1971: Проблемы становления и унификации научной терминологии. – Вопросы языкозна- ния 1, 14–22. Герд А. С. 1986: Основы научно-технической лексикографии, Ленинград. Головин Б. Н. 1968: Термин и слово. – Термин и слово, Горький, 3–12. Головин Б. Н. 1981: Типы терминосистем и основания их различения. – Термин и слово, Горький, 3–10. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Горький. Гринев С. В. 1968: Введение в терминологическую лексикографию. Учебное пособие, Москва. Гринев С. В. 1993: Введение в терминоведение, Москва. Гринев С. В. 1995: Введение в терминографию, Москва. Гринев С. В. 1998: Исторический систематизированный словарь терминов терминоведения. Учебное пособие, Москва. Гринев С. В. 2000: Основы семиотики, Москва. G ine […]G ine ich 2007: Übe die P inzipien de E s ellung e minologische Wö e . Te minologie 14, 20 und 36. ГриневГриневич С. В. 2008: Терминоведение. Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, Москва. ГриневГриневич С. В. 2009: Введение в терминографию: Как просто и легко составить словарь. Учеб- ное пособие. Изд. 3е, доп., Москва. ГриневГриневич С. В., Гринева В. П., Минкова Л. П., Скопюк Т. Г. 2006: Указатель терминологиче- ских диссертаций. Справочное пособие, Белосток–Москва. ГриневГриневич С. В., Сорокина Э. А. 2012: Основы семиотики. Учебное пособие, Москва. Даниленко В. П. 1971: Лексикосемантические и грамматические особенности словтерминов. – Ис- следования по русской терминологии, Москва, 5–67. 5Te minologie | 2013 | 20 Даниленко В. П. 1977: Русская терминология. Опыт лингвистического описания, Москва. Даниленко В. П., Скворцов Л. И. 1982: Нормативные основы унификации терминологии. – Культура речи в технической документации, Москва, 5–35. Дианова Г. А. 1995: Язык алхимии: становление языка английской химической литературы 15–18 вв., Москва. Дианова Г. А. 2000: Термин и понятие: проблемы эволюции (к основам исторического терминоведения), Москва. Иванов С. З. 1967: Терминология сахарного производства, Москва. Казарина С. Г. 1998: Типологические характеристики отраслевых терминологий, Краснодар. Канделаки Т. Л. 1977: Семантика и мотивированность терминов, Москва. Квитко И. С., Лейчик В. М., Кабанцев Г. Г. 1986: Терминоведческие проблемы редактирования, Львов. Клепальченко И. А. 1999: Сопоставительный анализ лексики семантической группы «Лестницы и эле- менты лестничных конструкций» (на материале английского и русского языков). Автореф. дис. … канд. филол. наук, Москва. Кобрин Р. Ю. 1979: О принципах терминологической работы при создании тезаурусов для информационнопоисковых систем. – Научно-техническая информация 2(6), 1–9. Кобрин Р. Ю., Пекарская Л. А. 1977: Лингвостатистический анализ употребления терминов норма- тивных словарей и ГОСТов в реальных научнотехнических текстах. – Языковая норма и стати- стика, Москва, 265–279. Кутина Л. Л. 1964: Формирование языка русской науки: терминология математики, астрономии, гео- G a ie in de e s en Häl e des 18. Jah hunde s, MoskauLening ad. Кутина Л. Л. 1966: Формирование терминологии физики в России, Москва–Ленинград. Кутина Л. Л. 1970: Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем. – Лингвистические проблемы научно-технической терминологии, Москва, 82–94. Лейчик В. М. 1988: Основные положения сопоставительного терминоведения. – Отраслевая термино- логия и ее структурно-типологическое описание, Воронеж, 3–10. Лейчик В. М. 1989: Предмет, методы и структура терминоведения. Автореф. дис. ... докт. филол. наук, Москва. Марчук Ю. Н. 1992: Основы терминографии, Москва. Миронова Е. Е. 2002: Проблемы эволюции архитектурной терминологии (на примере английской лекси- ки поля «Окна и двери»). Дис. … канд. филол. наук, Москва. Помпеев Ю. А. 1976: Основы строительной специальности, Ленинград. Сложеникина Ю. В. 2005: Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара. Сорокалетов Ф. П. 1970: История военной лексики в русском языке 11–17 в., Ленинград. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 1989: Общая терминология: Вопросы теории, Москва. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. 1993: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва. Татаринов В. А. 1996–2004: Теория терминоведения. В 3 т., Москва. Татаринов В. А. 1998: Терминоведение. Указатель работ, опубликованных отечественными терминоло- гами в 20 веке, Москва. Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва. Ткачева Л. Б. 1987а: Актуальные вопросы терминологии в социолингвистическом освещении. Автореф. дис. ... доктора фил. наук, Ленинград. Ткачева Л. Б. 1987б: Основные закономерности английской терминологии, Томск. Фельде О. В. (Борнхвальд) 2001: Историческое терминоведение в теории и практике, Красноярск. Филиппова Е. В. 1996: Эволюция английской онкологической терминологии. Автореф. дисс. … канд. филол. наук, Москва. Хижняк С. П. 1997а: Англо-американская и русская терминология права: Социолингвистический аспект возникновения и развития, Саратов. Хижняк С. П. 1997б: Юридическая терминология: формирование и состав, Саратов. Циткина Ф. А. 1987: Сопоставительное терминоведение: теоретические вопросы и приложения. – Во- просы языкознания 4, 114–124. Циткина Ф. А. 1988: Терминология и перевод (к основам сопоставительного терминоведения), Львов. Шелов С. Д. 1985: Об одном классе научнотехнической лексики (три подхода к выделению номен- клатурных наименований). – Научно-техническая терминология 2(3), 1–7. 4 Se giusz G iniewicz | Te minologische Ak i i ä en: P inzipien und Pe spek i en TERMINOLOGIES VEIKLA: PRINCIPAI IR PERSPEKTYVOS S aipsnyje umpai ap ašomos pag indinės p ak inės e minologijos k yp ys ak i i ä en i p incipai SSRS i Rusijoje pe pas a uosius penkiasdešim Jah e. A k eipiamas Au me ksamkei in Te minologijos i sa a ankiškų jos disciplinų yšį. A k eipiamas Au me ksamkei in Te minologijos i sa a ankiškų jos disciplinų yšį. A k eipiamas Au me ksamkei in Te minologijos i sa a ankiškų jos disciplinų yšį. G ildenamos g undlegende Ge ich s e ah en ypų y inėjimo, g undlegende spezialische Leksemų ipų bes immymo i ap ašymo, a komos e minijos kompleksinės analizės, e minijos seman inio nag inėjimo p oblemos, apž elgiami wich igs en e minų da ybos s a bų būdų i ipų, suno min os e minijos diegimo būdų, e minologų engimo p i alumai i ūkumai, e minologijos eiklos o ganiza imo nacionaliniu lygmeniu p incipai i me odai. Remian is lie u ių kalbos pa yzdžiu apž elgiami galimi bend ieji nacionalinės e minijos plė os ska inimo i plana imo me odai. Remian is lie u ių kalbos pa yzdžiu apž elgiami galimi bend ieji nacionalinės e minijos plė os ska inimo i plana imo me odai. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПРИНЦИПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Дается краткое описание основных направлений практической терминологиче- ской деятельности и ее теоретических принципов в СССР и России за последние 50 лет. Отмечается филиация терминоведения с появлением самостоятельных терминоведческих дисциплин. Рассматриваются проблемы исследования основ- ных типов понятий, выявления и описания основных типов специальных лексем, комплексного анализа упорядочиваемых терминологий, семантического анализа терминологий, разбираются достоинства и недостатки основных способов обра- зования терминов, моделей образования терминов, способов введения упорядо- ченных терминологий, подготовки терминоведов и терминологов, развитие вос- приятия языка человеком в процессе его эволюции, принципы и методы органи- зации национальной терминологической деятельности. На примере литовского языка рассматриваются общие методы организации и планирования развития на- циональной терминологии. Gau a 2013[…]11[…]04 Se giusz G iniewicz TC 55 Te minology RF, Uni e si y o Bialys ok Waska 4, m. 20, Bialys ok, 15-481, Polen E-Mail an g iniewicz@w. kb.pl