„Motininė įmonė“ ir „dukterinė įmonė“: nuo žodynų iki teisės aktų

9 0 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų Mo ininė įmonė i duk e inė įmonė: nuo žodynų iki eisės ak ų ALVYDAS UMBRASAS Lie u ių kalbos ins i u as ESMINIAI ŽODŽIAI: eisės ak ų e minai, e minų aida, e minų no minimas, pa onuojan- čioji įmonė, pa onuojamoji įmonė S aipsnyje analizuojama p obleminių e minų mo ininė įmonė, duk- e inė įmonė aida e minog a ijoje, apž elgiamas kalbininkų požiū is į šiuos e minus, nag inėjama eisės ak ų a osena. Siekiama supa- žindin i su bu usiais i naujausiais eikiniais i ka u a k eip i dėmesį į esamą e minų padė į, e minų sis emos sp agas. Daba jau baigiamos leis i Visuo inės lie u ių enciklopedijos pi majame ome andame: an inė bend o ė, duk e inė bend o ė – „akcinė bend o ė, kon oliuojama ki os bend o ės (pi minės). Pi minei bend o ei p iklauso an inės bend o ės kon olinis akcijų pake as, su eikian is >50 % balsų isuo iniame akcininkų susi inkime. An inė bend o ė negali įsigy i pi - minės bend o ės akcijų“ (VLE I 2001: 611). Enciklopedijoje pi minės bend o ės a ski u s aipsniu nusp ęs a neaiškin i (gal many a, kad iskas aišku iš pa eik o s aipsnio, juoba kad bend o ė y a pi minė ik an inės a ž ilgiu). P ie an inės bend o ės p idė as sinonimas duk e inė bend o ė, ačiau lieka neaišku, a enciklopedijos engėjai p ie pi minės bend o ės bū ų p idėję mo ininė bend o ė. No s enciklopedijoje i eikiamas, e minas duk e inė bend o ė (įmonė, i ma, kompanija) u i jau ne umpą aisymo adiciją. Kas i kada šį e miną p adėjo aisy i, daba sunku iksliai pasaky i, be jau 1976 m. išleis ame Kal- bos p ak ikos pa a imų leidinyje duk e inės (įmonės, gamyklos, kompanijos) laikoma kalbos klaida i aisoma an inės, giminiškos, ienos iš ki ų a si adu- sios, p iklausomosios (įmonės, gamyklos, kompanijos) (KPP 1976: 66). Tiesa, iš naujesnio pa a imų leidimo (KPP 1985) šis aisymas kažkodėl bu o pa- 9 1Te minologija | 2014 | 21 šalin as1, ačiau dėl o aisymas nesus ojo. P ie aisymo adicijos adimosi labai p isidėjo Kazimie as Gai enis. P aėjusio amžiaus de in ojo dešim me- čio pabaigoje, kai jau bu o p adėję yškė i ekonomikos pokyčiai, Kalbos kul ū oje jis ašė, kad „kapi alizmo ekonomikos e minas duk e inė įmonė ne iksliai aisomas į pa aldi įmonė. Tiksliau bū ų aisy i e minu p iklausoma įmonė“ (Gai enis 1989: 48). Po eje o me ų Gim ojoje kalboje jis da ka ą p iminė, jo nuomone, ne ikslų aisymą pa aldi įmonė, a k eipė dėmesį, kad nep igyja p iklausoma įmonė, i pasiūlė ėliau labai papli usį eikinį an inė įmonė (Gai enis 1992: 16). Mo ininės įmonės jis neminėjo (jos nebu o i KPP 1976; KPP 1985), be p i eikus e minas pi minė įmonė sis emiškai bu o numanomas, juoba kad g e a jis pasiūlė įmonę duk ai ę keis i e ine įmone. Taisymą anuome Kalbos kul ū oje palaikė i Kazys Linke ičius – „junginį duk e inė i ma (įmonė, kompanija) de ė ų keis i p iklausoma, an inė i ma; žodis an inė bene ge iausiai ik ų i bū ų iksliausias“ (Linke ičius 1993: 22). Ka u jis eigė, kad „įmonę, ku i da ė p adžią an inei įmonei, galima a- din i pag indine. Abu šie pa adinimai (pag indinė, an inė įmonė) nep ieš a- auja įmonių kū imosi logikai i jų a pusa io yšių esmei“ ( en pa ). Tiesa, į Te minologijos aisymus, ku ių ienas iš engėjų bu o K. Gai enis (TT 1992), šie p obleminiai e minai kažkodėl nepa eko. Recenzuodamas mini- mą aisymų leidinį Vy au as Vi kauskas kaip ik i pasigedo, pasak jo, „seniau į biu ok a ų a oseną įėjusio i da pla inamo posakio“ duk e inė įmonė, ka u nu odė sa o aisymo a ian ą – įmonės ilialas (Vi kauskas 1994: 94). Redak o iai i kalbos kul ū os dės y ojai isų minė ų aisymų, eikia many i, nep aleido p o akis, ačiau blaškymosi ne ūko. 2003 m. Vals y- binės lie u ių kalbos komisijos pa i in a Specialybės kalbos p og ama, ku ioje daug dėmesio ski a e minijai, paska ino į ai ių s uden ams ski - ų specialybės kalbos mokymo p iemonių leidybą. Jose bū a i nemažai e minijos aisymų, a p ku ių galima as i mo ininę i (a ) duk e inę įmo- nę, ačiau aisymai odo, kad s uden ai moky i į ai iai. Pa yzdžiui, iena- me iš anuome inio Lie u os eisės uni e si e o leidinių seman izmų sky- iuje aiškinama: „Daba ypač dažnas pasakymas mo ininė2 a ojamas inkama eikšme, kai pa odoma ai, kas iesiogiai susiję su žodžiu mo ina, p z.: Mo ininė eisė (pag įs a mo inos aldymu, jos pi mumu). Tačiau ne- 1 Gal odėl, kad duk e inė įmonė jau bu o kai ku iuose žodynuose? Ž . oliau s aipsnyje. 2 Taisymų šal iniuose e inimas a š i o pa yškinimas dažnai būna o iginale, ačiau oliau minimi e minų žodynų i k . duomenys iš e in i s aipsnio au o iaus. 9 2 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų eikia a o i okių junginių, kaip mo ininė įmonė, gamykla, kompanija, no in pab ėž i, kad ji y a pag indinė, pi minė (plg.: duk e inė). P z.: Šio ekonomikos ku so naujo ė y a a, kad eo inės žinios įgyjamos di ban mo - ininėje (= pag indinėje) įmonėje „Ve slo bend ija“. Lie u os d audimo mo ininė (= pag indinė, pi minė) kompanija „Codan“ pi mąsias pa - da imo ele onu paslaugas p adėjo eik i 1993 m. M o i ni n ė (= Pi minė) kompanija „BLS VILNIUS“ p iklauso Š edijos ka ališkajam paš ui. Lygiai aip pa ne inka a o i okių junginių, kaip duk e inė įmonė, gamykla, kompanija, no in pab ėž i, kad ji y a pa aldi didesnei įmonei a ba y a jos padalinys. P z.: Tokio pobūdžio y imai bu o a lik i i akcinės bend o ės „Lie u os a ialinijos“ duk e inėje (= akcinei bend o ei „Lie u os a iali- nijos“ pa aldžioje a ba iš akcinės bend o ės „Lie u os a ialinijos“ ki- lusioje) įmonėje AB „A iakompanija Lie u a“ (Kune ičienė, Pečku ienė, Žilinskienė 2003: 78–79). Kaip ma y i, isi pa yzdžiai aisomi ski ingai, lyg ai bū ų ne e mino, o s ilis inis, nuo kon eks o p iklausan is dalykas (ypač ai ma y i iš pasku inio sakinio), g e a dėmens pi minė ne nepasiū- loma an inė. Po po os me ų iš dalies os pačios au o ės Mykolo Rome io uni e si e o leidinyje p ideda da ieną dėmenį – giminiška: duk e inė (= an inė, giminiška, p iklausoma) įmonė, kompanija, gamykla; mo i- ninė (= pi minė, pag indinė) įmonė, gamykla, kompanija (Pečku ienė, Žilinskienė 2005: 33, 39). Panašiai mokoma i naujesniame o pa ies uni- e si e o ado ėlyje: duk e inė (= an inė, p iklausoma, giminiška) įmonė; aip pa mo ininė (= pag indinė) įmonė (Akelai is, Pečku ienė, Žilinskienė 2009: 78). Tiesa, čia jau – a i kščiai – y a an inė, be nė a pi minės. Vilniaus Gedimino echnikos uni e si e o leidinyje eikiama sis- emiškai, nesiblaškoma: duk e inė (= an inė) įmonė, mo ininė (= pi - minė) įmonė (Kaulakienė, Pe ė ienė, Ru kienė, Žukienė 2007: 63, 67; ai išlaikoma i ėlesniuose knygos leidimuose, plg. Kaulakienė, Pe ė ienė, Ru kienė, Žukienė 2010: 66, 71). Ka ais s uden ams siūloma pa iems pasuk i gal ą. Š ai Kauno echnologijos uni e si e o išleis ame p a imų inkinyje pa eikiamas sakinys UAB „Rožė“ – susi ienijimo „Gėlių ojus“ (duk e inė, pa aldžioji, an inė) įmonė, įs eig a 2012 m. liepos 12 dieną (Ju- zelėnienė 2012: 32), ku iame eikia išb auk i ne eik inus e minų a ian- us iš pa eik ų skliaus uose. Pasi ik in i aginama Vals ybinės lie u ių kal- bos komisijos s e ainėje i Lie u os Respublikos e minų banke3. Panašių 3 Galbū sakinyje numanomi du eisingi a sakymai (iš ijų), be s uden as Te minų banke as da ki ą a sa- kymą. Apie ai – oliau s aipsnyje. 9 3Te minologija | 2014 | 21 aisymų y a i kolegijų leidiniuose, pa yzdžiui, Lie u os jū ei ys ės kole- gijos išleis oje s udijų knygoje y a ne a o inų e slininkų e minų są ašas, ku iame aisoma duk e inė (= p iklausoma, an inė) įmonė (Doma - kienė 2005: 165). Mo ininės įmonės g e a kažkodėl nė a, be p idė a g ei- čiausiai iš K. Gai enio nusižiū ė a ki uose leidiniuose pap as ai nu ylima (nes a osenoje nema y i) įmonė duk ai ė (= e inė įmonė). Koks aisymo mo y as? Vado ėliuose jis ka ais nu ylimas a ba numa- nomas iš o, kad pa yzdžiai eikiami seman izmų sky iuje. K. Linke ičius sako, kad mo ininis, duk e inis ekonomikos kalboje im i a o i nusižiū ė- jus į usų kalbos žodžius, o lie u ių kalboje žodžiais mo ina i duk ė įp as- a apibūdin i ik žmones i bi es (Linke ičius 1993: 22). No s anuome ak ualiausia bu o usų kalba i žiū ė a labiausiai į ją, eikia pasaky i, kad galėjo ka u eik i i ki os kalbos, nes giminys ės e minai analogiškose si uacijose aiškiai a ben numanomai į aukiami plačiai (plg. anglų pa en company – a ilia ed/daugh e company, p ancūzų socié é mè e – iliale, usų материнская компания – дочерняя компания, okiečių Mu e ge- sellscha – Toch e gesellscha , ne i la ių mā esuzņēmums – mei asuzņē- mums). Nea mes ina, kad aisy i p adė a nuo okių junginių kaip mo ininė kiaulė (jau 1962 m. pli o eikinys pa ša edė, da siūly as uni e salesnis žodis edeklė; ž . Tolu ienė 1962), ėliau aisymas p i aiky as plačiau – „Keliasdešim me ų ene gingai aisydami a sik a ėme ne ikusio pa adinimo mo ininė kiaulė i ie oje jo p igydėme e miną pa ša edė. Fizikai usišką e miną дочернее вещество aip pa jau e čia an inė medžiaga, ne mo i- ninė medžiaga. Geologai i gi nesunkiai galė ų a sisaky i e mino mo ininė uoliena, o mik obiologai – e mino mo ininės mielės“ (Gai enis 1989: 48). Pa eikęs pa yzdžių mo ininis augalas, mo ininė linija, mo ininė o ma, ė i- nis augalas, ė inė linija, ė inė o ma i pan.4 K. Gai enis da o iš adą – „gene ikos i selekcijos e minijoje negalima išsi e s i be e s inių būd a - džių duk e inis, mo ininis, ė inis. Ki ų s ičių e minijoje šiuos e inius eikė ų aisy i“ (Gai enis 1989: 49). Ši au o i e o iš ada neabejo inai pa- eikė ėlesnę e minijos a kybą. Kalbame čia iš esmės apie e s inę me a o ą. G iež ų kalbinių k i e ijų, kada e s inės me a o os y a p iim inos, kada – ne, a gu a galima bū ų 4 Galima p idu i, pa yzdžiui, duk e inės ch omosomos „ch oma idės po mi ozės me a azės a ba an osios me- jozės me a azės“, ė inis dono as „ ienas iš ė ų (augalų), ku io ienas a keli genai y a pe keliami į ecipien- ą“, mo ininis pa eldimumas „ ik ai mo e iškųjų o ganizmų pe duodamas pa eldimumas“ (ŽŪASSTŽ 2010: 47, 63, 153). 9 4 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų pasaky i, be mūsų e minijos no minimo adicijoje jun amas jų engimo polinkis, ypač jei me a o a aki aizdžiai neįp as a. Be o, me a o os e mi- nus da o aizdingus, o ai pap as ai nė a laikoma siek ina e minų ypa y- be, e inamas neu alumas, engiama emocinės kono acijos. Rasuolė Vla- da skienė pas ebi, kad ekonomikos e minijai būdingas uni e salus me a- o izacijos polinkis – an opomo izmas, kai me a o ų modelis y a žmogus kaip socialinis subjek as, eikšmės pe kėlimo pag indas y a žmogaus ei- klą apibūdinan ys žodžiai (Vlada skienė 2012: 87). Vis dėl o e inan mo ininę įmonę galėjo su eik i okio junginio emocinis eksp esy umas, mo inos, kaip e ybės, de al acijos baimė, juoba kad a mėse panašių mo ininių dalykų nė a. I apsk i ai iesiogiai su žmogumi siejamų žodžių (p z., eidas, gimdymas, mi is) į ki as s i is (p z., gy ūnų kon eks ą) pe kel i nelinks ama. Būd a džiai mo ininis, duk e inis kalboje nė a įp as i sa o aiška. Š ai ienas iš žymiausių kalbos aisy ojų ašo – „P iklausymo kilmininkai ne- keis ini būd a džiais (šie dažniausiai u i p iesagas -inis, -iškas). Tiesa, da niekas nesako ė inis namas ( usų k. o co skij dom), mo ininė (= mo inos) ska elė, no s bu o p adė a a o i ūšies eikšme mo ininė kiaulė (= eis- linė kiaulė, pa ša edė); be nelabai ge ai, kad įsigali duk e inės įmonės (bū- ų ge iau įmonės padaliniai a ilialai, įmonės duk e ys a ki aip)“ (Šukys 1998: 124–125). Čia suplak i aiškos i seman ikos dalykai, be įdomu ai, kad Jonui Šukiui ne iko ik būd a dis, o duk e s me a o a iko, be ki ų a ian ų, jis siūlo a o i i įmonės duk e ys. Tiesa, ėliau o siūlymo jau neminėjo, apsk i ai, kaip aisy i, nesiūlė, ik apgailes a o, kad „gaila, jau a si ado duk e inės i mos, kolūkiuose bu o ne mo ininė (= eislinė) kiaulė“ (Šukys 2003: 93). Kalban apie šiuos būd a džius negalima p aleis i p o akis i o ak o, kad duk e inė įmonė bu o eikiama pi majame Daba inės lie u ių kalbos žodyne (DLKŽ11954) kaip būd a džio duk e inis a ojimo pa yzdys, iš en pe a- šy a į Lie u ių kalbos žodyną (LKŽ II2 19695), no s an ajame (DLKŽ2 1972) i ėlesniuose Daba inės lie u ių kalbos žodyno leidimuose e mino jau nebeliko (mo ininės įmonės nė iename iš jų i nebu o). Taigi galima ma- ny i, kad šio e mino ge umu suabejo a jau be eik p ieš pusšim į me ų. Tiesa, ilialas niekam nekliu o, no s šiame žodyje aip pa slepiasi duk ė (lo . ilia – duk ė). Į a p au inių žodžių mo y aciją pap as ai nežiū ima. 5 Anksčiau leis ame ome (LKŽ II1 1947) da nebu o. 9 5Te minologija | 2014 | 21 Įdomu ai, kad DLKŽ11954 būd a dis duk e inis ilius uo as pa yzdžiais duk e inė ląs elė, duk e inė įmonė, DLKŽ2 1972 liko ik duk e inės ląs elės (pakeis as skaičius, šiame i ėlesniuose leidimuose da p idedama pažyma bo .), nuo DLKŽ3 1993 iki DLKŽ7 2012 g e a duk e inių ląs elių da į e - piama duk e inės gen ys. Nuo DLKŽ5 2003 p ie duk e inių ląs elių p idė a pažyma, odan i, kad ai pe kel inė eikšmė (p k.), i šis pa yzdys a ski as d iem s a menais b ūkšniais, o duk e inės gen ys, eikia many i, laikomos iesioginės eikšmės pa yzdžiu. Kokia a eikšmė? Tu bū „iš duk e ų ki- lusios gen ys“. Tikė ina, kad duk e inės gen ys į žodyną įdė os emian is LKŽ II2 1969 pa eik u būd a dį duk e inis ilius uojančiu F yd icho En- gelso sakiniu „Pi mykš ės gen ys, didėjan gy en ojų skaičiui, suskyla kiek iena į kele ą duk e inių genčių“. TERMINoGRAFIJA Kokį eikybos kelią pasi inko e minog a ija? Kaip žinoma, pi mosios nep iklausomybės laikais nei eisės, nei ekonomikos e minų žodynų ne- išleis a. Pi majame i ienin eliame so ie mečiu Al onso Žiu lio eisės e minų žodyne (TTŽ 1954) nei mo ininės, nei duk e inės įmonės nebu o. Tokių są okų anuome inei sis emai, ma y , apsk i ai nelabai eikėjo. Vis dėl o ekonomikos žodynuose e minai eik i. Da 1966 m. išleis ame Lie- u os TSR Mokslų akademijos (LTSR MA) Ekonomikos ins i u o pa eng- ame Rusiškai lie u iškame ekonomikos e minų žodyne andame: общество дочернее – d u k e i n ė bend o ė, общество-мать – bend o ė-m o i n a, общество-внук – bend o ė-d uk ai ė (RLETŽ 1966: 123). P iedėlio jun- gimas b ūkšneliu čia, aišku, ne inkamas (pe im a usiškų e minų aiška), be s a biausia – pasi elk i giminys ės e minai. Tiesa, ienodumo ne- siek a – g e a bend o ės mo inos nepasida y a junginio bend o ė duk ė (a duk a). Beje, žodyną pe žiū ėjo LTSR MA Lie u ių kalbos i li e a ū os ins i u o Te minologijos komisija. P a a mėje sakoma, kad s a s an e - minus ak y iai daly a o minė os komisijos na iai Jonas K uopas i K. Gai- enis. Vis dėl o aiška su p iedėliu nepapli o. Maždaug po dešim ies me ų išleis ame e minologų aip pa pe žiū ė ame An ano Bu ačo žody- ne ( i šelyje an aš ė Anglų-lie u ių kalbų ekonomikos e minų žodynas- minimumas, an aš iniame lape – English–Li huanian Dic iona y o Eco- nomic Te ms o S uden s) eik a pa en Co6 – pag indinė (mo ininė) 6 Lizdo an aš iniame s aipsnyje y a company = Co. 9 6 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų bend o ė, subsidia y Co – duk e inė (kon oliuojamoji) bend o ė (ELDETS 1975: 33). Kaip ma y i, čia jau pasiūly as dėmuo pag indinė (mo ininė ik kaip sinonimas), p ie duk e inės p i ašy a i kon oliuojamoji7. Da po penke o me ų išleis ame LTSR MA Mokslų akademijos Ekono- mikos ins i u e o pa ies A. Bu ačo pa eng ame ekonomikos e minų žo- dyne a i ikmenys ima da labiau į ai ė i: a ilia ed company – su s ij u si / duk e inė/kon oliuojamoji8 bend o ė; pa en company – pa g i n- dinė/mo ininė bend o ė (ALKETŽ 1980: 89). No s i nu ody a subsi- dia y company ž . a ilia ed company (ALKETŽ 1980: 90), kažkodėl a ski- u s aipsniu su ki ais a i ikmenimis pa eik a subsidia y – d u k e i n ė / p iklausomoji bend o ė (ALKETŽ 1980: 356). Žodynas aip pa bu o pe žiū ė as minė os Te minologijos komisijos. P a a mėje nu ody a, kad p ie jo engimo p isidėjo K. Gai enis, S asys Keinys, Angelė Kaulakienė. Šiame žodyne pasiūly a a i ikmenų į ai o ė ienaip a ki aip a sispindėjo iek ėlesniuose žodynuose, iek e minų aisymuose. Po nep iklausomybės a kū imo ėmus as is inkos ekonomikai iškilo naujų ekonomikos e minų, aip pa e čiamųjų i aiškinamųjų ekonomi- kos, eisės e minų žodynų po eikis. Tai paska ino į ai ios kokybės žody- nų i žodynėlių leidybą. Jau 1991 m. išeina Pe o Auš e ičiaus, Dai- niaus Pupke ičiaus i Dalios T eigienės Šiuolaikinių ekonomikos e minų enciklopedinis žodynas lie u ių–anglų– usų– okiečių kalbomis ( ecenza o K. Gai enis), ku iame eikiama s aipsnyje ūpimų e minų po a: duk e- i n ė bend o ė (subsiadia y) – „kompanija, ku i p iklauso pag indinei ak- cinei bend o ei“ (ŠETEŽ 1991: 55), mo ininė bend o ė/9kompanija (pa en company) – „ i ma, akciniu kapi alu kon oliuojan i ieną a dau- giau i mų“ (ŠETEŽ 1991: 128). Kaip ma y i, be jokių sinonimų eikiami e minai su dėmenimis duk e inė, mo ininė, no s pi mojo e mino apib ėž- yje opozicija pasakoma su žodžiu pag indinė. 1992 m. pasi odžiusiuose panašiuose nedidukuose p as okos e mino- g a inės kokybės anoniminiuose10 žodynėliuose, pa adin uose Angliškų 7 P i ašy i kon oliuojamoji gal paska ino ai, kad g e a su paaiškinimu bu o holding Co – holdingas (bend o- ė, kon oliuojan i ki ų bend o ių akcijų pake us), o i p ieš ai minė ame žodyne jau eik a холдинг компани – kon oliuojančioji bend o ė (RLETŽ 1966: 256). 8 Plg. holding company – a. kon oliuojančioji bend o ė (bend o ė, u in i ki ų bend o ių akcijų kon olinius pake us); b. bend o ė s eigėja (ALKETŽ 1980: 89). 9 o iginale pas i asis b ūkšnys p aleis as, be ki uose s aipsniuose a ojamas. 10 Išleido „Bal icon“, au o iai nenu ody i, p a a mes pasi ašo Au o ių kolek y as. Viename žodynėlyje su au- o ių eisių ženklu ašomi lyg inicialai V.I.L.A.Ž, ki ame – i ma VILAŽ. 9 7Te minologija | 2014 | 21 e minų aiškinamasis žodynas: e slas, kome cija i Vokiečių–lie u ių inkos e minų aiškinamasis žodynas, są okos paaiškinamos plačiau, pa odomas san ykis su kon oliuojančiąja bend o e: company pa en 11 – „mo ininė bend o ė (kompanija)12, aldan i duk e inių bend o ių (kompanijų) kon- olinius akcijų pake us i ki aip negu kon oliuojančioji (angl. holding company), pa i gamina kai ku ias p ekes a ba sa a ankiškai a lieka ienas a ki as inansines ope acijas“ (ATAŽVK 1992: 14); subsidia y company – „du k e i n ė kompanija, . y. o maliai sa a ankiška kompanija (į egis uo- a kaip sa a ankiška), ačiau jos akcijų kon olinis pake as p iklauso ki ai (mo ininei) kompanijai (angl. company pa en ), ku i dažnai y a ienin elis akcininkas i p ak iškai nulemia duk e inės kompanijos pag indines eiklos k yp is“ (ATAŽVK 1992: 46). Tas pa s pa eikiama i an ame minė ame žodynėlyje p ie Mu e gesellscha (VLRTAŽ 1992: 36), Toch e gesellscha (VLRTAŽ 1992: 46), ik pi mojo e mino apib ėž yje ašoma ne kon o- liuojančioji, o holdingo kompanija ( ok. Holdinggesellscha ). T ūks an ge ų sa ų žodynų bandy a e s i išleis us s e u . Vienas okių bandymų pasi odė 1994 m. Tai bu o K is o e io Paso (Ch is ophe Pass), B ajeno Louzo (B yan Lowes) i Leslio Dei io (Leslie Da ies) Ekonomi- kos e minų žodynas. Kaip sakoma Leidėjų i Redakcijos a ybos žodyje, „šis leidinys – ai a sis eikinimas su K. Ma ksu bei jo sekėjų ka a i žlugusia eo ija apie socialis inį gamybos būdą“. Be ekonomis ų, p ie žodyno di - bo isas bū ys li uanis ų – edaga o Aldonas Pupkis, e minus i eks ą a kė a i inkamai A. Kaulakienė i Ri a Miliūnai ė, ecenza o K. Gai e- nis. Pasis eng a žodyną kiek galima sulie u in i. Jame nė a nei duk e inės, nei mo ininės bend o ės, eikiama: pa aldžioji bend o ė (subsidia y com- pany) – „bend o ė, esan i ki os bend o ės nuosa ybė (ž . i ma). Pa al- džioji bend o ė gali oliau p ekiau i sa o a du, ačiau ją isiškai a ba iš dalies kon oliuoja pag indinė bend o ė“ (ETŽ 1994: 190). Kaip ma y i, pasi ink as K. Gai enio anksčiau k i ikuo as e minas. Apib ėž yje mini- mas e minas pag indinė bend o ė a ski u s aipsniu ne eikiamas (ma y , aip bu o o iginale). Įdomu ai, kad po eje o me ų išleis ame papildy- ame i pa aisy ame leidime pa aldžioji bend o ė pakeis a duk e ine ben- d o e, o apib ėž is nekeis a (ETŽ 1997: 90). Galima ik spė i, kad li ua- nis ų indėlis pi majame leidime bu o oks didelis, kad leidėjai nusp en- 11 Y a nuo oda pa en company ž . company pa en (ATAŽVK 1992: 40). 12 Apib ėž is žodynėlyje nea ski a nuo e mino, ku sy as ašomas ik čia s aipsnyje. Raiška ne edaguo a. 9 8 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų dė, jog jis pe didelis... ( odėl minė ų pa a džių an ajame leidime jau nė a, pasaky a, kad edaga o i ikslino Aleksand as Vy au as Ru kauskas i S asys Vai ke ičius, pas a asis bu o i pi mojo leidimo e minų edak- o ius konsul an as). Tais pačiais 1994 m. pasi odo i A. Bu ačo, B oniaus S ece ičiaus Lie- u ių–anglų–lie u ių biznio, bankų, bi žos e minų žodynas-žinynas. Jame su sinonimais eikiama: duk e inė/an inė 13 bend o ė – subsiadia y/allied/ a ilia ed/associa e/cons i uen company; unde lying company (su eisėmis, nepe duodamomis mo ininei bend o ei); mo ininė/pi minė bend o ė – pa en company (BBBTŽŽ 1994: 43). P idė a a i inkamai i duk e inė/ a n i n ė kompanija – subsiadia y company; mo ininė/pi minė kom- panija – pa en company (BBBTŽŽ 1994: 111). Žodynas bu o pe žiū ė as K. Gai enio, aip pa jo pe žiū ė as i po eje o me ų išėjęs A. Bu ačo Ban- kininkys ės i kome cijos e minų aiškinamasis žodynas, ku iame pag indi- niuose s aipsniuose sinonimų jau nebelieka: a n i n ė bend o ė – subsia- dia y/allied/a ilia ed/associa e/cons i uen /unde lying company; pi minė bend o ė – pa en company (BKTAŽ 1997: 46, 47). Duk e inę i mo ininę bend o es galima as i ik nuo odose (ž .) į pag indinius s aipsnius (BKTAŽ 1997: 47). Tiesa, gal pe neapsižiū ėjimą y a likę duk e inės/an inės bend o ės įsigijimas14 – acquisi ion o subsidia y (BKTAŽ 1997: 134). Panašiu me u išleis uose e minologų ne e in uose I enos Čeikauskai- ės i Emos Volunge ičienės žodynuose galima as i: Toch e gesells- cha – duk e inė bend o ė, ilialas (VLLVKTTŽ 1995: 179), pa en company – mo i n i n ė kompanija (ALKETŽ 1995: 40). Abiejuose žody- nuose y a ik po ieną iš nag inėjamų e minų po os na ių. Tam ik a iba lie u ių e minog a ijoje galima laiky i 1997-uosius, nes ų me ų p adžioje (sausio 30 d.) bu o p iim as Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos p ie Lie u os Respublikos Seimo nu a imas N . 59 „Dėl e mi- nų žodyno ap oba imo“ (Žin., 1997, N . 12-257), ku iuo e minų žody- nų leidėjai įpa eigo i eik i žodynus e in i Vals ybinei lie u ių kalbos komisijai (VLKK). Viename iš pi mųjų ap oba ą ga usių žodynų – Vi- os Bi inai ės Mokomajame anglų–lie u ių kalbų eisės e minų žodyne – eikiama: pa en company – pag indinė, kon oliuojančioji įmonė; 13 Y a i nuo odos an inė bend o ė ž . duk e inė bend o ė; pi minė bend o ė ž . mo ininė bend o ė (BBBTŽŽ 1994: 43). 14 Šį nede ėjimą i daugelį ki ų ūkumų ecenzijoje y a nu odęs Jonas Klima ičius (2 2000: 27). 105Te minologija | 2014 | 21 Š ai, pa yzdžiui, galiojančiame Lie u os Respublikos inansų įs aigų įs a- yme (Žin., 2002, N . 91-3891) y a e minų po a globojan i (pa o- nuojan i) įmonė22 („įmonė, ku i u i ki os įmonės įs a inio kapi alo i (a ba) balsa imo eisių dalį, su eikiančią eisę kon oliuo i įmonės eiklą“) i kon oliuojama įmonė („įmonė, ku ioje ki as asmuo u i įs a inio kapi alo i (a ba) balsa imo eisių dalį, su eikiančią eisę kon oliuo i įmo- nės eiklą. Visos kon oliuojamų įmonių kon oliuojamos įmonės aip pa laikomos pi mosios isas šias įmonės globojančios (pa onuojančios) įmo- nės kon oliuojamomis įmonėmis“). Kaip ma y i, čia kon oliuojamos įmo- nės są oka a i inka ap obuo ą pa onuojamosios įmonės są oką (plg. apib ėž- is 2014 m. liepos 17 d. p iim ame Lie u os Respublikos aliu os kei yklos23 ope a o ių įs a yme N . XII-1033: pa onuojančioji įmonė – „įmonė, ku i u i ki os įmonės įs a inio kapi alo i (a ba) balsa imo eisių dalį, su- eikiančią eisę kon oliuo i įmonės eiklą“, pa onuojamoji įmonė – „įmonė, ku ioje ki as asmuo u i įs a inio kapi alo i (a ba) balsa imo ei- sių dalį, su eikiančią eisę kon oliuo i įmonės eiklą“). Są okų san ykiai g indžiami kon olės są oka (plg. kon olinis akcijų pake as), be u ė ina omenyje ai, kad kon olė, kon olia imas y a plačiai eisės ak uose į ai iuo- se kon eks uose a ojami e minai (a nebū inai kaip e minai apsib ėž i žodžiai), plg. alkoholio kon olė, biudže o poli ikos kon olė, inansų kon olė, g aužikų kon olė, kiaulių p oduk y umo kon olė, ko upcijos kon olė, mais- o kon olė, nusikal imų kon olė, pasienio kon olė, anspo o kon olė, idaus kon olė, als ybės kon olė i pan. (pa yzdžiai iš LRTB). Iš o ma y i, kad kaip mo ininės įmonės i duk e inės įmonės a i ikmenys e minai kon oliuo- jančioji įmonė i kon oliuojamoji įmonė no s iš dalies i bū ų įmanomi, be s oko ų konk e umo. Be o, koją kiša ai, kad kon oliuojančioji įmonė jau seniai a ojama (i ap obuo a LRTB) kaip holding company a i ikmuo24 (da plg. i kon oliuojan ysis ondas (holding und)), o ai y a am ik a pa onuojančiosios įmonės a maina (ž ., pa yzdžiui, jau minė ame Lie u os 22 Globojančios įmonės e minog a ijoje as i nepa yko, ai da ienas mo ininės įmonės a i ikmuo. Beje, Lie u os Respublikos bankų įs a ymo (Žin., 2004, N . 54-1832) 59 s aipsnyje y a paminė a i globo- jama (pa onuojama) įmonė, no s kaip są oka eisės ak uose ji apib ėž a nebu o. Apie šį pa a oji- mo a ejį, egis, nežino a, kai 2007 m. ie oj duk e inės įmonės pasiūly a pa onuojamoji įmonė. 23 G e inan su e minu aliu os kei yklos ope a o ius ne ykusiai pakeis as p ojek e bu ęs ge as Lie u os Res- publikos aliu os k e i y k l ų ope a o ių įs a ymo pa adinimas. Taip pa ap obuo i p ojek o e minai aliu- os kei yklų o p e a o i ų p iežiū os ins i ucija, aliu os kei yklų o p e a o i ų są ašas įs a yme be eikalo pakeis i į aliu os k e i y k l o s ope a o ių p iežiū os ins i ucija, aliu os k e i y k l o s ope a o ių są ašas. Iš- eina, kad aliu os kei ykla u i daug ope a o ių. 24 Ma y , dėl aiškumo eisės ak uose dažnai pa ikslinama skliaus uose – kon oliuojančioji (h o l d i n g o) įmonė. 106 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų Respublikos d audimo įs a ymo pakei imo įs a yme). Ki a e us, u ė ina omenyje i ši są oka: als ybės (sa i aldybės) ko n o l iu o j a m a įmonė25 – „įmonė, ku ioje daugiau kaip 1/2 akcijų, su eikiančių balso eisę isuo i- niame akcininkų susi inkime, nuosa ybės eise p iklauso als ybei a sa i- aldybei“ (Lie u os Respublikos als ybės i sa i aldybių u o p i a iza i- mo įs a ymo N . VIII-480 pakei imo įs a ymas N . XII-792 (TAR, 2014- 04-03, N . 4032)). No s kon olia imas i čia panašus, be ai ik ai nė a i negalėjo bū i duk e inė įmonė26. Galbū dėl daugiap asmiškumo a san- ykio su pa ona imu keblumų Lie u os Respublikos įmonių g upių kon- soliduo osios inansinės a skai omybės įs a ymo N . IX-576 pakei imo įs a- ymo p ojek e ( e minai ap obuo i LRTB) kon olės bandoma iš eng i, čia pasi elkiamas e minas lemiamas po eikis ( iesioginis a ne iesioginis) i bū- en šiuo e minu g indžiamas pa onuojančiosios įmonės („įmonė, ku i ki- ai įmonei gali da y i iesioginį a ne iesioginį le m i a m ą po e i k į “) i pa onuojamosios įmonės („įmonė, ku iai ki a įmonė gali da y i iesioginį a ne iesioginį l e m i a m ą p o e i k į “) san ykis. P imin ina, kad VLKK Te - minologijos pakomisės s a s ymuose (J. Klima ičiaus inicia y a) senesniuo- se eisės ak uose ne e a į aka dažnai keičiama po eikiu. Anks esniame Lie- u os Respublikos įmonių konsoliduo os inansinės a skai omybės įs a yme (Žin., 2001, N . 99-3517) kon olė bu o apib ėžiama kaip „įmonės eisė da y i l e m i a m ą į a k ą ki ai įmonei, aldy i i eik i ki os įmonės inan- sinę i ūkinę eiklą siekian iš o gau i naudos. Kon olė gali bū i iesioginė i ne iesioginė“. Kad kon olė i lemiamas po eikis ūpimame kon eks e daba iš esmės apa inami, ma y i, pa yzdžiui, iš Lie u os Respublikos in o muo- iesiems in es uo ojams ski ų kolek y inio in es a imo subjek ų įs a ymo (Žin., 2013, N . 68-3410), nes čia iesiog duodama nuo oda: kon olė – „ iesioginis i (a ba) ne iesioginis l e m i a m a s p o e i k i s įmonei, kaip ai apib ėž a Lie u os Respublikos įmonių g upių konsoliduo osios inan- sinės a skai omybės įs a yme“. Iš iso o galima sp ęs i, kad e minų sis e- ma da nė a nusis o ėjusi, ka ais de inama pagal a ski ų eisės ak ų po ei- kius, specialis ams čia da eikia užlopy i sp agas. 25 Kad bū ų iš eng a skliaus ų, LRTB pag įs ai a ski i i a ski ais s aipsniais eikiami du e minai. 26 Beje, eisės moksle esama keis okų eiginių dėl duk e inės įmonės samp a os, pa yzdžiui, eigiama, kad „Įmonių g upė suda y a iš eisiškai sa a ankiškų subjek ų, eisinio sa a ankiškumo o ma nė a s a bi, o- dėl iek pa onuojančia, iek duk e ine įmone gali bū i p ipažin os be kokios eisinės o mos subjek ai, ame a pe izinis asmuo i als ybė. K ali ikuojan g upės bu imą a ba nebu imą s a biausia y a kons a- uo i kon olės san ykį, odėl a mes ini kai ku ių mokslininkų eiginiai, kad als ybė a izinis asmuo ne- gali bū i duk e ine įmone“ (Papijanc 2007: 87; aiška ne aisy a). 107Te minologija | 2014 | 21 IŠVADoS 1. Mo y uojan g eičiausiai usų kalbos po eikiu (plg. материнская/ дочерняя компания) e s inių me a o inių e minų mo ininė/duk e inė įmonė (bend o ė, i ma, kompanija) kalbiniu ge umu suabejo a da so ie - mečiu, ačiau aiškiausiai šių e minų aisymo eikalingumas pasaky as p a- ėjusio amžiaus de in ojo dešim mečio gale. K. Gai enio pa eik a nuos a a, kad žodžiai mo ininis, duk e inis bū ini gene ikos, selekcijos e minijoje, o ki ose s i yse aisy ini, neabejo inai p isidėjo p ie minė ų e minų aisymo adicijos į i inimo i pa eikė e minog a iją. 2. Nepaisan neigiamo kalbininkų e inimo, iek mo ininė, iek duk e- inė įmonė bu o pa eik a daugelyje žodynų. Kai ku ie ų žodynų bu o pe žiū ė i kalbininkų. Pas a ojo me o žodynuose mo ininė įmonė jau e a, duk e inė įmonė pa eikiama dažniau. Apsk i ai y a nemažai žodynų, ku- iuose pa eikiamas ik an asis iš šios są okų po os na ių. 3. Mo ininę įmonę (pasi aikė i ne ykusiai sujung a bend o ė-mo ina) bandy a pakeis i į ai iai – už iksuo i e minai su dėmenimis pi minė, pa- g indinė, kon oliuojančioji, pa onuojan i. Vie oj duk e inės įmonės siūly ų a ian ų y a daugiau – adinama su dėmenimis an inė, pa aldžioji (pa- aldi), p iklausomoji (p iklausoma), kon oliuojamoji a ba iesiog ilialas. Pasi aikė i pe bend ų eikinių su susijusi, giminiška. Dauguma šių eiki- nių y a daugiau a mažiau galimi, ačiau ka u nė a iek ikslūs, kad ne- kel ų pašalinių asociacijų, o ai, ma y , i y a p iežas is, kodėl e minog a- ijoje e minai ebekonku uoja. Galima saky i, kad šių e minų no mini- mo is o ijoje aškas iš esmės da nė a padė as. 4. Teisės ak ai išsiski ia sa i a e minų a osena – nuo nep iklausomy- bės p adžios juose plačiai a o a nesis emiška e minų po a pa onuojan- i įmonė (bend o ė) i duk e inė įmonė (bend o ė). Kai ku š ys eli globo- jan i (pa onuojan i) įmonė su opozicija kon oliuojama įmonė, o globojama (pa onuojama) įmonė pa a o a bene ik ka ą. Teisės ak ai daba kaip ik i y a e mino duk e inė įmonė papli imo p iežas is. 5. A siž elgian į opoziciją kon oliuojančioji–kon oliuojamoji, 2007 m. Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos Te minologijos pakomisės posėdyje pasiūly a eik i e minų po ą pa onuojančioji įmonė i pa onuojamoji įmo- nė. Šie e minai jau pa eko į Lie u os Respublikos e minų banką, Lie u- os Respublikos i Eu opos Sąjungos eisės ak us, ačiau e minų sis ema da nė a nusis o ėjusi, esama sp agų, a ija imo. 108 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų ŠALTINIAI 5KŽEPT 2006: 5 kalbų žodynas: ekonomika, poli ika, eisė. Suda y ojai E. I. Volunge ičienė, R. Lau ušonie- nė, R. Tamošai ienė, Vilnius: Teisinės in o macijos cen as. AALKTVŽ 2013: Bi inai ė V., Snapkauskai ė D. Aiškinamasis anglų–lie u ių kalbų eisės i e slo žodynas, Vilnius: Regis ų cen as. AĮVTŽ 2000: Ma inkus B., Ne e auskas B., Sakalas A. i k . Aiškinamasis įmonės adybos e minų žodynas, Kaunas: Technologija. ALATŽ 1998: Ba aška R., Zaikauskas E. Anglų–lie u ių apskai os e minų žodynėlis: su angliškais e minų apib ėžimais i lie u iškų e minų odykle, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. ALKETŽ 1980: Bu ačas A. Anglų–lie u ių kalbų ekonomikos e minų žodynas, Vilnius: Mokslas. ALKETŽ 1995: Anglų–lie u ių kalbų ekonominių e minų žodynėlis. Suda ė I. Čeikauskai ė, Vilnius: In o ma- cijos i leidybos cen as. ALKTŽ 1998: A maly ė o., Pažūsis L. Anglų–lie u ių kalbų eisės žodynas, Vilnius: Alma li e a. ALLAKETŽ 2013: Zemkauskienė V. Anglų–lie u ių i lie u ių–anglų kalbų ekonomikos e minų žodynas, Vil- nius: Ciklonas. ATAŽVK 1992: Angliškų e minų aiškinamasis žodynas: e slas, kome cija. [Nenu ody ų au o ių kolek y as], Vilnius: Bal icon. BBBTŽŽ 1994: Bu ačas A., S ece ičius B. Lie u ių–anglų–lie u ių biznio, bankų, bi žos e minų žodynas-ži- nynas, Vilnius: Žodynas. BKTAŽ 1997: Bu ačas A. Bankininkys ės i kome cijos e minų aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Lie u ių–anglų kalbų aiškinamasis bankinių i kome cinių e minų žodynas, Vilnius, Kaunas: Vilniaus uni e si e as. DAKŽ 2001: Piesa skas B. Daba inės anglų kalbos žodynas, Vilnius: Alma li e a. DALKŽ 2000: Piesa skas B. Didysis anglų–lie u ių kalbų žodynas. T ečias pa aisy as leidimas, Vilnius: Alma li e a. DLKŽ11954: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. A s. ed. J. K uopas, Vilnius: Vals ybinė poli inės i moksli- nės li e a ū os leidykla. DLKŽ2 1972: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 2-asis papild. leid. A s. ed. J. K uopas, Vilnius: Min is. DLKŽ3 1993: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 3-iasis pa ais. i papild. leid. Vy . ed. S . Keinys, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. DLKŽ5 2003: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 5-asis (2-asis elek oninis) pa ais. i papild. leid. Vy . ed. S . Keinys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. DLKŽ7 2012: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 7-asis pa ais. i papild. leid. Vy . ed. S . Keinys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. DVLKŽ II 2006: K ižinauskas J., Smagu auskas S. Didysis okiečių–lie u ių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. ELDETS 1975: Bu ačas A. English–Li huanian Dic iona y o Economic Te ms o S uden s, Vilnius: LTSR Aukš ojo i spec. id. mokslo m-ja. ETŽ 1994: Pasas K., Louzas B., Dei is L. Ekonomikos e minų žodynas. Ve imas iš anglų kalbos leidinio. Red. A. Pupkis, Vilnius: Bal ijos biznis. ETŽ 1997: Pass Ch., Lowes B., Da ies L. Ekonomikos e minų žodynas. An asis papildy as i pa aisy as lei- dimas. Iš anglų kalbos e ė Z. Ba eiky ė, L. B. Žemai y ė, K. F ancūze ičiū ė, edaga o i ikslino A. V. Ru kauskas, S. Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijos biznis. ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos e minų žodynas: apie 1400 e minų, Vilnius: Ty o alba. Eu o oc 2004: Eu opos žodynas Eu o oc. 3.1 e sija. 3 dalis. Daugiakalbė. Pa engė Lie u os Respublikos Seimo kancelia ija, Vilnius: Vals ybės žinios. LKŽ II1 1947: Lie u ių kalbos žodynas 2. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Vals ybinė enciklopedijų, žodynų i mokslo li e a ū os leidykla. LKŽ II2 1969: Lie u ių kalbos žodynas 2. 2-asis leid. A s. ed. J. K uopas, Vilnius: Min is. LLKŽ 2003: La ių–lie u ių kalbų žodynas. Suda y ojas i a s. edak o ius A. Bu kus, Kaunas: Aes i. LRTB – Lie u os Respublikos e minų bankas. P ieiga pe in e ne ą: h p:// e minai. lkk.l . LVKVTTŽ 2001: Rakuce ičius R. Lie u ių– okiečių kalbų e slo i eisės e minų žodynas, Vilnius. LVKŽT 2006: Goldame Y., Plaušinai is S. Lie u ių– okiečių kalbų žodynas eisininkams, Vilnius: TEV. MALKTTŽ 1998: Bi inai ė V. Mokomasis anglų–lie u ių kalbų eisės e minų žodynas, Vilnius: Eug imas. MALKTTŽ 2008: Bi inai ė V. Mokomasis anglų–lie u ių kalbų eisės e minų žodynas. 3-iasis pa ais. i papild. leid., Vilnius: Eug imas. 109Te minologija | 2014 | 21 MPKŽ 2009: Mokomasis p ancūzų kalbos žodynas. Ve ė I. Ko alčikienė, J. Na akauskienė, G. S igocky ė, A. Venckus, Vilnius: Alma li e a. MPLKVŽ 2005: Ka alynai ė R. E., Dubikal y ė-Raugalienė L. Mokomasis p ancūzų–lie u ių kalbų e slo žo- dynas, Vilnius: Technika. RLETŽ 1966: Rusiškai lie u iškas ekonomikos e minų žodynas. A s. ed. K. Meškauskas, Vilnius: Min is. RLKŽ I 1982: Rusų–lie u ių kalbų žodynas 1. Suda ė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. ŠETEŽ 1991: Auš e ičius P., Pupke ičius D., T eigienė D. Šiuolaikinių ekonomikos e minų enciklopedinis žo- dynas lie u ių–anglų– usų– okiečių kalbomis, Vilnius: Lie u os kome san as. TTŽ 1954: Teisinių e minų žodynas. Suda ė A. Žiu lys, Vilnius: Vals . poli . i moks. li . l-kla. VLE I 2001: Visuo inė lie u ių enciklopedija 1. Vy . ed. A. Račis, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. VLKTVTŽ 2004: Rakuce ičius R. Vokiečių–lie u ių kalbų eisės i e slo e minų žodynas, Vilnius. VLKTŽ 2004: Vokiečių–lie u ių kalbų eisė a kos žodynas. Suda y ojos L. Addo, L. Dan ienė, I. Sagai ienė, N. Sla inskienė, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e o Leidybos cen as. VLKŽ II 1992: K ižinauskas J., Smagu auskas S. Vokiečių–lie u ių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas. VLLVKTTŽ 1995: Volunge ičienė E. Vokiečių–lie u ių, lie u ių– okiečių kalbų eisės e minų žodynas, Vilnius: Žodynas. VLRTAŽ 1992: Vokiečių–lie u ių inkos e minų aiškinamasis žodynas. [Nenu ody ų au o ių kolek y as], Vil- nius: Bal icon. VTALKŽ 2004: Ve slo e minų anglų–lie u ių kalbų žodynas. Au o ės A. Cese ičienė i D. Či ilienė, Ukme - gė: Valdo leidykla. ŽŪASSTŽ 2010: Sliesa a ičius A., Lazauskas J., S anys V., Keinys S ., Klimo ienė G. Žemės ūkio augalų se- lekcijos i sėklininkys ės e minų žodynas, Vilnius: In o as as. LITERATŪRA Akelai is G., Pečku ienė L., Žilinskienė V. 2009: Specialybės kalba. Adminis acinės kalbos ado ėlis, Vil- nius: Mykolo Rome io uni e si e o Leidybos cen as. Babickienė Z. 2012: Ekonomikos e minų g ama inių i leksinių a ian ų sklaida: no ma i ealybė. – Spe- cia lybės kalba: g ama ika i logika. Mokslinių s aipsnių inkinys, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e as, 51–64. Doma kienė I. 2005: Kalbos kul ū a. S udijų knyga, Klaipėda: Klaipėdos uni e si e o leidykla. Gai enis K. 1989: Mokslo kalbos dalykai. – Kalbos kul ū a 56, 43–53. Gai enis K. 1992: Kuo pakeis i e miną duk e inė įmonė ( i ma, kompanija)? – Gim oji kalba 2, 16. Juzelėnienė S. 2012: P o esinės kalbos kul ū os p a imai. Taikomosios ma ema ikos s uden ams. Mokomoji knyga, Kaunas: Technologija. Kaulakienė A., Pe ė ienė A., Ru kienė L., Žukienė R. 2007: Kalbininkų pa a imai s uden ams: eo ija i p ak- ika, Vilnius: Technika. Kaulakienė A., Pe ė ienė A., Ru kienė L., Žukienė R. 2010: Kalbininkų pa a imai s uden ams: eo ija i p ak- ika. Mokomoji knyga, 3-ioji pa aisy a i papildy a laida, Vilnius: Technika. Klima ičius 2006: Rū a Vainienė. Ekonomikos e minų žodynas, Vilnius: Ty o alba, 2005 [ ecenzija]. – Te - minologija 13, 202–206. Klima ičius J. 2000: Bu ačas A. Bankininkys ės i kome cijos e minų aiškinamasis žodynas. Pi moji dalis: Lie u ių–anglų kalbų aiškinamasis bankinių i kome cinių e minų žodynas. Vilnius * Kaunas: Vilniaus uni e si e as * Kauno humani a inis akul e as, 1997 [ ecenzija]. – Gim oji kalba 1, 14–19; 2, 20–28. Papijanc V. 2007: Įmonių g upės eisinio egulia imo aspek ai: samp a a i požymiai. – Ju isp udencija 4(94), 81–88. KPP 1976: Kalbos p ak ikos pa a imai. Suda ė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos p ak ikos pa a imai. II pa aisy as i papildy as leidimas. Suda ė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Kune ičienė A., Pečku ienė L., Žilinskienė V. 2003: Specialybės kalbos kul ū a. Vado ėlis, Vilnius: Lie u os eisės uni e si e o Leidybos cen as. Linke ičius K. 1993: Žodžių eikšmių klaidos laik aščių kalboje. – Kalbos kul ū a 64, 20–28. Pečku ienė L., Žilinskienė V. 2005: Kalbos pa a imai s uden ams. Mokomasis leidinys, Vilnius: Mykolo Ro- me io uni e si e o Leidybos cen as. 110 Al ydas Umb asas|Mo ininėįmonė i duk e inėįmonė: | nuo žodynų iki eisės ak ų Šukys J. 1998: Lie u ių kalbos linksniai i p ielinksniai: a osena i no mos, Kaunas: Š iesa. Šukys J. 2003: Kalbos kul ū a isiems, Kaunas: Š iesa. Tolu ienė B. 1962: Dėl kai ku ių žemės ūkio li e a ū oje a ojamų žodžių. – Kalbos kul ū a 3, 43–45. TT 1992: Te minologijos aisymai. Pa engė K. Gai enis, A. Kaulakienė, S . Keinys, J. Klima ičius, Vilnius: Mokslas. Vi kauskas V. 1994: Te minų aisymų knyga. – Kalbos kul ū a 66, 93–96. Vlada skienė R. 2012: Me a o iniai ekonomikos e minai. – Te minologija 19, 83–92. MOTININĖ ĮMONĖ (PARENT COMPANY) AND DUKTERINĖ ĮMONĖ (SUBSIDIARY COMPANY): FROM DICTIONARIES TO ACTS OF LEGISLATION The a icle analyses he de elopmen o p oblema ic e ms mo ininė įmonė and duk e inė įmonė in e minog aphy as well as he opinions o Li huanian linguis s on hese e ms and hei usage in ac s o legisla ion. I also p o ides an o e iew o he p e iously used and newes e ms and a he same ime highligh s he cu en s a e o and gaps in he e minological sys em. Doub abou he linguis ic app op ia eness o me apho ical loan ansla ions mo ininė įmonė and duk e inė įmonė based on he in luence o he Russian language (c . ма те- рин ская/дочерняя компания) a ose al eady in So ie imes, hough he necessi y o he co ec ion was mos clea ly poin ed ou a he end o he 1980s. Kazimie as Gai enis’ sugges ion ha wo ds mo ininis and duk e inis a e necessa y in he e minology o gene ics and selec ion, bu in o he ields should be a oided, con ibu ed o he es ablishmen o he adi ion o co ec hese e ms and in luenced e minog aphy. Despi e he nega i e e alua ion om linguis s bo h mo ininė įmonė and duk e inė įmonė we e included in a ew dic iona ies. Some o hese dic iona ies we e e iewed o edi ed by linguis s hemsel es. In he dic iona ies o he la e yea s mo ininė įmonė is a he a e, bu duk e inė įmonė is included qui e equen ly. The e we e a emp s o eplace bo h mo ininė įmonė and duk e inė įmonė wi h some o he e ms, bu hey ha e no been es ablished in he e minog aphy and hey a e s ill compe ing. I can be concluded ha s anda disa ion o hese e ms is no ye inished. The peculia usage o e ms can be obse ed in ac s o legisla ion – om he beginning o independence in ea ly 1990s a non-sys emic pai o e ms pa onuojan i įmonė (bend o ė) and duk e inė įmonė (bend o ė) was widely used. Usage in ac s o legisla ion is he eason o he sp ead o he e m duk e inė įmonė. A he mee ing o he Te minology Sub-Commission o he S a e Commission o he Li huanian Language in 2007 a sugges ion was made o use he pai o e ms pa onuojančioji įmonė and pa onuojamoji įmonė. Such e ms a e included in Lie u os Respublikos e minų bankas (Te m Bank o he Republic o Li huania) as well as ac s o legisla ion o he Republic o Li huania and he Eu opean Union, hough he sys em o e ms is no ye es ablished and some a ia ion and sho comings a e s ill p esen . Gau a 2014-09-29 Al ydas Umb asas Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paš as [email p o ec ed]