scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą

Egidijus Zaikauskas

Full text

Τρόποι απόδοσης όρων στις μεταφράσεις νομοθετικών πράξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη λιθουανική γλώσσα EGIDIJUS ŽȦIKAUSKAS Ευρωπαϊκή Επιτροπή ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: απόδοση όρων, μετάφραση εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ισοδύναμα, χαρακτηριστικά εννοιών, συστατικά όρων, ισοδυναμία Το άρθρο διατυπώνει την υπόθεση ότι, κατά τη μετάφραση ορισμένων κειμένων στη λιθουανική γλώσσα, οι όροι μεταφράζονται συχνότερα κατά στοιχείο παρά επιλέγονται λιθουανικά ισοδύναμα, όπως απαιτεί η θεωρία της λιθουανικής ορολογίας. Για να τεκμηριωθεί η υπόθεση, αναλύονται οι όροι που χρησιμοποιούνται σε μεταφράσεις τριών εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη λιθουανική γλώσσα. Και τα τρία έγγραφα μεταφράστηκαν από μεταφραστές του Λιθουανικού Τμήματος της Γενικής Διεύθυνσης Μετάφρασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά τα έτη 2013–2014 και δημοσιεύθηκαν στην ηλεκτρονική βάση δεδομένων εγγράφων της ΕΕ EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locate=lt)1. Κατά την εξέταση των όρων των επιλεγμένων κειμένων διακρίνονται 12 τρόποι απόδοσης όρων. Αυτοί κατονομάζονται με λιθουανικούς όρους. Ένας ακόμη στόχος του άρθρου είναι να καθιερωθεί λιθουανική ορολογική ορολογία. Επίσης, για να τεκμηριωθεί η βασική υπόθεση του άρθρου, παρουσιάζονται στατιστικά στοιχεία σχετικά με τους τρόπους απόδοσης των όρων που εξετάστηκαν. Τέλος, συζητούνται τα πιθανά προβλήματα και οι προοπτικές της προσέγγισης της οροπλασίας ως μετάφρασης όρων και της εφαρμογής των τρόπων μετάφρασης στο ορολογικό έργο. 1. ΕΠΙΛΟΓΗ Ή ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΟΡΩΝ; Η διεθνής συνεργασία φορέων της επιστήμης, των επιχειρήσεων, της δημόσιας διοίκησης και άλλων τομέων της οικονομίας δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς ένα κοινό μέσο επικοινωνίας — μια κοινή γλώσσα. Όταν ενδείκνυται, μπορεί να χρησιμοποιείται μια γλώσσα κοινή για όλους τους φορείς (και γνωστή σε όλους). Ωστόσο, συχνά, για πολιτικούς, ηθικούς, οικονομικούς και άλλους λόγους, οι φορείς χρησιμοποιούν τις δικές τους 1 Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους εξεταζόμενους όρους, βλ. στην ενότητα «Στατιστικά αποτελέσματα των όρων που μελετήθηκαν»: Terminologija | 2014 | 21 71 γλώσσες, ενώ τα κείμενα μεταφράζονται από τη μία γλώσσα στην άλλη. Το περιεχόμενο των κοινών εγγράφων σε όλες τις γλώσσες (και στις δύο γλώσσες) πρέπει να είναι ταυτόσημο, αν και η μορφή είναι εθνική. Οι ορολόγοι έχουν από καιρό παρατηρήσει ότι «τα τελευταία δώδεκα περίπου χρόνια μεταφράζονται περισσότερα κείμενα σε διάφορους τομείς απ’ όσα συντάσσονται» (Keinys 2012: 84), και οι μεταφράσεις επηρεάζουν σημαντικά την ανάπτυξη της λιθουανικής γλώσσας. Η αγγλική γλώσσα, η οποία κυριαρχεί παγκοσμίως στους τομείς της επιστήμης, της τεχνολογίας, της πολιτικής και σε πολλούς άλλους τομείς της ζωής και έχει καταστεί lingua franca, επηρεάζει επίσης την ορολογία άλλων γλωσσών, κυρίως μέσω των μεταφράσεων κειμένων ειδικών πεδίων. Αυτή η επίδραση φαίνεται πολύ καθαρά στις μεταφράσεις εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η βασική αρχή της μετάφρασης από οποιαδήποτε γλώσσα είναι η απόδοση της ίδιας σημασίας του κειμένου. Ωστόσο, τα κείμενα περιέχουν πολλές σημασίες και ο ασφαλέστερος τρόπος απόδοσης της ίδιας σημασίας είναι να μεταφράζονται χωριστά όλες οι αυτόνομες σημασιολογικές μονάδες. Οι όροι —ανεξάρτητα από το πόσα συστατικά περιλαμβάνουν— είναι αυτόνομες σημασιολογικές μονάδες και κάθε όρος πρέπει να μεταφράζεται ως ενιαίο σύνολο, δηλαδή όχι να μεταφράζονται χωριστά τα συστατικά του όρου, αλλά να επιλέγονται ισοδύναμοι όροι με βάση την έννοια. Ιδανικά, θα πρέπει να αναλύεται η έννοια, η θέση της στο σύστημα εννοιών, να διακρίνονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έννοιας, να καθορίζεται η ιεράρχησή τους, να συντάσσεται ένας ορισμός και μόνο τότε να επιλέγεται ο όρος που δηλώνει την έννοια (πρβλ. LST ISO 704:2005; LST 0-3-2:2005). Στην πράξη, ωστόσο, οι όροι δεν δημιουργούνται πάντοτε με αυτή τη συνεπή μέθοδο, ιδίως σε μικρότερες γλώσσες όπως η λιθουανική. Πολύ συχνότερα αξιοποιούνται ήδη υπάρχοντα αποτελέσματα της οροδοσίας: όροι άλλων γλωσσών, ορισμοί σε άλλες γλώσσες, κείμενα άλλων γλωσσών που εξηγούν την έννοια ή δείχνουν τη χρήση του όρου, και άλλα ορολογικά δεδομένα σε άλλες γλώσσες. Ένας από τους στόχους του παρόντος άρθρου είναι να καταδείξει με παραδείγματα και αριθμητικά στοιχεία ότι η λιθουανική πρακτική οροδοσίας δεν συνάδει πάντοτε με τη λιθουανική θεωρία της ορολογίας, η οποία υποστηρίζει ότι οι όροι δεν πρέπει να μεταφράζονται, αλλά πρέπει να επιλέγονται ισοδύναμοί τους. Τουλάχιστον στις μεταφράσεις εγγράφων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα λιθουανικά, οι σύνθετοι όροι μεταφράζονται συχνότερα απλώς κατά συστατικό, αντί να επιλέγονται οι ισοδύναμοί τους ή, ελλείψει τέτοιων, να δημιουργούνται νέοι συστηματικοί όροι με βάση τους γραμματικούς κανόνες της μητρικής γλώσσας. Η ιδιαιτερότητα της ορολογίας των μεταφραστικών υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η πολυγλωσσική συνέπεια των όρων (η έννοια πρέπει να αποδίδεται με όρους στις 24 επίσημες γλώσσες της ΕΕ), η νομική ακρίβεια (οι όροι πρέπει να είναι ακριβείς ώστε να αποφεύγονται νομικές συνέπειες) και η πίεση χρόνου (πολύ συχνά η προθεσμία υποβολής της μετάφρασης είναι πολύ σύντομη και δεν επαρκεί ο χρόνος για πλήρεις ορολογικές διαδικασίες —μελέτη του συστήματος εννοιών, ανάλυσή τους σε χαρακτηριστικά, συνεννόηση με ειδικούς- 72 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą και αρμόδιους φορείς—, οπότε ο μεταφραστής πρέπει να επιλέξει όρους βασιζόμενος αποκλειστικά στις γνώσεις του2. Επομένως, κυριαρχεί η στρατηγική της μετάφρασης των όρων κατά συστατικό — επιδιώκεται να επιλεγούν όσο το δυνατόν ακριβέστερα ισοδύναμα για κάθε σημασιολογικό συστατικό του όρου. Αυτή η στρατηγική μετάφρασης όρων συνιστάται και στους μεταφραστές διεθνών προτύπων, επομένως δεν αποτελεί φαινόμενο που χαρακτηρίζει μόνο τις μεταφράσεις νομοθετικών πράξεων της ΕΕ: «Όταν η κατά λέξη μετάφραση του αγγλικού όρου ή/και του ορισμού δεν είναι κατάλληλη ή επαρκής, ο όρος ή ο ορισμός μπορεί να αντικατασταθεί από τον αντίστοιχο όρο ή ορισμό της εθνικής γλώσσας»3 (Jones 2010: 49). Αυτή η προσέγγιση αντιβαίνει σημαντικά στην επικρατούσα άποψη στη λιθουανική ορολογία, σύμφωνα με την οποία πρέπει να λαμβάνονται λιγότερο υπόψη οι όροι άλλων γλωσσών, για παράδειγμα: «Είναι αυτονόητο ότι, κατά τη δημιουργία όρων, πρέπει να εξετάζεται όσο το δυνατόν λιγότερο η δομή των αντίστοιχων όρων άλλων γλωσσών. <...> τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της δημιουργίας όρων πρέπει να είναι η αυτονομία και ο λιθουανικός χαρακτήρας»4 (Keinys 2005: 203–204). Μερικές φορές οι συντάκτες αγγλόφωνων εγγράφων προτιμούν ή ακόμη και απαιτούν να μη μεταφράζονται καθόλου οι όροι, αλλά να χρησιμοποιούνται και στα κείμενα άλλων γλωσσών οι αγγλικοί όροι που έχουν δώσει. Αυτό αξίζει να σημειωθεί για ορισμένες γλώσσες της ΕΕ, όπως τα γερμανικά, τα δανικά, τα σουηδικά, τα ολλανδικά και τα ιταλικά: σε αυτές οι νέες έννοιες ονομάζονται αρκετά συχνά με γραμματικοποιημένους ή ακόμη και μη γραμματικοποιημένους αγγλικούς όρους, π.χ.: αγγλ. *chip on board5 – δαν., σουηδ., γερμ. *chip on board, αγγλ. *bail-in – δαν., ιταλ., ολλ., σουηδ., γερμ. *bail-in. Ωστόσο, για πολλές άλλες γλώσσες τα άμεσα δάνεια από τα αγγλικά δεν είναι αποδεκτά και οι όροι μεταφράζονται. Οι αγγλικοί όροι χρησιμοποιούνται ως κοινό πρότυπο για τη δημιουργία όρων σε άλλες γλώσσες. Στην περίπτωση αυτή, με τυπικά ταυτόσημους όρους αποδίδονται τα ίδια χαρακτηριστικά της έννοιας και διασφαλίζεται ότι οι όροι στις διάφορες γλώσσες αποδίδουν την ίδια έννοια χωρίς παραμόρφωση. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τις νομοθετικές πράξεις της ΕΕ, οι οποίες συντάσσονται και στις 24 επίσημες γλώσσες της ΕΕ (Κανονισμός αριθ. 1, 1958). Ωστόσο, μερικές φορές, για διάφορους λόγους, οι όροι της γλώσσας του πρωτοτύπου (εφεξής OK) και της γλώσσας μετάφρασης (εφεξής VK), οι οποίοι δηλώνουν την ίδια έννοια, δεν είναι τυπικά ταυτόσημοι. 2 Μερικές φορές, ως ένας από τους βασικούς λόγους αναφέρεται δικαιολογημένα ο φόβος του λάθους, π.χ.: «Η μεταφραστική πρακτική δείχνει ξεκάθαρα την τάση να προσαρμόζονται όσο το δυνατόν περισσότερο οι όροι της δικής μας γλώσσας στους όρους μιας άλλης (της γλώσσας του πρωτοτύπου προς μετάφραση) ή τον φόβο της απομάκρυνσης από αυτούς.» (Keinys 2012: 85) 3 Μετάφραση E. Z. 4 Ίσως αυτή η δήλωση να είναι καταλληλότερη όταν γίνεται λόγος για τον σχηματισμό μονολεκτικών όρων, αλλά δύσκολα είναι ορθολογική κατά τη δημιουργία σύνθετων όρων. 5 Παραδείγματα που παρατίθενται για ενδεικτικούς σκοπούς και δεν προέρχονται από τα τρία βασικά έγγραφα της ΕΕ που χρησιμοποιήθηκαν στην έρευνα επισημαίνονται με αστερίσκο. Όλα τα παραδείγματα προέρχονται από έγγραφα που μεταφράστηκαν από τις μεταφραστικές υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από τη βάση όρων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ IATE (http://iate.europa.eu). Terminologija | 2014 | 21 73 2. Η ΣΧΕΣΗ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ Μπορούν να διακριθούν διαφορές σε δύο επίπεδα: στο επίπεδο της έννοιας ή των χαρακτηριστικών της και στο επίπεδο των όρων ή των μονάδων της τυπικής δομής των όρων (συστατικών). Εάν οι όροι δύο γλωσσών αποδίδουν μια έννοια με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή κατονομάζουν τα ίδια σημασιολογικά χαρακτηριστικά, θεωρούνται ταυτόσημοι. Ακολουθώντας τη γνωσιακή προσέγγιση6, θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ταυτότητα είναι δυνατή μόνο όταν οι όροι της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης έχουν τον ίδιο αριθμό συστατικών και σε κάθε συστατικό του όρου της γλώσσας του πρωτοτύπου αντιστοιχεί ένα ισοδύναμο συστατικό του όρου της γλώσσας της μετάφρασης (του ίδιου γλωσσικού επιπέδου). Ωστόσο, οι γνωσιακοί επιστήμονες διαχωρίζουν αυστηρά τους όρους για την έννοια της καθημερινής γλώσσας από τους όρους για την έννοια της επιστημονικής ή ειδικής γλώσσας (Mikuls kas 2009: 42–43). Επομένως, θα ήταν εσφαλμένο να εφαρμόσουμε στους όρους της ειδικής γλώσσας την αρχή της ποσοτικής συνοχής περιεχομένου και έκφρασης που χαρακτηρίζει την καθομιλουμένη. Συνεπώς, το περιεχόμενο των όρων της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης μπορεί να διαφέρει ακόμη και όταν ο αριθμός των συστατικών είναι ίδιος: κατονομάζονται διαφορετικά χαρακτηριστικά της έννοιας, τονίζονται άλλες πτυχές των χαρακτηριστικών, αντιστρέφεται ενίοτε η σειρά των συστατικών της σταθεράς και του τροποποιητή κ.ο.κ. Επίσης, ακόμη και διαφορετικός αριθμός συστατικών —μορφημάτων ή λεξημάτων— μπορεί να δηλώνει τα ίδια χαρακτηριστικά στους όρους της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης. Στη θεωρία της μετάφρασης υπάρχουν πολλές περιγραφές και ταξινομήσεις των τρόπων μετάφρασης στοιχείων κειμένου (π.χ. Vinay, Darbelnet 1958; Vázquez-Ayora 1977; Malone 1988; Munday 20127), ωστόσο, στις περισσότερες από αυτές οι όροι συνήθως παραλείπονται, καθώς εκλαμβάνονται ως αδιαίρετα στοιχεία κειμένου. Αναφέρονται από επτά (Lundquist 1997) έως μερικές δεκάδες τρόποι μετάφρασης. Στο βιβλίο του The textbook of translation, το οποίο έχει πλέον καθιερωθεί ως κλασικό έργο της θεωρίας της μετάφρασης, ο Peter Newmark διέκρινε δεκαοκτώ τρόπους (διαδικασίες) μετάφρασης μικρών μονάδων νοήματος, όπως: άμεση μετάφραση (αγγλ. literaly translation), μεταφορά (transference), ισοδύναμα (equivalents), κατά λέξη μετάφραση (through-translation), αλλαγή γραμματικής κατηγορίας (shift of transposition), τροποποίηση οπτικής (modulation), αντιστάθμιση (compensation), παράφραση (paraphrase), ανάλυση συστατικών (componential analysis8 κ.ά. (Newmark 1988: 81–93). Γενικά, όπως επισημαίνει ο L. Pažūsis, στις ταξινομήσεις των τρόπων (διαδικασιών) μετάφρασης υπάρχει αρκετή σύγχυση, και ορολογική επίσης (Pažūsis 2014: 59–62). Επιπλέον, 6 «Η μεγαλύτερη [μορφή της γλωσσικής έκφρασης] συνήθως συνεπάγεται και περισσότερο περιεχόμενο» (Dirvenas 2009: 14). 7 Στη λιθουανική θεωρία της μετάφρασης, ο Lionginas Pažūsis περιγράφει ίσως αναλυτικότερα τους τρόπους μετάφρασης στο βιβλίο του Kalba ir vertimas (Pažūsis 2014). Ωστόσο, ακόμη και σε αυτή την εκτενή μελέτη, η κύρια έμφαση δίνεται στη μετάφραση ελεύθερων στοιχείων κειμένου, ενώ οι όροι δεν εξετάζονται χωριστά. 8 Ακριβώς αυτή η διαδικασία θα μπορούσε να θεωρηθεί γενική στρατηγική μετάφρασης όρων. Ωστόσο, εκδηλώνεται με διάφορους τρόπους, ορισμένοι από τους οποίους αντιστοιχούν σε άλλες διαδικασίες που αναφέρει ο P. Newmark, ενώ άλλοι όχι. 74 Egidijus Zaikauskas | Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą Οι διακριτοί τρόποι μετάφρασης εφαρμόζονται συχνότερα σε ελεύθερα στοιχεία κειμένου και δεν είναι πάντοτε κατάλληλοι για την περιγραφή της μετάφρασης όρων ανά συστατικό. Γι’ αυτό, βασιζόμενος στην προσωπική μου εμπειρία9 και επιχειρώντας επίσης να καθιερώσω λιθουανική ορολογία για την ορολογία, παρουσιάζω εδώ τη δική μου ταξινόμηση των τρόπων μετάφρασης όρων10. 3. ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΟΠΩΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ ΟΡΩΝ Η ταξινόμηση βασίζεται στην τυπική έκφραση των χαρακτηριστικών της έννοιας στους όρους της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης. Υποθέτω ότι ο μεταφραστής μεταφράζει χωριστά τα σημασιολογικά συστατικά ενός σύνθετου όρου —λέξεις που δηλώνουν ένα επιμέρους χαρακτηριστικό της έννοιας ή μορφολογικά ή γραμματικά11 μορφήματα. Είναι αυτονόητο ότι ο μεταφραστής αντλεί ορισμένους σύνθετους όρους ως έτοιμους από λεξικά, βάσεις όρων, μεταφραστικές μνήμες ή τη μνήμη του, ωστόσο, από μεθοδολογική άποψη, μπορεί να εφαρμοστεί και σε αυτούς η ίδια ανάλυση —να θεωρήσουμε ότι τους μετέφρασαν και οι πραγματικοί δημιουργοί τους. Με βάση την αντιστοιχία των συστατικών των όρων της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης που δηλώνουν την ίδια έννοια, μπορούν να διακριθούν οι ακόλουθοι τύποι σχέσεων μεταξύ όρων (τρόποι μετάφρασης): Ισοδυναμία 1) αντιστοιχία (επιλογή ισοδυνάμων) 2) προσαρμογή 3) γραμματική διεύρυνση 4) γραμματική συρρίκνωση 5) ανάπτυξη a) γραμματική b) παραγωγική c) λεξική 6) συμπύκνωση a) γραμματική b) παραγωγική c) λεξική 9Για τις ποσοτικές και ποιοτικές σχέσεις μεταξύ των όρων της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης παρουσίασα αριθμητικά δεδομένα στο συνέδριο του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας «Ορολογία και ορογραφία: εξέλιξη, τρέχοντα ζητήματα, προοπτικές», στις 10–11 Οκτωβρίου 2013 (βλ. τα πρακτικά του συνεδρίου). 10Η μετάφραση ενός μεμονωμένου όρου δεν μπορεί να εξομοιωθεί με μεταφραστική στρατηγική. Ως μεταφραστική στρατηγική θεωρείται η συνειδητή μέθοδος μετάφρασης ολόκληρου του κειμένου. Ο P. Newmark (1988: 81) αποκαλεί τις μεθόδους μετάφρασης μικρότερων νοηματικών μονάδων —της πρότασης και ακόμη μικρότερων μονάδων— μεταφραστικές διαδικασίες (αγγλ. translation procedures), η Anne Schjoldager (2008: 89) μικροστρατηγικές, και ο L. Pažūsis (2014: 359) μετασχηματισμούς. 11Στην προκειμένη περίπτωση, η νοητική διαδικασία της μετάφρασης ή του σχηματισμού λέξεων δεν έχει σημασία: συνήθως τα γραμματικά μορφήματα δεν διακρίνονται ως αυτοτελείς νοητικές μονάδες ομιλίας (γραφής, μετάφρασης), αλλά εδώ, εάν κατά τη σύγκριση των όρων της γλώσσας του πρωτοτύπου και της γλώσσας της μετάφρασης διαπιστωθεί χωριστή λειτουργία ενός γραμματικού μορφήματος, αυτό εξετάζεται ως ξεχωριστό συστατικό. Terminologija | 2014 | 21 75 Ανισοδυναμία 7) αντικατάσταση 8) υποκατάσταση 9) προσθήκη 10) παράλειψη 11) απομεταφοροποίηση 12) μεταφοροποίηση Οι πρώτες έξι σχέσεις δείχνουν την ισοδυναμία των όρων της ΓΠ και της ΓΣ: κάθε συστατικό του όρου της ΓΠ αντιστοιχεί σε ένα μόρφημα, λέξη ή συνδυασμό λέξεων του όρου της ΓΣ, που δηλώνει το ίδιο χαρακτηριστικό της έννοιας με εκείνο που δηλώνει και το συστατικό του όρου της ΓΠ. Οι σχέσεις 7–10 δείχνουν την ανισότητα των όρων της ΓΠ και της ΓΣ: τα συστατικά του όρου στη μία γλώσσα δηλώνουν περισσότερα χαρακτηριστικά της έννοιας ή διαφορετικά χαρακτηριστικά από τα συστατικά του όρου στην άλλη γλώσσα. Η μεταφοροποίηση και η απομεταφοροποίηση (11 και 12) είναι ειδικοί τρόποι μετάφρασης όρων. Ο μεταφορικός όρος αποδίδει την έννοια μέσω μιας εικονιστικής ή λογικής συσχέτισης, ενώ ο απομεταφοροποιημένος όρος κατονομάζει άμεσα τα χαρακτηριστικά της έννοιας. Ένας όρος μπορεί να είναι εξ ολοκλήρου μεταφορικός, π.χ., αγγλ. cradle-to-grave, ή μόνο ένα συστατικό του μπορεί να είναι μεταφορικό, π.χ., αγγλ. *orphan work12. Είναι προφανές ότι ο απομεταφοροποιημένος όρος της ΓΣ δεν είναι ισοδύναμος με τον μεταφορικό όρο της ΓΠ, όπως και ο μεταφοροποιημένος όρος της ΓΣ δεν είναι ισοδύναμος με τον μη μεταφορικό όρο της ΓΠ. Ωστόσο, η σχέση μεταξύ των όρων σε τέτοια ζεύγη είναι πολύ πιο σύνθετη από ό,τι μεταξύ μη μεταφορικών όρων, και η ανάλυσή της θα απαιτούσε ειδική μέθοδο. Για τον λόγο αυτό, στο παρόν άρθρο οι τρόποι της μεταφοροποίησης και της απομεταφοροποίησης δεν εξετάζονται λεπτομερέστερα. 3.1. Ισοδυναμία 3.1.1. ΤΑΥΤΙΣΗ (ΕΠΙΛΟΓΗ ΙΣΟΔΥΝΑΜΩΝ) Κάθε συστατικό του όρου της γλώσσας του πρωτοτύπου (ΓΠ) αντιστοιχεί σε ένα συστατικό του όρου της γλώσσας-στόχου (ΓΣ), και τα ουσιώδη ποιοτικά χαρακτηριστικά τους συμπίπτουν, π.χ.: energy content of hot water – ενεργειακό περιεχόμενο του ζεστού νερού, multi-functionality – πολυλειτουργικότητα, compound financial instrument – σύνθετο χρηματοοικονομικό μέσο, *flexicurity – ευελιξία και ασφάλεια, *voluntourist – τουρίστας-εθελοντής13 κ.λπ. 12 Για τους ορισμούς των όρων και άλλα ορολογικά δεδομένα, βλ. τη βάση δεδομένων όρων IATE των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 13 Σύμφωνα με το πρότυπο LST ISO 704:2000, στο παρόν άρθρο οι σύνθετες λέξεις θεωρούνται σύνθετοι (πολυθεματικοί) όροι και εξομοιώνονται με σύνθετους όρους που αποτελούνται από αυτοτελείς λέξεις. Ως εκ τούτου, δεν χρησιμοποιούνται οι όροι μονολεκτικός όρος και πολυλεκτικός όρος. Οι συγκεκριμένοι τρόποι σχηματισμού λέξεων δεν εξετάζονται στο άρθρο. 76 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą Τα συστατικά μπορούν να θεωρηθούν ταυτόσημα εάν από μόνα τους σημαίνουν το ίδιο στις αντίστοιχες γλώσσες. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η ταυτότητα ή η διαφορά μεταξύ των όρων της ΓΠ και της ΓΣ είναι σχετικά υποκειμενικό ζήτημα· γι’ αυτό έλεγξα επιπλέον εάν παρουσιάζονται και ερμηνεύονται ως ισοδύναμα στο αγγλολιθουανικό λεξικό Anglonas και στο Λεξικό ξένων λέξεων. Λόγω των ιδιαιτεροτήτων κάθε γλώσσας, οι γραμματικές δομές ή οι σχηματισμοί μπορεί να διαφέρουν, π.χ.: boiler space heater – θερμαντήρας χώρου με λέβητα, *person with visual disability – άτομο με οπτική αναπηρία, additional environmental information – πρόσθετες πληροφορίες για το περιβάλλον, αλλά εάν δεν δηλώνουν διαφορετικά χαρακτηριστικά ή τουλάχιστον διαφορετικές πτυχές του ίδιου χαρακτηριστικού, οι όροι θεωρούνται ταυτόσημοι. Το επίπεδο λεξικής ταύτισης μπορεί επίσης να διαφέρει. Είναι προφανές ότι οι διεθνείς λέξεις που συμπίπτουν στη ΓΠ και τη ΓΣ φανερώνουν μεγαλύτερη ταύτιση των όρων από ό,τι οι όροι που αποτελούνται αποκλειστικά από κληρονομημένες λέξεις. Ο βαθμός ταύτισης των άμεσων δανείων από τη ΓΠ με τα ισοδύναμά τους στη ΓΠ είναι ακόμη μεγαλύτερος, αλλά τέτοια δεν απαντούν στο υπό εξέταση υλικό. 3.1.2. ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ Το συστατικό του όρου της ΓΠ αντικαθίσταται από συστατικό όρου της ΓΣ που δηλώνει το ίδιο χαρακτηριστικό με κάπως διαφορετικό τρόπο — στενότερα, ευρύτερα ή από άλλη οπτική γωνία — π.χ.: *prevention of falls – *πρόληψη των πτώσεων, η λέξη fall με την αφηρημένη σημασία «πτώση» αποδίδεται με την πιο συγκεκριμένη λέξη griuvimas «γκρέμισμα» (σημασιολογική διεύρυνση), water draw-off – άντληση νερού, η λέξη draw-off με την πιο συγκεκριμένη σημασία «άντληση» αποδίδεται με την πιο αφηρημένη λέξη ėmimas «λήψη» (σημασιολογικός περιορισμός). Αυτή η μέθοδος μετάφρασης όρων διακρίνεται σαφώς όταν συγκρίνουμε πώς αποδίδονται σε λιθουανικούς όρους συνώνυμα συστατικά διαφορετικών αγγλικών όρων. Για παράδειγμα, τα αγγλικά *investigation, *inquire, *trial, *study, *research συχνά μεταφράζονται με τον ίδιο λιθουανικό όρο tyrimas, ενώ τα αγγλικά *common, *single, *global, *general, *united, *overall, *gross, *aggregated, *joint, *overarching αποδίδονται με το λιθουανικό bendras(is). 3.1.3. ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ Πρόκειται για περίπτωση μετάφρασης όρου κατά την οποία το συστατικό της ΓΣ, με λεξική σημασία ταυτόσημη προς εκείνη του συστατικού του όρου της ΓΠ, έχει πρόσθετα γραμματικά μορφήματα, τα οποία δεν δηλώνουν διακριτά σημασιολογικά χαρακτηριστικά, αλλά μεταβάλλουν την ερμηνεία του χαρακτηριστικού της έννοιας που εκφράζεται τυπικά με τη συγκεκριμένη λέξη, π.χ.: macht funding – εναρμονισμένη χρηματοδότηση, το συστατικό suderintas, σε σύγκριση με το αγγλικό match «ταιριάζω, αντιστοιχώ», έχει επιπλέον σημασίες παρελθοντικού χρόνου και παθητικής φωνής, οι οποίες μπορούν να περιορίσουν τη χρήση του όρου στο κείμενο. Terminologija | 2014 | 21 77 3.1.4. ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ Μπορούμε να υποθέσουμε ότι είναι δυνατή και η αντίθετη περίπτωση — ο περιορισμός της γραμματικής σημασίας —, ωστόσο δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν τέτοια παραδείγματα ούτε στο ερευνητικό υλικό ούτε σε άλλα κείμενα, πιθανότατα επειδή η αγγλική γλώσσα έχει πολύ λιγότερα γραμματικά μορφήματα από ό,τι η λιθουανική. 3.1.5. ΑΝΑΠΤΥΞΗ Πρόκειται για μέθοδο μετάφρασης κατά την οποία το συστατικό ενός όρου της ΓΠ αντικαθίσταται στη γλώσσα-στόχο από συστατικό ανώτερου γλωσσικού επιπέδου. 3.1.5.1. Γραμματική ανάπτυξη. Αντικατάσταση γραμματικού μορφήματος ενός όρου της ΓΠ με μορφολογικό παράγωγο ή λέξη στον όρο της ΓΣ, π.χ.: emissions – ρύποι, emission αποδίδεται ως išmetimas «εκπομπή» — ο λειτουργικός δείκτης πληθυντικού «-s» στα αγγλικά προσδίδει στη φράση το χαρακτηριστικό του αποτελέσματος μιας ενέργειας, το οποίο στη λιθουανική γλώσσα εκφράζεται με ξεχωριστή λέξη dalelės «σωματίδια». Βλ. επίσης *borrowing+s – δανεισμός > δανεισμένα χρηματικά ποσά, *application+–s – (εφαρμογή) > pritaikos κ.ο.κ. Αυτή η ανάπτυξη του λειτουργικού δείκτη πληθυντικού της αγγλικής είναι αρκετά χαρακτηριστική κατά τη μετάφραση όρων στη λιθουανική, αλλά αποτελεί ίσως τον μοναδικό τύπο γραμματικής ανάπτυξης. 3.1.5.2. Darbinis14 išskleidimas. OK termino darbinės morfemos pakeitimas leksema VK termine, pvz.: derecognition – pripažinimo nutraukimas, *desilting – dumblo šalinimas. Pakeitimas vyksta pagal schemą de– X –ing/–tion = X + šalin-/nutrauk–imas, lietuvių kalboje angl. morfemos „de-“ funkciją atlieka atskiras dėmuo (leksemos kamienas), dažniausiai šalinimas, nutraukimas. Kiti atvejai: multi-seller securitisation scheme – daugybės pardavėjų pakeitimo vertybiniais popieriais schema, co-function – gretutinė funkcija, weighting – svertinis vertinimas, *numeracy – matematinis raštingumas ir kt. 3.1.5.3. Λεξική ανάπτυξη. Μια λέξη του όρου της ΓΠ αντικαθίσταται από φραστικό σύνολο που δηλώνει το ίδιο χαρακτηριστικό της έννοιας, αν και λόγω του μεγαλύτερου αριθμού λέξεων αποδίδει περισσότερες πτυχές του χαρακτηριστικού, π.χ.: respiratory inorganics – εισπνεόμενα ανόργανα σωματίδια, water-based system – σύστημα που λειτουργεί με βάση το νερό, solar collector – συλλέκτης ηλιακής ενέργειας 14 Πολλές λέξεις λιθουανικών όρων είναι παράγωγα της λιθουανικής γλώσσας, αλλά εάν σε έναν όρο δηλώνουν ένα ουσιώδες χαρακτηριστικό, θεωρούνται σημασιολογικά και δομικά ενιαία συστατικά όρου. Για παράδειγμα, το gyvavimas είναι τυπικά παράγωγο του ρήματος gyvuoti με την κατάληξη –imas, η οποία χαρακτηρίζει αφηρημένα ουσιαστικά· συνεπώς είναι σύνθετο (διμερές), αλλά στο παρόν άρθρο θεωρείται απλό (μονομερές), επειδή στον όρο gyvavimo ciklas δεν δηλώνει κανένα άλλο χαρακτηριστικό που να μην εκφράζεται στο αγγλικό αντίστοιχο life cycle. 78 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą συλλέκτης, ozone depletion – εξάντληση της στιβάδας του όζοντος, 1)reporting 2)threshold – 1)όριο παροχής 2)πληροφοριών (διπλή λεξική ανάπτυξη) κ.ά. Η λεξική ανάπτυξη οφείλεται στα διαμορφωμένα εθνικά συστήματα ορολογίας – οι σύνθετοι όροι της ΓΚ αποτελούνται από υφιστάμενους σύνθετους όρους, στους οποίους στη ΓΠ αντιστοιχούν απλοί όροι. 3.1.6. ΣΥΜΠΥΚΝΩΣΗ Η αντίθετη προς την ανάπτυξη μέθοδος μετάφρασης είναι η αντικατάσταση ενός συστατικού του όρου της ΓΠ στη γλώσσα-στόχο από συστατικό κατώτερου γλωσσικού επιπέδου. 3.1.6.1. Γραμματική συμπύκνωση. Στον όρο της ΓΠ, ένα παράγωγο μόρφημα ή λέξη (ή περισσότερα) αποδίδεται στον όρο της ΓΣ με γραμματικό μόρφημα, π.χ.: business to business – συναλλαγές επιχειρήσεων. Στον όρο αυτό διακρίνονται έως και τρεις μέθοδοι μετάφρασης: λεξική ανάπτυξη: business – επιχειρηματική οντότητα, λεξική προσθήκη: + συναλλαγές, γραμματική συμπύκνωση: το χαρακτηριστικό που στον αγγλικό όρο εκφράζεται με τη δομή «A to A» αποδίδεται στον ελληνικό όρο με πληθυντικό αριθμό. Πιθανότατα αυτή η μέθοδος μετάφρασης είναι αρκετά σπάνια – δεν κατάφερα να εντοπίσω περισσότερα παραδείγματα στις μεταφράσεις. 3.1.6.2. Παραγωγική συμπύκνωση. Λόγω των εκτεταμένων δυνατοτήτων παραγωγής λέξεων της λιθουανικής γλώσσας, πρόκειται για αρκετά συχνή μέθοδο μετάφρασης όρων, π.χ.: gross calorific value – ανώτατη θερμογόνος + -ότητα, water storage tank – δεξαμεν- + -ή νερού, raw material – πρώτ- + -η ύλη, *bio-based – βιολογ- + -ικός, *target-oriented – προσανατολισμ- + -ένος σε στόχο κ.ά. 3.1.6.3. Λεξική συμπύκνωση. Διαφέρει από την παραγωγική συμπύκνωση μόνο τυπικά – το αντίστοιχο της ΓΣ δεν μπορεί να αναλυθεί σε επιμέρους μορφήματα που να αντιστοιχούν στις λέξεις της ΓΠ, π.χ.: bin-specific coefficient – συντελεστής διαστήματος, ignition burner power consumption – καταναλισκόμενη ισχύς του αναφλεκτήρα. Τόσο η ανάπτυξη όσο και η συμπύκνωση αποτελούν ακραίες μορφές της σχέσης ισοδυναμίας, και μερικές φορές είναι πολύ δύσκολο να διακριθούν από την αντίστοιχη προσθήκη ή παράλειψη. 3.2. Ανισοδυναμία 3.2.1. ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ Στα προς μετάφραση έγγραφα, τη μορφή των όρων καθορίζουν όχι μόνο η έννοια και τα χαρακτηριστικά της, αλλά και τα συμφραζόμενα. Ο όρος προσαρμόζεται στα άλλα τμήματα του κειμένου— Terminologija | 2014 | 21 79 τα οποία μπορούν να καθορίσουν τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του όρου. Ένας από τους τρόπους σχηματισμού λέξεων στην αγγλική γλώσσα είναι η γραμματική μετατροπή: χωρίς να αλλάζει η μορφή, αλλάζει στο κείμενο η γραμματική κατηγορία της λέξης-βάσης, π.χ.: to access «λαμβάνω, αποκτώ πρόσβαση, προσεγγίζω» και an access «πρόσβαση, δυνατότητα απόκτησης», to turn «στρέφω» και a turn «στροφή», green «πράσινος» και to green «καθιστώ οικολογικό, πρασινίζω» κ.λπ. Παρόμοιος με τη γραμματική μετατροπή είναι και ο τρόπος της αντιστροφής: στον όρο-στόχο αλλάζει η ιεραρχία των χαρακτηριστικών—ο προσδιορισμός και η σταθερά ανταλλάσσουν θέσεις, π.χ.: pump power consumption – siurblio vartojamoji galia (κατά λέξη: siurblio galios vartojimas). Εδώ ο προσδιορισμός power μετατρέπεται σε σταθερά galia, ενώ η σταθερά consumption γίνεται προσδιορισμός vartojamoji. Βλ. επίσης *loss of (σταθερά) potential years (προσδιορισμός) of work – prarasti (προσδιορισμός) galimi darbinės veiklos metai (σταθερά). Παράλληλα αλλάζει και η γραμματική κατηγορία των αντίστοιχων συστατικών. 3.2.2. ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Ένα συστατικό του όρου στην αρχική γλώσσα αντικαθίσταται στον όρο-στόχο από ένα συστατικό που δηλώνει διαφορετικό χαρακτηριστικό, π.χ.: annual non-solar heat contribution – metinis ne saulės šilumos sandas, standing loss – savaiminis nuostolis, land use – žemės paskirtis, data point model – duomenų perdavimo modelis. Η αντικατάσταση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για διάφορους λόγους: λόγω διαφορετικής ταξινόμησης των όρων του συστήματος στις διάφορες γλώσσες, λόγω διαφορετικής ερμηνείας της έννοιας, για παράδειγμα όταν ο μεταφραστής θέλει να αποδώσει μια ασαφή έννοια με σαφέστερες λέξεις, ή λόγω εσφαλμένης κατανόησης της έννοιας (μεταφραστικό λάθος). Για να γίνει η έννοια πιο κατανοητή από τον ίδιο τον όρο, μερικές φορές αντικαθίστανται όλα τα συστατικά του όρου, π.χ.: *timeshare – pakaitinė nuoma (ο όρος-στόχος δηλώνει διαφορετικά χαρακτηριστικά της έννοιας από ό,τι ο όρος στην αρχική γλώσσα), *free running – tiesioginio sprogmenų aptikimo pagal kvapą metodas. Στην τελευταία περίπτωση, ο ίσως μεταφορικός όρος αντικαταστάθηκε από έναν συνοπτικό ορισμό. Επομένως, η αντικατάσταση είναι πιθανότατα η καταλληλότερη μέθοδος για την εξάλειψη εκτεταμένων μεταφορών (βλ. παρακάτω στο κείμενο). Μερικές φορές είναι πολύ δύσκολο να διακριθεί αυτή η μέθοδος από την προσαρμογή (ένα συστατικό του όρου στην αρχική γλώσσα αντιστοιχεί σε συστατικό του όρου-στόχου με κάπως διαφορετικές σημασιολογικές ιδιότητες, αλλά αυτό ονομάζει το ίδιο χαρακτηριστικό της έννοιας), και η κατάταξη της μετάφρασης του όρου στη μία ή την άλλη ομάδα μπορεί να είναι αρκετά υποκειμενική. 3.2.3. ΠΡΟΣΘΗΚΗ Ο όρος στη ΓΣ περιέχει περισσότερα λεξικά συστατικά, τα οποία δηλώνουν περισσότερα χαρακτηριστικά, π.χ.: part load for heating – μερικό φορτίο σε λειτουργία θέρμανσης, bivalent temperature – θερμοκρασία μετάβασης σε λειτουργία διπλής θέρμανσης (διπλή 80 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą προσθήκη), environmental mechanism – μηχανισμός περιβαλλοντικής επίδρασης, business to consumers – συναλλαγές επιχειρηματικών φορέων με καταναλωτές (business – επιχειρηματικοί φορείς – λεξική ανάλυση), profit or loss before tax – κέρδη ή ζημίες πριν από την καταχώριση των φορολογικών εξόδων (διπλή προσθήκη). Όπως και η αντικατάσταση, η προσθήκη μπορεί να αντανακλά διαφορετικά συστήματα ταξινόμησης των γλωσσών, π.χ., environmental – περιβαλλοντική επίδραση, τη συνειδητή επιθυμία του μεταφραστή να αποδώσει καλύτερα την έννοια που δηλώνει ο όρος, π.χ., bivalent temperature – θερμοκρασία μετάβασης σε λειτουργία διπλής θέρμανσης, ή εσφαλμένη ερμηνεία της έννοιας15. 3.2.4. ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ Στον όρο της ΓΣ δεν υπάρχει λεξικό συστατικό αντίστοιχο του λεξικού συστατικού (ή των λεξικών συστατικών) του όρου στην ΠΓ, το οποίο δηλώνει διακριτό χαρακτηριστικό· συνεπώς, από τον όρο της ΓΣ απουσιάζει ένα συστατικό του τυπικού χαρακτηριστικού της έννοιας, π.χ.: cycling interval efficiency – κυκλική απόδοση, useful water flow rate – ωφέλιμη ροή νερού, cash conduit lending transaction – συναλλαγή δανεισμού μετρητών, portfolio hedging – αντιστάθμιση κινδύνου χαρτοφυλακίου, solar only system – σύστημα ηλιακής ενέργειας. Το τελευταίο παράδειγμα αποτελεί σφάλμα μετάφρασης του όρου: παραλείπεται ένα ουσιώδες χαρακτηριστικό που διακρίνει συγγενείς έννοιες. Οι άλλοι λόγοι παράλειψης είναι οι ίδιοι με εκείνους της προσθήκης και της αντικατάστασης. 3.2.5. ΑΠΟΜΕΤΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ Στη ΓΣ, η λέξη ή η φράση του όρου που έχει μεταφορική σημασία αντικαθίσταται με συστατικά χωρίς μεταφορική σημασία, τα οποία συνήθως δηλώνουν άλλα χαρακτηριστικά. Οι μεταφορικοί όροι μπορεί να είναι συνολικοί —ολόκληρος ο όρος είναι μεταφορική φράση—, π.χ.: cradle-to-grave – αξιολόγηση από την παραγωγή έως το τέλος του κύκλου ζωής, *side-pocketing – μεταφορά περιουσιακών στοιχείων σε λογαριασμούς απομόνωσης μη ρευστοποιήσιμων στοιχείων. Τέτοιοι μεταφορικοί όροι είναι ιδιαίτερα δύσκολο να μεταφραστούν. Θεωρητικά, η μετάφραση τέτοιων όρων μπορεί να αναλυθεί σε επιμέρους μεθόδους, π.χ., από το cradle-to-grave – αξιολόγηση από την παραγωγή έως το τέλος του κύκλου ζωής μπορούν να διακριθούν οι εξής μέθοδοι: 1) αντικατάσταση cradle – παραγωγή, 2) grave – τέλος του κύκλου ζωής – αντικατάσταση/λεξική ανάλυση, 3) του σταδίου – προσθήκη, 4) αξιολόγηση – προσθήκη. 15 Στα κείμενα που αναλύθηκαν, η πιθανότητα σφάλματος στη μετάφραση όρου ήταν σχετικά μικρή, επειδή στο ίδιο κείμενο παρέχονταν επεξηγήσεις ή ορισμοί των εννοιών. Επιπλέον, η σημασία του όρου προσδιορίζεται και από το πλαίσιο χρήσης. Terminologija | 2014 | 21 81 Κάπως ευκολότερη είναι η ερμηνεία της αφαίρεσης μεταφορών από μερικώς μεταφορικούς όρους, στους οποίους μόνο ένα συστατικό χρησιμοποιείται με μεταφορική σημασία. Κατά τη μετάφραση, τόσο οι μεταφορές ιδιότητας όσο και οι ονομαστικές μεταφορές (Vladarskienė 2012: 85–86) μπορούν να αντικατασταθούν ή να αναλυθούν, π.χ.: p e a k temperature – μ έ γ ι σ τ η θερμοκρασία, s t r a w – m a n loan – δάνειο μέσω ε ι κ ο ν ι κ ο ύ προσώπου, *s a n d w i c h generation – γενιά με σ υ γ κ ρ ο υ ό μ ε ν ε ς υ π ο χ ρ ε ώ σ ε ι ς, *o r p h a n work – έργο α γ ν ώ σ τ ο υ δ η μ ι ο υ ρ γ ο ύ, *carbon f o o t p r i n t – δ ε ί κ τ η ς ε κ π ο μ π ώ ν διοξειδίου του άνθρακα, *safe h a r b o u r – εγγύηση α σ φ α λ ε ί α ς. Ωστόσο, και αυτή η διάκριση δεν είναι απολύτως ακριβής και δεν εξηγεί ολόκληρο τον σύνθετο μηχανισμό της μετάφρασης της μεταφοράς, καθώς οι λέξεις με μεταφορική σημασία δηλώνουν την έννοια με διαφορετικό τρόπο — όχι μέσω λογικής σύνδεσης ή συστηματικών κατηγοριών, αλλά μέσω εικόνων και συνειρμών. Γι’ αυτό, στο παρόν άρθρο η απομεταφοροποίηση δεν εξετάζεται λεπτομερέστερα. Θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο ξεχωριστής μελέτης16. 3.2.6. Μ Ε Τ Α Φ Ο Ρ Ο Π Ο Ι Η Σ Η Δεν εντόπισα μεταφοροποίηση, κατά την οποία η έννοια αποδίδεται στα αγγλικά με λέξεις μη μεταφορικής σημασίας, αλλά στον λιθουανικό όρο με μεταφορικές, ούτε στα κείμενα που εξετάστηκαν ούτε σε άλλες μεταφράσεις εγγράφων της ΕΕ που διάβασα. Αυτό μπορεί επίσης να εξηγηθεί από την παράδοση της λιθουανικής ορολογίας να αποφεύγει τους μεταφορικούς όρους. 4. Σ Τ Α Τ Ι Σ Τ Ι Κ Α Α Π Ο Τ Ε Λ Ε Σ Μ Α Τ Α Τ Ω Ν Υ Π Ο Ε Ξ Ε Τ Α Σ Η Ο Ρ Ω Ν Στα τρία έγγραφα της ΕΕ που εξετάστηκαν παρατίθενται σε καταλόγους 228 όροι: στους δύο πρώτους με ορισμούς, ενώ στο τρίτο ορισμένες έννοιες ορίζονται, για άλλες δίνονται διαφορετικού τύπου επεξηγήσεις και ορισμένες δεν επεξηγούνται καθόλου χωριστά17. Στην έρευνα δεν συμπεριλήφθηκαν οι απλοί (μονολεκτικοί) αγγλικοί όροι που αντιστοιχούν σε απλούς λιθουανικούς όρους στη μετάφραση, όπως heater – θερμαντήρας, bin – διάστημα, slotting – ταξινόμηση. Σημειωτέον ότι και στα τρία έγγραφα υπάρχουν συνολικά μόλις 3 τέτοιοι απλοί, αντίστοιχοι όροι. Επίσης, κατά τον υπολογισμό των δεδομένων της έρευνας λήφθηκαν υπόψη περιπτώσεις όπου το ίδιο συστατικό σε διαφορετικούς όρους μεταφράζεται με τον ίδιο τρόπο, π.χ. το συστατικό environ- 16 Έργα που εξετάζουν τη σχέση μεταξύ των μεταφορών σε όρους σε διάφορες γλώσσες υπάρχουν και στη λιθουανική γλωσσολογία, π.χ. Marinina 2006· Gražytė, Maskaliūnienė 2009. 17 Ο κατάλογος των όρων που αναλύθηκαν έχει δημοσιευτεί στη σελίδα «Θεωρία ορολογίας» του ιστότοπου του Λιθουανικού Φόρουμ Ορολογίας (LTF) (http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/documents/2014_zaikauskas_article_termlist_lt.pdf). 8 2 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą mental σε επτά όρους αποδόθηκε ως περιβαλλοντική προστασία ή περιβαλλοντικός (η μορφή του λιθουανικού συνθετικού δεν έχει σημασία στην προκειμένη περίπτωση). Συνολικά βρέθηκαν 41 επαναλαμβανόμενα συνθετικά αυτού του είδους. Επιπλέον, βρέθηκαν 14 όροι στους οποίους διακρίνονται δύο ή ακόμη και τρεις τρόποι μετάφρασης, π.χ. solar hot water storage tank – δεξαμενή αποθήκευσης ζεστού νερού ηλιακής ενέργειας: solar – ηλιακής ενέργειας (λεξική ανάπτυξη) και storage tank – δεξαμενή (μορφολογική συμπύκνωση). Στην πραγματικότητα, αυτοί οι όροι αποτελούνται από πολλούς σύνθετους όρους, γι’ αυτό καθένας τους θεωρήθηκε ξεχωριστή περίπτωση. Έτσι, επιλέχθηκαν 198 περιπτώσεις μετάφρασης όρων για την έρευνα. Για λόγους παραδείγματος παρατίθενται δείγματα όρων από άλλα κείμενα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στο κείμενο σημειώνονται με αστερίσκο και δεν περιλαμβάνονται στη στατιστική ανάλυση. Πίνακας του συνολικού αριθμού των τρόπων μετάφρασης, του ποσοστού τους επί του συνόλου των περιπτώσεων που εξετάστηκαν και διάγραμμα της ποσοτικής αναλογίας τους Τρόπος μετάφρασης | Περιπτώσεις | Ποσοστό | αντιστοιχία | 117 | 59,1% | προσαρμογή | 1 | 0,5% | γραμματική επέκταση | 1 | 0,5% | γραμματική στένωση | 0 | 0% | γραμματική ανάπτυξη | 1 | 0,5% | μορφολογική ανάπτυξη | 5 | 2,5% | λεξική ανάπτυξη | 29 | 14,6% | γραμματική συμπύκνωση | 1 | 0,5% | μορφολογική συμπύκνωση | 3 | 1,5% | λεξική συμπύκνωση | 4 | 2,0% | αναδιάταξη | 1 | 0,5% | αντικατάσταση | 7 | 3,5% | προσθήκη | 12 | 6,1% | παράλειψη | 7 | 3,5% | απομεταφοροποίηση | 9 | 4,5% | μεταφοροποίηση | 0 | 0% | Σύνολο περιπτώσεων που εξετάστηκαν | 198 Terminologija | 2014 | 21 83 Η επιλογή ισοδύναμων όρων (αντιστοιχία) είναι ο συχνότερος τρόπος μετάφρασης (59%). Αυτό δεν θα πρέπει να προκαλεί έκπληξη, καθώς ακριβώς η επιλογή ακριβών ισοδυνάμων για κάθε συνθετικό του όρου (η κατά λέξη μετάφραση) εξασφαλίζει ευκολότερα την ταυτότητα των κειμένων του OK και του VK. Ο μεγαλύτερος πειρασμός να αντιγραφεί η τυπική δομή του όρου του OK προκύπτει όταν πρέπει να επιλεγούν ισοδύναμα για διεθνή συνθετικά, ιδίως για νέες λέξεις (νέας λειτουργίας) ή μορφήματα. Για παράδειγμα, από τους αγγλικούς όρους *multimodal transport και *intermodal transport, μόνο τέσσερις από τις 24 επίσημες γλώσσες της ΕΕ —η εσθονική, η φινλανδική, η ελληνική και η λιθουανική (μεταφορά πολλών ειδών και πολυτροπική μεταφορά)— διαθέτουν από έναν όρο μεταξύ αρκετών συνωνύμων, κανένα συνθετικό των οποίων δεν έχει μεταφερθεί απευθείας από τα αγγλικά (αν και είναι λατινικής προέλευσης). Και μόνο η ελληνική γλώσσα δεν έχει κανένα συνώνυμο που να αντιστοιχεί έστω και εν μέρει στους αγγλικούς όρους18. Αντίθετα, 12 γλώσσες διαθέτουν όρους απολύτως ταυτόσημους με τους αγγλικούς, ορισμένες από αυτές ως συνώνυμα. Σε τουλάχιστον ένα συνώνυμο δεκατεσσάρων γλωσσών διαφέρει το συνθετικό transport —μια παλαιότερη διεθνής λέξη που δηλώνει μια γενικότερη έννοια, όχι αποκλειστικά σχετική με αυτόν τον τομέα. Αντίθετα, οι περισσότερες γλώσσες τείνουν να υιοθετούν και όχι να μεταφράζουν τους νέους σχηματισμούς διεθνών συνθετικών multimodal και intermodal. Από τις 198 περιπτώσεις που εξετάστηκαν, μόλις σε τρεις —όλες αποτελούμενες από δύο συνθετικά— ήταν και τα δύο συνθετικά των λιθουανικών όρων ταυτόσημα με λεξήματα ή μορφήματα των αγγλικών όρων: product category – produktų kategorija, product system – produktų sistema, ecotoxicity – ekotoksiškumas. Σε πολύ περισσότερους λιθουανικούς όρους, τουλάχιστον ένα συνθετικό είναι διεθνής λέξη, ενίοτε διαφορετική από εκείνη του όρου στο OK, π.χ.: reference design conditions – norminės projektinės sąlygos, flow diagram – srautų schema, specific data – konkretūs duomenys κ.ά. Ο δεύτερος συχνότερος τρόπος μετάφρασης όρων είναι η ανάπτυξη, η οποία αντιστοιχεί συνολικά σε σχεδόν 18% των περιπτώσεων. Μαζί με τις περιπτώσεις συμπύκνωσης, αποτελούν σχεδόν το 22% όλων των περιπτώσεων μετάφρασης όρων που εξετάστηκαν. Κατά τη γνώμη μου, η ισοδύναμη απόδοση των χαρακτηριστικών μιας έννοιας με συνθετικά διαφορετικού γλωσσικού επιπέδου ή διαφορετικού αριθμού (λεξική ανάπτυξη —περισσότερα, λεξική συμπύκνωση —λιγότερα) δείχνει ότι ο μεταφραστής προσπαθεί να προσαρμόσει τους όρους στο υφιστάμενο εθνικό σύστημα ορολογίας και όχι απλώς να μεταφράσει κατά λέξη επιδιώκοντας τη μέγιστη δυνατή αντιστοιχία. Συνολικά, το 81,9% των ισοδυνάμων των όρων του OK και του VK που εξετάστηκαν θεωρούνται ισοδύναμα. Χωρίς να υπολογιστούν οι περιπτώσεις του ειδικού τρόπου της απομεταφοροποίησης, οι περιπτώσεις μη ισοδύναμης μετάφρασης όρων ανέρχονται σε 13,6%. Το ποσοστό αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι η ποιό- 18 Δεδομένα από το IATE. 84 Egidijus Zaikauskas | Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą βικής μετάφρασης. Αντιθέτως, τρόποι όπως η προσθήκη, η παράλειψη ή η αντικατάσταση συχνά μαρτυρούν την προσπάθεια του μεταφραστή να αναζητήσει ακριβέστερη έννοια, να κατανοήσει την έννοια και να αποδώσει έναν όσο το δυνατόν σαφέστερο και συστηματικότερο όρο στη VK. Από τις 198 περιπτώσεις μετάφρασης (228 όρους) εντοπίστηκε μόνο ένα σφάλμα μετάφρασης όρου: στον λιθουανικό όρο saulės energijos sistema – solar-only system δεν αποδίδεται το χαρακτηριστικό που εκφράζεται από το συστατικό only του αγγλικού όρου. Τα δεδομένα δεν παρουσιάζονται χωριστά ανάλογα με τους καταλόγους όρων των τριών υπό εξέταση τομέων, λόγω του σχετικά μικρού αριθμού όρων και του γεγονότος ότι οι διαφορές στους τρόπους μετάφρασης των όρων αυτών των τριών καταλόγων είναι σχετικά μικρές. Αξίζει ίσως να επισημανθούν μόνο οι ιδιαιτερότητες των όρων του χρηματοοικονομικού τομέα: μόλις το 43,1% των όρων μεταφράστηκε με αντιστοιχία (τεχνικός τομέας – 64,5%, περιβάλλον – 72,7%), ενώ το 33,3% μεταφράστηκε με ανάπτυξη (τεχνικός τομέας – 11,8%, περιβάλλον – 10,9%). 5. ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ Όπως και πολλές άλλες μέθοδοι, έτσι κι αυτή έχει μειονεκτήματα ή τουλάχιστον προβλήματα που πρέπει ακόμη να επιλυθούν. Παράλληλα, θεωρώ ότι η ανάλυση των τρόπων μετάφρασης των όρων αποτελεί μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση σύγχρονης έρευνας στην ορολογία. Για να διευκολυνθούν οι επικριτές της μεθόδου, καθώς και οι επιστήμονες που θα θελήσουν να τη δοκιμάσουν και να τη βελτιώσουν, παρουσιάζω εδώ τις επιφυλάξεις και τις παρατηρήσεις μου. Είναι δύσκολο να διαπιστωθεί ποιοι όροι δημιουργήθηκαν με άμεση μετάφραση και ποιοι αντλήθηκαν από ορογραφικές πηγές και ενδεχομένως επιλέχθηκαν ύστερα από διεξοδική εξέταση, βάσει κριτηρίων διαφορετικών από εκείνα της μετάφρασης. Η διαδικασία μετάφρασης νομικών εγγράφων είναι αρκετά σύνθετη (είναι υποχρεωτική η τήρηση των σχετικών νομοθετικών πράξεων· κατά τη μετάφραση χρησιμοποιούνται μεταφραστικές μνήμες και προγράμματα ημιαυτόματης εξαγωγής ορολογίας· εφαρμόζεται η αρχή του ελέγχου ποιότητας από δεύτερο ζεύγος ματιών· συχνά συμμετέχουν στη διαδικασία ειδικοί στη λιθουανική γλώσσα και ορολόγοι· τα κείμενα επανεξετάζονται και διορθώνονται συχνά από ειδικούς του αντίστοιχου τομέα· την τελική έκδοση του κειμένου εγκρίνουν νομικοί γλωσσικοί επιμελητές κ.λπ.), οπότε και η διαδρομή των όρων μέχρι την τελική έκδοση του κειμένου είναι περίπλοκη. Οι αλλαγές σε οποιοδήποτε στάδιο της μετάφρασης μπορεί να επηρεάσουν τόσο τους τρόπους μετάφρασης των όρων όσο και την ποιότητά τους. Η μετάφραση είναι μια σχετικά ατομική δημιουργική πράξη, ακόμη και για κείμενα όπως οι πράξεις της ΕΕ. Ο τρόπος με τον οποίο θα μεταφραστεί ένας όρος και το αντίστοιχο που θα επιλεγεί μπορεί να εξαρτώνται από υποκειμενικούς παράγοντες, όπως τα προσωπικά χαρακτηριστικά του μεταφραστή —π.χ. η εκπαίδευση, η πείρα, η αίσθηση καθήκοντος και ούτω καθεξής—, οι συνθήκες της μετάφρασης —π.χ. εργασία υπό πίεση χρόνου, εργασία στο σπίτι ή στο γραφείο— κ.ά. Στην πράξη είναι αδύνατο να αξιολογηθούν αυτοί οι παράγοντες. Ωστόσο, όσο μεγαλύτερο είναι το δείγμα όρων που εξετάζεται, τόσο λιγότερο σημαντικοί γίνονται αυτοί οι υποκειμενικοί παράγοντες της μετάφρασης. Terminologija | 2014 | 21 85 Εάν στη γλώσσα του πρωτοτύπου υπάρχουν συνώνυμα που δηλώνουν την ίδια έννοια, ο όρος στη γλώσσα-στόχο μπορεί να έχει μεταφραστεί από διαφορετικό όρο από εκείνον που επιλέχθηκε για ανάλυση. Η πιθανότητα αυτή είναι πολύ μικρότερη όταν εξετάζονται όροι συγκεκριμένου κειμένου και όχι όροι λεξικού ή βάσης δεδομένων. Η ταξινόμηση θα πρέπει να συγκριθεί προσεκτικότερα με άλλες ταξινομήσεις των τρόπων μετάφρασης στοιχείων κειμένου που υπάρχουν στη θεωρία της μετάφρασης. Αυτό θα μπορούσε να συμβάλει στον εμπλουτισμό και, ενδεχομένως, στην ενοποίησή της. Τα όρια μεταξύ ορισμένων ομάδων της ταξινόμησης δεν είναι απολύτως σαφή, και η ομάδα στην οποία θα ενταχθεί ένας όρος μπορεί να εξαρτάται από την προσωπική ερμηνεία του ερευνητή. Για παράδειγμα, η ανάπτυξη και η προσθήκη, η αντικατάσταση και η αντιστοιχία. Τα όρια των μη ισοδύναμων σχέσεων είναι σαφή και είναι εύκολο να καταμετρηθούν και να συνοψιστούν. Μερικές φορές, σε έναν όρο μπορούν να διακριθούν περισσότεροι του ενός τρόποι μετάφρασης. Τέτοιες περιπτώσεις καταμετρώνται χωριστά. Ωστόσο, όταν όλα τα συστατικά του όρου αντιστοιχούν μεταξύ τους, ολόκληρος ο όρος θεωρείται μία περίπτωση, παρόλο που θεωρητικά πολλοί από αυτούς θα μπορούσαν να αναλυθούν σε επιμέρους συστατικά ή ομάδες συστατικών. Αυτό θα άλλαζε σημαντικά τα στατιστικά στοιχεία υπέρ του ποσοστού αντιστοιχίας και θα έδειχνε ακόμη εντονότερη τάση να μεταφράζονται οι όροι αντί να επιλέγονται τα αντίστοιχά τους. Στην παρούσα ταξινόμηση ξεχώρισα τη μεταφορά ως αυτοτελή τρόπο μετάφρασης όρων. Ίσως, εάν συγκεντρωθούν περισσότερα παραδείγματα, να καταστεί δυνατό να ενταχθεί η άρση των μεταφορών σε μία από τις άλλες 10 κατηγορίες ή να διακριθεί σε περισσότερους τρόπους. Δεν είναι πάντοτε σαφές πώς πρέπει να αντιμετωπίζονται ορισμένα φαινόμενα της OK. Για παράδειγμα, πρέπει τα αγγλικά φραστικά ουσιαστικά, όπως off mode, draw-off, *built-in, upstream ir downstream, να θεωρούνται παράγωγα, φράσεις ή απλές λέξεις; Η αντιμετώπιση του φαινομένου καθορίζει σε ποια ομάδα τρόπων μετάφρασης θα τα κατατάσσαμε. Το γεγονός ότι τα φραστικά ρήματα μπορούν να ερμηνευθούν με διαφορετικούς τρόπους φαίνεται και από την αγγλική ορθογραφία: οι λέξεις γράφονται χωριστά, με ενωτικό ή μαζί. Μέχρι στιγμής έχουν εξεταστεί πολύ λίγοι όροι για να μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο κατάλογος των 12 αναφερόμενων τρόπων μετάφρασης όρων είναι εξαντλητικός. Είναι πιθανό η σύγκριση όρων σε άλλες OK και VK να αναδείξει διαφορετικούς τρόπους, π.χ. στα γαλλικά19 και στα λιθουανικά ή στα λιθουανικά και στα ρωσικά, από τα οποία μεταφράστηκαν πολλοί όροι σε μια συγκεκριμένη ιστορική περίοδο. Η εξέταση περισσότερων μεταφρασμένων όρων θα μπορούσε να οδηγήσει στη σύνταξη ενός πληρέστερου καταλόγου τρόπων μετάφρασης όρων και στην εκπόνηση κατευθυντήριων γραμμών για μεταφραστές και φορείς τυποποίησης όρων. 19 Γλώσσα εργασίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι τα γαλλικά, και πολλά έγγραφα μεταφράζονται στα λιθουανικά από αυτήν ακριβώς τη γλώσσα· συνεπώς, υπάρχει επαρκές υλικό για την έρευνα, και μάλιστα το πλέον πρόσφατο. 86 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Παρότι οι σύνθετοι όροι θα πρέπει να νοούνται ως όροι που δηλώνουν μία έννοια και ο μεταφραστής, ακολουθώντας την ορθή πρακτική, θα πρέπει να επιλέγει τα ισοδύναμά τους στη γλώσσα-στόχο αφού αναλύσει την έννοια και με βάση το υφιστάμενο σύστημα όρων, στην πράξη οι όροι στη γλώσσα-πηγή που δηλώνουν νέες έννοιες μεταφράζονται συνήθως κατά συστατικό, με μεμονωμένα συστατικά του όρου να αντλούνται από λεξικά και βάσεις όρων. Επομένως, είναι δυνατόν να συγκρίνονται οι αντίστοιχοι όροι στη γλώσσα του πρωτοτύπου και στη γλώσσα της μετάφρασης και να εξετάζονται οι τρόποι μετάφρασης των όρων. Στις ταξινομήσεις των τρόπων μετάφρασης στοιχείων κειμένου που υπάρχουν στη μεταφραστική θεωρία, συχνά δεν λαμβάνεται επαρκώς υπόψη η ιδιαιτερότητα της μετάφρασης των όρων, επειδή αυτοί νοούνται ως σημασιολογικά αδιαίρετες, μονολεκτικές μονάδες κειμένου. Ως εκ τούτου, με βάση τις υφιστάμενες ταξινομήσεις και την προσωπική εμπειρία στην ορολογική εργασία, διακρίνονται 12 τρόποι μετάφρασης όρων. Δύο από αυτούς —η απομεταφοροποίηση και η μεταφοροποίηση— πιθανότατα μπορούν να αναχθούν σε άλλους, αλλά στο παρόν άρθρο δεν αναλύονται διεξοδικότερα λόγω της ιδιαιτερότητάς τους. Στους τρεις εξεταζόμενους καταλόγους όρων, που προέρχονται από νέα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επικρατούν οι τρόποι ισοδύναμης μετάφρασης: σχεδόν το 82% των όρων που μελετήθηκαν μεταφράστηκε με έναν από τους τρόπους ισοδύναμης μετάφρασης· το 59% αυτών έχει πανομοιότυπη δομή και δηλώνει άμεσα τα ίδια χαρακτηριστικά της έννοιας. Έτσι, τα δύο τρίτα των εξεταζόμενων όρων πληρούν ιδανικά το κριτήριο της διαγλωσσικής συνέπειας των όρων. Επιπλέον, το ποσοστό αυτό δείχνει, τουλάχιστον εν μέρει, με ποια ακρίβεια θα μπορούσαν ή θα έπρεπε να μεταφράζουν οι εφαρμογές μηχανικής μετάφρασης τους όρους ειδικών πεδίων. Το γεγονός ότι το 13,6% των περιπτώσεων μετάφρασης όρων είναι μη ισοδύναμου τύπου (χωρίς να συνυπολογίζεται η απομεταφοροποίηση) καταδεικνύει τις προσπάθειες των μεταφραστών να αναζητήσουν ακριβέστερη απόδοση της έννοιας του όρου, να κατανοήσουν την έννοια και να αποδώσουν έναν όσο το δυνατόν σαφέστερο και συστηματικότερο όρο. Μια διεξοδική ανάλυση των μεταφρασμένων όρων θα επέτρεπε την κατάρτιση απογραφής των τρόπων μετάφρασης όρων από τις αντίστοιχες γλώσσες, η οποία θα αποτελούσε χρήσιμο μεθοδολογικό εργαλείο για τους μεταφραστές και τους επιμελητές όρων. ŠALTINIAI 2013 m. rugpjūčio 2 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 813/2013, kuriuo įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/125/EB nustatomi patalpų šildytuvų ir kombinuotųjų šildytuvų ekologinio projektavimo reikalavimai (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/?qid=1408977883418&uri=CELEX:32013R0813). 2013/179/ES: 2013 m. balandžio 9 d. Komisijos rekomendacija dėl produktų ir organizacijų gyvavimo ciklo aplinkosauginio veiksmingumo matavimo ir pranešimo apie jį bendrų metodų taikymo (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/?qid=1408977661743&uri=CELEX:32013H0179). Terminologija | 2014 | 21 87 2014 m. balandžio 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 680/2014, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 575/2013 nustatomi įstaigų priežiūros ataskaitų teikimo techniniai įgyvendinimo standartai (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0680&rid=1). Piesarskas B. Anglonas: anglų–lietuvių kalbų kompiuterinis žodynas, „Fotonija“, 2006. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2003. LITERATŪRA Dirvenas R. 2009: Kognityvinė lingvistika. – Kalba ir žmonės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 11–38. Gražytė R., Maskaliūnienė N. 2009: Translation of Conceptual Metaphors in the Legal Discourse of EU White Papers. – Vertimo studijos. Mokslo darbai 2, 71–87. Jones A. 2010: Tutorial for ISO/TC 211. Project Leader, Experts and Delegates, Canberra, 2010-12-05 (pranešimo skaidrės). Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys S. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LST 0-3-2:2005: Standartizacija. 3 dalis. Standartų ir kitų leidinių sandara ir įforminimas. 2 podalis. Terminų standartai ir ne terminų standartų terminų skyriai (nelygiavertis ISO 10241:1992), Lietuvos standartizacijos departamentas. LST ISO 704:2005: Terminologijos darbas. Principai ir metodai (tapatus ISO 704:2000), Lietuvos standartizacijos departamentas. Lundquist L. 1997: Oversættelse. Problemer og strategier, set i tekstling- vistisk og pragmatisk perspektiv, Gylling: Samfundslitteratur (pagal Basics of Translation, 2010 SIS English, Aalborg University; http://www.hum.aau.dk/~kim/BoT10/bot5.pdf). Malone J. L.1988: The Science of Linguistics in the Art of Translation: Some Tools from Linguistics for the Analysis and Practice of Translation, Albany: State University of New York Press. Marinina V. 2006: The Analysis of English Metaphoric Terms and their Lithuanian and Russian Equivalents from the Perspective of Linguistic Relativity. – Tiltai 2, 98–108. Mikulkas R. 2009: Kognityvinė lingvistika ir leksikografijos problemos. – Kalba ir žmonės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 39–80. Munday J. 2012: Introducing Translation Studies. Theories and Applications, London, New York: Routledge. Newmark P. 1988: A Textbook of Translation, New York: Prentice Hall. Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Reglamentas Nr. 1, nustatantis kalbas, kurios turi būti vartojamos Europos ekonominėje bendrijoje (OL P 017, 6.10.1958, p. 385; 2013 m. konsoliduotoji redakcija: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/HTML/?uri=CELEX:01958R0001-20130701&rid=1). Schjoldager A. 2008: Understanding Translation, Aarhus: Academica. Vázquez-Ayora G. 1977: Introducción a la traductología: curso básico de traducción, Washington DC: Georgetown University Press. Vinay J.-P., Darbelnet J. 1958: Stylistique Comparée du Français et de l’Anglais, Paris: Didier-Harrap. Vladarskienė R. 2012: Metaforiniai ekonomikos terminai. – Terminologija 19, 83–92. PROCEDURES FOR TRANSLATING TERMS IN TRANSLATIONS OF LEGAL ACTS OF THE EUROPEAN UNION INTO THE LITHUANIAN LANGUAGE For some time now, English has been a worldwide lingua franca in economics, technology, politics and many other fields. It has also become the default language for the drafting of legal acts in the European Union. Regulation No 1/58 requires all EU legal acts to be published in the 24 official languages of the EU. When translating these texts, translators are expected to follow certain procedures and stick to certain principles. The reliability and legal consistency of terminology is a priority and the best way to achieve this is to translate terms with meaningful components at lexical, 88 Egidijus Zaikauskas Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą word formation and grammar levels. In this way, English terms become a basis for national terms. If one regards national terms as building blocks of texts translated from English, it becomes possible to analyse the strategies (procedures) for translating such terms, to determine the level of conformity between corresponding terms in the original language (ORI) and the target language (TARG), and to pick out trends in terminology. I have identified 12 terminology translation procedures on the basis of ideas from a number of researchers and from my own experience. Half of them, such as equivalence, adjustment, amplification, indicate equivalence between terms at the semantic and formal levels, while the other half involve some deviation from the uniform representation of the concept, e. g. substitution, replacement, addition. The current research takes three documents translated in 2013 and 2014 in the Lithuanian Department of the European Commission’s Directorate-General for Translation and analyses 228 pairs of terms, excluding duplicates. In over 80% of the cases, the equivalence of ORI and TARG terms was demonstrated and 13.6% could be considered as distinct at the formal level, though corresponding to the same concept. Two of the procedures — metaphorisation and demetaphorisation — were excluded from the results, as they require more complex translation procedures and should be dealt with separately. Comprehensive analysis of translated terminology would allow the compilation of an inventory of term translation procedures, which would be a helpful tool for translators when translating a new terminology. Gauta 2014-08-29 Egidijus Zaikauskas Europos Komisija Bâtiment Jean Monnet C3/115, L-2920 Luxembourg, Luxembourg E. paštas [email protected] Straipsnyje pateikiama asmeninė autoriaus nuomonė. Ji niekaip negali būti tapatinama su Europos Komisijos ar bet kokio jos padalinio oficialia nuomone. Terminologija | 2014 | 21 89