Tarptautinė jungtinė Lietuvių terminologijos forumo (LTF) ir Lietuvių kalbos instituto konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“
Full text
214 Vitalija Špokienė A Litván Terminológiai Fórum (LTF) és a Litván Nyelvi Intézet egidijus Zaikauskas irLietuviųkalbosinstitutokonferencijaMoksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys nemzetközi közös konferenciája A terminológia tudományos, közigazgatási és oktatási szintjei VITALIJA ŠPOKIENĖ Az Európai Bizottság Fordítási Főigazgatósága EGIDIJUS ZAIKAUSKAS Az Európai Bizottság Fordítási Főigazgatósága Június 4–5-én Vilniusban, a Seimas iii. épületének konferenciatermében (Gedimino pr. 53) rendezték meg A terminológia tudományos, közigazgatási és oktatási szintjei című nemzetközi tudományos terminológiai konferenciát. A konferenciát a Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Központja, a Litván Terminológiai Fórum (LTF) koordinációs csoportja, az Európai Bizottság Fordítási Főigazgatósága (VRGD) Litván Nyelvi Osztálya, a Litván Köztársaság Seimasának Hivatala, az Állami Litván Nyelvi Bizottság, az Európai Unió Tanácsa Főtitkársága Fordítási Igazgatóságának Litván Nyelvi Osztálya és az „infoterm” szervezte. A Litván Terminológiai Fórum (LTF) ötödik konferenciája jubileumi volt. Immár ötödik alkalommal gyűltek össze a Litván Seimas termében a szakemberek – olyan emberek, akik mindennapi munkájuk során terminológiai problémákkal találkoznak, és megoldják azokat. A korábbi konferenciákon elsősorban a gyakorlati témák megvitatására és megtárgyalására fordítottak figyelmet. Idén azonban felmerült az ötlet, hogy kibővítsék az ötödik konferencia témakörét. A Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Központja által javasolt ötlet, hogy közös konferenciát rendezzenek a Litván Terminológiai Fórum és a Litván Nyelvi Intézet szervezésében „A terminológia tudományos, közigazgatási és oktatási aspektusai” témában, nagyon érdekesnek bizonyult. Ezért az idei konferencia két részből állt – az első napot a terminológia elméleti tudományos kérdéseinek megvitatására szentelték, a második pedig a hagyományos gyakorlati témáknak. E beszámoló célja a közös terminológiai konferencia munkájának áttekintése.
215Terminologija | 2015 | 22 Az első napon 15 előadást hallgattak meg. Az előadások szerzői meghívott vendégek és litván szakemberek voltak. Az előadásokat különböző országok tudósai tartották – a házigazda litvánokon kívül Ausztriából, Lettországból, Magyarországról, Spanyolországból, Oroszországból és Németországból érkezett vendégek szólaltak fel. Az előadások tematikája nagyon széles – nuo teorinių terminologijos ir kalbotyros problemų analizės iki praktinių klausimų nagrinėjimo. A tudományos konferenciát Audronė Pitrėnienė, a Litván Köztársaság oktatási és tudományügyi minisztere nyitotta meg, és ő mondta el az üdvözlőbeszédet. Emlékeztetett arra, hogy a litván nyelv terminológiájának szentelt éves konferenciák, amelyeken elméleti és gyakorlati kérdéseket vitatnak meg, nagyon fontosak a nyelv fejlődése és mindennapi használatának gyakorlata szempontjából. Az első előadást a konferencia meghívott vendége, Georgas Löckingeris, a Felső-ausztriai Alkalmazott Tudományok Egyetemének munkatársa tartotta. A professzor előadásának témája: „A terminológiai munka – bevált gyakorlat és mindaz, ami mögötte rejlik”. Érdekes, hogy az előadó az osztrák terminológiai iskolát képviseli – ez nagyon fontos iskola, amelynek kutatóit (a bécsi iskola kutatóit) a terminológia úttörőinek tekintik. Előadásában a professzor hangsúlyozta a terminológia és más közeli területek közötti szorosabb kapcsolat fontosságát. Napjainkban a terminológiai munkát szakemberek végzik, munkaszabványokat határoztak meg, és elméleti viták zajlanak. A jövőben azonban nagyon fontos lesz tovább ösztönözni az együttműködést a kapcsolódó területek képviselőivel, például a szoftverfejlesztőkkel, mivel az ilyen kapcsolat elengedhetetlen a további fejlődéshez. A professzor konkrét példát említett – munkájuk során a fordítók által használt eszközöket és forrásokat elemezve megállapította, hogy leggyakrabban fordítási memóriákra és terminológiai adatbázisokra támaszkodnak, ugyanakkor hiányolják a fordítóprogramokba integrált korpuszokat. Természetesen a nagy szervezetek ritkábban szembesülnek ilyen hiánnyal, az önállóan dolgozó fordítók azonban érzik ezt az igényt. Nagyon hasznos lenne, ha a fordítóprogramok fejlesztői tudnának erről az igényről. Ezért fontos a szoros interdiszciplináris együttműködés, amelyre a jövőben egyre nagyobb szükség lesz. Ezt követően a lettországi vendég, Juris Baldunčikas (Ventspilsi Főiskola) szólalt fel. A lett terminusalkotás tendenciáit, vagyis az eredeti és a másodlagos nominációt tárgyalta. A professzor érdekes példákat mutatott be a lett terminusalkotás történetéből, és megállapította, hogy a terminusformálási folyamatokra a német és az orosz nyelv nagy hatást gyakorolt. Úgy vélem, a jelenlévők emlékezetébe vésődött a professzor egyik példája: a hotdog szó litván és lett megfelelői. A litván nyelvi megfelelő, a dešrainis,
216 Vitalija Špokienė A Nemzetközi Egyesített Litván Terminológiai Fórum (LTF) egidijus Zaikauskas irLietuviųkalbosinstitutokonferencijaMoksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys professzora szerint az átfogóbb fogalmi elemzés eredménye. A lettekről kiderül, hogy nincs ilyen találó terminusuk. A terminusok megalkotásakor fontos a terminusalkotás lehetőségeinek alapos tisztázása, a fogalmak mélyrehatóbb elemzése és az asszociatív gondolkodás alkalmazása. A Litván Nyelvi Intézet munkatársa, Asta Mitkevičienė a terminusszinonímia egyes elméleti aspektusairól szóló, igen fontos és érdekes témának szentelt elemzést mutatott be. Az előadás a rendszerszerű (nem kontextuális) szinonimák típusait tárgyalta, amelyeket a terminusok struktúrája, a nyelvi szintek és a terminusok gyöke szerint különböztetnek meg. Az előadó hangsúlyozta, hogy a terminusszinonímia vizsgálata során nehézségekbe ütköznek azok felismerésével és kiválasztásával. A terminusszinonímia kérdései igen aktuálisnak bizonyultak – erről később a konferencián a Vilniusi Gediminas Műszaki Egyetem doktora, Rasuolė Vladarskienė beszélt. Érdekes és aktuális fejtegetéseket terjesztett elő a kölcsönzött és a litván közgazdasági terminusokról. Az előadó részletesen bemutatta e probléma elméleti aspektusait, és arra a következtetésre jutott, hogy a szinonim terminusok között folyamatosan kitartó versengés zajlik. Ez a terminológia állandó állapota, mivel új jelenségek jelennek meg, és terminusokat keresnek azok megnevezésére. A litván közgazdasági terminológiában meglehetősen sok terminusváltozat létezik, hiányzik egy nagyobb, eredeti magyarázó közgazdasági terminológiai szótár, a már régen elkészített közgazdasági terminológiai szótárakat pedig frissíteni és kiegészíteni kellene. A konferencia lett témáját a délelőtti ülésen a Lett Egyetem Lett Nyelvi Intézetének vendége, Anita Butanė folytatta. Előadásának címe: „A terminológia szerepe az oktatási folyamatokban: a nyelvészeti terminusok megalkotása és összehangolása Lettországban a XX. század elején”. Az előadó litvánul tartotta meg előadását; érdekes volt megismerkedni a lett nyelvészeti terminusok szélesebb történetével, valamint megtudni a központozási jelek igen leleményes lett elnevezéseit (pont – graudiņš „szemecske”, vessző – skabarga „szálka”). A lettországi vendég előadását a Šiauliai Egyetemről érkező Regina Kvašytė előadása folytatta, amely ugyanennek a területnek, vagyis a litván és lett nyelv nyelvészeti terminusainak összehasonlító vizsgálatáról szólt. Az előadó összehasonlította a két nyelv terminológiai kifejezéseit, és megpróbálta feltárni a terminusok használatának tendenciáit, jellegzetes vonásait és modelljeit. A konferencia első ülésének végén meghallgatták Robertas Stunžinasnak, a Litván Nyelvi Intézet munkatársának az sustainability terminus litván megfelelőiről szóló előadását. Valójában ez a téma a gyakorlati fordítók számára rendkívül aktuális. Az angol terminusnak csaknem két tucat litván megfelelője van. A szerző véleménye szerint ezt a bőséget a fogalmak átláthatatlansága, a pontosabb megfelelők keresése, valamint az angol
217Terminológia | 2015 | 22 erdősség. Ez a kutatás nagyon fontos a fordítók számára, akik nagyon gyakran találkoznak ezzel a terminussal. Hasznos megismerkedni a részletes elemzéssel, és megtekinteni a Kölni Alkalmazott čių spektrą ir tendencijas, išsiaiškinti visus galimus reikšmės atspalvius. Popietinį mokslinės konferencijos posėdį pradėjo kviestinis pranešėjas Tudományok Egyeteméről származó Klaus-Dirk Schmitz előadását. Előadásának témája a szövegekben előforduló terminusok, valamint az általuk a terminológiai rendezésben okozott nehézségek voltak. Az előadó érdekes példák segítségével nagyon élénken és világosan beszélt a fogalomelemzésen alapuló terminusrendezésről, a terminusok autonómiájának fontosságáról és a terminusok szövegekből történő tyrimams. kiválasztásáról. Délután a konferencia előadásainak nagy része konkrét témáknak volt szentelve; elhangzott egy előadás az automatizált terminográfiához készült eszközökről (az előadás szerzői: erika Rimkutė, Loïcas Boizou és Jolanta Kovalevskaitė a Vytautas Magnus Egyetemről). L. Boizou előadó litvánul beszélt, nagyon érdekes volt hallani a folyamatban lévő kutatásokról és arról, hogy az eszkökiai bus prieinami internetu. Ágota Fóris a Károly Gáspár Református Egyetemről előadást olvasott fel a lézerfizika angol–magyar nyelvű adatbázisának létrehozásáról. Megtudtuk, hogy elkészült egy nagy terjedelmű (mintegy 5000 terminust tartalmazó) angol–magyar lézerfizikai szótár. Az előadó a szótár készítése során végzett munkáról, a nyelvészek és a szakterület szakértőinek együttműködéséről, valamint a jövőbeli tervekről beszélt. Ricardas eito-Brunas, a madridi III. Károly Egyetem munkatársa, bibliometriai elemzésen alapuló, igen érdekes kutatást mutatott be. A Kozmosz Ügynökség tudományos szövegeit és a használt terminusok gyakoriságát vizsgálták. A szerző részletesen elmagyarázta, hogyan gyűjtötték össze azokat a terminusokat, amelyek alapján a tudományos kutatások vizuális térképeit elkészítették. terminus és alapszavának poliszémiája idézhette elő. Logunova, a kalinyingrádi Állami Műszaki Egyetem munkatársa, a gazdasági számítógépes diskurzus terminológiájáról beszélt, és bemutatta annak elemzését. „A terminusok (és nem csak azok) rövidítéseiről a jogszabályokban” című előadásában Daiva Nenartavičiūtė, a Pénzügyminisztérium munkatársa, összefoglalta a rövidítések használatának gyakorlati problémáit: a rövidítések bevezetését és érvényességét az adott jogszabályban; megvitatta azokat az eseteket, amikor a rövidítések helyett célszerűbb terminusokat vagy gyűjtőszavakat használni; továbbá ajánlásokat fogalmazott meg a felmerülő problémák elkerülésére. A nagy politechnikai szótárakról és azok szerkesztéséről Valerijonas Žalkauskas, a Vilniusi Egyetem munkatársa beszélt. A szótárak elkészítése hatalmas munka, amelynek során számos felmerülő kérdést kell megoldani a többjelentésű terminusok és a terminográfia egyéb összetett kérdéseinek rendezésekor.
218 Vitalija Špokienė A Litván Terminológiai Fórum (LTF) Nemzetközi Közösülése E egidijus Zaikauskas irLietuviųkalbosinstitutokonferencijaMoksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys gyakorlati előadásokon kívül a délutáni ülésen Egidijus Zaikauskas és Audra Ivanauskienė az egyablakos rendszerről beszéltek mint az Európai Unió összetett dokumentumaiban szereplő terminusok összehangolásának eszközéről (az első megkeresést 2011 elején nyújtották be, 2015 márciusáig 143 megkeresés érkezett); Az előadók rámutattak a felmerülő problémákra és nehézségekre, ugyanakkor örömüket fejezték ki az ötéves időszak eredményei miatt. Összefoglalva elmondható, hogy a közös konferencia első része kiváló bevezetésül szolgált a konferencia második napjának találkozójához. Sok érdekes és változatos előadást hallgattunk meg, amelyek minden jelenlévő számára lehetőséget teremtettek a tágabb összefüggések érzékelésére, a kutatók vizsgálatainak megismerésére, valamint annak újbóli felismerésére, hogy kölcsönös előnyök csak folyamatos, szoros együttműködéssel érhetők el. A konferencia második napján délelőtt Vitalija Špokienė (Európai Bizottság) összefoglalta a konferencia első napjának munkáját, négy előadás hangzott el, délután pedig a hagyományos vitaműhelyekre került sor. Az Európai Bizottság Fordítási Főigazgatósága Litván Nyelvi Osztályának vezetője és a Litván Terminológiai Fórum elnöke, Arūnas Butkevičius áttekintette az LTF 2011–2015. évi tevékenységének eredményeit. Ez idő alatt öt LTF-konferenciára került sor, amelyeken több mint 700 résztvevő hallgatta az előadásokat és vitatta meg az aktuális terminológiai kérdéseket. Négy terminológiai szemináriumot szerveztek litván szakértők számára (az egyikre a Litván Nemzeti Bank munkatársaival közösen került sor), a litván egyetemeken terminológiaelméleti előadásokat tartottak és gyakorlati szemináriumokat vezettek. Az LTF segíti az uniós fordítók és a litván szakértők közötti szorosabb kapcsolatok kialakítását: számos szakértő, az LTF tagja, terminológiai kérdésekben tanácsadást nyújt az uniós fordítóknak, szakterületi terminológiai projektek végrehajtójává válik, saját szakterületéről előadásokat tart a fordítóknak, valamint javaslatokat tesz a terminológiai egyablakos rendszer (VLS) megkereséseivel kapcsolatban. Az LTF emellett hozzájárul a terminológiának mint tudományterületnek a megerősítéséhez, valamint a litván egyetemeken oktatott tantárgy presztízsének növeléséhez. A 2011 júniusában megtartott első konferencia óta az LTF tagjainak száma 70-ről 120-ra nőtt; a fórum tevékenységéről a Litván Köztársaság sajtója írt, és a Litván Köztársaság rádiója, illetve televíziója is beszámolt róla. A terminológiai információk terjesztésének legfontosabb eszközévé az LTF internetes oldala vált: http://ec.europa. eu/translation/lithuanian/ltf/index_lt.htm1. 1 Az LTF honlapján az ötödik Litván Terminológiai Fórum konferenciájának összefoglalója is olvasható, amelyet egyes előadások összefoglalói, diái és egyéb terminológiai anyagok egészítenek ki.
219Terminologija | 2015 | 22 Pranešimą apie terminologijos padėtį Lietuvoje, apie mokslinius terminologijos tyrimus, terminų tvarkybos procesus ir terminologijos dėstymą a felsőoktatási intézményekben a Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Központjának vezetője, dr. Albina Auksoriūtė olvasta fel. Az előadó a litvániai terminusrendezésről, a LKI Terminológiai Központjának és az Állami Litván Nyelvi Bizottság Terminológiai Albizottságának tevékenységéről, a tuvių kalbos terminų bazes, nagrinėjo dabartinę terminologijos švietimo terminológiai szótárak készítéséről beszélt, és bemutatta a legfontosabb są, būtinybę Lietuvos universitetų studentams išmokti vartoti tinkamus litvániai helyzetet. Az előadó hangsúlyozta a terminológiának mint metatudományi területnek a státuszát, valamint a szakterület terminusainak és a terminológia alapjainak ismeretét; azt is jelezte, milyen fontos, hogy a litván tudósok litván nyelven tegyék közzé gondolataikat. Az Európai Unió Tanácsának jogász-nyelvészei, ieva Panavaitė és indrė Mockaitytė, brüsszeli televíziós bejelentkezésükben hangsúlyozták, hogy a Tanács jogász-nyelvészeinek szerepe fontos az uniós jogszabálytervezetek felülvizsgálati folyamatában. Az uniós intézmények jogász-nyelvészei az uniós jogszabályok minőségbiztosításának utolsó láncszemei, és azért is felelősek, hogy elkerüljék a helytelen fordításból eredő jogi következményeket. Az előadók ismertették munkájuk sajátosságait, a leggyakrabban megoldandó problémákat, valamint azt, hogy a jogász-nyelvészek mit javítanak és mit nem javítanak az EU jogszabálytervezeteiben. Az előadók emlékeztettek arra, hogy az EU jogszabályainak valamennyi hivatalos uniós nyelven készült változata azonos jogi erővel bír, ezért törekednek arra, hogy terminusaik a lehető legegységesebben adják vissza a fogalmakat. Arra is emlékeztettek, hogy az új uniós jogszabályokban előnyben részesítik a korábbi uniós jogszabályokban használt helyes terminusokat, és kerülik a nemzeti jog – jelen esetben a Litván Köztársaság jogának – terminológiáját. Az EU Tanácsának jogász-nyelvészei által tartott előadást kiegészítette Laima Mašalaitė-Chouteau, az Európai Parlament jogász-nyelvésze, aki röviden bemutatta az EP jogász-nyelvészeinek munkáját. A Vytautasi Nagy Egyetem Számítógépes Nyelvészeti Központjának (KLC) vezetője, dr. Andrius Utka részletes áttekintést adott a terminológiai adatok keresésére, kiválasztására és elemzésére alkalmas, valamint kifejezetten e célra létrehozott számítógépes eszközökről. Az előadó szerint a szükséges terminológiai információk nemcsak terminológiai szótárakban és adatbázisokban, tudományos cikkekben, jogszabályokban és műszaki leírásokban találhatók meg, hanem a közösségi hálózatokon és blogokban is. Az ilyen információk keresése azonban sok időt vesz igénybe, ezért a szakosított terminológiai munkához inkább az erre létrehozott
220 Vitalija Špokienė A Litván Terminológiai Fórum (LTF) nemzetközi közös eszközei, egidijus Zaikauskas irLietuviųkalbosinstitutokonferencijaMoksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys például az olyan terminológiamenedzsment-rendszerek, mint az „AnyLexic”, a „MemoQ”, a „Multiterm TRADOS” stb. Speciális programokat is használnak a szövegekből történő terminuskiválasztásra. Az előadó bemutatta az általa vezetett központban végzett, az oktatási és tudományos terminológia automatizált kiválasztására irányuló kutatást, amelyet részletesen ismertet a KLC munkatársai által készített, Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas (2015) című monográfia. Délután a konferencia résztvevői érdeklődésük szerint csoportokba rendeződve a hagyományos vitaműhelyekben vitatták meg a kérdéseket. Azon a műhelyen, amelyet dr. A. Auksoriūtė (LKi) és A. ivanauskienė (VLKK) vezetett, a terminológia és az oktatás litvániai helyzetéről vitáztak: a terminológia tudományos kutatásáról, a terminológia oktatásáról a litván felsőoktatási intézményekben, valamint a szakterületi, az általános nyelvészeti, az anyanyelvi és a speciális terminológiai ismeretek egymáshoz való viszonyáról a szakemberek képzése során. A litván akadémiai nyelv helyzetéről rövid előadást tartott dr. Daiva Vaišnienė (VLKK). Megismertette a műhely résztvevőit a VLKK által a felsőoktatásban használt litván nyelv helyességéről végzett kutatással, amelynek eredményei korántsem örvendetesek. A vita résztvevői arról tanácskoztak, hogyan lehetne arra ösztönözni a litván tudósokat, egyetemi oktatókat és hallgatókat, hogy nagyobb gondot fordítsanak a litván nyelvre és saját szakterületük terminológiájának helyességére. A VLKK kollégái előterjesztették javaslataikat. Az egyik műhely az Európai Unió és a Litván Köztársaság intézményeiben alkalmazott jogi terminológiai hasonlóságok és különbségek megvitatására szolgált. A vitát Ieva Mainardi (Európai Parlament) és dr. Auksė Razanovaitė (Igazságügyi Minisztérium) vezette, a videóhídon keresztül pedig az EU Tanácsának és az Európai Parlamentnek a kollégái is részt vettek a vitában. Elsőként azt kérdezték a vita résztvevőitől, hogy lehetséges-e a jogi terminológia kifejezés. Mindazonáltal megállapodtak abban, hogy a litván nyelvben helyénvaló megkülönböztetni a terminija és a terminologija kifejezéseket, ezért helyes jogi terminusokról, jogi terminijáról beszélni, míg a teisės terminologija kifejezés nem jelöl semmilyen fogalmat. Ezt követően a következetes terminológia szükségességéről vitáztak, nemcsak egyetlen jogi aktuson belül, hanem az EU és a LR intézményei terminusainak összehangolásáról, valamint a terminológia különböző jogi és nyelvjogi szempontjairól is. Tęsiant dr. A. Utkos pranešimo temą trečioje artelėje diskutuota kompiuterinių priemonių naudojimo, naudos, galimybių ir kliūčių terminų A szerkesztés kérdéseiről. A vita vezetői, dr. A. Utka (VDU) és E. Zaikauskas (Európai Bizottság), több, szövegek és terminológia szerkesztésére, illetve elemzésére szolgáló eszközt mutattak be: a korrektúrajelek kezelésére szolgáló, nagyon egyszerű, „Microsoft Word”-ben működő, műkö-
221Terminologija | 2015 | 22 dő makróalkalmazást, a „Šluota”2-t, valamint az összetett és drága „SDL TRADOS” „Multiterm” modulját. Arról esett szó, hogy a sok számítógépre telepített szokásos számítógépes programok és rendszerek – például a „Google”, az „MS Excel”, az „MS Access” stb. – milyen különféle lehetőségeket kínálnak a terminusok gyűjtésére, felhalmozására, rendezésére és elemzésére. Kiderült, hogy a vita résztvevőinek többsége a terminológiai munkához szabványos számítógépes programokat használ, és csak néhányan alkalmaznak speciális számítógépes terminológiai eszközöket, akkor is csak akkor, ha ezeket a munkáltatók, általában nagy intézmények biztosítják. nagy intézmények. A mezőgazdasági, halászati és erdészeti terminológia aktuális kérdéseivel foglalkozó műhelyben (moderátorok – Zigmas Medingis (Mezőgazdasági Minisztérium) és Rita Dedonienė (Európai Bizottság)) a konferencia résztvevői konkrét mezőgazdasági, halászati és erdészeti fogalmakat, valamint azt vitatták meg, hogy ezeket milyen litván terminusokkal célszerű megnevezni. Olyan terminusokat vitattak meg, mint a miškų ūkis vs. miškininkystė, a sužvejotas žuvų kiekis vs. laimikis, az valstybės parama vs. valstybės pagalba, a sandėliavimas vs. saugojimas; megvitatták a vaisių (daržovių, pieno) vartojimo skatinimo mokyklose programa terminus használatát, mérlegelték, hogy ugyanazt az angol scheme terminust mikor kell schema, mikor programa, és mikor sistema szóval fordítani, valamint egyeztettek a vietovė, teritorija, zona és rajonas litván terminuselemekkel jelölt fogalmak hierarchiájáról. Szó esett továbbá a jogszabályok terminológiai hibáinak jellegéről és kijavításuk módjáról. A zárszót, valamint a konferencia munkájának összegzését dr. D. Vaišnienė mondta el. A VLKK elnöke hangsúlyozta, hogy a Lietuvių terminologijos forumas nemcsak a litván terminológia, hanem az egész litván nyelv szempontjából is fontos, és hogy a fórum hozzájárul a nyelvi álláspontok kialakításához nemcsak az eS intézményeiben és Litvánia kormányzati szerveiben, hanem a litván tudományos és oktatási intézményekben is. A felszólaló sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a nemzetköziesedés és a globalizáció fokozatosan, de nagyon következetesen csökkenti a litván mint államnyelv használati területét. A litván tudósok azon hajlama, hogy kutatási eredményeiket (tanulmányokat, monográfiákat, disszertációkat) ne litván nyelven tegyék közzé, hatással van a litván terminológiára. A litván nyelvet fokozatosan az oktatási folyamatból is kiszorítják, és ezáltal növekszik a szakterületek szakértőinek a társadalomtól való elszakadása. A VLKK elnöke megjegyezte, hogy a litván terminológiának nem szabad pusztán nyelvészek 2 Ingyenesen letölthető az LTF internetes honlapjáról: http://ec.europa.eu/translation/lithuanian/ltf/ index_lt.htm – az archivált fájl hivatkozása az LTF 5. konferenciájának áttekintésében található.
222 Vitalija Špokienė A Litván Terminológiai Fórum (LTF) és a VLKK közös ügye, a Litván egidijus Zaikauskas irLietuviųkalbosinstitutokonferencijaMoksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys Terminológiai Fórum pedig a litván terminológia ügyeivel való közös törődés jó példája. Az LTF olyan hasonló gondolkodású emberek fontos hálózata, akiket érdekelnek a litván terminológia ügyei és a litván nyelv sorsa, és amely a harmonikus litván terminológia, valamint az erős államnyelv eszméit terjeszti a szakemberek és a széles nyilvánosság körében. Beérkezett: 2015-07-22 Vitalija Špokienė európai Bizottság Bâtiment Jean Monnet C3/115, rue Alcide de Gasperi, L-2920 Luxemburg, Luxembourg e-mail-cím: [email protected] európai Bizottság egidijus Zaikauskas Bâtiment Jean Monnet C3/115, rue Alcide de Gasperi, L-2920 Luxembourg, Luxemburg e-mail-cím: [email protected]
