Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

Konkurrensen mellan lånade och litauiska ekonomiska termer RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Vilnius Gediminas tekniska universitet CENTRALA BEGREPP: konkurrens, terminologisk synonymi, variabilitet, ekonomiska termer I Litauiska nutidsspråkets ordbok ges en ganska vid betydelse av ordet konkurrens – ”tävlan om att vara främst”. I Ordbok över internationella ord urskiljs tre betydelser, och det anges att en av dem hör till ekonomiområdet: ”1 tävlan, konkurrens inom något område för att uppnå samma mål 2 samspel mellan två eller flera arter, populationer eller organismer som behöver samma föda, territorium eller könspartner 3 ek. en marknadssituation där det finns tillräckligt många köpare och säljare, och där det är möjligt att fritt träda in på och lämna marknaden” (TŽŽ 2013). Således är konkurrens ett vitt utbrett fenomen på olika områden. I språket, liksom inom ekonomin och andra områden (t.ex. i naturen), kan konkurrensförhållanden uppstå. Artikelns syfte är att, efter att ha klargjort innebörden av begreppen konkurrens (konkurrent), synonymi (synonym), variabilitet (variant) och deras inbördes relationer, undersöka särdragen hos konkurrensen mellan lånade och litauiska ekonomiska termer. BEGREPPEN KONKURRENS, SYNONYMI OCH VARIABILITET Konkurrens i språket pågår ständigt, eftersom språkutvecklingen bygger just på den, men inom litauisk språkvetenskap började den teoretiska grunden för konkurrensen mellan språkliga medel utarbetas först relativt nyligen. Kazimieras Župerka var den förste som systematiskt tillämpade och teoretiskt förankrade denna princip inom stilistisk lingvistik ur ett synkroniskt perspektiv i sitt habilitationsarbete Konkurrensen mellan språkliga medel som objekt för litauisk språkstilistik (1995), med stöd i arbeten av tjeckiska stilistikforskare, särskilt Milano Jelíneks. Fram till dess diskuterades konkurrens endast ur ett diakroniskt perspektiv. Således urskiljs två synsätt på konkurrensen mellan språkliga medel: 98 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija 1) diakronisk – konkurrens uppfattas som ett dynamiskt fenomen där en variant etablerar sig i bruket och tränger undan en annan, ibland även en icke-normativ variant; 2) synkronisk – när man i en talakt måste välja ett av flera språkliga medel med samma (eller liknande) betydelse (Župerka 1995: 10). Enligt K. Župerka utvecklades idén om konkurrens mellan språkliga medel ur begreppet synonym, eftersom samma föremål eller handling kan benämnas med mer än ett ord. Synonymi utgör kärnan i konkurrensen mellan språkliga medel (Župerka 1995: 13). När det gäller konkurrensen mellan språkliga medel i standardspråket är emellertid också begreppet varianter och dess förhållande till synonymer mycket viktigt. Rita Miliūnaitė behandlar teoretiska aspekter av konkurrensen mellan språkliga medel i allmänspråkligt bruk i monografin Varianter i nutida litauiskt språkbruk (2009). Hon menar att ”varianter i nutida litauiskt språkbruk är språkliga fenomen med samma eller mycket närliggande betydelse som återkommer regelbundet och mellan vilka det i bruket uppstår variationsförhållanden – möjligheten att ersätta varandra” (Miliūnaitė 2009: 177). Det viktigaste kännetecknet för varianternas funktion i bruket är att deras konkurrens är starkare eller svagare; den innebär vanligtvis att flera företeelser tävlar med varandra och att en av dem så småningom etablerar sig och tränger undan de andra (Miliūnaitė 2009: 188). Denna syn på språkvarianter är ganska vid och omfattar även synonymer. När man övergår till terminologin bör det sägas att det, för att klargöra hur konkurrensförhållanden mellan termer kan analyseras, är mycket viktigt hur man uppfattar de centrala begrepp som är knutna till fenomenet konkurrens mellan språkliga medel. Dessa kan ges olika innehåll: uppfattningen om begreppen synonym och variant skiljer sig åt i allmänspråkligt bruk respektive terminologiskt bruk. Inom terminologin talar man i regel om termsyonymi. Inom terminologin betecknar synonymer samma föremål och knyter det till ett begrepp, men beskriver inte olika egenskaper hos föremålet och fyller ingen stilistisk funktion (Danilenko 1977, citerad efter Zemlevičiūtė 2001). Även om termsyonymi teoretiskt har betraktats som en stor brist i terminologin, något onödigt och till och med skadligt, är det ändå ett ofrånkomligt fenomen inom ett vetenskapsområde (Gaivenis 2002: 34; Keinys 2005: 25; Kaulakienė 2009: 167). Ofta är det en normerad term som vinner insteg och etablerar sig i terminologin bland flera synonymer eller varianter (Kaulakienė 2009: 168). Enligt terminologerna är synonymi särskilt typisk för de inledande skedena i terminologiska delsystems utveckling, när inte bara termer, Terminologija | 2015 | 22 99 bet ir pačios sąvokos bei jų apimtis nėra pakankamai aiškūs (Kaulakienė 2009: 168; Gaivenis 2014: 176). Todėl sinoniminiai terminai kurį laiką konkuruoja, kol vienai sąvokai pavadinti įsigali vienas terminas. Varianter anses utgöra en del av synonymi i vid bemärkelse. Enligt Alvydas Umbrasas bör termvarianter förstås som termer som består av samma ord och endast uppvisar oväsentliga skillnader (t.ex. i stavning, fonetik, morfologi, böjning eller anpassning till litauiskan) (Umbrasas 2004: 101). Detta är den traditionella synen på varianter, men man erkänner att gränsen mellan termer som är synonymer och varianter inte är tydligt dragen. Därför är det, när en exakt åtskillnad inte är särskilt viktig och med hänsyn till att synonymi kan vara av många olika slag, ”praktiskt att inom terminologin använda begreppet konkurrent, som K. Župerka införde i den litauiska språkvetenskapen och som omfattar både varianter i snäv bemärkelse, systemiska synonymer och andra terminologiska språkenheter som konkurrerar i texten” (Mitkevičienė 2015: 47). KONKURRENSFÖRHÅLLANDEN MELLAN TERMER Om begreppen förstås på det sätt som är vedertaget inom teorin om standardspråket, är även synonyma termer varianter som kännetecknas av konkurrensförhållanden. I artikeln avses med konkurrenter (konkurrerande termer) synonyma termer (ord eller uttryck med samma eller mycket närliggande betydelse, som kan ersätta varandra inom ett vetenskapsområde), av vilka en så småningom etablerar sig i bruket genom att tränga undan de andra. Termer kan konkurrera i samma ordbok eller text (vetenskaplig text, rättsakt): i ordboken anges synonymernas inbördes ordning i en synonymrad, där den första är den primära normvarianten, medan författaren i texten använder den konkurrent som föredras men också kan ange andra konkurrerande termer som sekundära varianter, antingen beskrivande (med hjälp av uttryck som eller, även kallat, med andra ord och så vidare) eller grafiskt (den sekundära varianten anges inom parentes). Termkonkurrens kan också förekomma i olika ordböcker eller texter inom samma område: efter att ha bedömt vilka konkurrenter som används för att beteckna samma begrepp väljer författaren en av dem. Fyra metoder för terminologisk bearbetning skiljs åt: terminografi, termstandardisering, datoriserad terminologisk bearbetning och textbaserad terminologisk bearbetning (Gaivenis 2002: 63–87). Alla dessa metoder för terminologisk bearbetning är viktiga för att en viss konkurrent ska etablera sig i bruket. Även vissa språkpolitiska poli- spelar en betydande roll i termkonkurrensen 100 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija … och lagstiftning. Till exempel godkände Republiken Litauens regering 1991 en resolution ”Om registrering av firmanamn” (VŽ 1991, nr 35–967). I denna rättsakt angavs att företag, institutioner och organisationer skulle benämnas med ett enda ord firma. Ett register över firmanamn upprättades, och 1999 antogs lagen om firmanamn (VŽ 1999, nr 63–2060); där definierades begreppet firma som ”ett företag av vilket slag som helst, en offentlig institution, en kreditunion eller ett annat kreditinstitut”. Termen började användas i stor utsträckning och togs med i terminologiska ordböckerna BBBŽ 1994 och AĮTVŽ 2000. Den senare ordboken innehåller även sammansatta termer där firma utgör huvudled, till exempel konsultfirma, och där termen också fungerar som bestämningsled, det vill säga beskriver huvudledet, till exempel firmans namn, firmans mål. Det anges också att en synonym till firma kan vara företag. När lagen om firmanamn upphävdes 2003 (VŽ 2003, nr 116–5252) och uppgifterna i registret över firmanamn överfördes till registret över juridiska personer, började dess konkurrenter företag, bolag, juridisk person och andra gradvis tränga undan termen firma ur bruk. I Republiken Litauens Seims sökdatabas för rättsakter (nedan LRSB) fann man att 813 dokument publicerade i VŽ under perioden 1994-01-01–2004-01-01 använde ordet firma i nominativ, medan ordet i nominativ under perioden 2004-01-01–2014-01-01 förekom i endast 83 dokument i VŽ. För närvarande används termen firma i litauiska rättsakter endast för att benämna utländska juridiska personer eller i översättningar av dokument som antagits av Europeiska unionens institutioner, exempelvis ”Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/87/EG av den 16 december 2002 om extra tillsyn över kreditinstitut, försäkringsföretag och f i r m o r som tillhör ett finansiellt konglomerat”. I senare ordböcker (ETŽ 2005; AETŽ 2006) förekommer firma inte längre. KONKURRENS MELLAN EKONOMISKA TERMER AV FRÄMMANDE OCH LITAUISKT URSPRUNG Konkurrens mellan termer av främmande och inhemskt ursprung förekommer i varje språk. Angelė Kaulakienė (2009: 182) betraktar synonymi mellan internationella och litauiska termer som motiverad och oundviklig. Jämförande studier av synonyma termer i olika språk genomförs också. Sigita Stankevičienė jämförde exempelvis synonymer och varianter av elektrostatiska termer på litauiska och tyska och fann att termuttrycken skiljer sig åt i de jämförda språken både kvantitativt och kvalitativt, medan tendenserna i användningen av synonymer liknar varandra (Stankevičienė 2012). I sin avhandling undersöker Asta Mitkevičienė ingående Terminologija | 2015 | 22 101 olika typer av synonyma termer och anger synonymi mellan lånade och litauiska termer som ett typiskt fall av lexikalisk termssynonymi i vidare bemärkelse (Mitkevičienė 2015: 42–43). För att undersöka hur konkurrensen mellan lånade och litauiska termer gestaltar sig inom ekonomisk terminologi genomfördes en studie. Fyra ordböcker över ekonomiska termer utgivna 1994–2006 undersöktes, och det kontrollerades hur de funna fallen av konkurrens mellan lånade och litauiska termer återspeglas i texter inom det ekonomiska området. Det bör påpekas att det är termernas spridning i vetenskapliga och administrativa texter, inte deras etablering i ordböcker, som visar att konkurrensen har upphört. Ekonomi valdes som undersökningsområde eftersom Litauen i slutet av 1900-talet genomgick en grundläggande omvandling av det ekonomiska systemet, vilket medförde att nya begrepp och olika konkurrerande uttryckssätt för dem uppstod. Eftersom undersökningen fokuserade på konkurrensrelationer mellan termer av olika ursprung var termernas struktur inte särskilt viktig. Därför undersöktes inte bara enkla termer utan även fall där termerna ingår som led i sammansatta termer. Hybrider med en rot av främmande ursprung men litauiskt suffix (till exempel konvertuojamumas, rezervinis, konsolidavimas) betraktas i artikeln för enkelhets skull också som lånord. Vid sammanräkningen av konkurrentgrupper fördes både enkla termer och sammansatta termer till samma grupp, om de bestod av ord med samma rot som den enkla termen, till exempel trendo /nuonešio pašalinimas AETŽ 2006, ilgalaikis trendas / nuonešis AETŽ 2006; vienodas naudingumas, indiferentiškumas AETŽ 2006, vienodo naudingumo kreivė / indiferentiškumo kreivė AETŽ 2006, vienodo naudingumo atvaizdas / žemėlapis AETŽ 2006, indiferencijos kreivė / abejingumo kreivė ETŽ 2005. I de fyra ordböckerna påträffades sammanlagt 213 grupper av konkurrerande termer av främmande respektive inhemskt ursprung: flest i BBBŽ 1994 – 129, färre i AETŽ 2006 – 62, och minst i ETŽ 2005 – 31 och AĮVTŽ 2000 – 161. Som framgår innehåller den tidigast utgivna ordboken, BBBŽ 1994, flest konkurrerande termer. Den stora mängden beror sannolikt på att Litauen vid den tiden övergick från planekonomi till marknadsekonomi och därför sökte de bästa uttryckssätten för att benämna nya begrepp. I AĮVTŽ 2000 påträffades få konkurrenter. Redaktörerna för denna ordbok strävade, i enlighet med kravet på entydiga termer, efter att undvika synonymi och tog därför med så få konkurrerande termer som möjligt. ETŽ 2005 1 Det sammanlagda antalet grupper av konkurrerande termer är mindre än summan av grupperna av konkurrerande termer som påträffades i de enskilda ordböckerna, eftersom vissa av grupperna förekom i flera ordböcker. 1 0 2 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija skiljer sig från andra ordböcker genom att vissa lånade termer tydligt bedöms som olämpliga för ekonomisk terminologi och att motsvarigheter anges i ordboken, t.ex.: biznis olämpl. = verslas; harmonizavimas olämpl. = derinimas; overdraftas olämpl. = sąskaitos kreditas. Uppgifterna i AETŽ 2006 visar att ordboken anger litauiska motsvarigheter till sådana lånade termer som förekom i tidigare utgivna ordböcker, t.ex.: amortizacija BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, nuvertėjimas / amortizacija AETŽ 2006; faktoringas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006; multiplikatorius ETŽ 2005, AĮVTŽ 2000, daugiklis / multiplikatorius AETŽ 2006. Vid en jämförelse av lånade termer och deras litauiska motsvarigheter i ekonomiska ordböcker utgivna under olika tidsperioder framträder en tendens att litauisera termerna: på ett årtionde konkurrerar den litauiska termen ut den lånade och etablerar sig i ordböckerna, t.ex.: aukcionas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 ”offentlig försäljning av varor och tjänster till den som erbjuder det högsta priset”, aukcionas, varžytynės ETŽ 2005, varžytynės AETŽ 2006; biznis, verslas BBBŽ 1994 ”verksamhet förknippad med produktion och handel med varor samt tillhandahållande av tjänster i syfte att göra vinst”, verslas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006; biznierius, verslininkas BBBŽ 1994 ”en person som med egna medel organiserar ett företag (som producerar varor eller tillhandahåller tjänster) och strävar efter att göra vinst”, verslininkas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005; eksportas, išvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 ”försäljning av varor, tjänster och fast kapital till utlandet”, eksportas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005; faktoringas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 ”en metod för överlåtelse av handelsskulder, enligt vilken ett företag säljer dessa skulder till ett finansinstitut”, skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006; importas, įvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 ”inköp från utlandet av varor, tjänster och fast kapital”, importas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005; kontraktas, sutartis BBBŽ 1994 ”ett dokument som fastställer avtalsparternas rättigheter och skyldigheter samt tidsfristerna för deras fullgörande”, sutartis AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006; menedžmentas se vadyba BBBŽ 1994 ”planering, organisering, motivation och kontroll för att uppnå organisationens mål”, vadyba AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006; menedžeris, vadūnas BBBŽ 1994, vadybininkas AETŽ 2006; Terminologija | 2015 | 22 1 0 3 transaktion, affär BBBŽ 1994 ”ett rättsligt avtal mellan köpare och säljare”, affär AĮVTŽ 2000, affärsmetod, affärsbalans AETŽ 2006. När det gäller de konkurrerande termernas struktur i de undersökta ordböckerna bör det sägas att enordiga motsvarigheter påträffades för majoriteten (69,6 procent) av de enordiga termerna, eftersom deras konkurrenskraft då är större, t.ex.: arrende – hyra BBBŽ 1994; deposition – insättning BBBŽ 1994; devalvering – värdeminskning AETŽ 2006; recession – nedgång ETŽ 2005; chans – möjlighet BBBŽ 1994; ekonomisk bas – ekonomisk grund AETŽ 2006; kapitalbildning – kapitaluppbyggnad AETŽ 2006; insättningscertifikat – insättningsbevis AETŽ 2006. I konkurrentgruppen finns oftast en motsvarighet, men ibland konkurrerar flera termer: litauiska och lånord, enordiga och tvåordiga, t.ex.: preferens – fördel, företräde BBBŽ 1994; testning – utprovning, test, undersökning BBBŽ 1994; depositarie – depositar, förvarare BBBŽ 1994; donation – gåva, subvention BBBŽ 1994; kompanjon – medbrottsling, partner BBBŽ 1994; deficit AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006, brist AĮVTŽ 2000, medelsbrist AETŽ 2006; annuitet BBBŽ 1994, ETŽ 2005, AETŽ 2006, årlig utbetalning BBBŽ 1994, årlig ränta AETŽ 2006. Sådana fall visar att man fortfarande intensivt söker efter det lämpligaste uttryckssättet. I de undersökta ordböckerna påträffades 52 fall (24,4 procent) där en enordig låneterm konkurrerar med en tvåordig term, som också kan innehålla andra lånord, t.ex.: denonsering – uppsägning av avtal BBBŽ 1994; filial – underordnat företag AĮVTŽ 2000; moratorium – uppskov med skatter BBBŽ 1994; förlängning – uppskov, förlängning av tidsfrister BBBŽ 1994; rang – befattning BBBŽ 1994; reexport – återutförsel AETŽ 2006; vakans – ledig tjänst ETŽ 2005. Det förekom endast 7 fall (3,3 procent) där en enordig term konkurrerar med en treordig term, t.ex.: reinvestering – ytterligare kapitalinsats BBBŽ 1994; revalvering – höjning av valutakursen AETŽ 2006. Fem fall (2,7 procent) där en enordig term konkurrerar med en fyrordig term påträffades, t.ex.: reimport – återinförsel till landet BBBŽ 1994; garant – köpoption på aktier AETŽ 2006. Enordiga termer försöker man således vanligtvis ersätta med enordiga konkurrenter, eftersom språklig ekonomi är en viktig faktor när flera termer konkurrerar. Även längre termer kan dock konkurrera ut korta, föga kända låntermer, om betydelsen av de ord som ingår i dem förklarar vad begreppet betecknar, t.ex.: hedging – risksäkring AETŽ 2006; seigniorage – avgift för penningutgivning AETŽ 2006. 104 Rasuolė Vladarskienė │ Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija Den verkliga konkurrensen mellan termer framträder ganska tydligt i hur termer används i dokument. Därifrån kan man få inte bara statistiska uppgifter som visar brukstendenser2, utan också se hur konkurrensen mellan termer går till: först dyker ett lånord upp i bruket, senare tillkommer en eller flera synonyma litauiska termer, bredvid vilka lånordet fortfarande anges inom parentes som en sidoform, och till sist visar bruket av endast den litauiska termen i texter att konkurrensförhållandet har avgjorts, jfr (kursivering R. V.): ”Finansholdingbolag – ett finansinstitut vars samtliga kontrollerade företag eller flertalet av dem är kreditinstitut eller finansföretag, av vilka minst ett är ett kreditinstitut.” (LRS 2002-06-11); ”När ett europeiskt förvaltningsbolag (holdingbolag) bildas enligt artikel 2.2 i förordningen ska utkastet till villkor för bildandet av det europeiska förvaltningsbolaget (holdingbolaget) granskas av ett revisionsföretag, med vilket varje bolag som tar initiativ till bildandet av det europeiska förvaltningsbolaget (holdingbolaget) ingår avtal” (VŽ 2004-05-11, Nr. 78-2710); ”Finansiellt kontrollerande (holding)bolag – ett finansinstitut vars samtliga kontrollerade företag eller flertalet av dem är kreditinstitut eller finansföretag, och av vilka minst ett är ett kreditinstitut” (VŽ 2002-09-18, Nr. 91-3891); ”Finansiellt kontrollerande bolag – enligt definitionen i artikel 4.1.20 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag <...>” (TAR 2015-03-31, Nr. 2015-04829). Efter en analys av undersökningsmaterialet kan man hävda att vissa låntermer och deras litauiska motsvarigheter fortfarande konkurrerar intensivt, även när ordböcker och termdatabaser anger en litauisk motsvarighet. Det tydligaste exemplet kan vara konkurrensen mellan lånordet marketing BBBŽ 1994 och dess litauiska motsvarighet rinkodara, ”organisering och genomförande av försäljningsstrategi”, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006. I LRSB konstaterades att nominativ-, dativ-, ackusativ- och instrumentalisformerna av termen marketing 2 De statistiska uppgifterna är inte helt exakta, eftersom det i sökdatabasen för Republiken Litauens Seimas rättsakter endast går att automatiskt få fram antalet dokument där ett ord eller en ordkombination har förekommit, inte det exakta antalet förekomster (det kan hända att det sökta ordet eller uttrycket förekommer flera gånger i vissa dokument). En annan sak är att det sökta ordet eller uttrycket kan ha använts inte i allmän betydelse utan som egennamn, dvs. det kan utgöra eller ingå i ett juridiskt personnamn, t.ex.: UAB ”Marke-tingas”, ”Baltijos regiono marketingas”, ”Nemuno marketingas”, ”Progresyvus marketingas”. Oavsett detta avspeglas dock brukstendenserna ganska tydligt i denna databas, och dokumentens utarbetandedatum markerar också väl vissa skeden i termkonkurrensen. Terminologija | 2015 | 22 1 0 5 användes i 191 dokument, medan genitivformen förekom i 358 dokument (genitiv förekommer oftast som bestämmande led i en sammansatt term). En av de formella orsakerna till att detta lånord fortfarande används aktivt i officiella texter är att marketingas har tagits upp i klassificeringen av utbildningsområden: 342 marketingas ir reklama (VŽ 2000-07-28, Nr. 62-1887). Det ingår också i namnen på studieprogram som under senare år ackrediterats genom beslut av direktören för Centret för utvärdering av studiekvalitet, t.ex.: verslo vadyba ir marketingas, marketingas ir prekybos vadyba (TAR 2015-05-20, Nr. 2015-07647); viešieji ryšiai ir marketingas (TAR 2014-10-21, Nr. 2014-14467); marketingas ir medijų menas (TAR 2014-07-08, Nr. 2014-09941); tarptautinis marketingas ir ženklodara (TAR 2014-06-02, Nr. 2014-0605); marketingas, marketingas ir tarptautinė komercija, marketingo vadyba, marketingas ir pardavimai, marketingo valdymas, tarptautinis marketingas ir prekyba (TAR 2014-03-28, Nr. 2014-03628). En annan rättsakt som också bidrar till denna terms konkurrenskraft är den mall för resultaträkning som godkänts genom beslut av Statliga priskontroll- och energikontrollkommissionen; en av mallens poster har rubriken ”Marketingkostnader” (TAR 2015-04-03, Nr. 2015-05160). De litauiska benämningarna på finansiella instrument har framgångsrikt etablerat sig inte bara i ordböcker utan även i bruk, i stället för varianter lånade från andra språk, trots att användningsområdet är tämligen begränsat och specialiserat, t.ex.: ateities sandoris BBBŽ 1994; būsimųjų atsiskaitymų sandoris BBBŽ 1994, AETŽ 2006 och fjučerinis sandoris BBBŽ 1994; išankstinis sandoris BBBŽ 1994, AETŽ 2006 och forvardas; pasirinkimo sandoris AETŽ 2006 samt opcionas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, euroopcionas BBBŽ 1994. För andra litauiska termer som är specifika och endast används av specialister inom ett snävt område är det däremot ofta svårt att konkurrera med lånord, jfr. trendas ir nuonėšis AETŽ 2006 ”1. en väsentlig långsiktig komponent i en tidsserie, som ofta beräknas för att visa den långsiktiga utvecklingstendensen hos en variabel; 2. ett mått på medelvärdet för en ekonomisk variabel (t.ex. inkomst) vid en viss tidpunkt”. I LRSB hittades endast 11 dokument med olika kasusformer av termen trendas, t.ex.: ”<...> tidens inverkan fastställs med hjälp av metoderna för parvis försäljningsanalys, återförsäljningsanalys, analys av koefficienten för försäljningsprisets t r e n d och multipel regressionsanalys” (LRSB, 2002). Termen Nuonėšio förekom inte i ett enda dokument i denna dokumentdatabas. 106 Rasuoļė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija Det är osäkert om litauiska termer kan konkurrera ut lånord i sådana fall där den litauiska motsvarigheten redan är känd inom andra områden, t.ex.: akceleratorius / greitiklis AETŽ 2006, jfr. ”ett ämne vars ringa mängd påskyndar en kemisk reaktion” LRTB; multiplikatorius ETŽ 2005, multiplikatorius / daugiklis AETŽ 2006 ”förhållandet mellan en förändring i inkomsten och den förändring i utgifterna som orsakat den”, jfr. ”ett tal som ett annat tal multipliceras med” LRTB. SLUTSATSER När man inom terminologin bedömer termers utveckling är det praktiskt att använda termer som är vanliga inom andra grenar av språkvetenskapen: konkurencija, konkurenciniai santykiai, konkurentai. De bidrar till att tydligare belysa särdragen i hur termer etablerar sig i termordböcker och texter. De viktigaste metoderna för terminologiskt arbete har betydelse för att en av konkurrenterna ska etablera sig i bruk; även vissa språkpolitiska tendenser och lagstiftningen spelar en betydande roll i konkurrensen mellan termer. En jämförelse av de låntermer och deras litauiska motsvarigheter som förekommer i ekonomiska termordböcker utgivna under olika perioder visar en tendens till litauisering av termer: under ett årtionde kan en litauisk term konkurrera ut en lånad term och etablera sig i ordböcker, men det är först när den får fäste i administrativa och vetenskapliga texter som utfallet av konkurrensförhållandet mellan termerna blir synligt. En undersökning av strukturen hos de konkurrerande termerna i de granskade ordböckerna visade att man för merparten (69,6%) av enordstermerna fann enordiga motsvarigheter. I 52 konkurrentgrupper (24,4%) konkurrerar en lånad enordsterm med en tvåordsterm. Endast 7 fall (3,3%) förekom där en enordsterm konkurrerar med en treordsterm. Fem fall (2,7%) av konkurrens mellan en enordsterm och en fyrordsterm identifierades. Enordstermer försöker man vanligen ersätta med enordstermer, eftersom språkets ekonomiprincip spelar stor roll i konkurrensen mellan termer. Längre termer kan konkurrera ut korta, föga kända låntermer om betydelserna hos orden som bildar den sammansatta termen klargör den benämnda företeelsens innebörd. Konkurrensen mellan synonyma termer är ett permanent tillstånd inom terminologin, eftersom nya företeelser ständigt uppstår och man söker de lämpligaste termerna för att benämna dem. Terminologija | 2015 | 22 107 ŠALTINIAI AETŽ 2006: Aiškinamasis ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sud. D. W. Pearce, Vilnius: TEV. AĮVTŽ 2000: Martinkus B., Neverauskas B, Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija. BBBŽ 1994: Buračas A., Svecevičius B. Biznio, bankų, biržos terminų žodynas–žinynas, Vilnius: Žodynas. DLKŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://dz.lki.lt. ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba. LRSB – Lietuvos Respublikos Seimo teisės aktų paieškos bazė. Prieiga per internetą: http://www3.lrs.lt/dokpaieska/forma_1.htm. LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://www.vlkk.lt/lit/terminai. TAR – Teisės aktų registras. Prieiga per internetą: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index. TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas. Red. taryba: A. Kaulakienė, St. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma littera. VŽ – Valstybės žinios, oficialus leidinys. LITERATŪRA Danilenko 1977: Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Miliūnaitė R. 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Mitkevičienė A. 2015: 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo terminai. Daktaro disertacija, Vilnius. Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27. Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118. Zemlevičiūtė P. 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–49. Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas. COMPETITION OF BORROWED AND LITHUANIAN TERMS OF ECONOMICS In Lithuanian linguistics the competition of language means is viewed as a dynamic phenomenon: one variant takes root in common usage replacing another, sometimes non-standard variant. Terminology usually deals with synonymy of terms. Synonymy is a particular feature of the initial stages of development of terminological sub-systems when the most suitable term for naming a concept of science has not been chosen yet and there are a few competing variants of one name in the language of science. Synonymous terms are variants with competitive relations. In terminology ordering the usage is usually not the most important factor determining the establishment of a particular synonym. Terminography, terminology standardization and some tendencies of the language politics can also have a role in this process. Some synonymous terms are obviously competing in Lithuanian terminology of economics. There is a persistent competition between some borrowed terms (e.g. marketingas (marketing)) and their Lithuanian equivalents (rinkodara). Lithuanian names of banking transactions (ateities sandoris (future), išankstinis sandoris (forward), 108 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija pasirinkimo sandoris (option)) but not variants from other languages (fjūčeris, forvardas, opcionas) were established not only in dictionaries but also in common usage despite of their quite narrow and specific field. It is difficult to replace a borrowed term with a Lithuanian one when the Lithuanian term is already known in other fields: akceleratorius / greitiklis (accelerator), daugiklis / multiplikatorius (multiplier). One of the reasons why some borrowed terms of economics and their Lithuanian equivalents are still competing after decades is the lack of both appropriate ordering and extensive original dictionary with definitions. Persistent competition between synonymous terms is a permanent state of terminology, because new concepts keep appearing and they need the most suitable terms for naming them. Gauta 2015-08-21 Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2015 | 22 1 0 9