Selected Topics in Terminology Work: Best Practices and Beyond

6Temas selecionados de Georg Löckinger no trabalho de terminologia:  BestPracticesandBeyond Tópicos selecionados no trabalho de terminologia: Melhores práticas e mais GEORG LÖCKINGER Universidade de Ciências Aplicadas da Alta Áustria PAZES-CHAPEL: trabalho terminológico, gestão terminológica, designações, modelagem conceitual, ferramentas de referência, profissionais linguísticos, formação terminológica 1. Introdução Os estudos de terminologia e o trabalho de terminologia são campos de estudo e prática emocionantes. Ambos centram-se em terminologias, que definimos aqui como "conjunto estruturado de conceitos e suas designações […] em um campo temático específico" (Ahmad et al. ca. 2000; cf. DiN 2342:2011, 16). Assim, ao trabalhar com terminologias, estamos dentro de um determinado domínio de estudo ou prática que pode ser mais ou menos fácil de delinear. As actividades relacionadas com a terminologia são denominadas trabalhos terminológicos, que definimos como "trabalhos relacionados com a identificação, recolha, processamento, descrição, apresentação e utilização de conceitos e das suas designações" (ver ÖNORM A 2704:2015, 6). Nas duas definições, a característica relativa aos conceitos e às suas designações é de importância primordial: tanto os conceitos como as designações são tratados quando as pessoas desempenham várias tarefas de trabalho terminológico. O presente artigo tem um duplo objectivo: a) fazer um balanço de três tópicos no trabalho terminológico, tal como é praticado hoje, e b) apresentação de novos desenvolvimentos relacionados com estes tópicos que ogy work and terminology training. Thus, the three topics are discussed possam impulsionar o futuro da terminologia em melhores práticas e além da comparação. Eles foram escolhidos com base em recentes esforços de padronização e pesquisas sobre o trabalho terminológico: a seção 2 trata de designações como unidades terminológicas, a seção 3 trata de modelagem conceitual e a seção 4 discute ferramentas de referência para tradutores. A secção 5 contém algumas reflexões sobre as possíveis implicações para a formação de peritos em terminologia. Concluímos e fornecemos uma breve perspectiva na secção 6. Terminologia | 2015 | 22 7 2.De Signações como Unidades Terminológicas Best practices … De acordo com a literatura padrão sobre trabalhos terminológicos, o conceito de "denominação" pode ser definido como "representação de um conceito ... por um sinal que o denota" (ISO 1087-1:2000, 6). Basicamente, distinguimos entre três tipos de designações: termo, denominação e símbolo (cf. Felber 1984: 169; Felber, Budin 1989: 3ff.; iSO 1087-1:2000, 6; Pavel, Nolet 2001: 18f. e 107; iSO 704: 2009, vii e 34; DiN 2342: 2011, 10). Termos, como "cromatografia de alto desempenho" ou "sinal @", designam conceitos gerais e consistem em palavras ou cadeias de caracteres semelhantes a palavras (cf. iSO 1087-000, 1: 6). As denominações, como "Tempo®" ou "Prêmio Nobel da Paz 2013", são semelhantes, mas designam conceitos individuais. Finalmente, símbolos como ou 1, "são uma ajuda importante para a comunicação internacional porque sua representação visual de conceitos funciona independentemente de qualquer linguagem dada" (iSO 704: 2009, 41). Representam conceitos gerais ou individuais (ver ISO 704:2009, 34). … and beyond A distinção acima feita entre termos, denominações e símbolos é útil, em princípio. Além disso, é enriquecida por uma descrição de várias denominações na iSO 704:2009, 56ff. No entanto, no geral, deveríamos ter um sistema de conceitos "denominação" que seja mais granular e mais sistemático do que as classificações existentes. A norma austríaca ÖNORM A 2704:2015 recentemente publicada é uma tentativa de atingir este objectivo: em cooperação com onomasticos e peritos em nomenclatura, foi desenvolvida uma classificação abrangente de designações, em particular de nomes próprios e designações relacionadas. Como primeiro exemplo, vamos dar uma olhada na designação 2. O que é, de acordo com a divisão acima? Uma denominação porque se refere a um conceito individual relacionado a uma empresa de tecnologia da informação bem conhecida? Ou um símbolo porque partes dele não são verbais? Embora os termos possam conter símbolos (cf. iSO 1087-1:2000, 6), os símbolos ainda não foram suficientemente definidos e classificados. Tanto em estudos de terminologia quanto em trabalho de terminologia, 1 Cliparts tirados de https: openclipart.org/detail/7608_statue-of-liberty e https: openclipart.org/detail/194680_map-of-africa-with-countries-in-cylindrical-equal-area-projection, respectivamente. 2 Tirado de http: www.hp.com/hpinfo/images/hplogo.jpg. 8Georg Löckinger Tópicos selecionados no trabalho terminológico:  BestPracticesandBeyond precisamos de um sistema de conceitos mais detalhado "símbolo", não menos importante para facilitar a manutenção de dados em bases de dados terminológicas (seleção de categorias de dados, importação e exportação de dados, etc.). Como segundo exemplo, vamos refletir sobre a designação […]978-3-73290053-4[…] (iSBN). Muitos especialistas em terminologia não considerariam esta cadeia de caracteres como uma designação. No entanto, qual é a diferença fundamental entre um iSBN e o título correspondente do livro, que consideraríamos uma denominação? Precisamos ampliar a nossa interpretação do que constitui uma designação, uma vez que designações não convencionais, como números de artigos e identificadores usados no comércio eletrônico, estão ganhando terreno em muitos campos diferentes (cf. Galinski, Giraldo Pérez, 2012). Uma classificação mais ampla e, no entanto, mais detalhada das designações também nos permitiria estabelecer laços mais estreitos entre as ferramentas de software utilizadas na gestão da terminologia, na gestão de produtos, no planeamento de recursos empresariais e em áreas semelhantes. Por conseguinte, o grau de interoperabilidade também poderia ser aumentado. Para o efeito, os peritos em terminologia, nomenclatura e estudos de nomes (onomástica) deverão cooperar mais estreitamente no futuro. Há muitos problemas comuns que serão mais fáceis de resolver por meio de soluções comuns. 3. MODELIAMENTO CONCEPT (em inglês) Best practices … Quando os especialistas em terminologia querem ilustrar um sistema de conceitos por meios gráficos, geralmente o fazem desenhando um diagrama de conceitos, ou seja, uma "representação gráfica de um sistema de conceitos" (iSO 1087-1:2000, 4). A notação usada nos diagramas de conceitos hoje tem raízes históricas e é descrita na literatura padrão sobre trabalho de terminologia, por exemplo: Wüster 1991; Suonuuti 1997; iSO 704:2009; Arntz, Picht, Schmitz 2014 (ver figura 1). Figura 1. Diagrama do conceito "esqui alpino" (derivado da ISO 6289:2003, desenhado de acordo com a ISO 704:2009) Terminologia | 2015 | 22 9 A notação acima, no entanto, não segue uma especificação detalhada que forneça uma sintaxe formal. Além disso, é difícil de interpretar para aplicações de computador: na maioria das vezes, tais diagramas de conceito vêm na forma de arquivos binários que não contêm nenhuma semântica além da própria informação pictórica. … and beyond Existem linguagens de modelagem iT, como a Unified Modeling Language (cf. iSO/ieC 19505:2012), que se prestam para uso para fins terminológicos. Assim, houve esforços de padronização nos últimos anos para oferecer formas alternativas de representações gráficas. Por exemplo, um padrão recente da ISO sobre trabalho terminológico lida com o conceito de guia (iSO 24156-1:2014, 1). Mais precisamente, propõe-se a utilização da notação da Unified Modeling Language (ver figura 2). Figura models, i.e. “concept diagram[s] <…> formed by means of a formal lan2. Modelo conceitual "esqui alpino" (derivado da ISO 6289:2003, desenhado de acordo com a ISO 24156-1:2014) O principal benefício da notação acima é que segue uma especificação detalhada (e livremente disponível) que fornece uma sintaxe formal. Além disso, pode ser interpretado automaticamente por ferramentas de modelagem UML dedicadas. Além disso, uma conversão semi-automática de modelos conceituais UML para definições terminológicas e vice-versa pode ser possível no futuro (cf. Löckinger, Kockaert, Budin 2015: 78ff.). Estes são argumentos fortes para o uso de meios formalizados em vez de (ou pelo menos em adição a) apenas notações convencionais. Para métodos inovadores de representação de terminologias em forma gráfica, é essencial uma cooperação mais estreita entre peritos em terminologia e peritos em modelagem de dados. esqui de balé 1 0 Georg Löckinger Tópicos selecionados no trabalho de terminologia:  BestPracticesandBeyond 4.Ferramentas de referência para tradutores Best practices … Os profissionais de línguas precisam de vários tipos de informações específicas de domínio para realizar suas tarefas complexas. Os tradutores, definidos como "profissionais linguísticos que […]...[…] traduzem conteúdo escrito na língua de origem em conteúdo escrito na língua de destino" (iSO 13611: 2014, cláusulas 2.5.1 e 2.5.2), não são exceção a esta regra. Atualmente, no entanto, a maioria das ferramentas de referência não satisfaz as suas necessidades: as informações relevantes estão frequentemente espalhadas por diferentes meios (impressos ou on-line) e aparecem em várias aplicações informáticas, tais como navegadores de Internet, sistemas de gestão de terminologia, sistemas de memória de tradução e dicionários eletrónicos locais. Esta situação pode ser ilustrada da seguinte forma (ver figura 3). Figura 3. Os tradutores e as suas ferramentas de referência hoje Alguns dos recursos linguísticos disponíveis para os tradutores podem, de facto, ser ferramentas de referência muito sofisticadas em forma electrónica. No entanto, esses recursos geralmente são mantidos dentro de contêineres de informações individuais, todos os quais também têm suas interfaces de usuário individuais. … and beyond Pesquisas recentes sobre as necessidades de informação dos tradutores (Löckinger 2014 e Löckinger em breve) demonstraram que uma combinação inteligente de recursos personalizados em "terminologia dinâmica e base de dados de texto completo" (Löckinger 2014: 316) é considerada desejável pela linguagem Terminologija | 2015 | 22 1 1 devem ser recursos linguísticos integrados, professionals in question. Thus, innovative reference tools for translators como mostrado abaixo (ver figura 4; cf. também Bowker 2011 e Allard 2012). Figure 4. Translators and their reference tools in the future Embora existam muitas ferramentas de software que combinam memórias de tradução e bancos de dados terminológicos, quase nenhuma delas inclui corpora de texto como terceiro pilar. é de se esperar que mais fornecedores de tecnologia linguística considerem adicionar recursos relevantes de gerenciamento de corpus de texto às suas ferramentas de software no futuro. Isto ajudaria os tradutores a cobrir as suas necessidades de informação de forma mais rápida e confortável.3 5. iMPLICAÇÕES PELAS FORMAS DE TERMINOLOGIA A partir das melhores práticas e além da comparação acima, podemos tirar algumas conclusões específicas para a formação em terminologia. No que diz respeito às designações como unidades terminológicas, os formadores de terminologia, tanto nas universidades como noutros contextos, devem sensibilizar os estudantes para os tipos de designação não tradicionais, uma vez que as classificações de produtos, os sistemas de comércio eletrónico e outros sistemas semelhantes estão a tornar-se cada vez mais comuns. Estreitamente relacionado com isso, a natureza interdisciplinar das terminologias deve ser enfatizada: muitas disciplinas acadêmicas e campos de prática (estudos de nomes, nomenclatura, classificação, etc.) lidam com terminologias, embora de perspectivas diferentes. 3 A tradução automática não está incluída aqui, uma vez que o foco é nos recursos linguísticos criados por humanos, em vez de nas tecnologias linguísticas que permitem processos automatizados. 1 Georg Löckinger Selected Topics in Terminology Work: No que diz respeito à  BestPracticesandBeyond modelagem de conceitos, o papel das representações gráficas de campos de conceitos e sistemas de conceitos deve ser mais enfatizado. Os diagramas de conceitos e os modelos de conceitos possuem um grande potencial de aprendizagem em comparação com os textos tradicionais de "termos e definições" subjacentes (facilidade de compreensão devido a uma visibilidade clara das relações de conceitos, etc.). Além disso, as ferramentas de software para a modelagem de conceitos devem fazer parte integrante dos treinamentos de terminologia no que diz respeito à visualização de terminologias. No que diz respeito às ferramentas de referência para tradutores, a principal necessidade well-founded training in this area, translators will be in a position to beté uma formação aprofundada em questões relacionadas com a tecnologia linguística. Tendo recebido a avaliação de quais recursos de software são realistas e viáveis hoje e onde os recursos bem estabelecidos e inovadores convergem. Em segundo lugar, os tradutores devem ser encorajados a comunicar as suas necessidades (de informação) mais frequentemente e mais claramente aos fornecedores de tecnologia linguística. Em terceiro lugar, devem ser criados e/ou utilizados recursos linguísticos integrados, como os acima mencionados, na formação de tradutores. 6. Conclusão e perspectivas Hoje, o trabalho de terminologia é realizado profissionalmente em muitos campos e organizações. baseia-se num conjunto de conhecimentos de última geração registados em livros didáticos, revistas especializadas, normas nacionais e internacionais, etc. O principal objectivo deste artigo foi identificar e discutir três tópicos essenciais no trabalho terminológico: designações como unidades terminológicas, modelagem de conceitos e ferramentas de referência para tradutores. Para o efeito, descrevemos as beyond”) based on recent standardisation efforts and research. "melhores práticas" actuais e apresentámos soluções novas (e, no futuro, a comunidade de peritos em terminologia deve continuar a promover e a refinar o perfil profissional do trabalho terminológico e dos peritos em terminologia. Além disso, a interação entre os estudos terminológicos e o trabalho terminológico deve ser aprofundada, por exemplo, através de pesquisas empíricas e de projectos industriais relevantes, cujos resultados possam alimentar a investigação em estudos terminológicos. Por último, devemos estabelecer ou fomentar a cooperação com domínios afins, a fim de aprender uns com os outros, para benefício mútuo e em interesse comum. Terminologia | 2015 | 22 1 3 REFERENCES Ahmad K., Bonthrone R., engel G., Fotopoulou A., Fry D., Galinski C., Humbley J., Kalfon N., Rogers M., Roulin C., Schmalenbach K., Tanke e. (eds.). Ca. 2000: PointerFinalReport, section „What is Terminology“. Available online at http://www.computing.surrey.ac.uk/ai/pointer/report/contents.html. Allard M. 2012: ManagingTerminologyforTranslationUsingTranslationEnvironmentTools:Towards aDefinitionofBestPractices. Doctoral thesis, University of Ottawa. Available online at http://www.ruor.uottawa.ca/handle/10393/22837. Arntz R., Picht H., Schmitz K.-D. 2014: EinführungindieTerminologiearbeit. 7. Aufl., Hildesheim: Olms. Bowker L. 2011: Off the Record and On the Fly. examining the impact of Corpora on Terminographic Practice in the Context of Translation. – Corpus-BasedTranslationStudies.ResearchandApplications. Kruger A., Wallmach K., Munday J. (eds.), London: Continuum, 211–236. DiN 2342:2011 BegriffederTerminologielehre. Felber H. 1984: TerminologyManual, Paris: Unesco/infoterm. Available online at http://unesdoc.unesco.org/ images/0006/000620/062033eb.pdf. Felber H., Budin G. 1989: TerminologieinTheorieundPraxis, Tübingen: Narr. Galinski C., Giraldo Pérez B. S. 2012: Content interoperability as a prerequisite for re-using and re-purposing items of structured content as learning objects in eLearning – Seen under a standardisation perspective. – Terminologija 19, 6–32. Available online at http://www.lki.lt/LKi_Lt/index.php?option=com_content& view=article&id=841&itemid=38. iSO 704:2009 Terminologywork–PrinciplesandMethods. iSO 1087-1:2000 Terminologywork–Vocabulary. – Part 1.Theoryandapplication. iSO 6289:2003 Skis–Vocabulary. iSO 13611: 2014 Interpreting–Guidelinesforcommunityinterpreting. iSO 24156-1:2014 Graphicnotationsforconceptmodellinginterminologyworkanditsrelationship  withUML. – Part 1. GuidelinesforusingUMLnotationinterminologywork. iSO/ieC 19505-1:2012 Informationtechnology–ObjectManagementGroupUnifiedModelingLanguage (OMGUML). – Part 1. Infrastructure. Available online at http://www.omg.org/spec/UML/2.0/. iSO/ieC 19505-2:2012 Informationtechnology–ObjectManagementGroupUnifiedModelingLanguage (OMGUML). – Part 2.Superstructure. Available online at http://www.omg.org/spec/UML/2.0/. Löckinger G. 2014: ÜbersetzungsorientierteFachwörterbücher.EntwicklungundErprobungeinesinnovativen Modells, Berlin: Frank & Timme. Available online at http://research.fh-ooe.at/en/publication/4233. Löckinger G. forthcoming. Developing and Testing Novel Reference Tools for Translators. – Localisation Focus. The international Journal of Localisation. Löckinger G., Kockaert H. J., Budin G. 2015: intensional definitions. – HandbookofTerminology 1, Kockaert H., Steurs F. (eds.), Amsterdam: Benjamins, 60–81. ÖNORM A 2704:2015 Terminologiearbeit–GrundsätzeundMethoden. Pavel S., Nolet D. 2001: HandbookofTerminology. Minister of Public Works and Government Services Canada. Available online at http://publications.gc.ca/pub?id=9.689804&sl=0. Suonuuti H. 1997: GuidetoTerminology, Helsinki: Tekniikan Sanastokeskus. Wüster e. 1991: EinführungindieallgemeineTerminologielehreundterminologischeLexikographie. 3. Aufl., Bonn: Romanistischer Verlag. TERMINOLOGIJOS DARBO PASIRINKTOS TEMOS: GEROJI PRAKTIKA IR ATEITIS Šiandien terminologijos darbas profesionaliai dirbamas daugelyje sričių ir organizacijų. Jisasi remi naujausiomis žiniomis, užfiksuotomis vadovėliuose, specializuotuose žurnaluose, nacionaliniuose bei tarptautiniuose standartuose ir kt. Principinis šio nio tikslas – išskirti ir aptarti tris svarbias terminologijos darbo temas: žymiklius kaip straipsterminologinius vienetus, sąvokų modeliavimą ir informacines priemones vertėjams. Kalbant apie žymiklius kaip terminologinius vienetus teigiama, kad dabartinė sąvokos žymiklis sistema nėra tokia detal ir sistemiška, kokia turėtų būti. a classificação dos marcadores de panaxos, a classificação dos marcadores de panaxos, a classificação 1 4 Tópicos selecionados de Georg Löckinger no trabalho de terminologia:  BestPracticesandBeyond dos marcadores de panaxos, a classificação dos marcadores de panaxos, a classificação dos marcadores de panaxos, a classificação dos marcadores de panaxos, a classificação dos marcadores de panaxos, a classificação dos marcadores de panaxos. Kalbant apie sąvokų modeliavimą atkreipiamas dėmesys į grafinio sąvokų laukų ir sąvokų sistemų vaizdavimo svarbą ryšiams tarp sąvokų parodyti. Tradicinė ženklų sistema turi keletą trūkumų (pavy, nėra pagrindinės specifikacijos su formalia sintakse, sunku pritaikyti kompiuteriams), sendo pristatoma alternatyvi sąvokų modelių ženklų sistema, paremta Vieninga modeliavimo kalba (UML). Os instrumentos de informação para os prestadores de serviços são tratados neste artigo. Vertėjams, kaip ir kitiems kalbos specialistams, reikia įvairios tam tikros srities informacijos, padedančios atlikti sudėtingas užduotis, tačiau šiuo metu dauguma informacinių priemonių negali patenkinti jų poreikių. Remiantis naujais tyrimais, apimančiais empirinius tyrimus, dinaminė terminologija ir visatekstės duomenų bazės siūlomos kaip informacinės priemonės naudojami vertėjams vietoj frag mentiškų kalbos išteklių, kurie dažniausiai šiandien. Aptariamas galimas destes três temų įtraukimas į terminologijos mokymą. Terminologijos ekspertams siūloma daugiau dėmesio skirti gretimoms sritims, tokioms kaip vardų tyrimai ar nomenklatūros. Tai padėtų rasti bendrus sprendimus bendrų problemų, susijusių su terminologijos tyrimais ir darbu. Gauta 26 de junho de 2015 Georg Löckinger Universidade de Ciências Aplicadas da Alta Áustria Stelzhamerstrasse 23 (em inglês) 4600 Wels/Áustria E-mail: [e-mail protegido]