Selected Topics in Terminology Work: Best Practices and Beyond

6Temi selezionati di Georg Löckinger nel lavoro terminologico:  BestPracticesandBeyond Argomenti selezionati nel lavoro terminologico: Migliori pratiche e oltre GEORG LÖCKINGER Università di scienze applicate dell'Alta Austria KEYWORDS: lavoro terminologico, gestione terminologica, designazioni, modellazione concettuale, strumenti di riferimento, professionisti linguistici, formazione terminologica 1. INTRODUZIONE Gli studi terminologici e il lavoro terminologico sono campi di studio e pratica eccitanti. Entrambi si concentrano sulle terminologie, che qui definiamo come "insieme strutturato di concetti e le loro designazioni […] in un campo tematico specifico" (Ahmad et al. circa 2000; cf. DiN 2342:2011, 16). Pertanto, quando lavoriamo con terminologie, ci troviamo in un dato dominio di studio o pratica che può essere più o meno facile da delineare. Le attività che si occupano di terminologie sono chiamate lavori terminologici, che definiamo come "lavori riguardanti l'identificazione, la raccolta, l'elaborazione, la descrizione, la presentazione e l'uso di concetti e delle loro designazioni" (cfr. ÖNORM A 2704: 2015, 6). Nelle due definizioni, la caratteristica relativa ai concetti e alle loro designazioni è di primaria importanza: sia i concetti che le designazioni sono trattati quando le persone svolgono vari compiti di lavoro terminologico. Il presente articolo ha un duplice obiettivo: a) fare il bilancio di tre argomenti nel lavoro terminologico, come viene praticato oggi, e b) presentare nuovi sviluppi relativi a questi argomenti che potrebbero guidare il futuro della ogy work and terminology training. Thus, the three topics are discussed terminologia in una migliore pratica e al di là del confronto. Essi sono stati scelti sulla base dei recenti sforzi di standardizzazione e di ricerca sul lavoro terminologico: la sezione 2 tratta delle designazioni come unità terminologiche, la sezione 3 riguarda la modellazione concettuale e la sezione 4 discute gli strumenti di riferimento per i traduttori. La sezione 5 contiene alcune riflessioni sulle possibili implicazioni per la formazione degli esperti di terminologia. Concludiamo e forniamo una breve prospettiva nella sezione 6. Terminologia | 2015 | 22 7 2.DISIGNATIONI come unità terminologiche Best practices … Secondo la letteratura standard sul lavoro terminologico, il concetto di "designazione" può essere definito come "rappresentazione di un concetto ... da un segno che lo denota" (ISO 1087-1:2000, 6). In sostanza, distinguiamo tre tipi di designazioni: termine, denominazione e simbolo (cfr. Felber 1984: 169; Felber, Budin 1989: 3ff.; iSO 1087-1:2000, 6; Pavel, Nolet 2001: 18f. e 107; iSO 704: 2009, vii e 34; DiN 2342: 2011, 10). Termini come "cromatografia ad alte prestazioni" o "segno @" designano concetti generali e sono costituiti da parole o stringhe di caratteri simili a parole (cfr. iSO 1087-000, 1:26). Le denominazioni, come […]Tempo®[…] o […]Nobel Peace Prize 2013[…], sono simili, ma designano concetti individuali. Infine, simboli come o 1, "sono un aiuto importante per la comunicazione internazionale perché la loro rappresentazione visiva dei concetti funziona indipendentemente da qualsiasi lingua" (iSO 704: 2009, 41). Essi rappresentano concetti generali o individuali (cfr. iSO 704:2009, 34). … and beyond La suddetta distinzione tra termini, denominazioni e simboli è utile in linea di principio. Inoltre, è arricchita da una descrizione di varie denominazioni nell'ISO 704:2009, 56ff. Tuttavia, nel complesso, dovremmo avere un sistema concettuale "designation" più granulare e più sistematico delle classificazioni esistenti. La norma austriaca ÖNORM A 2704:2015 recentemente pubblicata è un tentativo di raggiungere questo obiettivo: in collaborazione con onomastici e esperti di nomenclatura, è stata sviluppata una classificazione completa delle denominazioni, in particolare delle denominazioni proprie e delle denominazioni correlate. Come primo esempio, diamo un'occhiata alla designazione 2. Qual è secondo la suddetta divisione? Un nome perché si riferisce a un concetto individuale legato a una nota azienda di tecnologia dell'informazione? O un simbolo perche' parti di esso sono non verbali? Sebbene i termini possano contenere simboli (cfr. iSO 1087-1:2000, 6), i simboli non sono ancora stati sufficientemente definiti e classificati. Sia negli studi terminologici che nel lavoro terminologico, 1 Cliparts tratti rispettivamente da https://openclipart.org/detail/7608/statue-of-liberty e https://openclipart.org/detail/194680/map-of-africa-with-countries-in-cylindrical-equal-area-projection. 2 Tratto da http: www.hp.com/hpinfo/images/hplogo.jpg. 8Georg Löckinger Selected Topics in Terminology Work: abbiamo bisogno di un  BestPracticesandBeyond sistema concettuale più dettagliato "symbol, anche per facilitare la manutenzione dei dati nelle banche dati terminologiche (selezione delle categorie di dati, importazione ed esportazione di dati, ecc.). Come secondo esempio, riflettiamo sulla designazione […]978-3-73290053-4[…] (iSBN). Molti esperti di terminologia non considererebbero affatto questa stringa di caratteri come una designazione. Tuttavia, qual è la differenza fondamentale tra un iSBN e il titolo corrispondente del libro, che considereremmo un'appellazione? Dobbiamo ampliare la nostra interpretazione di ciò che costituisce una designazione, poiché le designazioni non convenzionali come i numeri degli articoli e gli identificatori utilizzati nel commercio elettronico stanno guadagnando terreno in molti campi diversi (cfr. Galinski, Giraldo Pérez 2012). Una classificazione più ampia e tuttavia più dettagliata delle designazioni ci consentirebbe anche di stabilire legami più stretti tra gli strumenti software utilizzati nella gestione della terminologia, nella gestione dei prodotti, nella pianificazione delle risorse aziendali e simili. Pertanto, anche il grado di interoperabilità potrebbe essere aumentato. A tal fine, gli esperti di terminologia, nomenclatura e studi dei nomi (onomastica) dovrebbero cooperare più strettamente in futuro. Ci sono molti problemi comuni che saranno più facili da risolvere con soluzioni comuni. 3. Modellazione concettuale Best practices … Quando gli esperti di terminologia vogliono illustrare un sistema concettuale con mezzi grafici, di solito lo fanno disegnando un diagramma concettuale, cioè una "rappresentazione grafica di un sistema concettuale" (iSO 1087-1:2000, 4). La notazione utilizzata nei diagrammi concettuali oggi ha radici storiche ed è descritta nella letteratura standard sul lavoro terminologico, ad esempio: Wüster 1991; Suonuuti 1997; iSO 704:2009; Arntz, Picht, Schmitz 2014 (cfr. figura 1). Figura 1. Diagramma concettuale "sci alpino" (derivato dalla ISO 6289:2003, disegnato secondo la ISO 704:2009) Terminologia | 2015 | 22 9 La notazione di cui sopra, tuttavia, non segue una specifica dettagliata che fornisca una sintassi formale. Inoltre, è difficile da interpretare per le applicazioni informatiche: per lo più, tali diagrammi concettuali vengono sotto forma di file binari che non contengono alcuna semantica oltre alle informazioni pittoriche stesse. … and beyond Esistono linguaggi di modellazione iT, come l'Unified Modeling Language (cfr. iSO/ieC 19505:2012), che si prestano all'uso per scopi terminologici. Pertanto, negli ultimi anni si sono compiuti sforzi di standardizzazione per offrire forme alternative di rappresentazioni grafiche. Ad esempio, un recente standard ISO sul lavoro terminologico si occupa del concetto di indicatore (iSO 24156-1:2014, 1). Più precisamente, si propone l'uso della notazione del linguaggio di modellazione unificato (cfr. models, i.e. “concept diagram[s] <…> formed by means of a formal lanfigura 2). Figura 2. Modello concettuale "ski alpino" (derivato dalla ISO 6289:2003, disegnato secondo la ISO 24156-1:2014) Il principale vantaggio della notazione di cui sopra è che segue una specifica dettagliata (e liberamente disponibile) che fornisce una sintassi formale. Inoltre, può essere interpretato automaticamente da strumenti di modellazione UML dedicati. Inoltre, in futuro potrebbe essere possibile una conversione semi-automatica dai modelli concettuali UML alle definizioni terminologiche e viceversa (cfr. Löckinger, Kockaert, Budin 2015: 78 ff.). Questi sono forti argomenti a favore dell'uso di mezzi formalizzati al posto (o almeno in aggiunta) delle sole notazioni convenzionali. Per i metodi innovativi di rappresentazione delle terminologie in forma grafica, è essenziale una cooperazione più stretta tra gli esperti di terminologia e gli esperti di modellazione dei dati. sci di balletto 1 0 Argomenti selezionati di Georg Löckinger nel lavoro terminologico:  BestPracticesandBeyond 4. Strumenti di riferimento per i traduttori Best practices … I professionisti delle lingue hanno bisogno di vari tipi di informazioni specifiche del dominio per svolgere i loro compiti complessi. I traduttori, definiti come "professionisti linguistici che […]...[…] rendono contenuti scritti in lingua sorgente in contenuti scritti in lingua di destinazione" (iSO 13611:2014, clausole 2.5.1 e 2.5.2), non fanno eccezione a questa regola. Attualmente, tuttavia, la maggior parte degli strumenti di riferimento non soddisfa le loro esigenze: le informazioni pertinenti sono spesso sparse su media diversi (stampati o online) e appaiono in varie applicazioni informatiche come browser Internet, sistemi di gestione terminologica, sistemi di memoria di traduzione e dizionari elettronici locali. Questa situazione può essere illustrata come segue (cfr. figura 3). Figura 3. I traduttori e i loro strumenti di riferimento oggi Alcune delle risorse linguistiche a disposizione dei traduttori possono in realtà essere strumenti di riferimento molto sofisticati in forma elettronica. Tuttavia, queste risorse sono di solito conservate all'interno di singoli contenitori di informazioni, tutti i quali hanno anche le loro interfacce utente individuali. … and beyond Ricerche recenti sui bisogni informativi dei traduttori (Löckinger 2014 e Löckinger in arrivo) hanno dimostrato che una combinazione intelligente di risorse su misura in "terminologia dinamica e banche dati a testo completo" (Löckinger 2014: 316) è considerata desiderabile dalla lingua Terminologija | 2015 | 22 1 1 dovrebbero essere risorse linguistiche professionals in question. Thus, innovative reference tools for translators integrate come illustrato di seguito (cfr. fig. 4; cf. anche Bowker 2011 e Allard 2012). Figure 4. Translators and their reference tools in the future Sebbene esistano molti strumenti software che combinano sia le memorie di traduzione che i database terminologici, quasi nessuno di loro include corpus di testo come terzo pilastro. si spera che in futuro più fornitori di tecnologie linguistiche considerino l'aggiunta di funzionalità pertinenti di gestione del corpus di testo ai loro strumenti software. Ciò aiuterebbe i traduttori a coprire i loro bisogni di informazione più velocemente e in modo più confortevole. Per quanto riguarda le designazioni come unità terminologiche, i formatori di terminologia sia nelle università che in altri contesti dovrebbero sensibilizzare gli studenti ai tipi di designazione non tradizionali, poiché le classificazioni dei prodotti, i sistemi di commercio elettronico e simili stanno diventando sempre più comuni. In stretta relazione con ciò, dovrebbe essere sottolineata la natura interdisciplinare delle terminologie: molte discipline accademiche e campi di pratica (studi dei nomi, nomenclature, classificazione, ecc.) si occupano di terminologie, anche se da prospettive diverse. 3 La traduzione automatica non è inclusa qui, poiché l'attenzione si concentra sulle risorse linguistiche create dagli esseri umani piuttosto che sulle tecnologie linguistiche che consentono processi automatizzati. 1 Georg Löckinger Selected Topics in Terminology Work: Per quanto riguarda la  BestPracticesandBeyond modellazione dei concetti, dovrebbe essere dato più enfasi al ruolo delle rappresentazioni grafiche dei campi concettuali e dei sistemi concettuali. I diagrammi concettuali e i modelli concettuali presentano un grande potenziale di apprendimento rispetto ai testi tradizionali di "termini e definizioni" sottostanti (facilità di comprensione dovuta a una chiara visibilità delle relazioni concettuali, ecc.). Inoltre, gli strumenti software per la modellazione concettuale dovrebbero essere parte integrante delle formazioni terminologiche quando si tratta di visualizzare le terminologie. Per quanto riguarda gli strumenti di riferimento per i traduttori, la necessità principale è una formazione approfondita in materia di well-founded training in this area, translators will be in a position to bettecnologie linguistiche. Dopo aver ricevuto una valutazione delle caratteristiche del software che sono realistiche e fattibili oggi e dove convergono le caratteristiche consolidate e innovative. In secondo luogo, i traduttori dovrebbero essere incoraggiati a comunicare più spesso e più chiaramente i loro bisogni (di informazioni) ai fornitori di tecnologie linguistiche. In terzo luogo, dovrebbero essere create e/o utilizzate nella formazione dei traduttori risorse linguistiche integrate come quelle sopra menzionate. 6. Conclusione e prospettive Oggi, il lavoro terminologico è svolto professionalmente in molti campi e organizzazioni. si basa su un corpo di conoscenze all'avanguardia registrato in libri di testo, riviste specializzate, norme nazionali e internazionali, ecc. L'obiettivo principale di questo articolo era quello di identificare e discutere tre argomenti essenziali nel lavoro terminologico: le designazioni come unità terminologiche, la modellazione concettuale e gli strumenti di riferimento per i traduttori. A tal fine, abbiamo descritto le "migliori pratiche" attuali e beyond”) based on recent standardisation efforts and research. presentato soluzioni nuove. In futuro, la comunità degli esperti terminologici dovrebbe continuare a promuovere e perfezionare il profilo professionale del lavoro terminologico e degli esperti terminologici. Inoltre, l'interazione tra gli studi terminologici e il lavoro terminologico dovrebbe essere approfondita, ad esempio tramite ricerche empiriche e progetti industriali pertinenti i cui risultati possono essere utilizzati nella ricerca sugli studi terminologici. Infine, dovremmo stabilire o promuovere la cooperazione con settori correlati al fine di imparare l'uno dall'altro, a beneficio reciproco e nell'interesse comune. Terminologia | 2015 | 22 1 3 REFERENCES Ahmad K., Bonthrone R., engel G., Fotopoulou A., Fry D., Galinski C., Humbley J., Kalfon N., Rogers M., Roulin C., Schmalenbach K., Tanke e. (eds.). Ca. 2000: PointerFinalReport, section „What is Terminology“. Available online at http://www.computing.surrey.ac.uk/ai/pointer/report/contents.html. Allard M. 2012: ManagingTerminologyforTranslationUsingTranslationEnvironmentTools:Towards aDefinitionofBestPractices. Doctoral thesis, University of Ottawa. Available online at http://www.ruor.uottawa.ca/handle/10393/22837. Arntz R., Picht H., Schmitz K.-D. 2014: EinführungindieTerminologiearbeit. 7. Aufl., Hildesheim: Olms. Bowker L. 2011: Off the Record and On the Fly. examining the impact of Corpora on Terminographic Practice in the Context of Translation. – Corpus-BasedTranslationStudies.ResearchandApplications. Kruger A., Wallmach K., Munday J. (eds.), London: Continuum, 211–236. DiN 2342:2011 BegriffederTerminologielehre. Felber H. 1984: TerminologyManual, Paris: Unesco/infoterm. Available online at http://unesdoc.unesco.org/ images/0006/000620/062033eb.pdf. Felber H., Budin G. 1989: TerminologieinTheorieundPraxis, Tübingen: Narr. Galinski C., Giraldo Pérez B. S. 2012: Content interoperability as a prerequisite for re-using and re-purposing items of structured content as learning objects in eLearning – Seen under a standardisation perspective. – Terminologija 19, 6–32. Available online at http://www.lki.lt/LKi_Lt/index.php?option=com_content& view=article&id=841&itemid=38. iSO 704:2009 Terminologywork–PrinciplesandMethods. iSO 1087-1:2000 Terminologywork–Vocabulary. – Part 1.Theoryandapplication. iSO 6289:2003 Skis–Vocabulary. iSO 13611: 2014 Interpreting–Guidelinesforcommunityinterpreting. iSO 24156-1:2014 Graphicnotationsforconceptmodellinginterminologyworkanditsrelationship  withUML. – Part 1. GuidelinesforusingUMLnotationinterminologywork. iSO/ieC 19505-1:2012 Informationtechnology–ObjectManagementGroupUnifiedModelingLanguage (OMGUML). – Part 1. Infrastructure. Available online at http://www.omg.org/spec/UML/2.0/. iSO/ieC 19505-2:2012 Informationtechnology–ObjectManagementGroupUnifiedModelingLanguage (OMGUML). – Part 2.Superstructure. Available online at http://www.omg.org/spec/UML/2.0/. Löckinger G. 2014: ÜbersetzungsorientierteFachwörterbücher.EntwicklungundErprobungeinesinnovativen Modells, Berlin: Frank & Timme. Available online at http://research.fh-ooe.at/en/publication/4233. Löckinger G. forthcoming. Developing and Testing Novel Reference Tools for Translators. – Localisation Focus. The international Journal of Localisation. Löckinger G., Kockaert H. J., Budin G. 2015: intensional definitions. – HandbookofTerminology 1, Kockaert H., Steurs F. (eds.), Amsterdam: Benjamins, 60–81. ÖNORM A 2704:2015 Terminologiearbeit–GrundsätzeundMethoden. Pavel S., Nolet D. 2001: HandbookofTerminology. Minister of Public Works and Government Services Canada. Available online at http://publications.gc.ca/pub?id=9.689804&sl=0. Suonuuti H. 1997: GuidetoTerminology, Helsinki: Tekniikan Sanastokeskus. Wüster e. 1991: EinführungindieallgemeineTerminologielehreundterminologischeLexikographie. 3. Aufl., Bonn: Romanistischer Verlag. TERMINOLOGIJOS DARBO PASIRINKTOS TEMOS: GEROJI PRAKTIKA IR ATEITIS Šiandien terminologijos darbas profesionaliai dirbamas daugelyje sričių ir organizacijų. Jisasi remi naujausiomis žiniomis, užfiksuotomis vadovėliuose, specializuotuose žurnaluose, nacionaliniuose bei tarptautiniuose standartuose ir kt. Pagrindinis šio nio tikslas – išskirti ir aptarti tris svarbias terminologijos darbo temas: žymiklius kaip straipsterminologinius vienetus, sąvokų modeliavimą ir informacines priemones vertėjams. Kalbant apie žymiklius kaip terminologinius vienetus teigiama, kad dabartinė sąvokos žymiklis sistema nėra tokia detal ir sistemiška, kokia turėtų būti. particolare išsamesnė tikrinių vardų ir į vardus panašių žymiklių klasifikacija, turint omenyje augančią 1 4 Argomenti selezionati di Georg Löckinger nel lavoro terminologico:  BestPracticesandBeyond jų svarbą el. prekybos sistemose ir panašiais atvejais taikymo. Kalbant apie sąvokų modeliavimą atkreipiamas dėmesys į grafinio sąvokų laukų ir sąvokų sistemų vaizdavimo svarbą ryšiams tarp sąvokų parodyti. Tradicinė ženklų sistema turi keletą trūkumų (pavy, nėra pagrindinės specifikacijos su formalia sintakse, sunku pritaikyti kompiuteriams), quindi pristatoma alternativevi sąvokų modelių ženklų sistema, paremta Vieninga modeliavimo kalba (UML). Le misure di informazione per i traduttori sono tre volte in questo articolo esaminata tema. Vertėjams, kaip ir kitiems kalbos specialistams, reikia įvairios tam tikros srities informacijos, padedančios atlikti sudėtingas užduotis, tačiau šiuo metu dauguma informacinių priemonių negali patenkinti jų poreikių. Remiantis naujais tyrimais, apimančiais empirinius tyrimus, dinaminė terminologija ir visatekstės duomenų bazės siūlomos kaip informacinės priemonės naudojami vertėjams vietoj frag mentiškų kalbos išteklių, kurie dažniausiai šiandien. Aptariamas galimas di questi tre temų įtraukimas į terminologijos mokymą. Terminologijos ekspertams siūloma daugiau dėmesio skirti gretimoms sritims, tokioms kaip vardų tyrimai ar nomenklatūros. Tai padėtų rasti bendrus sprendimus bendrų problemų, susijusių su terminologijos tyrimais ir darbu. Gauta 26 giugno 2015 Georg Löckinger Università di scienze applicate dell'Alta Austria Stelzhamerstrasse 23 4600 Wels/Austria E-mail: [email protected]