scieee Open visual document viewer

Selected Topics in Terminology Work: Best Practices and Beyond

Georg Löckinger

Full text

6Temi seleziona i di Geo g Löckinge nel la o o e minologico:  Bes P ac icesandBeyond A gomen i seleziona i nel la o o e minologico: Miglio i p a iche e ol e GEORG LÖCKINGER Uni e si à di scienze applica e dell'Al a Aus ia KEYWORDS: la o o e minologico, ges ione e minologica, designazioni, modellazione conce uale, s umen i di i e imen o, p o essionis i linguis ici, o mazione e minologica 1. INTRODUZIONE Gli s udi e minologici e il la o o e minologico sono campi di s udio e p a ica ecci an i. En ambi si concen ano sulle e minologie, che qui de iniamo come "insieme s u u a o di conce i e le lo o designazioni […] in un campo ema ico speci ico" (Ahmad e al. ci ca 2000; c . DiN 2342:2011, 16). Pe an o, quando la o iamo con e minologie, ci o iamo in un da o dominio di s udio o p a ica che può esse e più o meno acile da delinea e. Le a i i à che si occupano di e minologie sono chiama e la o i e minologici, che de iniamo come "la o i igua dan i l'iden i icazione, la accol a, l'elabo azione, la desc izione, la p esen azione e l'uso di conce i e delle lo o designazioni" (c . ÖNORM A 2704: 2015, 6). Nelle due de inizioni, la ca a e is ica ela i a ai conce i e alle lo o designazioni è di p ima ia impo anza: sia i conce i che le designazioni sono a a i quando le pe sone s olgono a i compi i di la o o e minologico. Il p esen e a icolo ha un duplice obie i o: a) a e il bilancio di e a gomen i nel la o o e minologico, come iene p a ica o oggi, e b) p esen a e nuo i s iluppi ela i i a ques i a gomen i che po ebbe o guida e il u u o della ogy wo k and e minology aining. Thus, he h ee opics a e discussed e minologia in una miglio e p a ica e al di là del con on o. Essi sono s a i scel i sulla base dei ecen i s o zi di s anda dizzazione e di ice ca sul la o o e minologico: la sezione 2 a a delle designazioni come uni à e minologiche, la sezione 3 igua da la modellazione conce uale e la sezione 4 discu e gli s umen i di i e imen o pe i adu o i. La sezione 5 con iene alcune i lessioni sulle possibili implicazioni pe la o mazione degli espe i di e minologia. Concludiamo e o niamo una b e e p ospe i a nella sezione 6. Te minologia | 2015 | 22 7 2.DISIGNATIONI come uni à e minologiche Bes p ac ices … Secondo la le e a u a s anda d sul la o o e minologico, il conce o di "designazione" può esse e de ini o come " app esen azione di un conce o ... da un segno che lo deno a" (ISO 1087-1:2000, 6). In sos anza, dis inguiamo e ipi di designazioni: e mine, denominazione e simbolo (c . Felbe 1984: 169; Felbe , Budin 1989: 3 .; iSO 1087-1:2000, 6; Pa el, Nole 2001: 18 . e 107; iSO 704: 2009, ii e 34; DiN 2342: 2011, 10). Te mini come "c oma og a ia ad al e p es azioni" o "segno @" designano conce i gene ali e sono cos i ui i da pa ole o s inghe di ca a e i simili a pa ole (c . iSO 1087-000, 1:26). Le denominazioni, come […]Tempo®[…] o […]Nobel Peace P ize 2013[…], sono simili, ma designano conce i indi iduali. In ine, simboli come o 1, "sono un aiu o impo an e pe la comunicazione in e nazionale pe ché la lo o app esen azione isi a dei conce i unziona indipenden emen e da qualsiasi lingua" (iSO 704: 2009, 41). Essi app esen ano conce i gene ali o indi iduali (c . iSO 704:2009, 34). … and beyond La sudde a dis inzione a e mini, denominazioni e simboli è u ile in linea di p incipio. Inol e, è a icchi a da una desc izione di a ie denominazioni nell'ISO 704:2009, 56 . Tu a ia, nel complesso, do emmo a e e un sis ema conce uale "designa ion" più g anula e e più sis ema ico delle classi icazioni esis en i. La no ma aus iaca ÖNORM A 2704:2015 ecen emen e pubblica a è un en a i o di aggiunge e ques o obie i o: in collabo azione con onomas ici e espe i di nomencla u a, è s a a s iluppa a una classi icazione comple a delle denominazioni, in pa icola e delle denominazioni p op ie e delle denominazioni co ela e. Come p imo esempio, diamo un'occhia a alla designazione 2. Qual è secondo la sudde a di isione? Un nome pe ché si i e isce a un conce o indi iduale lega o a una no a azienda di ecnologia dell'in o mazione? O un simbolo pe che' pa i di esso sono non e bali? Sebbene i e mini possano con ene e simboli (c . iSO 1087-1:2000, 6), i simboli non sono anco a s a i su icien emen e de ini i e classi ica i. Sia negli s udi e minologici che nel la o o e minologico, 1 Clipa s a i ispe i amen e da h ps://openclipa .o g/de ail/7608/s a ue-o -libe y e h ps://openclipa .o g/de ail/194680/map-o -a ica-wi h-coun ies-in-cylind ical-equal-a ea-p ojec ion. 2 T a o da h p: www.hp.com/hpin o/images/hplogo.jpg. 8Geo g Löckinge Selec ed Topics in Te minology Wo k: abbiamo bisogno di un  Bes P ac icesandBeyond sis ema conce uale più de aglia o "symbol, anche pe acili a e la manu enzione dei da i nelle banche da i e minologiche (selezione delle ca ego ie di da i, impo azione ed espo azione di da i, ecc.). Come secondo esempio, i le iamo sulla designazione […]978-3-73290053-4[…] (iSBN). Mol i espe i di e minologia non conside e ebbe o a a o ques a s inga di ca a e i come una designazione. Tu a ia, qual è la di e enza ondamen ale a un iSBN e il i olo co isponden e del lib o, che conside e emmo un'appellazione? Dobbiamo amplia e la nos a in e p e azione di ciò che cos i uisce una designazione, poiché le designazioni non con enzionali come i nume i degli a icoli e gli iden i ica o i u ilizza i nel comme cio ele onico s anno guadagnando e eno in mol i campi di e si (c . Galinski, Gi aldo Pé ez 2012). Una classi icazione più ampia e u a ia più de aglia a delle designazioni ci consen i ebbe anche di s abili e legami più s e i a gli s umen i so wa e u ilizza i nella ges ione della e minologia, nella ges ione dei p odo i, nella piani icazione delle iso se aziendali e simili. Pe an o, anche il g ado di in e ope abili à po ebbe esse e aumen a o. A al ine, gli espe i di e minologia, nomencla u a e s udi dei nomi (onomas ica) do ebbe o coope a e più s e amen e in u u o. Ci sono mol i p oblemi comuni che sa anno più acili da isol e e con soluzioni comuni. 3. Modellazione conce uale Bes p ac ices … Quando gli espe i di e minologia ogliono illus a e un sis ema conce uale con mezzi g a ici, di soli o lo anno disegnando un diag amma conce uale, cioè una " app esen azione g a ica di un sis ema conce uale" (iSO 1087-1:2000, 4). La no azione u ilizza a nei diag ammi conce uali oggi ha adici s o iche ed è desc i a nella le e a u a s anda d sul la o o e minologico, ad esempio: Wüs e 1991; Suonuu i 1997; iSO 704:2009; A n z, Pich , Schmi z 2014 (c . igu a 1). Figu a 1. Diag amma conce uale "sci alpino" (de i a o dalla ISO 6289:2003, disegna o secondo la ISO 704:2009) Te minologia | 2015 | 22 9 La no azione di cui sop a, u a ia, non segue una speci ica de aglia a che o nisca una sin assi o male. Inol e, è di icile da in e p e a e pe le applicazioni in o ma iche: pe lo più, ali diag ammi conce uali engono so o o ma di ile bina i che non con engono alcuna seman ica ol e alle in o mazioni pi o iche s esse. … and beyond Esis ono linguaggi di modellazione iT, come l'Uni ied Modeling Language (c . iSO/ieC 19505:2012), che si p es ano all'uso pe scopi e minologici. Pe an o, negli ul imi anni si sono compiu i s o zi di s anda dizzazione pe o i e o me al e na i e di app esen azioni g a iche. Ad esempio, un ecen e s anda d ISO sul la o o e minologico si occupa del conce o di indica o e (iSO 24156-1:2014, 1). Più p ecisamen e, si p opone l'uso della no azione del linguaggio di modellazione uni ica o (c . models, i.e. “concep diag am[s] <…> o med by means o a o mal lan- igu a 2). Figu a 2. Modello conce uale "ski alpino" (de i a o dalla ISO 6289:2003, disegna o secondo la ISO 24156-1:2014) Il p incipale an aggio della no azione di cui sop a è che segue una speci ica de aglia a (e libe amen e disponibile) che o nisce una sin assi o male. Inol e, può esse e in e p e a o au oma icamen e da s umen i di modellazione UML dedica i. Inol e, in u u o po ebbe esse e possibile una con e sione semi-au oma ica dai modelli conce uali UML alle de inizioni e minologiche e ice e sa (c . Löckinge , Kockae , Budin 2015: 78 .). Ques i sono o i a gomen i a a o e dell'uso di mezzi o malizza i al pos o (o almeno in aggiun a) delle sole no azioni con enzionali. Pe i me odi inno a i i di app esen azione delle e minologie in o ma g a ica, è essenziale una coope azione più s e a a gli espe i di e minologia e gli espe i di modellazione dei da i. sci di balle o 1 0 A gomen i seleziona i di Geo g Löckinge nel la o o e minologico:  Bes P ac icesandBeyond 4. S umen i di i e imen o pe i adu o i Bes p ac ices … I p o essionis i delle lingue hanno bisogno di a i ipi di in o mazioni speci iche del dominio pe s olge e i lo o compi i complessi. I adu o i, de ini i come "p o essionis i linguis ici che […]...[…] endono con enu i sc i i in lingua so gen e in con enu i sc i i in lingua di des inazione" (iSO 13611:2014, clausole 2.5.1 e 2.5.2), non anno eccezione a ques a egola. A ualmen e, u a ia, la maggio pa e degli s umen i di i e imen o non soddis a le lo o esigenze: le in o mazioni pe inen i sono spesso spa se su media di e si (s ampa i o online) e appaiono in a ie applicazioni in o ma iche come b owse In e ne , sis emi di ges ione e minologica, sis emi di memo ia di aduzione e diziona i ele onici locali. Ques a si uazione può esse e illus a a come segue (c . igu a 3). Figu a 3. I adu o i e i lo o s umen i di i e imen o oggi Alcune delle iso se linguis iche a disposizione dei adu o i possono in eal à esse e s umen i di i e imen o mol o so is ica i in o ma ele onica. Tu a ia, ques e iso se sono di soli o conse a e all'in e no di singoli con eni o i di in o mazioni, u i i quali hanno anche le lo o in e acce u en e indi iduali. … and beyond Rice che ecen i sui bisogni in o ma i i dei adu o i (Löckinge 2014 e Löckinge in a i o) hanno dimos a o che una combinazione in elligen e di iso se su misu a in " e minologia dinamica e banche da i a es o comple o" (Löckinge 2014: 316) è conside a a deside abile dalla lingua Te minologija | 2015 | 22 1 1 do ebbe o esse e iso se linguis iche p o essionals in ques ion. Thus, inno a i e e e ence ools o ansla o s in eg a e come illus a o di segui o (c . ig. 4; c . anche Bowke 2011 e Alla d 2012). Figu e 4. T ansla o s and hei e e ence ools in he u u e Sebbene esis ano mol i s umen i so wa e che combinano sia le memo ie di aduzione che i da abase e minologici, quasi nessuno di lo o include co pus di es o come e zo pilas o. si spe a che in u u o più o ni o i di ecnologie linguis iche conside ino l'aggiun a di unzionali à pe inen i di ges ione del co pus di es o ai lo o s umen i so wa e. Ciò aiu e ebbe i adu o i a cop i e i lo o bisogni di in o mazione più elocemen e e in modo più con o e ole. Pe quan o igua da le designazioni come uni à e minologiche, i o ma o i di e minologia sia nelle uni e si à che in al i con es i do ebbe o sensibilizza e gli s uden i ai ipi di designazione non adizionali, poiché le classi icazioni dei p odo i, i sis emi di comme cio ele onico e simili s anno di en ando semp e più comuni. In s e a elazione con ciò, do ebbe esse e so olinea a la na u a in e disciplina e delle e minologie: mol e discipline accademiche e campi di p a ica (s udi dei nomi, nomencla u e, classi icazione, ecc.) si occupano di e minologie, anche se da p ospe i e di e se. 3 La aduzione au oma ica non è inclusa qui, poiché l'a enzione si concen a sulle iso se linguis iche c ea e dagli esse i umani piu os o che sulle ecnologie linguis iche che consen ono p ocessi au oma izza i. 1 Geo g Löckinge Selec ed Topics in Te minology Wo k: Pe quan o igua da la  Bes P ac icesandBeyond modellazione dei conce i, do ebbe esse e da o più en asi al uolo delle app esen azioni g a iche dei campi conce uali e dei sis emi conce uali. I diag ammi conce uali e i modelli conce uali p esen ano un g ande po enziale di app endimen o ispe o ai es i adizionali di " e mini e de inizioni" so os an i ( acili à di comp ensione do u a a una chia a isibili à delle elazioni conce uali, ecc.). Inol e, gli s umen i so wa e pe la modellazione conce uale do ebbe o esse e pa e in eg an e delle o mazioni e minologiche quando si a a di isualizza e le e minologie. Pe quan o igua da gli s umen i di i e imen o pe i adu o i, la necessi à p incipale è una o mazione app o ondi a in ma e ia di well- ounded aining in his a ea, ansla o s will be in a posi ion o be - ecnologie linguis iche. Dopo a e ice u o una alu azione delle ca a e is iche del so wa e che sono ealis iche e a ibili oggi e do e con e gono le ca a e is iche consolida e e inno a i e. In secondo luogo, i adu o i do ebbe o esse e inco aggia i a comunica e più spesso e più chia amen e i lo o bisogni (di in o mazioni) ai o ni o i di ecnologie linguis iche. In e zo luogo, do ebbe o esse e c ea e e/o u ilizza e nella o mazione dei adu o i iso se linguis iche in eg a e come quelle sop a menziona e. 6. Conclusione e p ospe i e Oggi, il la o o e minologico è s ol o p o essionalmen e in mol i campi e o ganizzazioni. si basa su un co po di conoscenze all'a angua dia egis a o in lib i di es o, i is e specializza e, no me nazionali e in e nazionali, ecc. L'obie i o p incipale di ques o a icolo e a quello di iden i ica e e discu e e e a gomen i essenziali nel la o o e minologico: le designazioni come uni à e minologiche, la modellazione conce uale e gli s umen i di i e imen o pe i adu o i. A al ine, abbiamo desc i o le "miglio i p a iche" a uali e beyond”) based on ecen s anda disa ion e o s and esea ch. p esen a o soluzioni nuo e. In u u o, la comuni à degli espe i e minologici do ebbe con inua e a p omuo e e e pe eziona e il p o ilo p o essionale del la o o e minologico e degli espe i e minologici. Inol e, l'in e azione a gli s udi e minologici e il la o o e minologico do ebbe esse e app o ondi a, ad esempio ami e ice che empi iche e p oge i indus iali pe inen i i cui isul a i possono esse e u ilizza i nella ice ca sugli s udi e minologici. In ine, do emmo s abili e o p omuo e e la coope azione con se o i co ela i al ine di impa a e l'uno dall'al o, a bene icio ecip oco e nell'in e esse comune. Te minologia | 2015 | 22 1 3 REFERENCES Ahmad K., Bon h one R., engel G., Fo opoulou A., F y D., Galinski C., Humbley J., Kal on N., Roge s M., Roulin C., Schmalenbach K., Tanke e. (eds.). Ca. 2000: Poin e FinalRepo , sec ion „Wha is Te minology“. A ailable online a h p://www.compu ing.su ey.ac.uk/ai/poin e / epo /con en s.h ml. Alla d M. 2012: ManagingTe minology o T ansla ionUsingT ansla ionEn i onmen Tools:Towa ds aDe ini iono Bes P ac ices. Doc o al hesis, Uni e si y o O awa. A ailable online a h p://www. uo .uo awa.ca/handle/10393/22837. A n z R., Pich H., Schmi z K.-D. 2014: Ein üh ungindieTe minologiea bei . 7. Au l., Hildesheim: Olms. Bowke L. 2011: O he Reco d and On he Fly. examining he impac o Co po a on Te minog aphic P ac ice in he Con ex o T ansla ion. – Co pus-BasedT ansla ionS udies.Resea chandApplica ions. K uge A., Wallmach K., Munday J. (eds.), London: Con inuum, 211–236. DiN 2342:2011 Beg i ede Te minologieleh e. Felbe H. 1984: Te minologyManual, Pa is: Unesco/in o e m. A ailable online a h p://unesdoc.unesco.o g/ images/0006/000620/062033eb.pd . Felbe H., Budin G. 1989: Te minologieinTheo ieundP axis, Tübingen: Na . Galinski C., Gi aldo Pé ez B. S. 2012: Con en in e ope abili y as a p e equisi e o e-using and e-pu posing i ems o s uc u ed con en as lea ning objec s in eLea ning – Seen unde a s anda disa ion pe spec i e. – Te minologija 19, 6–32. A ailable online a h p://www.lki.l /LKi_L /index.php?op ion=com_con en & iew=a icle&id=841&i emid=38. iSO 704:2009 Te minologywo k–P inciplesandMe hods. iSO 1087-1:2000 Te minologywo k–Vocabula y. – Pa 1.Theo yandapplica ion. iSO 6289:2003 Skis–Vocabula y. iSO 13611: 2014 In e p e ing–Guidelines o communi yin e p e ing. iSO 24156-1:2014 G aphicno a ions o concep modellingin e minologywo kandi s ela ionship  wi hUML. – Pa 1. Guidelines o usingUMLno a ionin e minologywo k. iSO/ieC 19505-1:2012 In o ma ion echnology–Objec Managemen G oupUni iedModelingLanguage (OMGUML). – Pa 1. In as uc u e. A ailable online a h p://www.omg.o g/spec/UML/2.0/. iSO/ieC 19505-2:2012 In o ma ion echnology–Objec Managemen G oupUni iedModelingLanguage (OMGUML). – Pa 2.Supe s uc u e. A ailable online a h p://www.omg.o g/spec/UML/2.0/. Löckinge G. 2014: Übe se zungso ien ie eFachwö e büche .En wicklungundE p obungeinesinno a i en Modells, Be lin: F ank & Timme. A ailable online a h p:// esea ch. h-ooe.a /en/publica ion/4233. Löckinge G. o hcoming. De eloping and Tes ing No el Re e ence Tools o T ansla o s. – Localisa ion Focus. The in e na ional Jou nal o Localisa ion. Löckinge G., Kockae H. J., Budin G. 2015: in ensional de ini ions. – Handbooko Te minology 1, Kockae H., S eu s F. (eds.), Ams e dam: Benjamins, 60–81. ÖNORM A 2704:2015 Te minologiea bei –G undsä zeundMe hoden. Pa el S., Nole D. 2001: Handbooko Te minology. Minis e o Public Wo ks and Go e nmen Se ices Canada. A ailable online a h p://publica ions.gc.ca/pub?id=9.689804&sl=0. Suonuu i H. 1997: Guide oTe minology, Helsinki: Tekniikan Sanas okeskus. Wüs e e. 1991: Ein üh ungindieallgemeineTe minologieleh eund e minologischeLexikog aphie. 3. Au l., Bonn: Romanis ische Ve lag. TERMINOLOGIJOS DARBO PASIRINKTOS TEMOS: GEROJI PRAKTIKA IR ATEITIS Šiandien e minologijos da bas p o esionaliai di bamas daugelyje s ičių i o ganizacijų. Jisasi emi naujausiomis žiniomis, už iksuo omis ado ėliuose, specializuo uose žu naluose, nacionaliniuose bei a p au iniuose s anda uose i k . Pag indinis šio nio ikslas – išski i i ap a i is s a bias e minologijos da bo emas: žymiklius kaip s aips e minologinius iene us, są okų modelia imą i in o macines p iemones e ėjams. Kalban apie žymiklius kaip e minologinius iene us eigiama, kad daba inė są okos žymiklis sis ema nė a okia de al i sis emiška, kokia u ė ų bū i. pa icola e išsamesnė ik inių a dų i į a dus panašių žymiklių klasi ikacija, u in omenyje augančią 1 4 A gomen i seleziona i di Geo g Löckinge nel la o o e minologico:  Bes P ac icesandBeyond jų s a bą el. p ekybos sis emose i panašiais a ejais aikymo. Kalban apie są okų modelia imą a k eipiamas dėmesys į g a inio są okų laukų i są okų sis emų aizda imo s a bą yšiams a p są okų pa ody i. T adicinė ženklų sis ema u i kele ą ūkumų (pa y, nė a pag indinės speci ikacijos su o malia sin akse, sunku p i aiky i kompiu e iams), quindi p is a oma al e na i e i są okų modelių ženklų sis ema, pa em a Vieninga modelia imo kalba (UML). Le misu e di in o mazione pe i adu o i sono e ol e in ques o a icolo esamina a ema. Ve ėjams, kaip i ki iems kalbos specialis ams, eikia į ai ios am ik os s i ies in o macijos, padedančios a lik i sudė ingas užduo is, ačiau šiuo me u dauguma in o macinių p iemonių negali pa enkin i jų po eikių. Remian is naujais y imais, apimančiais empi inius y imus, dinaminė e minologija i isa eks ės duomenų bazės siūlomos kaip in o macinės p iemonės naudojami e ėjams ie oj ag men iškų kalbos iš eklių, ku ie dažniausiai šiandien. Ap a iamas galimas di ques i e emų į aukimas į e minologijos mokymą. Te minologijos ekspe ams siūloma daugiau dėmesio ski i g e imoms s i ims, okioms kaip a dų y imai a nomenkla ū os. Tai padė ų as i bend us sp endimus bend ų p oble- mų, susijusių su e minologijos y imais i da bu. Gau a 26 giugno 2015 Geo g Löckinge Uni e si à di scienze applica e dell'Al a Aus ia S elzhame s asse 23 4600 Wels/Aus ia E-mail: [email p o ec ed]