Migracijos terminai: lietuviški angl. „hotspot“ ir „hotspot approach“ atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

مصطلحات الهجرة: مقابلات ليتوانية للمصطلحين الإنكليزيين hotspot وhotspot approach في وثائق مؤسسات الاتحاد الأوروبي ROBERTAS STUNŽINAS معهد اللغة الليتوانية الكلمات المفتاحية: مصطلحات الهجرة، الترجمة الوصفية، مراكز الأحداث، النقاط الساخنة، تدفق المهاجرين، مركز التسجيل بدأت أزمة الهجرة الأوروبية في عام 2015، إذ تدفق إلى دول الاتحاد الأوروبي مهاجرون طالبون للجوء من غرب آسيا وجنوبها، وأفريقيا، ودول البلقان الغربية. وفي بعض المواقع على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي، نشأت مناطق أزمات بسبب التدفقات الكبيرة للوافدين. ولمواجهة هذه الأزمة، أعدت المفوضية الأوروبية خطة عمل عاجلة من عشر نقاط. وأيدها البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي، والتزمت الدول الأعضاء باتخاذ إجراءات ملموسة لمنع المزيد من الوفيات، قبل كل شيء. وقررت المفوضية الأوروبية، للمساعدة على حل المشكلات العاجلة التي تواجهها الدول الأعضاء الحدودية، اتباع نهج جديد لمعالجة الأزمة، تعمل بموجبه المفوضية الأوروبية لدعم اللجوء، والوكالة الأوروبية للتعاون العملياتي على إدارة الحدود الخارجية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي FRONTEX، ويوروبول، مع الدول الأعضاء الحدودية في مواقع تدفق المهاجرين لتحديد هوية المهاجرين الوافدين وتسجيلهم. ومن شأن ذلك أن يساعد على تسريع إجراءات اللجوء، وإعادة المهاجرين غير النظاميين، وتفكيك شبكات تهريب الأشخاص والاتجار بالبشر (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر: اتصال المفوضية بالبرلمان الأوروبي والمجلس واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم «أجندة الهجرة الأوروبية»، 52015DC02401). وينص هذا النهج لمعالجة الأزمة على إنشاء مراكز خاصة في مواقع تدفق المهاجرين، حيث يُسجَّل الوافدون وتُحدَّد هوياتهم وتؤخذ بصماتهم. وستساعد هذه المراكز المنشأة بالبنية التحتية اللازمة على تحديد 1 يشير الرقم الوارد بين قوسين إلى الرقم التعريفي للوثيقة («Celex»). ويمكن العثور على الوثيقة باستخدام هذا الرقم في قاعدة بيانات التشريعات والوثائق العامة الأخرى للاتحاد الأوروبي «EUR-lex». Terminologija | 2016 | 23 105 هوية الأشخاص الذين يحتاجون إلى الحماية الدولية (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر استنتاجات اجتماع المجلس الأوروبي المنعقد في 25 و26 حزيران/يونيو 2015، ST 11782 2015 INIT2). يُستخدم المصطلح الإنكليزي hotspot للدلالة على ظواهر مهمة في أزمة الهجرة الأوروبية. ويشير إلى موقع تدفق المهاجرين عند الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي (بالإنكليزية hotspot, hotspot area3)، وإلى مركز تسجيل المهاجرين المُنشأ في مثل هذا الموقع (بالإنكليزية hotspot). ويدخل المصطلح قيد الدراسة ضمن مصطلحات هجرة مركبة أخرى مهمة. لذلك، يُذكر إلى جانب hotspot المصطلح المركب hotspot approach. ويُطلق به وبمرادفاته hotspot system, hotspot concept ir hotspot method4 على نهج إدارة مواقع تدفق المهاجرين المذكور آنفًا. ويتوسع استخدام Hotspot في مجال الهجرة، ويُستخدم للإشارة إلى فريق خبراء مُوفد إلى دولة عضو لمساعدة السلطات المحلية على تحديد هوية المهاجرين الوافدين حديثًا وتسجيلهم (بالإنكليزية hotspot team)، وإلى فريق قادر على نقل معدات تسجيل المهاجرين المتنقلة إلى خارج مركز التسجيل (بالإنكليزية mobile hotspot team)، وإلى فريق دعم يساعد سلطات البلدان التي تواجه تدفقًا للمهاجرين (بالإنكليزية Support Team for the “hotspots”). تسجل قاعدة بيانات مصطلحات مؤسسات الاتحاد الأوروبي IATE مقابلين ليتوانيين للمصطلح الإنكليزي المتعدد المعاني hotspot: 1. موقع تدفق المهاجرين – «موقع عند الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي يشهد تدفقًا كبيرًا للمهاجرين»؛ 2. مركز إدارة تدفق المهاجرين – «بنية تحتية للاستقبال الأولي، غرضها تحديد هوية المهاجرين الوافدين إلى دولة عضو في الاتحاد الأوروبي عبر الحدود الخارجية للاتحاد، وتسجيلهم وأخذ بصماتهم». ويُشار بمصطلح نهج إدارة تدفق المهاجرين إلى مبدأ إدارة أزمة الهجرة على حدود الاتحاد الأوروبي (بالإنكليزية hotspot approach)، وهو «نهج يعمل بموجبه المكتب الأوروبي لدعم اللجوء وFRONTEX ويوروبول مع الدول الأعضاء الحدودية ميدانيًا لتحديد هوية المهاجرين الوافدين بسرعة، وتسجيلهم وأخذ 2 تشير الإحالة الواردة بين قوسين إلى مرجع الوثيقة في سجل وثائق المجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي. 3 تُسمى مواقع تدفق المهاجرين في اللغة الإنكليزية بمصطلحين مترادفين: المصطلح المفرد hotspot والمصطلح المركب hotspot area. وقد أُدرج المصطلحان في قاعدة بيانات مصطلحات مؤسسات الاتحاد الأوروبي IATE، مع تفضيل المصطلح المفرد. وفي الوثائق، تكاد أعداد المصطلحات المفردة والمركبة تكون متساوية. 4 تسجل IATE مصطلحين فقط: hotspot approach وhotspot system. والأكثر استخدامًا هو hotspot approach، أما hotspot system فلا يرد إلا في عدد قليل من الوثائق. ولوحظ أن بعض الوثائق تستخدم المصطلحين hotspot concept وhotspot method بالمعنى نفسه. ويتضح من المقابلات الليتوانية أنهما مرادفان لـhotspot approach. وفي تحليل المصطلحات لاحقًا، لا يؤخذ اختلاف مكونات المصطلحات المركبة في الحسبان. 106 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose بصمات الأصابع، وبذلك سيخضع طالبو اللجوء فورًا لإجراءات اللجوء» (IATE). غير أن وثائق مؤسسات الاتحاد الأوروبي تتضمن عددًا أكبر بكثير من المقابلات الليتوانية. وهذه المقابلات الليتوانية هي موضوع الدراسة. تهدف المقالة إلى تحديد جميع المقابلات الليتوانية للمصطلح الإنجليزي hotspot ولمصطلحه ذي الصلة hotspot approach، وتحليل صيغها وتغيرها، والنظر في الأسباب المحتملة لتنوعها. وقد اختير موضوع المادة البحثية المتباينة... ...المتجانسة لأسباب عدة. أولًا، يشكل المصطلحان الإنجليزيان hotspot وhotspot approach مصطلحين مترابطين ترابطًا وثيقًا، ويؤلفان نواة منظومة مصطلحية معينة تضم جميع مصطلحات الهجرة التي تحتوي على العنصر hotspot. وينتشر المصطلحان على نطاق واسع ويردان في كثير من وثائق الاتحاد الأوروبي. ومع أن العنصر approach لا يغير المجال المفاهيمي للمصطلح hotspot، فإن ترجمة hotspot approach تتباين. ولا يُولى اهتمام كبير للمصطلحات المركبة الأخرى التي تتضمن العنصر hotspot (hotspot team, mobile hotspot team, support team for the “hotspots”)، إذ إنها لم تنتشر على نطاق واسع حتى الآن، وتعتمد مقابلاتها على المصطلحين الأساسيين hotspot وhotspot approach. جُمعت المادة من وثائق المجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي المدرجة في سجل وثائق المجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي (EVTR). ويتناول القسم التمهيدي من المقالة سياق استعمال مصطلح الهجرة hotspot، ويعرض إشكالية تعدد المقابلات الليتوانية. ويتألف القسم الرئيسي من ستة فروع. ففي البداية، يناقش استعمال المصطلح الإنجليزي hotspot في وثائق مؤسسات الاتحاد الأوروبي، وينظر في المعاني التي يُستعمل بها المصطلح عمومًا. وتحلل الفروع التالية مجموعات المقابلات الليتوانية للمصطلحين الإنجليزيين hotspot وhotspot approach. وفي ختام القسم الرئيسي، تُناقش مصطلحات الهجرة ذات الصلة التي تحتوي على العنصر hotspot ومقابلاتها الليتوانية. وتُعرض في نهاية المقالة الاستنتاجات والمصادر والمراجع. استعمال المصطلح الإنجليزي HOTSPOT في وثائق مؤسسات الاتحاد الأوروبي قبل الشروع في تحليل المقابلات، ينبغي الإشارة إلى أن المصطلح الإنجليزي hotspot وحدة من المعجم المتخصص ذات طابع استعاري5، وتُستعمل بمعانٍ متعددة. ويُرجح أن معانيه نشأت عن المعاني المجازية في اللغة العامة، التي تدل على أماكن معينة نشطة، مثل: hotspot – 2. «مكان يشهد نشاطًا كبيرًا أو خطرًا أو عنفًا [مكان يتسم بنشاط أو خطر أو عنف كبير... 5 المعنى الأصلي (الحرفي) للكلمة هو «مكان ساخن» (انظر ODE). Terminologija | 2016 | 23 107 ...أو عنف]»، 3. «مكان ترفيه شائع [مكان ترفيه شعبي]» (انظر ODE). وتُسمّى بعض الأماكن المهمة في وثائق الاتحاد الأوروبي أيضًا. فعلى سبيل المثال، يُشار إلى موقع يستحق الحماية ويتميز بالتنوع البيولوجي، أو إلى منطقة طبيعية مهمة (انظر ST 11510 2006 ADD 9؛ ST 12324 2009 INIT)، وكذلك إلى مناطق ملوثة (انظر ST 18170 2013 ADD 4) أو متأثرة بالتغير المناخي (انظر ST 8595 2014 ADD 3). ويتميز استعمال المصطلح الإنجليزي hotspot بالمجاز المرسل6؛ إذ يُطلق على الأماكن الملوثة ومصادر التلوث على حد سواء (ST 16245 2009 INIT). ويظهر هذا أحيانًا أيضًا في المقابلات الليتوانية؛ ففي الوثائق المترجمة، يُسمّى كل من المكان الملوث ومصدر التلوث 7 بؤرة (انظر ST 9365 2004 INIT؛ ST 16245 2009 INIT). وفي سياق الاقتصاد والابتكار، يدل المصطلح الإنجليزي على منطقة مبتكرة واعدة (انظر ST 14307 2011 INIT). وتشير الوثائق التي تتناول مكافحة الجريمة إلى منطقة تنتشر فيها ظواهر سلبية (انظر ST 11087 2013 INIT). وترد في الوثائق المترجمة مقابلة وصفية هي مكان يكثر فيه السطو البحري (ST 7168 2015 INIT). وعند الحديث عن منع الإرهاب، يُقصد بـhotspot أماكن تجمع الناس (انظر ST 9550 2014 INIT). ويُستعمل هذا المفرد المعجمي أيضًا للدلالة على منطقة أزمة، مثل منطقة دمرتها الحرب، ومقابله الليتواني هو النقطة الساخنة (ST 14110 2013 INIT). وفي سياق الهجرة، يُستعمل المصطلح الإنجليزي hotspot بمعنى موقع عبور الحدود بصورة غير قانونية أو علامة ذلك الموقع على الخريطة (انظر ST 12570 2004 INIT؛ ST 16423 2012 INIT؛ ST 10696 2007 INIT). وفي بعض الوثائق، يُستعمل المصطلح محل البحث بالمعنيين معًا (ST 10696 2007 INIT). وأحيانًا يُستعمل hotspot استعمالًا مجردًا، مرادفًا لعبارات main problem, significant issue, weak point (مسألة إشكالية، مسألة مهمة، عنصر ذو أهمية) (انظر ST 11308 2009 ADD 3؛ ST 8345 2013 ADD 2). وإضافة إلى ذلك، يُستعمل hotspot مصطلحًا في الاتصالات السلكية واللاسلكية والحوسبة8، ومقابلاه الليتوانيان هما نقطة إتاحة الإنترنت العامة وموقع الربط (انظر LRTB؛ IATE). اكتسب المصطلح الإنجليزي hotspot معاني جديدة في سياق أزمة الهجرة الأوروبية. والحقيقة أن المصطلح الإنجليزي يتسم بتغير دلالي. ففي البداية، كان المصطلح الإنجليزي... 6 المجاز المرسل هو نقل معنى كلمة أو عبارة بناءً على العلاقة المتبادلة والقرب الداخلي بين المفاهيم التي تدل عليها (LKE 2008: 350). 7 ليست جميع الوثائق مترجمة إلى الليتوانية، ولذلك لا يمكن استخلاص تعميمات من حالات استعمال المقابلات الليتوانية القليلة. 8 وتُسجَّل هذه المعاني أيضًا في قاموس أكسفورد: 4. «منطقة على شاشة حاسوب يمكن النقر عليها لتفعيل وظيفة، ولا سيما صورة أو جزء من نص يعمل كرابط تشعبي»، 4.1 «مكان عام تُتاح فيه إشارة لاسلكية بحيث يمكن الوصول إلى الإنترنت» (ODE). 108 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose يُستخدم المصطلح استخدامًا مجردًا، إذ يدور الحديث عن تدفقات كبيرة من المهاجرين على حدود الاتحاد الأوروبي. ويتضح معناه من التركيب main hotspot of migratory flows، ولا يملك المصطلح مقابلاً ليتوانيًا مستقلاً، مثلًا: «نظرًا إلى أن أ ك ب ر ت د ف ق ا ت ا ل م ه ا ج ر ي ن [“As the main h o t s p o t o f m i g r a t o r y f l o w s”] قد سُجّلت حاليًا في منطقة البحر الأبيض المتوسط، وأنها تؤثر في أوروبا كلها، ينبغي إيلاء اهتمام كبير، أولاً وقبل كل شيء، لتحديد تدابير شاملة يتعين تنفيذها على المدى القصير في هذا المجال <...>» (ST 14141 2014 INIT). ولاحقًا، بدأ استعمال الكلمة الإنكليزية hotspot للدلالة على معنيين محددين: مكان تدفق المهاجرين ومركز تسجيل المهاجرين المنشأ في ذلك المكان. ويشير المصطلح المركب hotspot approach إلى مفهوم إدارة أماكن تدفق المهاجرين. وقد تفاوتت المقابلات الليتوانية المستخدمة للتعبير عن كل هذه الأمور. مركز الأحداث، نهج مركز الأحداث في الوثائق السابقة، استُخدم مقابل من كلمتين وغير مجازي لـ hotspot، وهو مركز الأحداث. ويُستخدم هذا المقابل بمعنيين: مكان تدفق المهاجرين ومركز التسجيل، مثلًا: «وعلى وجه الخصوص، استنادًا إلى الخبرة المكتسبة في «م ر ا ك ز ا ل أ ح د ا ث»9 [“In particular, building on the experience with the h o t s p o t s”]، ستدرس إمكانية إنشاء أفرقة FRONTEX للمساعدة في عمليات الإعادة الطارئة، لتقديم الدعم إلى الدول الأعضاء في مجالات تحديد الهوية والتعاون القنصلي مع البلدان الثالثة وتنظيم عمليات الإعادة» (ST 11846 2015 INIT). «ينبغي أن تبدأ «م ر ا ك ز ا ل أ ح د ا ث» العمل [“H o t s p o t s must become operational”] بمجرد دخول قرار المجلس بشأن إعادة التوطين داخل الاتحاد الأوروبي حيز النفاذ» (ST 11782 2015 INIT). ويشير المصطلح المركب نهج مركز الأحداث إلى مفهوم الإدارة، مثلًا: «أولاً، ستعتمد المفوضية نهجًا جديدًا لـ«م ر ك ز ا ل أ ح د ا ث» [“First, the Commission will set up a new ‘H o t s p o t’ a p p r o a c h”]، تعمل بموجبه مفوضية الدعم الأوروبي لشؤون اللجوء وFRONTEX ويوروبول ميدانيًا مع الدول الأعضاء الواقعة على الحدود، من أجل تحديد هوية المهاجرين الوافدين وتسجيلهم وأخذ بصمات أصابعهم بسرعة. وستعمل هذه الوكالات بصورة متكاملة» (ST 8961 2015 INIT). تُعد ترجمة المصطلحات المجازية الإنكليزية بمصطلحات غير مجازية، أو إزالة المجاز، إحدى طرائق ترجمة مصطلحات تشريعات الاتحاد الأوروبي، وهي طري- 9 تُستخدم علامتا الاقتباس للإشارة إلى المعاني المجازية المستعارة. Terminologija | 2016 | 23 109 قة10. وبطريقة إزالة المجاز، تُستبدل في لغة الترجمة كلمة المصطلح أو عبارته التي تحمل معنى مجازيًا في اللغة الأصلية بعناصر لا تحمل معنى مجازيًا، وتشير عادةً إلى سمات أخرى (Zaikauskas 2014: 81). نقطة الهجرة الحرجة، مركز الهجرة الحرج، مفهوم مركز الهجرة الحرج ومقابلات أخرى لاحقًا، بدأ استخدام مقابلات أطول بغية تحديد سمات المفاهيم المشار إليها بدقة أكبر. وتتوقف دقة المصطلحات على أحادية معناها ووضوح دلالتها ودافعيتها (Gaivenis 2002: 38). وكما يقول Stasys Keinys: «من المهم جدًا العثور على صياغة مناسبة للمصطلح، لأن دقته تتوقف مباشرةً على السمات المفهومية التي تُتخذ أساسًا للتسمية، وعلى كيفية تعبير مكوّنات المصطلح عن تلك السمات. وبعبارة أخرى، ينبغي للمصطلح الدقيق، من خلال بنيته نفسها، أن يرشد مستخدميه إلى المعنى الصحيح» (1980: 32). وبدأ استخدام مصطلحات تركز على أزمة الهجرة. ويُتجنب تعدد المعاني11، وتُستخدم مقابلات مختلفة لتسمية المفاهيم. ويُسمى مكان تدفق المهاجرين نقطة الهجرة الحرجة، بينما يُسمى مركز التسجيل مركز الهجرة الحرج، مثلًا: «ن ق ط ة ا ل ه ج ر ة ا ل ح ر ج ة هي منطقة على الحدود الخارجية [“A ‘hotspot’ is an area at the external border”] تواجه ضغطًا للهجرة يفوق ما يمكن تحمله» (ST 12313 2015 ADD 2). «ستتعاون جميع الدول الأعضاء وFRONTEX تعاونًا وثيقًا، وستؤدي دورًا نشطًا على نحو خاص في إنشاء م ر ا ك ز ا ل ه ج ر ة ا ل ح ر ج ة [“All Member States and Frontex will cooperate closely in playing a particularly active role in the establishment and functioning of the h o t s p o t s”] وتشغيلها فيما يتعلق بعمليات الإعادة، على النحو الذي أكدته استنتاجات المجلس الأوروبي الصادرة في 23 أيلول/سبتمبر 2015» (ST 12420 2015 INIT). ويُشار إلى مفهوم الإدارة (بالإنكليزية hotspot approach / hotspot concept) بصيغتين، هما نهج نقاط الهجرة الحرجة، ومفهوم مراكز الهجرة الحرجة، مثلًا: «ينبغي زيادة المساعدة على الفور وبصورة إضافية، من أجل التطر- 10 Plačiau apie Europos Sąjungos teisės aktų terminų vertimo būdus žr. Zaikauskas 2014: 71–89. 11 أحيانًا، يُتجنب تعدد المعاني أيضًا في الوثائق المكتوبة بالإنكليزية. ويُميَّز بين استعمال المصطلحات، فتُستخدم الكلمة الإنكليزية hotspot لتسمية المراكز، بينما تُستخدم hotspot area لتسمية أماكن تدفق المهاجرين (انظر ST 12313 2015 INIT). لكن الاستعمال يتفاوت، إذ يُسمى مكان تدفق المهاجرين بالإنكليزية إما hotspot أو hotspot area (انظر ST 12313 2015 ADD 2). 110 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose في حالة الطوارئ من صندوق اللجوء والهجرة (80 مليون يورو) وصندوق الأمن الداخلي (20 مليونًا)، بهدف دعم الدول الأعضاء التي واجهت تدفقًا من المهاجرين في الآونة الأخيرة ومساعدتها على تطبيق نهج النقاط الساخنة للهجرة [“implementation of the hotspots approach”]“ (ST 12502 2015 INIT). «وفي هذا الصدد، تشير تشيكيا أيضًا إلى أن إعادة التوطين من اليونان وإيطاليا تتوقف على إحراز الدولتين العضوين المعنيتين نتائج ملموسة في تسجيل المهاجرين وتحديد هوياتهم وأخذ بصمات أصابعهم، وكذلك على إحراز تقدم في إعادة المهاجرين غير النظاميين الذين لا يستوفون شروط الحماية الدولية، بما في ذلك من خلال استخدام الدعم المقدم في إطار تنفيذ مفهوم مراكز الهجرة للأزمات [“implementation of the “hotspots” concept”]“ (ST 11088 2015 ADD 1). يُعدّ المقابل الثاني مفهوم / نهج مراكز الهجرة للأزمات أدقّ؛ إذ إن العنصر مركز يتضمن أيضًا دلالة «الإدارة»12. أما المصطلح مبدأ نقاط الهجرة للأزمات فلا يدل مباشرةً على هذه السمة، ويكون أدقّ بإضافة العنصر الإدارة – مبدأ / نهج إدارة نقاط الهجرة للأزمات. غير أن الوثائق لا تتضمن هذا المقابل. النقاط الساخنة، نهج النقاط الساخنة تُستخدم في بعض الوثائق ترجمات حرفية. والترجمة بالمحاكاة هي نوع من الترجمة المباشرة (أو الاستنساخية) لمفردات اللغة الأصلية من دون مقابل معجمي، ولا تُطبّق إلا على الكلمات المشتقة والتراكيب اللفظية الثابتة. وعند ترجمة التراكيب اللفظية المُمَعْجَمة في اللغة الأصلية ترجمة حرفية، تُنشأ في اللغة المنقول إليها تراكيب لفظية ذات معنى بنيوي مماثل، تُسمّى ترجمات محاكية (بالفرنسية calque)، أو ترجمات حرفية، بهدف تطوير معجم اللغة المنقول إليها (Pažūsis 2014: 261). وتُسمّى العلاقة التي يقابل فيها كل عنصر من عناصر مصطلح اللغة الأصلية عنصرٌ واحدٌ في مصطلح اللغة المنقول إليها، وتتطابق فيها الخصائص النوعية الأساسية لهذه العناصر، بالتطابق (Zaikauskas 2014: 76). وتُسمّى مواقع التدفق ومراكز التسجيل بمقابل عام هو النقاط الساخنة، أما نهج الإدارة فيُسمّى مفهوم النقاط الساخنة: «لذلك تقترح المفوضية الإبقاء على الزيادة في عدد موظفي وكالات الاتحاد الأوروبي الرئيسية الثلاث (FRONTEX وEASO ويوروبول) المقترحة في مشروع TB Nr. 7/2015، وكذلك تعزيز القدرات التشغيلية لـ FRONTEX في مجالي العودة والتعاون في «مناطق النقاط الساخنة» [“in the field of return and cooperation in the hotspots areas”]» 12 تشير كلمة مركز إلى مؤسسة أو مكان مخصص لنشاط ما أو تُركّز فيه أمور ما، مثلًا: مركز – 3. مؤسسة مخصصة لنشاط ما، أو مكان تُركّز فيه أمور ما (BŽ). وفي المصطلحية، يحمل مركز معنى وحدة لجمع المعلومات وإدارتها، مثلًا: المركز – هيئة للإدارة والقيادة وجمع المعلومات وما إلى ذلك (KarŽ). Terminologija | 2016 | 23 111 (ST 12989 2015 INIT). «النقاط الساخنة»: 20 مليون يورو لتعزيز فعالية تنفيذ مفهوم «النقاط الساخنة»، ولا سيما في الأنشطة التشغيلية، مثل: أ) نشر مكاتب متنقلة في «مناطق النقاط الساخنة» ومواقع الوصول؛ ب) توفير اتصال جيد لنقل البيانات الرقمية (بصمات الأصابع) [“Hotspots: EUR 20 million to enhance the effectiveness of the implementation of the hotspots concept, in particular for operational activities such as: a) deployment of mobile offices in the hotspot areas and the places of arrival; b) providing good connectivity for transmission of digital (fingerprints) data”] <...>“ (ST 12989 2015 INIT). قد تكون للترجمة بالمحاكاة (الترجمة التقليدية) بعض المزايا مقارنةً بطرائق نقل المفردات التي لا مقابل لها. وتمتاز الترجمات الحرفية بالإيجاز، ولا سيما بالمقارنة مع المقابلات الوصفية (انظر Pažūsis 2014: 267). ومن ناحية أخرى، تُصنّف الترجمات الحرفية ضمن المصطلحات غير المعلّلة13، في حين يكتسب من المهم في المصطلحية أن تعكس صيغة المصطلح محتوى المفهوم بأكبر قدر من الدقة. ولعلّ هذا هو السبب في أن الوثائق الأكثر تكرارًا في الترجمة تلجأ بدرجة أكبر بكثير إلى المقابلات الوصفية. موقع تدفق المهاجرين، مركز إدارة تدفق المهاجرين، نهج إدارة تدفق المهاجرين ومقابلات أخرى تستخدم الوثائق الأحدث مقابلات لا تتضمن عنصر الأزمة. وقد نتج هذا التغير في المصطلحات عن عوامل غير لغوية. ويقول مصطلحيو مجلس الاتحاد الأوروبي إن بعض الاعتبارات السياسية تدفع إلى تجنب العنصرين أزمة، أزمويّ14. وتُستخدم مقابلات وصفية للتعبير عن مفاهيم الهجرة موضع البحث. والترجمة الوصفية نوع من أنواع الترجمة التقريبية للمفردات التي لا مقابل لها. إذ تُنقل الدلالة الإحالية للوحدة المعجمية المترجمة بتركيب لفظي حر يصف بعض السمات الأساسية لمدلولها. ويمكن استخدام الترجمة الوصفية لترجمة المصطلحات من الإنجليزية إلى الليتوانية عندما لا يتوفر لها مقابل على مستوى الكلمة في الليتوانية (انظر Pažūsis 2014: 277–278). وموقع التدفق- 13 Valerija Danilenko vertinius laiko nemotyvuotais terminais (Даниленко 1977: 63). 14 جرى تناول هذا الأمر خلال الندوة التي عقدها المجلس الأوروبي يومي 25 و26 فبراير 2016 بعنوان «The Challenges of Finding the Most Adequate Equivalents of EU Legislative Jargon in Different Domains. Interactive Discussion on Term Variation and Synonyms». كما شدد مصطلحيو المجلس الأوروبي على الأمر نفسه خلال المؤتمر السادس لمنتدى المصطلحية الليتوانية في 3 يونيو 2016 (للاطلاع على مزيد من المعلومات عن مؤتمر المنتدى، انظر Labanauskienė, Urniežiūtė 2016: 26). 112 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose يُطلق عليه مصطلح من ثلاث كلمات موقع تدفّق المهاجرين، مثلًا: «مواقع تدفّق المهاجرين <...> ما الذي أُنجز بالفعل؟ [“Hotspots <...> What has been done”]» (ST 13121 2015 ADD 3). يُسمّى المركز بمقابلين. ويسود في الوثائق المصطلح المكوّن من أربع كلمات مركز إدارة تدفّق المهاجرين، مثلًا: «<...> مواصلة العمل بحزم خلال الفترة المتفق عليها لإنشاء مزيد من مراكز إدارة تدفّق المهاجرين [“press ahead with the establishment of further hotspots”]، بما يكفل تحديد هوية طالبي الحماية الدولية وغيرهم من المهاجرين وتسجيلهم وأخذ بصماتهم» (ST 11137 2015 INIT). ويمكن أيضًا العثور على حالات استعمال المصطلح ذي الكلمات الثلاث مركز تدفّق المهاجرين، مثلًا: «بالإضافة إلى ذلك، سيُعيَّن مديرو/حكّام مراكز تدفّق المهاجرين [“The hotspot managers/governors will be appointed as well”]» (ST 7180 2016 ADD 3). والمصطلح ذو الكلمات الأربع أدقّ، إذ إن عنصر الإدارة يعبّر عن مضمون المفهوم بدقة أكبر. يُعبَّر عن المفهوم بأربعة مقابلات. وأكثرها استعمالًا هو نهج إدارة تدفّق المهاجرين، مثلًا: «من خلال التطبيق العاجل لنهج إدارة تدفّق المهاجرين [“The rapid roll-out of the ‘hotspot’ approach”]، تُدعم الدول الأعضاء الأكثر تضررًا كي تتمكن من ضمان الاستقبال المناسب للواصلين، وتحديد هوياتهم ومعالجة بياناتهم» (ST 13121 2015 INIT). أما المقابلان الأقل استعمالًا فهما نهج مواقع تدفّق المهاجرين ونهج مراكز تدفّق المهاجرين، مثلًا: «ومن بين الإجراءات التي يتعين على المفوضية تنفيذها، ذُكر إنشاء قوة حرس الحدود والسواحل الأوروبية، وتعزيز دور الوكالة الأوروبية لحرس الحدود والسواحل في تنظيم عمليات العودة وتنسيقها، والتعاون بين الوكالات، وتحسين إدارة الوكالة والدول الأعضاء لأصولها، وإطلاق النهج الجديد لمواقع تدفّق المهاجرين [“initiation of the new ‘hotspot’ approach”]» (ST 15398 2015 INIT). «وعند تطبيق نهج مراكز تدفّق المهاجرين [“implementing the hotspot approach”] وإجراء عمليات إعادة التوطين داخل الاتحاد الأوروبي، ينبغي للدول الأعضاء أن تولي اهتمامًا خاصًا لاحتياجات القاصرين غير المصحوبين <...>» (ST 6056 2016 INIT). وتستخدم بعض الوثائق مقابلًا من خمس كلمات، هو أسلوب إدارة مواقع تدفّق المهاجرين، مثلًا: «إلى جانب الإدارة الفعالة للحدود، تكتسب في هذا السياق أهمية خاصة مسألة التنفيذ الفعال لأسلوب إدارة مواقع تدفّق المهاجرين [“implementation of the hotspots approach”]، بمساعدة ما يلزم-» Terminologija | 2016 | 23 113 للوكالات، وكذلك تنفيذ آلية إعادة التوطين داخل الاتحاد الأوروبي <...>» (ST 5985 2016 INIT). المصطلح المكوّن من خمس كلمات هو الأدق؛ فالمفهوم لا يتناول إدارة تدفق المهاجرين برمّته، بل إدارة أماكن تدفّقهم الكثيف: «نهج تعمل بموجبه، في الميدان، كلٌّ من مكتب دعم اللجوء الأوروبي وFRONTEX واليوروبول مع الدول الأعضاء الحدودية لتحديد هوية المهاجرين الوافدين بسرعة، وتسجيلهم وأخذ بصمات أصابعهم، بحيث يُطبَّق إجراء اللجوء فورًا على طالبي اللجوء» (IATE). ويبدو أن إدراج المصطلح الأقصر في قاعدة المصطلحات IATE قد تأثر بمعيار الملاءمة والحاجة إلى استخدام مصطلحات أقصر. وكما يقول St. Keinys: «إن السعي إلى إيجاز المصطلحات يرتبط قبل كل شيء بمتطلبات اقتصاد اللغة. كما أن اختصار وسائل التعبير اللغوي وتكثيفها يحدثان بصورة طبيعية أيضًا. وبما أن علم المصطلحات مجال ينشئه البشر وينظمونه عن قصد وبصورة خاصة، فمن الممكن السعي إلى الإيجاز فيه عن قصد أيضًا» (Keinys 1980: 43). مصطلحات هجرة أخرى تتضمن العنصر HOTSPOT يدخل المصطلح الإنكليزي hotspot أيضاً في تركيب مصطلحات هجرة أخرى. ويمكن العثور في الوثائق على مصطلح mobile hotspot team، ويُطلق به على فريق قادر على تسجيل المهاجرين خارج مركز التسجيل. وقد عُثر إجمالاً على أربعة مقابلات لهذا المصطلح: اثنان من أربعة ألفاظ، وواحد من خمسة ألفاظ، وواحد من ستة ألفاظ: فريق إدارة تدفق المهاجرين، فريق متنقل لإدارة المهاجرين، فريق متنقل لإدارة تدفق المهاجرين، فريق مركز متنقل لإدارة تدفق المهاجرين، مثلاً: «إن المفوضية مستعدة لتشكيل فريق مبتكر لإدارة تدفق المهاجرين [“The Commission is ready to organise an innovative mobile hotspot team”] (يشارك فيه ممثلون عن FRONTEX وEPPB) في شرق صقلية، لمساعدته في إجراء تحديد الهوية وأخذ بصمات الأصابع وتقديم المعلومات إلى المهاجرين <...>» (ST 6056 2016 INIT). «بعد افتتاح المركز الأوروبي لمكافحة التهريب في يوروبول مؤخراً، من المقرر قريباً إرسال موظف إضافي واحد على الأقل لتعزيز فريق إدارة تدفق المهاجرين المتنقل [“to reinforce the mobile Hotspot team”] في صقلية» (ST 6056 2016 ADD 3). «وينطبق ذلك بوجه خاص على اختصاصيي أخذ بصمات الأصابع، اللازمين لضمان التشغيل الكامل لمراكز إدارة تدفق المهاجرين في إيطاليا؛ ومن شأن إرسال هؤلاء الاختصاصيين تلبية الحد الأدنى من احتياجات جميع مراكز إدارة تدفق المهاجرين المفتوحة وفريق إدارة المهاجرين المتنقل» 114 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose [“such deployments must at least cover minimum levels in all open hotspots and the mobile hotspot team”]» (ST 6056 2016 ADD 3). المقابل المكوّن من ست كلمات فريق متنقل تابع لمركز إدارة تدفّق المهاجرين هو الأدق؛ فالمصطلحات المكوّنة من أربع كلمات لا تشير إلى جميع سمات المفهوم، أما المصطلح المكوّن من خمس كلمات فريق متنقل لإدارة تدفّق المهاجرين فلا يبيّن أن الفريق يتبع مركز إدارة تدفّق المهاجرين ويشكّل جزءًا منه. غير أنه، مراعاةً لسهولة استخدام المصطلحات ومثال اختصار مقابل المصطلح ذي الصلة نهج النقاط الساخنة، أي نهج إدارة تدفّق المهاجرين، يُستحسن استخدام المصطلح المكوّن من أربع كلمات فريق متنقل لإدارة المهاجرين. المقابل الليتواني للمصطلح المسجّل في قاعدة المصطلحات IATE فريق دعم «النقاط الساخنة» هو فريق دعم إدارة الهجرة، أي «فريق خبراء يُوفَد لمساعدة السلطات الوطنية في دولة عضو تواجه ضغطًا شديدًا للهجرة على حدودها» (IATE). وبالنظر إلى المقابلات الوصفية للمصطلح الإنجليزي نقطة ساخنة، ينبغي أن يكون المقابل فريق دعم مركز إدارة تدفّق المهاجرين. إلا أنه، على ما يبدو، يُتّبع مبدأ الاقتصاد الاصطلاحي ويُفضَّل مصطلح أسهل مكوّن من أربع كلمات. تورد IATE أيضًا مصطلح فريق النقطة الساخنة، الذي يسمّي فريق خبراء يُوفَد إلى دولة عضو حدودية لمساعدة السلطات المحلية على تحديد هوية المهاجرين الوافدين حديثًا وتسجيلهم. ولم يُعثر على مقابلات ليتوانية؛ إذ لا يُستخدم في الوثائق سوى فريق متنقل للنقطة الساخنة. ويُقترح مقابل المصطلح فريق إدارة تدفّق المهاجرين. يمكن أيضًا العثور على حالات استعمال لمصطلحات مركّبة أخرى تتضمن العنصر نقطة ساخنة. ويُطلق مصطلح ميناء النقطة الساخنة على ميناء، مثلًا: «إن المفوضية مستعدة لتشكيل فريق مبتكر لإدارة تدفّق المهاجرين (يضم ممثلين عن FRONTEX وEPPB) في شرق صقلية، لمساعدته على إجراء تحديد الهوية وأخذ بصمات الأصابع وتقديم المعلومات إلى المهاجرين الذين لا يمكن إنزالهم في موانئ مراكز إدارة تدفّق المهاجرين المحددة [“تقديم المعلومات إلى المهاجرين الذين لا يمكن إنزالهم في موانئ النقاط الساخنة”]، بهدف سد الثغرات في أخذ بصمات المهاجرين وتسجيلهم خارج مراكز إدارة تدفّق المهاجرين» (ST 6056 2016 INIT). ويمكن الاستنتاج من السياق أن المقصود ميناء أُنشئ فيه مركز لإدارة تدفّق المهاجرين. وفي هذه الحالة، فإن المصطلح المستخدم ميناء مواقع إدارة تدفّق المهاجرين ليس واضحًا تمامًا؛ ويكفي المصطلح المكوّن من أربع كلمات ميناء إدارة تدفّق المهاجرين. Terminologija | 2016 | 23 115 الاستنتاجات 1. تُستخدم الكلمة الإنجليزية hotspot بوصفها وحدة معجمية مجازية ذات معانٍ مختلفة في وثائق مؤسسات الاتحاد الأوروبي، وغالبًا ما تُستخدم مصطلحًا في الاتصالات السلكية واللاسلكية والحوسبة، أو للدلالة على منطقة أو مكان مهم من ناحية ما. 2. في سياق أزمة الهجرة الأوروبية، اكتسبت الكلمة الإنجليزية hotspot معاني جديدة، وأصبحت تُستخدم للدلالة على مفاهيم الهجرة: مكان تدفّق المهاجرين، ومركز تسجيل المهاجرين، ومفهوم إدارة أماكن تدفّق المهاجرين. ويتسع نطاق استعمال المصطلح، وتتشكّل مجموعة كاملة من المصطلحات. وتُستخدم المصطلحات المركبة التي تتضمن العنصر hotspot للدلالة على الفرق العاملة في أماكن تدفّق المهاجرين، وعلى الميناء الذي أُنشئ فيه مركز للتسجيل. 3. لـHotspot وhotspot approach ثمانية عشر مقابلاً ليتوانيًا، يمكن تقسيمها إلى أربع مجموعات من حيث طولها ووضوحها. فقد استُخدمت في الوثائق السابقة مقابلات مجردة ومشتركة بين عدة مفاهيم (مركز الأحداث، ونهج مركز الأحداث)، بينما استخدمت الوثائق اللاحقة مقابلات أطول وأكثر دقة، تركّز على أزمة الهجرة (نقطة أزمة الهجرة، ومركز أزمة الهجرة، ونهج مركز أزمة الهجرة وغيرها). أما أحدث الوثائق فتستخدم مقابلات وصفية (مكان تدفّق المهاجرين، ومركز تدفّق المهاجرين، ونهج إدارة تدفّق المهاجرين وغيرها). 4. لم يكن تغيّر المقابلات ناتجًا عن تطبيق أساليب ترجمة مختلفة، أو البحث عن وسائل تعبير لغوية مناسبة، أو السعي إلى تحديد المفاهيم بدقة أكبر فحسب، بل كانت له أيضًا أسباب سياسية. 5. يُظهر تغيّر مقابلات الكلمة الإنجليزية hotspot أن العمل على مصطلحات الترجمة الليتوانية يسترشد بمتطلب الدقة الاصطلاحية؛ إذ تُبذل الجهود لتجنب تعدد دلالات المصطلحات، وتُستخدم مصطلحات طويلة تعكس محتوى المفهوم بدقة أكبر. ومن ناحية أخرى، يتأثر استخدام المصطلحات أيضًا بعامل الملاءمة. وفي حالة المصطلحات المركبة، يُتجنب اللجوء إلى المقابلات الطويلة جدًا. 6. يُظهر تحليل مصطلحات الهجرة أن التوفيق بين متطلبي الدقة والملاءمة في المقابلات الليتوانية يشكّل موضوعًا راهنًا في بحوث المصطلحات المعاصرة، ولا سيما في الممارسة العملية لترجمة المصطلحات. المصادر15 ST 9365 2004 INIT – قرار المجلس بشأن المبادئ والأولويات والشروط الواردة في الشراكة الأوروبية مع ألبانيا. ST 12570 2004 INIT – رومانيا. المحضر المتفق عليه للاجتماع الثامن للجنة الفرعية بين الاتحاد الأوروبي ورومانيا المعنية بالجمارك والضرائب والمخدرات وغسل الأموال، بروكسل، 9 أيلول/سبتمبر 2003. 15 تُعرض المصادر بترتيب زمني. 116 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose ST 11510 2006 ADD 9 – الورقة الخلفية رقم 8 بشأن البحوث المتعلقة بالبحار ومستقبل السياسة البحرية الأوروبية. ST 10696 2007 INIT – التقرير الشهري لبعثة الاتحاد الأوروبي للمساعدة الحدودية إلى مولدوفا وأوكرانيا – مايو 2007. ST 12324 2009 INIT – وثيقة عمل موظفي المفوضية: دور الزراعة الأوروبية في التخفيف من تغير المناخ. ST 16245 2009 INIT – تقرير عن البيانات المالية السنوية لوكالة إعادة الإعمار الأوروبية للسنة المالية 2008، مرفقًا بردود الوكالة. ST 11308 2009 ADD 3 – وثيقة عمل موظفي المفوضية المرافقة للاتصال الصادر عن المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم بشأن استراتيجية الاتحاد الأوروبي لمنطقة بحر البلطيق: خطة العمل. ST 14307 2011 INIT – ورقة عمل موظفي المفوضية بشأن تنفيذ استراتيجية الاتحاد الأوروبي لمنطقة بحر البلطيق – الجزء الأول. ST 16423 2012 INIT – تقرير المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس. «التقرير نصف السنوي الثاني عن عمل منطقة شنغن. 1 مايو 2012 – 31 أكتوبر 2012». ST 18170 2013 ADD 4 – وثيقة عمل موظفي المفوضية: تقييم الأثر المرافق لوثائق الاتصال الصادر عن المفوضية إلى المجلس والبرلمان الأوروبي واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم. ST 11087 2013 INIT – تقرير إقليمي عن غرب البلقان. ST 14110 2013 INIT – التقرير السنوي للمفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس «التقرير السنوي لعام 2012 بشأن سياسة الاتحاد الأوروبي للمساعدة الإنسانية والحماية المدنية وتنفيذها». ST 8345 2013 ADD 2 – دليل قياس البصمة البيئية للمنظمات (OAP) والإبلاغ عنها. توصية المفوضية بشأن تطبيق أساليب مشتركة لقياس الأداء البيئي للمنتجات والمنظمات على امتداد دورة حياتها والإبلاغ عنه. الملحق الثالث. ST 8595 2014 ADD 3 – وثيقة عمل مشتركة لموظفي المفوضية بشأن تنفيذ سياسة الجوار الأوروبية في عام 2013، تقرير إقليمي: الشركاء في جنوب البحر الأبيض المتوسط. ST 9550 2014 INIT – اتصال المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم «بشأن نهج جديد لتحديد مخاطر التهديدات الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية والأمنية والحد منها». ST 14141 2014 INIT – مشروع استنتاجات المجلس بشأن «إجراءات لتحسين إدارة تدفقات المهاجرين». ST 7168 2015 INIT – استنتاجات المجلس بشأن خطة العمل الخاصة بخليج غينيا للفترة 2015–2020. ST 11846 2015 INIT – اتصال المفوضية المؤرخ 10 سبتمبر 2015 إلى البرلمان الأوروبي والمجلس «خطة العمل في مجال العودة». ST 11782 2015 INIT – الهجرة: إجراءات الاتحاد الأوروبي والوضع الراهن. ST 8961 2015 INIT – بلاغ المفوضية إلى البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم، المؤرخ 18 أيار/مايو 2015، «أجندة الهجرة الأوروبية». ST 12313 2015 ADD 2 – مرفق بلاغ المفوضية المؤرخ 23 أيلول/سبتمبر 2015 إلى البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي، «إدارة أزمة اللاجئين. التدابير التشغيلية والمالية والقانونية العاجلة في إطار أجندة الهجرة الأوروبية». ST 12502 2015 INIT – مشروع الميزانية التعديلية رقم 7 للميزانية العامة لعام 2015، المؤرخ 1 تشرين الأول/أكتوبر 2015، «إدارة أزمة اللاجئين. التدابير المالية العاجلة في إطار أجندة الهجرة الأوروبية». ST 12420 2015 INIT – مشروع استنتاجات المجلس المؤرخ 2 تشرين الأول/أكتوبر 2015 بشأن «مستقبل سياسة الاتحاد الأوروبي بشأن العودة». ST 12313 2015 INIT – بلاغ المفوضية المؤرخ 23 أيلول/سبتمبر 2015 إلى البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي، «إدارة أزمة اللاجئين. التدابير التشغيلية والمالية والقانونية العاجلة في إطار أجندة الهجرة الأوروبية». ST 12313 2015 ADD 2 – مرفق بلاغ المفوضية المؤرخ 23 أيلول/سبتمبر 2015 إلى البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي، «إدارة أزمة اللاجئين. التدابير التشغيلية والمالية والقانونية العاجلة في إطار أجندة الهجرة الأوروبية». ST 11088 2015 ADD 1 – مشروع محضر الاجتماع رقم 3405 لمجلس الاتحاد الأوروبي، المنعقد في بروكسل في 20 تموز/يوليو 2015. ST 12989 2015 INIT – المذكرة التعديلية رقم 2 لمشروع الميزانية العامة لعام 2016. «تحديث نفقات الزراعة المقدّرة واحتياجات مصايد الأسماك. إدارة أزمة اللاجئين. التدابير العاجلة في إطار أجندة الهجرة الأوروبية». Terminologija | 2016 | 23 1 1 7 ST 13121 2015 ADD 3 – ملحق بلاغ المفوضية المؤرخ 15 أكتوبر 2015 والموجّه إلى البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي بعنوان «إدارة أزمة اللاجئين. حالة تنفيذ الإجراءات ذات الأولوية بموجب جدول الأعمال الأوروبي بشأن الهجرة». ST 11137 2015 INIT – مشروع استنتاجات المجلس الأوروبي المؤرخة 15–16 أكتوبر 2015. ST 13121 2015 INIT – بلاغ المفوضية المؤرخ 15 أكتوبر 2015 والموجّه إلى البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي بعنوان «إدارة أزمة اللاجئين. حالة تنفيذ الإجراءات ذات الأولوية بموجب جدول الأعمال الأوروبي بشأن الهجرة». ST 15398 2015 INIT – اقتراح مؤرخ 17 ديسمبر 2015 بشأن لائحة للبرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي بشأن «حرس الحدود والسواحل الأوروبي»، تلغي اللائحة (EC) رقم 2007/2004 واللائحة (EC) رقم 863/2007 وقرار المجلس 2005/267/EC. 52015DC0240 – بلاغ المفوضية إلى البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم بعنوان «جدول الأعمال الأوروبي بشأن الهجرة». ST 7180 2016 ADD 3 – ملحق بلاغ المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي بعنوان «التقرير الأول عن إعادة التوطين داخل الاتحاد الأوروبي وإليه». ST 5985 2016 INIT – قرار تنفيذي للمجلس يتضمن توصية بشأن معالجة أوجه القصور الخطيرة التي كُشف عنها في تقييم عام 2015 لتطبيق اليونان أحكام مكتسبات شنغن acquis في مجال إدارة الحدود الخارجية. ST 6056 2016 INIT – بلاغ المفوضية إلى البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي بعنوان «بشأن حالة تنفيذ الإجراءات ذات الأولوية بموجب جدول الأعمال الأوروبي بشأن الهجرة». ST 6056 2016 ADD 3 – ملحق بلاغ المفوضية إلى البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي بشأن حالة تنفيذ الإجراءات ذات الأولوية بموجب جدول الأعمال الأوروبي بشأن الهجرة، بعنوان «إيطاليا: تقرير عن الوضع الراهن». BŽ – معجم اللغة العامة، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية (http://bkz.lki.lt/). EUR-Lex – قاعدة بيانات التشريعات والوثائق العامة الأخرى للاتحاد الأوروبي (http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm). EVTR – سجل وثائق المجلس الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي (http://www.consi- lium.europa.eu/lt/documents-publications/public-register/). IATE – قاعدة بيانات المصطلحات متعددة اللغات للاتحاد الأوروبي (http://iate.europa.eu). KarŽ – المعجم الموسوعي للشؤون العسكرية، فيلنيوس: أكاديمية الحرب الليتوانية باسم الجنرال يوناس Žemaitis، 2008. LRTB – بنك المصطلحات لجمهورية ليتوانيا (http://terminai.vlkk.lt). LITERATŪRA Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Labanauskienė S., Urniežiūtė R. 2016: Konferencijos. – Gimtoji kalba 6, 24–27. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija. Sud. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. ODE 2010: Oxford Dictionary of English. Third edition. Edited by A. Stevenson, Oxford: Oxford university press. Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Zaikauskas E. Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose. – Terminologija 21, 71–89. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. MIGRATION TERMS: LITHUANIAN EQUIVALENTS FOR THE TERMS HOTSPOT AND HOTSPOT APPROACH IN DOCUMENTS OF EU INSTITUTIONS In this article Lithuanian equivalents of the English term hotspot have been analyzed. Hotspot is a metaphor in EU documents commonly used as IT term or term designating an important territory or a territory to be protected. In the context of the European migration crisis the term hotspot has acquired new meanings and is commonly used to designate an area which is under pressure from migratory flows and also a registration center of migrants established in such area and the principles of control of such areas. 118 Robertas Stunžinas Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose In translated EU documents the terms hotspot and hotspot approach have 18 Lithuanian equivalents which can be divided into four main groups. In early documents more abstract equivalents common to all concepts are used (įvykių centras, įvykių centro požiūris). Later longer (three-word, four-word and longer) crisis-oriented equivalents are used (krizinis migracijos taškas, krizinis migracijos centras, krizinio migracijos centro požiūris ir kt.). In most recent documents descriptive equivalents are used (migrantų antplūdžio vieta, migrantų antplūdžio centras, migrantų antplūdžio valdymo požiūris). Such development is determined not only because of applying different translation methods but also by political reasons. The evolution of Lithuanian equivalents shows that in Lithuanian translation work the clearness principle is preferential: polysemous terms are avoided, long, clear and informative terms are taken into account. On other hand, usage of Lithuanian equivalents is determined by the principle of convenience. In the case of complex concepts very long terms are avoided. Analysis of migration terms shows that harmonisation of principles of clearness and convenience in Lithuanian practical translation terminology work is a relevant object for modern terminology research. Gauta 2016-10-10 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2016 | 23 119