„Terminas“ kontekste (žodžių junginio lygmuo)

73Te minologie | 2016 | 23 Te minus im Kon ex (žodžių Ve bindungsebene) ASTA MITKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as ESMINIAI WORDŽIAI: Te minus, Kon ex , Wo zusamminys, Tex yns, wissenscha Sp ache, seman ische Beziehungen ĮVADINS PASTABOS Te min is nich nu de Haup e minologie-Te min, abe auch Me akalbs-Einhei . Wenn wi den Te minus als sp acho y os Beg i hal en, sein Ve b auchim in ande en Wissenscha en Sp ache kann man e s ehen als me akalbinį kommen a ą1. Wo ü noch auszeichne sich de Beg i Te min a osena? Diese A ikels Objek Te minologies Te minus Te minus Kon ex e. Kon ex en kann wah genommen we den iel äl ig, scha e e ode b ei e e. Beispielsweise kann de Kon ex eines Wo es (in diesem Fall Te m) sein Wö e e bindinys und Sä ze (Vaskelienė 2007: 89). S aipsnyje un e such ama Beg i a osena Wo zeugen e bindinis Ebeneem, . y. un e such enami Beg i syn agminie Beziehungen. Analysie wi d Wö ze e bindungen mi Te minus Te minus seman ika. Nimm we den Ve bindungen, in die ein i diese Te min, seman ische Typen, g undlegende seine a osenen Modelle. Au diese Weise e klä am , welche Beg i s e minas Zeichen und Eigenscha en Kon ex sind eksplici iniai. Das is de Zweck dieses A ikels. Haup quelle Medziaga ü die Fo schung gesammel aus Li uäischen wissenscha lichen Sp ache eks yno2 (Co pus Academicum Li huanicum Co ALi , Zugang pe in e ne ą h p://co ali . l ), suda y o Vilniaus uni e si e e. Es is ein spezielle synch oninische Tex de sch i lichen li auischen Wissenscha ensp ache. Texs yn um ass alle Be eiche humani ä en, sozialen, physischen, biomedizinischen und echnologischen Wissens Tex e 1 Me aling is ische Eine ai aus üh lich ausanalysie en Kazimie o Župe kos Monog aphie (2012). K. Župe ka kalbo y os e minus zusch eib zu me akalbischen Wodyno-Eine üen. 2 Aus ö en lich zugängliche Online-Va ian e. 7 As a Mi ke ičienė | Te minas kon eks e (žodžių junginio līme) ( engėjų ski s y a ado aujan is Mokslo s ičių klasi ika o iumi, bes ä ig de Minis e de Lie u os Respublika Bildung und Wissenscha 18 m. Dezembe 2007 d. be ehl N . ISAK-2418). Wie Texyno-En wickle behaup e , bes eh es je z e wa 9 Millionen Wö e . Teks yno In e ne sei e en häl diese Lis e on Typen on Tex en: Monog aphie, Handbuch, Leh buch, Me hodenmi el; A ikel; Übe blick; Bewe ung; Be ich s These; ch onikos; p a a mė (žu nalo zb.); be u liche In o ma ionen; wissenscha liches Be ich ; dak a o si zungsabschni (kleine e lis e angegeben Usonienė e al. 2008: 106). Dann kann man denken, dass Wissenscha sp ache eks yne ep äsen ie e schiedene Typen Texs ai (b ei e e übe Lie u ių mokslo kalbos eks yną siehe h p://co ali .l ; Usonienė e al. 2008). Un e suchungsgewähl is Wissenscha ssp achen ex yn deshalb, dass ealioji Te minů a osena un e such wi d genau in wissenscha lichen Tex en (was ande s, wenn de Un e suchungsobjek wä e Te minů de e minologisie ung)3. In diesem A ikel besch eib Te minologien Beg i Te minus a osena wissenscha in Tex en. Teks ynas spiegel gegenwä ige li auische Wissenssp ache ihn bilde 19992009 m. publikie e Texs ai. Ma e ialselek ion und Un e suchungslau Visų pi ma eks yne inden alle Wo es Te minus pawa ojimo älle. Dann, nach Übe blickung des Kon ex es, es ges ell , das Wo Te minus Bedeu ungen und zu ückgewiesen jene Konko danzzeu ese, in denen de Beg i in ande en ü diese Un e suchung un ele an en Bedeu ungen e wende wi d4. Neue muss gesag we den, dass de Beg i ūpima Bedeu ung in un e such em Wissenscha sp ache eks yne is häu igs (447 lemos paue ojime; bilde 87 p oc. alle Fälle). In diese Bedeu ung wi d e e wende in allen ün e wähn en wissenscha liche Rich ungen Tex en. Reikšmės hinsich lich Un e suchung geeigne en Konko dans eilu ä g uppie nach dem, in welche Ve bindungen (subjek inius, objek ius, a ibu inius, Umwel ybinius, p edika y ų) Te minus einweis . Seman ische Ve bindungs ypen un e schieden we den basie end Vi o Labucija Lie u ių kalbos sin aksėje (1998) gegebene Wo scha en junginių klasi ikacija5. Te minus in de selben Zeilung gehö o nich 3 Kalbo y os e minen, einschließlich und Te minus, a oseną publicis ikoje is y ęs K. Župe ka (ž . Župe ka 2000). E s elle e, dass de Beg i publicis ikoje e wende wi d ikslia e minine bedeu me (Župe ka 2000: 177). 4 Beispiel: Kon ac iepa eien ha en keinen Ve ag nach de es geleg en ih e mi no, wenn au g und e spä e e Aus üh ung nich e eich we den konn e das Ziel, wegen dessen Ve ag geschlossen wu de. ; Uzduo ies Kon ex em kann zuge eil we den Scena ios, ėmus, schemas, Au gabe o mula imą posi i em und nega i em e mi nai s und . .. 5 Sujungiamuoju yšiu gesie os Wo es Fo men, basie end V. Labučiu (1998), we den nich e bindlichen. 5Te minologija | 2016 | 23 ü einen Ve bindung, zum Beispiel, gleichzei ig ein i nich nu in objek i e, sonde n auch in a ibu i en Ve bindungen6. Es is ama sakinių, in denen Te minus pa a o nich einen Mal. Au g und deines selben sakiniai (nimm nach einem sa inį aus jede konko danszeilsu ė, obwohl sammelnd Da en gewähl g öß e mögliche konko danszeilsu ė um angs 300 spaudoszeichen) klassi ika ionen a sidu ia in einigen O en. Beim Behe schen de Da en hal MS Excel eine Be echuoklės Tabelle. Wähl e nu quali ibinische , und nich quan i i inische Beg i Te minus a osens Un e suchung. Von so o kann be on we den, dass seman iken Un e suchungen schwie ig e meiden subjek i i ä . Junginen mi Te min e minus nach Bedeu ungn kann auch klassi izie we den gleichodai. Kai was hie behandel wi d und e eile e was ande s als gewöhnlich g amma ikos Un e suchungen. Beispielsweise, Te minologie s Kon ex es solche g amma isch un e schiedliche Ve bindungen als angliškas Te minus (nusakomasis junginys) und englischen Sp ache Te minus (p iklausymo junginys) nach Bedeu ung a sidu ia de selben G uppe. Reikšmę hil es zus ellen T ans o ma ions und Subs i u ions Me hoden. Be o begonnen zu eden übe e miną e minas eks yne, zweck eich ku z zu besp echen dieses Wo es a osens Beispiele in Leksikog aphie. Wo es Te minus a osenes beispielweise einakalbėje leksikog a ijoje Wo es Te minus nach Lie u ių kalbos žodyną (LKŽe) ha d ei Bedeu ungen: 1. genau i gendeinen wissenscha , echniken, kuns beg i zu bezeichnendes Wo ode Ve knüp ung; 2. Elemen de Silogismus-Annahme; 3. es geleg e Zei . Gegenwa ige li auische Sp ache Wodyne (DŽ6) e s e Bedeu ung ha Kenn nis ling . und is besch eib wie b ei e spezi isch i gendeinen wissenscha lichen, echnischen, kuns lichen, eligiösen ode ande en Be eichskonzep 7 bezeichne ende Wo ode Wo e bindinys. Wodynä angegebene Bedeu ungen ilus uojan ys sakiniai sind als Mik okon ex be ach e (ž . Vaskelienė 2007: 81). Aus LKŽe Beg i (čia und wei e hin u ima omenyje nu e s ei seine Bedeu ung, . y. e minologijas e minas) a osenen 6 Sudė iniai wo zes junginiai und wo zes junginių chaininės (jihe s konzep os sp acho y oje e lassenamen nuošaly), wo möglich seman iisch, un e somi in ein is e bindinius. Auspläs liche pos poziciniai pažyminiai, basie end a ibuu ische Ve bindungen y ėjos Laimu ės Bučienės (Bune ičiū ės) We ken, gel en nich als Teil des Wo es e bindungs eines de wich igs en Wo es Ve bindungs Me ožų is seine , als syn agmischen Einhei s, Einhei ishei , und e wei s ischen pos pozicinių pažyminių Fall in onacija jene Einhei ismus padalija (Bučienė 1998: 31). 7 Kalbo y os Beg i Beg i de inie sich in Wö e büche n und linguis isch in sowie e minologische Li e a u is umblick on Regina K ašy ė (ž . K ašy ė 2013). 7 As a Mi ke ičienė | Te minus kon eks e (žodžių jungens Ebene) exempžių und LKŽe zusä zymų ka o ekos (ž . LKIIS, auch aš ija.l ) sehen, dass de Te min gehö : (1) a ibu i en Ve bindungen; 2. objek i en Ve bindungen; 3) subjek igen Ve bindungen. 1) In A ibu e bindungen is de Te min en wede Haup dexem (a) ode abhängigis (b). E s e em Fall a ibu u eingebenjama dalykinė s i is ode ema echnikos Te minus, sp ach wissenscha s e mine, kininys ės Te mine; k is enhei s e minai, amilien e minai, pasakoms e menname e ikos e mas; bal ischen e m, humanismus e m, mi geschä m e bundene eigenscha (ka u und au o iaus e wähoda, bewe e ung ode o ) seine gescha en [sp achens wissenscha ] e minei, aus ande en sp achen übe nimi Te inei, selbs isch susiku i Te inei, zei neue e minai, o in e p au iniai, ode in e nacionaliniai, e minai (ž . 1.1.10), mi bedeu ung e bundene eigenscha diese sinnes [humanismus] e minei. Apibend in ai das kann da ges ell we den: (a) SRITIS TEMA e minus, NARDAS e minus8, VEIKSMAS (+ AUTORIUS, VERTINIMAS, VIETA) e minus, LAIKAS e minus, VIE- TA Te min, REIKŠM Te min. (b) Tokiuose Ve bindungen als e minų žodynas, Te minus Bal a usia und k . Te minus is abhängomasis dėmuo. Das Wö e buch kann wah genommen we den als Talpyklą (z . 1.2.4). Ausschieden LKŽ zusä znissen ka o ekos ko elungen angege e e beispiels junginiai e minus Bal a usia, e minus Vilniaus k aš as (schal inis 1993 m. Zigmo Zinke ičiaus monog aphia Ry ų Lie u a e gangen lich und je z ), on denen gesehen, dass e minis sind gehal en und o o a džiai. Apibend in ai solche a osenä kann abgaezdu ie wie Te minus VIETOVARDIS. Kyla F age, ob hie de Te min e wende wi d de e minologizuo a, ode p aplės a Bedeu ung. Te minus is Beg i enname, und adi ionell li auisch sp acho y e man e , dass O o a džiai nich bedeu e Beg i s (ž . e mino oponimai s aipsnį LKE). Wie bildend behaup e Kazimie as Gai enis, de e minisie ung e minen e imas ein achen wo en zeichne sich dadu ch aus, dass de e miniza ęsis e m nich e schwinde , abe nu ausläss eine neue a žalą (p o as en Wo ) in einem ande en Usosenenbe eich (Gai enis 2014: 242). K. Gai enis do pa mini zwei de e minologiza ionen 8 Modelių VARDAS e mas und SRITIS TEMA e mas junginių aiška kann suchau en, solchen Ve bindungen cha ak e is isch ne iena eikšmiškumas, plg. e ikos e mas * e minas is e ika, * e minas gehö e ikai. 7Te minologija | 2016 | 23 Bedingungen: 1) de Beg i muss wei e b ei e sein und bekann nich nu Fachleu en sein; 2) manche Beg i und de e minologizuo es Wo es semos müssen zusammenlau en. Beide Bedingungen Te minologies Te minus Te minus und Te minus als O snamensnamen en sp echen. Beide a osenen Fällen pass zusammend inungs e m VARDAS. Alle dings en s eh nächs e F age ob de Te minus im Zusammenhang mi dem O snamens wi klich ein ein aches Wo is , ode doch bleib de Te minus (nu ande e Bedeu ungen). Beiweile, übe p üie Wo e in ISO Te minologiens anda ds gel en Te minologien A bei sobjek en als eine on Kennikle n A en. Sie we den de inie als wo liche Eine igen Beg i sma kie e , a ibuie en on Te minen als gemeinscha liche Beg i sbenennungen (ž . ISO 1087-1:2000)9. 2) Objek lichen Ve bindungen e minus is Objek : pa a ojo e miną, daugelis e minų, dauguma e minų; inden wi Te minen, Te min auspopulia ino (2 Beispiele). Dahe Beg i e können sein e wende we den, ge unden we den, auspopulia inami, auch bilde eine gewisse Quan i ä . 3) Subjek lichen Ve bindungen Te minus is Subjek : Beg i e a iie und sind spä e nės U sp ungs; e minai mach ihn äuße s schwe zugänglichem Au o en, bilde al igs e Sla ismus-Schlachnis de li auischen Sp ache e minai. TERMINAS LIETUVI SCHSLO KALBOS TEKSTYNE 1. Te min in A ibu e bindungen Te min in un e suchendem Ma e ial bilde o a ibu i ische Ve bindungen mi konk e en Te minen, und in den Ve bindungen e is en wede Haup dėmuo (a), ode abhängamasis (b), beispielsweise. : a) Abspal ungs e min, e akua ions Te min, e s e Ma e ie Te min, U iimo akų in ek ions Te min (apibend in ai X Te min); b) Te minus kolekcija, Te minus D uckimo G uppen, Te minus e cinė izomelija, Te minus ishe y (apibend in ai Te minus X) und k . E s e G uppe (a) Beispiele de Te minus beschüll wi d nach a dą (X), und zwei e G uppe Beispiele de Te minus is an aeilis konk e aus Te min (X) Naming. Beide Fällen X is konk us Te minus, beschend in ai Nameas (a) VARDAS e minus, b) Te minus VARDAS. E s es G uppen e bindungen gehö omasis dėmuo ausge ech na do kilmininku, beispielsweise. : 9 Man kann noch in E inne ung b ingen, dass Jonas Klima ičius is gesch ieben, dass lie u ich iglich Te minus zwo ds in Bedeu ung o komm nu als Übe se zungs ehle (Klima ičius 2002: 132). 8 As a Mi ke ičienė | Te minus kon eks e (žodžių jungens Ebene) (1) In eg a ci jo s e mi na s ausd ückia möglichen d ejopą diesen P ozess Wah nehmung: in eg acija als Vo be ei ung, wie be a piškas einijimosi P ozess nu- galin kliū is i siekian ikslų i in eg acija kaip am ik as pasiek as bū is (Taljūnai ė 2005).“ (2) Ma ema ische S a is ik in s a popu liacijos e mino 10 o e wende wi d gene alines Gesam ums Te min, und Popula ions Mi gliede manchmal genann we den Objek en ode Elemen en ais. (3) Weil log is ikos e mi na s e wende wu de in e schiedenen Tä igkei sbe eichen, dennoch meis […] K ieg und T anspo . (4) Pas a aisiais Fällen wi d de Beg i esseis iškumo e wende p asilenkende mi Gen okon en ionen, dahe in diesem A ikel, in dem es nu um esseis isches Denken ap e škas gesp ochen wi d, wi d e wende es ei za ci jo s und es ei zm o e minai. An oses G uppen (b) junginiai sind die so genann en an aeilio Namensa u inie junginiai (plačiau siehe Bune ičiū ė-Bučienė 2001). De Te m in ihnen is apozicija (au de Sa zebene is es Beilage), und seman ische Ve häl nis solche Ve bindungen Bezeichnung nach Ding oklasse11. Solchen Fällen sagen man, dass konk e es Sp acheinhei is Te minus, . y. gehö e minų klassei. De Te min kann das ganze Gemäß ep äsen ie en. Wie behaup e L. Bučienė, apozicija seine synaksine Funk ion dublie ma kiimąjį dėmenį, abe leksinės bedeu ungs hinsich lich is paung a dem ma kii imej dėmeni, denn auskel e sein gewisses Zeichenį (Bune ičiū ė-Bučienė 2001: 10). Blick man p agma isch, A ibu Te minus hinzuge üg wi d au g und des Dass so leich e in den Tex zu in eg ie en konk e en Beg i s Benennung, z. (5) In diesem A ikel In o ma ionen wissenscha liche Žiu os G undg und analysie end ö en liche in o mcische Beziehungen gese zliches Regulaie ung sys ema inan ige Rech s schaken De ini ionen e wende wi d In o ma ion Rech s Iden i ä . (6) Taigi e mi na s į ai zd is wissenscha liche Li e a u e wende am e schiedens en Sinn. (7) Kadangi wi un e suchen his o ische Beweislas konzep und Sys em, e minai į odymai, į odymų ūšys, į odymų sis ema, į odymų h ie a chija e wende we den u in omenyje genau Beweism o men (Quellen, Mi el de Beweise). 10 Texs yne Ku si gib es. A ikipsnyje Beispiele we den auch ohne Ku si o ges ell , denn man kann nich genau sagen, ob im O iginal ex Te mini wa ihm auszuse zen. Pos enbė e Ko ek ū as Fehle we den ausge ä ig . Alles ande e wie eks yne. 11 Lie u ių sin aksėje ähnliche Ve bindungen in e p e ie we den nich imme einande . In äl e en We ken LKG III, Vy au o Si au o und Česio G endos Füh ėlyje übe p üiai Namen und su a iniai, symboliniai Namen in Ve bindung mi ih en klasę nusakančiu daik a a džiu gehal en Anhangeln (LKG III 430; Si au as, G enda 1988: 103). DLKG, V. Labu is, L. Bučienė solche Namen ode Namen im Ve bindung behandeln nich als bezeichnisse, und als bezeimuosius dėmenis, weil sie sind pi maeiliai, wesen lich (Labu is 1998: 332333; Bune ičiū ė-Bučienė 2001: 1314, siehe noch. Mikulskas 2009: 109). 7Te minologie | 2016 | 23 Tokia aiška pasi elkie wi d besonde s dann, wenn im Tex zu sagen is gewisse nich li auischen Sp ache e mą, z. (8) Te p au ischen mee en sowie Fische eio ganisa ionen, in denen o izielle da binä Sp ache is englisch, im Gesp äch übe Fischieb im b ei en Sinne wi d e wende e minas ishe y. (9) TS wu de e s mals 1862 on Von Rekk linghausen (Von Reck linghausen) besch ieben, o e miną scle os e ub e oze e s mals pa a g e de ansūzische Wissenscha le Bu ne ilis (Bou ne ille) [1-3] (10) Einige Au o en hal en sie, wie und e m in ą sel , synonym (By ne, 1996; Ha ie and Ma sh, 1996), ande e behaup en, dass Selbs augung ein selbs bildndes we es Komponen is (Saigal e al., 2002) <...>. Neįp a a, wenn nich li auischen Sp aches Te minus (ode welche ganz li auischen Sp ach nich adap ie es Te minus) e wende wi d o Te miną. Im un e suchendem Ma e ial e eigne e sich nu ein solche Fall: (11) A chajiškiausi Spielkiecke sind so genann e babkės (auch e wende a li (lo .), knucklebones (engl.) a ?12 ( us.) e mi na i). In es imamjoje Ma e ialein sp ich no male weise nich übe Te men als solche im Allgemeinen (nekalbininken (a ne e minologen) no male weise ne ūpi selbs Beg i e minas), und übe konk e ų ode konk čius Te ms. Tad an aeilio namens A u in e bindungen ( e minus ajonas), kann man glauben, nach paski į ex e en sp ich A u in e bindungen mi des Namens kilmininku ( ajono e mas). Apozi ion kann e se zen ma kiimis iges Wo , dahe in diesem A ikel in denen Fällen, wo ein Te min geh des konk e en Beg i s X Zusäli, nämlich de Te min be ach e als Ve e e des Sek aeilio-Namen e bindungs und un e suchend b ei e n solche Ve bindungskon ex zu sp ich man übe Ve bindungen mi Te min, und nich Ve bindungen mi X (Te min zusammen mi X gil als ein dėmeniu). Beispielsweise, basie end au Beispiel 6u wi d hie behaup e , dass de Te m e wende wi d (ne į aizdis e wende wi d). Tokį En scheidung le n e und de A ikelobjek . Be ei s i gendeine Sp acheeinhei (konk e aus Beispiel) Besch eibung mi einem Beg i zeig , dass diese Einhei is zugesch ieben zu e minen Ka ego ie (plg. e minus į aizdis und Wo į aizdis). Te minus in okiem Kon ex is me akalbinis Kommen a . Aus diese G uppe Ve bindungen ausschließ junginiai e mos Lie u a Mažoji Lie u a Vidu io Lie u a, pa a o i humani ä en Wissens in Tex en, beispielsweise.: 12 Kai wo eks yne sind nich pažin ų symbolen. / 8 0 As a Mi ke ičienė | Te minus kon eks e (žodžių junginio Ebene) (12) Rėzos a o as e mina s Lie u a mode nen Lie u os is o iog a ijos kon eks e en sp ich e miną Mažoji Lie u a, jedoch zu diese Zei e nich e wende wu de. Dahe LKŽ e gänzungen ka o ekoje zai sue e solche e minus a oseną ( e minus VIETOVARDIS) bes ä ig und un e such wissenscha sp achen eks yns. 1.1. Te min Haup a u ischen Ve bindungen dėmuo. 1.1.1. Ande e bedi ie en na ima Ve bindungen mi Beg i G uppe solche angegemende Besch eibungsa u inie Ve bindungen13 als dieses das solche Te minus (apibend in ai NUORODA Te minus /). In ihnen konk e us Te minus is e se z subs i u 14, plg. diese de so Te minus ← X → X e minas, Te minas X /. Te minen subs i u e in solchen Ve bindungen sind pa odomiege (apib äjiamige) eingaben, und konk e es Te mine sind angegeben im Tex ühe ode sie sagen sich im selben Sa z (de e s e Fall häu ige ), z. (13) Das, dass s a ech liche Ve an wo ung und das s a ech liche Rech selbs nich gel en kann, wi k ü gemach es Ve b echens eine Sank ion, indem man dieses e minen ma e ielle Baus is , is eine ch oma ische Wah hei . Besonde s iel Au me ksamkei de Regdininkų he o ik gewidme ha Theodo eas R. Weeks, de beme k ha , dass es üblich wa zu sp echen übe k aš o usinimą und as e mi na s ne a o as damals, wenn es um bes imm e e hnische G uppen gesp ochen wu de (14). Ne selbs Li huanias g oße Kunigaikš is Gediminas, wie namen wi lesend seine Laiškus, wa sumanus in e na ionalen Ö en lichen Beziehungen Spezialis , obwohl solche e mina s Li uanien e schien nu nach einigen Jah hunde en. (15) Wei e e a ibu i en Ve bindungen de angegebenen Bezeichnung bilden Te minus mi unde inėσιμαisiais einwe zungen: ein ande e Te minus, einige Te mine, z. B.: Fe ne , in solchen Fällen, wo es gesp ochen wu de übe nau inę poli ik in Bezug bes imm e nich dominie ende e hnische G uppe, ne ečiau nei Te minus us und ande e e m in ai sua igung, suliejimas, assimiliacija e wenden. (16) Im Ti iame Ma e ial sind no male weise sie nich die einzigen Zeichenimiges Wo es e mas A ibu . 13 Nu odomojo de Besch eibung a ibu inische Ve bindungen Ve bindungen, denen beschend in ai, nekonk ečiai angebenend e wähnim Daik o besonde kei (Bučienė 2012: 26). 14 Subs i u us, E sa zas Sp achelemen , e se z endes ande es en sp echende Elemen zu ohne Ein luss inhieni. Subs i u en gel en, zum Beispiel, Eingaben, die mal igen im Tex e se zen daik a a džius ode būd a džius (KTŽ). 8 1Te minologie | 2016 | 23 1.1.2. Te minologijoje behaup e , dass es keine Te minen im Allgemeinen, sind konk e en Themenbe eichen Te mine. Dahe , selbs e s ändlich, dass zu e minen ex e angegeben wi d konk e i Beg i a osenes s i is, wissenscha shaka, eo ie, koncep ion, ema ika, a osenes Umwel ka ode ähnūs dinge. Te minų požymis Zugehö igkei subjekinei Be eiche, eksplici ie end eks yne ausd ücklichamas Zugehö iges a ibu inischen Ve bindungen mi Te m. P iklausomuoju dėmeniu geh daik a a džio, de auch ha p iklausomųjų dėmenų, kilmininkas (a), ode būd a dis (b), beispielsweise. : a) Pa s Sp eche kann nich beg ei en, welche konzep ionellen Me apho en einen Ein luss au seinen Denkp ozess haben, jedoch me apho ischen Geschich en in Sp eche s Tex en Analyse kann o enba en Sp eche s Wel ėžiū ą (ode , kogni y iosios kalbo y os e mina is, Sp eche ens Wel koncep ualiza ing). (17) Abs a , im Lau e de Zei sich Rech sdok inen zu en wickeln und o anzugeh e ne em Rech sno mens sys ema izie ung und kodi ika ie ung, Rech s e minai wi d genaue we den (Meškauskai ė, 2004, (18) p. 21). b) (19) Vo ojan s a is ini us e minus geleu asi V. Čekana ičiaus und G. Mu ausko Taikomosios s a is ikos lei ėly angegebene Te minologie. (20) Nachals und e wende einhei liche eisinis e minas, kann e in un e schiedlichen S aa en ü un e schiedliche G uppen on Pe sonen angewende we den. Blickend in solche Ve bindungsausd uck no mie ung hinsich lich, kann e inne we den, dass S asys Keinys noch 1977 m. sch ieb, dass innige bed ines li auische Sp ache dėsningumai und polinkiai bemein, dass e minologiegebie e, diese Gebie s Beg i e sowie Te minen selbs Wö de soll en sein einge üh ijami daik a a džio kilmininko wo es e bindungen (Keinys 2005: 362). Aus was nu gesag wü den Beispielen sieh , dass solch sp achischen sis emiškumo nich imme paisas . Spabam Zugehö igkei a ibu i ische Ve bindungen können ans o mie en15: SRITIES e mis e mis gehö en SRIČIAI ode SRITIS ha e mą, beispielsweise kogni y iosios kalbo y os e mis * e minus gehö kogni y iajai kalbo y ai ode *kogni y ioji kalbo y a ha e miną. Das poseso ius16 (SRITIS) sind abs ak us, man kann einblickig und O bedeu ung: ans o ma e mis is SRITYJE (* e minis is kogni y iojoje kalbo y oje)17. Hinsich lich 15 Anhö ymo-A u in-Ve bindungen gel en dahe als aus es iniais; ans o muojamas eine on de ande en di ek nich es en Kons uk ionen (An ano i ma → An anas ha i mę → An anui gehö i ma) (Bučienė 2004: 13). 16 Übe Posesi i ä skonzep und ypen, poseso ius es s ellung siehe. Vaičiuly ė-Semėnienė 2006. 17 Plg. einen ande en Beispiel aus eks yno: š ioj e s i y je e minai gib nusis o ėję. S i is nuskoma Pla z umgebung. 8 As a Mi ke ičienė | Te minas kon eks e (žodžių junginio Ebene) (50) Jede Ve ö en lichungsabschni ode Posky is beginn mi ku ze heo e ische Ein üh ung, in de angegeben we den g undlegende Gleichung ü Au gaben zu lösen, e klä we den einige wesen liche Momen e, wich iges e e mina i, Au gabenlösungsmodelle. Nu zum Teil bewe enswe e Eigenscha kann man insehen wä en Ve bindung nomenkla ū inis Te minus e minus, e bunden mi nomenkla ū a. 1.1.10. VIETA Te min (X). Ras a a ibu ischen Ve bindungen, in denen Te min besch eib wi d nach O . Die S elle is sowohl abs ak , beispielsweise: ein lokale in e na ionale Te min, sowohl konk e esnė e bunden mi Tex , wie an ai, analės e m, beispielsweise /. : (51) Pe nelyg o li auische Au o en, sch eiben übe aląją eks ilę, e chiasi liaudije papli usiais, meis ens nu ie inia is e mina is, ande s gesag , einheimischem Ja gon. (52) Ke inis p äsen ie en analyses e mina s is au ische Iden i ä . Wie gesag , einige wi klichen besch eibungs a ibu ischen e bindungen abhängomaisiais dėmenimis gehenden eilnehme n auch ha O umgebung e minus beschüß sich nach O , z..: wodyne angebo en we den Beg i e, Füh ungėlyje A bei e wende en Beg i e und k . Aus solchen Zugehö igung a ibu ischen Ve bindungen wie analyses Te minus gesehen, dass Te minus gehö en sp echend de S elle. Da O is konk e esnė, im Ve gleich mi dem Beg i a osenos e d e Be eichimi ode Sp ache, in de e e wende wi d. 1.1.11. KIEKYB Te min. Quan i ä inische Bezeichnung a ibu inischen Ve bindungen22 pasakomas Beg i zeichenis nach Beziehung mi Zahlung. P iklausomasis solche Ve bindungen dėmuo is būd a diškasis Zahlwa dis. Zu diese G uppe Ve bindungen hie beding zugesch ieben und solche Ve bindungen, de en abhängomaisiais Kleidemenim geh kiekybės semą u in ys Eigennumme z (p z., einzige ). Ein paa Beispiele: (53) Pagal Wel kul u - und Na u schu zkon en ion und diese Kon en ion Anwendung Ope a i ines Gai es sei 1972. he aldosaugos Theo ie und P axe in e na ionalem und na ionalem Le els e wende we den du e m in ai: kul u elle E be und Na u e be. (54) Kadangi de be ach e e P ozess um asse e e schiedene Ka ego ien Pe sonen (wa ab Flüch ėli, wi scha liche Emig an en, polkus kolonis u, Einheimische, gemisch ias Familien und k .), schwie ige analysie ames Phänänknis zu besch eiben ie - nu e minu.“ 22 Apie kiekybinio apibūdinimo a ibu inius junginius plačiau ž . Bučienė 2012. 8Te minologie | 2016 | 23 Wenn A ibu geh kelin ische Zahlwe zey, e bindlichen Funk ion is angegomoji, beispielsweise. : (55) „Te minas „educ i e“ kilęs iš lo yniško „educe e“ i eikš ų „gebėjimą su- as i p asmę painia oje“, o an as is e m in as ski as ap ašy i gebėjimą wiede he s ellen e le n e In o ma ionen (Ra en, 2000). Junginys solche Fällen is konk e es Beg i s subs i u es. 1.2. Te min abhängomasis a ibu ischen Ve bindungen dėmuo. 1.2.1. Jungige mi Objek i e le iu23. Te minus als abhängomasis dėmuo e wende wi d mi daik a o dnissen e wendung und a osena, e inne ung, ak a imas, in e p e ie ung, sup a imas und samp a a, (pa)aškinimas, e imas, painia a24, disk edi acija, ekspe izė, be ach is (į), p anašumas (p ieš) und k . Te minus solche Ve bindungen in de Tie e is haup sächlich Ve bindungs dėmeniu eiškiam Handlungs ode Zus enes Objek (apie e miną als Objek e siehe. 2 Kapi eln), beispielsweise: (56) Zu diesem Zei punk iel Ge ede übe wissenscha e minen a oj im ą. (57) No s de Beg i kon eks as behandel wi d iel äl ig, meis in Psychologie is diese Te m in o Konzep g undlage die kla e T ennung S imulus und Umwel (Da ies, 1988; Locha , 1988; Thomson, 1988). (58) His o iog a ijā ech o o komm , dass einoks ode andoks la yniško ode andokio e m ino e imas lem un e schiedliche In e p e a ionen. Jeo Haup e bindungs dėmens Bedeu ung is konk e esnė (plg. samp a a, e imas), dem p iske en Zugehö igkei sbeziehungen (plg. * e minus ha samp a ą, e imą). 1.2.2. P iklausymo a ibu inie e bindungen. Aus solchen Ve bindungen eks yne gesehen, dass Te minus ha De ini ionen (apib ėžčių), Synonymen, Übe einsmenen (ek i alen ų), aus Teil und Aspek en. Te min is auch das Ganze, haendi i Ingedamhei en Teile. Toschen das is Inhal , Bedeu ung, Sinn, Seman ik. Ein paa Beispiele: (59) Mokslininkai, um zu o enba en e mi no į aizd is u in in o und g undlegende aspe k us, lie e n solche dieses e m in o ap ib ė ži us: Į aizdis gemeinsame iele Menschenansich zu e was (P anulis, 1998, p. 114). 23 Veiksmažodinių daik a a džių junginių in e p e acijos lie u ių kalbo y oje apž algą ž . Pake ys 2006. 24 Junginie Te minü-Ve wi ung kann eingesehen we den und subjek i en Scha al ü (* e minisch e wi iojasi). 9 0 As a Mi ke ičienė | Te minas kon eks e (žodžių junginio ebene) (60) Są okos žinyne gesie os e bindungen, nach denen man inden e minų a i ikm en is ki a kalba, synonymimus, beschend inančias beg i e. (61) Un e s and, p ak isch es kaum ode möglich in allen Fällen zu inden geeigne e li auische En sp echung ode genau zu abzusp echen e mi no Bedeu ung (umso meh als iele on ihnen insbesonde e e schiedene Maß-Einhei en die Bedeu ung eines ode gene ell nich uni izie wu de). 1.2.3. Junginiai mi subjek i em a spal iu. Teks yne inden Te min e minen (X) Ve bindungen mi Daik a o dnissen En s ehung, Fo mie ungis, Kilmė, Ka a, Ins umen alums, Un e schiedumai, Di e si o ě in Te min zu e laub sehen zu wie in subjek ą (apie e miną als subjek ą b ei e e siehe 3 Kapi el) , beispielsweise (62) Te mino Te o izmas En s ehens und Fo ma imosi P ozess bis je z nich kla us. / (63) L. Meškauskai ė, un e such das ö en liche In o mie ungs ech in Li uanien, beme k , dass, besik ie man neuen Rech szweaken und pošakien, nich e mieden wi d Te minų į ai o ė. Ne zlich e schien eine Ve bindunginys (šio) Te min ins umen alums, o ien ie ende in Te miną als Mi elü: (64) Hal end den besp ochenen Beg i zu ehe besch eibendem apy ik uem Modell ( ekiau a pine hypo hase), diese A ikel Au o zumindes in diesem Tex wä e nich geneig el is in Diskussion wegen dieses e m in o ins u me n al um o wa s an Zi ilisa ionenen wicklung im ganzen Menschhei smaß u <...>. 1.2.4. Me ziagas bedeu ungen e bindungen a imi a ibu inie junginiai (SRITIS) e minen wo ynėlis und e minen sys em. / Te mine sind Baus eine (plg. ans o mas * e minai bilde Wö zyn, Sys em). Wo dyn kann wah genommen we den als alpyklą (plg. *įdė i in o slo yną), und sis ema ė a abs akcija, die bilde Te mine. Ein paa Kon ex beispiele: (65) Finansų e minų žodyn e bu bulo eo ija de inie wi d als Annahme, dass We papie p eisinsa z i ka čiais e heb ge okai obschčiau ih e Fundamen alen We e, bis an gewissem Tische Bubulas explodie und P eis schnell äll . (66) In dem Bemühen, um beibehal en zu we den li auische Toponymikas e mi nų Sys em, wi d in diesem A ikel je a des in e na ionalen Beg i s o onmai e wende li auisches En sp echen be n Namda. Die Bedeu ung des Ma e ials kann insich lich im me apho ischen Zusammenschluss (SRITIS) e minen dschunglės (plg. * e minai bilden dschungles). Me apho a wah scheinlich wille sagen, dass Te minä sind iel und sie painūs. 9 1Te minologie | 2016 | 23 1.2.5. Junginiai mi Umgebungybiniu a spal iu. Aus ex inem Ma e ial zeig sich, dass de Beg i Diskussionen G und is : (67) Di sk us ij a ü das geeigne s e e mino noch könn en o ah en, und wi de zei esilience nennen we den a sp umu: diese Beg i is zu e usčia, wenn auch e was unp ecislus. Abibend inend soll e be on we den, dass einige im A ikel behandel e a ibuu inhe Ve bindungen sind zusammengese z e Te minologien, beispielsweise, zusammengese z e Te min, sudu ische Te min, in e na ionale Te min; Beg i sinhal , Te minų Wö e nis und k . Diese zusammengese z en Beg i e sind au genommen in R. K ašy ės Mokomąjį e minologijos slo ynėlį (b ei e übe e minen mi schoknimi e minmik osis emą siehe K ašy ė 2013). 2. Te min in objek lichen Ve bindungen 2.1. Te min Ve b auchsobjek . Eine häu igs en Objek i ischen Ve bindungen G uppe e wenden e wenden e wenden Te min. is schon gewo denę üblich, dass Te mine, wie und ande e Sp acheneinhei en, sind e wende . Dies bes ä ig und un e suchende Ma e ial […] Te minus meis p ijüng sich an Wi kmachwo e wenden und seine Fo men, beispielsweise. : (68) Du ch nich aus eichend en wickel e Te minien Li huani (kau und ande e nö dliche Lände ) o schung ojai den Te min ėly asis paleoli as benu z e zu besch eiben sowohl o 453510 aus. Jah en gewesenem Zei aum, wie auch Li uanien be indlichen inalinio paleoli o Radnissen. (69) In diesem A ikel geh es nich um die En nahme des Lebens an eine be il ie end e k anksam Pe son, und de e wende e Beg i is Hel ung ssuizi ie en. (70) Ka aus kann man soga sagen, dass diese Te m in ai a o i synonymisch. Nach Texyno Ma e ialä we den Beg i e e wende und gel en, z. (71) G e a le z e jo da nau do jamas und in e na ionale e mina s luidas (nuo lo . luidus ekan is). (72) Šiuolaikinėje konzep oje e ničnos i e minas gil sowohl de Meh hei , als auch minde hei en und mig an ų nemig an ų G uppen und Gemeinscha en, d. h. e schiedenen Be ölke ungg uppen. / Übe e minen nich ojigung im ex yno ma e ial in auch gesp ochen wi d, abe ečiau, plg. : (73) Šis e mina s ne a o ja ma s i unse em s aa lichen e bedungswe ybių Rechnungssys em. 9 2 As a Mi ke ičienė | Te minas kon eks e (žodžių kombiniensebene) 2.2 Tippisches Beg i a osenos objek ionlichen e bindungen modelis e mas als Ge ä (ins umen as) b ehende sinn e25 Beg i is ins a dijama, genann wi d, beschüdinama, nusakoma, e minis kann sagen, a i, sp echen. Te minas in solchen Fällen is einge ä bigung und Gesp ächsmi el, z. (74) Fo maliai ähn sa ianalizė, einge ah ija ma sa i e leksijos e m inu, wi d besonde s ak uell und pos mode niem ea e, wenn das Thea e sich in sich konzen ie , bewuss lich e lek ie sein Funk ioniie ungs mechanismus. (75) A is o eliels e m inu poe ik a heu e adin am a li e a u kundenscha e, un e suchende poe ische k ea i e Fo men und s ilis ine Mi el. (76) Užsienio au o ių mokslo da biose o api bū di na ma e m inu o e s ag ing s adien e höhungim. (77) Ne e ai Li e a u in e ybių e minu nusa komos menschlichen mo i a ional disposi ionen (in e essen, sikiai). Be minė ų eiksmažodžių, e minus eks yne e wende zusammen mi eiksmažodžių (isch) eikš i, o mulie en, besch eiben Fo men. Namin e wä jama mi Raiška e bundene Handlungen, hiehe, Te min beg eokiamas als aiškos Mi el, beispielsweise. : (78) Sodium und Kalium Fähigkei neu alisie en Hyd oxylg uppen (OH-), und Chlo Wasse s o ionen (H+), ausd ück sich de Beg i miliek i alen ai (mEq), die die A om ode Molekül Molekulenn masse des Elemen es zusammen mi dem en sp echenden Valen ingum ode Lad iu um assen. (79) Realus pasaulis kann b ū i besch ieben wo den nu modelio e m in ai s, die besch eiben konzep ion und p ocedu en, e o de lich ealiam wel um übe geben in geoduomenis, bū inus sys ai. Jungische mi eiksmažodžiu žymė i o ien ie in Te miną wie Zeichenklą, beispielsweise: (80) Ka u b auch zu haben omenyje, dass in Quellen gleichen e mina is ne e ai ma kiimi ganė inai un e schiedige Reiškiniai. Aus ex yno Ma e ial sieh , dass Beg i möglich beschend in e, ak ui, ihm de inie ie e und soga legi imie e. Das is nich die übliche Te m a osena, beispielsweise. : (81) Ka olio Klimkas A ikel analysie These, dass poli ische Spannungen sie igen mi einem gewissen ene ge ischen Übe lüss, den man e inge n kann p i ačioje geismo plo messe, dahe Poli ike eškinie a k uo i ni ene ge ischen Ökonomien e minais. 25 Hie Ge ä (ins umen ) nich zu iden i izie en mi Ins umen seman ine Funk ion (seman iniu aidmeniu). In diesem A ikel e zich e man au die Gedanken un e zu eiligen Wo e bindungen nach seman ischen Funk ionen (seman ischen Rollen), weil, sag V. Labu ius nė a deu lich so o mulie en K i e ien, nach denen es ges ell und a ibuie e seman ische Rollen und sie en sp echende seman ische Wo e bindungsg uppen (Labu is 1998: 79). 9 3Te minologie | 2016 | 23 (82) Pasak A. D. Smi ho, nau os idėja is kul u ellen und sozialischen seines Essen, unabhängig da on, ob die Na ion sich geg ünde ha e i o ialen ode e hnischen G undes: sie de inie und leg i imuoja kul u elle Poli ik e mina is, weil die Na ion is poli ische Gemeinscha nu inso e n sie e kö pe die gemeinsame Kul u und den gemeinsamen Willen de Gesellscha (Smi h 1999: 232). 2.3. Te min is ein Objek , dessen gesuch wi d, de ge unden wi d, genommen wi d, gegeben wi d, de einge üh wi d in ein bes imm es Raum und ausge üh wi d aus ih , und paße Raum e was mi ihm ge an wi d ode passie . Visų pi ma Beg i is gesuch oma, beispielsweise: (83) K i ika, ie škodama e minų und Wö ze diese am scenos kuns eiškiniui unsaky i, p akalbo übe eine neue ea o es e iką, die inspi ie e nich an sich d ama iška Ma e ial übe kuhigo Dich e An ano S azdo Leben, und eine Weise, mi dem D ama is und Regisie ius diesen Ma e ial lie e n. Aus objek igen Ve bindungen mi Geschmawodnissen zu spü en, (su) as i zu sehen, dass de Te min kann ge unden we den, z. (84) Lie u oje za ibio klasės e miną ga li ma zu spü en R. G igo A bei en <...>. Wenn Te minum is , kann e sein imamas. Das zeigen Ve bindungen mi eiksmažodžiais im i, pe im i, beispielsweise. : (85) Šį e miną nehmen wi aus ka na alo als his o inio enomeni. Wenn Te minus gehol wi d aus eine ande en s e, kon on ie man mi einem solchen Beg i als ans e minologisie ung. Te minus is auch ein Gebungsobjek . da igung e laub sp echen junginiai mi eiksmažodžiais (pa)siūly i, p äsen ie en, bie en, lie e n, Übe zu. Tokie Ve bindungen, und besonde s mi Ve bmaudnissen en hal en, ein üh en, e bunden mi Rich mi o ien ie in Ve suchung įkiš i Te min in i gendeinen Raum, z. (86) Scho ische Chemike und Physike Dž. Blėkas (J. Black), den man als Beginnende de Kalo ime ie be ach en kann, sukons ue e (1759 m.) e s ąjį ledo kalo ime e (shį e mi ną o geschlagene e spä e das Ge ä pa obulinę einzüch igen anzūzischen Wissenscha le A. La uazjė (A. La oisie ) und P. Laplasas (P. Laplace)). (87) Go dons We k is klassikisch dadu ch, dass mi e ikė akademischem Disku sen bis je z geb auchums assimiliacijos Ingedamkei en e minus, jedoch das is keine wah e Theo ie. (88) E üh e den Beg i ein du chschni liche (s a is ische ) Mensch (engl. a e age man), jedoch de Beg i de Biome ie wu de e s mals e wähn e s im 1889 on Ča lzo Da wins Cousin F ancis Gal on (F ancis Gal on, 1822 1911) <...>.“ 9 As a Mi ke ičienė | Te minus kon eks e (žodžių jungelebene) Gegeningą polių a spindė ų junginiai mi Wi kmachodžiais zu e zich en, ausgui i, auss oßen, ände n, die zeigen, dass de Te min sein kann kienes auch oda ais, lin as iš e d ės. Keli pa yzdžiai: (89) „No s minė i kaklo i gal os na ikai is o iškai adinami „glomus umo- chemodek omomis, diese Te ä zu e zich en und, nach 2005 m. PSAO (WHO) Emp ehlungen, sie zu nennen pa agangliomien, angeben ana ominę na iko ( agalin pa aganglioma, ka o idinious kö pe pa aganglioma e . .) [5, 6]. (90) Ben schon in Eu opa in le z e Zei de Te min o esigh ing im Wesen lichen e se z ė langes Zei e bo en Zukun ss udien ode Fu ologijas e minus. Hinsich lich, Beg i slage äumlichkei is nich s a iška, e kann sowohl in sie gelangen (abe nich selbs ), sowohl sein aus ih en e n . Ebenso im selben Raum e was mi ihm ge an wi d ode passie . Aus un e such en objek i en Ve bindungen sieh man, dass ein Beg i kann we den p opagie , popula isie , eingeleg we den, e wi we den, in ihn gewöhn we den ode e ein ach gelassen wi d ode soga seine nich ig wi d, auch auch dami e nich e wi d, basie wi d, z. (91) 1972 m. Gene alin e enz au Wel kon e enz angenommen a UNESCO kul u el und na u schu zkon en ion globos wu de e s mals au in e na ionale Ebene in die Beg i e kul u el und na u schu z geleg und e mi. nus (92) Vidu amžių medizin g oße Fo sch i e nich gemach e , all ih Ve diens , dass sie bewah e an ikinių A z e s Anweisungen, hin e ließ einige welche e mi nus. (93) Ne pa is an S aa en e ohenden e mi nų, des Ausschusses Ansich , alle Pe sonen, die im ö en lichen Sek o und im ö en lichen Diens a bei en, müssen angewende we den ILO Kon en ion N . 87 Te min im Raum kann sein wechseln das gesehen aus Ve bindungen mi Wi kmažodžiais übe p ü en, pako igie en, e wei e n, kombinie en und k . Apibend in ai kann behaup e we den, dass die Te mine a komi e minus is de O dnungsobjek , z. (94) Siekiend aus yškin i gene a i į melodikos eiksnį meh iabalsėje muzikoje, wu de e wei e ühe e minei linea inis kon apunk , linea inė poli onija dami pab ėζοντας zu e wenden linea inį poli oninės muzikos aumes bildungsp incip. (95) Zudem wu de in diesem Zei aum bei de Du ch üh ung li auische Jou nalis ike o schung, bei de E s ellung li awiškąją Žu nalis ikos enciklopediją, bu o p ako egu ie en einige Jou nalis ikos e m in ai, Beg i e und De ini ionen, übe p ü his o ische Da en, ausgeschilškin i neue Fak a. Üb igens, is nich imme kla ku, ob in de Ta gesp ochen wi d übe Te mine, ode um sie eingewä m e Konzep e, denn es pass an, dass Te mine und Konzep e paue ojang als kon eks iniai Synonymime, plg. : (96) J. Habe maso o geschlag e e mi na s o e n lickei (a i umas, ö en umas) wu de spä e ausgedehn in ö en liche Räume (public sphe e) Beg i . 9Te minologie | 2016 | 23 2.4. De Te min, wie gesehen aus ühe en Beispielen, is ein in ellek uelle (men aline ) Ak i i ä Objek . Objek ische Ve bindungen mi eiksmažodžiais de inie , (ne)paaischkin i zeigen, dass de Te min is und sp achbinä e Ak i i ä en Objek . Aus solchen Ve bänden sieh man, dass im Fokus Zen um is Beg i sbedeu ung, die e such wi d zu zeigen ( ūkumas nepa osi i), z. (97) T umpai ap ib ė žk im e da be e wendamen e minus. (98) Te min ae o o og a inė nuo auka in e klä amajem e minen wö e ne (Vainauskas 2000) nich pa ai šk in a s, und Lie u ių usų kalbų geodezijos e minų wö e ne (Kazake ičius 1993) angegeben im ka og aphischen Sinne. Mi kalbine Ak i i ä en auch e bundene Te min e bindungen mi eiksmažodžiais sp echen (apie), besp e i, kommen ie en, e wähni' i, beispielsweise.: (99) Ka lban übe e minus, we angegeben, dass pilig imys ės, pilg imische Te mine und Konzep iel äl e e als Tu ismus und u is o sup a im. (100) No s e wähnėjus Te min in o ma ionsinische Technologie (IT) meis ha ima in den Sinn Technologieja, einig ode ande s basie compu e ine in aga a, jedoch e schiedene Technologien In o ma ionen ü e a bei en exis ie e schon sei pi mykš ės gemeinscha s Zei en. Ap a i und kommen ie en is möglich nich nu Beg i bedeu ung, abe und o mą, a oseną und pan. Neį aus e schien Beg i skombinie ung mi Wi kmachodiju so zu o mulie en: (101) Im 5. Rahmenp og amm P ojek ENIRDGne [3] Be ich zu su o muluo i d ei un e schiedliche Te mina i, e wendo ini e eil e Elek izi ä se zeugung zu besch eiben: e eil e E zeugung, e eil e Kapazi ä en und e eil e Ene giequellen. Tokia Beg i a osena nea odo iksli Te minus einem solchen Fall gil als be o miu dalyku, plg. DŽ6 o mulie en glaus ai und genau gemeš i (pa y example, min į, gewadas). Es mag daik as, dass in diesem Ve bindung de Te minus e ich e den Wi kungse gebnis unk ion. Den Beg i nich nu gesp ochen, e is und gehö man, z. (102) Übe Pasku iniu Zei imme häu ige en ka ausg und s i e mi ną e gonomika, und P oduk e, die e üllenden Hygiene und Kom o An o de ungen, we den o e gonomischen genann . Be abejo, au gesch iebene Te min kann sein sich ba , abe Ve bindungen mi eiksmažodžiu gesehen und seine Synonymi ä en un e suchamame eks yne nich inde . Mi ma ymu wie iel assoziojasi schon besp echen objek i e e m e bindnisse mi eiksmažodžiais inden, ap ik i. 9 As a Mi ke ičienė | Te minas kon eks e (žodžių junginis Ebene) 2.5. Te min […] Wah nehmungsobjek . Te minus als Wah nehmungsobjek gesehen aus Ve bindungen mi Geschmažodžiais zu e s ehen, zu beg ei en, auch auch und zu in e p e ie en, zu ak uie en. In e p e ie ung, ak a im auch wah scheinlich sind nich zehmigen on sp achbinliche Ak i i ä en. Zu diese G uppe p isišlie ů und junginiai mi eiksmažodžiu sie i. Ein paa Beispiele: (103) Pasaulyje Beg i Buchkul u e s eh sich ziemlich b ečiai. (104) In as uk ū as e minas wi d meis p e p e ue als no wendige ma e ius g und, ein anga, diens e landes, gemeindes ode o ganisa ionen zu unk ionie en und zu wachsen. (105) Jo A gumen um, e mi ną nužu dy ma s Gesellscha e binde meis mi gewal samen Handlungen, beabsich ig , einen Tod zu e u sachen, sowohl in den Fällen, wo diese Handlungen sind willčinlich, wie auch wenn nea sa ūs. 2.6. Te min Emp änge . Aus Ve bindungen mi eiksmažodžiais geben und (p i)ski i, in denen Te minus e wende wi d Nu znieka Fo m, gesehen, dass Te minus als Objek kann sein Emp änge . E bekomm solche un e schiedlichen abs ak schen Themen als Bedeu ung, Sinn und Au me ksamkei , z. (106) No s eu opeizacijos e m inui su ei ki am os e schiedena Bedeu ungen, jedoch, wie hilson weis , wi d e meis ens in Rech s und Poli ikskuns u e suchen zu besch eiben, wie eu opäische Rech und Poli ik Ein luss au na ionale Sys eme haben. (107) Dieses Handbuchäly leg g oße Au me ksamkei sk und i an li auischen Biochemie-Te minen. 2.7. Te min E gebnis. Junginiai mi Geschmawodigung zu e s ellen zeigen, dass de Te min is das E gebnis de Scha ung kö inys, beispielsweise: (108) Dellas Hymesas en wickel e den Te min kommunikcinė kompe encija (ci . aus Mes h ie, Swann, Deume , Leap 2003, 5), beschüde nden die Fähigkei Menschen zu e wenden un e schiedliche Sp ache bei un e schiedlichen Ums ändenms. Hie kann man sich e inne n einige gesp ochene a ibu ischen Ve bindungen, beispielsweise, zusammengese z es Te minus, sudu inische Te minus, de en A ibu besch eib Te miną nach Ak ionen, de en E gebnis und is Te minus. Diese Ak ionsmažodžiai und ak ionsmažodiniai eigwa džiai nusako den Beg i kilmę (Te min en s eh , sudedamas, sudu iamas). Ein Tex ine Beispiel zeig , dass de Te min als das E gebnis de Eingabenhei angesehen wi d: (109) Ling is ischem Blickwinkel minė i e m in ai į a di jami einodai e o . 97Te minologie | 2016 | 23 Au de ande en Sei e, e miną Ve bindung ins Einwähnen Te minus kann in e p e ie we den als sp achbine es Ak i i ä sobjek , jedoch das wä e nich üblich einwähbba e Beg i e, und nich Te mine (Te min, wie e wähn , is ein Einwähmungsmi el b ei e Bedeu ung). 2.8. Te min Ge äuschungsg und26. Te minus is auch ein solches Objek , mi dem e was nebe inem. Ve b auchame Ve bindungen mi Wi kmachodnissen (ne)a i ik i, de in i (su), asocijuo is (su), apa in i [su], būd a džiu panašus (į), beispielsweise: (110) Pynimo τρόπος eglu ė häu ig e wähnis auch ande e a cheologe , asocijuojasi s u pap as ai in de e minus e wende e minu geb ochene S eželis. (111) Ge ich e wi d Biochemie-Te minen-Wö e buch, dahe wu den die Beg i eneinsa z in de Handlei ung mi Wö e büche n o geschlagenen Beg i en kombinie . Pas ebė a (ž . 110 Beispiel) dass mi dem Beg i bese z we den nich nu ande e Te mine ode Wö e , abe und nich sp achliche Dinge: (1 Są o ka ko po a i zm as (Co po a ism angl.) seine He kun is pa naši in o senesnį e mi ną ko po a y i zm as (Co po a i ism angl.)12. 2.9. Te min Quan i ä s inhal . Te min e ledig Quan i ä sinhal unk ionen in Ve bindungen mi Quan i ä bezeinenden Wö e n zehn is, ein paa , eil, gausu, beispielsweise. : Wollend, dass Zei aščiai nich esk aipy ų O o a dzungen und a cheologischen Fundennamen (dalis e minų wa en neuen, nich b as i), ich ig angegebenen ch onologiją, J. Puzinas be ei isch e einige ode meh e e Maschineninle sch eiben seinen Be ich s Exemplio ien und ausdale […]schaudas Ve e e n. (11 (114) Nežinia, ob alle neue ada ai p igis, abe k el e as e de wich igs en minų schein lebybingi, bildungingi und sagenini sp ach no mä Sich weise. 2.10. Te min Teil des Ganzen. Das zeigen Ve bindungen mi Eingabejs ein, z. (115) Einas solche e minen is und usinimas ( us. ob usenie), en ęs om Wi kmawo ds usin i (ob usi ). Le a ige ypų junginiai (2.92.10) diesem Un e suchungen in o mi üs nu so iel, dass zeige, jog Te mine sind be echneibames Thema und bilden das Ganze. B ei e Kon ex (z . 113114 Beispiele) lie e in e essan e In o ma ion übe Te me (Te me we den neue, nich gewöhnlich, lebybingi, bildend und k .). 26 Dies en sp echen de seman ischen kompa a i unk ion (Sližienė 1994: 23), auch das sogenann e aspek o unk ion (Jakai ienė 1988: 63). 104 As a Mi ke ičienė | Te minas kon eks e (žodžių jungigs Ebene) TERMINAS IN CONTEXT (THE LEVEL OF WORD PHRASES) The a icle analyses usage o he main e m o e minology e minas ‘ e m in academic Li huanian. The ma e ial o he esea ch has been ex ac ed om he Co pus o Academic Li huanian (a ailable a h p://co ali .l /). The a icle deals wi h he usage o he e m e minas a he le el o wo d ph ases, syn agma ic ela ions o e ms a e in es iga ed. Seman ic ypes o ph ases wi h e minas and he main usage models o e minas a e iden i ied. The aim is o cla i y wha cha ac e is ics and ea u es o he concep ‘ e m a e explici in he con ex . In he Co pus o Academic Li huanian e minas is used mos equen ly in i s i s lexicog aphical meaning as a e m o e minology (and linguis ics). When he e m e minas is used in e e ence o a pa icula e m, i shows he es ima ion ha pa icula uni belongs o he ca ego y o e ms. Conside ing he usage o e ms in academic ex s o di e en sciences, e m can be ea ed bo h as a uni o me alanguage and a gene al e m o science. In he ex s o humani ies e mas is used in de e minologiza ed o expanded meaning as he seconda y name o oponyms ( e minas Lie u a ‘ e m Li huania). In academic Li huanian he e m e minas has a ibu es, is an a ibu e i sel , i is used as objec , subjec , and less o en as a p edica i e o ad e bial modi ie . Te minas in a ibu i e ph ases wi h pa icula e ms is ei he a name possesso o a seconda y name. The a ibu es o e minas show ha e m belongs o pa icula space (domain e c.), objec , language (o na ion), au ho (bo h indi idual and collec i e), e c. Te m in a ibu i e ph ases is modi ied by a language i o igina es om, ac ion whose objec o subjec i is, ime and place. Te ms a ibu es exp ess i s e alua ion, ea u es ega ding meaning, e c. as well. Te m as a possesso has de ini ions, synonyms, equi alen s e c. and i s componen s a e con en , meaning, sense, seman ics. Te ms a e componen s hemsel es (o dic iona y, sys em). In deep s uc u e e m as an a ibu e is bo h an objec and a subjec o ac ion o s a e as well as a cause o discussions. Die analysis o objec i e ph ases zeig ha e m is he objec o usage and he ins umen (o nomina ion, speaking, exp ession, ma king e c.), i is being sough , ound, aken, gi en, b ough in o some space and elimina ed om i , and in space some hing is being done o happens wi h i . Te m is an objec o linguis ic ac i i ies and pe cep ion, also a ecei e , a esul , base o compa ison, con en o quan i y and pa o a whole. Te m as a subjec exis s o no , means and ma ks, also pe o ms p ocesses ela ed o linguis ic ac i i ies, mo es in some di ec ion, akes pa icula place in space. I has some hing (o no ), co e s, i s, as well as unde goes a ious o he s a es, is some hing o o some so . Emp ang 2016-08-31 As a Mi ke ičienė Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. Paš as as a.mi ke[email p o ec ed]