Concerning the Formation of Legal Terminology

Hukuk Terminolojisinin Oluşumu Üzerine SERGIUSZ GRINIEWICZ University of Bialystok ANAHTAR KELİMELER: ön terimler, terminoloji oluşturma, üst kavramlılık, anlamsal alanlar, eşanlamlılık GİRİŞ Her dilin sözcük dağarcığında, yaygın sözcükler ile terimler arasında, sözde ön terimlerden oluşan bir katman bulunur. Bu katman, bilişin bilim öncesi aşamalardan bilimsel aşamalara geçiş dönemi ve bilimsel terminolojilerin oluşumunun ilk evreleriyle bağlantılıdır. Ön terimlerin incelenmesi, terminolojilerin ortaya çıkışındaki ve zihnin evrimindeki temel eğilimleri ortaya koyar. Gerçekte kültürün ve insan bilincinin evrimini incelemek anlamına gelen terminolojilerin oluşumunu araştırmanın iki yaklaşımı vardır. Birincisi, seçilen terminolojinin nicel ve nitel değişimlerinin en eski leksemden başlayarak eşzamanlı olmayan (art zamanlı) analizini öngörür. İkincisi, seçilen terminolojinin mevcut yapısının ve durumunun önceden incelenmesini içerir; bu da tarihsel gelişimindeki değişikliklerin tam olarak değerlendirilmesini mümkün kılar. İlk yaklaşım, kavramların algılanışındaki değişiklikleri yansıtan sözcük anlamlarındaki kimi zaman oldukça ani ve güç anlaşılır değişikliklerin daha kapsamlı biçimde anlaşılmasını sağlar; ikinci yaklaşım ise sonuçları hakkındaki bilgiye dayanarak fikirlerin evriminin değerlendirilmesini mümkün kılar. Fikirlerin mevcut yapısı, adlandırmaları arasında hiponimik (hiyerarşik) ilişkiler kurularak ortaya konur. Hukuk terminolojisinin seçilmesi, kendine özgü statüsünden kaynaklanmaktadır. Hukuk, ilk üniversitelerde öğretilen üç uzmanlık alanından biriydi; çünkü her insan için en önemli üç unsur bedeni, ruhu, malı ve güvenliğiydi. Hukuki kararlar alırken açık bir anlayışın ve kuşkuların giderilmesinin önemi abartılamaz. Bu, hukuki 6 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology terminoloji – hukuki kavramları tanımlarken kesinliğe yönelme eğilimi; bu eğilim genellikle teknik terminolojilerin özelliğidir ve hukuki terimlerin anlamlarının açık ve anlaşılır olması gerekliliğiyle birlikte görülür; hukuki terimlerin normatif ve düzenleyici belgelerde belirleyici bir rol oynaması. İdari veya ceza kanunları gibi belgelerin gerçekte terimlerden ve bunların tanımlarından oluşan derlemeler olduğu sonucuna varabiliriz. 1. “TANIK” KAVRAMINI ADLANDIRAN SÖZCÜKLERİN DERLENMESİ Hukuki terminolojinin oluşumunu incelemek için witness kavramını örnek alabiliriz. Günümüzde bu kavram, eş anlamlılar sözlüklerinde bulunabilecek çok sayıda eş anlamlıyla ifade edilebilir. Araştırmamızın başlangıç kaynağı olarak Chambers SuperMini Thesaurus’u (CSMT 1998) seçtik. Bu kaynağın şu üstünlükleri vardır: – önemli sayıda sözlüksel birim içerir (155.000’den fazla eş ve karşıt anlamlı sözcük); – titizliği ve sözlüklerinin yüksek kalitesiyle tanınan bir yayınevinin yayınıdır; – bu baskı oldukça yenidir ve günümüz İngilizcesi konusunda yetkin bir kaynak sayılabilir. Araştırmamızın başlangıç noktası olarak witness maddesini alıyoruz. Bu madde iki eş anlamlı sözcük grubu içerir: 1. testifier, attestant, deponent (resmî); 2. seyirci, görgü tanığı, izleyen, gözlemci, seyirci, izleyici, gözetleyen, olay yerinde bulunan kişi. İki eş anlamlı sözcük grubunun varlığı, seçilen “witness” sözcüğünün çok anlamlı olduğuna işaret eder. Bu nedenle, terimin kesin anlamlarını belirlemek amacıyla tanımlayıcı sözlüklerdeki tanımına başvurmak mantıklı görünmektedir. Oxford Advanced Learner’s Dictionary’de (OALD 2000) dört anlam buluyoruz: 1. bir şeyi gören kişi (ayrıca eye-witness) – bir şeyin gerçekleştiğini gören ve bunu başkalarına anlatabilen kişi; 2. (mahkemede) – mahkemede ifade veren kişi: savunma / iddia makamı tanığı; 3. (imzaya tanıklık eden kişi) – resmî bir belge imzalanırken hazır bulunan ve bunun gerçekleştiğini gördüğünü kanıtlamak için belgeyi imzalayan kişi; Terminologija | 2016 | 23 7 4. (dini inançlarla ilgili) – kişinin güçlü dini inançlarının kanıtı; kişi bu inançları toplum içinde söyledikleri ve yaptıklarıyla gösterir. Longman Dictionary of English Language and Culture’da (LDELC 1999) üç tanım buluyoruz: witness/1/. (ayrıca görgü tanığı) – bir şey, özellikle bir suç ya da kaza meydana geldiğinde orada bulunan kişi; witness/2/. – mahkemede gördüğü bir olayı ya da bir kişi hakkında bildiklerini anlatan kişi; witness/3/. – resmî bir belgenin hazırlanması sırasında orada bulunan ve düzenleyenin belgeyi imzaladığını gördüğünü göstermek için belgeyi imzalayan kişi. Görünürdeki tutarsızlık, ikinci sözlükte yalnızca bir kişinin dikkate alınmasından kaynaklanmaktadır. Merriam-Webster Collegiate Dictionary’de (MWD 2004) beş anlam buluyoruz: 1. tanıklık; 2. kanıt sunan kişi; 3. gerçekleştiğine tanıklık edebilmek için bir işlem sırasında orada bulunan kişi; 4. bir şey hakkında kişisel bilgisi ya da deneyimi olan kişi; 5. kanıt niteliği taşıyan bir şey. Aynı kavramı, daha doğrusu birbiriyle ilişkili kavramlar kümesini sunma biçimindeki tutarsızlığı şöyle değerlendirebiliriz. OALD bu sözcüğü esas olarak bir kişiyi ifade edecek biçimde tanımlamakta ve “tanıklık” anlamını dışarıda bırakmaktadır; CSMT ise ilgili madde başında sözcüğü yalnızca kişi olarak ele almaktadır. Oysa aynı sözlüğün “testimony” maddesinde witness eş anlamlılardan biri olarak yer almaktadır. Bu durum tutarsızlık olarak değerlendirilebilir; çünkü eş anlamlılık ilişkileri karşılıklıdır: witness, testimony sözcüğünün eş anlamlısıysa, “witness” maddesinde “tanıklık” anlamını taşıyan üçüncü bir eş anlamlılar grubunun da sunulması gerekir. Eş anlamlıların sunuluş sırası da oldukça anlamlıdır. Yazarlara göre, “en önemli ve ilgili anlamlar önce” (arka kapak); ayrıca “en yaygın kullanılandan en seyrek kullanılan ya da uzmanlık gerektirene doğru sıralama” (Giriş) bu sözlüğün güçlü yönlerine eklenebilir. Bazı sözlüklerde alfabetik sıralama kullanılır; bu, en 8 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology sık kullanılan ve en yakın eş anlamlılar ile artık kullanılmayan, kullanım dışına çıkan sözcükler yalnızca kısmi eş anlamlılardır ya da sadece ilişkili leksemlerdir. İlk eş anlamlılar grubunda yer alan sözcüklerin hiçbirinin madde başı olarak sunulmaması ilginçtir; CSMT'de bunların kendi maddeleri yoktur. Bu durum sözlüğün bir eksikliği olarak görülebilir. Bu sözcükler seyrek kullanıldıkları (ya da önemli olmadıkları) için madde başı olarak dahil edilmediyse, bu ilke giriş bölümünde belirtilmeli ya da bunlar için gönderme maddeleri bulunmalıdır. Yine de, oldukça küçük olan bu sözlüğün yalnızca yaygın sözcükleri içerdiğini, oysa ilk grupta terimlerin bulunduğunu tahmin edebiliriz. Bu nedenle eş anlamlıların ikinci grubuna odaklanıyoruz. Sonuncusu dışında neredeyse hepsinin bir şeyi görme olgusuna dayandığını belirtmek ilginçtir. Bu, OALD'nin “witness” sözcüğünün ilk anlamını “bir şeyin olduğunu gören ve bunu başkalarına anlatabilen kişi” olarak tanımlamasıyla doğrulanmaktadır. Ayrıca, “ear-witness” sözcüğünün Oxford English Dictionary'de (OED 1989) yer almasına karşın burada bulunmaması da bunu dolaylı olarak doğrulamaktadır. Bu sözlük, İngiliz dilinin en büyük sözlüğüdür ve sözcüğü “kendi işitme duyusuna dayalı kanıtla bir şeye tanıklık eden ya da tanıklık edebilecek kişi” anlamında verir; dolayısıyla sözcük İngilizce söz varlığına aittir. Son on yılda yayımlanmış mevcut İngilizce eş anlamlılar sözlüklerindeki eş anlamlıların sunuluş biçiminin karşılaştırılması, maddelerde eş anlamlıların eksik verildiğini ortaya koymuştur. Örneğin, aynı sözlükte (CSMT) to look sözcüğünün maddesinde 17 eş anlamlı bulunurken, bu eş anlamlıların madde başlarının incelenmesi aynı sözlükte “to look” sözcüğüne ait 34 ek eş anlamlı daha saptanmasını sağlamıştır (iki katı). Bu olağanüstü bir örnektir; ancak eş anlamlılığı inceleme deneyimi, en büyük eş anlamlılar sözlüklerinin bile madde başlarında tüm eş anlamlıları vermediğine işaret etmektedir. Eş anlamlıların eksiksiz biçimde derlenmesini sağlamak için, ilk maddede sunulan eş anlamlıların madde başlarını incelememiz gerekir. “witness” sözcüğünün eş anlamlılarından ilki olan onlooker, listedeki konumuna göre witness sözcüğünün en yakın eş anlamlısıdır ve kendi maddesinde şu eş anlamlılara yer verir: bystander, observer, spectator, looker-on, eye-witness, witness, watcher, viewer. Burada fark edilebilecek ilk şey, onlooker sözcüğünün tüm eş anlamlılarının “witness” maddesinde de yer almasıdır. Terminologija | 2016 | 23 9 Bu, iki madde başının tam olarak aynı anlama gelebileceğine işaret eder (bu, tanımlayıcı sözlüklerdeki ilgili tanımlar karşılaştırılarak kanıtlanabilir ya da çürütülebilir). Bize göre, OED'ye göre onlooker sözcüğüyle tam olarak aynı anlama gelen ve onun bir varyantı olan “looker-on” sözcüğünün eş anlamlılar listesinin başında değil, dördüncü sırada yer aldığını belirtmek gerekir. Bu, yazarların kendilerinin koyduğu kuralları ihlal ediyor sayılmalı mı? Belki de looker-on sözcüğünün seyrek kullanıldığı anlamına gelir; bu durum, sözcüğün ne MWD'de ne de OALD'de bulunmamasına yansımış olabilir. Eş anlamlıların ikincisi olan eye-witness, sözlükteki kendi maddesinde şu eş anlamlılara sahiptir: witness, observer, spectator, looker-on, onlooker, bystander, viewer, passer-by (olası ek eş anlamlılar olan yeni leksemlerin altının çizilmesi uygun olacaktır). Yukarıda belirttiğimiz gibi, CSMT'de eye-witness, witness kavramının bir türü olarak değil, bir varyantı (mutlak eş anlamlısı) olarak kabul edilir; dolayısıyla witness ve eye-witness sözcüklerinin maddeleri, belki ilk maddedeki son sözcük olan bystander dışında, tamamen aynı olmalıdır; bu sözcük, görme yetisinin kullanılmasına açıkça işaret etmez. Ancak OALD'ye göre “meydana gelen bir şeyi gören ancak olaya dahil olmayan kişi” anlamına gelir; dolayısıyla aslında eye-witness sözcüğünün de eş anlamlısıdır ve kendi maddesinde yer alması son derece yerindedir. Bununla birlikte, sunuluş sırasındaki farklılık (kullanım ve anlam yakınlığındaki farkı göstererek oldukça önemli olabilecek bir farklılık) dışında, ilk maddede bulunmayan ek bir sözcük olan passer-by ve watcher sözcüğünün bulunmaması bakımından da bir fark vardır. Görme, bir şeye tanık olma anlamını varsayan diğer eş anlamlıların yanı sıra, bystander ve passer-by sözcüklerinin mutlaka tanıklık anlamına gelmediğini, daha ziyade bir şeyi görme olasılığını içerdiğini belirtmek gerekir. Bununla birlikte, incelenen anlamsal alana dahil edilebilirler. observer maddesinde şu sözcükler bulunur: watcher, spectator, viewer, witness, looker-on, onlooker, eyewitness (daha önce sunulan eş anlamlının farklı bir biçimi!), commentator, bystander, beholder. Burada üç yeni sözcük vardır. Daha önce sunulan eş anlamlının farklı bir biçimi olan eyewitness dışında, tamamen yeni bazı 10 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology kelimeler. Beholder anlamına göre ilk maddeye yerleştirilmeliydi; buna karşılık commentator oldukça farklıdır. Bu maddedeki eş anlamlılar arasında başlangıç maddesi olan “witness” ile ortak hiçbir eş anlamlı yoktur; hatta observer sözcüğü bile burada yer almamaktadır (?). Dolayısıyla bu sözcüğün “witness” anlamsal alanının bütünüyle dışında olduğu açıktır. Eş anlamlılar maddelerinin çoğunda, ilk maddedekilerle aynı eş anlamlıların yanı sıra iki sözcük grubu da bulabiliriz: – bize göre anlamsal alana ve ilk maddeye dâhil edilmesi gerekenler; bazen sayıları, eş anlamlı maddelerinde ek eş anlamlılar verilen to look (CSMT) örneğinde olduğu gibi oldukça fazladır; – ilk sözcükten anlam bakımından oldukça farklı olanlar. spectator, viewer, watcher ve bystander sözcüklerinin maddelerinde yeni eş anlamlılar bulamadık. Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases (RTEW 2002) içinde witness için ayrı bir madde bulunmaz; sözcük, evidence ve record maddelerinde eş anlamlı olarak sunulur. Bu da sözcüğün, OALD’nin dördüncü ve MWD’nin birinci ve beşinci anlamlarında olduğu gibi, daha ziyade maddi bir nesne olarak değerlendirildiği anlamına gelir. Oxford Paperback Thesaurus (OPT 2001) adlı eserde witness maddesinde şu eş anlamlılar yer alır: 1. gözlemci, seyirci, görgü tanığı, seyirci, izleyici, gözetleyen; yoldan geçen, yoldan geçen kişi; 2. kanıt, belirti, ispat, tanıklık. witness sözcüğünün birbirinden oldukça farklı iki anlamı olduğu açıktır; ilk grupta daha önce bilinen sözcükler yer alırken bunların maddelerinde yeni sözcükler bulabiliriz. Ayrıca, bu sözlük daha kapsamlı olmasına rağmen witness maddesinde yeni eş anlamlıların bulunmaması da ilginçtir. observer maddesinde ek sözcükler buluruz: fly-on-the-wall, rubberneck, beholder (aynı sözlükte maddeleri bulunmayan); sightseer (witness sözcüğünün eş anlamlısı sayılmayan); spectator maddesinde ise commentator, reporter, monitor (bunların hiçbiri uygun sayılmaz); watcher maddesinde yeni bir sözcük olan spy (uygun sayılmaz); bystander maddesinde ise yeni bir sözcük olan non-participant (uygun sayılmaz) ve gawper /informal/ bulunur; bu sonuncusu eş anlamlılar listesine eklenebilir. Terminologija | 2016 | 23 11 Kişi anlamındaki witness sözcüğünün eş anlamlılarından oluşan liste şu şekildedir (alfabetik sırayla): attestant, beholder, bystander, deponent (fml); ear-witness, eyewitness, eye-witness, fly-on-the-wall, gawper, looker-on, observer, onlooker, passer-by, rubberneck, spectator, testifier, viewer, watcher – 18 sözlükbirim. www.TheFreeDictionary.com, www.thesaurus.com ve özellikle www.powerthesaurus.org gibi internet kaynaklarının daha ayrıntılı incelenmesi, seçilen sözcüğün başka eş anlamlılarının da bulunduğunu ortaya koymaktadır; bunlar şunlardır: attestator, attester, attestor, corroborator, gawker, gazer, ogler, passerby, peeper, perceiver, rubbernecker, seer, signatory, signer, voyeur, witnesser – 16 ek sözlükbirim. Bunların eş anlamlılarının incelenmesi beş sözcük daha verir: earwitness, gaper, goggler, starer, voyeur. Böylece sonuç olarak, witness kavramını (bir kişiyi) adlandırmak için kullanılabilecek ve birlikte ilgili anlamsal alanı oluşturan 40 sözcüğümüz vardır. Bunların çoğu çeşitli tanık türlerini adlandırmaktadır. Bu sözlüksel biçimlerin bazıları prototerim olarak, aynı zamanda gündelik konuşmada da kullanılırken bazıları (örneğin attestant, deponent, testifier, signatory) hâlihazırda terimdir. 2. “WITNESS” ANLAMSAL ALANINDA HİYERARŞİK İLİŞKİLERİN BELİRLENMESİ Oluşturulan anlamsal alanın yapısını belirlemek için, toplanan eş anlamlıları cins-tür ilkesine göre sınıflandırıyor; en geniş anlamlı olanlardan başlayarak bunları gruplara ve alt gruplara ayırıp sınıflandırmanın en alt düzeyini oluşturan en dar kavramların adlarına kadar ilerliyoruz. Böyle bir sınıflandırma oluşturmak için, seçilen sözcüklerin LDELC, MWD, OED, www.TheFreeDictionary.com ve www.powerthesaurus.org gibi tanımlayıcı sözlüklerde verilen anlam açıklamalarını derleyerek işe koyuluyoruz. Kavramları sınıflandırırken bazı kavramların birden fazla adı olduğunu görürüz; bu yolla mutlak (tam) eş anlamlıları ortaya çıkarırız. Aynı zamanda bazı adların birden fazla anlamı vardır ve birkaç kavramı belirtmek için kullanılır. Örneğin, başlangıç sözcüğü witness üç anlama sahiptir. Terminolojide bu tür durumları geleneksel olarak eşseslilik olarak değerlendiririz. Tanımda or bağlacının kullanılmasıyla sıklıkla işaretlenen örtük çokanlamlılık/eşseslilikle de karşılaşabiliriz; örneğin starer – özellikle great şaşkınlık ya da şok içinde uzun süre sabit biçimde bakan kişi; gaper – hayretle bakan kişi 12 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology surprise ya da wonder içinde, özellikle ağzı açık biçimde bakan kişi veya witness/2/ (mahkemede) bir hukuk mahkemesinde gördüklerini anlatan ya da bir kişi hakkında bildiklerini anlatan kişi – burada tanım gerçekte iki farklı kavrama işaret eder. Bu durumda böyle bir sözcüğü iki sözcükle karşılıyoruz: starer/1/ – büyük bir şaşkınlık içinde sabit biçimde bakan kişi ve starer/2/ – şok içinde sabit biçimde bakan kişi; gaper/1/ – surprise içinde, özellikle ağzı açık biçimde hayretle bakan kişi ve gaper/2/ – wonder içinde, özellikle ağzı açık biçimde hayretle bakan kişi; witness/2/ (mahkemede) bir hukuk mahkemesinde gördüklerini anlatan ve witness/4/ (mahkemede) bir hukuk mahkemesinde bir kişi hakkında bildiklerini anlatan kişi. Sözlüklerde bazı sözcüklerin biçimsel varyantlarına ilişkin bilgiler de buluruz; bu varyasyon eşseslilikle birlikte, incelenen sözlükbirimlerin sayısını 55’e çıkarır. Kavramlar için tercih edilen adlar kalın yazıyla belirtilmiştir. Attestant/1/ – (hukuk) kendi imzasını ekleyerek bir belgenin veya imzanın gerçekliğini tasdik eden kişi; ayrıca = attestator = attest or attestant/2/ – bir şeyin doğruluğunu, gerçeğe uygunluğunu veya gerçekliğini onaylayan ya da doğruluğuna kefil olan kişi; ayrıca = attester Attestator > attestant/1/, attester = attestant/2/, attestor > attestant/1 beholder – bir olayın gerçekleştiğini görmüş ve bu nedenle onu betimleyebilecek kişi by-passer > passerby by-stander > bystander bystander – olaya katılmayan seyirci corroborator – destekleyici kanıt sunan kişi deponent – Law. tanıklık eden kişi, özellikle mahkemede: earwitness > ear-witness/1/ ear-witness/1/ – (hukuk) bizzat işittiği şeylere tanıklık eden kişi ear-witness/2/ – bir olayın gerçekleştiğini duymuş ve bu nedenle onu betimleyebilecek kişi eyewitness/1/ – (hukuk) tanıklık ettiği eylemi ya da olguyu gören kişi eyewitness/2/ – bir olayın gerçekleştiğini görmüş ve bu nedenle onu betimleyebilecek kişi eye-witness/1/ > eyewitness/1/ eye-witness/2/ > eyewitness/2/ fly on the wall > fly-on-the-wallfly-on-the-wall – fark edilmeden tanık olabilecek kişi gaper/1/ – özellikle ağzı açık biçimde şaşkınlıkla bakan kişi* gaper/2/ – özellikle ağzı açık biçimde hayretle bakan kişi* gawker – bir şeye aptalca bir biçimde bakan kişi Terminologija | 2016 | 23 13 daha beceriksiz > dikizci ağzı açık şaşkınlıkla bakan – özellikle ağzı açık biçimde, aptalca bir şekilde bir şeye bakan kişi dikkatle bakan – özellikle uzun süre boyunca, çoğu zaman hayranlıkla ya da keyifle ve ne yaptığının farkında olmadan sabit biçimde bakan kişi gözlerini faltaşı gibi açarak bakan – gözleri sonuna kadar açık şekilde dikkatle bakan ya da genellikle büyük bir şaşkınlık içinde etrafta dolaşan kişi seyirci > bir izleyici katılımcı olmayan kişi – bir etkinliğe katılmayan kişi gözlemci – gözlem yapan kişi dikizci – büyük bir ilgiyle, özellikle cinsel merakla bakan kişi seyirci – bir olaya katılmadan olup biteni izleyen kişi yoldan geçen > yoldan geçen yoldan geçen (yoldan geçen) – bir yerin yanından (tesadüfen) yürüyerek, araçla vb. geçen kişi algılayan – bir şeyi duyuları aracılığıyla öğrenen kişi trafik kazasını izlemek için yavaşlayan > meraklı seyirci meraklı seyirci – (günlük, ABD) olmuş bir olaya büyük bir ilgiyle bakan biri; özellikle yoldaki bir kazayı izlemek için çok yavaş araç kullanan kişi imzacı – özellikle uluslar arasındaki bir anlaşmayı imzalayanlardan herhangi biri imzalayan – bir belgeyi imzalayan ve belge hükümleriyle bağlı olan kişi seyirci – özellikle bir etkinliği veya spor karşılaşmasını katılmadan izleyen kişi dik dik bakan/1/ – özellikle büyük bir şaşkınlıkla uzun süre sabit biçimde bakan kişi dik dik bakan/2/ – özellikle şok içinde uzun süre sabit biçimde bakan kişi dik dik bakan/3/ – sabit bir bakışla bakan (çoğu zaman düşmanca) izleyici yemin eden – ciddi bir yemin eden kişi tanıklık eden – tanıklık eden kişi, özellikle mahkemede; izleyici – dikkatle izleyen veya izlemekte olan kişi, yakın gözlemci voyer > röntgenci röntgenci – başkalarının özel ve özellikle hoş olmayan faaliyetlerini izlemekten zevk alan kişi gözetleyen – dikkatle bakan kişi* tanık/1/ (olası) = bir şey, özellikle bir suç veya kaza meydana geldiğinde orada bulunan kişi; tanık/2/ – (mahkemede) gördüğü olayı hukuk mahkemesinde anlatan kişi; tanık/3/ – (belgeyi imzalarken) resmî bir belgenin düzenlenmesi sırasında orada bulunan ve belgeyi imzalayan kişinin imzasını gördüğünü göstermek için belgeyi imzalayan kişi tanık/4/ – (mahkemede) bir kişi hakkında bildiklerini hukuk mahkemesinde anlatan kişi gören – bir olayı gören ve ne olduğunu bildiren kişi 14 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology Ardından, tam olarak aynı anlama sahip oldukları ve aynı kavramları adlandırdıkları için varyantları gruplandırıyoruz; yani attestant/1/ = attestator = attestor, voyeur = voyer. Bazı durumlarda varyantlar çok anlamlılığı/eş sesliliği ortadan kaldırmak için kullanılabilir; bu nedenle attestant/2/ (bir şeyin doğruluğunu, gerçekliğini veya sahihliğini teyit eden ya da doğruluğuna kefil olan kişi) terimini, varyantı olan attester ile değiştirebiliriz. Bu gruplandırmanın sonucunda, sayısı artık daha az olan kavramları belirliyoruz: 55 sözlükbirimle gösterilen 40 kavram. Aynı zamanda, sonraki çözümlemeyi kolaylaştırmak için açıklamaları kısaltıyor ve anlamların en önemli bileşenlerini belirten kısa notları bırakıyoruz. Attestant/1/ – (hukuk) kendi imzasını ekleyerek sahihliği tasdik eder = attestor = attestor attester – bir şeyin doğruluğuna kefil olur = attestant/2/ beholder (izleyici) – bir olayın gerçekleştiğini görmüş ve onu anlatabilecek durumda olan kişi bystander = by-stander – olaya katılmayan izleyici corroborator – destekleyici kanıt sunar deponent Hukuk. özellikle mahkemede tanıklık eder: kulak-witness/1/ – (hukuk) bizzat duyduğu şeyleri tasdik eder = earwitness kulak-witness/2/ – bir olayın gerçekleştiğini duymuş ve bu nedenle onu anlatabilecek durumda olan kişi eyewitness/1/ = eye-witness/1/ – (hukuk) tanıklık ettiği eylemi veya olguyu görmüştür eyewitness/2/ = eye-witness/2/ – bir olayın gerçekleştiğini görmüş ve onu anlatabilecek durumda olan kişi fly-on-the-wall – fark edilmeden kalması mümkün olan bir tanık = fly on the wall gaper/1/ – özellikle ağzı açık biçimde, şaşkınlıkla dikkatlice bakmak gaper/2/ – özellikle ağzı açık biçimde, hayretle dikkatlice bakmak gawker = gawkier – bir şeye aptalca bir biçimde bakmak gawper – bir şeye, özellikle ağzı açık biçimde, aptalca bakmak gazer – uzun süre ve dikkatle, çoğu zaman hayranlık ya da zevkle, ne yaptığının farkında olmadan bakmak goggler – gözlerini kocaman açarak dikkatle bakmak ya da genellikle büyük bir şaşkınlık içinde etrafta dolaşmak non-participant – bir şeye katılmaz observer – gözlem yapan kişi ogler – özellikle cinsel ilgiyle, büyük bir merakla (bir şeye) bakmak onlooker = looker-on – bir şeye katılmadan olup biteni izleyen kişi passerby = by-passer = passer-by – bir yerin önünden (tesadüfen) yürüyerek, araçla vb. geçen kişi perceiver – duyular yoluyla (şeylerin ya da olayların) farkına varmak Terminologija | 2016 | 23 15 rubbernecker = rubberneck – (argo, ABD) bir olaya büyük ilgiyle bakar; özellikle yoldaki bir kazayı görmek için çok yavaş araç kullanan kişi signatory – bir anlaşmayı imzalayanlardan herhangi biri signer – imzalayan ve bir belgeyle yükümlülük altına giren kişi spectator – özellikle bir etkinliği veya spor karşılaşmasını katılmadan izler starer/1/ – özellikle büyük bir şaşkınlıkla uzun süre gözünü dikerek bakar starer/2/ – özellikle şok içinde uzun süre gözünü dikerek bakan kişi starer/3/ gözünü sabit biçimde diker (çoğunlukla düşmanca bir tavırla) swearer – ciddi bir yemin eden kişi testifier – özellikle mahkemede tanıklık eder: viewer – dikkatle izleyen ya da izlemekte olan kişi; yakından gözlemleyen kimse voyeur = voyeur – başkalarının özel ve özellikle hoş olmayan faaliyetlerini izlemekten zevk alır watcher – dikkatle bakan kişi witness/1/ (potansiyel) – özellikle bir suç ya da kaza olmak üzere bir şey gerçekleştiğinde orada bulunan kişi; witness/2/ – (mahkemede) gördüğü olayları hukuk mahkemesinde anlatan kişi, witness/4/ – (mahkemede) bir kişi hakkında bildiklerini anlatan kişi witness/3/ – (belge imzalarken) resmî bir belgenin hazırlanması sırasında orada bulunur ve belgeyi, yazanın imzaladığını gördüğünü göstermek için imzalar olay tanığı – bir olayı görür ve ne olduğunu bildirir Böylece tanıkları gruplara ve alt gruplara ayırıyoruz. İlk ayrım, tanık sözcüğünün ilk anlamı olan “olay sırasında orada bulunan ve onu anlatabilen biri” ile bir olasılık ifade eden bu anlam ve diğer üç anlam arasındaki farkı temel alabilir: ikincisi “bir olay hakkında mahkemede tanıklık etmek”, dördüncüsü “bir kişi hakkında mahkemede tanıklık etmek”, üçüncüsü ise “bir belgeyi imzalamak”; bu üçü de gerçek bir tanığı, yani bir tasdik edeni ifade eder. İlk büyük sözcük grubu (35 sözcük, 19 kavram), olay sırasında orada bulunan ve olası tanık sayılan kişileri adlandırır. Bu grupta iki tür kavram bulunur: ilk alt grupta (1.1.) vurgu olayı algılamaya, ikincisinde (1.2.) ise olaya katılmaktan kaçınmaya yapılır. Olayı algıladıkları için ilk alt gruptaki kişilere algılayıcılar denebilir. Bunlar, kulak tanıkları (1.1.1.) ve göz tanıkları (1.1.2.) olarak alt gruplara ayrılabilir. Bu kişilerin çoğu olayı görür ve bu grup, olayı görme biçimlerine göre alt gruplara ayrılabilir. Bir kişinin bir şeye yalnızca bakması şeklindeki genel fikir şu sözcükle ifade edilir: 16 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology bakan sözcüğüyle; dolayısıyla sözcük kullanımdan düşmekte olsa da bu alt grubun adı olarak kullanılabilir ya da belki gözlemci daha uygun olur. Ancak konuyu tanık olma olasılığı açısından ele aldığımızda en uygun terim görgü tanığı olur; burada hem bakan hem de gözlemci aynı anlama gelir ve tam eş anlamlıdır. Bu alt grupta (1.1.2.), eşlik eden duygulara veya bakış biçimine göre farklılaşan gözlemci kavramları yer alır. Bir sözcüğün sınıflandırmadaki yerini belirleyen özgül anlam özellikleri, tanımların ilgili bölümlerinin altı çizilerek vurgulanır. Tanık/1/ – olay sırasında oradaydı (oradadır) ve onu anlatabilir - algılayıcı – olayı algılar / algıladı - - görgü tanığı/2/ (göz tanığı/2/, gözlemci, bakan) – bir olayın meydana geldiğini görmüştür ve onu anlatabilir - - - ağzı açık bakan/1/ – şaşkınlıkla ağzı açık bakar - - - - gözlerini dikip bakan/1/ (gözlerini faltaşı gibi açan) – gözleri sonuna kadar açık, büyük bir şaşkınlıkla bakar - - - ağzı açık bakan/2/ – hayretle ağzı açık bakar) - - - hayranlıkla bakan – ne yaptığının farkında olmadan, hayranlıkla veya zevkle bakar - - - gözlerini dikip bakan/2/ – şok içinde bakar - - - arzulu bakışlarla süzen – büyük bir ilgiyle, özellikle cinsel ilgiyle bakar - - - gözlerini dikip bakan/3/ – düşmanca bir tavırla sabit biçimde bakar - - - röntgenci (voyeur) – başkalarının mahrem faaliyetlerini gizlice izler - - - gawker (gawki(er, gawper) – ağzı açık, aptalca bir biçimde bakan - - - watcher (viewer) – dikkatle bakan - - ear-witness/2/ – bir olayın gerçekleştiğini duymuş ve bu nedenle onu anlatabilecek kişi 1.2 alt grubuna, seyirci konumunu gösteren kavramlar dahildir: non-participant (onlooker, looker-on, spectator) – orada bulunan, ancak katılmayan - passerby (by-passer, passer-by) – olaya yoldan geçerken tanık olan - - rubbernecker (rubberneck) – yoldan geçerken meydana gelmiş bir şeye büyük ilgiyle bakar - bystander (by-stander) – olay sırasında yakınlarda durup orada bulunan - fly-on-the-wall (fly on the wall) – olay sırasında orada bulunan, ancak fark edilmeyen, özellikle de saklanan. İkinci grup (20 sözcük, 12 kavram), gerçek tanıklarla ilgilidir. Bu grupta witness sözcüğünün ikinci ve dördüncü anlamları yazılı bir belgeyi imzalamayı gerektirmezken, witness sözcüğünün... Terminologija | 2016 | 23 17 üçüncü anlamdaki imzalama genellikle mahkemede yapılmadığından, bunlar aynı düzeydedir ve yalnızca tek bir anlamı olan attester sözcüğünün eş alt kavramları olarak görülebilir. Burada başka hangi anlamsal bileşenler var? İlk alt grupta, tanıkların bilgiyi nasıl edindiklerine dair ek bilgi içeren sözcükler bulunur (ear-witness, eye-witness); deponent sözcüğünün tanımına bakınca başka bir terim daha buluruz: affiant. attester (attestant/2/) – bir şeyin doğruluğuna kefil olan kişi (gerçek tanık) – tanıklık eden – özellikle mahkemede tanıklık yapan kişi – -> mahkemede tanık/2/ – bir olay hakkında tanıklık yapan kişi – – -> kulak tanığı/1/ (earwitness) – bizzat duyduğu şeylere tanıklık eden kişi – – -> görgü tanığı/1/ (eye-witness/1/, witnesser) – tanıklık ettiği eylemi veya olguyu görmüş olan kişi – -> yemin eden – ciddi bir yemin eden kişi – -> tanık/4/ – bir kişi hakkında bildiklerini mahkemede anlatan kişi – -> doğrulayıcı – ek, destekleyici kanıt sunar – tanık/3/ (bir belgeyi imzalayan) =?imzalayan (belgeyi imzalar ve belgeyle bağlı olur) – -> imzacı – bir anlaşmayı imzalayan kişi – -> deponent (Birleşik Krallık’ta, noter tarafından tanıklık edilen yazılı yeminli beyanla ifade verir) = affiant (ABD’de, yeminli beyan yoluyla kanıt sunar). – -> attestant/1/ (attestator, attestor) – kendi imzasını ekleyerek gerçekliğe tanıklık eden kişi Eş alt kavramlılık, bileşen çözümlemesiyle bağlantılıdır; çünkü seçilen sözcüklerin anlamlarının bileşenleri olan ayırt edici özellikler, eş anlamlıların tutarlı biçimde önce gruplara, sonra alt gruplara vb. ve en sonunda tek tek kavramlara ayrılmasıyla en kolay şekilde belirlenir; bunun nedeni, ayırt edici özelliklerin bölümlendirme ölçütlerini oluşturmasıdır. Seçilen gruptaki anlamların yapısı şu biçimde olur: attester – gerçek tanık tanık – gerçek tanık + mahkemede witness/2/ – gerçek tanık + mahkemede + bir olay hakkında tanıklık eder ear-witness/1/ – gerçek tanık + mahkemede + duyduğu şeylere tanıklık eder eyewitness/1/ – gerçek tanık + mahkemede + tanıklık ettiği olayı görmüştür yemin eden – gerçek tanık + mahkemede + ciddi bir yemin eder witness/4/ – gerçek tanık + mahkemede + bir kişi hakkında bildikleri doğrulayıcı tanık – gerçek tanık + mahkemede + destekleyici kanıt ekler* 18 Sergiusz Griniwicz | Concerning the Formation of Legal Terminology witness/3/ – gerçek tanık + belge imzalayan imza sahibi – gerçek tanık + belge imzalayan + bir agreement beyanda bulunan (yeminli beyan sahibi) – gerçek tanık + belge imzalayan + bir affidavit tasdik eden (tasdikçi, tasdik eden kişi) – gerçek tanık + belge imzalayan + gerçekliğini tasdik eder Hiponimik ilişkilerin yalnızca anlamsal alanın mevcut yapısını ve kavramlar arasındaki hiyerarşik ilişkileri belirlemede değil, aynı zamanda mutlak eşanlamlılığa (parantez içindeki sözcükler ana sözcüklerin mutlak eşanlamlılarıdır) ve eşadlılığa da işaret etmede oldukça yararlı olduğunu görebiliriz (kaynak sözlüklerde farklı anlamlar hem açıkça belirtilip numaralandırılır hem de gizli olabilir – bir tanımın, orbağlacıyla birleştirilen iki farklı anlamı kapsaması durumunda); eşadlılar hiyerarşik şemada farklı yerlere yerleştirilir. S O N U Ç Ön-terimlerin incelenmesi, kavramları ifade eden gündelik sözcüklerden kavramları ifade eden terimlere geçiş dönemine dair bir içgörü sağlar. Özel dillerin oluşum yollarını incelemenin bu türü, terminoloji eğitiminde kullanılabilir. Bu tür çalışmalar için öğrencilerin özel bir bilgiye sahip olması gerekmez; bu tür terminolojik araştırmaları yürütürken birçok gündelik fikir ve bunların özel bilgiye nasıl dönüştüğü hakkında ilginç bilgiler edinirler. Son on yılda bu yaklaşım, çeşitli terminolojilerin gündelik kavramlardan oluşturulmasıyla ilgili bir dizi lisans ve yüksek lisans tezinde kullanılmıştır. Çeşitli özel kavramları inceleme sürecinde edinilen deneyim, bu tür araştırmaların yöntemlerinin geliştirilmesini ve yetkinleştirilmesini sağlamıştır. Standart yöntemlere dayanan bu araştırma türü, öğrencilere terminoloji bilimi ve uygulamasının öğretilmesinde yaygın biçimde kullanılmak üzere önerilebilir. BIBLIOGRAPHY CSMT 1998: Chambers Super-Mini Thesaurus, Edinburgh: Chambers Harrap Publishers Ltd. LDELC 1999: Longman Dictionary of English Language and Culture, Harlow: Longman. MWD 2004: Merriam-Webster Collegiate Dictionary. 11th Edition, Merriam-Webster Incorporated. OALD 2000: Oxford Advanced Learners Dictionary. 8th Edition, Oxford University Press. OED 1989: Oxford English Dictionary, Oxford University Press. OPT 2001: Oxford Paperback Thesaurus, Oxford University Press. RTEW 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, Penguin. http://www.thefreedictionary.com. https://www.powerthesaurus.org. http://www.thesaurus.com. Terminologija | 2016 | 23 19 APIE TEISĖS TERMINIJOS FORMAVIMĄSI Seniau susiformavusių terminijos sričių istorijoje vienas iš įdomiausių yra etapas, kai pereinama nuo kasdienės leksikos prie mokslinės terminijos. Šiam etapui būdingas prototerminų vyravimas. Prototerminų tyrimas suteikia galimybę ne tik nustatyti pagrindines terminijos formavimosi tendencijas, bet ir už šio proceso slypinčią mąstysenos raidą. Pastarųjų dešimties metų tokio pobūdžio tyrinėjimai leido ištobulinti standartinius analizės metodus, kurie gali būti panaudoti studentų baigiamuosiuose darbuose. К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ В истории формирования терминологий одним из наиболее интересных этапов является стадия перехода от обычной лексики к научным терминам, которой соответствует преобладание прото-терминов. Исследование лексики этого периода дает возможность не только установить основные тенденции формирования терминологий, но и стоящие за этим процессы развития мышления. Опыт таких исследований за последние десять лет дал возможность разработать стандартные методы анализа, которые могут быть использованы в студенческих дипломных исследованиях. Gauta 2016-09-05 Sergiusz Griniewicz University of Bialystok Waska 4, m. 20, Bialystok, 15–481, Poland E-mail [email protected] 20 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology