Concerning the Formation of Legal Terminology

حول نشأة المصطلحات القانونية SERGIUSZ GRINIEWICZ University of Bialystok الكلمات المفتاحية: المصطلحات الأولية، تكوين المصطلحات، الاشتمال، الحقول الدلالية، الترادف مقدمة يوجد في مفردات كل لغة مستوى بين الكلمات الشائعة والمصطلحات، يتكوّن مما يُسمّى بالمصطلحات الأولية. ويرتبط هذا المستوى بمرحلة الانتقال من مراحل الإدراك ما قبل العلمي إلى المراحل العلمية، وبالمراحل المبكرة لتكوين المصطلحات العلمية. ويكشف البحث في المصطلحات الأولية عن الاتجاهات الرئيسية في نشوء المصطلحات وتطور العقل. ثمة منهجان لاستكشاف نشأة المصطلحات، وهو في الواقع استكشاف لتطور الثقافة والوعي الإنساني. يفترض المنهج الأول إجراء تحليل تعاقبي للتغيرات الكمية والنوعية في المصطلحية المختارة، بدءًا من أقدم مفردة معجمية. أما المنهج الثاني فيتضمن فحصًا أوليًا للبنية الراهنة للمصطلحية المختارة وحالتها، مما يتيح تقدير التغيرات في تطورها التاريخي تقديرًا كاملًا. ويتيح المنهج الأول فهمًا أعمق للتغيرات التي تكون أحيانًا مفاجئة إلى حد بعيد ويصعب استيعابها في معاني الكلمات، والتي تعكس تغيرات في إدراك المفاهيم؛ بينما يتيح المنهج الثاني تقدير تطور الأفكار استنادًا إلى معرفة نتائجه. وتتكشف البنية الراهنة للأفكار من خلال إقامة علاقات اشتمالية (هرمية) بين تسمياتها. يُعزى اختيار المصطلحية القانونية إلى مكانتها الخاصة. كان القانون أحد التخصصات الثلاثة التي تُدرّس في الجامعات الأولى؛ إذ كانت أهم ثلاثة جوانب لكل إنسان هي جسده وروحه وممتلكاته وسلامته. لا يمكن المبالغة في أهمية الفهم الواضح وتجنب الشكوك عند اتخاذ القرارات القانونية. وينعكس ذلك في طبيعة القانون 6 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology المصطلحات – الميل إلى الدقة في تعريف المفاهيم القانونية، وهو ما يميز عادةً المصطلحات التقنية، مقرونًا بضرورة الوضوح وسهولة فهم معاني المصطلحات القانونية؛ والدور الحاسم للمصطلحات القانونية في الوثائق المعيارية والتنظيمية. ويمكننا أن نستنتج أن وثائق مثل القوانين الإدارية أو الجنائية هي في الواقع مجموعات من المصطلحات وتعريفاتها. 1. جمع الكلمات التي تسمّي مفهوم «الشاهد» لاستكشاف نشأة المصطلحات القانونية، يمكننا أن نتخذ مفهوم الشاهد مثالًا. ويمكن اليوم التعبير عن هذا المفهوم بعدد من المرادفات التي يمكن العثور عليها في معاجم المرادفات. وقد اخترنا Chambers SuperMini Thesaurus (CSMT 1998) مصدرًا أوليًا لبحثنا. وله مزايا عدة: – يضم عددًا كبيرًا من الوحدات المعجمية (أكثر من 155,000 مرادف وضدّ)؛ – إنها دار نشر معروفة بسمعتها في الدقة وجودة معاجمها؛ – هذه الطبعة حديثة نسبيًا، ويمكن اعتبارها مرجعًا موثوقًا باللغة الإنجليزية المعاصرة. نتخذ المدخل witness نقطةَ انطلاق لبحثنا. وهو يضم مجموعتين من المرادفات: 1. testifier, attestant, deponent (fml); 2. onlooker, eye-witness, looker-on, observer, spectator, viewer, watcher, bystander. يشير وجود مجموعتي المرادفات إلى أن الكلمة المختارة «witness» متعددة المعاني. لذلك يبدو من المنطقي الرجوع إلى تعريف هذه الكلمة في المعاجم التعريفية، بغية تحديد المعاني الدقيقة لهذا المصطلح. في Oxford Advanced Learner’s Dictionary (OALD 2000) نجد أربعة معانٍ: 1. شخص يرى شيئًا ما (ويُقال أيضًا eye-witness) – شخص يرى وقوع شيء ما ويستطيع وصفه للآخرين؛ 2. (في محكمة) – شخص يدلي بشهادة أمام محكمة: شاهد دفاع / شاهد ادعاء؛ 3. (للتوقيع) – شخص حاضر عند توقيع وثيقة رسمية، ويوقّعها أيضًا إثباتًا لمشاهدته ذلك؛ Terminologija | 2016 | 23 7 4. (المعتقدات الدينية) – دليل على قوة المعتقدات الدينية لدى شخص ما، وهي معتقدات يُظهرها بما يقوله ويفعله علنًا. في Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC 1999) نجد ثلاثة تعريفات: witness/1/. (ويُقال أيضًا eyewitness) – شخص يكون حاضرًا عند وقوع أمر ما، ولا سيما جريمة أو حادثًا؛ witness/2/. – شخص يُدلي في محكمة قانونية بما رآه يحدث أو بما يعرفه عن شخص ما؛ witness/3/. – شخص يكون حاضرًا عند كتابة وثيقة رسمية ويوقّعها لإثبات أنه رأى كاتبها يوقّعها. ينشأ هذا التباين الظاهري من أن الشخص وحده هو موضع الاعتبار في القاموس الثاني. في Merriam-Webster Collegiate Dictionary (MWD 2004) نجد خمسة معانٍ: 1. شهادة؛ 2. من يُقدّم دليلًا؛ 3. شخص يحضر معاملةً ليتمكن من الشهادة بأنها قد جرت؛ 4. شخص لديه معرفة شخصية بشيء ما أو خبرة به؛ 5. شيء يُستخدم دليلًا أو إثباتًا. يمكننا أن نرى التباين بوصفه اختلافًا في عرض المفهوم نفسه، أو بالأحرى مجموعة من المفاهيم المترابطة. يعرّف OALD هذه الكلمة على أنها تدل أساسًا على شخص، ويُغفل معنى «الشهادة»، في حين أن CSMT، في المدخل المعني، لا يعدّها إلا شخصًا؛ غير أننا نجد في القاموس نفسه، في مدخل «testimony»، كلمة witness ضمن المترادفات. وقد يُعدّ هذا الأمر الأخير تناقضًا، لأن علاقات الترادف متبادلة؛ فإذا كانت witness مرادفًا لـ testimony، فينبغي أن تُعرض في مدخل «witness» المجموعة الثالثة من المترادفات بمعنى «الشهادة». كما أن ترتيب عرض المترادفات ذو دلالة كبيرة. ووفقًا للمؤلفين، فإن «المعاني الأهم والأكثر صلة تأتي أولًا» (الغلاف الخلفي)، وكذلك «الترتيب من الأكثر شيوعًا إلى الأقل استخدامًا، أو المتخصص» (المقدمة)، وهو ما يمكن أن يُضاف إلى مزايا هذا القاموس. وفي بعض القواميس نجد ترتيبًا أبجديًا، يبدو عديم الفائدة إلى حد كبير لأنه لا يُظهر الفرق بين الأكثر 8 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology المستخدمة بكثرة، والأقرب في المعنى، أما المرادفات التي عفا عليها الزمن وخرجت من الاستعمال فهي إما مرادفات جزئية أو مجرد مفردات ذات صلة. ومن اللافت أن الكلمات كلها المدرجة في المجموعة الأولى من المرادفات لا تظهر بوصفها مداخل؛ إذ لا تُخصَّص لها مواد مستقلة في CSMT. ويمكن اعتبار ذلك عيبًا في المعجم. فإذا لم تُدرج هذه الكلمات بوصفها مداخل لأنها نادرة الاستعمال (أو غير مهمة)، فينبغي ذكر هذا المبدأ في المقدمة، أو تخصيص إحالات لها. ومع ذلك، يمكننا أن نفترض أن هذا المعجم الصغير نسبيًا لا يضم إلا الكلمات الشائعة، في حين أن المجموعة الأولى تتضمن مصطلحات. ولذلك نركز على المجموعة الثانية من المرادفات. ومن المثير للاهتمام ملاحظة أن جميعها تقريبًا، باستثناء الأخيرة، تستند إلى فكرة رؤية شيء ما. ويؤكد ذلك معجم OALD، الذي يعرّف المعنى الأول لكلمة “witness” بأنه “شخص يرى شيئًا يحدث ويستطيع أن يصفه للآخرين”. كما يتأكد ذلك بصورة غير مباشرة من غياب كلمة “ear-witness”، الموجودة في Oxford English Dictionary (OED 1989)، وهو أكبر معجم للغة الإنجليزية (وتعني الكلمة فيه “شخص يشهد، أو يستطيع أن يشهد، على أمر ما استنادًا إلى سماعه بنفسه”)، ولذلك فهي تنتمي إلى مفردات اللغة الإنجليزية. كشفَت مقارنة عرض المرادفات في معاجم المرادفات الإنجليزية الموجودة خلال السنوات العشر الأخيرة عن نقص في تقديم المرادفات ضمن موادها. فعلى سبيل المثال، يضم مدخل كلمة to look في المعجم نفسه (CSMT) 17 مرادفًا، بينما أسفر تحليل مداخل هذه المرادفات عن العثور على 34 مرادفًا إضافيًا لكلمة “to look” (أي ضعف العدد) في المعجم نفسه. وهذه حالة استثنائية، لكن خبرة البحث في الترادف تشير إلى أن مداخل حتى أكبر معاجم المرادفات لا تعرض جميع المرادفات. ولضمان استقصاء المرادفات على نحو شامل، علينا تحليل مداخل المرادفات الواردة في المدخل الأولي. أول مرادفات كلمة “witness” هو onlooker، وهو، بحسب موقعه، أقرب مرادف لكلمة witness، ويضم مدخله الخاص المرادفات التالية: bystander, observer, spectator, looker-on, eye-witness, witness, watcher, viewer. وأول ما يمكن ملاحظته هنا هو أن جميع مرادفات كلمة onlooker مدرجة أيضًا في مدخل “witness”. Terminologija | 2016 | 23 9 وهذا يشير إلى احتمال تطابق معنى كلمتي المدخل هاتين تمامًا (ويمكن إثبات ذلك أو دحضه بمقارنة التعريفين المقابلين في المعاجم التعريفية). ومن الجدير بالملاحظة، في رأينا، أن كلمة “looker-on”، التي لها، وفقًا لـ OED، المعنى نفسه تمامًا لكلمة onlooker، باعتبارها صيغةً بديلة لها، لا تتصدر قائمة المرادفات، بل تأتي في المرتبة الرابعة. فهل ينبغي اعتبار ذلك إخلالًا بالقواعد التي وضعها المؤلفون أنفسهم؟ ولعل ذلك يعني أن كلمة looker-on نادرة الاستعمال، وهو ما قد يفسر غيابها عن كل من MWD وOALD. أما المرادف الثاني، eye-witness، فيضم مدخله في المعجم المرادفات التالية: witness, observer, spectator, looker-on, onlooker, bystander, viewer, passer-by (ومن المفيد وضع خط تحت المفردات الجديدة التي قد تكون مرادفات إضافية). وكما أشرنا أعلاه، يُعدّ eye-witness في CSMT صيغةً بديلة (مرادفًا تامًا) لمفهوم witness، لا نوعًا فرعيًا منه؛ ومن ثم ينبغي أن يكون مدخلا الكلمتين witness وeye-witness متماثلين تمامًا، باستثناء ربما آخر كلمة في المدخل الأولي، وهي bystander، التي لا تشير صراحةً إلى استخدام حاسة البصر. ومع ذلك، فإن معناها، وفقًا لـ OALD، هو “شخص يرى شيئًا يحدث لكنه لا يشارك فيه”، ولذلك فهي في الواقع مرادف أيضًا لكلمة eye-witness، وقد أُدرجت في مدخلها بحق. ومع ذلك، ثمة اختلاف (إلى جانب اختلاف ترتيب العرض، الذي قد يكون بالغ الأهمية لأنه يبيّن اختلاف الاستعمال ودرجة تقارب المعنى) يتمثل في ورود كلمة إضافية هي passer-by، وهي غائبة عن المدخل الأولي، وفي غياب كلمة watcher. ينبغي التنبيه إلى أنه، بخلاف بقية المرادفات التي تفترض رؤية شيء أو مشاهدته، لا تعني كلمتا bystander وpasser-by بالضرورة مشاهدة شيء، بل تنطويان على إمكانية رؤية شيء ما. ومع ذلك، يمكن إدراجهما في الحقل الدلالي الخاضع للتحليل. يضم مدخل observer الكلمات التالية: watcher, spectator, viewer, witness, looker-on, onlooker, eyewitness (صيغة مختلفة لمرادف سبق عرضه!)، وcommentator، وbystander، وbeholder. توجد هنا ثلاث كلمات جديدة. فإلى جانب eyewitness، وهي صيغة مختلفة لمرادف سبق عرضه، لدينا بعض الكلمات الجديدة تمامًا 10 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology الكلمات. Beholder وفقًا لمعناه، كان ينبغي إدراجه في المدخل الأول، في حين أن commentator مختلف تمامًا. ولا توجد في مدخله مرادفات مشتركة مع المدخل الأول «witness»، بل إن كلمة observer غير واردة فيه أيضًا (؟)، لذا فمن الواضح أنها تقع خارج الحقل الدلالي «witness». في كثير من مداخل المرادفات، نجد مجموعتين من الكلمات إلى جانب المرادفات نفسها الواردة في المدخل الأول: – تلك التي نرى أنه ينبغي إدراجها في الحقل والمدخل الأول؛ وقد يكون عددها كبيرًا جدًا أحيانًا، كما في حالة to look (CSMT)، حيث ترد مرادفات إضافية في مداخل مرادفاته؛ – تلك التي تختلف كثيرًا في معناها عن الكلمة الأولى. لم نعثر في مداخل الكلمات spectator, viewer, watcher وbystander على أي مرادفات جديدة. في Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases (RTEW 2002)، لا يرد witness في مدخل مستقل، بل يرد مرادفًا في مدخلي evidence وrecord، ما يعني أنه يُنظر إليه بالأحرى بوصفه شيئًا ماديًا، وفق المعنى الرابع في OALD والمعنيين الأول والخامس في MWD. في Oxford Paperback Thesaurus (OPT 2001)، يضم مدخل witness المرادفات الآتية: 1. observer, onlooker, eyewitness, spectator, viewer, watcher؛ bystander, passer-by؛ 2. دليل، مؤشر، برهان، شهادة. من الواضح تمامًا أن لكلمة witness معنيين مختلفين تمامًا؛ تضم المجموعة الأولى الكلمات المعروفة بالفعل، لكننا قد نجد كلمات جديدة في مداخلها. ومن المثير للاهتمام أيضًا أنه، على الرغم من كبر حجم هذا المعجم، لا توجد مرادفات جديدة في مدخل كلمة witness. في مدخل observer نجد كلمات إضافية هي fly-on-the-wall, rubberneck, beholder (وهي كلمات لا مداخل لها في المعجم نفسه)؛ وsightseer (ولا تصلح مرادفًا لكلمة witness)؛ وفي مدخل spectator ترد commentator, reporter, monitor (ولا تصلح أي منها)؛ وفي مدخل watcher ترد كلمة جديدة هي spy (ولا تصلح)؛ وفي مدخل bystander ترد كلمة جديدة هي non-participant (ولا تصلح)، وكذلك gawper /غير رسمية/، التي يمكن إضافتها إلى قائمة المرادفات. Terminologija | 2016 | 23 11 تأتي قائمة مرادفات كلمة witness بمعنى شخص على النحو الآتي (حسب الترتيب الأبجدي): attestant, beholder, bystander, deponent (fml); ear-witness, eyewitness, eye-witness, fly-on-the-wall, gawper, looker-on, observer, onlooker, passer-by, rubberneck, spectator, testifier, viewer, watcher – 18 مفردة. يكشف مزيد من تحليل مصادر الإنترنت، مثل www.TheFreeDictionary.com وwww.thesaurus.com، ولا سيما www.powerthesaurus.org، عن وجود مرادفات إضافية للكلمة المختارة، وهي: attestator, attester, attestor, corroborator, gawker, gazer, ogler, passerby, peeper, perceiver, rubbernecker, seer, signatory, signer, voyeur, witnesser – 16 مفردة إضافية. ويؤدي التحقق من مرادفاتها إلى إضافة خمس كلمات أخرى: earwitness, gaper, goggler, starer, voyeur. وهكذا، تكون النتيجة النهائية 40 كلمة يمكن استخدامها للدلالة على مفهوم witness (شخص)، وتشكل مجتمعةً الحقل الدلالي المقابل. وتسمّي غالبيتها أنواعًا مختلفة من الشهود. وتُستخدم بعض هذه الصيغ المعجمية بوصفها مصطلحات أولية، وكذلك في الكلام اليومي، في حين أن بعضها الآخر (مثل attestant, deponent, testifier, signatory) مصطلحات بالفعل. 2. إقامة العلاقات الهرمية في الحقل الدلالي «WITNESS» لتحديد بنية الحقل الدلالي المتكوّن، نصنّف المرادفات المجموعة وفق مبدأ الجنس والنوع، بدءًا من الكلمات الأوسع معنى، ونقسمها إلى مجموعات ومجموعات فرعية وصولًا إلى أسماء أضيق المفاهيم التي تشكل أدنى مستوى في التصنيف. ولإنشاء هذا التصنيف، نبدأ بجمع أوصاف معاني الكلمات المختارة الواردة في المعاجم التعريفية، مثل LDELC وMWD وOED وwww.TheFreeDictionary.com وwww.powerthesaurus.org. أثناء تصنيف المفاهيم، نلاحظ أن لبعضها عدة أسماء، وبذلك نكشف عن الترادف المطلق (التام). وفي الوقت نفسه، تحمل بعض الأسماء أكثر من معنى وتُستخدم للدلالة على مفاهيم متعددة. فعلى سبيل المثال، للكلمة الابتدائية witness ثلاثة معانٍ. ونعدّ مثل هذه الحالات في المصطلحية تقليديًا من قبيل الاشتراك اللفظي. وقد نصادف أيضًا تعدد المعاني/الاشتراك اللفظي المستتر، الذي يُشار إليه غالبًا باستخدام حرف العطف or في التعريف، أي starer – شخص يحدّق بثبات مدة طويلة، ولا سيما من شدة great الدهشة أو الصدمة؛ وgaper – شخص يحدّق بتركيز في 12 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology surprise أو wonder، ولا سيما وفمه مفتوح؛ أو witness/2/ (في المحكمة) شخص يدلي أمام محكمة قانونية بما what they saw happen، أو بما what they know about شخص ما؛ إذ يشير التعريف في الواقع إلى مفهومين مختلفين. وفي هذه الحالة نستعيض عن هذه الكلمة بكلمتين: starer/1/ – شخص يحدّق بثبات من شدة الدهشة، وstarer/2/ – شخص يحدّق بثبات من شدة الصدمة؛ وgaper/1/ – شخص يحدّق بتركيز من شدة surprise، ولا سيما وفمه مفتوح، وgaper/2/ – شخص يحدّق بتركيز من شدة wonder، ولا سيما وفمه مفتوح؛ وwitness/2/ (في المحكمة) شخص يدلي أمام محكمة قانونية بما what they saw happen and، وwitness/4/ (في المحكمة) شخص يدلي أمام محكمة قانونية بما what they know about شخص ما. نعثر أيضًا في المعاجم على معلومات عن متغيرات بعض الكلمات؛ ويؤدي هذا التنوع، إلى جانب الاشتراك اللفظي، إلى رفع عدد المفردات قيد الدراسة إلى 55. وتُميَّز التسميات المفضلة للمفاهيم بخط عريض. Attestant/1/ – (قانون) شخص يشهد على أصالة وثيقة أو توقيع بإضافة توقيعه، ويُسمّى أيضًا = attestator = attest or attestant/2/ – شخص يؤكد صحة شيء أو صدقه أو أصالته، أو يزكّيه، ويُسمّى أيضًا = attester Attestator > attestant/1/, attester = attestant/2/, attestor > attestant/1 beholder – شخص شاهد وقوع حدث، ومن ثم يستطيع وصفه؛ by-passer > passerby by-stander > bystander bystander – متفرج غير مشارك؛ corroborator – شخص يقدم أدلة مؤيدة؛ deponent – Law. شخص يدلي بشهادة، ولا سيما أمام المحكمة: earwitness > ear-witness/1/ ear-witness/1/ – (قانوني) شخص يشهد على أمور سمعها بنفسه؛ ear-witness/2/ – شخص سمع وقوع حدث، ومن ثم يستطيع وصفه؛ eyewitness/1/ – (قانوني) شخص رأى الفعل أو الواقعة التي يشهد عليها؛ eyewitness/2/ – شخص شاهد وقوع حدث، ومن ثم يستطيع وصفه؛ eye-witness/1/ > eyewitness/1/ eye-witness/2/ > eyewitness/2/ fly on the wall > fly-on-the-wallfly-on-the-wall – شاهد محتمل لا يُلاحظ؛ gaper/1/ – شخص يحدّق بتركيز من شدة الدهشة، ولا سيما وفمه مفتوح*؛ gaper/2/ – شخص يحدّق بتركيز من شدة العجب، ولا سيما وفمه مفتوح*؛ gawker – شخص ينظر إلى شيء بطريقة حمقاء Terminologija | 2016 | 23 13 gawkier > gawker gawper – شخص ينظر إلى شيء بطريقة حمقاء، ولا سيما وفمه مفتوح gazer – شخص يحدّق بثبات، ولا سيما لمدة طويلة، وغالبًا بإعجاب أو متعة، دون أن يكون واعيًا بما يفعله goggler – شخص يحدّق بعينين واسعتين، أو يتجوّل عادةً في حالة دهشة شديدة looker-on >متفرّج non-participant – شخص لا يشارك في شيء observer – شخص يراقب ogler – شخص ينظر باهتمام بالغ، ولا سيما باهتمام جنسي onlooker – شخص يشاهد حدثًا دون أن يشارك فيه عابر سبيل > passerby passerby (passer-by) – شخص يمشي أو يقود مركبة، مصادفةً، مارًّا بمكان ما perceiver – شخص يكتسب معرفة بشيء ما عبر الحواس متطفّل > rubbernecker rubbernecker – (غير رسمي، الولايات المتحدة) شخص ينظر باهتمام بالغ إلى شيء حدث، ولا سيما شخص يقود ببطء شديد لكي ينظر إلى حادث على الطريق signatory – أيٌّ من الموقّعين على اتفاق، ولا سيما بين الدول signer – شخص يوقّع وثيقة ويلتزم بأحكامها متفرّج – شخص يشاهد حدثًا أو منافسة رياضية، ولا سيما، من دون أن يشارك فيها محدّق/1/ – شخص ينظر بثبات مدة طويلة، ولا سيما في دهشة كبيرة محدّق/2/ – شخص ينظر بثبات مدة طويلة، ولا سيما في صدمة محدّق/3/ – مشاهد يحدّق بثبات (غالبًا بعدائية) حالِف – شخص يؤدي قَسَمًا رسميًا مشهود له – شخص يدلي بشهادته، ولا سيما في المحكمة؛ مشاهد – شخص يشاهد أو يتابع بانتباه، مراقب دقيق متلصص > متلصص متلصص – شخص يستمتع بمشاهدة الأنشطة الخاصة للآخرين، ولا سيما أنشطتهم غير السارة مراقب – شخص ينظر بانتباه* شاهد/1/ (محتمل) = شخص يكون حاضرًا عند وقوع أمر ما، ولا سيما جريمة أو حادث؛ شاهد/2/ – (في المحكمة) شخص يخبر أمام محكمة قانونية بما رآه يحدث؛ شاهد/3/ – (عند توقيع وثيقة) شخص يحضر تحرير مستند رسمي ويوقّعه لإثبات أنه رأى كاتبه يوقّع عليه شاهد/4/ – (في المحكمة) شخص يخبر أمام محكمة قانونية بما يعرفه عن شخص ما مُشاهِد – شخص يرى حدثًا ويبلغ بما وقع 14 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology إذن، نجمع المتغيرات لأنها تحمل المعنى نفسه تمامًا وتسمّي المفاهيم نفسها، أي: attestant/1/ = attestator = attestor، وvoyeur = voyer. وفي بعض الحالات، يمكن استخدام المتغيرات لإزالة تعدد المعاني/التجانس اللفظي؛ ومن ثم يمكننا استبدال attestant/2/ (شخص يؤكد صحة شيء أو يشهد له أو يثبت أصالته) بمتغيره attester. ونتيجةً لهذا الجمع، نحدد عدد المفاهيم، وهو عدد أصغر بالفعل: 40 مفهومًا تدل عليها 55 مفردة معجمية. وفي الوقت نفسه، نختصر الأوصاف، مما يجعل التحليل اللاحق أكثر ملاءمة، ونكتفي بملاحظات موجزة تشير إلى أهم مكونات المعاني. Attestant/1/ – (قانون) يثبت الأصالة بإضافة توقيعه الشخصي = attestor = attestor attester – يشهد بصدق شيء ما = attestant/2/ beholder (متفرّج) – شهد وقوع حدث، ويمكنه وصفه bystander = by-stander – متفرّج غير مشارك corroborator – يقدم أدلة مؤيدة deponent قانون. يدلي بشهادته، ولا سيما أمام المحكمة: شاهدٌ بالسماع-witness/1/ – (قانوني) يشهد بأمور سمعها بنفسه = earwitness شاهدٌ بالسماع-witness/2/ – سمع وقوع حدث، ولذلك يستطيع وصفه eyewitness/1/ = eye-witness/1/ – (قانوني) رأى الفعل أو الواقعة التي يشهد بشأنها eyewitness/2/ = eye-witness/2/ – رأى وقوع حدث، ويستطيع وصفه fly-on-the-wall – شاهد محتمل لم يُلاحظ وجوده = fly on the wall gaper/1/ – ينظر بإمعان ودهشة، ولا سيما وفمه مفتوح gaper/2/ – ينظر بإمعان وعجب، ولا سيما وفمه مفتوح gawker = gawkier – ينظر إلى شيء بطريقة حمقاء gawper – ينظر إلى شيء بطريقة حمقاء، ولا سيما وفمه مفتوح gazer – ينظر بثبات ولفترة طويلة، وغالبًا بإعجاب أو متعة، من دون أن يكون واعيًا بما يفعله goggler – يحدّق بعينين مفتوحتين على اتساعهما، أو يتجوّل، عادةً في حالة من الدهشة الشديدة non-participant – لا يشارك في شيء observer – شخص يراقب ogler – ينظر باهتمام بالغ، ولا سيما باهتمام جنسي onlooker = looker-on – يشاهد ما يحدث من دون المشاركة فيه passerby = by-passer = passer-by – شخص يمشي أو يقود مركبة، وما إلى ذلك، مارًّا بمكانٍ ما (مصادفةً) perceiver – يصبح واعيًا بالأشياء أو الأحداث من خلال الحواس Terminologija | 2016 | 23 15 المتطفل بالنظر = rubberneck – (غير رسمي، الولايات المتحدة) ينظر باهتمام بالغ إلى شيء حدث، ولا سيما شخص يقود ببطء شديد كي ينظر إلى حادث على الطريق الموقّع – أيٌّ من الموقّعين على اتفاق الموقّع – شخص يوقّع وثيقةً ويكون ملتزماً بها المشاهد – يشاهد، ولا سيما فعاليةً أو رياضةً، من دون المشاركة فيها محدّق/1/ – ينظر بثبات مدة طويلة، ولا سيما بدهشة شديدة محدّق/2/ – من ينظر بثبات مدة طويلة، ولا سيما بصدمة محدّق/3/ يحدّق بثبات (غالباً بعدائية) حالِف – شخص يؤدي قسماً رسمياً مُدلي بالشهادة – يشهد، ولا سيما في المحكمة: مشاهد – شخص يشاهد أو يتابع بانتباه، مراقب دقيق متلصص = voyeur – يستمتع بمراقبة الأنشطة الخاصة للآخرين، ولا سيما الأنشطة المنفّرة مراقب – شخص ينظر بانتباه شاهد/1/ (محتمل) – حاضر عند وقوع شيء ما، ولا سيما جريمة أو حادث؛ شاهد/2/ – (في المحكمة) شخص يروي أمام محكمة قانونية ما رآه يحدث، شاهد/4/ – (في المحكمة) شخص يخبر عمّا يعرفه عن شخص شاهد/3/ – (عند توقيع وثيقة) يكون حاضراً عند تحرير مستند رسمي ويوقّعه لإثبات أنه رأى كاتبه يوقّعه الشاهد العيان – يرى حدثًا ويُبلغ عما وقع وهكذا نقسم الشهود إلى مجموعات ومجموعات فرعية. وقد يستند التقسيم الأول إلى الفرق بين المعنى الأول لكلمة شاهد – «شخص كان حاضرًا في الحدث ويمكنه وصفه»، وهو احتمال، والمعاني الثلاثة الأخرى – الثاني، «الإدلاء بشهادة في المحكمة بشأن حدث»، والرابع، «الإدلاء بشهادة في المحكمة بشأن شخص»، والثالث، «التوقيع على وثيقة»؛ وتشير هذه المعاني جميعًا إلى شاهد فعلي، أي مُثبِت. تسمّي المجموعة الكبيرة الأولى من الكلمات (35 كلمة، 19 مفهومًا) أشخاصًا حضروا الحدث ويُحتمل أن يكونوا شهودًا. ونجد في هذه المجموعة نوعين من المفاهيم: في المجموعة الفرعية الأولى (1.1.) ينصب التركيز على إدراك الحدث، وفي الثانية (1.2.) على الامتناع عن المشاركة فيه. ولأنهم يدركون الحدث، يمكن تسمية الأشخاص في المجموعة الفرعية الأولى مُدرِكين. ويمكن تقسيمهم إلى شاهدي السمع (1.1.1.) وشاهدي البصر (1.1.2.). ومعظم هؤلاء الأشخاص يشاهدون الحدث، ويمكن تقسيم هذه المجموعة الفرعية وفقًا للطريقة التي يشاهدونه بها. وتُعبَّر عن الفكرة العامة لشخص يشاهد شيئًا ببساطة من خلال الكلمة 16 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology المُشاهد، لذا، وإن كانت الكلمة آخذة في الخروج من الاستعمال، فيمكن مع ذلك أن تُتخذ اسمًا لهذه المجموعة الفرعية، أو لعل المراقب أنسب. غير أنه بما أننا ننظر إلى الأمر من زاوية إمكانية أن يكون الشخص شاهدًا، فالأفضل هو شاهد العيان، إذ إن كلاً من المُشاهد والمراقب يحمل المعنى نفسه ويُعد مرادفًا تامًا. وتنتمي إلى هذه المجموعة الفرعية (1.1.2.) مفاهيم المراقبين، التي تتمايز بحسب المشاعر المصاحبة أو الطريقة. وتُبرز السمات الدلالية المحددة التي تعيّن موضع الكلمة في التصنيف بوضع خط تحت الأجزاء المقابلة من التعريفات. شاهد/1/ – كان (يكون) حاضرًا في الحدث ويمكنه وصفه - المُدرِك – يُدرك / أدرك الحدث - - شاهد العيان/2/ (شاهد البصر/2/، مراقب، مُشاهد) – رأى وقوع حدث، ويمكنه وصفه - - - محدّق/1/ – ينظر بدهشة وفمه مفتوح - - - - محدّق/1/ (فاتح العينين) – ينظر بدهشة كبيرة وعيناه مفتوحتان على اتساعهما - - - محدّق/2/ – ينظر بتعجّب وفمه مفتوح) - - - ناظر بإعجاب – ينظر بإعجاب أو بمتعة، غير واعٍ بما يفعله - - - محدّق/2/ – ينظر بصدمة - - - متطفّل بالنظر – ينظر باهتمام كبير، ولا سيما اهتمامًا جنسيًا - - - محدّق/3/ – يحدّق بثبات في عدائية - - - متلصّص (متلصّص) – يراقب سرًا الأنشطة الخاصة للآخرين - - - متفرّج (gawki(er, gawper) – ينظر بطريقة حمقاء، وفمه مفتوح - - - مراقب (مشاهد) – ينظر باهتمام - - شاهد سمعي/2/ – سمع وقوع حدث، ولذلك يستطيع وصفه تندرج ضمن المجموعة الفرعية 1.2 مفاهيم تبيّن موقع المتفرّج: غير مشارك (متفرّج، مراقب، مشاهد) – حاضر، لكنه لا يشارك - عابر سبيل (مارّ) – يشهد الحدث أثناء مروره - - متطفّل (محدّق) – ينظر أثناء مروره، وبـاهتمام بالغ، إلى شيء حدث - حاضر من غير مشاركة (متفرّج) – موجود في الحدث ويقف بالقرب منه - ذبابة على الحائط (ذبابة على الحائط) – حاضر في الحدث، لكنه غير ملحوظ، ولا سيما إذا كان مختبئًا. تهتم المجموعة الثانية (20 كلمة، 12 مفهومًا) بالشهود الفعليين. وفي هذه المجموعة، لا يفترض الشاهد بالمعنيين الثاني والرابع توقيع وثيقة مكتوبة، بينما بالنسبة إلى الشاهد في الـ Terminologija | 2016 | 23 17 المعنى الثالث، وهو التوقيع، لا يُمارَس عادةً في المحكمة؛ لذا تقع هذه الكلمات في المستوى نفسه، ويمكن النظر إليها بوصفها كلمات فرعية للكلمة attester (التي لها معنى واحد فقط). ما المكوّنات الدلالية الأخرى المتاحة لدينا هنا؟ في المجموعة الفرعية الأولى، نجد كلمات تتضمن معلومات إضافية عن الطريقة التي تلقّى بها الشهود المعلومات (شاهد بالسماع، شاهد بالعيان)؛ وعند البحث عن تعريف deponent نجد مصطلحًا آخر هو affiant. attester (attestant/2/) – من يشهد بصدق شيء ما (شاهد حقيقي) – مُدْلٍ بالشهادة – من يدلي بشهادته، ولا سيما في المحكمة – -> شاهد/2/ في المحكمة – من يشهد بشأن واقعة ما – – -> شاهد بالسماع/1/ (earwitness) – من يشهد على أمور سمعها بنفسه – – -> شاهد عيان/1/ (eye-witness/1/, witnesser) – من رأى الفعل أو الواقعة التي يشهد بشأنها – -> حالف اليمين – من يؤدي يمينًا رسميًا – -> شاهد/4/ – من يذكر في المحكمة ما يعرفه عن شخص ما – -> مؤيِّد للشهادة – يقدم أدلة إضافية داعمة – شاهد/3/ (عند توقيع وثيقة) =؟موقِّع (يوقّع وثيقة ويلتزم بموجبها) – -> موقِّع – من يوقّع اتفاقًا – -> مُقِرّ (يدلي بشهادته بموجب إفادة خطية يشهد عليها كاتب عدل، المملكة المتحدة) = مُقِرّ بإفادة (يقدم دليلًا عن طريق إفادة خطية، الولايات المتحدة الأمريكية). – -> attestant/1/ (attestator, attestor) – من يشهد بأصالة الشيء بإضافة توقيعه الخاص ترتبط علاقة الاشتمال الدلالي بالتحليل التكويني، إذ يسهل استخلاص السمات الفارقة، وهي مكوّنات معاني الكلمات المختارة، عند تقسيم المترادفات تقسيمًا متسقًا إلى مجموعات، ثم مجموعات فرعية، وما إلى ذلك، وصولًا إلى المفاهيم الفردية؛ لأن السمات الفارقة تُشكّل أسس التقسيم. سيأخذ تركيب المعاني في المجموعة المختارة الشكل الآتي: attester – شاهد حقيقي مُدْلٍ بالشهادة – شاهد حقيقي + في محكمة شاهد/2/ – شاهد حقيقي + في محكمة + يُدلي بشهادته عن واقعة شاهد سمعي/1/ – شاهد حقيقي + في محكمة + يشهد على أمور سمعها شاهد عيان/1/ – شاهد حقيقي + في محكمة + رأى الواقعة التي يشهد عليها حالِف – شاهد حقيقي + في محكمة + يؤدي يمينًا رسميًا شاهد/4/ – شاهد حقيقي + في محكمة + ما يعرفه عن شخص مُعزِّز – شاهد حقيقي + في محكمة + يضيف أدلة مؤيدة* 18 Sergiusz Griniwicz | Concerning the Formation of Legal Terminology شاهد/3/ – شاهد حقيقي + يوقّع وثيقة موقّع – شاهد حقيقي + يوقّع وثيقة + اتفاق مُقِرّ (مُقِرٌّ بإفادة خطية) – شاهد حقيقي + يوقّع وثيقة + إفادة خطية مشفوعة بالقسم مُثبِت (مُصدِّق، شاهد مُصدِّق) – شاهد حقيقي + يوقّع وثيقة + يشهد بصحتها يمكننا أن نلاحظ أن علاقات التضمين الدلالي مفيدة إلى حد كبير في تحديد البنية الراهنة للحقل الدلالي والعلاقات الهرمية بين المفاهيم، وكذلك في الإشارة إلى الترادف التام (الكلمات الواردة بين قوسين مرادفات تامة للكلمات الرئيسة) والتجانس اللفظي أيضًا (المعاني المختلفة، الصريحة والمميزة بالأرقام في المعاجم المصدرية، والمضمرة — حين يشتمل تعريف واحد على معنيين مختلفين يجمع بينهما حرف العطف أو — وتُدرج الكلمات المتجانسة لفظيًا في مواضع مختلفة ضمن المخطط الهرمي). الخاتمة يتيح استكشاف المصطلحات الأولية فهمًا لفترة الانتقال من الكلمات الشائعة الدالة على تصورات إلى المصطلحات الدالة على مفاهيم. ويمكن استخدام هذا النوع من استكشاف طرائق تكوين اللغات المتخصصة في التعليم المصطلحي. ولا يحتاج الطلاب إلى معرفة متخصصة لإجراء مثل هذه الدراسات، بينما يكتسبون، خلال إنجاز هذا النوع من الأبحاث المصطلحية، كثيرًا من المعارف الشيقة عن العديد من الأفكار اليومية وكيف تطورت لتصبح معارف متخصصة. خلال السنوات العشر الماضية، استُخدم هذا النهج في عدد من رسائل البكالوريوس والماجستير التي تناولت تكوين مصطلحات متنوعة انطلاقًا من تصورات شائعة. وأفضت الخبرة المكتسبة من استكشاف مختلف التصورات المتخصصة إلى تطوير أساليب هذا البحث وتحسينها. ويمكن التوصية باستخدام هذا النوع من البحث، المستند إلى أساليب معيارية، على نطاق واسع في تدريس الطلاب علم المصطلحات وممارسته. BIBLIOGRAPHY CSMT 1998: Chambers Super-Mini Thesaurus, Edinburgh: Chambers Harrap Publishers Ltd. LDELC 1999: Longman Dictionary of English Language and Culture, Harlow: Longman. MWD 2004: Merriam-Webster Collegiate Dictionary. 11th Edition, Merriam-Webster Incorporated. OALD 2000: Oxford Advanced Learners Dictionary. 8th Edition, Oxford University Press. OED 1989: Oxford English Dictionary, Oxford University Press. OPT 2001: Oxford Paperback Thesaurus, Oxford University Press. RTEW 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, Penguin. http://www.thefreedictionary.com. https://www.powerthesaurus.org. http://www.thesaurus.com. Terminologija | 2016 | 23 19 APIE TEISĖS TERMINIJOS FORMAVIMĄSI Seniau susiformavusių terminijos sričių istorijoje vienas iš įdomiausių yra etapas, kai pereinama nuo kasdienės leksikos prie mokslinės terminijos. Šiam etapui būdingas prototerminų vyravimas. Prototerminų tyrimas suteikia galimybę ne tik nustatyti pagrindines terminijos formavimosi tendencijas, bet ir už šio proceso slypinčią mąstysenos raidą. Pastarųjų dešimties metų tokio pobūdžio tyrinėjimai leido ištobulinti standartinius analizės metodus, kurie gali būti panaudoti studentų baigiamuosiuose darbuose. К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ В истории формирования терминологий одним из наиболее интересных этапов является стадия перехода от обычной лексики к научным терминам, которой соответствует преобладание прото-терминов. Исследование лексики этого периода дает возможность не только установить основные тенденции формирования терминологий, но и стоящие за этим процессы развития мышления. Опыт таких исследований за последние десять лет дал возможность разработать стандартные методы анализа, которые могут быть использованы в студенческих дипломных исследованиях. Gauta 2016-09-05 Sergiusz Griniewicz University of Bialystok Waska 4, m. 20, Bialystok, 15–481, Poland E-mail [email protected] 20 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology