Knyga iš medicinos žodyno praeities

Een boek uit de geschiedenis van het medische woordenboek Palmira Zemlevičiūtė, TERMINOLOGISCHE MEDISCHE LEXICA IN WOORDENBOEKEN VAN KLEIN-LITAUWEN UIT DE XVII–XVIII EEUW. MONOGRAFIE. – Vilnius: Instituut voor de Litouwse Taal, 2016. – 517 p. ISBN 978-609-411-181-5 STASYS KEINYS In dit artikel wordt het boek1 besproken; het is het tweede omvangrijke werk van Palmira Zemlevičiūtė over de geschiedenis van de Litouwse genees- en medische woordenschat. Het eerste was haar in 2009 verdedigde proefschrift in de geesteswetenschappen (filologie), De ontwikkeling van de Litouwse medische terminologie aan het einde van de XIXe en het begin van de XXe eeuw, dat de periode van de nationale heropleving bestrijkt tot de oprichting van een Litouwse instelling voor hoger onderwijs in Kaunas, kort nadat in 1918 de onafhankelijke staat was hersteld. Ook kan als verkenning van de ontwikkeling van de geschreven Litouwse medische terminologie in Klein-Litouwen het in 2007 in het wetenschappelijke tijdschrift Archivum Lithuanicum gepubliceerde artikel worden beschouwd 1 Zemlevičiūtė P. Terminologische medische lexica in woordenboeken van Klein-Litouwen uit de XVII—XVIII eeuw. Monografie, Vilnius: Instituut voor de Litouwse Taal, 2016. – 517 p., illustr. 188 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities de onderzoeksbijdrage „Terminologische medische lexica in Litouwse verordeningen van de Pruisische overheid uit 1738–1831” (deze 12 bewaard gebleven verordeningen over gezondheidszaken worden beschouwd als enkele van de eerste gedrukte Litouwse publicaties op dit gebied). Een zeer prijzenswaardig kenmerk van P. Zemlevičiūtės onderzoek naar medische taal is de grondigheid van de analyse en de volledigheid waarmee het verzamelde materiaal wordt gepresenteerd. Ongetwijfeld vergroot dit hun waarde. Het onderzoeksobject van de monografie (datgene wat erin wordt onderzocht) bestaat uit zelfstandige naamwoorden en woordgroepen uit zes (drie handgeschreven en drie gedrukte) vertaalwoordenboeken Duits–Litouws en Litouws–Duits uit de XVIIe en XVIIIe eeuw, waarin begrippen in verband met de behandeling van mensen worden benoemd; in het werk worden deze doorgaans terminologische medische lexica genoemd. Het betreft de handgeschreven anonieme Lexicon Lithuanicum, Clavis Germanico–Lithvana en het bewaard gebleven deel van Jokūbas Brodovskis’ Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithuanico–Germanicum (deze woordenboeken werden tussen 1987 en 2009, wetenschappelijk geredigeerd door professor Vincentas Drotvinas, in acht omvangrijke boeken in Vilnius gepubliceerd), evenals de destijds uitgegeven Litouws-Duitse en Duits-Litouwse woordenboeken van Frydrichas Vilhelmas Hakas, Pilypas Ruigys en Kristijonas Gotlybas Milkųs. In totaal zijn in deze bronnen volgens de auteur meer dan 700 verschillende anatomische en medische woorden en woordgroepen aangetroffen; daarnaast bevat het werk een uitgebreide weergave van de talrijke spelling- en grammaticale varianten van die benamingen die hier niet zijn meegeteld (p. 16). De inhoud van de monografie bestaat, naast de gebruikelijke onderdelen van wetenschappelijke werken (voorwoord, lijsten van bronnen, literatuur en afkortingen, een register van persoonsnamen en een Duitse samenvatting), uit een beknopte inleiding (p. 12–36), twee omvangrijke delen over de medische semantiek (p. 37–279) en de vorm (p. 280–402) van de onderzochte benamingen, samenvattende conclusies (p. 403–409) en een uitvoerige index van de benamingen en hun varianten (p. 435–504). Beide delen zijn gebaseerd op een zeer gedetailleerde indeling van de onderzochte benamingen, zowel naar betekenis als naar vorm, en — zoals vermeld — op de weergave van al deze benamingen. Dit, samen met de toewijding, het geduld en de zorgvuldigheid van de auteur, rechtvaardigt de veronderstelling dat het boek een betrouwbaar beeld geeft van de woordenschat die vier à vijf eeuwen geleden in het Litouwse land voor geneeskundige doeleinden werd gebruikt en in de onderzochte woordenboeken is opgenomen. In de inleiding van het boek worden de artsen, taalkundigen en andere specialisten genoemd die in de XXe en XXIe eeuw schreven over de medische geschiedenis van Litouwen en over de wetenschappelijke taal en terminologie van dit vakgebied; ook worden enkele werken over medische terminologie van wetenschappers uit Slowakije, Frankrijk en Duitsland vermeld (overigens, het zou Terminologija | 2017 | 24 189 Het zou passend zijn geweest ten minste ook een blik te werpen op het werk op dit gebied van de naaste buren, vooral de Letten en Polen – de inwoners van Letland en een deel van Polen leefden immers vele eeuwen onder omstandigheden die vergelijkbaar waren met die van onze Litouwers). Vervolgens worden de belangrijkste bronnen en doelstellingen van de monografie uitvoerig beschreven, worden de onderzoeksmethoden uiteengezet, wordt een beknopt overzicht gegeven van de medische woordenschat in geschriften uit de zestiende en zeventiende eeuw en worden de onderzoeken naar de periode die in het boek wordt bestudeerd in herinnering gebracht. In het eerste deel van het boek, „De semantiek van de medische terminologie in de woordenboeken van Klein-Litouwen uit de zeventiende en achttiende eeuw”, wordt het materiaal van het gehele onderzoek, aan de hand van gespecialiseerde medische literatuur en leerboeken (de literatuurlijst bevat drie dozijn boeken op dit gebied), in de volgende acht hoofdstukken behandeld: 1) Benamingen van lichaamsdelen, organen en orgaansystemen, 2) Benamingen van ziekten en ziekelijke toestanden, 3) Benamingen van behandelingen, 4) Benamingen van personen, 5) Benamingen van zorginstellingen, 6) Benamingen van handelingen, processen en toestanden, 7) Benamingen van eigenschappen en 8) Benamingen van medische vakgebieden en verwante wetenschappen. De meeste hoofdstukken zijn verder onderverdeeld in subhoofdstukken (het hoofdstuk over ziekten telt er de meeste, maar liefst twintig); de subhoofdstukken van het grootste hoofdstuk, over lichaamsdelen, organen en orgaansystemen, zijn onderverdeeld in paragrafen, en sommige paragrafen zelfs in subparagrafen. Zo heeft de paragraaf over het steun- en bewegingsapparaat binnen het subhoofdstuk over organen en orgaansystemen twee subparagrafen: het skeletstelsel en het spierstelsel (een dergelijke fijnmazige anatomische indeling werd uiteraard ingegeven door de complexiteit van het menselijk lichaam en de grote verscheidenheid aan onderdelen, onderdeeltjes en subonderdeeltjes). Aangezien de beschrijving van iedere afzonderlijke benaming bestaat uit een hedendaagse Litouwse term als lemma, gevolgd door een Latijnse term, alle varianten van de toenmalige Litouwse benamingen in de oorspronkelijke spelling en hun Duitse equivalenten, met paginaverwijzingen naar alle woordenboeken, wordt vervolgens het medische deel van die benaming weergegeven in de elektronische versie van het grote Lietuvių kalbos žodyno (LKŽ), met de afkortingen die de schriftelijke bronnen en dialectgebieden aanduiden; ook worden woorden, woordverbindingen en betekenissen vermeld die niet in dat woordenboek zijn opgenomen. Overigens is het lastig om op basis van de gegevens uit het Lietuvių kalbos žodyno, die in wezen afkomstig zijn uit de hedendaagse dialecten van Litouwen in de twintigste eeuw, nauwkeurig vast te stellen hoe wijdverbreid en levendig sommige van de onderzochte benamingen destijds in de dialecten van Klein-Litouwen waren, wegens het gebrek aan dialectgegevens uit die streek en het verschil van verscheidene eeuwen. De aangehaalde LKŽ-gegevens zijn echter interessant en nuttig voor zover ze laten zien dat de onderzochte benamingen vanaf de oudste Litouwse geschriften zijn gebruikt en in de twintigste-eeuwse dialecten bewaard zijn gebleven en gedeeltelijk verbreid waren, dat wil zeggen, dat ze levenskracht hadden. In algemene zin zou dit deel van de monografie kunnen worden beschouwd als een historisch 190 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities contrastief ideografisch woordenboek (compendium) van de medische woordenschat uit de zeventiende en achttiende eeuw (zoals die in de onderzochte bronnen is weergegeven). Ook in het tweede deel, over de vorm van de onderzochte benamingen, wordt een gelaagde indeling gehanteerd, maar dan een taalkundige. Als eerste niveau is de meest algemene indeling gekozen naar de herkomst van woorden en woordverbindingen: eigen vormingen (in het onderzoek „van eigen oorsprong” genoemde benamingen), leenwoorden en hybriden, ofwel mengvormen. Het tweede niveau betreft het aantal woorden waaruit de benamingen bestaan (enkelvoudige en samengestelde); het derde niveau, voor enkelvoudige woorden (in de monografie modieus „ongelede” genoemd), omvat eenvoudige woorden (wat hun vorming betreft), gesubstantiveerde bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden, en afleidingen; samengestelde benamingen zijn ingedeeld naar het aantal bestanddelen. Leenbenamingen (daarvan zijn alleen enkelvoudige aangetroffen) zijn ingedeeld naar de vraag of zij rechtstreeks of indirect (via bemiddeling) zijn ontleend, en vervolgens naar de taal waaraan zij zijn ontleend of waaruit zij afkomstig zijn; hybride afleidingen zijn ingedeeld naar de herkomst van de woorddelen waaruit zij zijn gevormd, en samengestelde mengvormen naar de herkomst van hun bestanddelen. Eerst worden de zuiver Litouwse enkelvoudige eenvoudige benamingen beschreven. Ze zijn ingedeeld in dezelfde groepen als in het semantische deel; binnen de groepen worden woorden die op grond van hun primaire of secundaire betekenissen in woordenboeken zijn opgenomen, onderscheiden van woorden die op andere gronden zijn geïdentificeerd en waarvan de in de bronnen voorkomende betekenissen niet in het LKŽ zijn opgenomen. Zo is in de paragraaf over benamingen van lichaamsdelen het woord kiška opgenomen in de subparagraaf over de primaire betekenis, met de betekenis „been (van de romp tot de voet), knieholte” (p. 281; in de tabel op p. 289 is bij de primaire betekenis ook pakinklis toegevoegd); in de subparagraaf over secundaire betekenissen staat het met de betekenis „4. dij” (p. 286), en in de subparagraaf over betekenissen die niet in het LKŽ zijn opgenomen, met de betekenis „lendenen” (p. 287). Afleidingen zijn, zoals gebruikelijk sinds het werk van professor Vincas Urbutis, beschreven en ingedeeld naar vormingswijze, categorieën en typen. Het is niet verwonderlijk dat er bij onderzoek naar woorden uit een verder verleden problemen kunnen ontstaan met de samenstelling van afleidingen en hun grondwoorden. Om die problemen zo veel mogelijk te beperken, is het allereerst van belang de spelling van iedere bron goed te doorgronden. Zo worden werkwoordelijke benamingen alleen met het achtervoegsel -imas geschreven (in de woordenboeken staan ook gydymas, p. 314, gimdimas, p. 313; het is onduidelijk of hiermee de uitspraak van die tijd wordt weergegeven of dat de lange klinker y in bepaalde gevallen alleen zo wordt gespeld). Het is onduidelijk wat het teken ǔ betekent, want in het woordenboek van Clavio staat bijvoorbeeld, naast kosulys, skaudulys, sopulys, ook alpūlys en priepūlis (ze worden alle op p. 316 genoemd als afleidingen met het achtervoegsel -ulis/-ulys; laatstgenoemde is ongetwijfeld per vergissing in het verkeerde gezelschap terechtgekomen). Vermoedelijk is om dezelfde reden (onoplettendheid) in enkele gevallen de stamvorm of het grondwoord onjuist weergegeven, bijvoorbeeld: pilvavimas (: pilvojo), pp. 313–314, įbgydijimas (: išgydė), p. 314; wie kan nu zeggen waarom er naast dusawimo ook dusaujimas voorkomt, p. 313, terwijl dit niet in verband kan worden gebracht met dūsavo. Onjuist— Terminologija | 2017 | 24 191 gemotiveerd is J. Brodovskis woord įβ-perauga (: išaugti), p. 339. Af en toe komen ook andere onnauwkeurigheden of vergissingen voor. Zo wordt de ziektenaam raup­lės beschouwd als een afleiding van het werkwoord rupti; als dat zo is, kan de naam echter geen benaming zijn voor iemand die een nominale eigenschap bezit, pp. 320–321. Als de ziektenaam op allerlei manieren wordt gespeld als nūmirrulis / numirrulis / nūmirrulys... (: numirti), had die samen met andere werkwoordelijke abstracta met hetzelfde achtervoegsel moeten worden opgenomen (pp. 315–317), en niet bij de benamingen voor handelende personen en dragers van een werkwoordelijke eigenschap (p. 322). Wie op zulke foutjes of twijfelachtige kwesties wil muggenziften, zou er nog wel wat meer vinden. Overigens worden in het boek vrijwel geen alternatieve interpretaties of redenen voor een ongebruikelijke keuze besproken. Zo wordt niet toegelicht waarom nesveikata wordt beschouwd als een afleiding met het achtervoegsel -ata (p. 325), en niet als een afleiding met het voorvoegsel ne-, zoals prof. V. Urbutis heeft gedaan in de Lietuvių kalbos gramatikoje (deel I, p. 428). Ook zijn er redactionele slordigheden: apgamas (p. 337) wordt ten onrechte genoemd als een afleiding met een voorvoegsel, terwijl het vlak erna (p. 338) terecht, samen met pagamas ir priegamas, wordt opgevoerd als een afleiding met de uitgang –as. Ter afsluiting van de bespreking van woordvorming wil ik in algemene zin iets zeggen over de onderzoeksmethodologie (en niet alleen over die van dit boek). Ten eerste komen in geschriften uit alle perioden onduidelijke en ongewoon gevormde woorden voor, evenals woorden die onnauwkeurig zijn gelezen, schrijf- of afschrijffouten (in handschriften), drukfouten en andere vergissingen. De eerder genoemde spellingvarianten zijn hiervan een voorbeeld. Het zou nuttig zijn zulke zaken afzonderlijk te bespreken. Ten tweede moet men niet koste wat kost proberen een stellige verklaring te geven voor de woordvorming van onduidelijke woorden. Zo wordt een woord dat op verschillende manieren wordt gespeld en als enige in het boek wordt beschouwd als een afleiding met het achtervoegsel -ūnas/-ūnė voor benamingen van dragers van een nominale eigenschap, namelijk alkunas, alkunė, elkunas, elkunė... (pp. 319–320). Maar als het grondwoord dat voor de afleidingsrelatie noodzakelijk is niet is gevonden, kan men het achtervoegsel niet vaststellen en het woord dus ook niet als afleiding beschouwen. De auteur beschouwt een woord met onduidelijke vorming eveneens als een afleiding en rekent het tot de werkwoordelijke abstracta: vermoedelijk de ziektenaam tylysis, vok. Schlag (Krankheit), waaraan het achtervoegsel -ysis wordt toegekend, hoewel zij zelf schrijft dat „er eigenlijk geen achtervoegsel lijkt te zijn” (p. 317). Ook dergelijke gevallen zouden afzonderlijk moeten worden besproken, als men dat per se wil en ze beschouwt als een kwestie van woordvorming en niet bijvoorbeeld van morfologie. Ten derde zou men in synchrone beschrijvingen van de woordvorming van woorden uit het verleden (die de toestand beschrijven, niet de ontwikkeling) het nauwkeurigst het vormingsmotief kunnen zoeken en de relaties kunnen verklaren in de taal van de onderzochte tijd en streek, en niet in de hedendaagse taal. Samengestelde benamingen van medische begrippen (anders dan in de hedendaagse terminologie) zijn over beide beschrijvingsdelen heen – afzonderlijk voor de zuiver Litouwse benamingen en in een ander hoofdstuk voor die met bestanddelen van gemengde herkomst – aanzienlijk minder talrijk, ongeveer 192 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities een kwart van alle onderzochte benamingen. Het grootste deel bestaat uit tweewoordige benamingen; drie- en nog langere benamingen vormen slechts ongeveer een zesde van alle samengestelde benamingen. Overigens lijkt er geen tweede geval te zijn dat men als een begripsaanduiding kan beschouwen (Liekořiſte kurri Wajſu numirruſi prawara, p. 401). De onderzochte benoemende woordgroepen zijn in het boek doorgaans ingedeeld naar het aantal samenstellende woorden, de uitdrukking (door woordsoorten en hun vormen) en de onderlinge verhouding van de bestanddelen. Bij deze indeling worden functiewoorden overigens vaak niet meegeteld. Dat gebeurt ook in het besproken boek, vgl. de titel van de paragraaf „Samengestelde benamingen van twee woorden waarvan de afhankelijke bestanddelen zijn uitgedrukt met voorzetselconstructies“ (p. 365). Onze auteur is echter niet consequent: zo worden zowel Pliewe aplink Smáginės als Skaudėjimas Pilwo nūg Tulžies (p. 367) en andere als benamingen van drie woorden beschouwd. Leenwoorden uit andere talen vormen slechts een klein deel van de onderzochte benamingen: het zijn er maar 41 (p. 370) op ongeveer vierhonderdvijftig, dat wil zeggen minder dan 10% van de onderzochte benamingen van één woord. Ze zijn beschreven naar de talen waaruit ze rechtstreeks of via tussentalen in het Litouws van Litouwen terechtkwamen. 61% van de leenwoorden zijn Slavische woorden, waarvan de meeste uit het Wit-Russisch en het Pools komen (p. 383); 22% zijn Germanismen (p. 386). Gezien het feit dat dit gebied ten tijde van het samenstellen van de onderzochte woordenboeken al enkele honderden jaren (na de verovering in de dertiende eeuw) onder Duits bestuur stond, kunnen deze gegevens aanleiding geven tot allerlei overwegingen en verklaringen. Ook zijn in de bronnen maar weinig hybride afleidingen (19 benamingen, p. 390) en samengestelde benamingen met bestanddelen van gemengde herkomst aangetroffen (49, p. 393). Het kleine aantal leenwoorden en gemengde afleidingen laat zien dat de onderzochte woordenboeken getuigen van het overwegend Litouwse karakter van de woorden en samengestelde benamingen die de taal van de Litouwers in die tijd voor zaken rond gezondheid bezat. Wel kunnen sommige van die zuiver Litouwse benamingen calques of nabootsingen zijn. Achter in de monografie staat een alfabetische index van benamingen van medische begrippen die zijn aangetroffen in woordenboeken van Klein-Litouwen uit de zeventiende en achttiende eeuw. Na de ingang, gespeld volgens de huidige spelling, vermeldt deze de betekenis en de Litouwse en Duitse benamingen zelf, gerangschikt naar de verschijningsvolgorde van de woordenboeken en weergegeven in de spelling daarvan, met de afkorting van het woordenboek en het paginanummer. Elke uitdrukkingsvariant en elke betekenis is als een afzonderlijk lemma opgenomen. Zo is het woord blauzda (p. 441) opgenomen in vijf lemma’s, op grond van de verschillende betekenissen die in de woordenboeken worden vermeld: „been“, „scheenbeen“, „dij“, „deel van het been onder de knie, scheen“ en „lendenen, middel, heupen“. Direct daarop volgt de uitdrukkingsvariant blauzdas „scheenbeen“. Deze uitsplitsing van woorden naar betekenis en uitdrukkingsvorm is zeer handig voor lezers die geïnteresseerd zijn in de verschillende aspecten die in het boek worden behandeld. Terminologija | 2017 | 24 193 van de geneeskundige en medische woorden en uitdrukkingen uit vroeger tijden, die vanuit verschillende invalshoeken zijn onderzocht en uitvoerig worden gepresenteerd. Dit is een uitstekend idee van de auteur. Overigens kan dit belangrijke onderdeel van het boek met recht geen index (register) in engere zin worden genoemd, maar een woordenboek. Het omvat in totaal 1115 lemma’s, verspreid over zeventig pagina’s. Alles bij elkaar biedt het boek op doordachte, inventieve en veelzijdige wijze een kwalitatief en kwantitatief beeld van de medische benamingen die in de oude woordenboeken van Klein-Litouwen zijn opgenomen. Dit beeld wordt verduidelijkt met 26 afbeeldingen en 64 tabellen. In het deel over betekenissen tonen deze de onderlinge verhouding tussen oude en huidige termen; in het deel over uitdrukkingsvormen (diagrammen 18–26 en tabellen 51–64) geven ze de hoeveelheid van het beschreven materiaal weer. Vrijwel alles wordt hier nauwkeurig in cijfers en percentages weergegeven; alleen ontbreken meer samenvattende overzichtsgegevens. Het boek van dr. P. Zemlevičiūtė, XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos žodynų terminologinė medicinos leksika, is in meer dan één opzicht zeer waardevol. Het brengt een omvangrijk corpus van oude schriftelijke woordenschat uit één vakgebied binnen het bereik van ons taalwetenschappelijk onderzoek: materiaal dat zorgvuldig is verzameld en vanuit verschillende invalshoeken beschreven, en dat de verscheidenheid en continuïteit van de woordenschat van onze taal op dit gebied laat zien. Het is van belang voor de kennis van de staat en de ontwikkeling van de vaktaal in de eeuwen waarin onze oude geschriften ontstonden. Het kan nuttig zijn voor onderzoekers van de geschiedenis van de medische wetenschap, omdat woordenboeken helpen te begrijpen wie mensen enkele eeuwen geleden behandelde, hoe dat gebeurde en waarmee. Ook hedendaagse beheerders van de medische terminologie kunnen er hun voordeel mee doen. Ten slotte is het passend dat dit werk, gewijd aan onderzoek naar het lexicografische werk van enkele lutherse geleerden, door het Instituut voor de Litouwse Taal werd uitgegeven in het vijfhonderdste jaar van de Reformatie. Ontvangen op 29-10-2017 Stasys Keinys Rinktinės g. 13-11 LT-09201 Vilnius, Litouwen 194 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities