Comprehension and use of the literary terms “pastišs” (“pastiche”) and “parodija” (“parody”) in Latvian literary studies

4 Anita Helviga Literatūros terminų pastišs supratimas ir naudojimas Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies Literatūros terminų pastišs (pastiche) ir parodija (parodija) supratimas ir naudojimas Latvijos literatūroje AnitA HelvigA Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities SigitA ignAtjevA Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities KELIMAI: pastišs, parodija, literatūriniai terminai, latvių terminologija Įžanginiai terminai gali keistis kaip bet kuris kalbos leksikinis vienetas. Tyržiant latvių literatūros terminologijos formavimąsi ir vystymąsi, ypatingas dėmesys skiriamas terminams, kurie patyrė skirtingus semantinius ir funkcinius pokyčius. Šiame straipsnyje nagrinėjami du tokie terminai - pastišai ir parodija. Pastiši ir parodija terminai Latvijos literatūroje nėra nauji, tačiau jų paaiškinimai yra dviprasmiški, o keletas semantinių niuansų ir toliau vystosi. tai vyksta susijusių sričių ir skirtingų kultūrų sąvokų aiškinimo, jų tarpusavio sąveikos ir įtakos atžvilgiu. Yra nuomonė, kad pastišai taip pat yra parodija, todėl sąvokos yra vieningos. Toks požiūris yra sutrumpintas ir neleidžia visiškai semantiškai funkcionaliai suprasti terminų, todėl jis nėra tinkamas ir tikslus. straipsnio tikslas - atskleisti pagrindinius terminų pastišų ir parodijų supratimo ir naudojimo bruožus pagal latvių literatūros studijų vystymosi kronologiją, pabrėžti terminų ypatumus ir užrašyti pokyčius. siekiant ištirti platesnę terminų naudojimo sritį, kartu su terminų žodynų pavyzdžiais pateikiami pavyzdžiai iš bendrojo kalbos žodynų, literatūros studijų srities literatūros, vadovėlių ir periodinių leidinių. 1Terminologija | 2017 | 24 straipsnis susideda iš dviejų pagrindinių dalių. Pirmoje dalyje apibūdinamas terminas pastiš ir jo forma, pateikiamas terminų paaiškinimas ir apibrėžimas bei lyginamas terminų semantinis aiškinimas susijusiose srityse ir kontaktinėse kalbose, atskleista transterminologizacijos savybė. antroji dalis nagrinėja žodžio/termino parodija paaiškinimų analizę įvairiuose leksikografiniuose (įskaitant terminografinius) šaltiniuose ir atskleidžia žodžio determinologizacijos aspektus. Dviejų kontaktinių kalbų (anglų ir rusų) leksikografijos šaltiniams įtakos turi daug platesnė lingvistinė erdvė nei viena kalba. are used for comparison, because semantic changes of the words (includTerminas pastišs Latvijos muzikologijoje naudojamas daug dažniau nei Latvijos literatūros studijose. Atrodo, kad šis žodis į latvių kalbą buvo įvestas kaip muzikos terminas. Žodį pastišs galima rasti nedaugelyje latvių žodynų. reikšmė paprastai paaiškinama kaip "stilo imitacija, reprodukcija". Reikėtų paminėti, kad šis žodis (ir todėl ir šis terminas) nėra plačiai žinomas […] Latvijos žiniasklaidoje intelektualiai dažnai klausia klausimo […]Kas yra pastišas?[…]. Latvų kalboje pasisavinimo žodis "pastišs" yra pasiskolintas iš prancūzų kalbos žodžio "pastiche", kuris pats yra pasisavinimo žodis iš italų kalbos žodžio "pasticcio" "sumažintas, sumaišytas". Nėra sutarimo dėl tinkamos žodžio latviškos formos: terminas buvo naudojamas skirtingomis formomis, tiek vyriškame (pastišs) ir moteriškame (pastiša), kaip deklinuojamas ir nedeklinuojamas (pasticio, pastičo, pastičio) žodis: Pastičio ir savervējums no jau agrāk uzrakstām arijām, kurām tagad piemēro citu tekstu. (Sproģis 1921: 14); [..] lieliskas ir Klieņa dzeju p asti šas. (Grīns 1956a: 5); […][..] kodėl toks pa stiš s būtų reikalingas.[…] (Sarma 1983: 24); [..] cik šinī skatē ir nopietnu veikumu, cik šarlatānisku eksperimentu [..] un pastic io darbu? (Dambergs 1986: 3); […]Pastičo […] stila imitācija, atdarinājums.[…] (Ausekle u. c. 1997: 421) Todėl visos šios skirtingos paskolos žodžio […] pastišs, pastiša, pastičo, pasticio, pastičio […] formos latviškai vartojamos tam pačiam sąvokai nurodyti. "Pastiš" terminas pirmą kartą buvo paminėtas Latvijos periodiniuose leidiniuose XX a. pirmoje pusėje ir turime pripažinti, kad šis terminas buvo naudojamas tik muzikoje su reikšme "imitacija, variacija, anksčiau žinomo konstrukcija". tas pats paaiškinimas pateikiamas 4 Anita Helviga Literatūros terminų pastišų supratimas ir naudojimas prieš Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies Antrąjį pasaulinį karą ir Latvijos emigrantų leidiniuose. Nors skirtingos terminų gramatinės formos galima rasti net šiuolaikinėje latvių kalboje, dominuojanti forma yra deklinuojama, vyriška pastiš, kuri gali būti pripažinta kaip normatyvi forma. "Pastišų sąvokos paaiškinimas ir apibrėžimas Latvijos kalboje yra nedaug šaltinių, kuriuose pateikiama pastišų apibrėžtis. pagrindiniai paaiškinimo elementai yra […] stiliaus imitacija, stilizacija, reprodukcija. garsiame leksikografiniame leidinyje Latviešu konversācijas vārdnīca. Pavyzdžiui: [..] lūzums Gluka apziņā noticis Londonā, kur tam reiz apstellējuši uzrakstīt vienu pastiči o. [..] Priekš šī p astičio Gluks izmeklėjo taisni tās vietas no viņa operām, kuras publikai visvairāk patika. (Sproģis 1921:14); “1738. [gada] 25 vasaris. [Hendelis] jis dod pirmuzvedumā operu Alesandro Severo, kas gan rakstīta kā pa stičo, tas ir, izmantojot ārijas un gabalus no viņa citām operām. (Rollāns 1935: 39); Pastičo (it. pasticcio ‘pastēte): 1) operos, kuru mūzika sastādīta no dažādu komponistu agrākiem darbiem, pielāgojot tos jaunam libretam; taip pat tokios operos, kas radušās kaip kolektīva darba rezultāts; 2) kompozicijos, pie kurām dalību ņēmuši vairāki komponisti, sevišķi variācijas. Literatūros teorijoje šis terminas buvo įvestas labai palaipsniui ir, regis, nenoriai. Sovietų laikais šis terminas beveik nebenaudojamas, todėl jis neįtrauktas į svarbiausią sovietų laikotarpio leksikografinį leidinį Latviešu padomju enciklopēdija (LPE 1981 1988), daugelyje Vitold Valeinis kūrinių apie poeziją (p. Valeinis 1961; Valeinis 1978; Valeinis 1982), arba vadovėliuose (pvz. Bībers et al. 1983; Grase 1988; Ausekle et al. 1990). Žodis nėra paminėtas pagrindiniame latvių kalbos žodyne Latviešu literārās valodas vārdnīca (LLVV 19721996) ar sovietų laikotarpiu išleistose užsienio žodžių žodynuose (pvz., SV 1951; SV 1969; SV 1978). Pastaruoju terminologijos vystymosi laikotarpiu (po 1990 m., cf. Baltiņš 2006: 72), reikšmės paaiškinimas (general and terminokas saskaņā ar postmodernistu uzskatu ļauj cīnīties pret sastingušo valodu, valodas un poētiskajām klišejām; 2) rakstīšanas veids, kas brīvi operē ar 3Terminologija | 2017 | 24 loginis) pastišų latvių leksikografijoje vis dar daugiausia ignoruojama. (MLVV-e) arba muzikos, kultūros ir literatūros terminų leidiniuose, the term is not mentioned in the latest dictionary of the Latvian language kur jis turėjo būti įtrauktas, pavyzdžiui, Mūzikas terminu vārdenīte (Torgāns 2010), Mākslas un vārdnīca kultūras (Aldersons 2011), Vārdnīca modernisma un postmodernisma literatūras lasītājiem (Skalberga 2011). Dviejų kalbų žodynuose taip pat galima pastebėti žodžio pastišs vengimą […] terminas yra visiškai arba iš dalies pakeistas stilizācija […]stylisation[…], pvz., anglų-latvių ir latvių-anglų žodynuose latvių-anglų dalyje šis terminas nepaminėtas, anglų-latvių dalyje pastiche yra verčiamas kaip pastičo (muzikoje) ir stilizācija (literatūroje) (ALLAV 2003: 314). Janina Kuršytė (Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina minological meaning of the word stilizācija is similar but not identical. Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė, Janina Kuršytė) Neįžengus į stilizacijos detales, galima daryti išvadą, kad šiuolaikinė interpretacija glaudžiai sieja stilizaciją su sąvokos, kurią apibrėžia ir pastišai, ir parodija, paaiškinimu. šiuolaikinis žodžio pastišų leksikos ir terminologinės reikšmės supratimas grindžiamas įvairiais paaiškinimais skirtinguose šaltiniuose. Palyginimui buvo naudojami keturi šaltiniai: Lielā enciklopēdiskā vārdnīca (LEV 2003), kuris priklauso visuotinių enciklopedijų žodynams; J. Kursīte poezijos terminologinis žodynas Dzejas vārdnīca (Kursīte 2002); vidurinės mokyklos literatūros vadovėlis (Lukaševičs, Mickeviča, Sokolova 2007) and a foreign words dictionary Ilustrētā svešvārdu vārdnīca (ISV 2005), which should explain the loan word’s general meaning. Pastičo mākslas darbs, kurā apzināti atdarināts cita laikmeta vai mākslinieka stils. (LEV 2003: 781); “Pastišs (fr. pastiche) jeb pastičo – termins poststrukturālisma poētikā, radies no it. pasticcio, kas apzīmē stilizāciju, dažādu operu fragmentu salikumu vienā popūrijā. Lietots galvenokārt divās nozīmēs: 1) parodijas vai pašparodijas veids, visdažādāko stilu, virzienu, strāvojumu elementiem, saliekot tos kopā kā iznāk. (Kursīte 2002: 299); 4 Anita Helviga Literatūros terminų pastišs […]Pastišs […] parodijas veids, kas ietver Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies sevī gan eksperimentālu formu, gan pašparodēšanu supratimas ir naudojimas. [..] Tradicionālā parodija postmodernisma ietvaros vairs nevar pastāvēt, jo ir anulētas autoritātes, kuru vietoje stājies pastišs, kas faktiski ir parodija par parodiju. Tādējādi apzināti tiek jaukti un apvienoti dažādu māksliniecisko stilu elementi un literatūras žanri, izmantoti dažādi leksiskie slāņi un atšķirīgas sociālās pozīcijas. (Lukaševičs, Mickeviča, Sokolova 2007: 109); Pastičo [it. pasticcio ‘pastēte] glezna, kāda ievērojama mākslinieka darba atdarinājums. (ISV 2005: 552) pirmasis paaiškinimas pabrėžia sąmoningos imitacijos principą, antrasis apibrėžia pastišą kaip savęs parodiją, susijusią su postmodernizmo estetika. trečiasis paaiškinimas šią sąvoką interpretuoja kaip parodiją parodijai, kurioje lingvistiniai, stilių ir žanro elementai yra sąmoningai sumaišyti. ketvirtas paaiškinimas yra sutrumpintas, nes jis siejamas tik su tapyba. Terminologijos ir leksikografijos plėtrai neabejotinai daro įtaką pagrindinės kontaktinės kalbos, todėl naudinga pažvelgti į anglų ir rusų terminografijos šaltinius. Pažymėtina, kad latvių šaltiniuose pastišės paaiškinimas paprastai neapima šio stilių reiškinio vertinamojo elemento, nors iš konteksto galima suvokti, kad šis terminas vartojamas su neutraliomis ar neigiamomis konotacijomis. Priešingai, anglų šaltiniai pabrėžia, kad pastišas gali būti sukurtas su tam tikru požiūriu į šaltinio tekstą ar hipotekstą - arba neutraliu, arba teigiamu, arba neigiamu požiūriu. Palyginimo tikslais cituojami du anglų šaltiniai su išsamiais šio termino paaiškinimais: […]Pastiche [pas-teesh] Literatūrinis kūrinys, sudarytas iš elementų, pasiskolintų iš įvairių kitų rašytojų arba iš tam tikro ankstesnio autoriaus. Šis terminas gali būti vartojamas menkinančioje prasme, nurodant originaliteto trūkumą, arba neutraliau, nurodant kūrinius, kuriuose sąmoningai ir žaismingai imituojama kitų rašytojų pagyrimas. Pastiše skiriasi nuo parodijos tuo, kad imitacija naudojama kaip pagyros, o ne pajuokavimo forma, ir nuo plagiato tuo, kad jame nėra apgaulingo ketinimo. [..] dažnas pastišų naudojimas buvo cituojamas kaip postmodernizmo charakteristikos bruožas. […] (Baldick 2008: 249); "Pastiche" - tai, ar jis taikomas kūrinio daliai, ar visam kūriniui, reiškia, kad jis daugiausia susideda iš frazių, motyvų, vaizdų, epizodų ir t. t., daugiau ar mažiau nepakitusių iš kitų autorių kūrinių. Šis terminas dažnai naudojamas 5Terminologija | 2017 | 24 nesubrendęs ar neoriginalus darbas skaitomas kaip citatų a loosely derogatory way to describe the kind of helpless borrowing that makes mozaika. tiksliau tariant, jis turi dvi pagrindines reikšmes [..]. Yra kažkoks pastišas, kuris siekia atkurti labiau ekstremalią ir prieinamą pagrindinio rašymo formą, o ne išlyginti dviprasmiškumą jo šaltiniuose, jis juos pabrėžia. Jis negali būti ers. It tends to eliminate tensions, to produce a more highly coloured and polished effect, picking out and reiterating favourite stylistic mannerisms, and welding them into a new whole which has a superficial coherence and order. unlike plagiarism, pastiche of this kind is not intended to deceive: it is literature frankly inspired by literature [..]. the second main use of pastiche is not reverential and appreciative, but disrespectful and sometimes deflationary. Inabsoliučiai atskirtas nuo PArodY, tačiau tuo tarpu parodistui reikia tik retkarčiais paminėti originalą, o pastišės rašytojas jį darbingai atkuria, dažnai sugalvodamas pasiskolintų stilių mišinį [..]. Daugelis specializuotų pastišo naudojimo būdų primena šį literatūrinį žaidimą: jis gali suteikti enciklopedijos taikymo sritį darbui, įskaitant visus ankstesnius stilius (Joyce's Ulysses); jį naudoja rašytojai, kurie nori parodyti savo ironišką jausmą, kad kalba jiems ateina iš antrosios rankos ir stilizuota (George Herbert's […]Jordan I[…]). Ir bendrą pastišo orą sukuria daugelis rašytojų, kurie dėl įvairių priežasčių atsisako vystyti savo stilių [..]. Fredric Jameson tvirtina, kad parodija buvo pakeista pastiche postmodernizme, kur visi praeities kultūriniai stiliai yra atviri kanibalizavimui ir apropriavimui: "Pastiche yra, kaip ir parodija, ypatingo ar unikalio, idiosinkratinio stiliaus imitacija, lingvistinės kaukės dėvėjimas, kalba mirusioje kalboje. Bet tai yra neutrali tokia imitacijos praktika, be jokių parodijos uždarų motyvų, be satyrinio impulso, be juoko. (Childs, Fowler 2006: 167[…]168) šie paaiškinimai pabrėžia pastišės ryšį su parodija ir postmodernizmo estetika, su sąmoninga kitų literatūros kūrinių imitacija, su literatūriniu ir lingvistiniu žaidimu. Bendroje kalbos leksikone (o ne šios srities terminologijoje) arba platesne prasme, pagrindinė pastišo savybė yra tam tikro kūrinio, autoriaus ar laikotarpio imitacija: […]pastišas […] meninis darbas stiliumi, kuris imituoja kito kūrinio, menininko ar laikotarpio. […] (COED 2002: 1043); […]pastiche […] 1. nuotrauka ar muzikos kompozicija, sukurta iš įvairių šaltinių arba imituojama. 2. literatūrinis ar kitas meno kūrinys, sudarytas gerai žinomų rašytojų, menininkų ir t. t. stiliumi. (OID 2000: 598) pastišo ryšys su parodija ir savarankiška parodija, taip pat su postmodernizmu, dar labiau akcentuojamas rusų šaltinių pastišo apibrėžimuose: 4 Anita Helviga Literatūros terminų pastišs […]Пастиш […] это (от итал. Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies pasticco opera, su kostiumenų iš kuskov kitų опер; попурри) замена пародии классического модернизма в постмодернизме. Пастиш отличается от пародии тем, что теперь пародировать нечего, нет того серьезного объекта, который мог бы быть подвергнут осмеянию. Как писала О. М. Фрейденберг, пародироваться может только то, что “живо и свято”. В эпоху постмодернизма ничто не живо и уж тем боLeje ne šventą. (TextoLogia-e); “Пастиш это термин постмодернизма, редуцированная форма пародии. На первых этапах осмысления художественной практики постмодернизма трактовалась его теоретиками либо как специфическая форма пародии, лиkaip samoparodija. (LCT-e); Pastiччo (iš italų. Pasticcio, bokv. paštet, pernosnoje reikšmė ‘смесь’) – или многих авторов; иногда такое сочетание преследует цель создать новое произведение. Близка к П. современная литературная композиция – монтаж из многих произведений одного или нескольких авторов по тематическому признаку. Однако в П. заложен и сатирический смысл, содержится элемент пародирования; поэтому П. часто связано с Parodija. (CLT-e) Todėl anglų ir rusų leksikografiniuose šaltiniuose terminas pastiche šiuolaikinėje prasme yra glaudžiai susijęs su postmodernizmo estetika, tačiau latvių kalboje toks supratimas dar nėra plačiai paplitęs. Latvijos literatūros tyrimuose dar nėra paskelbtas pastisės naudojimo tyrimas, o lietuvių kalba yra Laura Auksutytė Pastišas lietuvių literatūroje: žaidimas klasikų kaukėmis (pastiche lietuvių literatūroje) tyrimas (žr. Auksutytė-e). Išsamiu tyrimu teristinės savybės suteiktų išsamią analysis of wide range of examples and the identification of the characinformaciją, kad būtų galima apibūdinti sąvokos turinį ir pasiūlyti tinkamą žodžio pastišų leksikos ir terminologinės reikšmės apibrėžimą. Šiuo metu tai nebuvo padaryta Latvijos literatūros tyrimuose. 1.4 Terminas pastišs ankstesniuose latvių terminologijos vystymosi etapuose Kaip minėta aukščiau, sovietiniu laikotarpiu šis terminas buvo naudojamas labai retai, o latvių emigrantų periodiniuose leidiniuose šis terminas buvo palyginti dažnai naudojamas stilių (kalbos) imitacijai, stilių (kalbos) reprodukcijai. Kartais šis terminas vartojamas su paaiškinimu 4Terminologija | 2017 | 24 teigimu, kad nei skaitytojai, nei literatūros kritikai visiškai nežino šio termino reikšmės: Mūsu oriģinālproza nav ne pilnu simt gadu veca, ir izzarojusi ātraudze, bez lielākām tradīcijām kur tai sacensties, piem., ar Džēmsu Džoisu, kurš sava departisa Ulisa sarakstė katru vai citādā atdarījis angļu laikniecības rakstmeta stilā (pa stiš ā). (Grīns 1955: 8); "Tātad romāna autoram [Jānim Sarmam] tik pa retam gadās pārcensties senlaicīgās izteiksmes pa stiš ā. (Pļavkalns 1967: 11); Visgrūtāk gauti to valodas formu, ko sauc par p asti šu (atdarināta valoda). [..] Past išu gauti ir labai sunku todėl, ka, lai to panāktu, ir jāpazīst prieš kāda laikmeta saimnieciskā, garīgā, polītiskā dzīve līdz pēdējam sīkumam. Bet tā kā tā taisni kalba slēpjas laikmeta dziļākā jēga, tad šios sunkybės, kas prasa gadus, ir jāuzņemas. Žinoma, lasītājam, tai ir tik vecmodīga valoda, un pat daudzi kritiķi nezina, kodėl toks p astišs būtų reikalingas. (Sarma 1983: 24) dažniausiai šis terminas naudojamas ir paaiškinamas straipsniuose, kuriuos 1950-aisiais Latvijos emigrantų periodiniuose leidiniuose "Laiks" ir "Austrālijas Latvietis" išleido Stokholme gyvenantis Latvijos literatūros kritikas Jānis Grīns. (1890–1966): Jānis Sarma ir tāds pa stiš a jeb imitētas kalbos meistars, ka otra tokia mums nav. Šīvecmodība viscaur viņa romānā [Negantnieks] ir izturēta. Redzams, ka viņš attēlojamo laikmetu pazīst kā savu kabatu. (Grīns 1957b: 3); Mazāk šai romānā [Anšlava Eglīša Līgavu mednieki] iederas iespraustās dzejas un humoristiskās vēstules atdarinātā stilā (past išā). (Grīns 1957a: 3); Atzīmējams, ka dažreiz rakstnieki atraduši par vajadzīgu imitēt svešu stilu, pie kam liela loma ir arī leksikai (līdzi arī sintaksei). Rūd. Blaumanis kādā humoristisku dzejoļu ciklā smalki ir imitavo vairāku dzejnieku stilu. Aleksandra Grīna Krustnešu gaitas ir sarakstītas, atdarinot chroniku stilu līdz ar leksiku. Jāposmu stilu. Atdarinātu, imitētu stilu sauc nis Sarma tāpat parādījis labas spējas (Vīru valoda) atdarinot 19. g. s. dažu par pa stiš u (no franču pastiche). (Grīns 1956b: 8) Kaip matyti iš pirmiau pateiktų pavyzdžių, J. Grīns pabrėžia, kad pastišas yra ypač pasirinkta, imituojama kalba ar stilius, sąmoningai sukurtas imituoti autorių ar laikotarpį. tik retkarčiais tai yra skirta sukurti juokingą efektą. Kartais, pavyzdžiui, Konstantīns raudive knygoje Laikmetu ārdītāji, vartojama žodžių grupė pastišais stils […]pastiche-like style[…], reiškianti situaciją, kai subjektas, siužetas, patirtis nėra 8 Anita Helviga Literatūros terminų supratimas ir naudojimas pastižinėja Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies svarbiausius literatūros kūrinio sudedamąsias dalis, vietoj to atiduoda kelią sąmoningam stilizacijai, deriniams ir stiliui: […]Prusts ir intelektualių prancūzų visdīvainākais kompozitums: viņa pas tiša is stils, viņa finešu smalkums, viņa kombināciju sublimācija, viņa apzin stilizācija aizsniedzas gar skirtą, viela, tematika, atziņa, pirdzīvojums savo permatnīgā nozīmi […]. (Raudive 1974: 61) "Pastišs" terminas tampa vis populiaresnis neseniai (nuo 1990 m.) latvių terminologijos vystymosi etape. Jis naudojamas raštuose apie 1920-1930 m. literatūrą ir nurodo atitinkamą laikų kalbos pasirinkimą, pavyzdžiui, Ingrīda Kiršentāle straipsnyje apie Aleksandro Grinso literatūrinį kūrimą: postmodernizmas ir įvedamas į latvių kalbą mokslinių tyrimų tekstų vertimų (pvz., Boiko 1989), latvių parodija, travestija un past ičo. [..] Reprezentāciju bagātina gan “[Aleksandrs Grīns] krāja materiālu dažam vēlākam literāram sacerējumam, ko rakstīja p a st i šā, atdarinot seno laiku valodu.” (Kiršentāle 1994: 66) mostly the term refers to the theoretical aspects of the aesthetics of klišejas, gan plaģiārismi [..], parodija un pa stič o, pops un kičs. (Boiko 1989: 4); Ideja nogājusi pilnu aprites loku: no tekstiem, kas orientēti uz visaugstpierainākajiem literary theorists (e.g. Berelis 2001) and explorations of postmodernism in theatre (e.g. Gulbe 2004): “Hibridizācija, vai arī mutējoša žanru reprodukcija, kur ietilpst arī tādas formas, intelektuāļiem, līdz triviālajai literatūrai, bet no tās atpakaļ nopietnajā literatūrā, kas nu nekautrējas tiem pašiem augstpieraiņiem piedāvāt tripavisam nesen par banālām un sevi lietas cienošiem rakstniekiem par ne uzskatāmām. (Berelis 2001: 146); Galveno sakrālo varoņa tēmu nomāc perifērā tēma par aprobežoto tautu, kas risināta parodijas un pas tičo formā. (Gulbe 2004: 170) Šiuo viālo žanru parodijas? pas tišus? inversijas? vārdu sakot, nopietni uztvert šās metu Latvijos periodiniuose leidiniuose, kasdieniame bendravime ir elektroninėje aplinkoje galima rasti keletą šio termino paaiškinimų, atskleidžiančių šiuolaikinį šio termino supratimą ir naudojimą, kuriuose yra glaudžiai susiję pastiša ir parodija sąvokos. pirmasis pavyzdys yra citatas iš Rihards Rubīns smiekli esė, no Homēra līdz pastišam ("Šypsena iš Homero į pastišą") (žr. Rubīns 2008-e), 5Terminologija | 2017 | 24 Todėl latvių kalbos medžiagoje (žodiniuose, teorinėje literatūroje, vadovėliuose, periodiniuose leidiniuose ir t. t.) yra dviprasmiška ir kartais netiksli terminologinės reikšmės, kurią sudaro žodžiai pastišai ir parodija, supratimas, todėl gali būti skirtingos interpretacijos. siekiant užtikrinti išsamesnį supratimą, svarbu išnagrinėti leksikinę medžiagą įtakingiausiomis kontaktinėmis kalbomis. Anglų ir rusų šaltiniuose parodijos ir pastišo apibrėžimai paprastai yra išsamesni nei latvių šaltiniuose, dažnai nurodant ryšius tarp hipoteksto ir hiperteksto, susijusių žanrų ir atskiriant (arba bent jau bandant atskirti) abu terminus. Nepaisant to, net ir šie apibrėžimai gali būti prieštaringi, o skirtingi teorikai turi skirtingas nuomones apie terminų reikšmę ir jų vaizdavimą. Būtini tolesni tyrimai dėl termino "parodija" naudojimo ir ypač […] dėl termino "pastišs" naudojimo latviškai, kad būtų galima tiksliau apibrėžti jų reikšmę tiek terminologijoje, tiek įprastame vartojime, ir apibūdinti ją leksikografiniuose šaltiniuose. kad būtų išvengta skirtingų žodžio "pastišs" aiškinimų latvių terminologijoje, būtina suformuluoti išsamų ir gilų apibrėžimą, atsižvelgiant į latvių ir užsienio leksikografijos ir literatūros studijų išvadas. nepaisant to, reikia pažymėti, kad tiek užsienio šaltiniuose, tiek Latvijos leidiniuose šių terminų apibrėžtys yra prieštaringos ir sutampa, ir kad abu terminai turi bendrų bruožų ir negali būti visiškai atskirti. Atsižvelgiant į tai, kad nėra šiuolaikinio literatūros terminų žodynų latvių kalba (tokia žodynas būtų būtinas), svarbu parengti išsamias terminų, kurių supratimas pasikeitė, apibrėžtis, įskaitant terminus pastišs ir parodija. Šių dviejų terminų apibrėžtys turėtų apimti šiuos aspektus: […] komedijos (humoro, ironijos, satiros) buvimas; ryšys su hipotekstu; […] stilizacijos lygis; […] klestėjimo laikotarpis/susijimas su estetiniu judėjimu. nei pastišas, nei parodija negali būti apibrėžti pagal jų vaizdą visų laikotarpių ir visų kultūrų literatūroje, tačiau išsamus tyrimas leidžia priartėti prie terminologinio tikslumo. Žinoma, pastišo ir parodijos vaizdai literatūroje pasikeitė, o vėliau ir 6 Anita Helviga Literatūros terminų supratimas ir naudojimas pastišs Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies sąvokų supratimas pasikeitė. šie pokyčiai patvirtina literatūros studijų terminologijos ir terminologijos vystymosi tendencijas ir reguliarumą. REfEREncES anD SOuRcES Aldersons J. 2011: Mākslas un kultūras vārdnīca ar interneta atslēgvārdiem, Rīga: Zvaigzne ABC. ALLAV 2003: Angļu-latviešu, latviešu-angļu vārdīca. Sakārt. Dz. Kalniņa, Rīga: Avots. Auksutytė-e – Auksutytė L. Pastišas lietuvių literatūroje: žaidimas klasikų kaukėmis [accessed 14.10.2016.]. http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2009~1367168516585/datastreams/ DS.002.0.01.ARTIC/content Ausekle u. c. 1990: Literatūra 12. klasei. Mācību grāmata. D. Ausekle, U. Auseklis, I. Auziņš u. c., Rīga: Žvaigždės. Ausekle u. c. 1997: Literatūra 12. klasei. Eksperimentinė mokymo knyga. D. Ausekle, I. Auziņš, M. Balode u. c., Rīga: Zvaigzne ABC. Pliką merginą. Oksfordo literatūros terminų žodynas. Trečiasis leidimas, Oksfordas: Oksfordo universiteto spauda. Baltiņš M. 2006: Latviešu terminoloģijas attīstība: mantojums, problēmas un perspektīvas. […] Letonijos pirmasis kongresas. Valodniecības raksti, Rīga: Latvijas Zinātņu akademija, 72.79. Berelis G. 2001: Neēd šo ābolu. Tas ir mākslas darbs: postmodernisms un latviešu literatūra, Rīga: Atēna. Bērziņš L. 1925: Nevācu Opics. Literaturas vēsture monografijās, Nr. 4, Rīga: Vidusskolu Skolotāju kooperatīva izdevniecība. Bībers G. u. c. 1983: Literatūras teorija. Palīglis vidusskolu 9.11. Klašu skolēniem. G. Bībers, I. Freidenfelds, M. Gaile u. c. 2. izdevums, Rīga: Zinātne. Boiko J. 1989: Hasans, Aiabs. Postmodernizmo pluralizmas. […] Ko tas reiškia: postmodernizmas? Tulkas. Juris Boiko, Rīga: Aptuvenās mākslas agentūra. Childs P., Fowler R. 2006: Routledge literatūros terminų žodynas, Londonas, Niujorkas: Routledge. Cīņa 1969: Vēlēšanu parodija Portugālē. […] Cīņa 201, 28.08., 3. Cīņa 1971: Tiesas parodija Kīvestā. […] Cīņa 135, 11.06., 3. COED 2002: Trumpas Oksfordo anglų kalbos žodynas. Edas. Džudi Pirsol. dešimtasis leidimas, peržiūrėtas, Oksfordas: Oksfordo universiteto spauda. Dambergs E. 1986: Par mūsu jaunās audzes mākslu. […] Latvija Amerikā 13, 29. kovo, 3. Dravnieks J. 1886: Svešu vārdu grāmata, Jelgava: [b. i.]. Grase H. 1988: Ievads literatūros teorijoje. Palīglis 4.8. Klasė. 2. labotais izd., Rīga: Zvaigzne. Grāpis A. 2001: Literatūrteorija vidusskolai, Rīga: Zvaigzne ABC. Grīns J. 1955: Īsas pārdomas par tagadnes romanu: cittautu romana tendences. Austrālijas Latvietis 280, 9. Balandžio 8 d. Grīns J. 1956a: Interesants, arī vērtīgs romāns [Par Ģirta Salnā romānu Uguns avoti]. […] Laiks 18, 3. kovo, 5. Grīns J. 1956b: Lasīsim apzinīgāk! Austrālijas Latvietis 342, 30. Jun., 8. Grīns J. 1957a: Anšlavs Eglītis un viņa darbi: apcere par latviešu trimdas raženāko prozistu. […] Laiks 34, 27. Balandžio 5 d. Grīns J. 1957b: Vērtīgs stilizēts romāns [ParJāņa Sarmas romānu Negantnieks]. […] Laiks 64, 10. rugpjūčio 3. Gulbe M. 2004: Klasikas darbu rekonstrukcija latviešu teātrī. […] Postmodernizmas teatro un drāmā. Sast. Silvija Radzobe, Rīga: Jumava. Hutcheon L. 2000: Parodijos teorija: dvidešimtojo amžiaus meno formų mokymai, urbana ir Čikagoje: Ilinojaus universiteto spauda. ISV 2005: Ilustrētā svešvārdu vārdnīca. Sast. Indra Andersone, Ilze Čerņevska, Inta Kalniņa u. c., Rīga: Avots. ĪLTV 1957: Īsā literatūrzinātnisko termin vārdnīca. Autorius L. Timofejevs, N. Vengrovs. Tulkas. J. Osmanis, Rīga: Latvijas Valsts izdevniecība. Kiršentāle J. 1994: Aleksandrs Grīns. Latviešu rakstnieku portreti: 20. un 30. gadu rakstnieki. Atb. raudonas. Viktorai Hausmanis, Rīga: Artava. Kulturologija-e Kulturologija. Postmodernizmas. "Termini" [įeina 2016 m. liepos 11 d.]. https://prezi. com86hkam8roist/kulturologija-postmodernisms-termini/ Kursīte J. 2002: Dzejas vārdnīca, Rīga: Zinātne. 5Terminologija | 2017 | 24 KV III […] Konversācijas vārdnīca. Latvijos biologijos komitetas. 4 sējumos, Jelgava: G. Landsbergs, 1906-1921. III sēj. L.E.V. 2003: Lielā enciklopēdiskā vārdnīca. Atb. raudonas. Anna Pavlovska, Rīga: Jumava. Lībknehts V. 1908: Politisku un vispārīgu svešvārdu grāmata, [B. v.]: Apiņu Jāņa apgādībā. LKV 1937[…]1938: Latviešu konversācijas vārdnīca, XVI sēj. Galv. raudonas. A. Švābe, Rīga: A. Gulbis. LLV 19721996: Latviešu literārās valodas vārdnīca, 8 sējumos. L. Ceplītis, M. Stengrēvica, Rīga: Zinātne. 1981 LPE[…]1988: Latviešu padomju enciklopēdija. 10 sējumos, Rīga: Galvenā enciklopēdiju redakcija. Lukaševičs V., Mickeviča S., Sokolova I. 2007: Aktuāli literatūras teorijas jautājumi. Literatūra vidusskolai. Metodisks līdzeklis skolotājam, Rīga: LVAVA. LVV 2006: Latviešu valodas vārdnīca. Raudona. Dainuvīte Guļevska, Irēna Rozenštrauha, Dorisa Šnē, Rīga: Avots. MLVV-e Mūsdienu latviešu kalbos žodynas. Raudonas I. Zuicena. Latvijos kalbos institutas. http: www. tezaurs.lv/mlvv/ OID 2000: oxford Illustrated Dictionary=Ilustrētā angļu valodas vārdnīca, Rīga: Zvaigzne ABC. Pļavkalns G. 1967: Eseja par romanu [Par Jāņa Sarmas romānu “Sālemas ķēniņš”]. – Austrālijas Latvietis 868, 10. Vasario 11 d. Postmodernizmas ABC […] postmodernizmas aBC [prieiga 11.07.2016]. www.spidolastelpa.narod.ru/abc.doc. Raudive K. 1974: Laikmetu ārdītāji: pārdomas par mūsdienu traģiku, Bruklina: Grāmatu Draugs. Rollāns R. 1935: Hendeļa portretai. […] Mūzikas Apskats 2, 39. Rubīns R. 2008-e: Smiekli, no Homēra līdz pastišam. Kultūras Pulss, 18. 2008 [įeita 11.07.2016.] http: www.liepajniekiem.lv/zinaskulturvide/kulturas-pulss/smiekli-no-homera-lidz-pastisam-15785 Sarma J. 1983: Mana dzīve. […] Lara […]s Lapa 31, 24. Skalberga A. 2011: Vārdnīca modernisma un postmodernisma literatūras lasītājam. Literatūra, 3. Daļa, Rīga: RaKa. Sproģis J. 1921: Opera. Ilustrēts Žurnāls 8, 14. 1934 m. - Svešvardu žodynas. Sakartas. Edas. Ozoliņš. Raudona. J. Endzelīns, Rīga: A. Gulbis. 1951 - Svešvardu žodynas. Nėra krievu val. Tulkas. A. Feldhūns, A. Gūtmanis, E. Stenders, Rīga: Latvija Valsts izdevniecība. 1969 - Svešvārdu vārdnīca. Nėra krievu val. Tulkas. S. Cepurniece, A. Gūtmanis, G. Lukstiņš, V. Stradzdiņa, R. Vīlipa. Papildomai. A. Feldhūns, Rīga: Liesma. 1978 - Svešvardu žodynas. Nėra krievu val. Tulkas. S. Cepurniece, A. Gūtmanis, G. Lukstiņš, V. Stradzdiņa, R. Vīlipa. Papildomai. A. Feldhūns, A. Gūtmanis. Izlabots un papild. 2. izd., Rīga: Liesma. 1999: Svešvārdu vārdnīca. J. Baldunčika red., Rīga: Jumava. 2008: Svešvārdu vārdnīca. Sast. I. Andersone u. c., Rīga: Avots. Torgāns J. 2010: Mūzikas terminu vārdenīte, Rīga: Zinātne. Valdemārs K. 1872: Krievu-latviešu-vācu vārdnice, Moskva: Министерство народного просвещения. Valeinis V. 1961: Poētika. Daiļdarba elementi, Rīga: Latvijas Valsts izdevniecība. Valeinis V. 1978: Ievads literatūras zinātnē: mācību grāmata latviešu valodas un literatūras specialitātēs, Rīga: Žvaigždės. Valeinis V. 1982: Literatūras teorija, Rīga: Zvaigzne. LCT-e Literaturinis terminų žodynas [įeita 08.08.2016.]. www.litdic.ru/category/p http CЛT-e Словарь литературоведческих терминов. Red. сост. L. I. Timofejev, S. V. Turajev, Moskva: Просвещение, 1974 [įeina 08.08.2016.]. http://litena.ru/literaturovedenieitem/f00/s00/e000036 index.shtml TextoLogia-e […] TextoLogia.ru [įeina 08.08.2016]. http: www.textologia.ru http:slovari/literaturovedcheskieterminy/pastish/?q= 458&n=363 LitERATūROS tERminų PASTIŠS (PaStiŠaS) iR PARODIJA (PaRODiJa) SuvOKimaS iR vaRtOSEnavių LitERATūROLOGIJOJE Straipsnio tikslas yra atskleisti pagrindiniai latvių kalbos terminų pastišų vartojimo parodija suvokimo ir britinių rusų bružus, remiantis latinius literatūrijos raidos chronologija (lyginant su irų literatūrija), specifinius šių terminų bruožus bei jų pokyčius. 5 Anita Helviga Comprehension and use of the literary terms pastišs Užsienio autorių Sigita Ignatjeva (pastiche) and parodija (parody) in Latvian literary studies šaltiniai (britų ir rusų) pateikia parodijos ir pastišo apibrėžtis, kurios apskritai yra platesnės nei latviškuose šaltiniuose, dažnai nurodomos sąsajos tarp hipoteksto ir hiperteksto, ryšiai su susijusiais žanrais bei skirtų abiejų terminų. Nepaisant to, netgi šios apibrėžtys gali prieštarauti viena kitai: įvairūs teorikai laikosi skirtingų nuomonių apie terminų reikšmes ir jų reprezentavimą. Būtina atlikti tolesnius tyrimus, skirtus parodija termino vartosenai ir ypač pastišs termino vartosenai latvių kalboje, kad būtų galima tiksliau apibrėžti jų reikšmes tiek terminologijos, tiek kasdienio vartojimo srityse bei apibūdinti jas leksikografiniuose šaltiniuose. Siekiant išvengti skirtingų termino pastišs interpretacijų latvių terminologijoje, būkiamos tina suformuluoti apmąstytą apibrėžtį. Tiek užsienio, tiek Latvijos publikacijose pateiterminų pastišs ir parodija apibrėžtys prieštarauja viena kitai, kartais beveik sutampa, nes turi bendrų bruožų ir negali būti visiškai atskirti. Latvijos literatūrologijoje yra poreikis suformuluoti šiuolaikiškas ir plačias minimų terminų apibrėžtis. Šios apibrėžtys turėtų apimti tokius aspektus: komiškumą (humorą, ironiją, satyrą); santykį su hipotekstu; stilizavimo lygį; klestėjimo laikotarpį, asociaciją su estetizmo judėjimu. Nei pastišas, nei parodija negali būti apibrėžiami remiantis jų reprezentacija literatūroje visais laikotarpiais ir visose kultūrose. Jų raiška literatūroje pasikeitė, ir dėl šios priežasties transformavosi ir pats sąvokų supratimas. Gauta 2017-06-05 Anita Helviga Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities Kūrmājas prospekts 13303, LV-3401 Liepāja, Latvija El. paštas [el. paštas apsaugotas] Sigita Ignatjeva Liepāja University Kurzeme Institute of Humanities Kūrmājas prospekts 13303, LV-3401 Liepāja, Latvija E-mail sigita.ignatjev[email protected]