Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Kazys Bizauskas ir lietuvių literatūros mokslo terminija

201Te minologija | 2018 | 25 Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija ASTA MITKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as ESMINIAI ŽODŽIAI: signa a as, e minija, li e a ū os mokslo e minai, e minologijos komisi- ja, e minų a kyba, sinonimai Te minų nus a ymas nė a ieno ku io suin e esuo o asmens a au o iaus, be bend as isų mūsų eikalas (Kazys Bizauskas, 1922, Roma)1 ĮVADAS Šieme , 2018 me ais, minime Lie u os als ybės a kū imo šim me į. Simboliška, kad p ieš 100 me ų bu o išleis as i pi - masis lie u iškas li e a ū os eo ijos ado- ėlis, o jo au o ius – jauniausias Vasa io 16-osios Ak o signa a as Kazys (Kazimie- as) Bizauskas (1893–1941). Lie u os als ybės eikėjas, poli ikas, sig na a as, š ie imo minis as, diploma as, pedagogas, publicis as, li e a ū os k i ikas, e ėjas... Taip umpai galima apibūdin i ši į ai iapusį asmenį. K. Bizauskas gimė p ieš 125 me us La ijoje (šal iniuose gi- mimo me ai į ai uoja). Mokėsi Min aujos gimnazijoje (La ija), Š eica ijoje, Vilniu- je, Kaune. Baigęs Kauno gimnaziją, 1913– 1915 m. s udija o eisę Mask os uni e si e e, be s udijų nebaigė dėl Pi - mojo pasaulinio ka o. Jau nuo 1909 m. bend ada bia o lie u ių spaudoje. Ka u su ki ais iš ūpino leidimą 1915 m. Pane ėžyje įs eig i lie u ių gim- 1 L 4. 1922–1923 m. K. Bizauskas bu o Lie u os a s o as Va ikane. Kazys Bizauskas 1921 me ais LCVA, 0-011200 202 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija naziją, pa s apo jos inspek o iumi, aip pa oje gimnazijoje dės ė lie u ių i lo ynų kalbas. Nuo 1915 m. K. Bizauskas p iklausė i Lie u ių mokslo d augijos Vado ėlių engimo komisijai, į ku ią da įėjo Mykolas Bi žiška, Augus inas Janulai is, Pe as Klimas, An anas Sme ona. 1917 m. K. Bi- zauskas, no s da nebu o sulaukęs eikiamų 25 me ų, bu o pak ies as į Lie u ių kon e enciją Vilniuje, ku iš ink as Lie u os Ta ybos na iu. 1920– 1922 m. – š ie imo minis as Kazio G iniaus y iausybėje. S a biausia jo, kaip minis o, pa eiga bu o suku i lie u išką š ie imo sis emą, už ik i- nančią au inį auklėjimą. Apie K. Bizauską jo amžininkas, os pačios y- iausybės idaus eikalų minis as Rapolas Skipi is ašė: „Kaip š ie imo minis e is K. Bizauskas bu o gabus š ie imo eikalų o ganiza o ius. Jis kie ai laikyda osi sa o p incipinių įsi ikinimų, be bu o lanks us ak iko- je. Minis e ių kabine o posėdžiuose niekuome neį ykda o aš esnių su- siki imų a p K. Bizausko i ki ų minis e ių. Jau iš o galima sp ęs i, kad K. Bizauskas bu o ge as psichologas i ge o būdo žmogus“ (Skipi is 1961: 352) (plačiau apie K. Bizauską, jo poli inę i isuomeninę eiklą ž . VLE III; Zundė 1993, 1994; Bane ičius 1991: 44; Liekis 1996: 103–131, Bla- žy ėBaužienė 2006 i k .). Pi masis lie u iškas li e a ū os eo ijos ado ėlis Pi masis K. Bizausko li e a ū os eo ijos ado ėlio leidimas, pa adin as Raš ijos bei li e a ū os eo ija (pi moji dalis), a ski a knyga išėjo 1918 m. Kaune kaip A ei ies leidinys N . 19 (spausdino Saliamono Banaičio spaus- u ė; ž . 1 pa .)2. P akalba pa ašy a Pane ėžyje 2017 m. bi želio 1 d. An  asis leidimas be pakei imų i aip pa pa adin as pasi odė 1920 m. kaip Š en o Kazimie o d augijos leidinys (išleis a Kaune, spausdino „Š iesos“ spaus u ė). Jo p adžioje įdė a a pa i p a a mė iš pi mojo leidimo. T ečia- sis pa aisy as i papildy as leidimas išėjo 1922 m. an oje pusėje Kaune (išspausdin a Be lyne O o Elsne io spaus u ėje). Pa ikslin as i ado ėlio pa adinimas – Li e a ū os eo ija. Vado ėlis augš esniosioms mokykloms3. Po me ų – 1923iaisiais – pasi odė i pasku inis ado ėlio leidimas (išleis a 2 Iš p adžių pi moji dalis išspausdin a a ski ais gabalais 1918 m. A ei yje (1–6 nume iuose sausį–bi želį). Tokia o ma mokymui(si), be abejo, nebu o pa ogi. 3 Pi mojo (i an ojo) leidimo pa adinimas Raš ijos bei li e a ū os eo ija bu o ne ikslus, u bū oks palik as pe neapsižiū ėjimą, nes pa s K. Bizauskas pi majame leidime e minus li e a ū a i aš ija laikė absoliu- čiaisiais sinonimais, plg.: „Todel mūsų nuomone ne eisingai pasielgia ie, ku ie no i a p ųd iejų są okų (li e a ū a, aš ija) kažkokį ski umą ma y i“ R 3. 203Te minologija | 2018 | 25 1 pa . Pi masis lie u iškas li e a ū os eo ijos ado ėlis Kaune, išspausdin a Tilžėje, J. Reylende io i sūnaus spaus u ėje). Kaip pasaky a p a a mėje, jis ik nedaug pa aisy as, o e minai palik i ie pa ys. Vis dėl o jau a si e us pasku inio leidimo u inį ma y i i e minologinių ski umų: ečiajame poema, ke i ajame oje pačioje ie oje – poėma, da a i inkamai d aminė poėzija i d amiškoji poėzija / d amiška poėzija, d ami- nis eiksmas i d ama iškas eiksmas, epinė poėzija i epiškoji poėzija, ly iniai eikalai i ly iški eikalai, ly inė poėzija i ly iška poėzija i k . Šiuos ski u- mus au o ius galėjo laiky i e minologiškai ne eikšmingais (jei aisė pa s) a ba pakei imus bus į edę edak o iai. 204 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija Pi mąjį leidimą eigiamai į e ino Adomas Jakš as (Aleksand as Dam- b auskas) (ž . Jakš as 1923: 373), ku is pa s leido i edaga o A ei į. An- ąjį leidimą 1920 m. ecenza o Jonas Jablonskis. Jis eigė: „Rašinys y a labai nepap as as: iš ki ų mokyklos ado ėlių jis išsiski ia sa o u iniu, kalba i ašyba. Viskas čia y a nepap as a, negi ina“ (Jablonskis 1933: 181). Tačiau J. Jablonskio nuomone, K. Bizausko dėl ado ėlio kokybės negalima kal in i, nes „jis pa ašęs sa o ašinį ada, kada nieko šiam ei- kalui ne u ėjom, ėmę di b i sa oje mokykloje“ (Jablonskis 1933: 182). Leidžian an ąjį leidimą, pasak J. Jablonskio, au o iaus ne nebu o Lie- u oje4, o jei K. Bizauskas pa s leis ų ado ėlį, be abejo, jį žymiai pa ai- sy ų. Tą jis i pada ė. 1918 m. leidimas y a mažesnės apim ies už ečiąjį (a i inkamai 65 p. (23 cm) i 199 p. (17 cm)). Jį suda o p akalba, į adas i dės omoji dalis, pa adin a „Bend oji li e a ū os eo ijos dalis“. Ta pag indinė dalis suski s- y a į ke u is sky ius: 1) „Bend os žinios apie eikalus“ (p. 5–13), 2) „S i- lis ikos mokslas“ (p. 13–52), o šis sa o uož u į posky ius – „S ilius i s ilis ikos užduo is“, „Bend os minčių eiškimo o mos eikaluose“, „Rei- kala imai, s a omi kiek ieno ašy ojo s iliui“, „Ki os s iliaus ypa ybės“, 3) „Eilia imas a ba e si ikacija“ (p. 52–63), 4) „Vidujė eikalų pusė“ (p. 63–65). T ečiasis leidimas aip pa su p akalba, į adu i „Bend ąja li e a ū os eo ijos dalimi“ (p. 15–93), be pas a oji jau ijų sky ių (nė a minė o ke i ojo, ku is bu o i in umpas). Didžiausias leidimų ski umas u i- nio a ž ilgiu – ečiajame p idė a an oji dės omoji dalis „A ski oji li e- a ū os eo ijos dalis“ (p. 94–199), užiman i daugiau nei pusę (53 %) a- do ėlio. Ta an oji dalis suda y a iš d iejų pag indinių sky ių – „P ozos eo ija (p ozaika)“ (p. 98–129) i „Poėzijos eo ija (poė ika)“ (p. 129–199). An osios dalies p adžioje ap a iamos p ozos i poezijos są okos, p ozos i poezijos ypa ybės. Pi masis šios dalies sky ius „P ozos eo ija (p ozai- ka)“ suski s y as į ke u is posky ius: 1) „Pasakojimai“, 2) „Ap ašymai“, 3) „Moksliški, a ba iloso iški, eikalai“ (smulkiau: „P o a imai“ i „Sis- ema, a ba mokslas“), 4) „O a o ių eikalai (bylos)“ (smulkiau: „Pap as- oji įsaka“ i „Tikybinė įsaka (pamokslai)“). An asis sky ius „Poėzijos eo ija (poė ika)“ suda y as iš ijų pag indinių posky ių: 1) „Epinė poėzi- ja“ (smulkiau: „Liaudies epas“, „Dailės epas“, „Daba ies dailės epo o - 4 1919–1920 m. K. Bizauskas – Lie u os a s o ybės Londone pa a ėjas. 205Te minologija | 2018 | 25 mos“), 2) „Ly iškoji poėzija“ (smulkiau: „Liaudies ly ika“, „Li e a ū os ly ika“), 3) „D aminė poėzija“ (plačiau apie ado ėlio u inį ž . Gi dzi- jauskas 2006 [1993]). Iš u inio ma y i pla i ado ėlio eminė apim is. T ečiajame leidime (ž . 2 pa .) pa a o a apie 800 ski ingų e minų. Pi masis i ečiasis ado ėlio leidimai ski iasi ne ik apim imi, be i kal- ba. 1 len elėje pa ody a, kaip aiškinama są oka „me onimija“ šiuose d ie- juose leidimuose i kaip aisy i siūlė J. Jablonskis jau minė oje ecenzijoje. Reikia p idu i, kad kalbamas ado ėlis, be abejo, nea si ado a si iš nieko – „pag indinės są okos i samp a os iki o me o jau bu o susiklos- čiusios a besiklos ančios li e a ū os k i ikoje“ (Gi dzijauskas 2006 [1993]: 50). P imin ina, kad pi moji lie u ių li e a ū os is o ija Lie u iszkiejie asz ai i asz ininkai, pa ašy a Jono Šliūpo, pasi odė 1890 m. Vincas Kudi ka 1898 m. Va pe paskelbė pi mąją lie u išką eilėda os eo iją Tiesos eilėms ašy i. Nemažai li e a ū os eo ijos e minų galima as i plačiame Kazi- mie o Maciaus (Samogi os) s aipsnyje, išspausdin ame Žinyčioje (1900). An ajame XX a. dešim me yje išleis i lie u iški li e a ū os ado ėliai a 2 pa . K. Bizausko li e a ū os eo ijos ado ėlio (1922) agmen as 206 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija jiems p ilyginami (ž . Bukauskienė 1993) da bai: Juozo Gab ioPa šaičio Lie u ių li e a u os apž alga (2 d., 1913, 1916), So ijos Kyman ai ėsČiu - lionienės Iš mūsų li e a ū os (1913) i Lie u ių li e a ū os is o ijos konspek- as (1918), Mykolo Bi žiškos ( aip pa Nep iklausomybės Ak o signa a o) Dainų li e a ū os ado ėlis (1916)5. Iki 1936 m. mokyklos e o mos pi miau bu o mokoma li e a ū os eo- ijos, o ne is o ijos, o i pačiai li e a ū os eo ijai a puka io li e a ū os p og amose ski iama gana daug ie os (Bukauskienė 1993: 104, 56). Tad aki aizdus i li e a ū os eo ijos ado ėlių po eikis: be K. Bizausko ado- ėlio, nep iklausomos Lie u os me ais pasi odė Mo iejaus Gus aičio, Jono 5 An ojo šio ado ėlio leidimo, pasi odžiusio 1923 m., . y. jau po K. Bizausko ado ėlio pa aisy o leidi- mo, p a a mėje M. Bi žiška eigia ned ąsiai į edan is kai ku iuos li e a ū os eo ijos e minus, be dėl jų nesispi ian is. Tais naujais e minais jis u bū laikė okius e minus kaip įgy inėlis 80 „p ozopopėja“, įklausimas 93, įšaukimas 99, pakei uolėlis 80 „me onimija“, p ie a dėlis 84 i p ie a dis 80 „epi e as“ i k . 1 len elė. Te mino me onimija aiškinimas K. Bizausko li e a ū os eo ijos ado ėlio 1918 m. i 1922 m. leidimuose bei J. Jablonskio siūlymas 1918 m. leidimas J. Jablonskio siūlymas (1920 m.) 1922 m. leidimas „Me onimija y a oksai opas, ku iame iena są oka užmainoma ki a, pasi emian ankš u są yšiu a p ų są okų. Ankš us są yšys, p zd., būna a p p iežas ies i eiksmo, įnagio i eiksmo, au o- iaus i jo eikalo, sa i- ninko i sa as ies, me- džiagos i pada y ojo iš jo daik o, alpinan is i el- pamas i . . Tos a ai są- okos, esančios a ymiau- siame sa yšyje, kalboje i a ojamos iena ki os ie oje“ R 44. „Me onimija y a oks o- pas, ku iuo ienos są o- kos ie oje pa a ojame kalboje ki ą są oką, ki os są okos žodį; aip da yda- mi, emiamės a imu ų są okų są yšiu, jų a imu- mu. A imo są yšio, pa- yzdžiui, y a a p p iežas- ies i eiksmo, įnagio i eiksmo, au o iaus i jo eikalo, sa ininko i nuo- sa ybės (sa ybės), medžia- gos i pada y o iš jos daik- o, indo i indėlio i . . Taigi os są okos, būda- mos aip su iš os, kalboje y a a ojamos iena ki os (an os) ie oje“ (Jablons- kis 1933: 182). „Me onimija y a oksai opas, ku iame iena są oka pakeičiama ki a, pasi emian a imu są yšiu a p ų są okų. Tamp us są yšis, p zd., būna a p p iežas ies i eiksmo, įnagio i eiksmo, au o- iaus i jo eikalo, sa i- ninko i nuosa ybės, me- džiagos i pada y o iš jos daik o, indo i indėlio i . . Taigi os są okos, u inčios a imiausio są y- šio, kalboje kaip ik y a a ojamos iena ki os ie oje“ L 66. 207Te minologija | 2018 | 25 No kaus, S asio Češūno, Juozo Amb aze ičiaus li e a ū os eo ijos ado- ėliai, dauguma jų išleis i ne po ka ą a du6. K. Bizausko li e a ū os eo ijos ado ėlis ka u y a i pi moji lie u iška s ilis ikos mokymo p iemonė7. S ilis ika šiame da be ak uojama iš esmės ling is iškai, ik adiciškai siejama su li e a ū os eo ija (plačiau ž . Šoblins- kas 1979: 24–25; Knabikai ė 2006: 69–71). Pasak Adomo Šoblinsko, a- do ėlio „au o iui e ė ų p ipažin i ga bingą lie u ių kalbos s ilis ikos p adininko a dą“ (1979: 24). K. Bizausko ado ėlį li e a ū ologiniu požiū iu nag inėjo Juozas Gi dzi- jauskas (2006 [1993]: 49–56), pedagoginiu – Te esė Bukauskienė (1993: 104–106). Li e a ū ologai šį ado ėlį e ina ne ienodai, ma y , į jį ž elg- dami kiek ki aip i ski inguose kon eks uose, pa yzdžiui, J. Gi dzijauskas eigia, kad „K. Bizausko ado ėlis y a uni e salus i ka u kompak iškas, labai u iningas i ka u sis emiškas“, o plačia li e a ū os są oka jis „kaip ik a i inka šiuolaikinę eo inės min ies endenciją“ (Gi dzijauskas 2006 [1993]: 55, 56). O š ai Gied ius Viliūnas jį apibūdina kaip neaukš o lygio kompiliaciją (Viliūnas 2003: 271). Šio s aipsnio ikslas – ap a i K. Bizausko a o ą li e a ū os mokslo e miniją i jo pa ies eiklą o ganizuo oje e minų a kyboje. Da bo me- odai – ap ašomasis anali inis, g e inamasis. S aipsnyje iš p adžių ap ašo- mas K. Bizausko aidmuo Te minologijos komisijos (1921–1926) eiklo- je, po o šios komisijos p o okoluose už iksuo i e minai lyginami su jo ado ėlio (1922) e minija, ada ap a iami 1918 i 1922 m. ado ėlio leidimų e minologiniai ski umai i galiausiai apž elgiami ieno leidimo (1922) sinoniminiai e minai i a ian ai. Taigi, daugiausia dėmesio ski- iama sinonimams i a ian ams, pe ku iuos ka u pa odoma o me o e minijos kai a i sunkumai. KAZyS BIZAuSKAS IR PIRMOJI TERMINOLOGIJOS KOMISIJA Lie u oje o ganizuo as e minologijos da bas als ybės lygiu bu o p a- dė as 1921 m. Tais me ais, ko o 14 dieną p ie Š ie imo minis e ijos įs eig- a Te minologijos komisija (plačiau ž . Keinys 2012 [1967]: 38–41; Auk- 6 Kaip a odo K. Bizausko e minija nep iklausomybės laiko a pio e minijos kon eks e, galima susida y i įspūdį iš As os Mi ke ičienės s aipsnio (2015). 7 1923 m. pasi odęs an asis lie u iškas li e a ū os eo ijos ado ėlis, pa ašy as M. Gus aičio, ne i pa a- din as S ilis ika (paan aš ė Vado ėlis li e a ū os eo ijai; 2as papildy as leidimas (1927 m.) S ilis ika. Li e- a ū os eo ijos ado ėlis). 208 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija so iū ė 2011). Š ie imo minis u uo me u kaip ik i bu o K. Bizauskas. Pi masis šios komisijos posėdis į yko kiek daugiau nei po mėnesio – ba- landžio 21 dieną, o jame daly a o sep yni iš dešim ies k ies ų komisijos na ių: Kazimie as Būga, Aleksand as Damb auskas, P anas Do ydai is, Jonas Jablonskis, P anas Mašio as ( iceminis as K. Bizausko ado auja- moje Š ie imo minis e ijoje), An anas Sme ona i An anas Vi eliūnas (nea yko Vladas Požėla, Juozas Tumas i Adomas Va nas). Kaip ma y i iš posėdžio sek e o iaus A. Vi eliūno su ašy o p o okolo, komisija pi ma- jame posėdyje, ku iam pi mininka o A. Sme ona, sau išsikėlė du užda i- nius: 1) „[b]u o iškel a pi miausiąjį Komisijos užda inį esan su ieno- din i o icialinė als ybės įs aigų kalba“; 2) „[ ]aip pa susi in- kusieji pasisakė eikian pe žiū ė i i pa aisy i i šiaip sau į ai ių mokslo šakų e minai“ (TKP 1, išski a p o okole. – A. M.). Pe 13ą ų pačių me ų spalio 6 dienos posėdį Te minologijos komisija nu a ė suda y i ma ema ikos, gam os, geog a ijos, li e a ū os i eisės ( ei- sių) e minų pakomises (komisijėles). Komisijos na iui J. TumuiVaižgan- ui pa es a suda y i li e a ū os e minų komisijėlę, į ją pak iečian ben- d ada biais Liudą Gi ą i Vincą K ė ę (TKP 13). Jau po sa ai ės (spalio 13 dieną) ykusiame Te minologijos komisijos posėdyje p adė i s a s y i li e a ū os mokslo e minai – komisijai pa eik ą e minų są ašą e e a o J. Tumas. O ą e minų są ašą suda ė bū en K. Bizauskas8. Kadangi są- ašas bu o p adė as s a s y i jau iš ka o po li e a ū os pakomisės suda y- mo, galima spė i, kad jis suda y as i na iams bu o žinomas jau anksčiau, iki šios pakomisės su o ma imo. Tie e minai s a s y i sep yniuose – nuo 14o iki 21o, išsky us 20ą – posėdžiuose ų pačių me ų spalį i lapk i į9 (plačiau ž . Mi ke ičienė 2013). 23iame g uodžio 5 dienos posėdyje, kaip ma y i iš p o okolo, pe skai y i pasku inių ijų posėdžių ( ad i 21o) p o okolai, s ab elė a p ie po os s a s y ų e minų. Ve a p idu i, kad K. Bizauskas daly a o ik iename posėdyje (18ame, ž . 3 pa .). Įdomu ai, kad ame posėdyje bu o s a s omi An ano K iščiu- kaičio pa eik i eismo e minai, i ik po jų – li e a ū os mokslo, daugiau- 8 18ame p o okole p ie K. Bizausko pa a dės pažymė a, kad jis y a e minų są ašo au o ius. 9 Te minologijos komisijos p o okolų knygoje po 19o p o okolo ma y i iški p as lapas, o olesniame lape – 21as p o okolas i ik po šio pa ašy as 20asis. 20ame posėdyje s a s y i „Fin.P am.P ekybos Minis e- ijos į eik asis Komisijai e minų są ašas i apd audimo e minų są ašas“ (TKP 20). 20 i 21 posėdžiams pi mininka o P . Mašio as, sek e o ia o A. Vi eliūnas. Ki iems posėdžiams, ku iuose bu o s a s omi li e- a ū os mokslo e minai, ado a o A. Sme ona. 209Te minologija | 2018 | 25 3 pa . Te minologijos komisijos posėdžio, ku iame daly a o K. Bizauskas, p o okolas 216 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija Išpažin is, pasisakymas, pasipasakojimas TKP 19. K. Bizausko ado ė- lyje už iksuo as e minas išpažin is L 106, ku iuo į a dijama iena iš ei- kalų ūšių. Pama a imas, pag inda imas, pag indimas TKP 19. Vieną iš ch ijos da- lių (lo yniškai e iologia, causa) K. Bizauskas į a dijo e minu pama a imas L 118 (plg. LKŽe pama uo i „3. g įs i, pa em i (elgimąsi, min į)“). Su a ymas, nu edimas į nesąmonę – educ io ad absu dum, nesąmonės nu edamasis me odas TKP 21. K. Bizauskas pa a ojo ieną e miną – nu edimas į nesąmonę TKP 124. Tikybinė, d asinė giesmė TKP 21. K. Bizauskas pasi inko e miną iky- binė giesmė L 144. Sa ybės, šeimos, sa ybinis, šeiminis omanas TKP 21 (plg. LKŽe sa ybė „3. giminys ės siejami, sa i, a imi žmonės“, ienas iš šal inių – J. Jablons- kio da bai). K. Bizauskas ado ėlyje pa a ojo e minus šeiminis omanas L 163 (i da šeimyninis omanas L 163) bei šeimos omanas L 197. Bui ies, bū ies, pap očių daina TKP 21. K. Bizausko ado ėlyje – būsenos (bui ies) daina L 169. S asys Šalkauskis Bend ojoje iloso ijos e minijoje (1937) bui is, būsena i bū is laikė neabsoliučiaisiais sinonimais i nu odė okius jų ski umus: „bui is eiškia žmonių bu imo, gy enimo i pasi eiš- kimo ypa ybes, ku ios suda o iešą jų sa o iškumą“; „bū is y a eiksma- žodinis daik a a dis, ku is eiškia giliausią bu imo pag indą“; „būsena y a bu imo būdas“ (Šalkauskis 1991: 211–212), plg. LKŽe būsena „bu imas, bū is, gy enimas“; bui is „gy enimo būdas, gy enimas, bū is“; bū is „bu- imas, bū is, bui is, gy enimas“. Mįslė, mąslė TKP 21. Ti iamame li e a ū os eo ijos ado ėlyje a oja- mas pi masis sinonimas mįslė L 143. Pasak au osakininkės Aeli os Kens- minienės, žodį mąslė už ašė K. Būga 1909 m. Seinuose, be ai esą pa- ienis e minas, plačiau ne a ojamas nei liaudies kalboje, nei spaudoje (Kensminienė 2004). LKŽe duomenimis, mąslė pa a ojo i J. Jablonskis. Abu kalbininkai daly a o posėdyje, ku iame bu o s a s omi šie e minai. Mos as, ges as TKP 21. 23iame posėdyje bu o ėl g įž a p ie e mino mos as. P o okole eigiama, kad J. Jablonskis ie oj mos as pasiūlė mojis, mo y uodamas uo, kad mos as nežinomas gy ojoje žmonių kalboje, a - si adęs dėl žodžio ges as į akos. K. Būga am nep i a ė, esą mos as galėjo a si as i kad i iš žodžio mos aguo i. Komisija balsų dauguma nusp endė p i a i iek žodžiui mos as, iek mojis. J. Jablonskis „pa eiškė p o es ą p ieš žodžio mos as ai eikšmei a ojimą“ TKP 23. K. Bizauskas ado ėlyje išsisuko aip: ges ai (mos aga imai) L 123. 217Te minologija | 2018 | 25 Visai e ai K. Bizausko ado ėlyje y a daugiau nebend ašaknių ienos są okos į a dijimų nei Te minologijos komisijos p o okoluose. Čia minė- inas jaudingumas – эмоциiональность TKP 16. K. Bizauskas ai pačiai s iliaus ypa ybei į a dy i nu odė da du e minus: „Tokią kalbos ypa ybę pa adinome g audingumu, emocingumu, jaudingumu“ L 50. Pi majame leidime oje pačioje ado ėlio ie oje – g audingumas, emocijingumas R 32. Te minologijos komisijos p o okoluose už iksuo a i lie u iškų a ian ų bei bend ašaknių sinonimų, iš ku ių K. Bizausko ado ėlyje daž- niausiai ė a ik ienas14: Nuosakus, nuoseklus, -umas. Minčių nuosakumas, nuoseklumas. Rus. по- слъ довательность TKP 14; nuosakumas TKP 21. Žodį nuosakus, LKŽe duomenimis, a ojo J. Jablonskis i J. Tumas, o jie abu daly a o posėdy- je. K. Bizauskas ečiajame leidime inkosi e miną nuoseklumas L 24, ačiau da a ojo e minų su dėmeniu nuosaik* – logiškas nuosaikumas L 173, nuosaiki laiko eilė L 100. Vidujinis, iš idinis TKP 15. Te minai ečiajame ado ėlio leidime su- da y i su an uoju būd a džiu (iš idinė eikalo pilna is L 25, iš idinis aiz- das L 130), o pi majame – su pi muoju ( idujinė eikalo pilna is R 12). Minčių eiškimas, iš eiškimas TKP 15. K. Bizauskas a ojo e miną min- čių eiškimas R 6, L 17 (plg. minčių eiškimo būdas L 137, poė inė minčių eiškimo o ma L 48). Šio e mino sinonimas ado ėlyje – s ilius, ku is p o okoluose isai neuž iksuo as. Paka ojimas, a ka ojimas TKP 17. Viena iš igū ų K. Bizausko ado- ėlyje į a dy a e minu paka ojimas R 47, L 71 (plg. paka ojimo igū a R 47, L 71). Šūkis, sušukimas TKP 17. Figū ai į a dy i ečiajame leidime au o ius inkosi an ąjį e miną sušukimas L 77 (plg. sušukimo igū a L 77; da y a i šauksmas L 71), o pi majame bu o šaukimas R 51 (šaukimo igū a R 51). Vaizduo ė, aizduoklė TKP 17. Posėdžių daly iai u bū iki galo nesu a- ė, nes p o okole p i ašy a „ uo a pu palik i“. P ieš ai posėdyje komisi- jėlės pasiūly as e minas aizdena nepa i in as. K. Bizausko ado ėlyje galima as i e minų a šiaip žodžių junginių su dėmeniu aizduo ė, pa- yzdžiui, ku iamoji aizduo ė L 134. Elėdė is, eilėda a – e si ikacija TKP 18. P o okole pab auk i ik du pi - mieji e minai, o e si ikacija pa eik a lyg paaiškinimas, odėl sunku iksliai 14 Ne isada be pla esnio kon eks o galima iksliai pasaky i, ku ie Te minologijos komisijos p o okoluose už iksuo i bend ašakniai e minai y a ik ieji, o ku ie ik kon eks iniai sinonimai. 218 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija pasaky i, a a p au inis e minas eikiamas a o i. K. Bizauskas a ojo e miną eilėda a L 78 ( ikslesnį lo yniško e mino e si ikacija a i ik menį), be už iksuo a i e si ikacija L 78 (da plg. silabiškas, me iškas, oniškas eilia imas TKP 18 – ne eilėdė is a eilėda a), i silabiška eilėda a L 81, me- iška eilėda a L 82, oniška eilėda a L 82; liaudies oniškas(is) eilia imas TKP 18 – liaudies oniška eilėda a L 83). Pi majame leidime są oka „eilė- da a“ į a dijama e minu eilia imas R 54. A k eip inas dėmesys, kad ne- pe im as eilėdė is (plg. us. стихосложение) ne iksuo as i LKŽe. Dailus, dailusis, dailingas pasakojimas TKP 19; dailioji, dailingoji cha ak- e is ika TKP 19. K. Bizauskas ienai iš pasakojimų ūšių į a dy i pasi in- ko e miną dailusis pasakojimas L 101, o cha ak e is ikos ūšiai – dailioji cha ak e is ika L 10715. Dailės, dailinis omanas TKP 21. K. Bizausko ado ėlyje – dailės oma- nas L 163. Mokslo, mokslinis eikalas TKP 19. 1922 m. ado ėlio leidime domi- nuoja e minas moksliškas(is) eikalas L 114, aip pa a ojamas sinonimas mokslo eikalas L 115. Pi majame leidime – ik mokslo eikalas R 65. Dieno aš is, dien aš is TKP 19. K. Bizauskas į 1922 m. ado ėlį pe ėmė ik a ian ą dieno aš is kaip dienyno pakai ą, susiedamas juos eksplici iškai: „Kįlan š ie imui, daugelis žmonių ima ašy i „dienynus“, a ba dieno aš- čius, ku padieniui už ašoma isa ai, kas a k eipė au o iaus akis. Dieno- aš is kaip ik y a pap asčiausia memua ų o ma“ L 102. J. Jablonskis dienyną į dieno aš į i dien aš į ebe aisė da 1926 i 1927 m. (ž . Jablons- kis 1936: 17, 138). Iš odymas, į odymas TKP 19; iesioginis iš odymas, į odymas TKP 19. K. Bizauskas pasi inko pi muosius e minus iš odymas L 115, iesioginis iš odymas L 115. Į adas, į ada TKP 19. Vieną iš p o a imo dalių K. Bizauskas į a dijo e minu į adas. LKŽe duomenimis, į ada a ojo K. Būga. Te minologi- jos komisijos posėdyje, ku iame s a s y i šie e minai, jis daly a o. Pamokymas, pomokis – поучение TKP 21. Rašydamas apie pasakėčių sanda ą, ado ėlio au o ius a ojo e miną pamokymas L 157. 15 1926 m. J. Jablonskis ašė: „Dailus, dailingas gali bū i ik as meno ( apybos, plas ikos...) kū inys, ku s „akį e ia“ i y a kiek apčiuopiamas. Li e a ū os, kaip i muzikos, dalykas g ažus (ne dailus) egali bū i“ (Jablonskis 1936: 17). Maždaug nuo 1927 m. li e a ū os mokslo ado ėliuose i jiems a imuose da buose pas ebimas e minas g ožinė li e a ū a, be i an oje ke i o dešim mečio pusėje e minas dai- lioji li e a ū a nebu o pasi aukęs į pasy iąją a oseną. 219Te minologija | 2018 | 25 Apysakėlė, apsakymas, apsakas – разсказъ TKP 21. Šie e minai p o o- kole pa eik i a si sinonimai a a ian ai. K. Bizauskas pa a ojo ik an ą- jį e miną apsakymas L 164. Te minologijos komisijos p o okoluose aip pa galima as i nelie u iš kos šaknies a ian ų i bend ašaknių sinonimų. Vėlgi, K. Bizausko ado ėlyje pa a o i ne isi iš jų. D ama inis, -ė, d aminis, -ė TKP 15. K. Bizausko 1922 m. ado ėlyje as- i e minai ik su dėmeniu d aminis, -ė (i d amos): d aminė o ma L 25, d aminis eikalas L 137 (sinonimas d amos eikalas L 25). Pi majame leidi- me am pačiam eikalui bu o a i inkamai a ojami e minai d ama iška o ma R 12 i d amos eikalas R 12. Į TŽŽ 1936 įdė i būd a džiai d ama iš- kas, -inis (bend as s aipsnis), junginys d ama inė poezija, o d aminis nė a. Monologinis, -ė, dijaloginis, -ė, a ba: monologiškas, dijalogiškas, -a TKP 14. K. Bizauskas ečiajame leidime a ojo būd a džius su p iesaga inis: monologinė o ma L 25, dijaloginė o ma L 25, o pi majame leidime da bū a i su p iesaga iškas: monologiška o ma R 12, dijalogiška o ma R 12. P ozos kalba, p ozinė kalba, p ozos eikalas, p oziškas, p ozingas eikalas TKP 15. T ečiajame ado ėlio leidime a ojami e minai p ozinė kalba L 31 (be plg. p oziška kalbos o ma L 31), o pi majame – p ozaiška kal- ba R 17 (plg. p ozaiška kalbos o ma R 17). T ečiajame leidime sinoni- miškai a ojami ys e minai: p ozos eikalas L 32, p ozinis eikalas L 48, p oziškas eikalas L 95. Anks esniame leidime ai pačiai są okai į a dy i as i du e minai – as pa s p ozos eikalas R 18 i au o iaus a sisaky as p ozaiškas eikalas R 19. P ozos, p ozinis, p oziškas ap ašymas TKP 19. K Bizauskas ečiajame leidime pasi inko e miną p oziškas ap ašymas L 111. Poė inis, poė iškas, poė ingas TKP 15; poė iškas, -a, poė inis, -ė TKP 18. K. Bizausko ado ėlio 1922 m. leidime ik du būd a džiai – poė inis i poė iškas – eina e minų dėmenimis, p z.: sinonimai poė inė kalba L 31 i poė iška kalba L 32, poė iškas eikalas L 94 i poė inis eikalas L 96, o pi - majame – ik an ojo a ian as, p z.: poe iška kalba R 17, poe iškas eikalas R 65 i k . Kon eks o pa yzdys: „Apie p oziškos i poė iškos kalbos ski - umą galima sp ęs i iš a ski ų posakių – poė inių i p ozinių“ R 31. G ama ikos, - ikinis ki is, logikos, loginis ki is TKP 18. 1922 m. K. Bi- zausko ado ėlyje pa a o i e minai su kilmininku g ama ikos ki is L 79, logikos ki is L 79 (pi majame leidime am pačiam eikalui už iksuo i g a- ma iška p iegaida R 52, logiška p iegaida R 52). 220 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija Mi ų, mi inis epas; klasikų, klasikinis epas; is o inė, is o iška poema; o- man inė, oman iška poema; is o inis, is o iškas omanas TKP 21. K. Bi- zausko ado ėlyje – mi inis epas L 139, klasikinis epas L 145, is o inė poema L 153, oman inė poema L 154, is o inis omanas L 44 (be dažnes- nis is o ijos omanas L 159). Fan as iška, an as iškoji kelionė TKP 19. K. Bizauskas pasi inko neį a - džiuo inės o mos e miną an as iškos kelionės L 113 (plg. an as iškų kelionių ap ašymai L 113) ienai kelionių ap ašymo ūšiai į a dy i. Idilė, idilija TKP 21. K. Bizauskas a ojo a ian ą idilė L 155, a ėjusį iki šių dienų. Te minų eikšmės nesu apimai Veikalo dalykas, a ba siuže as, us. предмет сочиненiя TKP 14. Siuže as į p o okolą į e p as ėliau, ki a anka. K. Bizauskas šių e minų sis eminiais sinonimais nelaikė: „Kai kada eikalo dalykas a ojamas ėmos p asme; dailės eikaluose ėma dažnai adinama siuže u“ (L 18; panašiai eigia- ma i pi majame leidime). Dės ymas, išdės ymas, klos ymas, išklos ymas. „Veikalo minčių, u inio išdės ymas, a dės ymas, des is ka o žodžio eikalauja kalbos dėsniai. Rus. изложенiе“ TKP 14. K. Bizauskas a sky ė e minų dės ymas (minčių / min ies dės ymo o ma L 24) i klos ymas L 22 ( u inio dalis a p į ado i pabaigos) eikšmes. Pi majame leidime abiem eikšmėmis bu o a ojamas e minas išdės ymas R 10 (plg. min ies / minčių išdės ymo o ma R 11). T ečiajame leidime galime as i e minus ak ų išdės ymas L 104, minčių išdės ymas L 173. Ki i ski umai Rašlia a TKP 14. P o okole sakinys, kad ašlia a u ė ų eikš i manu- sk ip us, kad šį žodį eikia a o i a pačia eikšme, kaip jis a ojamas gy oje žmonių kalboje, išb auk as, o ie oje jo ki a anka pa ašy a, kad ai „y a inkinys ankos aš ų“ (TKP 14). K. Bizausko ado ėlio ečiaja- me leidime šio žodžio nebeliko. Pi majame leidime au o ius bandė eo- iškai ski i e minus ašlia a ( ien ašy i eikalai) i aš ija ( isi žodiniai eikalai). J. Jablonskis, ecenzuodamas šį ado ėlį, eigė, kad „mums, p as iems žmoneliams, labai sunku y a su aiky i ši as nesu aikomas ski - umas“ (Jablonskis 1933: 181). Me mens – abula eikalui TKP 14, plg. LKŽe me menys „2. kokio no s kū inio a da bo p ojek o pag indiniai b uožai“, be pa yzdžiai ik iš so- 221Te minologija | 2018 | 25 ie inių šal inių. Šio e mino K. Bizauskas, odos, ne a ojo. Gali bū i, kad os są okos apsk i ai au o iui nep i eikė a ba ji iš ado ėlio eks o sunkiai su okiama. Sekmė, p ilyginimas, us. притча TKP 14; sėkmė, lygmena TKP 17. Pi majame ado ėlio leidime K. Bizauskas a ojo e miną sakmė R 9, be u bū „pasakėčios“ eikšme, o ne kaip usiško e mino притча (jis eiš- kia į pasakėčią i pa abolę panašų kū inį) a i ikmenį. T ečiajame leidime oje pačioje ie oje pasakėčia (plačiau apie e miną pasakėčia i jo sino- nimus ž . Mi ke ičienė 2005: 90). Ilgasakė kalba TKP 15. K. Bizauskas 1922 m. ski ia umpasakę, pe ijo- dinę i miš ą kalbą (L 33). Vadinasi, e mino umpasakė kalba an onimo ado ėlio au o iui nep i eikė. Iš es inis [pe iodas]; p iešinis [pe iodas] TKP 16. T ečiajame ado ėlio lei- dime šiais e minais į a dijamų są okų nė a, no s pi majame bu o. Ten jos į a dy os a i inkamai iš es inis pe ijodas R 21 i p iešinginis pe ijodas R 21. PIRMOJO IR TREČIOJO VADOVėLIO LEIDIMų TERMINOLOGINIAI SKIRTuMAI Abiejų leidimų e minijoje isiškai su ampa apie ečdalis e minų. Kaip jau saky a, ski iasi ado ėlio leidimų apim is, odėl ečiajame a si anda daug naujų e minų, ku ių nebu o pi majame. Tačiau kai ku iais naujes- nio leidimo e minais į a dijamos jau pi majame leidime bu usios są o- kos – iesiog pakeis i a pagausin i są okų pa adinimai (sinonimija) a ų pa adinimų pa idalai ( a ija imas). Va ian ai Labiausiai į akis k en an is ski umas – e minų a ian ai, p z.: one iniai i (a ) ašybos a ian ai: homonimas R 24 / omonimas L 39 (plg. omonimas TKP 17); ideja R 8 / idėja L 20, pe spek i a R 11 / pe spek y a L 23, poe as R 63 / poė as L 93 (plg. poė as TKP 18), poe iš- ka kalbos o ma R 17 / poė iška kalbos o ma L 30 i poe iškas eikalas R 19 / poė iškas eikalas L 94, poezija R 18 / poėzija L 26 (plg. poėzija TKP 18) i liaudies poezija R 26 / liaudies poėzija L 41, poezijos eikalas R 18 / poėzijos eikalas L 32, p o incijalizmas R 27 / p o incializmas L 43, p ozopopeja R 42 / p ozopopėja L 64, sinonymas R 24 / sinonimas L 39 (i sinonymika R 25 / sinonimika L 40), ema R 6 / ėma L 17 (plg. ėma TKP 14) i k .; 222 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija mo ologiniai a ian ai: dak ilius R 57 / dak ilis L 84, hipe bolė R 45 / hipe bola L 68 (plg. hipe bola TKP 17), pag ažinan is epi e as R 34 / pag ažinamasis epi e as L 53 i k .; da ybiniai16: yskiemenis imas R 60 / iskiemenis imas L 89, iens- kiemenis imas R 60 / ienaskiemenis imas L 89; dalių p opo cijingumas R 10 / dalių p opo cingumas L 23, emocijingumas R 32 / emocingumas L 49 i emocijinė kalba R 33 / emocinė kalba L 50; p ozaiška kalbos o ma R 17 / p oziška kalbos o ma L 31 i k .; miš ūs: cho ejus R 57 / cho ėjas L 84, epis ula inė o ma R 12 / epis- olinė o ma L 25, sudėdamųjų dalių p opo cijingumas R 8 / sudedamųjų dalių p opo cingumas L 20 i k . Kaip ma y i iš pa yzdžių, a ian ai nė a į ai ūs, dažnai a ski os a ian ų po os a pusa yje giminiškos. Dauguma a ija usių e minų y a a p au- iniai, jų o ma lie u ių kalboje anuome nebu o nusis o ėjusi. Daba ne isada a ojamas naujesnio leidimo a ian as. A k eip inas dėmesys, kad ku ie a ian ai, ypač one iniai i ašybos, gali bū i iesiog spaudinių ko- ek ū os klaidos. Bend ašakniai sinonimai Bend ašakniai sudė iniai sinoniminiai e minai (šalu inių dėme nų sinonimija). Te minas su p iesagos iškas būd a džiu → e minas su p iesagos -inis būd a džiu: ch onologiška eilė R 11 – ch onologinė eilė L 24, dijalogiška o ma R 12 – dijaloginė o ma L 25, is o iškas omanas R 28 – is o inis omanas L 44 (i is o ijos omanas L 159), ly iškas elemen as R 65 – ly inis elemen as L 152, pe ijodiška kalba R 19 – pe ijodinė kalba L 34, poe iška kalba R 17 – poė inė kalba L 31 i poe iška minčių eiškimo o ma R 31 – poė inė minčių eiškimo o ma L 48, psicho- logiškas pag indas R 11 – psichologinis pag indas L 24, i miškas sakinys R 53 – i minis sakinys L 80 i y miškas sky ius R 19 / i miškas sky ius R 53 – i minis sky ius L 34 i k . Kiek labiau o maliai išsiski ia sinonimai d ama iška o ma R 12 – d aminė o ma L 25, p ozaiška kalba R 17 – p o- zinė kalba L 31. Visų as ų šios g upės sinonimų šalu iniai dėmenys u i a p au inę šaknį. 16 Čia ado aujamasi Jolan os Vaskelienės da ybinių a ian ų samp a a: „Da ybiniais a ian ais laiky i- ni uos pačius pama inius žodžius i ą pa į da ybos a iksą u in ys da iniai, ku ie ski iasi kokiomis no s šalu inėmis da ybos p iemonėmis“ (Vaskelienė 2013: 212). 223Te minologija | 2018 | 25 Te minas su daly iu → e minas su p iesagos inis būd a džiu: k yžiuo asis imas R 61 – k yžminis imas L 91, ašy as eikalas R 5 / eikalas ašy as R 5 – ašy inis eikalas L 16 i ašomoji (li e a ū os) kalba R 30 – ašy inė (li e a ū os) kalba L 47. Ki i: apsakomasis eikalas R 65 – pasakojamas eikalas L 100 / pasa- kojamasis eikalas L 101 (i pasakojimų eikalas L 100), eiliuo a kalba R 53 / eiliuo oji kalba R 60 – eilė a kalba L 80 / eilė oji kalba L 89, są- lyginis pe ijodas R 21 – lyg inis pe ijodas L 35 (plg. lyg inis [pe iodas] TKP 16), idujinė eikalo pilna is R 12 – iš idinė eikalo pilna is L 25. Anuome ak ualaus sinonimų ipo pa yzdys – p ozaiški aš ai R 31 – p o- zos aš ai L 49. Bend ašakniai ienažodžiai sinoniminiai e minai; bend ašakniai sudė iniai sinoniminiai e minai. Pi mojo leidimo e minas eilia imas R 54 ečiajame pakeis as sudu iniu e minu eilėda a L 78. Dėl o susi- da ė i sudė inių e minų sinonimų po os: me iškas eilia imas R 55 – me- iška eilėda a L 82, silabiškas eilia imas R 54 – silabiška eilėda a L 81, oniškas eilia imas R 55 – oniška eilėda a L 82 i liaudies oniškas eilia i- mas R 55 – liaudies oniška eilėda a L 83, li e a ū os oniškas eilia imas R 55 – li e a ū os oniška eilėda a L 83 i k . (da ž . anks esnį sky ių). Ski inguose leidimuose pa a o i sudė iniai e minai cho ejinės eilės R 57 – cho ėjinis eilė aš is L 84, dak ilinės eilės R 57 – dak ilinis eilė aš is L 84, d ipėdės eilės R 58 – d ipėdis eilė aš is L 86, jambinės eilės R 57 – jambinis eilė aš is L 84, ke u pėdės eilės R 58 – ke u pėdis eilė aš is L 87, penkiapėdės eilės R 58 – penkiapėdis eilė aš is L 87, šešiapėdės eilės R 59 – šešiapėdis eilė aš is L 87, ipėdės eilės R 58 / ypėdės eilės R 58 – ipėdis eilė aš is L 86. Vienažodžio e mino eilė aš is17 pi majame leidime nė a, o ečiajame galima as i iek e miną eilės L 81, iek eilė aš is L 80, plg. „Kalbos skambumas eiškiasi daugiausia eilėse, pa em ose i mingumu. Eilė aščių ašymo a ba sudėjimo mokslas adinasi eilėda a, a ba e si ika- cija“ L 81. Abu e minai a ojami ne iena eikšmiškai – jais į a dijama i eiliuo a kalba a o ma ( a ojama daugiskai a eilė aščiai), i eiliuo as kū- inys, be ikslią eikšmę ne isada galima leng ai nus a y i. K. Bizauskas engdamas ečiąjį leidimą kai ku iuos e minus pakei ė o pa ies da ybos ipo, be ski ingų bend ašaknių pama inių daik a a džių 17 Te minas eilės plačiai a o as XIX a., o eilė aš is a si ado XX a. an ame dešim me yje. Pas a asis e mi- nas y a J. Jablonskio naujada as, jis į auk as į jo 1918 m. Mūsų žodynėlį (ž . LKŽe; Keinys 2010: 85). 224 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija e minais: logiškas nuoseklumas R 65 – logiškas nuosaikumas L 173, pa- g indinės min ies a ba idejos ienumas R 8 – pag indinės min ies, a ba idėjos, ieningumas L 20, p i odymas R 7 – iš odymas L 19, šaukimas R 51 – su- šukimas L 77 (plg. šaukimo igū a R 51 – sušukimo igū a L 77), užbaiga R 10 – pabaiga L 19 (plg. galas R 7, L 19), užklausimas R 51 – paklau- simas L 77 (plg. paklausimas TKP 17, da plg. užklausimo igū a R 51 – paklausimo igū a L 77), eikalo nepilnumas, a ba neužbaigimas R 7 – ei- kalo nepilnumas, a ba nep ibaigimas L 19. Ski inguose leidimuose a ojami e minai d ip asmybė R 24 – d ip a- smumas L 39, pajuoka R 46 – pajuokimas L 177; sakmė R 9 – pasakėčia L 20. Te minas sakmė pi majame leidime pa a o as ik „pasakėčios“ eikš- me. 1918 m. J. Jablonskio Mūsų žodynėlyje jau galima as i naujada ą pasakėčia, ku is pa eko i į 1922 m. K. Bizausko ado ėlio leidimo eks- ą (jau minė a, kad pas a asis e minas ne ienoje ie oje į ašy as Te mi- nologijos komisijos p o okoluose). Nebend ašakniai sinonimai Kai ku iuos pi mojo leidimo e minus K. Bizauskas kei ė nebend ašak niais e minais, p z.: an gal is R 12 – an aš ė L 25, išdės ymas R 10 – klos ymas L 22, išsi eiškimas R 15 – posakis L 30, į a dijimas R 12 – pa- adinimas L 181, maišy a o ma R 12 – miš a o ma L 25 i maišy os eilės R 57 – miš os eilės L 84 / miš osios eilės L 86, puolimas R 20 – slūgimas L 34, a inys R 5 – kū inys L 17 (i liaudies a inys R 26 – liaudies kū- inys L 41, poezijos a inys R 25 – poėzijos kū inys L 41), e yba R 3 – kū yba L 14; kalbė ojų eikalas R 65 – o a o ių eikalas L 122 i k . Ve - inį an gal is J. Jablonskis aisė da 1904 i 1914 m., siūlydamas jį keis i an ašu (ž . Jablonskis 1935: 53, 140, 174). Te miną a inys, populia ų XX a. p adžioje, 1921 m. as pa s J. Jablonskis kei ė kū iniu (ž . Jablons- kis 1933: 241). Beje, ma y , paisydamas Te minologijos komisijos i kon- k ečiai J. Jablonskio nuomonės (ž . Pi očkinas 1986: 114), K. Bizauskas e minuose a ojo o mą miš os / miš osios (ne miš ios) (plg. miš as, -a TKP 15, miš a, -oji eilė TKP 18). Vie oj kelių pi mojo leidimo e minų ečiajame leidime au o ius pa a - ojo ki ais požymiais mo y uo us e minus, . y. aspek inius sinonimus, p z.: ginamasis palyginimas R 38 – neigamasis palyginimas L 58, nu auk- oji kalba R 18 – umpasakė kalba L 33, sąskambio a ba a siliepimo pilnumas R 61 – san a umo a ba a siliepimo pilnumas L 90 (plg. san a umas TKP 18). 225Te minologija | 2018 | 25 Pi majame leidime eikalai ski s omi į a min inius i ašy us, o ečia- jame – į saky inius i ašy inius. Są okos, egis, os pačios, be pa ys e minai a min inis eikalas R 5 / eikalas a min inis R 5 i saky inis ei- kalas L 16 / eikalas saky inis L 16 mo y uo i ski ingai i suda o ski - ingo pag indo opozicijas su sa o ek onimu. Miš ūs sinonimai18 Ta p pi mojo i ečiojo ado ėlio leidimų e minų susida o kele as į ai ių ipų sinonimų de inių, p z.: eiliuo oji liaudies e yba R 62 – eilė- oji liaudies kū yba L 93 / liaudies eilė a kū yba L 93, g ama iška p iegaida R 52 – g ama ikos ki is L 79 i logiška p iegaida R 52 – logikos ki is L 79, poe iškas išsi eiškimas R 17 – poė inis posakis L 31 (da plg. poė iškas pa- sakymas L 32) i p ozaiškas išsi eiškimas R 17 – p ozinis posakis L 31 (da plg. p oziškas pasakymas L 32) i k . Po ieną ka ą pi majame leidime g e a oniškas eilia imas pa a o i si- nonimai one iškas eilia imas R 54 i ga sinis eilia imas R 55, o ečiajame – ga sinė eilėda a L 82 (pag indinis sinonimas – oniška eilėda a L 82). Įsi- galėjo oninė (ne ga sinė) eilėda a, nes ga sinė y a ne ikslus oninė a i ikmuo. Sinonimo(ų) a sisakymas Pas ebė a, kad kai ku iais a ejais ečiajame leidime nebelieka pi ma- jame leidime bu usių sinonimų – a pa i są oka į a dijama ik ienu e minu a ba mažiau sinoniminių e minų, nei pi majame leidime, p z.: heksame as (šešmas is) R 55 → heksame as L 87, monologiška o ma R 12 i monologinė o ma R 11 → monologinė o ma L 25, pa eikslingumas R 9 i aizdumas R 41, aizdingumas R 26 → aizdumas L 20 i aizdingumas L 48, p iešp ieša a ba an i ezė R 50 → an i ezė L 75 (plg. an i ezė TKP 17), i miškumas 18 i i mingumas R 53 → i mingumas L 81, su i inimas a ba laipsnia imas (g adacija) R 49 → laipsnia imas (g adacija) L 74 i k . Kai kada pi mojo leidimo e minai keis i ne sinonimais, o siau esnės eikšmės e minais, plg.: „Mūsų liaudies e yba kupina š elnumo. už- enka paim i kad i ši a dainelė <...>“ R 33 i „Mūsų au osaka pilna š elnumo. už enka paim i kad i ši a dainelė <...>“ L 51. 18 Siekian supap as in i sinonimų ap ašą, p ie miš ių sinonimų čia p iski iami sinoniminiai e minai, ku ie u i ne ieną požymį, . y., kai sudė iniai sinoniminiai e minai ski iasi ne ienu dėmeniu a ba kai į si- nonimų eilu ę įeina daugiau nei du e minai. 232 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija a ian ą a kei ė e miną bend ašakniu sinonimu (gana ipiškas sudė inio e mino su p iesagos -inis būd a džiu į edimas ie oj ki okios aiškos sudė inio e mino). Pi mojo leidimo e minų ėliau jis nebu o linkęs keis i ki os kilmės (lie u iškos a s e imos) e minu – iš nebend ašaknių e minų sinonimų po as a p ski ingų leidimų pap as ai suda o ik ie- nakilmiai e minai. Keli kei imai a liepia o me o kalbos no minimo k yp- is, iksliau – J. Jablonskio aisymus ( e yba → kū yba). Te minų (bend ašaknių i nebend ašaknių) sinonimija i a ija imas būdingi i ieno ado ėlio leidimo e minams, o ai eiškia a galė ų eikš i, kad e minija nebu o nusis o ėjusi, ieško a ikslesnės a aisyklin- gesnės aiškos, nesužiū ė i a ne ūpėjo e minų į ai a imai eks e. Ma y , siekdamas didak inių ikslų, au o ius ne engė i aspek inių sinonimų. Daba sunku pasaky i, a isi pi mojo lie u iško li e a ū os eo ijos a- do ėlio e minų a ian ai i sinonimai y a pa ies au o iaus, o ne edak o- ių, leidėjų a šiaip pagalbininkų da bo pada inys. PAGRINDINIAI ŠAlTINIAI L – Bizauskas K. Li e a ū os eo ija. Vado ėlis augš esniosioms mokykloms. T ečiasis leidimas, Kaunas, 1922. R – Bizauskas K. Raš ijos bei li e a ū os eo ija 1, Kaunas: A ei ies leidinys, 1918. TKP – Te minologijos komisijos p o okolai (N . 1–23), 1921. Saugomi Lie u ių kalbos ins i u e. lITERATŪRA IR PAPIlDOMI ŠAlTINIAI Aukso iū ė A. 2011: Te minologijos komisijos (1921–1926) eiklos apž alga. – Te minologija 18, 80–91. Bane ičius A. 1991: 111 Lie u os als ybės 1918–1940 poli ikos eikėjų, Vilnius: Knyga. Bizauskas K. 1923: Li e a ū os eo ija. Vado ėlis augš esniosioms mokykloms. Ke i asis leidimas, Kaunas, Blažy ėBaužienė D. 2006: Bizauskas Kazimie as. – Lie u os S eigiamojo Seimo (1920–1922 me ų) na ių bio- g a inis žodynas. Sud. A. Ragauskas, M. Tamošai is, Vilnius: VPu leidykla, 99–102. Bukauskienė T. 1993: Lie u ių li e a ū os mokymo is o ija (iki 1940 m.), Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. Gi dzijauskas J. 2006 [1993]: Kazys Bizauskas i jo li e a ū os eo ija. – Lie u ių li e a ū os agoje. S aipsnių inkinys, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 49–56. Gi dzijauskas J. 2006 [1994]: Lie u ių li e a ū os is o ijos objek as i pe iodizacija. – Lie u ių li e a ū os a- goje. S aipsnių inkinys, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 26–34. Jablonskis J. 1933: Jablonskio aš ai 2. Š ie imo eikalai. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jablonskis J. 1935: Jablonskio aš ai 4. Kalbos dalykai. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jablonskis J. 1936: Jablonskio aš ai 5. Kalbos dalykai. Red. J. Balčikonis, Kaunas: Š ie imo minis e ijos leidinys. Jakš as A. 1923: Mūsų naujoji li e a ū a (1904-1923) 2. Mūsų naujoji p ozos li e a ū a (1904-1923), Kaunas: Š ie imo minis e ijos knygų leidimo komisijos leidinys. Keinys S . 2010: Min ys apie didelį kalbininką i e minologą Joną Jablonskį 150 ų gimimo me inių p o- ga. – Te minologija 17, 80–92. Keinys S . 2012 [1967]: Lie u ių e minologijos kū imo apž alga (iki 1940 m.). – Lie u ių e minologijos ai- da, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 29–56. Kensminienė A. 2004: Mįslės. – A uodai. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.a uodai.l /paieska2/ e minas. php?TeId=4389&back=home. 233Te minologija | 2018 | 25 Knabikai ė V. 2006: Ling is inės lie u ių s ilis ikos aida XX amžiuje, Vilnius: Min is. LEM – Li e a ū os enciklopedija mokyklai. Sud. L. Mačianskai ė, D. Mi ai ė, D. Pociū ėAbuke ičienė, D. Sa kausky ė, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 2011. Liekis A. 1996: Signa a ai: Vasa io 16, Vilnius: Džiugas. LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elek oninis a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u- as, 2005. – www.lkz.l . LTŽ 1962: Li e a ū os e minų žodynas. Sud. J. Pe onis, V. Vanagas, A. Zala o ius, Vilnius: Vals ybinė poli i- nės i mokslinės li e a ū os leidykla. LTŽ 1998: Li e a ū os e minų žodynas 2. Eilėda a. Sud. J. Gi dzijauskas, Vilnius: Bal os lankos. Mi ke ičienė A. 2005: Epo, ly ikos, d amos žan ų i ki ų klasi ikacijos iene ų pa adinimai pi muose lie u- iškuose li e a ū os eo ijos ado ėliuose. – Te minologija 12, 81–106. Mi ke ičienė A. 2013: Te minologijos komisijos (1921–1926) aidmuo lie u ių li e a ū os mokslo e minijos is o ijoje. – Te minologija 20, 172–179. Mi ke ičienė A. 2014: Figū ų i opų pa adinimai 1918–1940 m. li e a ū os mokslo da buose. – Te minolo- gija 21, 176–191. Mi ke ičienė A. 2015: Sinoniminiai e minai 1918–1940 me ų lie u ių li e a ū os mokslo da buose. – Lie u- ių kalba 9, h p://www.lie u iukalba.l /index.php/lie u iukalba/a icle/ iew/179/144. Pi očkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos aisymai, Kaunas: Š iesa. Skipi is R. 1961: Nep iklausomą Lie u ą s a an , Chicago: Te a. Šalkauskis S. 1991: Raš ai 2. Filoso ijos i pedagogikos e minija. Pa engė A. S e diolas, Vilnius: Min is. Šoblinskas A. 1979: Lie u ių s ilis ika i jos da bininkai. – Mūsų kalba 4, 23–31. TŽŽe 2002: In e leksis. Kompiu e inis a p au inių žodžių žodynas. A s. ed. A. Kinde ys, Vilnius: Alma li e a. TŽŽ 1936: Ta p au inių žodžių žodynas. Sud. K. Bo u a, P. Čepėnas, A. Si u y ėČepėnienė, [Kaunas]: Spaudos ondas. Vaskelienė J. 2013: Da ybinių sinonimų, da ybinių a ian ų i pa onimų panašumai bei ski umai. – Žmogus i žodis. Didak inė ling is ika 15(1), 206–214. Viliūnas G. 2003: Į žodžio meno gilumas. Lie u ių li e a ū os mokslas XX amžiaus pi moje pusėje. – Da - bai i dienos 36, 261–281. VLE III – Visuo inė lie u ių enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 2003. VTŽŽ 2003: Vai ke ičiū ė V. Ta p au inių žodžių žodynas, Vilnius: Fo onija (elek oninis leidimas). Zabo skai ė V. 1982: Li e a ū os mokslo į adas, Vilnius: Mokslas. Zundė P. 1993: Kazys Bizauskas 1, Chicago: Lie u iškos knygos klubas. Zundė P. 1994: Kazys Bizauskas 2, Chicago: Lie u iškos knygos klubas. A SIGNATORy O ThE AcT O INDEPENDENcE O lIThuANIA KAzyS BIzAuSKAS AND lIThuANIAN TERMINOlOGy O lITERARy ScIENcE 100 yea s ago he i s Li huanian ex book on li e a y heo y was published. I is symbolic ha he au ho o his ex book is a signa o y o he Ac o Independence o Li huania (1918) Kazys (Kazimie as) Bizauskas (1893–1941). The aim o his a icle is o discuss he e minology o li e a y science used by Bizauskas and his ac i i ies in o ganized e minology o de ing. Bizauskas has an impo an place in he his o y o Li huanian e minology, because 1) he w o e he e y i s Li huanian ex book on li e a y heo y which is a e min ology sou ce as well, 2) du ing his e m o o ice as minis e o educa ion he i s e minology commission was es ablished a he Minis y o Educa ion and 3) he p e- pa ed a lis o e ms mos likely based on he manusc ip o ma e ial o his ex book and p esen ed i o discussions a he Te minology Commission. Bizauskas unde - s ood well he impo ance o e minology wo k and as a e minologis he was no an indi idualis – he was in ol ed in collec i e wo k on e minology o de ing. 234 As a Mi ke ičienė Lie u os Nep iklausomybės Ak o signa a as Kazys Bizauskas i lie u ių li e a ū os mokslo e minija The compa ison o e ms in Bizauskas’ ex book (1922) and e ms eco ded in he minu es o he Te minology Commission shows ha hese e ms mainly di e in syno- nyms ha ing he same oo – Bizauskas ei he used one o mo e synonyms wi h he same oo which we e discussed by he Te minology Commission o used di e en synonyms wi h he same oo . Te minology o he p esen is mo e simila o he e min ology used by Bizauskas, p obably because o he wide dissemina ion o his e ms. Nei he ex eme pu ism no a de e mina ion o in e na ionalize e minology is cha - ac e is ic o Bizauskas. The compa ison o wo edi ions o he ex book e eals ha he was mainly changing he o m o e ms o make hem mo e accu a e – he would choose ano he a ian o would change a e m o a synonym wi h he same oo (in- oduc ion o he complex e m including an adjec i e wi h a su ix inis ins ead o a complex e m wi h a di e en o m is qui e ypical). He was no inclined o change e ms o he i s edi ion wi h e ms o di e en o igin (Li huanian o o eign). Syn onymous e ms ha ing a di e en oo in he i s and second edi ions a e o he same o igin. Se e al changes co espond o s anda diza ion ends o ha pe iod. Va ia ion and synonymy o e ms (wi h he same oo o wi h di e en oo s) is cha ac e is ic o he single edi ion o he ex book ( he 3 d edi ion was esea ched in his espec ) and his could indica e a lack o s abili y in e minology, he sea ch o mo e accu a e o mo e co ec o m o a ia ions being unno iced o conside ed o be insigni ican o change. I seems ha o didac ic easons he au ho chose no o a oid aspec ual synonyms. I is di icul o es ablish now i all synonyms and a ian s in he i s Li huanian ex book o li e a y e ms we e in oduced by he au ho himsel o by edi o s, pub- lishe s o o he helpe s. Gau a 20180731 As a Mi ke ičienė Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius E. paš as as a.mi ke[email p o ec ed]