scieee Open visual document viewer

Coping with the Main Terms of Terminology

Peep Nemvalts

Abstract

APIE PAGRINDINIUS TERMINOLOGIJOS TERMINUS    Šio straipsnio tikslas – išnagrinėti pagrindinių terminologijos terminų vartoseną ir padiskutuoti, ar reikėtų ją keisti. Vienareikšmiškumo siekis būdingas visoms nacionalinėms kalboms, įskaitant anglų kalbą. Straipsnio atspirties taškas – terminų vartosena estų kalboje, tačiau anglų kalba yra ir lingua franca, ir pagrindinė darbinė terminų standartizacijos kalba, todėl daugiausia dėmesio skiriama anglų kalbai. Siūlomi naujadarai, kurie galėtų išspręsti angliškų terminų nevienareikšmiškumo problemą. Siekiama sąvokų sistemos aiškumo naudojant terminų sistemą, kuri yra kiek įmanoma vienareikšmė.    Straipsnyje taip pat trumpai aptariamas studentams ir net tik jiems būdingas tam tik­ras „sąvokos“ ir „termino“ esmės nesupratimas. Kaip matyti iš 2012 m. atliktos Estijos universitetų doktorantų apklausos, tinkamo termino radimas – viena iš pagrindinių problemų. Sunkumą parinkti tinkamus estiškus ir angliškus terminus dažnai lemia daugiareikšmiškumas. Kiekviena kalba turi tik jai būdingas morfologines, sintaksines ir darybines priemones, tačiau vienas iš svarbiausių bet kurioje specialiojoje kalboje tinkamai funkcionuojančio termino bruožų yra vienareikšmiškumas. Nepaisant to, pats pagrindinis terminas terminology žymi keturias sąvokas. Net terminologijos standarte ISO 1087-1 išskirtos dvi terminology reikšmės. Straipsnio autorius mano, kad angliškas terminas terminology bei jo atitikmenys kitomis kalbomis turėtų būti nuosekliai ir vienareikšmiškai vartojami tik vienai sąvokai – ‘mokslui apie terminus’ – žymėti ir siūlo vartoti darinį termstock vietoj standarte terminijos reikšme vartojamo termino terminology.    Kai kurie kiti terminai – terminology planning, terminology work, terminology science ir designation – aptariami atsižvelgiant į jų vienareikšmiškumą ir vartojimo nuoseklumą sąvokų sistemoje. Sistemiškas terminų darninimas ir terminijos planavimas yra būtinas kuo didesniam vienareikšmiškumui bet kurioje žinių srityje, įskaitant termi­nologiją, pasiekti.

Full text

3Te minología | 2018 | 25 Hace en e a los p incipales é minos de la e minología1 PeeP Nem al s Tallinn Uni e si y Palab as cla e: concep o, designado , a monización, é mino, ocabula io, e minología, es ánda de e minología In odución La mayo ía de los e minólogos pa ecen es a de acue do en que odo el abajo e minológico - plani icación, ges ión, a monización y no malización de é minos - debe basa se en una comp ensión cla a de la e aluación basada en concep os de cualquie é mino y en la necesidad de ges iona cualquie sis ema de concep os de una mane a en la que cada concep o se de ina lo más p ecisamen e posible. Teniendo en cuen a que cada concep o se e ie e a una en idad del mundo eal, es e documen o a a de la elación de designación en e los é minos como unidades lingüís icas y los concep os como unidades o app oaches o he no ion o “ e m” is de e mined by he needs o speci ic applica ions. Bu needs mus no lead o con usion abou he de conocimien o. M. Te esa Cab é e al. (2007: 1) han decla ado la "di e sidad de designa o o a (specialised) concep in some ield. Though his could be la na u aleza de los é minos". C eo que la na u aleza del " é mino" como concep o es se cualquie símbolo, es en su mayo ía una unidad léxica de un lenguaje. El hecho de que es e designado consis a en uno o más lexemas y enga una es uc u a mo ológica o sin ác ica más simple o más compleja no cambia la na u aleza del é mino. Po lo an o, o os designado es p opues os pa a "un designado de un concep o (especializado) " que el é mino, como la unidad de comp ensión (Temme man 2000) o la unidad de conocimien o especializado (Cab é 2003) o incluso la unidad e minológica (Cab é e al. 2007) no hacen más cla a cuál es la esencia del concep o designado po el é mino é mino. 1 Es e documen o se basa en la cha la "La esencia de la e minología y el abajo sob e los é minos In e na ional Scien i ic Con e ence on Te minology in Vilnius 1–2 June 2017, he i s sho e sion o es onios" que se p esen ó en la segunda Cumb e EAFT-EAT 2016 en Luxembu go: "¿Cuál es el signi icado adecuado del é mino e minología?" El es udio ha sido apoyado po el Minis e io de Educación e In es igación de Es onia a a és del p og ama Ees ikeelse e minoloogia 2013-2017. 4 0 Peep Nem al s | Hace en e a los p incipales é minos de la e minología Al se conscien e de las discusiones pasadas sob e "la e minología de la e minología" en los lib os de ex o del campo y en o os luga es, no c eo que sea necesa io e e i se a ellos aquí. Mi p opósi o es es o za me po la cla idad del sis ema concep ual median e el uso de un sis ema de é minos que sea lo más inequí oco posible. El obje i o de es e documen o es examina cómo se han u ilizado los é minos más cen ales de la e minología (como concep o, designación, é mino, e minología, ocabula io) y analiza si hay alguna azón pa a ajus a el uso de es os é minos en el u u o. El deseo de cla idad es álido pa a odas las lenguas nacionales, incluido el inglés. Mi pun o de pa ida es el uso de é minos en es onio, pe o como el inglés se u iliza an o como lingua anca como como la p incipal lengua de abajo pa a la es anda ización de é minos, mi a ención se cen a á en el inglés y suge i é monedas pa a esol e algunos p oblemas de ambigüedad encon ados en los é minos ingleses. MonoSEMy como equisi o p e io mayo Pa a los sis emas dISTINCT TE M Den o de cualquie especialidad, es deseable que un sis ema concep ual consis en e se e leje en un sis ema o denado de é minos uncionalmen e in encionales, que su gen de la es uc u a del lenguaje. Cada lengua iene sus p opios medios mo ológicos, sin ác icos y de o mación de palab as. Sin emba go, una de las ca ac e ís icas más esenciales de un é mino uncional en cualquie lenguaje especializado es la monosemia (combinada con una elación mono e e encial en e un concep o y una en idad del mundo eal). Cualquie a que sea el lenguaje u ilizado, cada especialis a debe en ende cuál es el concep o y qué é minos son los más ap opiados pa a designa los concep os de su campo emá ico. Es a es la única mane a de ga an iza que los colegas especialis as y o as pe sonas in e esadas en iendan exac amen e lo que se quie e deci en un ex o. Los usua ios de un lenguaje especializado a menudo hablan de de ini é minos (o palab as), conside ando e óneamen e los é minos concep o y é mino como sinónimos. Po ejemplo, "Po lo an o, pa ece lógico ecu i a la de inición de es a palab a en los dicciona ios de de inición con el obje i o de es ablece los signi icados exac os de es e é mino" (G iniewicz 2016: 7). Es udiando el uso del é mino li uano są oka […]concep […] en li uano académico, As a Mi ke ičienė (2017: 125) ha concluido que las ca ac e ís icas de un é mino se a ibuyen a un concep o. Según A i Ta as (2008: 38-39), un es udio del subco pus de p ensa del co pus de es onio es ánda de la uni e sidad de Ta u p esen ó la palab a mõis e (concep o) en el signi icado de "unidad de conocimien o" en el 31% y en el 4Te minología | 2018 | 25 signi icado de una unidad léxica (= é mino) en el 29% de las ocu encias ele an es. En 2002-2004 plan eó la p egun a "Mis on mõis e?" (¿Qué es un concep o?) a los es udian es es onios de maes ía en es udios de aducción al comienzo de su cu so de e minología. Es a encues a mues a que solo el 12% de los encues ados iden i icó la palab a es onia mõis e (concep o) como una unidad de conocimien o, mien as que el 46% la conside ó una unidad léxica (Ta as 2008: 39-40). Las di icul ades pa a encon a buenos é minos pa ecen se un p oblema impo an e pa a los es udian es de doc o ado en odas las uni e sidades es onias. En 2012, en colabo ación con algunos sociólogos de la uni e sidad de Tallin, lle amos a cabo una encues a sob e sus opiniones sob e el uso de idiomas académicos ( oosmaa e al. 2014)2. Un cues iona io basado en la web ue con es ado po 240 encues ados, el 92% de los cuales enían el es onio como lengua ma e na. La selección de es udian es de doc o ado ue ep esen a i a an o de las uni e sidades p esen es como de las ma e ias enseñadas en Es onia. Respues as a la p egun a "¿Qué es lo más di ícil pa a us ed al esc ibi ex os cien í icos en es onio?" con encido de que el mayo p oblema es encon a los é minos ap opiados. Es a di icul ad ue admi ida po el 59% de los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y disciplinas écnicas, así como po el 44% de los es udian es de doc o ado en ciencias sociales y humanidades. El uso de é minos en los ex os académicos es onios ue un p oblema pa a el 70% de los lec o es en e los es udian es de doc o ado en el campo de las ciencias na u ales y écnicas y pa a el 58% en el campo de las ciencias sociales y humanidades. Mo e speci ically, di icul ies in inding app op ia e e ms while w i ing Los ex os especializados en es onio e an ecuen es pa a el 57% y ocasionales pa a el 37% de los es udian es de doc o ado en ciencias sociales y humanidades. Las mismas di icul ades e an ecuen es pa a el 71% y ocasionales pa a el 26% de los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y écnicas. Al esc ibi ex os cien í icos en inglés, las di icul ades pa a encon a un é mino ap opiado ue on ecuen es pa a el 22% de los es udian es de doc o ado en ciencias sociales y humanidades y el 21% de los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y écnicas. Es as di icul ades ue on ocasionales pa a el 61% de los es udian es de doc o ado en ciencias sociales y humanidades y el 60% de los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y écnicas. Encon a un é mino es onio ap opiado nunca ue p oblemá ico pa a sólo el 3% de los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y écnicas y pa a el 6% en ciencias sociales y humanidades. La encues a ue pa e del es udio Es onian as Language o Highe Educa ion and Science, apoyado po la UE a a és del p og ama P imus del Fondo Social Eu opeo. 4 Peep Nem al s | Hace en e a los p incipales é minos de e minología es un desa ío pa a el 19% de los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y écnicas y pa a el 17% en ciencias sociales y humanidades. La au oe aluación de su conocimien o de los idiomas académicos esul ó en una media3 como sigue: 4,0 pa a el es onio académico y 3,2 pa a el inglés académico en e los es udian es de doc o ado en ciencias sociales y humanidades y 3,7 pa a el es onio académico y 3,6 pa a el inglés académico en e los es udian es de doc o ado en ciencias na u ales y écnicas. El hecho de que los es udian es na i os es onios encuen en un poco menos di ícil usa é minos en inglés puede indica una ac i ud menos c í ica hacia los é minos u ilizados en los ex os cien í icos en inglés. Es os p oblemas gene alizados en la elección de un é mino ap opiado pa a un concep o en cualquie lenguaje especializado a menudo pod ían se causados po la polisemía o, en algunos casos, po la sinonimia. Po e minology cou ses a e needed o e e y speciali y on all le els o high- consiguien e, hay ue es azones po las que la educación. También es necesa io que los especialis as en cualquie campo sigan ecibiendo o mación en e minología y pa icipen en abajos p ác icos. La cues ión más c ucial que hay que acla a es cuál es la esencia del concep o de " e minología" y qué an cla amen e se in e p e a el signi icado del é mino " e minología". Todo el mundo que se ocupa de é minos de cualquie campo debe hace las siguien es p egun as: • ¿A qué se e ie e el é mino e minología? • ¿Se ha u ilizado la e minología como un é mino monosémico y sin ambigüedad? • ¿Cuán os signi icados di e en es se supone que iene es e é mino? Y po úl imo, pe o no menos impo an e: • ¿Pa a cuán os concep os es ap opiado usa es e é mino como designado ? o, pa a deci lo de o a mane a: ¿es azonable usa el é mino e minología pa a designa a ios concep os? También es p e e ible e i a la polisemia al deno a concep os es echamen e elacionados. Sin emba go, el é mino designación se ha u ilizado an o pa a el concep o de "nomb e, signo o í ulo dis in i o" como pa a el concep o de "ac o de designa , indica o iden i ica ". P e ie o la designación sólo pa a es e úl imo signi icado, y sugie o que el é mino designado se u ilice únicamen e pa a "nomb e dis in i o, signo (de un concep o)". desa o unadamen e, la no ma e minológica in e nacional (ISO 1087-1:2002) incluye el designado simplemen e como un é mino admi ido (en ada 3.4.1) y se p e ie e la designación pa a el concep o " ep esen ación de un concep o (3.2.1) po un signo que lo deno a". 3 P omedio en una escala de 1-5 donde 5 = muy bueno, 1 = muy pob e. 4Te minología | 2018 | 25 El sis ema concep ual se ía más cla o si el p oceso de designación o e ique ado (designación) y la e ique a léxica como he amien a (designado ) se dis inguie an de mane a consis en e. Cos a y Ch is ophe oche u e (2013) han plan eado algunas p egun as sob e la designación al como se u iliza en ISo 704 e ISo 1087, incluyendo ¿Es una designación una ep esen ación? y ¿Son sinónimos la designación y el é mino? A eces pa ece que sí. A eces no lo hace. El hecho de que su jan ales p egun as con i ma que el é mino designación no es uní oco. ni el é mino e minología. Uno Me es e e a conocido po el público en gene al como miemb o del pa lamen o es onio y como au o de muchos a ículos sob e el uso del es onio como lengua gene al, así como como lengua legal y, de hecho, como lengua especializada de su p opio campo de es udios, la economía. Ha acuñado a ios é minos económicos en es onio y ha a i mado que el é mino es onio (e ) e minoloogia puede deno a cua o concep os di e en es incluidos solo ejemplos es onios, pe o el mismo ipo de uso ambiguo se puede encon a en a ios idiomas, incluidos el inglés (en), el inés ( i) y el sueco (s ), a eces e minología o sus con apa es en o os idiomas que signi ican " ocabula io especializado", a eces "es udio de é minos", a eces "lengua (Me es e 1969): de ined ei he om he iewpoin o on ology o gnose- ology, and ei he in a na owe o wide sense. u. Me es e’s able in- especializada, LSP" e c. ( éase Tabla 1). Cuad o 1. Uso polisémico de la e minología es onia, que designa cua o concep os, po U. Me es e (1969). Yo he añadido el inglés, el inés y el sueco pa a explica las posibles di e encias concep uales si se hicie an. No signi ica que odas es as palab as se usen ac i amen e como é minos en esos es idiomas. e e minoloogia i e minologia s e minologi onToLoGy en e minology GnoSEoLoGy sen ido más es echo e ‘oskussõna a a ‘oskussõnaõpe us i ‘ e mioppi s ‘ acko d (och acko dlä a en ‘ ocabula io é minos ‘ e mis ö, oppisanas o -u yck) ‘ e minologilä a, especializado ‘es udio de WId SEnSE i ‘amma i-, e ‘oskuskeel, e ialakeel’ e ikoiskieli ‘e ikoiskiel en ‘ acksp åks o skning en ‘LSp heo y, in es igación ‘oskuskeeleõpe us’ u kimus s ‘ acksp åk ‘lenguaje especializado de LSp El e minólogo y lexicóg a o es onio ein Kull (2000: 142) ambién ha u ilizado sian ( epminoлoгия) pa a designa el concep o de "lenguaje especializado", es deci , de mane a polisémica. El plani icado obse ed ha e minoloogia in Es onian, as well as i s equi alen s in Eng- lish ( e minology), Ge man (Te minologie), F ench ( e minologie), and us- lingüís ico y e minólogo Tiiu E el (2007: 12) conside a imposible designa el concep o de "lenguaje especializado" po el é mino e minología y sus equi alen es en es onio, alemán, inés y uso, pe o es á sa is echo con los o os es concep os que se designan con es e é mino ( éase la abla 2. Po azones de compa abilidad, he modi icado la abla de T. E el pa a que coincida con el pa ón de u. Me es e). El í ulo de su lib o, Te miniõpe us (es udio de é minos), es sinónimo de oskussõnaõpe us en es onio. Cuad o 2. Uso polisémico de la e minología es onia y sus equi alen es en inés, alemán, inglés y uso, designando es concep os, po T. e el (2007) de Te minologie (onToLoGy) (GnoSEoLoGy) u e minología nA oWE e e minoloogia i e minologia en e minology SEnSE e ‘oskussõna a a ‘oskussõnaõpe us, ‘oppi e meis ä de ‘Te minologieleh e, ‘ ocabula io especializado ‘ e miología e miniõpe us i ‘ e mis ö ‘Fachwo scha z Fachwo leh e en ‘ e minología ciencia, u ‘ e minociencia WE SEnSE de Fachschp ache e ‘oskuskeel, e ialakeel’ amma i-, e ikoiskieli oppi Te minologieleh e, especializado ciencia de la u yazyk de las ciencias y ‘oskuskeeleõpe us’ e ikoiskielis ä en lenguaje Fachschp achleh e i e minología, eo ía de LSp écnicas e miología Del mismo modo, M. T. Cab é Cas ell í (1999: 32) ha señalado: […]La palab a e minología se e ie e a al menos es concep os di e en es: a. Los p incipios y las bases concep uales que igen el es udio de los é minos b. Las di ec ices u ilizadas en el abajo e minog á ico c. El conjun o de é minos de una ma e ia especial en pa icula El p ime concep o se e ie e a odo el campo, el segundo a su me odología y el e ce o a los conjun os de é minos sob e un ema especí ico. 4Te minología | 2018 | 25 Algunos o os é minos compa ables siemp e son monosémicos. Cuando necesi amos designa el concep o "una suma o s ock de palab as empleadas po un idioma, g upo o indi iduo, (o abajo o en un campo de conocimien o)", podemos usa designado es de ocabula io o léxico o s ock de palab as, y es os son monosemas ( éase la Figu a 1), de la misma mane a que los equi alen es es onios sõna a a o leksika. Del mismo modo, una elación monosémica es sin duda e dade a en e el concep o de "es udio de palab as" y el é mino lexicología (en), leksikoloogia o sõna a aõpe us (e ) […] nadie a a de a i ma que las in enciones de los concep os "es udio, ciencia de la lexis" y "lenguaje" coinciden o que los é minos lexicología y ocabula io designan el mismo concep o […] el de "una suma o s ock o conjun o de palab as". En con as e, di e en es signi icados de la e minología a menudo ocu en en el mismo ex o po el mismo au o . Si bien en algunas ocasiones el signi icado p eciso de es e é mino (es deci , el concep o designado) se puede adi ina a pa i del con ex o, no siemp e es lo su icien emen e cla o en o os casos. Tal ambigüedad puede causa con usión en cuan o a qué concep o se quie e deci exac amen e, y en los peo es casos, el lec o o oyen e in e p e a mal el é mino u ilizado. En algunos con ex os, el au o se e obligado a usa designado es dobles pa a ga an iza el signi icado adecuado, como é minos y e minología de Isabel Du án-Muñoz (2014: 84): […]... unciona a ni el de é minos ( e minología), es deci , los dominios compa en los mismos concep os pe o los nomb an de mane a di e en e.[…] ToWARDS TERM SISTEMATIC HARMONIZACIÓN (Té mino sis emá ico pa a la a monización de las no mas) Y TE MSToCK pLAnnInG uno de los documen os más básicos pa a los e minólogos y odos los que se ocupan de los é minos de cualquie especialidad es el es ánda in e nacional de e minología (ISo 1087-1:2002)4 donde se encuen an esas decla aciones in oduc o ias: 4 Aquí me e ie o a la publicación de la no ma que consis e en el ex o en inglés de la no ma in e nacional ISo 1087-1: 2000 T abajo de e minología […] Vocabula io […] pa e 1. Teo ía y aplicación y una aducción es onia idén ica del ex o inglés. Figu a 1 El impo e de la ayuda es el impo e de la ayuda. Uso designa i o monosémico de la lexicología y los é minos que designan el obje o de es udio en la lexicología 6 Peep Nem al s […] Hace en e a los p incipales é minos de e minología [1] […]El obje i o p incipal de es a no ma e minológica in e nacional es p opo ciona una desc ipción sis émica de los concep os en el campo de la e minología y acla a el uso de los é minos en es e campo. […] (ISO 1087-1:2002: V) El Consejo de Adminis ación y el Consejo de Adminis ación de la Unión Eu opea (CE) [2] […]Es a no ma in e nacional es ablece un ocabula io básico pa a la eo ía y la aplicación del abajo e minológico.[…] (ISO 1087- 1:2002: VII) y en el caso de las emp esas que no se encuen an en la lis a, en el caso de las emp esas que no se encuen an en la lis a, en el caso de las emp esas que no se encuen an en la lis a. Aquí, se u ilizan a ios é minos cen ales: concep o, é mino, e minología, […] pe o ambién […] ocabula io [2]. Los é minos como plani icación e minológica, abajo e minológico y es ánda e minológico, al como se u ilizan en [3] no ayudan a p opo ciona una desc ipción sis émica, po que la palab a e minología en es os é minos no es monosémica. Po eso no es del odo ap opiado en un con ex o como es e. Tenga en cuen a que el ocabula io u ilizado en [3 en] a con inuación es cla amen e un é mino monosémico y pa a de ini el ámbi o de aplicación de es a no ma: […]Es a no ma in e nacional es ablece un ocabula io básico pa a la eo ía y la aplicación del abajo e minológico.[…] (ISO 1087-1:2002: 1) Sin emba go, el uso de ocabula io (en ada 3.7.2) como designado pa a una subdi isión del dicciona io e minológico (en ada 3.7.1) no pa ece necesa io. El ocabula io (de un campo emá ico) puede p esen a se en dicciona ios y glosa ios. en] 3.6.4 plani icación e minológica la e minología (3.5.1) de un campo emá ico (3.1.2) noTE La plani icación e minológica implica odos los aspec os del ac i i ies aimed a de eloping, imp o ing, implemen ing and dissemina ing abajo e minológico (3.6.1) y iene, en e o os obje i os, el obje i o de log a el con ol del ocabula io a a és de documen os no ma i os como esau ios y no mas e minológicas [3]. (ISO 1087-1:2002: 14) que incluye: La en ada de é mino co espondien e 3.6.4 en la aducción es onia de la no ma, c . [3 e ], no hace uso de la palab a e minoloogia, en su luga se p oduce el designado p eciso e min (en é mino), lo que da como esul ado un sus an i o compues o e miniko as us. Sin emba go, la ase […] he e mino logy (3.5.1) de un campo emá ico (3.1.2)[…] en la e sión inglesa de la no ma co esponde a […]mingi aldkonna (3.1.2) e mino loogia (3.5.1)[…] en el T aducción al es onio. 5 Segu amen e, la polisemía es una azón po la que la e minología de la palab a de ol ió 13.300 isi as en las páginas web de ISo, como señaló Hå a d Hjuls ad en su cha la en la Cumb e EAFT-EAT 2016 en Luxembu go. 4Te minología | 2018 | 25 [3 e ] 3.6.4 e miniko as us oskuskeeleko aldus ege used mingi aldkonna (3.1.2) e mino loogia (3.5.1) a endamiseks, äius amiseks, kasu usele õ uks ja le i amiseks (EVS-ISo 1087-1:2002) El segundo é mino oskuskeeleko aldus que se mues a como sinónimo en [3 e ] es engañoso, po que el signi icado p opio de oskuskeel es […]lenguaje especial, L[…]Sp. ¿Qué es amos planeando cuando planeamos la e minología? ¿Y qué es la e minología del abajo exac amen e? Sugie o que en luga de al e minología polisemica (en) y e minología (e ) se usen é minos monosémicos, como en [3.1]. [3.1. en] 3.6.4 plani icación del ocabula io los é minos ~ ocabula io (3.5.1) de un campo emá ico (3.1.2) noTE La plani icación del ocabula io incluye odos los ac i i ies aimed a de eloping, imp o ing, implemen ing and dissemina ing aspec os del abajo e minológico (3.6.1) y iene, en e o os obje i os, el obje i o de log a el con ol del ocabula io a a és de documen os no ma i os como esau ios y es ánda es de é minos. [3.1. e ] 3.6.4 e miniko as us ege used mingi aldkonna (3.1.2) e mini a a (3.5.1) a endamiseks ... Al igual que el concep o de "una suma, s ock o conjun o de palab as" se designa mejo po un é mino inglés uní oco como wo ds ock ( éase la igu a 1), se ía la mejo solución designa el concep o de "una suma, s ock o conjun o de é minos" con un é mino de moneda análogo ( éase la igu a 2). Es e pod ía se un é mino más co o y sin ambigüedad en compa ación con el ocabula io especializado. Se puede encon a un ipo simila de o mación pa alela de é minos, po ejemplo, en es onio y inés ( éase el cuad o 3). En es onio ambos é minos son compues os, mien as que en inés son de i ados. Tabla 3. concep os simila es designados po é minos de o ma simila en es lenguas en wo ds ock e ms ock e sõna a a e mni a a i sanas o e mis ö "una suma, un conjun o o un conjun o de palab as" "una suma, un conjun o o un conjun o de é minos" 5 Peep Nem al s | Hace en e a los é minos p incipales de la e minología uni e si a io doc o an ų apklausos, inkamo e mino adimas una de los p incipales p oblemas. Sunkumą pa ink i inkamus es iškus i angliškus e minus se ing lemia daugia eikšmiškumas. (Legenda io de la Unión Eu opea pa a el desa ollo de la Unión Eu opea) Kiek kalba u i ik jai būdingas mo ologines, sin aksines i da ybines p iemones, ačiau ienas iš s a biausių be ku ioje specialiojoje kalboje unkcionuojančio inkamai e mino b uožų y a iena eikšmiškumas. Sin emba go, pa s pag indinis e minas e minología žymi ke u ias są okas. Los es ánda es de e minología ne os ISo 1087-1 excluyen dos é minos de e minología. S aipsnio au o ius mano, kad angliškas e minas e minology bei jo a i ikmenys ki omis kalbomis u ė ų bū i nuosekliai i iena eikšmiškai a ojami ik ienai są okai ‘mokslui apie e minus žymė i i siūlo da inį e ms ock ie oj s anda e e minijos eikšme a ojamo a o i e mino e minology. Kai ku ie ki i e minai plani icación e minológica, abajo e minológico, ciencia e minológica y designación ap a iami a siž elgian į jų iena eikšmiškumą i a ojimo nuoseklumą są okų sis emoje. Sis emiškas e minų da ninimas i e minijos plana imas y a bū inas kuo didesniam iena eikšmiškumui be ku ioje žinių s i yje, including e mi nologiją, pasiek i. Gau a el 28 de julio de 2018 peep nem al s Tallinn uni e si y Escuela de Humanidades, Cen o pa a el Na a Es ónico Académico mn 25, 10120 Tallin, Es onia peep.nem [email p o ec ed]