Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

103Terminologia | 2019 | 26 Įvardžiuotinės doi.org/10.35321/term26-06 formos makroekonomikos terminijoje: consumo dėsningumai e svyravimų ragioni RAMUNĖ VASKELAITĖ Lietuvių kalbos institutas AnotAcijA Sebbene stabilendo le norme di consumo delle invardžiuotinių formų (toliau ĮF) si tende a affermare che terminijoje ĮF usare necessario, questo lavoro autorė è attirata attenzione al fatto che e terminijoje esse vengono utilizzate irregolarmente, e in questo articolo ĮF uso a termini marcati viene esaminato ulteriormente. In esso i dėsningumi di consumo e svyravimenti ragioni vengono esaminati apitiluk della parte composta della teoria economica macroeconomica terminiją, più precisamente, agli alti scuole destinati macroeconomiki guidėlius. Paragonando ĮF consumo al livello interteststinio e testo, si mira a stabilire obiettivivius fattori, lemiančius terminų žymėjimo ĮF svyravimus, ma attreppiamo attenzione e in subjectivaus carattere fattorinį nevienodą leadership preparimo dal punto di vista linguistico livello. ESMINIAI VODŽIAI: invardžiuotinės forme, composto termine, secondutini dėmuo. AbstrAct Anche se mentre definendo the norms of the usage of pronominal forms (di seguito indicato come PF), c'è una tendenza a statare che the usage of PFs in the terminology is a must, the author of the article has noticed that PFs are used irregularly in the terminology, and this article investigates their usage in the terminology further. Usage patterns and reasons for fluctuations are investigated by using the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory, i. e. textbooks in macroeconomics for higher schools. By comparing the PF usage on the intertextual and textual levels, it is aimed to establish objective factors determining fluctuations in PFs usage in terms, and it is also focused on the factor of a subjective nature different qualities of textbook preparation in linguistic terms. KEYWORDS: pronominal forms, complex term, subordinate constituent. 104 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys ĮVADINS PASTABOS. ĮVARDŽIUOTINS FORMOS TERMINOLOGJOJE Le forme invertžiuotinės (toliau ĮF) della lingua lituania sia diachroninių, monės, o *ioįvardis, con cui sono tiek sinchroninių kalbos tyrimų atstovams iki šiol kelia daug neaiškumų. Štai kalbos istorijos tyrėjų, regis, taip ir neprieinama prie bendros nuostate costituite, stato anaforinis, o relativitivis, rispettivamente o invertžiuotiniai attributivi si sono formate come mezzo di determinazione della espressione e hanno definito la radice in base a una funzione di marcamento, o ancora theyi per il daimimo del daikto 1975 emfazko Valeckienė; 1990; Rosinas; 2009: 237241. Nelle grammatiche riconosciuta e definizionale, e enfatizzabile significazione (LKG 1965: 505510; DLKG 1997: 174175), ma effettuando ricerche di livello grammaticale sempre più si tende a interpretare ĮF solo come strumento di defintumo fenomeno (Holvoet, Tamulionie 2006; Mikulskas 2006; Spraunienė 2008a, b; gana 2011), e visti comunque difficile trovare spiegazione, perché il linguaggio litevo sia così nereguliaramente usato. Tuttavia nei lavori di terminologia tali problemi non sono considerti, quindi può trovare, che in questo campo per ĮF problemi non nasca. Tuttavia tale impressione solo superficiale. scelta, ha scelto esaminare una o l'altra area terminiją, talvolta si attira attenzione al fatto che in essa, tra altri cose, svyruja e ĮF uso (p.es.: Andriuškaitė 2000: 73; Umbrasas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002: 73; 2006: 93). È vero, questo fatto viene invocato raramente, tuttavia questo risponderebbe codifikuotąją norma, che prevede che i termini debbano essere usati solo ĮF (Pupkis 1980: 136; Piročkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002: 26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). Tuttavia solo il fatto è invenuto raramente, e che qualunque aspetto sia scelto per esaminare termini compositi, generalmente neapsiejama senza esempi, dai quali si vede che i termini attributivi o partecipanti sono espressi e in forme semplici (pvz.: Kazlauskaitė 2004: 216; Mitkevičienė 2006: 141; Zemlevičiūtė 2014: 164). Così indirettamente si dimostra che e nella terminologia ĮF vengono utilizzati irregolari, e il polinkis dell'irregolarità già più corrisponderebbe all'esaminativa e descrittiva opere constatata ĮF nykimo tarmėse (Valeckienė 1957: 301304; LKG 1965: 513; DLKG 1997: 177) o nykimo in generale (Paulauskienė, Tarvydaitė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222223) polinkį 1 Investigazioni sull'origine degli attributi invardžiuotinių, che indirizzano in una o l'altra teoriaia, dettagliata riconsiderata viene presentata Įvardžiuotinių būdvardžių vartoseną approfonditamente studiusi Adelė Valeckienė (1957) in realtà sono assegnate speciali significati degli attributi invardžiuotinių, e anche Lituanian Language Grammarikoje (WEB LKG) detto: Įvardžiuotiniai attributi hanno specifices significati e la loro vartosena differisce dai semplici (LKG 1965: 505). Tuttavia, non tutti i morfologi la differenza essenziale di significato sono inclini a riconoscere: Se tra semplici e innomžiuotinių aggettivi fosse grande (essenzial) differenza di significato, A. Valeckienės (1857) nell'articolo. 105Terminologia | 2019 | 26 Secondo, le domande non sollevano solo la regolarità del consumo. Įvardžiuotinių ir neįvardžiuotinių formų (toliau NF) svyravimas terminologijoje spesso è menzionato come variantinė raiška (pvz.: Umbrasas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) o varianti (pvz. : Andriuškaitė 2000: 73; Kaulakienė nių terminų būdvardinius ar 2002: 73). Štai Angelė Kaulakienė ir tiesiogiai pasako, kad tokius sudėtidelivinius rūšinius dėmenis, dei quali vieni reiškiami ĮF, altri NF, possono essere chiamati varianti (Kaulakienė 2002: 73). Tuttavia anche in tre articoli della Terminologia pubblicati nel 2004 tali casi sono chiamati pseudovariantai (Mitkevičienė 2004: 136; Umbrasas 2004: 109; Zemlevičiūtė 2004: 97). Tadinasi, terminologijoje ĮF solleva e questione dell'introduzione del fenomeno. Tuttavia dėmento pseudoreiškia netikrumą, tariamumą, o questo mostrerait, che la questione riguarda non solo con il fenomeno innominijimo, ma e con il suo valutato. Usando il termine pseudovarianti vengono presentate trumpos note questo confermasse: Įvardžiuotinės e semplifiche forme teoricamente non possono essere considerate varianti, perché nel sistema linguistico si tratta di diverse significazioni unità linguistiche (Mitkevičienė 2004: 136). Come spiega, ĮF da considerare non veri varianti stimina teorinė ĮF trakttuotė, più precisamente, insegna una teorica differenza di significato, inscindente polinkiui terminologijoje da considerare varianti più solo rai termini besisterianti (Mitkevičienė 2004: 121124; Stunžinas 2008: 111112; Stankevičienė 2012: 121 22; Zemlevičiūtė 2012; Sirvidienė 2015). questo non sarebbe comunine lingua parlanti di persone, capaci di evolversi senza innomžiuotinių aggettivi, e ora quelli che derivano da innomžiuotinių aggettivi nontojanti tarmini, e parlano in comunine senza di loro evolverebbero, contribuendo così al nykimo degli aggettivi in generale (Paulauskienė 1994: 222). InF valutando come defintumo raiškos mezzo, la questione differenzia di significato tornargi sarebbe risolta diversamente. Ecco attuali grammaticiche della lingua lituana (toliau DLKG) afferma che e ĮF, e NF marchi la particolarità daikto, solo ĮF non solo ją marchi, ma e indica, che la cosa è conosciuta (DLKG 1997: 174). Tuttavia teorine ĮF tratttuote effettivamente si basa e ĮF besistiriančius terminus 106 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys laikant variantais. Nei manuèli di morfologia ĮF è consueto considerare la morfologine categoria būdvardžio e discuterla insieme ad altre sue categorie, ad esempio, ginine, numero (Paulauskienė 1983: 207213; 1994: 198 Juk considerati 232)2, o terminai, kurių giminė ar skaičius skiriasi, terminologijoje yra varianti (Stunžinas 2008; Zemlevičiūtė 2012). Se nella descrizione del livello morfologico del linguaggio viene assegnata categoria di definitività, essa anche viene discussa nel capitolo degli attributi, o anche assegnata come categoria di attributi (DLKG 1997: 168177), anche se l'assegnazione di questa categoria solo sul fondamento dell'attributo ĮF e NF ed è criticata3. In un distaccato lavoro su categorie grammaticale la definitù è già descritta come morfosintaksinė kategorija (Judžentis 2012: 99). Tutto questo mostrrebbe, che ĮF gramatica traktuotė non è molto chiiski, e svyravim tra termini varianti e pseudovarianti quei neaiškumus effettivamente riflette. Tuttavia quest'ultimo termine è pavartojato solo in quegli uno numero di Terminologia, e questo fatto può mostrare e il fatto che il termine è nulemto di qualche dei soggettiyvių azioni, ad esempio, relativi con numero di redagavimo, preparima stampa o pan. Terzo, in alcuni lavori di terminologia alla questione consumo ĮF viene fornita di note di carattere normativo, e queste anche indicano un certo preterminio serve ĮF, anche se in generale ĮF terminiei sono tarą. Štai Kazimieras Gaivenis teigė, kad dažnai nelengva nustatyti, ar necessarie: Įvardžiuotinių formų terminijoje nereikia solo allora, quando il specie pažyminys ha ancora il suo prieveiksminį pažyminį (Gaivenis 1995: 8). Tuttavia altri terminologi indicano che ĮF terminologijoje non in tutti i casi necessarie o tanto più necessarie (Keinys 2004: 81) o che nella moderna terminologia ĮF talvolta popolari sovėti (Umbrasas 2002: 87). Išeitų, che ĮF necessitàngumus terminijoje desiguodai valutato anche terminologų, e ancora più controtaros esryškėtų tali affermazioni paragunando con asserzioni, formulojamais prevedendo generali norme di consumo ĮF. Questaraisiais, come già accennato, tendente a ciò che ĮF deve essere segnalato ciascuno termis: Įvardžiuotinės formos yra būtinas sudėtinių terminų rodiklis (eccyrus tuos žodžius, 2 A. Paulauskienės Lietuvių kalbos morfologijoje skiriamos derinamosios būdvardžio kategorijos (giminė, skaičius, linksnis) e vidrinės būdvardžio gramminės kategorijos (ĮvardF, negimininė forma, laipsnių) (Paulauskienė 1994: 198200). 3 A. Paulauskienė identificamento della categoria dell'indefinitezza con semplici invertžiuotinių būdvardžių opposizione criticò per il fatto che questa contraprieša si vede e leksemų, e grammaticali forme livelli (Paulauskienė 1994: 225), e sviluppando un'altra che alla tradizionale lingua lituana caratteristica sampratą del daiktavardinio composto affermato che si tratta non di un attributo, ma da daiktavardinio composto (Holvoet, Tamulionė 2006: 12). 107Terminologija | 2019 | 26 quali non possono essere invardžiuotiniai, ad esempio, preesaggi -inis attributivi). E anche allora, quando la forma del verbo attributivo stessa indica esclusione, il termine ha sis tribunmas e kt. (Pupkis 1980: 136); Rūšiai presacere e termini formare non conviene forma semplice (KKP 1998: 123); Perciò bisogna būti įvardžiuotinis. Antai žymėtieji būdvardžių laipsniai jau išskiria ypatybę iš kitų, bet terminuose turėsim tik vyresnysis inžinierius, aukščiausiaseguire la regola: se aggredito o qualche altra parola può essere įvardžiuotinis, questo terminijoje conviena solo įvardžiuotinė forma senza nessun esimčių (Paulauskienė 2004: 204). E da uno di Kalbos kultūroje pubblicato articolo spiega che tale mentį, soprattutto orientuodamasi in terminų žodynus, è kėlusi terminologė A. Kaulakienė. Aptarusi i comuni particolari di consumo degli attributi in genere, nel 1973 in un articolo uscrititame lei valstè, che terminijoje queste particolarità dovrebbe ancora più esryskėti, quindi costituendo termini dizionis, registus e kt. (dove vengono presentati quasi tutti termini in specie) visur sarebbe necessario usare solo in genere attributi. Siūlymas grįstas sistemiškumo siekiu: tale utilizzo padrebbe formarsi termini di sistemiškumui, che normalmente riflette corrispondenti concetti di sąsają. Dall'altra parte, sarebbe possibile evitare la varietà, che non desideridautina nei dizionari dei termini (Kaulakienė 1973: 3031). Per l'uso di ĮF nei testi di tipo rišlaus detto che le parole combinazioni con NF vartotini allora, quando si voglia non enfatizzare le cose o fenomini specie, e dire le loro peculiarità, qualità; quando si voglia dire esclusivoja, i. e. terminologica, significato, nei testi anche dovrebbero essere utilizzate ĮF (Kaulakienė 1973: 31). Come si può giudicare da quel articolo, remiamasi specieine significato e, cercando terminų sistemiškumo, la peculiarità della lingua ĮF žymėti rūšį tendstama fornire come universalų termino žymėjimo principą. A. Valeckienė, specie significazione scyrusi come determinata significazioni segnalimatiche, successivamente pernavate in definieviamìe significazione (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174175), porūšį4, su ĮF consumimą terminijoje tėra parlicusi tanto: Kadangi specie pažyminiai spesso indicas qualche individualias, grupei da api4 A. Valeckienė (1997) articolo, dove viene presentata in dettagli la classificazione degli aggettivi, assegnata soprattutto accentuaziamoi e segnalimoji signific. Le ultime indicati due porūšiai indicomoji e distinguiamoji significato, e poi separatamente discussiamo esprimim della distinguiamojii significato distinguiamaisiais pažyminiais e la sua reiškimas rūšiniais pažyminiais. Analogamente classificazione viene trasferita e in LKG, solo la segnalazione della specie significativa come pažymimosios significazioni porūšis qui assegnato direttamente: distinto daiktų rūšies žymėjimas, daiktų nurodymas e daiktų išskyrimas (LKG 1996: 505510). DLKG il segno significativo trasnommino in definìmija, a cui il rūšies reiškimas torna più legato con l'esclusione: come definitumo espressimo būdą išskyrus išskyrimą, si dice che įvardžiuotiniai adverbi con certe markimaisiais žodžiais reiškia daiktų rūšį (DLKG 1997: 174175). 108 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys comuneinto caratteristiche, con segnalimuoju žodžiu reiškiančias quel nome del gruppo, è con tali įvardžiuotiniais attributivi molto spesso sono costituiti termini, eg., termini della scienza (Valeckienė 1957: 186). brattimo tipistici Toks teiginys perkeltas ir į LKG (1965: 507), vėliau – į DLKG (1997: 174)5. Tiek A. Valeckienės straipsnyje, tiek LKG yra nurodyti ir trys daiktų apisegnalativi modi: (1) isolamento di uno obietto con maggiore grado di particolarità (kiekiu); 2) suppostizzazione di caratteristiche diverse, i. e. la distinzione di una cosa da un'altra cosa simile di cosa con qualche una caratteristica, contraria alla caratteristica di altra cosa; 3) distinzione d'un oggetto qualche individualia, specifica caratteristica, che non è caratteristica ad altri oggetti di quella specie (Valeckienė 1957: 176183; LKG 1965: 505506). A. Kaulakienės articolo rivela che tutti questi modi di marcamento di specie inscinditi e terminijoje e, in base a marcaggio di specie e distinzione di marcamento di caratteristica o qualità, terminus proposta marcati ĮF. Tuttavia non in tutti i lavori come criterio viene sottolineata precisamente questa differenza. Ecco K. Gaivenis mini temporaneità e permanenza contropriešą: una casa abitabile a un certo tempo può essere non abitabile, ma esso è comunque chiamato abitabile namu, dell'acqua potabile ora nessuno può non bere, ma esso sarà comunque acqua potabile, i. i. acqua di certa qualità (Gaivenis 1995: 8)6. Anche comunque già, proponendo terminus marcati ĮF o a causa necessariamente del marcamento paubejojant, criteri di solito non formulata. Direttamente non nenurodoma nė ĮF di consumo esimčių. Solo le lingba consigliamenti inserisce che distintivaia qualita' d'aicto reikšti nei termini compositivi ĮF nevartotinos insieme con i prefix -(ut)inis, -ė, -(ur)inis, -ė (KP 2002: 2627). Tuttavia l'autore di questo articolo è attirato l'attenzione su un'eccezione, prevista indirettamente presentando significativi classificazione (Vaskelaitė 2016). Questa classificazione specie significato è prevista come porūšis del definizionale significato o modalità di espressione della definitezza, e discorrendo definizionale significato o defintumà generalmente minima ĮF e NF opposizione neutralizzazione casi: che tarmėse ĮF non lenstama aggiungersi al più alto grado caratteristiche, che ĮF non ha determinati precessaghi, ad esempio, precessaggi - Vediškas, perkeltines precessioni, che in generale ĮF e NFprieša 6 Tali precessa sono min e Arnold Piročkinas: Pir unim caso può essere una particolarità casuale, essa temporanea, e nel secondo caso sarà una costante. Pertanto inseržiuotine forme vartotinos formando termini, aggiungendo a loro fondindo daiktavardžio esminę peculiarità esebiskiente segno, come 5 A. Valeckienė yra abiejų gramatikų būdvardžio skyriaus, kuriame ir aptariamos ĮF, rengėja. questo abbiamo non ryški e nuosekli (LKG 1965: 511512; Valeckienė 1986: 171172; DLKG 1997: 175). Logicamente samprotaujando, se già rūšies segnalazione è uno di definitìamìa significato o definittù espressimo modi, questo pogrupiu non dovrebbe essere straniimi polinkia gruppo. E un caso di neutralizzazione, precisamente pasakyme greitasis traukinys“ (Piročkinas 1990: 86). 109Terminologija | 2019 | 26 polinkis tarmėse ĮF nereikšti molto specifinės reikšmės išskiriamųjų ir rūšinių pažymų, galinčių vien savo leksine reikšme išskirti daiktus (juodas pūdymas, kanapėta višta), con specieine reikšme legato e direttamente (Valeckienė 1957: 30 LKG3; 1965: 511; DLKG 1997: 175). Da questa recensione chiara che terminologijoje ĮF anche pone problemi, e impressùd, che dei qui non sorge, sorge perciò, che tali problema non nagrinėjamo. Secondo la conoscenza dell'autore di questo articolo, non esiste nemmeno un singolo articolo del settore terminologia, il cui diretto oggetto fosse scelto ĮF consumo terminijoje. In questo lavoro questo oggetto lo sarà tentato esaminare. Certo, è autore dell'articolo già un po' trattato, però solo dall'aspetto normativo per stabilire quanto coincidano l'reale vartosena e la norma codificante (Vaskelaitė 2016). Panagrinėjus ĮF uso in articoli di scienza dell'economia e bekontekstėje termini di consumo ambiente, t. i. dei dizionari dei termini dell'economia e degli atti legislativi forniti nei dizionėli dei termini, tamma Bendrinėje kalboje pubblicata nell'articolo rivelata, che almeno già nella terminologia dell'economia ĮF viene usata irregolarmente, anche vistita possibili irregolarità e codificazioni. Contemporaneamente fatta conclusione, che ĮF utilizimento bisogno di studiare ulteriormente, e come uno di ĮF nontojimą galinche determinti azioni di menzionata contesto intacco. Quindi, l'analisi prosegue pasitelkus contestoà pateikianciata materiale, però in questo articolo già sarà suscitata non in vartosenes e norma rapportoì, e in ĮF consumo terminijoje dėsningumus e ireguliarità causa. Più precisamente, esaminando il consumo dėsningumus sarà cercato chiarirti, cosa può determinare ĮF consumo svyravimus terminijoje e ĮF nevartojimą. TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS YPATUMAI IR METODAS Come e precedenti articolo, studi ĮF consumo la si sceglie fondamento della terminologia scienza della economia, però s'area sarà coppiata ristruresnė solo termini macroeconomici, e solo di un generero testii, i. i. ai corsi superiori destinati manuali di macroeconomica. Dicimane manuali di macroeconomica, vero, quanto condizionato. Anche se il corso di macroeconomia in scuole superiori normalmente viene insegnato separatamente, macroeconomia e microeconomia sono teorie dell'economia complessive 110 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys dalys, quindi entrambi i corsi possono essere disposti e in generale teoria economica manuėly. Sceltosi come fonti e tali manuvoli, risultata quella loro parte, nella quale insegnata macroeconomica. Comodità e laustum sumetimais sarà usato generendrinamassi racconimento manuellie, nebent sarebbe attualu enfatizzare termine consumo area. Scelti otto manuelli (tutti essi indicare fonte in lista), sei di loro sono preparati diversi autori. Altri due manuali, preparati degli stessi autorií, pasitelkti allo scopo di verificare autorè sollevata ipotesi, che influenza ĮF vartojimui può avere e livello di redazione del linguaggio o preparazione del testo. Tutti i manuali rilasciati relativamente recentemente ultimo decennio o vintecento, il più antico di loro 1997 m. Macroeconomiką manuėlių autori descrivono come parte della teoria dell'economia, alla quale cura ūkis (economica, economica sistema) come tutto, e su questo fondamento la distingue dalla microeconomica, esaminėjančios singoli soggetti economici e meccanismo del mercato. Nei manuèli di Macroeconomica discussi sono principali metri macroeconomici considerati comune razzino prodotto nazionale nonché comune prodotto interno e tali macroroeconomiki temi come comune ibilancira, nedolaboras, inflazione, denaro (monetarinè) e iždo (fiskalinė) politica, monigai e banche, internazionale commercio, corsi delle valute. Questa comunità temà e permette di valutare intertesttuali ĮF coincidenze di consumo o svyravimi. Qualche manuėli sono riportati e po un capitolo, nel quale si sviscia lo sviluppo delle teorie economiche, tuttavia tale capitolo non è tipifico a tutti i manuėli, quindi la sua terminija non sarà inclusa. Rišlaus carattere scelta dei testi principalmente decide cerca di valutare termini funzionavimento nel testo. Vadovėlis è universalus testo: in esso i concetti non solo definite, ma e dettagliatamente spagnati, e così emrykkėja sia i concetti įvardijančių terminų selection, sia e il loro consumo testeste polinkiai. Poiché si scelgono diversi manuali, si capisce che l'uso ĮF sarà studiato non solo testo, ma e anche interteststiniu livello. Più precisamente, di quest'ultimo livello fondando spieghiškinus, i cui termini dei secondari dėmenis nei manuėli tendstama fornire solo ĮF o NF, a cui diversamente, tali casi saranno trattati a livello testo. Tuttavia eseguite analisi non dovrebbero considerarsi ordinario variantizza studiom, perché, prima, non tale ja keliasvyruoja, autorės già è atskleistas, e in questo mas tikslas. Faktas, kad ĮF vartojimas tarptekstiniu lygmeniu gerokai articolo sarà suscitolata non in svyravimenti calcoli, e in loro causa. Secondo, eseguendo un variantiškumo esame, all'oggetto esaminato innominare già di anticipo sarebbe necessario scegliere tra termini varianti e pseudovarianti. 111Terminologija | 2019 | 26 Autorè opinione, risolvendo la questione invennigimo dovrebbe basarsi non teorico, e reale significato differenza, tuttavia quanto quel differenza esista, può spiegarsi solo compiuto analisię. VARTOJIMAS TARPTEKSTINIU LYGMENIU Nagrinėjando la marcazione dei termini o nonymazione ĮF interteststiniu livello, sarà orientogiamasi a principali concetti macroeconomici inserijančius termini. Che essi siano tali, spesso dimostra non solo formulazione della definizione, ma anche indice formale tale termine in guidaėly è paryškinato o isolato da caratteri passivi: Libero commercio (Free Trade) internazionale commercio senza alcuna dogane tasse e suvarzamenti 163 Dril; Occupati residenti (L Employment) è ciò che lavorano in tutte le forme di proprietà, aziende, istituti e organizzazioni, compresi dirbanci agronimi, e che svolgono il servizio militare o sono in istituti di carcere Dril 33. Tuttavia, della piena coincidenza tra indicazione del termine formaliu e apisiogiai, e in tal caso il termine non esyškinja, per esempio, indirettamente formulando termine grynieji mokesčiai definitį: Questo brėžties formulavimo nėra. Apibrėžtis gali būti suformuluojama ir netiecosiddetto stabilità automatico emerge perché in realtà il nostro sistema di imposte nette (net tax system) (grynieji mokesčiai sono uguali a T, detesi da loro trasferimenti di entrate e sovvenzioni) è tale che le tasse nette chentavano direttamente con il BNP altro Čieg 189. D'altra parte, il termine può essere paryškino, ma la sua definizione non è formulata: Nel processo Productivo ruolo importanteų gioca il capitale finanziario, che si divide in principale e nominalųjį (verybiniai papieriai) capitale Dav 12. Priorità sarà fornita ai termini definibili, taigi neparyškinti, ma i termini definibili saranno analizzati, a paryškinti, ma undefinėžiami non saranno inclusi. Addirittura, i termini nei manuèli possono essere non tanto definiti che spiegati: Il bilancio di Visisco occupazione (full-employment budget) indica, quale sarebbe il surplus o deficit di bilancio, se l'economia funzionasse a condizione di piena occupazione Sn2 191. Aiškinamiei, come e definieziamiei, termini saranno inclusi. Pertanto, analisi del consumo dei termini a livello interteststinio in sostanza dovrebbe esiliškinti termini del marcamento ĮF spiegando concetti e formulando definizioni polinkius. Per effettuare ĮF consumo a livello intertestistino analisià, la pagina della fonte sarà indicata quella, nella quale viene formulata definizione o fornita spiegazione del concetto. Si verificano casi in cui la definizione viene formulata due volte in tale caso saranno indicate entrambe le pagine. Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: Sn2 vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys tų: termino visiškas užimtumas Dril 27, 37, Dav 271, Jak1 217, Jak2 230, 399, Čieg 121 secondario dėmuo vadovėliuose, išskyrus vieną, pateikiamas NF, come e termini dav 283, Čieg 193, Sn2 192, volontoriškas nedarbas Sn2 388, 403, besąlygiškas slenkamumas Čieg 327, konsumjiška paklausa, Lukšiška potrošaji kreditas Sn2 117, faktična investicija Jak 171, Jak 182, Jak 180, faktički tempio rasta, faktični snutni sn2 361, faktični realio snutinji norma palūkanų Sn2 450, atri dei quali va le dėžes - led led ledik. In un manuele viene fornito il termine prestintojs nel peggiore caso Sn2 corrisponderebbe altro opposizione neutralizazione caso: įvardžiuotinis formantas nepridedomas al più alto grado caratteristizio, perché tali attributivi, come si spiega menzionint questo neutralizazione caso (DLKG 1997: 175), nel loro significato massimo significmi į arti vardžiuotinius īpašvardžiai, che distinguono le cose 261° grado caratteristizio. In tre manuèli si presenta il termine ultimo prestintoj Dav 394, Sn1 292, Čieg 236 già corrispondrebbero non solo neutrizacijos caso, ma e codifikuotosios norma numatomą izimtį preesaga -utinis vedinys è neįvardžiuotinis. Guovėliosi tendstama nereikšti ĮF e di determinati partecipanti dei dėmen, solo quei partecipanti misure e idonità significazioni o altri special maggiori significazioni non hanno. Come già menzionato, ĮF nežimimi termini disponuojami reddito, fissato tasso di valuta, galleggiante tasso di valuta, svyruojante tasso di valuta. In particolare è caratteristico NF fornire il partecipato sbalancato: sbalancata crescita Čieg 391, sbalancata traiettoria di crescita Čieg 394, sbalancato bilancio Dav 282, Jak2 197, sbalancato bilancio Dav 282, sbalancato bilancio multiplikatore Čieg 168, sbalancato sviluppo Sn 3426. NeiF noniškiami termini tecnici usati garantito tasso di crescita Čieg 391 o garantire (užincerti) il tasso di crescita Sn2 561, nongeidautinų atsargų kaupimas Jak1 171, Jak2 180, nepageidautinas atsargų sumažėjimas Jak1 171, nepageidautina pusiausvyra Dril 27, armonizzato indice dei prezzi al consumatore Dav 392, causeltas (priver) occupacija Čieg 99, previsto realio tasso di interesse Sn2 44 supprimstis modello di economia Čieg 29, Drenga materializuota 102, 351, Snemi 33, Snemi 33, 39, 39, 39, Luk 342, Lukumi, 1040, Lukumi. Occasionali attiviati partecipi ĮF juolab nevartojami, anche e definendo termini: nusivylę dipendenti Jak1 216, Jak2 228, coadadanti membri della famiglia Luk 105, fluttuanti tasso di interessi Sn2 597, aumentato dell'efficienza soldi Dril 183. È vero, tali termini sono definiti solo in pavilion manuėli. 119Terminologia | 2019 | 26 Nors terminas subalansuotas biudžetas vadovėliuose beveik neapibrėžiamas, il contesto del suo menzionamento rivela che si tratta di uno dei tipi di bilancio, come lo è un deficit budget o un surplus budget Dav 282. Tuttavia anche e il tipo avvennamento non incoraggia a scegliere ĮF. Indicando tipo di investimenti ar rūšis, irgi pasirenkama NF: planuotos investicijos Jak1 171, pageidautinos investicijos Jak1 171, Jak2 180, indukuotos investicijos Sn2 123, nenumatytos investimenti Sn1 131. Come e adjectivi, i partecipanti ĮF spesso non vengono richiesti in quei casi in cui i termini sono costituiti del modo di contraposizione di due caratteristiche: creata attività e non creata attività Luk 63, materiale non creata attività e intangibile creata attività Luk 63, indice dei prezzi della produzione esportata e indice dei prezzi della produzione importata Čieg 64, Sn1 72, Sn2 77, subbalancata inflazione e non subbalancata inflazione Luk 129. Raiškos svyravimai Certi termini sono già caratterizzati da maggiori Swyravimai di consumo ĮF. Si verificano tali casi, quando uno dei termini della coppia di membri reiškiato ĮF, altro NF. Infatti in due manuelielieli le politiche del denaro specie sono avvincenti come (pigių) politica del denaro e limitanti (brangių) politica del denaro Dril 114, Luk 159. Nell'altra guidaèlia i partecipanti dei due termini indeschiati ĮF, i. e. cigiun denaro politica o stimolante monetarinè politica e carini money politica o bloccante monetarinè politica Čieg 258 però, spiegando questi termini in un altro manuele, già si usa sezione stimolante (ekspansinė) fiskalinė politika Čieg 182 e restrikcinė (restrikcinė) fiskalinė politika Čieg 183. Aparti l'inflazione manuèli nei distinguono due specie: schliauzianti inflazione e šuoliuojanti inflazione Luca 125, 126, Dav 273, Jak1 220, Jak2 232, Čieg 313. Tuttavia in due manualiè queste specie sono addizionate come sliouziante inflazione e šuoliuojančioji inflazione Sn1 462, Sn2 421. NelF consumo svyruo anche l'inflazione divisa da un altro punto di vista: prevista inflazione Sn2 449 e non aspettata inflazione Sn2 452, default inflazione Sn1 438 e non aspettativa inflazione Sn1 452, default (aspettativa) inflazione e non aspettativa inflazione Jak2 313, Čieg 313, aspettata e nella aspettativa inflazione Luk128. In una manuèlia e per le specie di domanda e offerta di denaro i nominati si scelgono diversi termini raiškos: realioji moneta offerta pinigų pasiūla Dril 42, realioji pinigų paklausa ir nominali pinigų paklausa e nominali Dril 43. Tuttavia, i tipi di prodotto nazionale complessivo sono già denominati allo stesso modo: realusis BNP e nominalusis BNP Dril 15. inserendo del comune Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: nų vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys nacionalinio produkto arba bendrojo vidaus produkto rūšis, abiejų termibūdvardiniai dėmenys ĮF reiškiami ir kitų vadovėliu: nominusis bruto nacional produktas ir realisis bruto nacional produktas ir realisis 66, 67, 238, Davusis BNP 63, nominalis Čiegis nominalis (arba monetinis) ir realisis Jak1 148, BNP Jak2 154, nominalis BNP 120 BVP ir realisis Sn1 70, Sn2 70. InFama e in nominazione usata specie di tasso di valuta: realice tasso di valuta Jak1 257, Jak2 275, Sn1 536, Sn2 473 e nominale tasso di valuta Jak1 257, Jak2 275, Sn1 528, Sn2 465. Tuttavia, fornendo altri termini viene usato anche realusis (realis asset Sn1 253, Sn2 225, realis costo del capitale Sn1 106, Sn2 105, realis teoria del salario Sn1 104, Sn2 105, previsto realus tasso di interesse Sn2 449, effetti reali dei casosci Sn2 572, reale reale curvè della domanda Sn3), Sn2 50 e realus (realus tasso di interesse Čieg 318, realus ciclo economico Sn2 499, Jak realus risorse naturali Sn1 278, Jak 2 300). Apprensendo Apibrė terminus con būdvardžiu nominalus, -i, ĮF consumoim anche varia: nominali valore obbligazione Dril 105, nominali tasso di interesse Čieg 318 e nominus capitale Dav 12, nominali tasso di interesse Sn2 119. Tuttavia non tutti con questi aggettivi costituiti termini sono definiti. Svelruisce ĮF uso e in quei casi, quando coppia di termini laterali dėmenim va attributivi di origine liteviška aperti, -a e chiusi, -a. Esse pastigliati economiche sistema differenumami introdurrti, sebbene in alcuni manuėli si pavartojamo solo combininys parole atvira erdinė ekonomijos Lukvė 99 o definieciuta solo atvira ekonomija Dril 198. Conviene con due termini, viene presentata aperta economia sistema e chiusa economia sistema Jak2 157, aperta economia sistema e chiusa economia mixta sistema Čieg 29, ma in uno manuėli emesso nel 2008 viene definito il termine aperta economia sistema Sn2 58, aperta economia macroeconomika Sn2 465, ma chiusi economia mixta sistema, chiusa economia Sn2 284. Quest'ultimo manuale è stato preparato dal collettivo nel 2005 m. laidos manuėlyi definiti i concetti avvinciti come sistema di economia aperta e sistema di economia mista chiusa Sn1 tuttavia questo manuelle si distingue in generale dalla regulararumu consumo ĮF, e questo sarà discusso successivamente 65, Solo in tre manuèli una degli strumenti di politica monetaria nominijama come operazioni aperte di Jak2 217, Sn1 285, Čieg 255, mentre negli altri si opziona NF operazioni aperte di Dril 105, Luk 159, Dav 309, Jak1 205, Sn2 255. Akivaizdžios opposinamosios paora in questa terminijoje nontenente aggreditivo potencialus juolab non linstama usare ĮF. Tuttavia nei tre 121Terminologija | 2019 | 26 manuèli si suformulata termine potenzialeusis GVP Dav 240, potenzialeusis (potenziis) grossis interno (nazionale) prodotto Sn1 142, Sn2 142 defintis, e in loro questo termine segnalato ĮF. Kito tale attribuvardinio dėmenì contenente termine potenziūs idrocrizi naturali Jak1 216, Jak2 300 secondari dėmento ĮF nereiškiamas. cieg 121, tasso naturale di disoccupazione Dril 37, Jak1 218, Jak2 230, come e nei singoli manuèli forniti termini di termini natural growth rate cieg 392,19, cieg 38, naturali (non necessariamente) tassi di crescita Sn1 3 399,2 361, termini di monopolio naturale cieg 39,F non linkstama marcati, tuttavia nei tre manuèli la formula Į viene definita e il concetto Dav è chiamato Snbo naturale Sn 274,1 353, Sn1,2 319. Analizzare nei selezionati manuèli poco tepaprovena termini di, costituiti con attribuvrggio misrus, -i, però descritti anch mostrytų ĮF consumo svyravimento: misrio prestos Luk 176, misrio reddito Luk 72,19, Dav 2 misrio sistema economia Čieg 34, ma misrio economia 40, Dav misrieji bankai Luk 157, Sn1 255, Dav misri godrybės 219. Diversiamente varia molto il termine, con cui si intitolano banchi obbligati a tenere riserve o quel tasso di riserve, il secondario deme, ed anche il principale deme viene presentato heterodo: obbligatorie riserve Čieg 253, obbligatorie riserve Jak2 216, essenziali riserve Dril 94, obbligatorie riserve norma Dril 95, 102, indispensabile riserve norma o essenziali riserve norma Luk 160, obbligatorie riserve norma Sn1 259, 292, obbligatorie (greche) riserve norma Sn2 232, 262, Snalom (greche) riserve Čieg 246. Come visto, questo terminò marcati ĮF inclinstama, però ci è manuėlių, nei quali definita il concetto įvardijama come obbligatorio riserva Dav 303, Jak1 206. Non in tutti i manuèli sono definiti con il partecipante i contrabbasati conclusi termini, ma essi anche rivelano NF e ĮF svyravimą: assunti lavoratori Luk 104, assunti lavoratori Dav 271, salarios per assunti ai lavoratori dipendenti Dav 69, assoldato lavoro Dav 12. Dėsningumai Analisi del livello intertestuale conferma ancora una volta l'autore già in un precedente articolo constatata fattà che ĮF uso nella terminologia non kodifikuotosios normos. Iš makroekonomikos vadovėlių matyti, kad tam corrisponde certa norma numatomų išimčių paisoma, ad esempio, poco tepasitaiko casi di uso ĮF di partecipante contenente parole dipendenti, ĮF nereiškiamas 122 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys termine ultimo prestintoj laterale dėmuo, però del principio fondamentale ĮF ogni žymėti terminą nesilaikoma. Tuttavia bekontekstė termini di consumo ambiente principalmente tėra pajėgi rivelare morfologici, lexicini o sintassini fattori, galinčius avere influenza termine segnalėjimui o nežymėjimui ĮF, e jais ĮF di consumo o nontojimo non è come spiegati. Per esempio, il decimace attivo non è parte della lingua. spesso Ghana non vanno utilizzati ai partecipanti (sbilanciato, garantito, disponuojame, fissato, galleggiante, svyruojante, desiderutini o non desideridautini, pianificati, non previsti), tuttavia non vanno utilizzati e attributivi (flexus, tobulas, netobulas, privatus, absoliutus, pastovus, stableus, stacionarus). D'altra parte, ĮF vengono utilizzati e attributi (bendrasis, grynasis, ilgasis, trumpasis, platusis, strurasis, liberivoji), e partecipanti (perkamoji, einamoji, (pa)ligginamasis, tekamasis, moltiplicanasis, koreguojamosios, rickuriamosios). Tra i termini in uno dei manuèli ĮF reiškiamų, in altri ĮF nereiškiamų i nominusis, aperto e aperto, chiuso e chiuso, potenzius e rūšinių dėmenų irgi atsiduria tiek būdvardžiai (realus ir realusis, nominalus potenziusis, naturale e naturale, miscio e misrusis), sia e i partecipanti (šliaužanti e šliaužanti, spuoliuojanti e spuoliuojanti, stimanti e stimolanti, prevista e prevista, non prevista e non aspettativa, samdomi e samdomi). quanto più in questa terminologia ĮF non necessita di parole di origine nonetuviška (privatus, absoliutus, stableus, stacionarus, fissuotas, subalansuotas, garantuotas, disponuojamas), e vengono utilizzate parole di radice liteviška (grasis, negasis, negasis, ilgasis, trumpasis, platusis, platurasis, liberasi, sia, sia, einamoji, (pa) perlyginamasis, tekamasis, plurinasis, galinamoji), e alcune parole di origine liteviška non possono essere utilizzate con particività (gallankstus, galus, netobas, atvira, kordara, nepageidautinos), mentre alcune parole di origine (speciali, extinguas, intensivus, korpus) non sono usate. Sintassico aggnicio, precisamente termine dėmenų skaičius o dėmen pozicija, giudicando da manuėli presenti nei termini, significativi anche non hanno. Se si F usare tendstama, questo forma viene usata sia da due, sia da più parole costituiti in termini, presente diversamente l'ordine dei dėmen. E viceversa, se di qualche secondario dedimento, ad esempio, privatus, ĮF riferisci non linstato, allora esso ĮF non deiškiamo in termini di qualsiasi sintassi sandorica (privatus sektor, private transfirmazioni di prestazioni, gross domestic private investing costs, gross private domestic investment, net private domestic investment). 123Terminologija | 2019 | 26 Kai kurie makroekonomikos terminų pateikimo vadovėliuose polinkiai mostrassero che l'uso ĮF corresponde più non codifikuotąją norma, e le eccezioni, che in discussione definìziamoji significato o defintumà menzionano come ĮF e NF casi di neutralizzazione opposizione. ĮF quasi non vengono richiesti termini, costitu con gli aggettivi totale, factiškas, savanoriškas, vartotojiškas, tuttavia tale neutralizzazione sarebbe più difficile spiegare regolarių termino žmogiškasis kapitalas laterutinio dėmens reiškimą ĮF. Come caso di neutralizzazione menzionato polinkis ĮF nevartoti del più alto grado degli attributivi (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986: 171; DLKG 1997: 175) nella terminologia può riflettere come evitamento ĮF reikšti quei termini di dėmenis, con cui va il più alto grado di caratteristi caratteristi caratteristi gli attributivi (tobulas, absoliutus, optimalus). Ryškėjantį polinkį ĮF nontoti solo di determinati attribuvardžių o partecipanti lyg e sarebbe possibile sieti con neutrizacijos caso, direttamente correlu con specieine significato. Sia nel approfondito articolo A. Valeckienės, sia nelle grammatiche discussando la segnalazione di specie si indica che in alcune tarmesse ĮF non linstama usare specifines significazioni di distintivi o specieini segni, consententi unicamente nel proprio leksine significato distinguere tali cose (Valeckienė 1957: 30 LKG 1965: 511; DLKG 1997: 1753); aggiudendo anche il fatto che nenuoseclusioni dei casi poteva avere e contribuire alle forme nominottive e ai loro semplici nykimo (Valeckienė 1957: 303). Tuttavia tale neutralizzazione sarebbe difficola spiegare guidėliene ryškėjančius būdvardžių laisvas, -a e aprias, -a consumo ĮF skirtumus, juolab skirtingą su būdvardžiais appiirias, -a e chiusias, -a, realus, -i e terminus, -i sudarytų nominalų rūšinių dėmenų raišką, specialmente tamma stema vadovėlyje. Tuttavia ĮF uso nei manuėli non corresponde viciamente non solo specie marcamento ĮF eccezione, ma e indicomus dėsningumus. Ad esempio A. Valeckienės articolo come uno dei definizioni di cose specie notevoli caratteristiche menzionata soppressione di diverse caratteristiche, tuttavia discussei polincie rivelano che anche e contrainant caratteristiche dei termini attributivi o spvardini partecipativi ĮF non vanno (tobula concorrenza e non perfula concorrenza, economia aperta e economia chiusa, flessibili valuta di cambio e fissi valuta di cambio, assoluutus pranazumo e paragonabilis, privatumas settoreus e pubblico (viešasis) settoreus, infliazioni e šuolianti inflazione). Giusto, sia A. Valeckienės articolo, sia LKG vengono discussi solo attributivi, o e tale contraindicazione menzionato solo come uno dei tipi di marcamento specieiniais pažyminiais būdų, e non come essenziale principio. Come 124 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys più frequenti dei tre tipi di segnalazione įvardžiuotiniais būdvardžiais būdų yra minimas daikto išskyrimas pagal individualią, specifinę ypatybę, e discusstieji būdvardžių grynasis, - - , bendrasis, - - consumption polinkiai jį atitikreikš tų, tačiau dalyvių, irgi išskiriančių daiktą pagal individualią, specifinę ypatybę, ĮF nelinkstama reikšti, išskyrus neveikiamuosius specialesnių dalyvius. Panagrinėjus ultimi si spiegherebbe, che pervoto loro NF si formerebbe unio di parole, secondo il significato ben ben differente dal termine (perkama galia, corrama conto, tekamas indarbas, pereinama economia, moltiplicato multiplikatorius, coreguojamas operazioni). Reikšmė molto differųsi, se NF fosse pavartoti e ĮF in tutti i manuèli dei termini segnalimenti caratteristivardiniai dėmenis (prodotto nazionale netto, esportazione netta, netti imposti, investimenti netti, prodotto nazionale notto, totale offerta, totale sbilancivyra). Al contrario, per quei termini i cui collaterali indesi F U F non sono o per il loro significato F U F svyruata, F U F non costituirebbero una differenza di tale grande significato (corso flessibile e tasso flessibile, tasso di interesse fisso e tasso di interesse fisso, settore privato e settori privati, vantaggio assoluuto e vantaggio assoluuto, perfetta concorrenza e perfetta concorrenza, occupazione naturale e occupazione naturale, occupazione totale e occupazione, tasso di interesse nominale e tasso di interesse nominale, nepageidautina e pageidautina peggio). In altre parole, ĮF nontojimo cause possono essere legate con il fattore di significato. Altuito da intertestmentino livello analisiè visto, che moltiello ĮF tendstamų žymėti terminų vadovėliuose tendstama e definire, e ĮF nežymimų o žymimų solo in alcuni vadovėliuose terminų apibrėžtys formulojamos rečiau. Tuttavia sia il fattore di significato, sia la possibile interconnessione con la formulazione della definizione potrebbero più rivelare solo un contesto più ampio. USAJIMAS TEKSTO LYGMENIU I Termini nei manuėli non solo vengono definiti, ma anche usati, e il loro uso nel testo rivela interconnessioni con termini di consumo intersettstiniu livello analisi. Quelli termini, che a livello interteststinio segnalimi ĮF, in questo rodiĮF non omminimi, in questo indicicle non omminimi e nel testo. kliu žymimi ir terminą vartojant tekstuose. Terminai, kurie nustatyti kaip Labormente la marcazione ĮF testo svyruoja di quei termini, la cui raiška stabilita come intertestistiniu lyg menu svyruojanti. 125Terminologija | 2019 | 26 Raiškos nuoseklumo atvejai Termini, che ĮF segnalimi interteststiniu livello, taigi concetto per spieghinando o formulando definit, quest indicikliu segnalimi e terminus consumant nei testi. Anticamente i termini grossos grossos prodotto nazionale, grossos prodotto interno, grossos esportazioni, grynieji mokesčiai, grossos redditi, grossos interessi, grossos investimenti, grossos capitali, grossos economic wellovė, grossos sistemi fiscali, grossos prodotto nazionale, grossos prodotti interni, grossos domanda, grossos offerta, grossos domanda kreivė, ecc. pavartojamo NF nei casi di gestione non si verificano completamente, come anche i casi che nei testi F nominimi fossero termini di potere d'acquisto, parità di potere d'acquisto, corrente corrente conto, non lavoro, vantaggio comparato, transizione. Vuddis è comune, -a nei manuèli si permuta, ma quei casi di permuta sono evidenteus casi di innominazione peculiarità: In quest'ultimo caso teneva in comune di tutti i mercati, come comune di tutto, pesiusvira, i.e. Davji pesiusvira 243; Davji pesiusvira 243; Pesiusvi è domanda delle domande ai prodotti finali totale Sn2 125. Tų terminų, che intertestiniu livelloeni ĮF nežymimi, testste žymėti ĮF irgi noninkstama. Solo nei testi NF vengono utilizzati termini di tasso di valuta flessibile e tasso di valuta fisso secondari ĮF galintys avere dėseny: Panagrinēsime dvi estremitene valuta sistema corso: flesskstų e fissiotą valuta kursų Dril 171; Esant flexčiam kursui IS kreivės vaidras yra pasyvus Drilutos; Svarbus lanks valutų kursų šalininkų argumentas laisvė Jak 251; Lanks valutų kursų sistemai alternativa yra fiksjos valutų kursų sistema Jak2 273; Visita altra situazione 363. In alcuni manualiè usato il termine fluttuante tasso di cambio anche non dimmi ĮF: Qui ci afferreremo a due estremi casi fisso e fluttuanti tasso di cambio Sn1 468; Tuttavia fluttuanti tassi di cambio non manteniko trumpuoju periodo del pariteto di potere d'acquisto Jak2 279. Tokie termini non sono definiti in tutti i manuèli, tuttavia anche se si formula una definizione, il termine ĮF non omim: Flotating exchange rate regime (floating/flexible exchange rate regime) metodo di regolazione del tasso di cambio, quando il tasso di cambio varia dipendentemente da cambiamenti di domanda o offerta di valuta, i. e. quando il governo non interferisce nel mercato delle valute Sn2 469; Fixsu o fissato sistema di tasso di cambio (Fixed Exchange Rate System) metodo di regolazione del tasso di cambio, quando il governo si impegna a mantenere un certo tasso di cambio. 126 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys Būdvardis privatus, -i vadovėliuose in generale viene usato solo NF, anche quando il contesto indica che ne denotica una certa specie e caratteristiche sono contr Lukinate: Vyksta variazioni dell'occupazione nel settore privato e pubblico 107; Šiuola economikinė non può funzionare sulla base solo di privateid (C, I). Lei necessità e spese del governo (G), necessarie alleviamento strade, aeroporti e scuole costruzionei, educazione, protezione sanitaria, socialiniam assicuramento e t. t. Iždo politica può essere indirizzata contro privatų (C, I) o governi sektorių (G) Dril 86; quindi come caso separato qui esclusive delle beni pubbliche (public goods). Essi, a differenza dei beni privati, possono essere consumati da un singolo individuo senza diminuire la possibilità di consumarli contemporaneamente e ad altre persone Čieg. Tuttavia dviodžiai termini settore privatois, spese private, investimenti private, beni private nelle guidaėli non definitiziati. Bene l'unica guidaè nella quale è definito il termine privata gėrybė, e il suo attributivo dėm è usato ĮF: Prinosios pubbliche gėryby e private gėryby sono i casi estremi degli economici gėrybių Dav 219; Mišrioji gėrybė può essere artimesnė o privatiaia, o al bene pubblico Dav 219. Negli testi NF vengono presentati solo i termini in uso concorrenza perfetta e concorrenza imperua i collaterali: Tobulos modello di concorrenza è stato fortemente criticato K. Marks Čieg 33; sotto condizioni di mercato di Tobulos concorrenza i prezzi si muovono verso l'equilibrio, a cui molti, la domanda e la quantità di offerta coincidono Jak2 44; Luk operano in un mercato di concorrenza imperula, i prezzi dei loro prodotti venduti sono controllati 94. Questi termini, come menzionata, nei manuali di macroeconomia non vengono definiti, e nel capitolo di microeconomia il loro significato concetto più si tende a spiegare dettagliatamente, però e spiegando o anche definendo il termine attributivo dėmeno significato NF: Tobulos competizione modelį, come davireguliazione d'un sistema economico basato, cominciò a sviluppare A. Smitas, anche se nel 1776 scrisse il suo sonardo Tautos turtą, tali concetti e non aveva1 72; Intanto tra gli altri due forme di competizione sono la competizione netobulos; 99 Tobula concorrenza è concorrenza, quando sul mercato ci sono molti compratori e venditori, e l'individuale compratore o venditore non ha alcuna influenza al prezzo del mercato. Imperfetto konkurencija – tai konkurencija, kai atskiras pirkėjas arba pardavėjas gali influenzare il prezzo di mercato Dav 73. In alcuni manuèli viene più spiegato che definito il termine piena occupazione, tuttavia sia lo spiegando o definendo, sia l'utilizzando terminò nel testo 127Terminologija | 2019 | 26 secondario dėmento ĮF non omimo: Successivamente discussiamo tuttaccia occupimtumą (full employment). Quindi piena occupazione non significa zero di disoccupazione Čieg 121; Pertanto nella teoria economica il concetto piena occupazione non significa che il livello di disoccupazione è 0 proc. Filla occupazione è un'occupazione che rispecchia il livello naturale di disoccupazione e non provoca un'accrescimento non accettabile dell'inflazione Dav 271; Questo stato di equilibrio corrisponderà a piena occupazione e a un più alto tasso di valuta nazionale Dav 381. il termine assoliutus vantaggio in alcuni manuèli è definito, tuttavia usato nel testo termine secondario dėmento, diversamente che accanto usato termine (pa)ligigamasis vantaggio secondario JAV, ĮF nereiškiamas: Si dice che ciascuna nazione, producendo il prodotto corrispondente, ha un vantaggio assoliutus Davy; è Tada senso a ciascuna nazione specializzarsi a produrre quel prodotto, che producendo essa ha un vantaggio assoliutus, t y che essa può pagaminti con caštie minori della sua turi absoliutų pranašumą kompiuterių, automobilių, televizorių ir tekstilės Davie 329; Vadinasi, partner, e Gran Bretagna. Tuttavia il vantaggio assoluutus gioca un ruolo indiretto nell'analisi Sn2 522. Participi dei termini dei quali nella definizione o interpretazione dei termini non si incline completamente a riferirsi a ĮF, i termini in uso nei testi ĮF non si indicano nemmeno: La sola differenza più significativa tra Solow e RamseyausCassoKoopmano delle traiettorie di crescita subbalancata è che nel modello RamseyausCassoKoopmano non si può subbalancato il traiettorio di crescita con riserve di capitale, superiori al livello delle norme nazionali di GNP 394; il subbalance di budget di Kai (Jual) è pari a 168 1; tutte queste forze di risparmio assicurano il ritmo di crescita monetario (in un warranted rate of growth) 391; la Disponibilità di risparmio e la domanda di prodotti; il Dr. Dr. Dr. Giles Giles 649; la Jewelry; la Jewelry; la Jewelry; la Jewelry; la Jewelry. Le eccezioni si verificano solo singoli, ad esempio, in due degli stessi autoriì preparti guidėliuse pavartojama disponuojamosios reddami Jak1 156, Jak2 163, 164. 134 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys ciclo teoria 499, fluttuanti tassi di interesse norma 597 ĮF galimi reikšti dėmenys. ĮF nežymimi e termini dei dėsenzi, che vanno precessaggi -iškas, -a vediniai: piena occupazione 399, budget di piena occupazione 191, factiškos kainos 70, factiški tempai crescita 361, factiška realioji kamatų norma 450. Corrispondentemente differisce e ĮF uso nel testo. 2005 m. nel manuello dell'ordine tutti i termini e testo elencati sono usati ĮF: Tuttavia FRS non controlla la diskonto politica in modo che controlla le operazioni di mercato aperto, e la diskonto politica cambiare è molto più difficile che effettuare le operazioni di mercato aperto Sn1 292; Ogni paese si specializza a fornire quel prodotto di cui ha il vantaggio assoluto di produzione Sn1 564; Fig. 4.2 l'investimento imprevisto è mostrato con archi fissi Sn1; 145; Poiché il sistema di valuta fissa non poteva far fronte alle distorsioni nominali e reali dell'economia mondiale, è stata sostituita un sistema di valuta svyojantico Sn1 60 È chiaro che nel sistema di valuta fissa nominale rimane il secondo modo, mentre per il bilancio svyogantico […] Sn541 […] Sn 546; In cerca di un criterio che dividi la base della politica fiscale, è stato creato il concetto di totale occupazione Sn1 203. Nel manuale dell'offerta di 2008 molti termini non definiti e testo utilizzati NF: Tuttavia la FRS non controlla la politica discount in generale, come controlla le operazioni di mercato aperto, e il cambiamento della politica discount è molto più difficile che nelle operazioni di mercato aperto Sn2 262; ciascuno paese si specializza a fornire quel prodotto del quale ha un vantaggio assoluto Sn132 517 e t. t. Nel manuale dell'offerta di 2005 SnF 34 e quei termini le cui definizioni non forniscono sono: Subbalance è multiplikatore per il settore nazionale; quindi il bilancio non subbalanceis si presenta come una politica economica; il bilancio è unicamente condizionato a un aumento delle spese. 5.17 figura 198. 2008 m. manodietto in tutti questi casi usato NF: Subalansuoto budget multiplikatore è uguale all'unità 183 e t. t. 2005 m. manodietto anche e in discussione di tutte le variabili della suddivisione in realiuosi e nominaliuosi si scelse usare škF: Dar XVIII a. D. Hiumas, famoso filosofo dei soldi, sosteneva che la quantità di denaro in un paese non ha effetto sulla reale quantità di denaro, e, accettando la teoria quantitativa, 135Terminologija | 2019 | 26 sius variabòli, magnitudini, determinati lymą visus ekonominius kintamuosius suskirstyti į dvi grupes: nominaliuoespressione valorine; realiuosius variamuosius, dimensioni, fissabili fisiniais, natūriniais unità. Per esempio, il prezzo dei pomodori o delle mele è una variabile nominus, poiché valutato nel 2008. guido all'aidoèly si sceglie né casi di litais arba kitais piniginiais vienetais, tuo tarpu daržovių ar vaisių derliaus dydis – realusis kintamasis, nes nustatomas tonomis arba centneriais 505. neutralizzazione, né le eccezioni previsate della norma codifikuotøsia o altre dèsignumi non possono essere spiegate ieusitis ĮF utilizzare solo l'attributo realusis (realusis vintamasis, realieji kintamieji) e nominus NF (nominalus vintamieji) Sn2 499500. Differisce l'uso di ĮF e in due manueli preparati da altri autori […] nel 2000 m. uscito A. Jakučio, V. Petraškevičiaus, A. Stepanovo, L. Šečkutės e S. Zaicevo Teorica della teoria economica e nel 2007 m. uscėjusiamo lo stesso autore di manuello preparato Economika nel sesto emendato e supplementato edizione. 2007 m. isleisto manuelis è fillito o precisinto edizione, tuttavia in esso osservata e dei linguaggi taisymų, sebbene l'editore della lingua indicata e 2000 m. iscesaame guidėly. Ad esempio invece di termine ristabilimento investimenti Jak1 152 già presentati dal punto di vista delle norme linguistiche direinesni rinnovamento investimenti Jak2 159, invece di irrestatomieji risorsi Jak1 233 irrecuriamiei risorsi Jak2 247. Invece di attori attivi (apribojanti fiskalinė politika Jak1 193, orientiojančios sekos Jak1 185) nei termini pervartoti termine accettinini non attori attivi (apribojamoji fiskalinė politika Jak2 203, orientiojamosios sekos Jak2 194). Prieveiksmì o links più collegati dei partecipanti ĮF è cambiata in NF, taintì termini regolamentata fluttuantiei tassi di valuta Jak1 260, indirettamente legati i tassi di valuta Jak1 261, krepšiuus legate i tassi di valuta Jak1 262 già sono forniti come regolamentato fluttuanti tassi di valuta Jak2 280, indirettamente legati Jak Jak2 281, krepšeliu legati tassi di valuta Jak2 281. Lingbo taisymai comprende e ĮF consumo. Ad esempio 2000 m. guidaėlye ĮF nežymėti terminini operazioni di mercato aperto Jak1 206, obbligatorio riserva Jak1 206, varžanti (restrikcinė) monetarinė politika Jak1 219 già presentati come operazioni di mercato aperto Jak2 217, obbligatorio riserva Jak2 216, usati un po' più consistentemente. Ecco 2000 m. varžančioji (restrikcinė) monetarinė politika Jak2 219. Tekste terminai irgi nell'autorizzazione definitius termą realusis BNP qui pat ustota NF: Realaus aumento del prodotto nazionale complessivo nel corso di un certo periodo è chiamato la crescita economica Jak1 136 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys 148. Nell'edizione del 2007 in questo caso viene già usato ĮF: L'aumento del Reale gross nazionale prodotto nel corso di un certo periodo è chiamato crescita economica Jak2 148. Tuttavia molti dei termini definiti, spiegati e usati e del 2007 m. manodopera, diversamente da quello discussato IaF consumando regolarità distintissimo altri autori preparati l'anno 2005 m. manodopera, IaF non nomini: aperto sistema economico e chiuso sistema economico Jak2 157, scalziante inflazione, chuiosiante inflazione Jak2 232, inflazione improvvisa Jak2 232, flessibile tasso di cambio Jak2 271, flessibili tassi di cambio Jak2 272, fissato tasso di cambio Jak2 273, 230 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 Jak2 O questo mostrasse non solo differente livello di preparazione dei manuali dal punto di vista linguistico, ma e anche il fatto che può molto determinare tollerne ĮF nella terminologia di consumo. IŠVADOS La presentazione e l'uso dei termini macroeconomici nei manuèli destinati alle scuole superiori rivela non azzusi svyravimi del significato laterutino dėmens ĮF e contemporaneamente indica che l'essinoio termine segnalazione ĮF principio, che prevedeta codifikuotoji norma, non linstama seguire. ĮF consistentemente tendstama segnalare solo quei termini, che dal daicto qualità o peculiarità reiškianti combinazioni di parole separano evidente differenza di significato terminica. In altri casi tale chiiskaus e ryškaus distinzione non c'è, e ĮF utilizimento svyruoti promuova sia la sua assenza, sia neaiškus parole di combininio come status del termine. Tuttavia più chiari i casi di quel statusus nusistoveggio indicano che svyravimo tra įvardžiuotinė e semplice forma laigtis nebūtamente diventa termine reiškimas ĮF. Di determinati termini di acquisili e NF, e loro non ne legano né morfologiche, né leksinių o sintaksinių peculiarità comunumas. Pertanto, terminijoje fatte ĮF eccezioni di consumo irreguliarios. Dettare conclusioni che ĮF terminijoje nyksta, come tendstama affermare su ĮF consumoimą in generale, non permettano manuelli macroeconomici, nei quali ĮF vengono utilizzati coerentementeere o almeno fatte eccezioni regolariaresnės. Quindi, ulteriore destino ĮF terminijoje può molto dipendere non solo da fattori oggettivi, ma e dal soggettivo fattore preparazione dei testi dal punto di vista linguistico livello. 137Terminologija | 2019 | 26 Čieg Čiegis R. 2012: Macroeconomia. Vilniaus universitet handbookis, ŠALTINIAI Vilnius: Vilniaus universitys förlag. Dav Davulis G. 2009: Teorikos Ekonomikos. Seconda appildyta e patisyta laida, Vilnius: Mykolo Romerio universas. Dril Drilingas B., Čiburienė J., Snieška V. 1997: Macroeconomikos fondamenti, Kaunas: Technologija. Jak1 Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2000: Fondamenti della teoria Economikos. Vadovėlis altiųjų mokyklų studentams, Kaunas: Smaltijos leidykla. Jak2 Jakutis A., Petraškevičius V., Stepanovas A., Šečkutė L., Zaicev S. 2007: Teorikos Ekonomikos. Vadovėlis. Sesta edizione rettificata e completata, Vilnius: Eugrimas. Lukoševičius V., Stankevičius P. Luk 2002: Teorinė ekonomika 2. Metodinė mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus pedagoginis università. Sn1 Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. e kt. 2005: Makroeconomia. Vadovėlis specialità economiche studenti, Kaunas: Technologija. Sn2 Snieška V., Baumilienė V., Bernatonytė D., Čiburienė J., Juozapavičienė A. e kt. 2008: Makroeconomia. Vadovėlis, Kaunas: Tecnologia. LITERATŪRA Andriuškaitė R. 2000: J. Balčikonio kalbotyros terminų sandara ir savitumas. – Terminologija 7, 59–75. DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gaivenis K. 1995: Keletas minčių apie terminų standartizaciją. – Terminologija 2, 6–10. Holvoet A., Tamulionienė A. 2006: Apibrėžtumo kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–32. Judžentis A. 2012: Lietuvių kalbos gramatinės kategorijos, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kaulakienė A. 1973: Įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas sudėtiniuose terminuose. – Kalbos kultūra 25, 27–31. Kaulakienė A. 2002: Konstantino Šakenio „Fizikos“ vadovėlio terminija. – Terminologija 9, 66–77. Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96. Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 212–217. Keinys St. 2004: Terminologijos raida, būklė, vaidmuo ir uždaviniai į XXI amžių įžengus. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 74–88. KKP 1998: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. KP 2002: Kalbos patarimai. Kn. 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sudarė R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Atsak. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Mikulskas R. 2006: Apibrėžiamųjų būdvardžių aprašo perspektyva. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 33–66. Mitkevičienė A. 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144. Mitkevičienė A. 2006: Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. – Terminologija 13, 134–148. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Paulauskienė A. 2004: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986: Gramatikos normos ir dabartinė vartosena, Kaunas: Šviesa. Piročkinas J. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. Pupkis A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: Ar baltų *i-, *i oresp. *ī-, iākamienai buvo reliatyviniai. – Baltistica 11(2), 163–170. 138 Ramunė Vaskelaitė Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys Rosinas A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra: sinchronija ir diachronija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. Sirvidienė S. 2015: Jūreivystės terminijos leksiniai variantai. – Kalbos praktikos problemos 14, 45–55. Spraunienė B. 2008a: Apibrėžtumo kategorija ir jos tyrimai lietuvių kalbotyroje. – Lietuvių kalba 2. Spraunienė B. 2008b: Paprastųjų ir įvardžiuotinių būdvardžių opozicija lietuvių kalboje kaip apibrėžtumo sistema. – Acta Linguistica Lithuanica 59, 109–139. Spraunienė B. 2011: Apibrėžtumo žymėjimas lietuvių kalboje lyginant su danų ir kitomis artikelinėmis kalbomis. Daktaro disertacija, Vilnius. Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos / Studies about languages, 21–27. Stunžinas R. 2008: Variantiniai statybos liaudies terminai Lietuvių kalbos žodyne. –Terminologija 15, 111–131. Šukys J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas: Šviesa. Umbrasas A. 2002: Lietuvos Respublikoje (1918–1940) veikusio Baudžiamojo statuto vertimų teisės terminijos skirtybės. – Terminologija 9, 78–94. Umbrasas A. 2003: Teisės terminijos kaita 1918–1940 m. Lietuvoje veikusio civilinio kodekso vertimuose. – Terminologija 10, 56–83. Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118. Valeckienė A. 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Valeckienė A. 1986: Apibrėžtumo / neapibrėžtumo kategorija ir pirminė įvardžiuotinių būdvardžių reikšmė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 168–189. Valeckienė A. 1990: Įvardžiuotinių būdvardžių kilmė. – Baltistica 26(1), 23–28. Valeckienė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelaitė A. 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Zemlevičiūtė P. 2004: Ligų pavadinimai Lietuvos ūkininko priede Sveikata (1909–1928). – Terminologija 11, 70–99. Zemlevičiūtė P. 2012: Morfologiniai anatomijos terminų variantai XVI–XVIII a. lietuvių leksikografijoje. – Terminologija 19, 105–104. Zemlevičiūtė P. 2014: Pirmojo lietuviško medicinos mokslo žurnalo dvižodžiai ir trižodžiai sudėtiniai terminai. – Terminologija 21, 160–175. PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGOGY OF MACROECONOMIcS: USAgE PATTERNS AND REASONS FOR FLUCTUATIONS Summary The article investigates the usage of pronominal forms (hereinafter referred to as PF) in terminology on the basis of the terminology of macroeconomics, which is a component of economic theory. It is aimed at establishing usage patterns and reasons for fluctuations by selecting a wide context material, i.e. macroeconomics textbooks for higher schools. After establishing how PFs tend to be used on the intertextual level, the PF usage is investigated on the textual level. A certain compliance is determined: those terms, which have a tendency to be defined by using only a pronominal or nonpronominal form in the subordinate component in all textbooks, are accordingly used within the text, i.e. the subordinate component of the term is regularly expressed by using a pronominal or nonpronominal form, while those terms, which have a tendency to be defined in the textbooks by using a PF in the secondary component in a fluctuant manner, are PF expressed within the text by irregular usage. 139Terminologia | 2019 | 26 Quando studiando tali cases of irregular usage, è stabilito che the boundary between denoting a specific meaning and denoting a peculiarity is often insignificante and unclear; consequently, a nonpronominal form is selected as a universal one, and the uncertainty of this boundary is thus reflected. In these cases, PFs do not perform as obvious distinctive function as they do in the cases of regular usage. These might be the factors determining fluctuations of the PF usage in the terminology. Tuttavia, il confronto di diverse edizioni of the textbooks preparate da the same authors permette una conclusione che regularity or irregularity of PFs usage is significantly influenced by the quality of text preparation in linguistic terms. Consequently, the further destiny of PFs usage in the terminology will mostly depend not only on objective factors, but also on the level of textbook preparation in linguistic terms. Ricevuta 20191014 Ramunė Vaskelaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius E. posta ramune.v[email protected]