Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

103Te minology | 2019 | 26 Į a džiuo inės doi.o g/10.35321/ e m26-06 o mos mak oekonomikos e minijoje: consomma ion dėsningumai e s y a imų p iežas ys RAMUNĖ VASKELAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as Ano AcijA Bien qu'en é ablissan des no mes de consomma ion des o ma s dans a džiuo inių ( oliau ĮF) ends eme à a i me que e minijoje ĮF u ilise nécessai e, ce a ail au o ė es a i ée l'a en ion su le ai que e e minijoje elles son u ilisées i éguliè emen , e dans ce a icle ĮF usage e minams žymė i es examiné plus loin. Il y ai e des dėsningumai de consomma ion e s y a imų causes pa i uluks de la héo ie de l'économie composi e pa ie de mac oéconomie e miniją, plus p écisémen , des écoles supé ieu es des inés aux manuels de mac oéconomie. En compa an ĮF u ilisa ion au ni eau in e ex e e ex e, ise à é abli objec ius ac eu s, lemiančius e minų žymėjimo ĮF s y a imus, mais a eipien a en ion e dans subjec i aus ac eu s na u e un ni eau de p épa a ion des che s du poin de ue linguis ique. ESMINIAI VOODŽIAI: į a džiuo inės o mes, composi i e m, secondau inis dėmuo. Abs Ac Bien que ou en dé inissan he no ms o he usage o p onominal o ms (ci-ap ès désigné comme PF), il y a une endance à décla e que he usage o PFs in he e minology is a mus , he au ho o he a icle has no iced ha PFs a e used i egula ly in he e minology, and his a icle in es iga e hei usage in he e minology u he . Usage pa e ns and easons o luc ua ions a e in es iga ed by using he e minology o mac oeconomics, which is a componen o economic heo y, i. e. ex books in mac oeconomics o highe schools. By compa ing he PF usage on he in e ex ual and ex ual le els, i is aimed o es ablish objec i e ac o s de e mining luc ua ions in PFs usage in e ms, and i is also ocused on he ac o o a subjec i e na u e di e en quali ies o ex book p epa a ion in linguis ic e ms. KEYWORDS: p onominal o ms, complex e m, subo dina e cons i uen . 104 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys ĮVADINS PASTABOS. ĮVARDŽIUOTINS FORMOS TERMINOLOGJOJE Les o mes dans le langage li uanien ( oliau ĮF) son à la ois diach onines, monės, ou *ioį a dis, a ec iek sinch oninių kalbos y imų a s o ams iki šiol kelia daug neaiškumų. Š ai kalbos is o ijos y ėjų, egis, aip i nep ieinama p ie bend os nuo- lequel elles on é é o mées, ancien ana o inis, ou ela i i is, espec i emen ou en e mes de noms, les adjec i s se son o més comme moyen de dé e mina ion de la signi ica ion e de la sou ce dé inie emplissan une onc ion de adia ion, ou bien ils co esponden à lem oie de l'émo ion du daik o (p. 1975 Valeckienė; 1990; Rosinas; 2009: 237241). Les g amma iques econnaissen e la signi ica ion dé inissable, e l'empêchable (LKG 1965: 505510; DLKG 1997: 174175), mais en e ec uan des eche ches de ni eau g amma icale de plus en plus ends à in e p é e ĮF seulemen comme un moyen de dé ini ion du e me (Hol oe , Tamulionie 2006; Mikulskas 2006; Sp aunienė 2008a, b; gana 2011), e ou de même di icile de ou e une explica ion, pou quoi l'usage des langues li ou es es si i éguliè emen . Cependan dans les a aux de e minologie de els p oblèmes ne son pas considé sés, donc peu ou e que dans ce domaine à cause ĮF p oblèmes ne soulè e pas. Pou an elle imp ession es seulemen supe icielle. choisi d'examine une e minologie d'un ou au e domaine, pa ois on a i e l'a en ion su le ai qu'elle y, en e au es choses, s y uja e la consomma ion ĮF (p.ex.: And iuškai ė 2000: 73; Umb asas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002: 73; 2006: 93). Ce es, ce ai es é oqué a emen , mais cela épond ai à la codi ikuo ąją no mę, p é oyan que les e mes doi en ê e u ilisés uniquemen ĮF (Pupkis 1980: 136; Pi očkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002: 26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). Tou e ois, seul le ai es é oqué a emen , e que ce soi quel aspec du choix se ai ai d'examine des e mes composés, géné alemen neapsieinama sans exemples, don on oi que les e mes des ca ac è es ou pa icipan s son exp imés e aux o mes simples (p. exemple Kazlauskai ė 2004: 216; Mi ke ičienė 2006: 141; Zemle ičiū ė 2014: 164). Ainsi, indi ec emen , il es mon é que e dans la e minologie ĮF son u ilisés des i égulie s, e le polinkis d'i egula i é déjà co espond ai plus à celle cons a ée dans des a aux de na u e in es iga i e e desc ip i e ĮF nykimo a mėse (Valeckienė 1957: 301304; LKG 1965: 513; DLKG 1997: 177) ou nykimo en géné al (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222223) polinkį. 1 Les eche ches d'o igine des adjec i s p é a džiuo inių, auxquelles poin en dans une ou l'au e héo ie, un examen dé aillé es ou ni À Adelė Valeckienė (1957) qui a é udié en dé ail le a osen des adjec i s p é a džiuo inių, en ai son allouées des signi ica ions spéciales des adjec i s p é a džiuo inių, e aussi dans la g ammai e de la langue Li uanie (WEB LKG) il es di : Les adjec i s p é a džiuo iniai on des signi ica ions speci ines e leu a osena di è e des simples (LKG 1965: 505). Cependan , pas ous les mo phologues la di é ence essen ielle de signi ica ion A. Valeckienės (1857) dans l'a icle. 105Te minologie | 2019 | 26 Deuxièmemen , les ques ions ne posen pas seulemen la égula i é de consomma ion. En e nomžiuo inių e neį a džiuo inių o mų ( oliau NF) s y a imas e minologijoje es le plus sou en men ionné comme a ian inė aiška (p z.: Umb asas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) ou a ian ai (p z. : 2002: 73). Š ai Angelė Kaulakienė i iesiogiai pasako, kad okius sudė i- And iuškai ė 2000: 73; Kaulakienė nių e minų būd a dinius ou pa icipi inius espèces dėmenis, don ce ains éškiami ĮF, au es NF, peu en ê e appelés a ian es (Kaulakienė 2002: 73). Cependan même dans ois a icles de Te minologie publiés en 2004 de els cas son appelés pseudo a ian es (Mi ke ičienė 2004: 136; Umb asas 2004: 109; Zemle ičiū ė 2004: 97). Hencesi, e minologijoje ĮF pose e le phénomène en 'appellijime ques ion. Cependan démen pseudo e signi ie ne ik umą, soiamumą, ce qui mon e ai , que la ques ion conce ne non seulemen a ec le phénomène in o a dijim, mais e a ec son app écia ion. Lo squ'usen le e me pseudo a ian es, p ésen en umpos ema ques cela con i me aien : Į a džiuo inės e simples o mes héo iquemen ne peu en ê e considé ées comme des a ian es, ca dans le sys ème linguis ique ce son des uni és linguis iques de signi ica ion di é en e (Mi ke ičienė 2004: 136). Comme cla i ie, ĮF considé e des ausses a ian es encou age la héo ique ĮF ak uo ė, plus p écisémen , insis e une héo ique di é ence de signi ica ion, con adic an polinkiu e minologijoje considé e des a ian es plus seulemen aiška besiski iančius e mes (Mi ke ičienė 2004: 111124; S unžinas 2008: 111112; S anke ičienė 2012: 121 22; Zemle ičiū ė 2012; Si idienė 2015). son enclins à econnaî e: S'il y a ai en e les simples e les en 'adjec i s une g ande (essen iel) di é ence de signi ica ion, ce ne se ai en langue commune des pe sonnes pa lan , pou an s'exp ime sans en 'adjec i s, e main enan ceux qui son issus de en 'adjec i s ne pa len pas de a mes, e en langue commune sans eux é oluen , ce con ibuan à la nykimo des en 'adjec i s en géné al (Paulauskienė 1994: 222). ÀF é aluan comme dé in ume aiškos p iemonę, la ques ion di é ence de signi ica ion ėlgi se ai ésolue au emen . Voici Ac uelles g ammai es de la langue li uanienne (WEB […] DLKG) a i me que e ĮF, e NF ma quen la pa icula i é de la chose, seulemen ĮF ne seulemen la ma que, mais e indique que la chose es connue (DLKG 1997: 174). Cependan héo iine ĮF ac uo e e ec uausiai se base e ĮF besilligiančius e minus 106 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys enan des a ian es. Dans les manuels de mo phologie ĮF, il es habi uel de considé e la ca égo ie mo ologine d'un ca ac è e e de la discu e ensemble a ec d'au es ca égo ies de celui-ci, pa exemple, kinine, nomb e (Paulauskienė 232)2, o e minai, ku ių giminė a skaičius ski iasi, e minologijoje y a 1983: 207213; 1994: 198 considé és comme des a ian es (S unžinas 2008; Jukle ičiū ė 2012). Si la desc ip ion du ni eau mo phologique de la langue dis ingue ca égo ie de dé ini i ude, elle es aussi discu ée dans le chapi e du i e, e aussi désignée comme ca égo ie du i e (DLKG 1997: 168177), bien que l'a ibu ion de ce e ca égo ie uniquemen au ondemen du i e ĮF e NF e soi c i iquée3. Dans un a ail sépa é su les ca égo ies g amma icales la dé ini ion ume es déjà déc i e comme mo osin aksinė ka ego ija (Judžen is 2012: 99). Tou cela mon e ai que ĮF g ama inė ak uo ė n'es pas ès é idski, e s y a imas en e e mes des a ian es e pseudo a ian es ceux neaiškumus e lè e e ec i emen . Tou e ois ce de nie e me es pa cou u seulemen en ce un numé o de Te minologie, e ce ai peu mon e e ce que le e me es nulmé de quelque des subjecy ių ac ions, pa exemple, liés a ec numé oio edaga im, p épa ima p esse ou pan. T oisièmemen , dans ce ains a aux de e minologie, la ques ion de consomma ion ĮF ou ni des ema ques de na u e no ma i e, e elles aussi indiquen un ce ain p é e mine au ĮF, bien que en géné al a ą. Š ai Kazimie as Gai enis eigė, kad dažnai neleng a nus a y i, a aux e min F soien nécessai es: Į a džiuo inių o mų e minijoje ne eikia ik ada, kad speciesinis pažyminys u i da sa o p ie eiksminį pažyminį (Gai enis 1995: 8). Cependan d'au es e minologues indiquen que ĮF e minologijoje ne son pas en ous cas nécessai es ou le plus nécessai es (Keinys 2004: 81) ou que con empo anée e minologijoje ĮF pa ois populai es o e dê es (Umb asas 2002: 87). Išei ų, que ĮF nécessingumas e minijoje une oisodai é alué même e minologų, e enco e plus con e a os é yškė ų els a i ma ions compa us a ec des a i ma ions, o mulojamais p é oyan géné ales ĮF no mes de consomma ion. Ces de nie s, comme déjà aissé men ionne , enden à ce que ĮF doi ê e ma qué chaque e me: Į a džiuo inės o mos y a bū inas sudė inių e minų odiklis (excep us uos žodžius, 2 A. Paulauskienės Lie u ių kalbos mo ologijoje ski iamos de inamosios būd a džio ka ego ijos (giminė, skaičius, linksnis) e idinės būd a džio g ama inės ka ego ijos (ĮĮF, negimininė o ma, laipsnių) (Paulauskienė 1994: 198200). 3 A. Paulauskienė iden i ica ion de la ca égo ie de non-dé ini d'indé inissemen a ec simples des a ibu ions a ibu i es opposi ion a c i iqué du ai que ce e con ep ieche se oi e leksemų, e g amma icales o mes ni eaux (Paulauskienė 1994: 225), e dé eloppan un au e que la adi ionnelle langue li uanienne ca ac é is ique samp a ą du daik a a dinio ca ego y di qu'il ne s'agi pas d'un a ibu i , mais du daik a a dinio compound (Hol oe , Tamulionė 2006: 12). 107Te minologija | 2019 | 26qui ne peu en ê e dans a džiuo iniai, exemple, p ésesagos -inis a ibo ds). Même alo s, quand la o me du mo adjec i elle-même indique exclusion, le e me a sis ibunal e k . (Pupkis 1980: 136); Rūšiai déc i e e aux e mes o me ne con ien pas la o me simple (KKP 1998: 123); Donc il au sui e la ègle: bū i į a džiuo inis. An ai žymė ieji būd a džių laipsniai jau išski ia ypa- ybę iš ki ų, be e minuose u ėsim ik y esnysis inžinie ius, aukščiausia- si un adjec i ou quel au e mo peu ê e in odužiuo inis, ce e minijoje con ien seulemen in odužiuo inė o me sans aucun excep ions (Paulauskienė 2004: 204). E d'un d Kalbos kul ū ā publié de l'a icle explique que elle men į, p incipalemen o ien uodamasi dans e minų dic ionnus, es kėlusi e minologė A. Kaulakienė. Ap a usi les communs espèces en a dieuo ines ca ac è es de consomma ion, en 1973 m. épuispin dans un a icle elle consids é, que e minijoje ces ca ac è es de ai enco e plus é yškė i, donc cons i uan des e mes dic ionnus, egis us e k . (où son p ésen és p esque ous espèces e minais) isu de ai u ilise seulemen en a dieuo inius ca ac è es. Siūlymas g įs as sis emiškumo siekiu: el usage padė ų susida y i e minų sis emiškumui, qui géné alemen e lè e les concep s co espondan s sąsają. D'au e pa , il se ai possible d'é i e la di e si é, qui n'es pas souhai ableu dans les dic ionnai es des e mes (Kaulakienė 1973: 3031). À p opos de l'usage de iFlus dans des ex es de na u e di es, que des mo s combinés a ec NF a o ini alo s, quand on eu pas accen ue des choses ou phénomènes espèce, e di e leu s pa icula i és, quali é; quand il au di e dis inc i ée, c. i. e minologique, signi ica ion, dans les ex es aussi de aien ê e u ilisées ĮF (Kaulakienė 1973: 31). Comme on peu juge de ce a icle, baséamasi espèine signi icme e , isan les e mes sys émiques, la pa icula i é de la langue ĮF ma que la espèce ends ama ou ni comme uni e salų e me ma quemen p incipą. A. Valeckienė, espècie signi ica ion scy usi comme une ce aine signi ica ion ma quimée, plus a d enommées en dé inémiée signi ica ion (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174175), po ūšį4, su ĮF consommimą e minijoje ė a pa akiusi an : Kadangi espèces ma quées mon en géné alemen des indi idualis, g upei da api4 A. Valeckienės (1997) a icle, où es p ésen ée une dé aillée classi ica ion des adjec i s, a ibuée p incipalemen une signi ica ion accen uée e ma quée. Ces de niè es indiquen deux po ūshia indiquable e dis inc iable signi ica ion, e puis sépa émen discu é le phénomime de signi ica ion dis inc i e dis inc iamaisiais pažyminiais e sa eiškimas ūšiniais pažyminiais. Une classi ica ion similai e es ans é ée e dans LKG, seulemen la ma quage de la signi ica ion espècieuse comme ma quimosios signi ica ions po ūšis ici es dis ingué di ec emen : dis ingué daik ų ūšies žymėjimas, daik ų nu odymas e daik ų išsky imas (LKG 1996: 505510). DLKG la signi ian e ma quan e ansnomme en dé inieamoïe, e le ype de phénomène enco e plus lié à l'exclusion: comme ca ac è e de phénomène de dé ini ume sau exclusion, on di que à nomžiuo iniai adjec i s a ec ce ains ma quimaisiais mo s signi ien des choses espèce (DLKG 1997: 174175). 108 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys communin as ca ac é is iques, a ec pažymimuoju žodžiu eiškiančias os g up pa adinimą, c'es a ec de els į a džiuo iniais adjec i s ès sou en son cons i ués des e mes, exemple., e mes de langue scien i ique Toks eiginys pe kel as i į LKG (1965: 507), ėliau – į DLKG (1997: 174)5. Tiek A. Valeckienės s aipsnyje, iek LKG y a nu ody i i ys daik ų api- (Valeckienė 1957: 186). b awimo espèces nominaux modes: (1) isolemen d'un obje a ec un plus g and deg é de pa icula i é (kiekiu); 2) supp ession de di é en es ca ac é is iques, i. e. la dis inc ion d'une chose d'une au e chose semblable d'une quelconque une ca ac é is ique, opposée à la pa icula i é d'une au e chose; 3) la dis inc ion d'un obje pa quelque indi idualia, spéci iqueine pa icula i é qui n'es pas p op e aux au es obje s de ce gen e (Valeckienė 1957: 176183; LKG 1965: 505506). A. Kaulakienės a icle é èle que ous ces modes de ma quage de so es en e ue dans e e minologie e , basé su le ma quage de so es e ca ac é is iques ou quali é ma quage di é um, e minus p oposé ma que ĮF. Cependan ne pas dans ous les a aux comme c i è e es soulignée p écisémen ce e di é ence. Voici K. Gai enis mini du empo el e de la pe manence con ep iešą: une maison habi able à un ce ain emps peu ê e inhabi able, mais il es quand même appelé un habi able namu, de l'eau po able main enan pe sonne peu ne boi e, mais il se a quand même de l'eau po able, c. i. d'une ce aine quali é d'eau (Gai enis 1995: 8)6. Bien que d'ailleu s déjà, p oposan e minus ma qués ĮF ou en aison nécessinoio ma quemen paubejojan , c i è es géné alemen ne o mulée. Di ec emen nenu odoma nė ĮF des excep ions de consomma ion. Seuls les conseils de la langue en e ienemen que dis inc aiaie quali é de daik o eikš i dans les e mes composi i s ĮF ne a o inos a ec les p é ixes -(u )inis, -ė, -(u )inis, -ė (KP 2002: 2627). Cependan ce a icle au o ée es a i ée l'a en ion su des excep ions, p é ues indi ec emen en p ésen an signi ica ions classi ica ion (Vaskelai ė 2016). Ce e classi ica ion espècie signi ica ion es p é ue comme po ūshis de la signi ica ion dé inie ou dé ini ion de la signi ica ion, e en pa lan de la signi ica ion dé inie ou dé ini ion es géné alemen men ionnée les cas de neu alisa ion de l'opposi ion ĮF e NF: que a mėse ĮF neinks ama ajou e à le plus hau deg é des ca ac è es, que ĮF n'a ce ains p écessagés, pa exemple, des p écessages - les noms edés, des p écessions de la signi ica ion, que en géné al ĮF e NF con e 6 con e la signi ica ion es min e A nold Pi ochkin: Pi é es un cas peu ê e e un cas, elle ien , e dans le second cas elle se a pe manen e. Pa conséquen , les o mes in oduc ionnelles a o ines en o man des e mes, en 5 A. Valeckienė y a abiejų g ama ikų būd a džio sky iaus, ku iame i ap a iamos ĮF, engėja. ajou an à leu ondemen daik a a džio l'essen ielle pa icula i é émisskian e signe, comme cela nous a ons n'es pas yški e nuosekli (LKG 1965: 511512; Valeckienė 1986: 171172; DLKG 1997: 175). Logiquemen samp o aujan , si déjà la ma que de so es es l'un des dé inéjiam ie signi ica ion ou dé in ume moyens de pasakyme g ei asis aukinys“ (Pi očkinas 1990: 86). 109Te minologija | 2019 | 26 é éla ion, ce pog upiu ne de ai pas ê e é ange s g oupe polinkia. E un cas de neu alisa ion, à sa oi polinkis a mėse ĮF ne eikš i ès speci inées signi ica ions dis ingui iamųjų e espèces de no a ions, galinčių ien leu leksine signi ica ion dis ingue des choses (juodas pūdymas, kanapė a iš a), a ec espèces signi ica ion es lié e di ec emen (Valeckienė 1957: 30 LKG3; 1965: 511; DLKG 1997: 175). De ce e e ue cla i ie que la e minologie ĮF aussi pose des p oblèmes, e l'imp ession, que leu s ici ne soulè e pas, se o me pa ce que de elles p oblèmes ne nag inègen . Ce a icle au o ée connaissance, il n'y a aucun seul a icle du domaine e minologiques, don l'obje di ec soi choisi ĮF usage e minijoje. Dans ce a ail ce obje se a essayé à examine . Ce es, il au eu de l'a icle a déjà quelque peu é é examiné, mais seulemen à l'aspec no ma i a in de dé e mine à quel poin coinciden la éelle a osena e la no me codi ian e (Vaskelai ė 2016). Panag inėjus ĮF usage dans les a icles de science de l'économie e bekon ex ée e mes de consomma ion en i onnemen que, . i. des dic ionnai es des e mes de l'économie e des ac es ju idiques ou nis des dic ionnêles des e mes, ame a icle Bend inėje kalboje publiée é léis a, que au moins déjà dans la e minologie de l'économie ĮF u ilisée i éguliè emen , aussi bien insé ée des possibles i égula i és e codi ika ions. Pa u ai la conclusion, que ĮF consomma ion le au é udie da an age, e comme l'un de ĮF ne ojimą galinčių lem i ac ionsnių menée con ex e en in luence. Ainsi, l'é ude se pou sui pasi elkus con ex e à pa eikiancej ma é iel, cependan dans ce a icle déjà se a susci ala pas en a osenes e no me ela ion, e en ĮF consomma ion e minijoje dėsningumus e i égula i é cause. Plus p écisémen , en examinan le consomma ion dėsningumus se a isan éclai ci i, ce qui peu dé e mine ĮF consomma ion s y a imus e minijoje e ĮF ne a ojimą. TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS YPATUMAI IR METODAS Comme e dans l'a icle p écéden iel, i i ĮF consomma ion le choix se base de la science de économie, cependan s ield se a cou e ama é ou esnė seulemen des e mes mac oéconomiques, e seulemen d'un gen e o ex ai, i. i. des inés aux hau es écoles manuels de mac oéconomie. Di ymas manuels de mac oéconomie, ai, combien condi ionnel. Bien que le cou s de mac oéconomie dans les écoles supé ieu es soi géné alemen enseigné sépa émen , mac oéconomie e mic oéconomie son des héo ies économiques composi es 110 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys dalys, donc les deux cou s peu en ê e exposés e en géné al héo ie économique manuelle. Choisisis comme des sou ces e de els manunels, esso ie ce e pa ie d'en e elles, dans laquelle enseignée mac oéconomie. Commodi é e claus um sumé imiais se a u ilisé un écend inamasse con ei ion manuèlie, neben se ai ac ualu accen u i domaine de consomma ion du e me. Choisisisis hui manuels ( ous ils indique sou ces lis ache), six d'en e eux son p épa e di é en s au eu s. Deux au es manuels, p épa és des mêmes au eu s, pasi elk i isan à é i ie au o ée soule ée hypo hèse, que in luence ĮF a ojimui peu a oi e ni eau de édagaison du langage ou de p épa a ion du ex e. Tous les manuels publiés ela i emen écemmen de nie décennie ou ing -années, le plus ancien d'en e eux 1997 m. Mak oekonomiką manuėlių au eu s déc i en comme une pa ie de la héo ie de l'économie, à laquelle sou iens ūkis (économika, sys ème économique) comme ou , e su ce ondemen la dis ingue de la mic oéconomie, examinan les indi idus des suje s économiques le gsen e le mécanisme du ma ché. Les manuèles de mac oéconomie discu és son des p incipales mesu es mac oéconomiques considé ées commun as le p odui na ional ainsi que le p odui in é ieu b u e elles hèmes mac oéconomiques comme l'équilib e géné al, non-emploi, in la ion, a gen (mone a inée) e iždo ( iskalinė) poli ique, monnaies e banques, in e na ional comme ce, de ises cou s. Ce e communau é des hèmes e pe me d'é alue in e ex uels ĮF consomma ion coïncidences ou s y a imes. Quelques manuèliens donnée e po chapi es, dans lequel s'examine les héo ies économiques aida, cependan un el chapi e n'es pas ypique à ous manuèliens, donc son e minija ne se a incluse. Rišlaus choix de ca ac è es ex es es p incipalemen d'essaye d'é alue les e mes onc ionna emen dans le ex e. Vado ėlis es uni e salus ex e: il les concep s ne seulemen dé inisen , mais e dé aillémen expliqués, e ainsi éme gea an les concep s in oduisan les e mes de choix, an e leu consomma ion ex e polinkie. Puisque se choisissen quelques manuels, on comp end que l'u ilisa ion ĮF se a é udiée non seulemen ex e, mais aussi in e exs iniu ni eau. Plus p écisémen , du ondemen du de nie ni eau expliquškinus, don les e mes des accessoi es dėmenis dans les manuèles ends ema ou ni seulemen ĮF ou NF, e don di é emmen , els cas se on ai és au ni eau ex e. Néanmoins e ec uées analyses ne de aien pas ê e mas ikslas. Fak as, kad ĮF a ojimas a p eks iniu lygmeniu ge okai considé ées habi uelime é ude de a ian iali é, ca , p emiè e, ne el ja kelias y uoja, au o és es déjà a skleis as, e dans ce a icle se a susci eliama pas en s y a imų calculs, e en leu s cause. Deuxièmemen , en 111Te minologija | 2019 | 26 e ec uan un a ian iali é é ude, à l'obje examiné in odui e déjà à l'a ance oud ai choisi en e e mes des a ian es e pseudo a ian es. Au o è pense, en ésol an la ques ion en 'appellion de ai se base non héo ique, e éelui di é ence de signi ica ion, cependan combien ce e di é ence exis a, peu explique seulemen ai us analyse. VARTOJIMAS TARPTEKSTINIU LYGMENIU Nag inėjan la ma quemen des e mes ou nonymemen ĮF en e exs iniu ni eaui, se a o ien ojamasi à les p incipaux concep s mac oéconomiques in o a dijančius e mes. Qu'ils son els, mon e sou en non seulemen la o mula ion de la dé ini ion, mais aussi l'indica eu o mel un el e me en manuêly es pa yškiné ou dis ingué pa des ca ac è es passi es: Laissez- ous le comme ce (F ee T ade) comme ce in e na ional sans aucun d oi s de douane axes e su ejemen s 163 D il; Les ésiden s occupés (L Employmen ) c'es ceux a aillan dans ou es les o mes de p op ié é en ep ises, é ablissemen s e o ganisa ions, y comp is les a ailleu s dans les e mes d'ag icul eu s, ainsi que b ėž ies o mula imo nė a. Apib ėž is gali bū i su o muluojama i ne ie- ceux e ec uan le se ice mili ai e ou se ou an dans des é ablissemen s de dé en ion D il 33. Tou e ois, de la pa ai e coïncidence en e le ma quage du e me o maliu e apisiogiai, e dans ce cas le e me n'es pasyškinj, pa exemple, indi ec emen en o mulan le e me g ynieji mokesčiai de ini ion į: Ce soi-disan s abili é au oma ique su ien pa ce que éellemen no e sys ème de axes ne (ne ax sys em) (g ynieji mokesčiai es égal aux axes T, en e i an de eux les ans e s de e enus e les sub en ions) es el que les axes ne changen di ec emen a ec BNP change Čieg 189. D'au e pa , le e me peu ê e pa yškin , mais sa dé ini ion n'es pas o mulée: Le p ocessus P oduc i ôle impo an de joue le capi al inancie , qui se di ise en p incipal e nominal ( e ybiniai papie iai) capi al Da 12. La p io i é se a acco dée aux e mes dé inis, ai i nepa yškin i, mais les e mes dé inis se on analysés, e pa yškin i, mais non dé inėjiami ne se on inclus. Ce es, les e mes dans les manuèles peu en ê e pas an dé inis qu'expliqués: Le budge de Visique emploi ( ull-employmen budge ) indique ce que se ai le su plus ou le dé ici du budge , si l'économie onc ionnai à l'é a de plein emploi Sn2 191. Aiškinamieji, comme e dé inéjiamieji, e mes se on inclusés. Ainsi, l'analyse de la consomma ion des e mes au ni eau in e ex e de ai en subs ance éclai škin i e minų žymėjimo ĮF expliquan des concep s e o mulan des dé ini ions polinkius. En e ec uan une analyse au ni eau in e ex e de la consomma ion ĮF, la page de sou ce se a indiquée celle, dans laquelle es o mulée dé ini ion ou ou ni in e p é a ion du concep . Il y a des cas où la dé ini ion es o mulée deux ois dans ce cas se on indiquées les deux pages. Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: Sn2 a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys ų: e mino isiškas užim umas D il 27, 37, Da 271, Jak1 217, Jak2 230, 399, Čieg 121 sous-démen dans les manuels, sau un, es p ésen é NF, comme e e mes du budge du plein emploi Da 283, Čieg 193, Sn2 191, olon a iskas neda bas Sn2 388, 403, besąlygiškas slenkamumas Čieg 327, konsumjiška paklausa, Lukšiška po ošaji k edi as Sn2 117, ak ijske in es icije Jak 171, Jak 182, Jak 180, ak ični empi as u Sn2 361, ak ični ealio Snu inji kama ni no ma Sn2 450 les ca ac é is iques, auxquelles a les cou s - le eda d des glaces. Un manuèle p ésen e le e me emp un oye au pi e cas Sn2 co espond ai à un au e cas de neu alisa ion d'opposi ion: à a džiuo inis o man as nep idedomas à le plus hau deg é d'a ibu , ca els adjec i s, comme l'explique minin ce cas de neu alisa ion (DLKG 1997: 175), son dans leu signi ica ion maximale aux a i a džiuo inis adjec i s, dis inguan des choses au deg é 261 de la ca ac é is ique. Les ois manuèles p ésen en le e me de nie emp un oi Da 394, Sn1 292, Čieg 236 déjà co espond aien non seulemen cas de neu alisa ion, mais e codi ikuo osios no mos numa omą izim į p éesagas -u inis edinys es neį a džiuo inis. Les Manuo ėlios ends ama ne eikš i ĮF e de ce ains pa icipan sinių dėmenų, seulemen ces pa icipan s mesu es e adéqua esse signi ica ions ou au es specialêmes signi ica ions n'on . Comme déjà men ionné, ĮF nezymimi des e mes disposuojamas e enus, ixé aux de change, lo jan aux de change, s y uojan aux de change. Pa iculiè emen ca ac é is ique NF ou ni l'ac eu subbalancé: subbalancée c oissance Čieg 391, subbalancée ajec oi e de c oissance Čieg 394, subbalancé budge Da 282, Jak2 197, non-balancé budge Da 282, subbalancé budge mul iplica eu Čieg 168, subbalancé dé eloppemen Sn 342. AuxF noniškiami e mes echniques u ilisés le aux de c oissance ga an i Čieg 391 ou ga an i é (ouz ani ) le aux de c oissance Sn2 561, nonageidau iných ése es accumula ion Jak1 171, Jak2 180, nepageidau inas ése es diminu ion Jak1 171, nepageidau ina pi o y a D il 27, ha monisé indice des p ix à la consomma ion Da 392, causel as (p i e ) occupa ion Čieg 99, p é u sn2 44 la no me éali de l'in é ê simpli ié le modèle économique Čieg 29, D enga ma é ialisu 102, 351, Snimau és Snil 33, 39, 39, 39, 342 34 Luk, Lukumi, 103, les employés, les habi an s. Occasionnan s agéables pa icipan s ÀF juolab ne nécessi és, même e dé inissan des e mes: nusi ylée employés Jak1 216, Jak2 228, aidan s memb es de amille Luk 105, lo an s aux d'in é ê s Sn2 597, augmen é de l'e icaci é de l'a gen D il 183. C'es ai, de els e mes son dé inis seulemen dans pau eiennes manuelles. 119Te minologie | 2019 | 26 No s e minas subalansuo as biudže as ado ėliuose be eik neapib ėžia- mas, le con ex e de sa men ion é èle que c'es l'un des ypes de budge , comme l'un dé ici budge ou un excéden budge Da 282. Néanmoins même e le ype en 'appella ion ne pousse pas choisi ĮF. En indiquan ype d'in es issemen a ūšis, i gi pasi enkama NF: planuo os in es icijos Jak1 171, pageidau inos in es icijos Jak1 171, Jak2 180, indukuo os in es icijos Sn2 123, nenuma y os in es i ion Sn1 131. Comme e les adjec i s, les pa icipan s ÀF son sou en inu iles dans les cas où les e mes son cons i ués de deux ca ac é is iques pa opposi ion: c éé des ac i s e non c éé des ac i s Luk 63, angible non c éé des ac i s e in angible c éé des ac i s Luk 63, indice des p ix de la p oduc ion expo ée e indice des p ix de la p oduc ion impo ée Čieg 64, Sn1 72, Sn2 77, subalancée in la ion e non subalancée in la ion Luk 129. Raiškos s y a imai Ce ains e mes son déjà ca ac é isés de plus g andes Swy a imai de consomma ion ĮF. Il se passe de els cas, où l'un des e mes de la pai e de memb es épliqué ĮF, l'au e NF. Ainsi même dans deux manuelsèles des espèces de poli ique moné ai e son in i ées comme s imulan e (pigies) poli ique moné ai e e limi an e (b angies) poli ique moné ai e D il 114, Luc 159. Dans l'au e manuelle, les pa icipan s des deux e mes des pa ies son signi iés ĮF, i.e. pigies poli iques moné ai es ou a o isan e e poli iques moné ai es chè es ou einan e poli ique moné ai e Čieg 258 mais, en expliquan ces e mes dans l'au e manuel, déjà es u ilisée chapi e s imulan (ekspansinė) iskalinė poli ika Čieg 182 e es ikcinė ( es ikcinė) iskalinė poli ika Čieg 183. Apa i la in la ion, les manuèlie s dis inguen aussi deux ypes: shliauzian in la ion e šuoliuojan in la ion Luc 125, 126, Da 273, Jak1 220, Jak2 232, Čieg 313. Cependan , dans deux manuelsèles ces espèces son désignées comme sliauzian e in la ion e shuoliuojančioji in la ion Sn1 462, Sn2 421. ÀF consomma ion s y uen e la in la ion de açon di é en e: in la ion p é ue Sn2 449 e in la ion imp é ue Sn2 452, in la ion pa dé au Sn1 438 e in la ion imp é ue Sn1 452, in la ion pa dé au (a endue) e in la ion imp é ue Jak2 313, Čieg 313, a endame e n'a endame in la ion Luk128. Dans un manuèly e pou les ypes de demande e d'o e d'a gen l'appella ion es choisie des e mes aiškos di é en s: ealioji o e a pieniądza e nominali D il 43. pinigų pasiūla D il 42, ealioji pinigų paklausa i nominali pinigų paklausa Cependan , les ypes de p odui na ional b u son déjà désignés de la même maniè e: ealusis BNP e nominalus BNP D il 15. En insc i an du commun Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oéconomikos e minijoje: nų a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys nacionalinio p oduk o a ba bend ojo idaus p oduk o ūšis, abiejų e mi- būd a diniai dėmenys ĮF eiškiami i ki ose adeli: nominalusis g osses p odui s na ionaux e éusis g osses p odui s na ionaux 66, 67, 238, Da usis BNP e ealusis 63, nominalusis (a ba monnaie) Čieg nominalis e ealusis Jak1 148, BNP Jak2 154, nominalus BNP 120 BVP e ealusis Sn1 70, Sn2 70. EnFama e au nom u ilisé ype de aux de de ise: éal exchange a e Jak1 257, Jak2 275, Sn1 536, Sn2 473 e nominal exchange a e Jak1 257, Jak2 275, Sn1 528, Sn2 465. Cependan , lo s de la ou ni u e d'au es e mes, on u ilise aussi ealusis ( éel des ac i s Sn1 253, Sn2 225, éel du p ix du capi al Sn1 106, Sn2 105, ealusis héo ie du salai e Sn1 104, Sn2 105, p é u le éal aux d'in é ê Sn2 449, éel e e de liquidi és Sn2 572, éal de la demande o ale Sn3), Sn2 50 e ealus ( éal aux d'in é ê Čieg 318, éal cycle économique Sn2 499, Jak Jak Jak eal des essou ces na u elles Sn1 278, 300). Apib issan les e mes a ec ca ac è e a džiu nominalus, -i, ĮF consomma ion a ie aussi: nominali aleu de obliga ion D il 105, nominali aux d'in é ê s Čieg 318 e nominalus capi al Da 12, nominali aux d'in é ê s Sn2 119. Cependan ne son pas ous a ec ces adjec i s composés des e mes dé inis. S elue ĮF u ilisa ion e dans les cas, où pai es de e mes auxiliai es êmenims a Li u iškos o igine adjec i s ou e s, -a e e més, -a. Ils se se en de di é umams de sys ème économique in odui , bien que dans ce ains manuelles pa a ojamas seulemen des mo s combininys a i a e dinė ekonomijos Luk ė 99 ou dé iniezida seulemen a i a ekonomika D il 198. En donnan deux e mes, on p ésen e le sys ème économique ou e e e mée économique Jak2 157, les sys èmes économiques ou e s e les sys èmes d'économie mix e e mée Čieg 29, mais un guide émis en 2008 dé ini le e me d'économie ou e e Sn2 58, l'économie mac o ou e e Sn2 465, mais les sys èmes d'économie mix e e més Sn2 284. Ce de nie manuel p épa é pa le collec i en 2005 m. laidos manuëly dans les dé ini ions des concep s in odui s comme sys ème d'économie ou e e e e mée mix e de l'économie Sn1 cependan ce manuel se dis ingue en géné al ĮF consomma ion égula umu, e cela se a discu é plus a d 65, Dans seulemen ois manuèles l'une des ins umen s de poli ique moné ai e soi nommée comme opé a ions ou e es de ma ché Jak2 217, Sn1 285, Čieg 255, e dans les au es op ékama NF opé a ions ou e es de ma ché D il 105, Luk 159, Da 309, Jak1 205, Sn2 255. Aki aizdžios opposinamosios pai s dans ce e e minijoje ne enissan du i e po en ialus juolab neinks ama a o i ĮF. Cependan dans ois 121Te minologija | 2019 | 26 manuèles se o mulen le e me po en ielis PIB Da 240, po en ielis (po en iis) g osses p odui in é ieu (na ional) Sn1 142, Sn2 142 dé ini ion is, e en elles ce e me signi ie ĮF. Ki o un el a ibu a dinį dėmenį con enan le e me po en ious sou ces na u elles Jak1 216, Jak2 300 secondai i dėmuo ĮF ne eiškiamas. na u els de chômage Čieg 121, na u el de chômage ni eau D il 37, Jak1 218, Jak2 230, comme e dans les paillenies manuèles p ésen és des e mes Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn 392, 39,19, 38, na u els (non nécessini) aux de c oissance Sn Sn Sn1 3 399, 36,2 31, des monopolies na u elles Sn 39,F ne links ama no , mais dans les ois manuèles la o mule Į dé inie e le concep Da es appelé na u el Sn Snbo ni eau 441, 271, 351, Sn1, 2 319. Analysé dans les sélec ionnés manuèles peu epaysonnai des e mes, cons i ue ai a ec adjec i mix us, -i, mais les p ésen ie aussi mon e aien ĮF consomma ion s y a imą: mix ious p ê s Luk 176, mix ious e enus Luk 72,19, Da 2 mix ious sys ème économique Čieg 34, mais mix ioji ekonomkai 40, Da Luk 157, Sn1 255, Da mix ious biens 219. Di è e beaucoup a ie le e me pa lequel son désignés les banques obligées de eni des ése es ou ces ése es, un indice secondai e, e aussi le p incipal indice es p ésen é homode: obliga oi es ése es Čieg 253, obliga oi e ése e Jak2 216, essen ielles ése es D il 94, nécessinées ése es no me D il 95, 102, obliga oi e ése e no me ou nécessinées ése es Luke 160, obliga oi es ése es Sn1 259, 292, Snalom (g èce) ése es obliga oi es (obliga ions) Čieg 242. Comme on oi , ce e me à ma que ĮF ends ama, cependan il es manuėlių, où es dé inie la no ion į a dijama comme une ése e obliga oi e Da 303, Jak1 206. Ne son pas dans ous les manuèles dé inis des e mes de conclu e a ec pa icipan l'embauchas, mais ils aussi é èlen NF e ĮF s y a imą: sala iés employés Luk 104, sala iés employés Da 271, salai es aux sala iés ou ie s Da 69, sala ié a ail Da 12. Dėsningumai L'analyse in e ex uel ni eau con i me une ois de plus l'au eu déjà cons a ée dans un a icle an é ieu le ai que ĮF usage dans e minologie ne co espond kodi ikuo osios no mos. Iš mak oekonomikos ado ėlių ma y i, kad am pas à ce aines no me numa omes excep ions obse oma, pa exemple, peu epasi aiko cas de usage de ĮF pa icipan con enan des mo s dépendan s, ĮF neiškiamas 122 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys e me de nie emp in oi secondai e dėmuo, cependan du p incipe p incipal ĮF chaque žymė i e miną nesilaikoma. Néanmoins, bekon ex s ė e mes de consomma ion en i onnemen p incipalemen ė a capégi é éle mo phologiques, lexicines ou syn ac iques ac eu s, pou an a oi in luence su le e me žymėjimui ou nežymėjimui ĮF, e eux au F de consomma ion ou non ojimo n'es pas comme expliqué. Pa exemple, le ac eu décisi n'es pas pa ie du langage. sou en GanaF ne son u ilisés des pa icipan s (subbalancé, ga an io , disposuojamas, ixo , lo an , s y uojan , souhai au ines ou nondésigaudi ines, plani iés, non p é us), mais ĮF ne son u ilisés e a ibu jis ( lexus, obulas, ne obulas, p i a us, absoliu us, pas o us, s ableus, s aciona us). D'au e pa , ĮF son u ilisés e des adjec i s (bend asis, g ynasis, longgasis, umpasis, pla usis, é u asis, lib es oji), e des pa icipan s (pe kamoji, einamoji, (pa)lyginamasis, ekamasis, mul ipliinamasis, ko eguojamosios, éku iamosios). Pa mi les manuels dans un les e mes F F F F F ūšinių dėmenų i gi a sidu ia iek būd a džiai ( ealus i ealusis, nominalus F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F combien plus dans ce e e minologie, il n'y a pas besoin de mo s d'o igine non Li uanienne (p i a us, absoliu us, s ableus, s aciona us, ixuo as, subalansuo as, ga an uo as, disponuojamas), e u ilisés son des mo s de acines Li uaniennes (g asis, negasis, negasis, ilgasis, umpasis, pla usis, pla u asis, mais qui son lib es, siaguasi, einamoji, (pa)ligninamasis, ekamasis, mul iplica ions, galinamoji), qui ne son pas u ilisés e ce ains des ca ac è es e des pa iciples Li uaniques (galanx us, ne obas, a i a, ko da a, nepageu inos), e ce ains des mo s d'o igine (specialis, ex inguas, ko ens, in ensi es, e c.) qui ne son pas u ilisés. Le syn axis ique eiksnys, p écisémen le e me dėmenes nomb e ou dėmen posi ion, jugean de manuèliens p ésen és e mes, signi ica ions aussi n'a. Si àF u ilise ends ama, ce ce e o me es u ilisée an de deux, an de plus de mo s cons i ués dans les e mes, à condi ion di é emmen des dėmen. E ice e sa, si quelque de l'obje secondai e, pa exemple, p i a us, ĮF eikš i neinks ema, alo s il ĮF ne leiškiš en e mes de ou e so e de sandai e syn axique (p i a us sec eu , p i ées ans é ables, g osses dépenses d'in es issemen p i é in é ieu , g osses in es issemen s p i és na ionaux, ne es in es issemen s p i és na ionaux). 123Te minologija | 2019 | 26 Kai ku ie mak oekonomikos e minų pa eikimo ado ėliuose polinkiai mon e aien que l'u ilisa ion ĮF co espond plus non codi ikuo ąją no me, e l'excep ion, qui en discu e an dé inie le sens ou dé ini ionmen son men ionnées comme ĮF e NF cas de neu alisa ion de l'opposi ion. ÀF p esque non ojés e mes, compos a ec les adjec i s plein, ac ique, sa ano iške, consommjiczny, cependan une elle neu alisa ion se ai plus di icile d'explique égulia es e me humaine capi alis du la u du dėmens signi ica ion ÀF. Comme cas de neu alisa ion men ionné polinkis ĮF ne a o i du plus hau deg é des ca ac è es (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986: 171; DLKG 1997: 175) e minologie peu se e lé e comme é i a ion ĮF eikš i ceux des e mes qui on le plus hau deg é de pa icula i é ma quan des ca ac è es ( obulas, absoliu us, op imalus). Ryškėjan į polinkį ĮF ne a o i seulemen de ce ains ca ac è es ou pa icipan s comme e se ai possible de isse a ec neu alizacijos cas, di ec emen liéu a ec espèine signi ica ion. Tan dans l'a icle dé aillé A. Valeckienės, que dans les g ammai es pa lan de la ma quage de so es il es indiqué que dans ce ains a mēs ĮF neinks ama u ilise spéci ines signi ica ions de dis inc i s ou espèces de ma ques, pou an unis à leu leksine signi ica ion dis ingue de elles choses (Valeckienė 1957: 30 LKG 1965: 511; DLKG 1997: 1753), ajou an pa ailleu s e le ai que nenuoseklausim cas pou aien a oi e con ibue à des o mes de noms commençan pa nykimo e leu s o mes de emplacemen (Valeckienė 1957: 303). Néanmoins une elle neu alisa ion se ai di icile à explique dans les manuelles yškėjančius būd a džių lais as, -a e ou e s, -a a ojimo ĮF ski umus, juolab di é en e a ec ad e bis ou e s, -a e e més, -a, ealus, -i e e minus, -i suda y ų nominalų ūšinių dėmenų aišką, su ou ame même ado ėlyje. Cependan ĮF usage dans les manuèlie s ne isiquemen co espond non seulemen espècies ma quan ĮF exemp ion, mais e indiquéums dėsningumus. An ai A. Valeckienės a icle comme l'un des dé ini ions des choses espèces ma quées ca ac è es men ionné supp ession de di é en es ca ac é is iques, cependan discu és polin és é èlen que même e con ean les ca ac é is iques e mes des ca ac è es ch a diniai ou pa icipinie s ĮF ne a ojami ( obula concu ence e non- obula concu ence, économie ou e e e économie e mée, lexible de change e ixe de change, absolu es p édominance e compa a i p édominance, sec eu p i a us e sec eu (public) p o égé, in la ion louzian e e in la ion chouolian e). D oi e, an A. Valeckienės a icle, que LKG ne discu en que des ad e bes, e e un el opposalemen men ionné seulemen comme l'un des ypes de ma quage espèces ce i ica i s, e non pas comme essen iel p incipe. Commen 124 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: le a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys plus équen des ois so es de ma quage į a džiuo iniais būd a džiais būdų es men ionné l'exclu ion d'un obje selon indi idualię, speci inę pa icula i é, e discu ieji būd a džių g ynasis, - - , bend asis, - - consump ion polinkiai le ų, ačiau daly ių, i gi išski iančių daik ą pagal indi idualią, speci inę ypa ybę, ĮF nelinks ama eikš i, išsky us ne eikiamuosius specialesnių a i ik eikš daly ius. Panag inėjus ces de nie s é éle ai qu'ap ès pa a oi les NF se o me ai un combininys de mo s, selon le sens bien éloigné du e me (pe kama galia, cou ama comp ei a, ekamas inda bas, pe einama économie, mul iplié mul iplika o ius, ko eguojamas ope acije). Reikšmė ès di é ųsi si NF é ai pa ou és e ĮF dans ous les manuèles les e mes de ma qués ca ac é a diniai dėmenys (p odui na ional ne , expo a ion ne , g yni mokes, in es issemen s ne , p odui na ional o al, o e o ale, pôle-équilib a). Au con ai e, pou ceux don les annexes secondai es ÀF ne déliškien pas ou don la signi ica ion ÀF luy uen , l'emploi e l'emploi de ous ne ou ni aien pas une di é ence de si g ande signi ica ion ( aux de change lexible e aux de change lexible, aux de change ixe e aux de change ixe, sec eu p i é e sec eu s p i és, a an age absolu e a an age absolu, pa ai e concu ence e pa ai e concu ence, non-emploi na u el e non-emploi na u el, emploi e non-emploi o al, aux d'in é ê nominal e nominal, pageidaudine e pageidaudine. En d'au es e mes, ĮF non ojimen des aisons peu en ê e liés à un ac eu de signi ica ion. Pa u du ni eau in e ex eux analysé, on oi que de nomb eux ĮF ends amų žymė i e minų ado ėliuose ends ama e dé ini , e ĮF nezymimų ou žymimų seulemen dans ce ains manuèliuose les dé ini ions des e mes o mulojamos ečiau. Cependan an le ac eu de signi ica ion, an la possible in e connexion a ec la o mula ion de dé ini ion pou aien plus é éle seulemen plus la ge con ex e. UUSTOJIMAS TEXTTO LYGMENIU Les Te mes dans les manuèlies ne son pas seulemen dé inis, mais aussi u ilisés, e leu u ilisa ion dans le ex e é èle des liens a ec e mes de consomma ion in e exs iniu ni eaueniu analyse. Ces e mes, qui au ni eau in e ex uel signi ien ĮF, pa ce odiĮF ne jommimi, pa kliu žymimi i e miną a ojan eks uose. Te minai, ku ie nus a y i kaip ce indica eu ne jommimi e dans le ex e. Le plus ma quemen ĮF ex e s y uoja de ces e mes, don la aiška ixée comme in e ex iniu comme menu s y uojan i. 125Te minologija | 2019 | 26 Raiškos nuoseklumo a ejai Les e mes, qui ĮF ma quen imi au ni eau in e exs inu, aïi concep as expliquan ou o mulan dé ini ions, pa ce indicikliu ma quiimi e e minus u ilisan dans les ex es. An aines e mes b u as p odui na ional, b u as p odui in é ieu , b u as expo es, ne es axes, ne es e enus, ne es in é ê s, ne es in es issemen s, ne es capi alisa ions, ne es économies cou o ée, sys ème de ne es axes, g osses p odui s na ionaux, g osses p odui s in é ieu s, g osses demandes, g osses o es, g osses demandes k ei ė, e c. Les cas de pa a ojemen ne se encon en complè emen dans les manuels NF, comme e les cas que les ex es F ne nommen pas se aien le pou oi ache able, pa i é de pou oi ache able, comp e cou an cou an , inéb anlable, a an age compa a i , ansi oi e. Bûdi commun, -a des manuelles es pa cou u, mais ces cas d'usage son é iden us cas d'in en ion de pa icula i és: Dans ce de nie cas a une commune en ue de ous les ma chés, comme du commun ou , pisius y a, i.e. Da ji pisius y a 243; Da ji pisius y a 243; La demande de la commune es demandes aux ma chandises inales somme o ale Sn2 125. Tels e mes, qui in e exs inu ni eauenu ĮF nežymimi, ex e ma ke ė i ĮF i gi neinks ama. Seuls les ex es NF u ilisen des e mes lexible de change e ixe de change secondai es ĮF peu en a oi des dėmenys: Panag inėsime d i k aš u ines de change sis emas ku s: elks ų i iksoo ą alu as ku sus D il 171; Esan lexionsčiam ku sui IS k ei ės aid us es pasy us D ilu os; Da bus lanks alu as ku sų šalininkų a gumen lais ė Jak 255; Lanks alu as ku sų sis ema al e na i a y a iksoo ų alu as ku sų sis ema Jak 22 273; Tou e au e si ua ion dans le cas de ku su iksus Jak 191 363. Dans ce ains manuelsèles, le e me u ilisé lo an de change n'es pas non plus di ĮF: Ici nous nous limi e ons à deux ex êmes cas ixé e lo an čiu changean Sn1 468; Cependan lo ukiojan ys aux de change nei main ien pa i é de pou oi d'acha umpuoju pé iode Jak2 279. Ces e mes ne son pas dé inis dans ous les manuels, mais même si une dé ini ion es o mulée, le e me ĮF ne nomim: Floa ing exchange a e egime (Tokyo loa ing exchange a e egime) une mé hode de égula ion du aux de change, où le aux de change change dépend de la demande ou de l'o e de change, i.e. où le gou e nemen ne in e ien pas dans le ma ché des de ises Sn2 469; Fixu ou ixé Exchange Ra e Sys em (FIX) une mé hode de égula ion du aux de change, où le gou e nemen s'engage à main eni un ce ain aux de change. 126 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys Būd a dis p i a us, -i ado ėliose es en géné al u ilisé seulemen NF, même quand le con ex e indique qu'il désigne une ce aine espèce e qu'on es con e les ca ac é is iques: Vyks a Luk changes de l'emploi dans le sec eu p i é e du public 107; Šiuola Lukikinė économie ne peu plus onc ionne su la base seulemen des p i és (C, I). Elle nécessi aines e dépenses du gou e nemen (G), nécessai es à la épa a ion des ou es, aux aé opo s e écoles, à l'éduca ion, à la p o ec ion de la san é, au social insu ance, e . . Iždo poli ika peu ê e di igée con e p i és (C, I) ou sec eu s gou e nemen aux (G) D il 86; donc comme cas dis inc , les biens publics (publics) son ici exclus. Ils, à la di é ence des biens p i és, peu en ê e consommés d'une pe sonne indi iduelle sans diminue les possibili és de les consomme en même emps e à d'au es pe sonnes Čieg. Cependan d ižodžiai e mes sec eu p i éis, dépenses p i ées, in es issemen s p i ées, biens p i ées ne son pas dé inis dans les manuelles. Bene es le seul manuelle qui dé ini le e me p i é biensbée, e son adjec i déme es u ilisé ĮF: Pynosios biens publics e p i ées biensbées son des cas ex êmes des biens économiques Da 219; Miš ioji biensbė peu ê e p ocheesnė soi p i ée, soi au bien public Da 219. Les ex es NF ne p ésen en des e mes d'usage que la concu ence pa aule e la concu ence impa aule des collisions: Tobulos modèle de concu ence a é é o emen c i iqué K. Ma ks Čieg 33; Dans les condi ions de ma ché de Tobulos concu ence les p ix é oluen e s un demi-équilib e, à laquelle les quan i és de demande e d'o e coinciden 2 Jak 44; Luk opé en su un ma ché de concu ence impa aule, les p ix de leu s p odui s endus son con ôlés 94. Ces e mes, comme men ionné, dans les manuels de mac oéconomie ne son pas dé inis, e dans le chapi e de mic oéconomie leu éclame concep se end plu ô à explique en dé ail, mais e expliquan ou même dé inissan le e me dommage ca ac é is ique éclame NF: Tobulos concu ence model, comme sa i egulia deux lois basées son sys ème économique, a commencé à c ée A. Smi as, bien qu'en 1776 il ai éc i son mo de […]Tau es o unes[…], de els concep s e ne exis ai 1 72; Ce en epui Yakumo es une o me de concu ence de ma ché non- obula; 99 Tobula concu ence c'es concu ence, quand su le ma ché il y a beaucoup d'ache eu s e endeu s, e l'indi idu ache eu ou endeu n'a aucune konku encija – ai konku encija, kai a ski as pi kėjas a ba pa da ėjas gali in luence au p ix du ma ché. Impa ai in luence le p ix du ma ché Da 73. Ce ains dans les manuelles plus expliqué que dé ini le e me plein emploi, cependan an le dé inissan ou le dé inissan , que l'u ilisan le e me dans le 127Te minologija | 2019 | 26 ex e, secondai e dėmen ĮF n'omimas: Sui an discu ons ou le a ail ( ull employmen ). Ainsi plein emploi ne signi ie pas zé o chômage Čieg 121; Pa conséquen en héo ie économique le concep plein emploi ne signi ie pas que le ni eau de chômage es 0 p oc. Le plein emploi c'es l'emploi qui co espond au ni eau na u el du chômage e ne p o oque pas une inaccep able augmen a ion de l'in la ion Da 271; Ce é a d'équilib e co espond a au plein emploi e à un plus g and aux de monnaie na ionale Da 381. l'a an age absoliu us dans ce ains manuels es dé ini, mais le e me u ilisé dans le ex e démen is secondai e, au emen que à cô é du e me u ilisé (pa)lignamasse de l'a an age secondai e JAV, ĮF ne eiškiamas: On Di que chaque pays, ab iquan le p odui co espondan , a un a an age absoliu us 329; il es Puis sens pou chaque pays de se spécialise dans ce p odui , qu'en ab iquan elle a un a an age absoliu es, y lequel elle peu p odui e des cache es plus pe i es que sa Da ie 329; Vadinasi, Big pa ne y, e B i annia. Cependan l'a an age u i absoliu ų p anašumą kompiu e ių, au omobilių, ele izo ių i eks ilės absoluu us joue un ôle indi ec dans l'analyse Sn2 522. Les pa ies des e mes desquels, en dé inissan ou expliquan les e mes, ne son pas complè emen inclinés à signi ie à la FYI, les e mes u ilisés dans les ex es à la FYI ne son pas non plus signi iés: La seule di é ence signi ica i e en e Solow e RamseyausCassoKoopman les ajec oi es de c oissance subalignées du p odui es que RamseyausCassoKoopman ne peu pas une ajec oi e de c oissance subalignée a ec des ése es de capi al, dépassan les ègles d'o du ni eau na ional de PIB 394; le e me subalignemen de budge subaligné es un mul iplu iel (Jual) qui es de 168 à 271; ou es les o ces de ces o ces assu en le main ien de la c oissance moné ai e, le aux de c oissance (in e is) 391; le D . D . Gus a insson e le D . Gus a insson p ésen en plus d'une héo ie géné ale. Des excep ions se p oduisen seulemen pa indi iduels, pa exemple, dans deux des mêmes au eu s des p épa s managèliuse pa a ojama disposuojamosios e enus Jak1 156, Jak2 163, 164. 134 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys cylo héo ie 499, lou és in é ê s no me 597 ĮF peu en eikš i dėmenys. ĮF nezymimi e e mes des wea ens, pa lesquels a les p éposages -iškas, -a ediniai: plein emploi 399, budge de plein emploi 191, ac iškos kainos 70, ac iški empai as a 361, ac iška ealioji kama ų no ma 450. Co espondammen di è e e ĮF usage dans le ex e. 2005 m. au guide des o d es, ous les e mes e ex es énumé és son u ilisés ĮF: Cependan FRS ne con ôle pas la discoun poli ique de la même maniè e qu'elle con ôle les opé a ions de ma ché ou e , e la discoun poli ique es beaucoup plus di icile à change que de mene les opé a ions de ma ché ou e Sn1 292; Chaque pays se spécialise pou ou ni le p odui don elle a l'a an age absolu de p oduc ion Sn1 564; igu e 4.2 les in es issemen s imp é us son mon és pa des a ê es ixes Sn1; 145; É an donné que le sys ème de change ixe n'a pas pu ai e ace aux dis o sions nominales e éelles de l'économie mondiale, elle a é é emplacée pa le sys ème de change luyojan i Sn1 60 Il es clai que dans le sys ème de change nominal ixe il es e le second moyen, e que le aux luyojan i Sn […] 54 Sn1 ; dans la eche che d'un c i è e qui di ise ai la base de la poli ique budgé ai e, Sn1 20 a é é c éé. Chaque pays se spécialise pou ou ni ce p odui don il a un a an age absolu en ma iè e de p oduc ion 342 196 131 e . . Dans le Guide de l'o e de 2008 SnF Snmi e ceux e mes don les dé ini ions ne ou nissen NF: Cependan , la FRS ne con ôle pas la poli ique de discoun en géné al, comme elle con ôle les opé a ions d'open ma ke , e le changemen de poli ique de discoun es beaucoup plus di icile que dans les opé a ions d'open ma ke . 203 Les e enus des con ibuables son de enus si impo an s que le gou e nemen a imposé des mesu es de ecapi alisa ion à l'échelle na ionale. 5.17 igu e 198. 2008 m. de l'appelée dans ous ces cas u ilisé NF: Subalansuo o budge mul iplika o ius es égal à l'uni é 183 e . . 2005 m. de l'appelée même e en é oquan la possibili é de ou es les a iables de épa i ion en éuosius e nominaliuosius se choisi škF: Da XVIII a. D. Hiumas, célèb e philosophe, a a i mé que la quan i é de a gen dans un pays n'a aucun e e su la quan i é de son a gen , e , ap ès a oi é oqué la héo ie quan i a i e, 135Te minologija | 2019 | 26 sius a iables, aleu s, dé e minés en aleu lymą isus ekonominius kin amuosius suski s y i į d i g upes: nominaliuo- exp ession; éuosius a iamuosius, magni udes, ixés physiques, na ū iniais uni és. Pa exemple, le p ix des oma es ou des pommes es une a iable nominusse, ca é alué en 2008 dans le guide de laidosėly es op é ni dans les li ais a ba ki ais piniginiais iene ais, uo a pu da žo ių a aisių de liaus dydis – ealusis kin amasis, nes nus a omas onomis a ba cen ne iais 505. cas de neu alisa ion, ni pa des excep ions ou d'au es dèsignu es p é ues de la no me codi io ée ne peu explique les dépa i is ĮF u ilise seulemen le ca ac è e a iable ealusis ( ealusis in amasis, ealūs in amieji), e nominalus NF (nominalus in amieji) Sn2 499500. Di è e l'usage de ĮF e dans deux manuels p épa és pa d'au es au eu s […] 2000 m. émisme A. Jakučio, V. Pe aške ičiaus, A. S epano o, L. Šečku ės e S. Zaice o La héo ie de la héo ie économique e 2007 m. épuisée dans le manuel p épa é pa ces mêmes au eu s dans la siš ajème p. amendée e complé ée de l'édi ion. 2007 m. éluissé manuélis es empli ou p écisin édi ion, cependan il ema que e des aisymų, bien que l'édi eu é de langues indique e 2000 m. épuisée dans manuélie. C'es ainsi au lieu du délai de é ablissemen des in es issemen s Jak1 152 déjà p ésen és du poin de ue des no mes linguis iques di einesnis de enou ellemen des in es issemen s Jak2 159, au lieu nons a omieji essou ces Jak1 233 i ecu iamieji essou ces Jak2 247. Au lieu d'agissan des pa icipan s (ap imojan i iskalinė poli ika Jak1 193, o ien iojančiosios sekos Jak1 185) dans les e mes pa us ie accep ablesni les pa icipan s non agisamieji (ap imojamoji iskalinė poli ika Jak2 203, o ien iojamosios sekos Jak2 194). P ie eiksmį ou linksnį des pa icipan s qui on ejoin ĮF a é é emplacée en NF, aï i les e mes égulées lo an ieji aux de change Jak1 260, indi ec emen liés aux de change Jak1 261, k epšiuus liés aux de change Jak1 262 déjà ou nis comme égulé lo an s aux Jak2 280, indi ec emen liés aux de change Jak2 281, k epšeliu liés aux de change Jak2 281. Les aisymai de langues comp end e ĮF consomma ion. Thé 2000 m. guidéelye ĮF nežymė i e minai opé a ions de ma ché ou e Jak1 206, ése e obliga oi e Jak1 206, a žan i ( es ikcinė) mone a inė poli ika Jak1 219 déjà p ésen és comme opé a ions de ma ché ou e Jak2 217, ése e obliga oi e Jak2 216, a žančioji ( es ikcinė) mone a inė poli ika Jak2 219. Teks e e minai i gi u ilisés un peu plus conséquemmen . Voici 2000 m. pe mission dé inis le e me ealusis BNP ici même us o a NF: Realaus augmen a ion du p odui na ional b u au cou s d'une ce aine pé iode es appelé la c oissance économique Jak1 136 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys 148. Dans l. édi ion de 2007 ce cas es déjà u ilisé ĮF: L'augmen a ion Du éel du p odui na ional b u au cou s d'une ce aine pé iode es appelée la c oissance économique Jak2 148. Cependan , beaucoup de dé inis, expliqués e usés e mes e dans le guide de l'émission 2007 m., di é emmen que discu é JakF de consomma ion éguliè e se déma quan d'au es au eu s p épa é l'émission 2005 m. dans le guide, JakF ne nommi: sys ème économique ou e e sys ème économique e mé Jak2 157, léchissan e in la ion, chouageuse in la ion Jak2 232, in la ion imp é ue Jak2 232, in es issemen lexible de change Jak2 271, in es issemen lexible de change Jak2 272, Jak2 230, in es issemen ixe de change Jak2 273, Jak2 230, ni eau de l'in es issemen Jak Jak Jak Jak Jak Jak2 180, Jak2 302, Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid Jakid E cela mon e ai non seulemen di é en e p épa a ion manuelle du poin de ue linguis ique ni eau, mais e le ai qu'il peu beaucoup dé e mine olé ance ĮF dans la consomma ion e minologie. IŠVADOS La p ésen a ion e l'u ilisa ion des e mes mac oéconomiques dans les manuels des inés aux écoles supé ieu es é èle nonazus oly a ims du e me de l'ex é ieu à l'IFF e simul anemen indique que le p incipe de ma quemen du e me essen iinojo à l'IFF, que p é oi codi ikuo oji no me, n'es pasinks ama sui e. ÀF consis emmen endsema ma que seulemen ceux e mes, lesquels du daik o quali é ou pa icula i é éiskian s mo s de combinaines sépa e clai emen us di é ence de signi ica ion e minine. Dans d'au es cas d'une elle aiskaus e yškaus dis inc ion n'exis e, e ĮF usageimą s y uo i encou age à la ois son absence, an neaiškus mo s de combinaison comme s a u du e me. Néanmoins plus clai s des cas de ce s a u nousis o issemen mon en que s y a imo en e į a džiuo inės e simpleosios o me laig is nebū nécessai emen es e me eiškimas ĮF. Ce ains e mes de įsigali e NF, e leu s ne lien ni mo ologines, ni leksinių ou synaksinių pa icula i és communums. Ainsi, e minijoje on ées ĮF consomma ion excep ions i égulia ios. Dé i des conclusions que ĮF e minijoje nyks a, comme ends ame p é end e su ĮF consomma ion le en géné al, ne laisse aien manuels mac oéconomiques, dans lesquels ĮF son u ilisés cohé emmen ou au moins on des excep ions égulia esnées. Ainsi, le ul é ieu so ĮF e minijoje peu beaucoup dépend e non seulemen de ac eu s objec i s, mais e de l'ac ion subjec i e des ex es de p épa a ion du poin de ue linguis ique ni eau. 137Te minologija | 2019 | 26 Čieg Čiegis R. 2012: Mac oéconomika. Vilniaus uni e si ys guide, Vilnius: ŠALTINIAI Vilniaus uni e si ys édi eu . Da Da ulis G. 2009: héo ie de l'économie. La deuxième appldy a e pa isy a laida, Vilnius: Mykolo Rome io uni e sas. D il D ilingas B., Čibu ienė J., Snieška V. 1997: Mac oéconomikos ondemen s, Kaunas: Technologija. Jak1 Jaku is A., Pe aške ičius V., S epano as A., Šečku ė L., Zaice S. 2000: Les ondemen s de la héo ie économique. Vado ėlis hau es écoles des é udian s, Kaunas: Smal ijos édi eu . Jak2 Jaku is A., Pe aške ičius V., S epano as A., Šečku ė L., Zaice S. 2007: Teo ikos Ekonomikos. Vado ėlis. Sixième édi ion amendée e complé ée, Vilnius: Eug imas. Lukoše ičius V., S anke ičius P. Luk 2002: Théo ique économique 2. Me odinė mokymo p iemonė, Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e si é. Sn1 Snieška V., Baumilienė V., Be na ony ė D., Čibu ienė J., Juozapa ičienė A. e k . 2005: Mac oéconomika. Vado ėlis spéciali és économiques é udian s, Kaunas: Technologie. Sn2 Snieška V., Baumilienė V., Be na ony ė D., Čibu ienė J., Juozapa ičienė A. e k . 2008: Mac oéconomika. Vado ėlis, Kaunas: Technologie. LITERATŪRA And iuškai ė R. 2000: J. Balčikonio kalbo y os e minų sanda a i sa i umas. – Te minologija 7, 59–75. DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidy- bos ins i u as. Gai enis K. 1995: Kele as minčių apie e minų s anda izaciją. – Te minologija 2, 6–10. Hol oe A., Tamulionienė A. 2006: Apib ėž umo ka ego ija. – Daik a a dinio junginio y imai. Red. A. Hol- oe , R. Mikulskas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–32. Judžen is A. 2012: Lie u ių kalbos g ama inės ka ego ijos, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Kaulakienė A. 1973: Į a džiuo inių būd a džių a ojimas sudė iniuose e minuose. – Kalbos kul ū a 25, 27–31. Kaulakienė A. 2002: Kons an ino Šakenio „Fizikos“ ado ėlio e minija. – Te minologija 9, 66–77. Kaulakienė A. 2006: Pi mojo lie u iško aukš osios mokyklos izikos ado ėlio e minija. – Te minologija 13, 76–96. Kazlauskai ė G. 2004: Fone ikos e minų an onimijos b uožai. – Te minologijos is o ijos i daba ies p oble- mos, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 212–217. Keinys S . 2004: Te minologijos aida, būklė, aidmuo i užda iniai į XXI amžių įžengus. – Lie u ių e mi- nologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 74–88. KKP 1998: Kancelia inės kalbos pa a imai. Pa engė P. Kniūkš a, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. KP 2002: Kalbos pa a imai. Kn. 1: G ama inės o mos i jų a ojimas. Suda ė R. Miliūnai ė, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. LKG 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1. A sak. ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is. Mikulskas R. 2006: Apib ėžiamųjų būd a džių ap ašo pe spek y a. – Daik a a dinio junginio y imai. Red. A. Hol oe , R. Mikulskas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 33–66. Mi ke ičienė A. 2004: V. Dubo isuo inės li e a ū os ado ėlio e minų a ian ai. – Te minologija 11, 119–144. Mi ke ičienė A. 2006: Li e a ū os mokslo e minų an onimija 1922–1942 m. – Te minologija 13, 134–148. Paulauskienė A. 1983: Lie u ių kalbos mo ologijos apyb aiža, Kaunas: Š iesa. Paulauskienė A. 1994: Lie u ių kalbos mo ologija: paskai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. Paulauskienė A. 2004: Lie u ių kalbos kul ū a, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A., Ta ydai ė D. 1986: G ama ikos no mos i daba inė a osena, Kaunas: Š iesa. Pi očkinas J. 1990: Adminis acinės kalbos kul ū a, Vilnius: Min is. Pupkis A. 1980: Kalbos kul ū os pag indai, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: A bal ų *i-, *i o- esp. *ī-, iā- kamienai bu o elia y iniai. – Bal is ica 11(2), 163–170. 138 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys Rosinas A. 2009: Bal ų kalbų į a džių seman inė i mo ologinė s uk ū a: sinch onija i diach onija, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų ins i u as. Si idienė S. 2015: Jū ei ys ės e minijos leksiniai a ian ai. – Kalbos p ak ikos p oblemos 14, 45–55. Sp aunienė B. 2008a: Apib ėž umo ka ego ija i jos y imai lie u ių kalbo y oje. – Lie u ių kalba 2. Sp aunienė B. 2008b: Pap as ųjų i į a džiuo inių būd a džių opozicija lie u ių kalboje kaip apib ėž umo sis ema. – Ac a Linguis ica Li huanica 59, 109–139. Sp aunienė B. 2011: Apib ėž umo žymėjimas lie u ių kalboje lyginan su danų i ki omis a ikelinėmis kalbomis. Dak a o dise acija, Vilnius. S anke ičienė S. 2012: Va ian inė i sinoniminė lie u ių i okiečių kalbų elek os a ikos e minų aiška. – Kalbų s udijos / S udies abou languages, 21–27. S unžinas R. 2008: Va ian iniai s a ybos liaudies e minai Lie u ių kalbos žodyne. –Te minologija 15, 111–131. Šukys J. 2003: Kalbos kul ū a isiems, Kaunas: Š iesa. Umb asas A. 2002: Lie u os Respublikoje (1918–1940) eikusio Baudžiamojo s a u o e imų eisės e mini- jos ski ybės. – Te minologija 9, 78–94. Umb asas A. 2003: Teisės e minijos kai a 1918–1940 m. Lie u oje eikusio ci ilinio kodekso e imuose. – Te minologija 10, 56–83. Umb asas A. 2004: Bend ašakniai d ižodžių eisės e minų sinonimai i a ian ai 1918–1940 m. Lie u os kodeksuose. – Te minologija 11, 100–118. Valeckienė A. 1957: Daba inės lie u ių kalbos į a džiuo inių būd a džių a ojimas. – Li e a ū a i kalba 2, 161–328. Valeckienė A. 1986: Apib ėž umo / neapib ėž umo ka ego ija i pi minė į a džiuo inių būd a džių eikš- mė. – Lie u ių kalbo y os klausimai 25, 168–189. Valeckienė A. 1990: Į a džiuo inių būd a džių kilmė. – Bal is ica 26(1), 23–28. Valeckienė A. 1998: Funkcinė lie u ių kalbos g ama ika, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. Vaskelai ė A. 2016: Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai. – Bend inė kalba 89, 1–58. Zemle ičiū ė P. 2004: Ligų pa adinimai Lie u os ūkininko p iede S eika a (1909–1928). – Te minologija 11, 70–99. Zemle ičiū ė P. 2012: Mo ologiniai ana omijos e minų a ian ai XVI–XVIII a. lie u ių leksikog a ijoje. – Te minologija 19, 105–104. Zemle ičiū ė P. 2014: Pi mojo lie u iško medicinos mokslo žu nalo d ižodžiai i ižodžiai sudė iniai e mi- nai. – Te minologija 21, 160–175. PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN TERMINOLOGY OF MACROECONOMICAS: P onominal Fo ms IN TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo ms IN TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: P onominal Fo mes qui son u ilisées dans les pays où les en ep ises son si uées es égalemen connue sous le nom de USAgE PATTERNS AND REASONS FOR FLUcTUATIONS Il es à no e que le aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion des aux de a ia ion Summa y The a icle in es iga es he usage o p onominal o ms (he eina e e e ed o as PF) in e minology on he basis o he e minology o mac oeconomics, which is a componen o economic heo y. I is aimed a es ablishing usage pa e ns and easons o luc ua ions by selec ing a wide con ex ma e ial, i.e. mac oeconomics ex books o highe schools. A e es ablishing how PFs end o be used on he in e ex ual le el, he PF usage is in es iga ed on he ex ual le el. A ce ain compliance es dé e miné: hose e ms, which ha e a endency o be de ined by using only a p onominal o nonp onominal o m in he subo dina e componen in all ex books, a e acco dingly used wi hin he ex , i.e. he subo dina e componen o he e m is egula ly exp essed by using a p onominal o nonp onominal o m, while hose e ms, which ha e a endency o be de ined in he ex books by using a PF in he seconda y componen in a luc uan manne , a e PF exp essed wi hin he ex by i egula usage. 139Te minologie | 2019 | 26 Lo san l'é ude de els cas de usage i égulie , il es é abli que he bounda y be ween deno ing a speci ic meaning and deno ing a peculia i y is o en insigni ian and unclea ; consequen ly, a nonp onominal o m is selec ed as a uni e sal one, and he unce ain y o his bounda y is hus e lec ed. In hese cases, PFs do no pe o m as ob ious dis inc i e unc ion as hey do in he cases o egula usage. These migh be he ac o s de e mining luc ua ions o he PF usage in he e minology. Cependan , la compa aison de di é en es édi ions de he ex books p épa és pa les mêmes au eu s pe me une conclusion que egula i é ou i égula i é o PFs usage is signi ican ly in luenced by he quali y o ex p epa a ion in linguis ic e ms. Consequen ly, he u he des iny o PFs usage in he e minology will mos ly depend no only on objec i e ac o s, bu also on he le el o ex book p epa a ion in linguis ic e ms. Reçu 20191014 Ramunė Vaskelai ė Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius E. paché amune. [email p o ec ed]